в 4. изи же

>>132128983
я тупой просто

Меня терзают вопросы этики. Если я напишу решение, какой-то анон-школьник будет ходить и возвышать себя над своими собратьями. Т.е. я своей помощью
1. Лишу человека возможности подумать самому.
2. Дам ему повод для раздувания его ЧСВ.

>>132128825 (OP)
>>132128825 (OP)
>>132128825 (OP)в 1-м ящике
утверждения 1 и 2 противоречат друг другу, значит одно из них ложно, а другое верно

утверждение 3 не противоречит утверждению 1, значит оба ложны, т.к. верно по условию только одно утверждение.
утверждение 4 так же ложно (иначе верными были бы два утверждения - 1 и 2, что противоречит условию)
Значит книга в 1-м ящике

В третьем, не? Если мы примем первое утверждение за истину, то всё сойдётся. Если мы будем принимать за истину другие утверждения, то где-то будут разногласия.

>>132129296
Вопросы от викторины по одной рпг оп-говноед, за верные ответы просто бонусы дадут

>>132129362
Книга в третьем, ты соснул.

>>132128825 (OP)
В третьей задаче то бишь первой нужно конкретное число назвать?

>>132129362
Ты еблан? Если книга в 1м, то верны утверждения на 2 и 3, что противоречит условию.
Задача не имеет решения.

>>132129447
Двачую.

>>132128825 (OP)
УУХАХАХАХ, не думал здесь встретить игрока в эту богом забытую R2, вторник - викторина.

>>132129511
>>132129447

>>132129511
И ты соснул.
Поразительно, насколько двач отупел.

В 3-ем ящике книга

Количество стоек = количество мечей / 2 + 1.
Как-то хуёво, но по-другому не понятно.

>>132128825 (OP)
1) 3 стойки, 4 меча
2) 3

>>132129506
не сказано, но не думаю

>>132129725
Почему не десять мечей и шесть стоек?

>>132128825 (OP)
Оружейник Абу

>>132129787
Может, потому что если разместить в 6 стойках по одному мечу, у тебя останется 4 меча, а не один?
Еблан, блять.

>>132129848
>Может потому, что

>>132129848
Так нужна же одна пустая стойка, при чём тут мечи?

Мне вот интересна №5, никак не могу понять..

>>132129939
>если разместить в каждую по одному мечу, то на один меч не хватит стойки
Ещё и жопочтец.

>>132128825 (OP)
В 3

>>132130007
А, блядь. Я думал, что это значит, что если положить один меч, то в стойке останется ещё место. Туплю с утра, всё теперь понял.

>>132129950
Думаю что кандидат должен набрать какое-то минимальное количество голосов, типа 10%. Этот набрал 9.99%

>>132129950
Может, против мэра проголосовало 20 процентов, а если бы против него проголосовало 30, он всё равно бы стал мэром. Или я опять хуёво читаю?

>>132129950
На выборы прошло недостаточное кол-во людей, поэтому их признали не состоявшимися. Если бы пришли еще люди и проголосовали против мера, то за него все равно было бы большинство и при этом явка была бы достаточной.

>>132130165
Просто выборы отменили из-за низкой явки

>>132130200
Дейтвительно

>>132128825 (OP)
ОП, ещё есть?

>>132128825 (OP)
Решается тупо перебором вариантов. Изи пизи.

>>132130338
другие тематические, не поймут..

>>132129950
За него проголосовало больше, чем за других кандидатов , ?

>>132128825 (OP)
В 3 ящике же. 2 ложный, так как его части противоречат 3 и 4, 1 ящик из 1 не может быть из-за 3 утверждения, значит 3 ящик и 1 утверждение.

>>132129950
Может они голосовали за того, кто не должен стать мэром?

>>13212882>>132128825 (OP)
Во втором. Задачка-то простая.

>>132130200
Оп хуйню какую-то принес. Все очень легко.

На третьем ящике такая крутая надпись, что сам бог велел проверить это утверждение первым.

Очевидный третий. Ебать я умный так-то.

№3 -

Допустим, 4 меча 3 стойки. В кажую по 1 + 1 остался. Чэк.
По 2 в 2 - 1 стойка пустая - чэк. Итого 4 меча 3 стойки.


№4.

Допустим, 1 условие - правда. Кинга в 2 или 3.

Тогда, 2 условие неправда, книга не в 1 и не в 4.
4 условия - нерпавда, книга не в 4.
3 условие не должно быть правдой, значит книга в 3 ящике.

№5

Много вариантов. Начиная от того что выборы банально несостоялись, заканчивая тем, что это кол-во голосов могло бы быть фальсифицированно, это бы поняли и сняли нахуй с поста выбранного, а наш чувак победил бы тут еще важно приписать что все это происходит в стране с нормальной демократией, лол

>>132130855
>Допустим, 4 меча 3 стойки.
Хера. А если бы условия были такими, что ответ был бы "112 и 623" - перебирал бы до этих чисел?

>>132128825 (OP)
1. У мастера 3 стойки
2. Книга в 3 боксе
3. Не могу понять суть задачи.

>>132130681
чаю этому логисту

>>132130963
Здесь же простое линейное уравнение.
Положим мечей - х.
Если разместить по мечу на стойку, то стоек будет х - 1, так как одной не хватает.
Если же размещать по два, то стоек будет х/2 + 1, так как одна стойка останется пустой.
Таким образом х - 1 = х/2 + 1.
Видно, что число мечей будет составлять 4, а стоек - 3.

>>132131789
Воу-воу! Не линейное, а система линейных!

Это-то понятно, зачем ты тогда "допустим 4 меча и три стойки" писал?

>>132132480
Очевидно же, сейчас найдутся кукаретики-тролли, которую начнут загонять, что ни хуя неправильно решил, правильный овтет - х мечей и уу стоект, а у тебя хуйня. Ну и делать особо сейчас нехуй

>>132129362
>утверждение 3 не противоречит утверждению 1
C какого перепугу?

>>132132702
1. 2 v 3
3. ^3

Если книга во втором ящике, то 2 v 3 = 1 (правда, во втором)
^3 = 1 (Правда, не в третьем)

Логики, вы ебанулись? Уже всё решили.

>>132132817
>Если книга во втором ящике
А если она в третьем...
Ну я тебя понял, но я бы не стал использовать слово не противоречит так.

>>132132817
А если книга в третьем? Тогда надпись на третьем - ложь. И ничего ничему не противоречит.

Третья задача — две стойки, три меча
Четвертая задача — книга в третьем ящике, потому что условия один и два взаимоисключающие, значит, одно из них верное. Книга не в третьем? Это утверждение определенно ложное

>>132133384
>Книга не в третьем? Это утверждение определенно ложное
Интересно, как ты так сразу решил, что оно ложное, не определив для начала истинность первого или второго.

>>132132232
То не я писал, я просто дополнил

>>132133384
>Третья задача — две стойки, три меча
вы только поглядите на этого дауна

Закиньте еще задачек по логике только не за щеку

>>132128825 (OP)
А что, если допустить, что надпись на третьем ящике говорит правду?

>>132133985
Хм, ну это значит, что книга в первом или втором или четвертом ящике.

>>132133985
Тогда книга нигде, 1 и 2 становятся ложными.

>>132134061
>>132134108
Из условия тогда следует, что три тругие надписи говорят неправду. Из этого у меня получается, что книги нигде нет. А это, вроде, не противоречит условию. ЧЯДНТ?

>>132128825 (OP)
Какой ответ в третьей задаче?

>>132134302
>Из этого у меня получается, что книги нигде нет.
>А это, вроде, не противоречит условию.
Противоречит. Изначально известно, что в одном из 4х книга есть 100%.

>>132134360
>в каком ящике лежала книга
Ну да. Но это находится после условия, а в нем ничего о книгах нет.

>>132134340
3 ящик

>>132134535
>после условия
Программист дохуя?

>>132132232
> а система линейных
Это просто уравнение.

>>132134656
Можно записать и системой, если сразу взять две переменных.

>>132134720
Например?

>>132134830
n стоек, x мечей.
x = n + 1;
x/2 = n - 1;

>>132128825 (OP)
a - кол-во стоек
b - кол-во мечей

a=b-1
a-1=b/2

a=b-1
a=b/2+1

b-1=b/2+1
b/2=2
b=4
a=4-1=3

в третьем ящике

выборы тех, кто не станет мэром

И чё это за хуйня?

>>132135349
>выборы тех, кто не станет мэром
Там вполне определенно сказано, что это именно выборы мэра.

>>132135435
Да, выборы мэра, но выборы мэра путём голосования за и против неназначения кандидатов.

>>132135676
Какой-то осне хитрый ход. Как это можно понять из условий задачи?
Почему не вариант, что выборы не состоялись из за явки, а кандидат имел > 50% ?

>>132128825 (OP)
сложна

>>132128825 (OP)
1-я надпись ложная.
Книга в 4 ящике

>>132141010
Уебался, если единственно верная, то 1

>>132135787
Потому что логические задачи не опираются на такую херь, как "неявка кандидатов".