[Ответить в тред] Ответить в тред

09/07/16 - Новое API для капчи - внимание разработчикам приложений
03/04/16 - Набор в модераторы 03.04 по 8.04
26/03/16 - Конкурс: Помоги гомункулу обрести семью!


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 672 | 62 | 101
Назад Вниз Каталог Обновить

Аноним 22/07/16 Птн 13:57:37  132364623  
14691850576650.jpg (407Кб, 2128x1416)
Физики тред.
ИТТ физик попробует ответить на ваши вопросы, глупые и не очень.
На вопросы, которые можно загуглить, отвечать не стану.
Аноним 22/07/16 Птн 13:57:57  132364644
Бамп
Аноним 22/07/16 Птн 13:58:37  132364694
Бамп
Аноним 22/07/16 Птн 13:59:48  132364783
Мнение о Катющике
Аноним 22/07/16 Птн 14:00:31  132364833
>>132364623 (OP)
Хуи сосешь? Бочку делаешь?
Аноним 22/07/16 Птн 14:02:43  132364990
>>132364783
Удвою вопрос
Аноним 22/07/16 Птн 14:03:03  132365014
Чому у планет спутники движутся по орбите вокруг них, а не захватываются орбитой солнца?
Аноним 22/07/16 Птн 14:04:17  132365110
На какую высоту нужно подлететь шахиду, чтобы он оказался в китае?
Аноним 22/07/16 Птн 14:05:06  132365175
>>132365014
притяжение солнца гораздо слабее чем у планет, из-за квадрата расстояния в знаменателе закона
Аноним 22/07/16 Птн 14:05:09  132365181
>>132364623 (OP)
Поясни за невозможный двигатель.
ЯНХНП откуда импульс берется, эфирщина какая-то.
Аноним 22/07/16 Птн 14:05:37  132365211
>>132364623 (OP)
Расскажи о взаимодействии свободного электрона и фотона
Аноним 22/07/16 Птн 14:06:18  132365252
>>132365181
теория эфира была разрушена эксперементально
Аноним 22/07/16 Птн 14:07:25  132365341
>>132364783
>>132364990
http://lurkmore.to/Виктор_Катющик
Аноним 22/07/16 Птн 14:08:03  132365394
>>132365252
Пояснил как бог, уёбываю.
Аноним 22/07/16 Птн 14:08:27  132365415
>>132364623 (OP)
Поясни. Я еду в машине. Сзади в меня въезжает грузовик. Как я получу меньше травм, если моя голова будет в момент удара прижата к подголовнику или нет?
Аноним 22/07/16 Птн 14:08:33  132365419
>>132365181
>>132365252
Алсо КПД не может превысить 1, доп энегрия из ниоткуда взяться не может. Так как нарушается принцип причинности
Аноним 22/07/16 Птн 14:08:43  132365435
>>132365175
Тоесть теоретически у спутников тоже могут быть спутники?
Аноним 22/07/16 Птн 14:08:59  132365452
>>132365435
да
Аноним 22/07/16 Птн 14:09:22  132365478
>>132364623 (OP)
Допустим у нас есть стальная рельса или любой другой кусок железа без ржавой пленки. Облучаем его всеми видами радиационного излучения. Альфа- Бета- Гамма- частицами и лучами. Затем получившиеся куски металла мы расплавляем в печи до жидкого состояния и снова отливаем в те же формы. Что изменится в металле? Перестанет ли он фонить?
И то же самое, но с охлаждением до абсолютного нуля.
Аноним 22/07/16 Птн 14:09:30  132365487
14691857702870.png (1Кб, 86x49)
Могли ли неодинаковые части материи и антиматерии излучться в виде грав. волн до взаимной аннигиляции, из за чего и наблюдается барионная асимметрия?
адски-хуёвая капча, лол
Аноним 22/07/16 Птн 14:10:24  132365555
>>132365415
Шея не получит резкого рывка
Аноним 22/07/16 Птн 14:11:29  132365630
>>132365415
Если будет прижата или недалеко от подголовника. Иначе может вообще согнуть нахуй
Аноним 22/07/16 Птн 14:12:09  132365675
>>132365478
Ну охлаждение до абсолютного нуля невозможно с нашим уровнем технологий. Поэтому тут я тебе ничего не отвечу. Что касается переплавки. То он все равно будет фонить. Проблема в том, что альфа и бетта излучения не оказывают особого влияния на металл. А если тебе интересны свойства облученного метала, то он будет более хрупким и температура плавления чуть снизиться
Аноним 22/07/16 Птн 14:13:15  132365763
>>132365415
Про машину, при прижатой травмы будут меньше, поскольку голова получит импульс одновременно с телом, для шеи это гуд.
Аноним 22/07/16 Птн 14:15:39  132365931
>>132365487
гравитационные волны же регистрируются лишь у сверхмассивных тел?

подписался на тхред
Аноним 22/07/16 Птн 14:15:40  132365932
>>132365478
Ни альфа, ни бета ни гамма ничего не сделают с металлом, для этого нейтроны нужны. это как ёбаный свет, выключишь его - и все. или ты из тех, кто ждёт 5 минут, чтобы из хрючева "микроволны вышли"?
Аноним 22/07/16 Птн 14:17:05  132366038
>>132365932
при длительном облучении гамма лучами наблюдается изменение физический свойств металла. Правда, от него фонит, как от говна. Но не суть
Аноним 22/07/16 Птн 14:18:36  132366154
>>132365931
Это пока что временная теория. Далеко не факт, что наши приборы способны зафиксировать то же самое у малых тел
Аноним 22/07/16 Птн 14:21:08  132366333
>>132365675
>>132366038
>>132365932
Дело в том, что я хочу узнать возможно ли избавится от фона металла путем изменения его агрегатных состояний.
Аноним 22/07/16 Птн 14:21:42  132366383
>>132365555
>>132365630
>>132365763
Но если будет прижата, тогда импульс удара сразу передастся на голову.
Аноним 22/07/16 Птн 14:23:10  132366484
>>132366333
нет
Аноним 22/07/16 Птн 14:24:25  132366573
>>132366383
да, и твое тело и голова имеют одинаковый импульс. другое дело пристегнут ты или нет
Аноним 22/07/16 Птн 14:25:03  132366624
>>132364783
Либо клоун, либо искренний идиот. Судя по его внешности задроченного совкового инженеришки и соответствующей манере себя вести и излагать мысли, скорее второе. Совковые технари частенько мнят себя экспертами во всех вопросах - даже в тех, в которых ни бельмеса не смыслят.
Аноним 22/07/16 Птн 14:26:08  132366712
>>132366484
Ну а как тогда выветрить радиацию?
Аноним 22/07/16 Птн 14:26:16  132366720
>>132364623 (OP)
Ток в цепи идёт по развилке которая ведёт к минусу. По другой развилке он не потечёт потому что она к минусу не ведёт. Откуда он знает что другая развилка к минусу не ведёт?-_-0
Аноним 22/07/16 Птн 14:26:29  132366736
14691867891620.png (1Кб, 142x67)
>>132365931
Регистрируются– да, но это из за того, что волны не от массивных тел оче слабые. Так-то они даже моими пальцами, стучащими по клавиатуре испускаются, только ооооооочень слабо.
Суть-то в чём, при слиянии двух ЧД с массами под 30 солнечных примерно три (!) массы солнца выделились в виде энергии грав. волн. Этож дохуя, почему, если гравитоны являются античастицами сами себе, не перевести неодинаковые части материи и антиматерии в грав. волны и не сотворить таким образом барионную асимметрию?
а сейчас лебединая капча, лол
Аноним 22/07/16 Птн 14:27:09  132366785
>>132366712
ждать
Аноним 22/07/16 Птн 14:27:40  132366825
14691868604220.jpg (55Кб, 443x384)
14691868604241.jpg (224Кб, 1548x823)
>>132364623 (OP)
Ну давай поясни сколько еще евро-фашисты будут забивать детям голову своей "наукой"? Сколько еще они будут уничтожать знания РУСов, коренного населения Земли между прочим?
https://www.youtube.com/watch?v=c4dFqRFApls
https://www.youtube.com/watch?v=VnKjGF1RQpI
https://www.youtube.com/watch?v=MWepwyMidqw
Аноним 22/07/16 Птн 14:29:18  132366935
>>132366573
Конечно пристегнут. Если не пристегнут, меня же тупо потом на руль отбросит к хуям.
Я имею ввиду, импульс удара через подголовник не ёбнет по прижатой голове? Если между головой и подголовником некоторое расстояние, не успеют ли мышцы тела немного среагировать и затормозить движение для смягчения удара/?
Аноним 22/07/16 Птн 14:29:19  132366936
14691869594310.png (179Кб, 672x288)
>>132366785
А ускорить никак?
Аноним 22/07/16 Птн 14:30:58  132367062
14691870581420.jpg (65Кб, 810x780)
>>132366712
Никак. Если бы это было возможно, радиоактивные отходы бы не закапывались в ебенях на веки вечные. Единственный способ - просто дождаться, пока всё что может распасться - распадётся. Если период полураспада - десять тысяч лет, а интенсивность излучения должна упасть в 16 раз - жди 40 тысяч лет, и никак не меньше. Если материал относительно однородный и радиоактивных примесей немного, то можно расплавить и разделить изотопы центрифугой. Но для этого нужно точно знать, какой именно изотоп фонит.
Аноним 22/07/16 Птн 14:31:32  132367119
>>132366936
нет
Аноним 22/07/16 Птн 14:31:49  132367142
>>132366825
>свет стоячая волна
Как же мы тогда видим свечение далеких звезд и вспышки пульсаров?
и тут-то шизофреник начинает визжать и серить в штаны от своей тупости
Аноним 22/07/16 Птн 14:31:52  132367150
14691871125480.png (409Кб, 1400x1080)
Есть ли в вакууме пробой между 2 проводниками? Если в атмосфере это дуга, то в вакууме что?
Аноним 22/07/16 Птн 14:32:47  132367215
>>132366825
этот чувак не признаёт умножения на ноль. да и простое умножение, по-моему, тоже. А ещё он утверждает что свет- это стоячая волна ограниченной дальности от источника, знаешь как доказывает? Вольми свечку в тёмной комнате и сними на телефон- свет будет только рядом со свечкой, так-то!
Аноним 22/07/16 Птн 14:33:09  132367245
>>132366935
ну как бы тебе сказать, она то ебнет, другое дело, что важнее шея или голова. Да и к тому же, если голова не около этой хуйни, то скорость машины и подголовника выше скорости твоей головы, то есть ебнет сильнее
Аноним 22/07/16 Птн 14:33:46  132367297
>>132367150
дуга. Понятие вакуума же
Аноним 22/07/16 Птн 14:34:26  132367344
>>132367150
Хуйга.
>>132367062
И что делать? На луну отправлять?
Аноним 22/07/16 Птн 14:34:57  132367386
>>132367215
> не признаёт умножения на ноль. да и простое умножение, по-моему, тоже
В знаниях РУСов не так написанно
https://www.youtube.com/watch?v=bjVD7c_AHz8
Аноним 22/07/16 Птн 14:35:33  132367436
>>132367344
ждать
Аноним 22/07/16 Птн 14:36:18  132367499
>>132367245
Ну шея-то в любом случае цела останется, подголвник-то присутствует. Таким образом, получается, что есть определенное расстояние от подголовника до головы, которое самое безопасное, мб?
Аноним 22/07/16 Птн 14:36:21  132367501
14691873812260.jpg (32Кб, 492x428)
>>132365181
Аноним 22/07/16 Птн 14:36:30  132367515
>>132365452
Почему на луне не запускают спутники ?
Аноним 22/07/16 Птн 14:36:42  132367527
>>132367436
А как блять уран в землюшке образуется? Он же из магмы. Магма радиоактивна?
Аноним 22/07/16 Птн 14:36:58  132367544
>>132367515
ШТА?
Аноним 22/07/16 Птн 14:38:10  132367628
>>132367062
>какой именно изотоп фонит.
Это же спектральный анализ может определить, не?
По-моему разделять не профитно, ибо сама установка будет облучена и вместо х тонн облученного митолла мы получим х+у, где у-масса установки для отделения.
Аноним 22/07/16 Птн 14:38:19  132367642
>>132367527
как бы объяснить. Вообще все из магмы. Проще говоря, это смесь различных элементов. При наличии большого их скопления и образуется то или иное месторождение
Аноним 22/07/16 Птн 14:39:12  132367705
14691875528080.png (351Кб, 1280x720)
>>132367344
Зачем на Луну? На Земле пока хватает места.
>>132367150
Возможен. Если приложить очень большое напряжение, то оно перекроет работу выхода проводника, и ток свободно потечёт через вакуум. На практике пробивает и при меньших напряжениях - туннельный эффект никто не отменял.
Аноним 22/07/16 Птн 14:39:37  132367732
>>132367628
не совсем, там специальные уловители стоят как в реакторах, потом их захоранивают и все. Но это дорого и не рентабельно. Проще выплавить 1 кг нового металла, чем очистить тот же старый
Аноним 22/07/16 Птн 14:39:50  132367749
Поясни почему нельзя расщепить электрон?
Ну и реквест теории струн
Аноним 22/07/16 Птн 14:40:17  132367781
>>132367749
>На вопросы, которые можно загуглить, отвечать не стану.
Аноним 22/07/16 Птн 14:41:02  132367847
>>132367499
Это уже к биологии ближе. Как твоя шея больше деформируется.
Аноним 22/07/16 Птн 14:41:02  132367848
>>132367642
Магма это изначально смесь элементов? Они прилетели из космоса? Или в ядре синтезировались? Можно ли доставать из магмы сразу элементы на вулканических планетах?
Аноним 22/07/16 Птн 14:41:49  132367910
Расскажи почему двухфотонный пик при 750 ГэВ является доказательством новой физики
Аноним 22/07/16 Птн 14:42:15  132367941
>>132367848
да. космическая пыль, из которой и образовались тела. не совсем понял этот вопрос. теоретически да, на практике хз.
Аноним 22/07/16 Птн 14:42:18  132367948
Если во всём пространстве существует только одна частица, возможно будет задать время?
Мои варианты:
1)Нет, так как частица одна и через отношение к другим частицам задать её перемещение, а значит, её скорость, а значит, время, нельзя
2)Да, потому что существует пространство. Но так как объектов, обладающих массой, а, значит, искажающих пространственно-временной континуум, то временем является какая-то константа, абсолютная величина, зависящая от искажений пространства которых нет, напомню.
Поясните. Я гуманитарий, не бейте.
Аноним 22/07/16 Птн 14:42:53  132367995
>>132364623 (OP)
Как работает реактивный двигатель? Какого хуя он вообще летит? От чего он отталкивается?
Аноним 22/07/16 Птн 14:43:24  132368031
>>132367995
От воздуха.
Аноним 22/07/16 Птн 14:44:14  132368096
>>132368031
от самого себя а не от воздуха блять
Аноним 22/07/16 Птн 14:44:21  132368100
>>132367948
Время не выражается через скорость. Время это собственный вектор, как длина ширина и тд. Поэтому если пространство N мерно, то ты можешь задать в нем время
Аноним 22/07/16 Птн 14:44:45  132368126
>>132367948
><...> континнум, нет, то...
slffx
Аноним 22/07/16 Птн 14:44:58  132368143
>>132367995
отделение частиц, передающих импульс рабочему телу
Аноним 22/07/16 Птн 14:46:11  132368222
>>132368031
Но ведь в космосе нет воздуха.
Аноним 22/07/16 Птн 14:46:14  132368226
>>132367705
>>132367062
анимудаун, съеби
Аноним 22/07/16 Птн 14:46:35  132368246
>>132368222
Вот блять я тебе уже ответил >>132368143
Аноним 22/07/16 Птн 14:46:40  132368251
>>132367847
Пджди, к какой биологии? Это же физика чистой воды, как ведут себя элементы системы при передаче импульса.
Аноним 22/07/16 Птн 14:47:30  132368303
>>132367848
Ну когда запилят силовые поля, то очевидно будет проще сразу брать расплавленную магму и центрифугировать её чем плавить и потом центрифугировать. А пока это все неосуществимо.
Аноним 22/07/16 Птн 14:47:49  132368320
>>132368126
Ну, блять
>континуум
>>132368100
>время это собственный вектор
ЯННП. Вот если есть всего одна частица, она как бы просто, получается, висит нигде и не двигается, а времени нет. Ну, я так думал, по крайней мере. Длина и ширина это понятия из области материального, а время это абстрактная хуйня, поэтому это сравнение я тоже не понял.
Аноним 22/07/16 Птн 14:48:04  132368334
Задам уж слишком примитивный вопрос, хотя много всякой физической хуиты и астрофизической читал, но примитивных вещей не знаю
Как, например, управляют вылетами электронов? НУ специальные установки, которые позволяют выпускать их по одному - как они устроены? И что позволяет именно по одному их выпускать?
Аноним 22/07/16 Птн 14:48:29  132368359
>>132364623 (OP)
Что находится на расстояниях меньше планковских? Если типа как нашли бозон хиггса, запилят ли антибозон хиггса, и даст ли это антигравитацию, экзотическую материю и червоточины?
Аноним 22/07/16 Птн 14:49:00  132368395
>>132368251
Я тебе про деформации говорю, а ты мне про элементы.
1) голова прижата, импульс тела = импульс головы. При торможении тело на месте голова летит вперед т.к. не пристегнута.
2)Голова не прижата. Импульс тела > импульса головы, подголовник ебет твой затылок, а потом голова летит вперед.
Вот и вся физика, а как уже среагирует твоя шея , я хз
Аноним 22/07/16 Птн 14:49:10  132368401
14691881503440.jpg (24Кб, 600x510)
>>132368226
Если ты лучше меня сможешь объяснить людям физику - съебу без вопросов.
Аноним 22/07/16 Птн 14:49:33  132368424
>>132368334
Сила лоренца
Аноним 22/07/16 Птн 14:50:10  132368459
>>132368359
Меньше планковских длин ничего нет. Это своеобразные пиксели на мониторе.
Аноним 22/07/16 Птн 14:50:28  132368475
>>132364623 (OP)
Почему костюм космонавта не раздувается от внутреннего давления?
Почему православнутая и деградировавшая рашка до сих пор способна делать скафандры и ракеты?
Аноним 22/07/16 Птн 14:51:04  132368511
>>132368359
Хиггс является античастицей самому себе и не ответственен за гравитацию. Да и за большую часть массы барионного вещества тоже, кстати.
На первый вопрос никто не знает ответа, там перестаёт работать матан.
Аноним 22/07/16 Птн 14:51:10  132368521
>>132365181
У фотонов есть масса-фотоны излучаются, вот тебе и импульс. Что не так?
Аноним 22/07/16 Птн 14:51:14  132368525
>>132368475
Немного раздувается. Для этого шлюзы есть
Аноним 22/07/16 Птн 14:51:24  132368534
>>132367515
а зачем?
к тому же может и есть снимающий
Аноним 22/07/16 Птн 14:51:36  132368543
Вопрос-тест на олдфагов

Если в кружку с водой ебанет молния, когда я смогу выпить воду? Кружка висит в воздухе
Аноним 22/07/16 Птн 14:51:44  132368551
>>132368459
Пиздишь, квантование пространства не доказано, планковская длина это другое.
Аноним 22/07/16 Птн 14:51:55  132368568
>>132368320
Объясните, заебали
Аноним 22/07/16 Птн 14:52:03  132368578
>>132368320
Время это как твоя ширина, блять ну я хз как тебе это объяснить. Только размеры мы можем считать обратными, а время нет
Аноним 22/07/16 Птн 14:52:18  132368590
Возможно ли создать двигатель, который будет получать энергию засчет охлаждения окружающей среды ?
Аноним 22/07/16 Птн 14:52:25  132368599
>>132368475
А хуй знает, все равно все взлетает через раз
Аноним 22/07/16 Птн 14:52:28  132368602
вопрос. Земля крутится вокруг солнца, притягиваемая ее притяжением. если так. Люди сжигают леса, нефть , уголь... земля становится легче и у нее должна увеличиваться орбита?
Аноним 22/07/16 Птн 14:52:31  132368607
>>132368475
Потому что космос отличное поле для попила огромных денег. а представь если бы без отката и попилов все средства действительно шли по назначению туда нихуя бы не было потому как профит околонулевой
Аноним 22/07/16 Птн 14:52:36  132368610
>>132368475
Потому что она православнутая только на уровне твоей бабушки
Аноним 22/07/16 Птн 14:53:10  132368646
>>132368475
Тому що там врутри жесткий каркас, первые скафандры были вообще с железной кирасой на груди.
Тому що технологии из совка и одна из оставшихся экспортных областей, которую не прикроют санкциями.
Аноним 22/07/16 Птн 14:53:20  132368661
>>132368602
Дым от лесов рассеивается и остаётся на планете. Масса её не меняется
Аноним 22/07/16 Птн 14:53:22  132368665
>>132368551
>Планковская длина является пределом расстояния, меньше которого сами понятия пространства и длины перестают существовать.
Аноним 22/07/16 Птн 14:53:27  132368673
Двощ, такой вопрос.
Допустим я научился летать за счет телекинеза.
И вот я захотел свалить из сраной рашки.
Когда я взлечу и полечу в сторону другой страны, меня не примут за баллистическую работу и я не начну третью мировую?
Аноним 22/07/16 Птн 14:53:28  132368675
>>132364623 (OP)
Бор или Эйнштейн?

Неравенство Белла ставит раком систему?
Аноним 22/07/16 Птн 14:53:55  132368709
>>132368602
Масса уменьшается незначительно.
Аноним 22/07/16 Птн 14:54:04  132368715
>>132368675
Бор.
Аноним 22/07/16 Птн 14:54:33  132368744
>>132368675
Штайн, хуйня без задач
Аноним 22/07/16 Птн 14:54:44  132368757
>>132366712
надо импарить в ректификационной башне, разделить на вещества, далее разделить на изотопы есть много разных способов и выбросить куда подальше радиоактивные изотопы
Аноним 22/07/16 Птн 14:55:26  132368807
>>132367515
Запускали и запускают. Американцы, советы во время их лунных программ, сейчас китайцы запускают, роскосмос и ека что-то там совместное планируют тоже.
Аноним 22/07/16 Птн 14:55:28  132368810
14691885290820.png (527Кб, 786x1075)
>>132367948
Скорее второе. Пространство-временной континуум - первичное понятие, его не нужно задавать, оно просто есть. Но если в нём живёт всего одна точечная частица, то не получится как-то физически обоснованно выбрать конкретную систему отсчёта, а значит и задать конкретный способ измерения времени.
Аноним 22/07/16 Птн 14:55:36  132368813
>>132364623 (OP)
Муха в вагоне поезда, если зависнет на месте - движется вместе с поездом или относительно поезда?
Аноним 22/07/16 Птн 14:55:46  132368828
Сап.
Оцени мой road-map в мир физики.
Part I:
Зорич, Матанализ.
Винберг, Алгебра.
Геометрия, тригонометрия.

Part II:
Орир - Физика
Савельев - Физика в 3 томах
Ландау.



Аноним 22/07/16 Птн 14:55:51  132368834
>>132368675
нахуй ты жопу с пальцем сравниваешь?
Аноним 22/07/16 Птн 14:55:58  132368844
14691885590100.jpg (99Кб, 500x473)
>>132368602
Аноним 22/07/16 Птн 14:56:01  132368847
>>132368813
вместе.
Аноним 22/07/16 Птн 14:56:08  132368857
>>132368226
ты что? Это же ТОТ САМЫЙ АНОН!
Аноним 22/07/16 Птн 14:56:16  132368867
>>132364623 (OP)
Можно ли вылетев с орбиты земли совершить гравитационный маневр вокруг солнца и долететь таким образом до другой звезды? возьмем к примеру минимальную высоту в периапсисе в 1000 километров от поверхности солнца и не будем учитывать, что ты сгоришь
Аноним 22/07/16 Птн 14:56:33  132368879
>>132368847
А если поезд тронется после того как она зависла?
Аноним 22/07/16 Птн 14:56:58  132368907
>>132368828
фихтенгольца матан почитай.
и еще тебе диффуры нужны будут
савельева на матвеева замени и норм будет
Аноним 22/07/16 Птн 14:57:04  132368915
>>132368813
если залетит в едущий поезд - у нее скорость относительно поезда 0
если зависла взлетев с поезда - зависнет, так как уже имеет скорость поезда
Аноним 22/07/16 Птн 14:57:14  132368925
Когда подкидываешь предмет в движущемся авто, то он падает на то же место относительно машины. По-че-му?
Аноним 22/07/16 Птн 14:57:51  132368967
>>132368867
не хватит массы, вокруг ЧД можно такое провернуть. Алсо гугли астрономическая карусель или как-то так
Аноним 22/07/16 Птн 14:58:09  132368988
>>132368879
все равно вместе
Аноним 22/07/16 Птн 14:58:22  132369002
>>132368925
Система отсчета связана с машиной, а не землей.
Аноним 22/07/16 Птн 14:58:48  132369024
>>132368925
он летит не вакууме а в воздухе, воздух движется как и машина, поэтому он и падает так.
Аноним 22/07/16 Птн 14:58:52  132369030
>>132368925
Потому что он движется с такой
же скоростью как машина.
Аноним 22/07/16 Птн 14:59:12  132369048
>>132368602
масса от этого не изменяется сильно. Вот если разделять воду на кислород и водород и в атмосферу выпускать то водород будит медленно вытекать из Земли. Но это очень мало массы теряется. И если верить тому что написано гдето в интернете то масса Земли увеличивается из-за падения космических тел на Землю
Аноним 22/07/16 Птн 14:59:18  132369054
14691887590380.jpg (71Кб, 639x639)
Если вдруг Земля остановится и на людей перестанет действовать центробежное ускорение, распидорасит ли нас земным притяжением?
Аноним 22/07/16 Птн 14:59:25  132369063
14691887654480.png (86Кб, 1000x1400)
>>132368665
Это всего лишь интерпретация, за которой не стоит ничего, кроме веры. Планковская длина - это комбинация размерных констант, имеющая размерность длины. Она задаёт порядок величин, не более того. Пока нельзя даже сказать, действительно ли на каком-то масштабе "сами понятия пространства и длины перестают существовать".
Аноним 22/07/16 Птн 14:59:39  132369082
>>132368925
>>132368813
потому что пиздуйте в школу, ебланы малолетние
Аноним 22/07/16 Птн 14:59:43  132369085
На сколько реально реализовать проект по добыче гелия-3 на луне, какие при этом можно получить профиты, и какие будут подводные камни?
Аноним 22/07/16 Птн 14:59:44  132369087
>>132368757
испарить
фикс
Аноним 22/07/16 Птн 15:00:24  132369134
>>132369030
Но ведь он в воздухе
>>132369024
Разве это так?
Аноним 22/07/16 Птн 15:00:31  132369138
>>132369063
нет, просто при попытке провести исследования на меньших расстояниях открывается планковская ЧД. А в ней вообще другая физика
Аноним 22/07/16 Птн 15:00:31  132369139
>>132364623 (OP)
Поясни, плз, зачем мы живем?
Аноним 22/07/16 Птн 15:00:50  132369157
>>132369082
Каникулы, бро
Аноним 22/07/16 Птн 15:00:55  132369166
>>132369085
Рогозин, залогинтесь
Аноним 22/07/16 Птн 15:01:09  132369184
>>132369134
нет, блять у тебя в машине абсолютный вакуум, и она ездит по 7 измерению
Аноним 22/07/16 Птн 15:02:46  132369273
>>132369134
его машина толкала когда начинала ехать. можно представить что относительно земли он летит вперёд по параболе, но относительно автомобиля просто вверх и вниз
Аноним 22/07/16 Птн 15:02:46  132369274
>>132369184
Я на марсе если что
Аноним 22/07/16 Птн 15:03:00  132369284
>>132364623 (OP)
Оч вовремя, шизик. Вчера задался тупым вопросом.
Пускай есть грузовик, пустой. Едет на достаточно большой скорости, так что ощущает существенное сопротивление воздуха, в остальном дорога гладкая и ровная, все ништяк.
И пускай есть такой же грузовик, но полный. Едет точно так же.
Вопрос: будут ли они потреблять разное кол-во топлива для поддержания скорости?
С одной стороны, пустой грузовик испытывает относительно более сильное воздействие воздуха т.к. он легче, следовательно сильней теряет в скорости, но и легче набирает ее обратно, опять же т.к. легкий.
Полный грузовик меньше теряет в скорости из-за массы, но так же сложней ее набирает.
Так какой будет жрать больше? Мне чет кажется, что потребление будет одинаковым.
Аноним 22/07/16 Птн 15:03:06  132369290
>>132369139
прост))0))0)00)0))000))0))0))))))))0000)0))0))))0)0))))
Аноним 22/07/16 Птн 15:03:11  132369298
>>132369274
я так и понял
Аноним 22/07/16 Птн 15:03:23  132369312
>>132368475
Российский космос сам по себе православное чудо. Как посмотришь их годовые бюджеты, так плакать хочется, как этим бедолагам хотя бы на еду хватает.
Аноним 22/07/16 Птн 15:03:33  132369323
>>132369274
ты чо трахнутый? ты что там делаешь?
Аноним 22/07/16 Птн 15:04:12  132369351
Электромагнитное поле может влиять на ионизированный газ?
Аноним 22/07/16 Птн 15:04:22  132369363
14691890620590.webm webm file (204Кб, 1280x536, 00:00:01)
>>132369323
Аноним 22/07/16 Птн 15:04:32  132369380
>>132369284
не совсем, оно будет отличаться, поскольку на разгон тела большей массы тратится больше энергии, в тоже время сопротивление воздуха практически одинаково
Аноним 22/07/16 Птн 15:04:54  132369397
>>132369351
а то
Аноним 22/07/16 Птн 15:04:58  132369403
>>132368334
Эмиттер(через любой вид эмиссии) выпускает электрон, разность потенциалов заставляет ускорятся, магнитное поле позволяет сортировать по энергии. Зная скорость эмиссии и поле нужной конфигурации можно хоть по одному электрону куда надо пулять. А вообще цугли циклотрон.
Аноним 22/07/16 Птн 15:05:07  132369411
>>132369363
давай спаёр?
Аноним 22/07/16 Птн 15:05:10  132369415
>>132368834
Хочу узнать насколько ОП физик или пиздабол.
Аноним 22/07/16 Птн 15:05:41  132369446
>>132369397
Тогда вот еще вопрос: Как можно избежать диффузии газовых смесей?
Аноним 22/07/16 Птн 15:07:04  132369524
>>132369446
смотря какие газы, если у тебя хлор и кислород, то хлор упадет вниз. если у тебя есть ионизированый газ, можешь воздействовать М полем
Аноним 22/07/16 Птн 15:07:13  132369537
>>132368810
Ну вот смотри, если континуум не искажает гравитационное поле каких-либо объектов, то оно же всегда одинаково себя ведёт? Значит, в его пределах время должно течь одинаково тоже. Другой вопрос, что я хуй знает, искажается течение времени собственным гравиполем частицы, а если да, то в каких пределах и откуда для этого надо смотреть, кроме как с поверхности частицы.
Аноним 22/07/16 Птн 15:07:20  132369543
>>132369085
А не проще запилить термоядерные реакторы прямо на луне и передавать энергию микроволновым излучением на земляшку, чем возить бочками этот ваш гелий-3?
Да и с радиоактивностью и отходами проще. Не надо ебаться с толстыми стенками реактора, солнце фонит гораздо сильнее и защита от него автоматически защищает персонал от реактора. Если что поломается, можно обломки просто выкинуть в километре от базы.
Аноним 22/07/16 Птн 15:07:25  132369548
14691892452830.jpg (196Кб, 1000x1500)
>>132369054
На полюсах оно и так не действует.
>>132368828
Это тоже гипотетический объект. О таких масштабах мы только на кофейной гуще гадать можем.
>>132369284
Вклад от сопротивления воздуха будет одинаковый. Но энергия тратится не только на сопротивление воздуха, но и на трение колёс о дорогу и разных механических частей друг об друга. Для нагруженного грузовика оно будет больше, а значит и топлива он будет тратить больше.
Аноним 22/07/16 Птн 15:08:17  132369595
>>132368602
То, что масса не уменьшиться - уже сказали. Более того, ежегодно на землю падают сотни тонн космической пыли и мелких астероидов.
Аноним 22/07/16 Птн 15:09:05  132369650

>Алсо КПД не может превысить 1, доп энегрия из ниоткуда взяться не может.
Доп энергия заебись берется из шахида. Садись, два
Аноним 22/07/16 Птн 15:09:09  132369651
>>132369524
А шлюз таким образом можно сделать?
Аноним 22/07/16 Птн 15:09:13  132369659
Почему увеличение скорости ведёт к увеличению массы?
Аноним 22/07/16 Птн 15:09:47  132369683
>>132368602
Земля принимает и отдает примерно одинаковое количество энергии ввиде электромагнитного излучения. А вот масса земли увеличивается, поскольку есть приток вещества за счет звездного ветра и космического говна, который иногда очень заметен.
Аноним 22/07/16 Птн 15:09:51  132369691
>>132364623 (OP)
Почему в фильмах на космических кораблях при открытии двери воздух вытягивает наружу, если там гравитация как на планете?
Аноним 22/07/16 Птн 15:10:09  132369707
>>132369651
Не понял твой вопрос
Аноним 22/07/16 Птн 15:10:42  132369739
>>132369691
Вытягивает из за разницы давления, а не из за гравитации.
Аноним 22/07/16 Птн 15:10:46  132369747
14691894469720.webm webm file (6269Кб, 1280x720, 00:01:38)
>>132364623 (OP)
ХУИ СОСЁШЬ?
Аноним 22/07/16 Птн 15:10:57  132369762
>>132364623 (OP)
Путешествия назад во времени хоть как-то возможны?
Аноним 22/07/16 Птн 15:11:04  132369773
>>132369691
потому что это фильмы. Это как в 7 ЗВ разделяющийся луч. Турбулентность в космосе, а так же наличие в оном звуков
Аноним 22/07/16 Птн 15:11:36  132369802
>>132369707
Эм поле удерживает газ и не дает ему вылететь в вакуум, например.
Аноним 22/07/16 Птн 15:11:39  132369803
>>132369739
Тогда почему атмосферу в космос не сдувает?
Аноним 22/07/16 Птн 15:11:45  132369810
>>132369762
теоретически да, на практике нет
Олсо, смотря какое перемещение ты имеешь ввиду
Аноним 22/07/16 Птн 15:11:57  132369818
>>132369548
Окей, утрируем задачу.
Есть два тела одинаковой формы и объема, но сильно разной массы.
Тела движутся сквозь среду, оказывающую сопротивление(воздух, вода, етс).
Будет ли разница в необходимом усилии для поддержания постоянного прямолинейного неускореного движения тел.
Аноним 22/07/16 Птн 15:12:00  132369825
>>132369659
Закон такой. Если бы его не было, тогда не понятно что происходилобы с массовыми объектами в околосветовой скорости
Аноним 22/07/16 Птн 15:12:07  132369830
>>132369802
ну попробуй. один опыт выше тысячи мнений
Аноним 22/07/16 Птн 15:12:13  132369840
>>132369683
Звездный ветер, также, сдувает часть атмосферы в космос, так что масса Земли со временем уменьшается.
Аноним 22/07/16 Птн 15:12:23  132369852
>>132369803
из-за гравитации планеты
Аноним 22/07/16 Птн 15:12:27  132369857
>>132364623 (OP)
конфа физиков http://qb0.ru/21
Аноним 22/07/16 Птн 15:12:30  132369860
>>132369691
Внутреннее давление на корабле 1 атмосфера, очевидно же, это не воздух вытягивает, а кораблик сдувается.
Аноним 22/07/16 Птн 15:12:34  132369865
>>132369773
Очевидно что я имел ввиду теоретически прикинуть такой вариант.
Аноним 22/07/16 Птн 15:12:38  132369870
>>132369818
да, блять будет сука. Тебе это уже два физика сказали
Аноним 22/07/16 Птн 15:12:52  132369882
>>132369054
Потеря веса из-за центробежного ускорения всего ~1/190
Аноним 22/07/16 Птн 15:12:59  132369893
>>132369403
Как он выпускает электрон? Фотоэмиссия?
Аноним 22/07/16 Птн 15:13:05  132369904
>>132368673
Если у тебя появиться сила телекинеза, то тебя расспидорасит, законы сохранения никто не отменял.
Ну если ты таки полетишь на пердачной тяге, то современные системы ПРО реагируют только на металлическое говно. Хотя если ты полетишь со стальным дилдо в анусе, тогда может быть спалят и перехватят ракетой земля-воздух
Аноним 22/07/16 Птн 15:13:06  132369906
>>132369825
>Закон такой
Божий?
Аноним 22/07/16 Птн 15:13:31  132369923
>>132364623 (OP)
насколько далекое (по временной линейке) изображение мы можем получить у нас на земле сейчас?
Аноним 22/07/16 Птн 15:13:45  132369941
14691896258070.jpg (56Кб, 600x450)
>>132369870
Аноним 22/07/16 Птн 15:14:34  132369986
>>132369923
14 лярдов сфоткали.
Аноним 22/07/16 Птн 15:14:37  132369989
>>132369906
вот поэтому мне не нравится что это называют законами физики. Будто ктото приказывает. Назвали бы это свойством физики.
Аноним 22/07/16 Птн 15:14:39  132369992
>>132369852
Я имел ввиду фантастические фильмы с гравитацией на корабле. Там где ходят по полу как по земле.
Аноним 22/07/16 Птн 15:14:45  132369994
>>132369941
Ебучий ты шакал, что бы разогнать тело большей массы нужно больше энергии. Для поддержания скорости нужно больше энергии. Сука, не тупи
Аноним 22/07/16 Птн 15:14:53  132370004
>>132369906
Релятвиский
Аноним 22/07/16 Птн 15:15:09  132370015
>>132364623 (OP)
Гугл гуглом, а как летают самолеты против движения земли если скорость самолета совпадет со скоростью вращения он реально будет тупо висеть в одной точке пока топливо не израсходует?
Аноним 22/07/16 Птн 15:15:13  132370021
14691897136130.webm webm file (4855Кб, 640x360, 00:01:25)
14691897137131.webm webm file (6482Кб, 640x360, 00:01:38)
14691897138452.webm webm file (8039Кб, 640x360, 00:02:37)
Аноним 22/07/16 Птн 15:15:22  132370028
>>132364623 (OP)
Принцип работы велосипеда. По законам физики он не должен ездить.
Аноним 22/07/16 Птн 15:15:26  132370033
>>132369923
~13,7 миллиардов лет.
Аноним 22/07/16 Птн 15:15:32  132370039
>>132369986
Пруф.
Аноним 22/07/16 Птн 15:15:50  132370057
>>132369840
У Земли есть магнитное поле, которые вполне удерживает звездный ветер в радиационных поясах. Чтоб начало сдувать атмосферу нужна прям пиздец какая мощная вспышка.
Аноним 22/07/16 Птн 15:16:01  132370077
>>132368967
А если уменьшить радиус солнца в 100 раз, оставив массу такой же?
Аноним 22/07/16 Птн 15:16:16  132370091
>>132370039
Гугли.
Аноним 22/07/16 Птн 15:16:17  132370094
Какой человечеству прок от физики?
Аноним 22/07/16 Птн 15:16:21  132370100
>>132369992
ну если в ванне с водой проделать дырку то вода вытечет. Так же и в этих кораблях. А если сверху будет дырка в корабле то атмосфера вытечет из-за давления. А на Земле не вытекает потому что вверху есть ещё и менее плотные слоя, стратосфера, мезосфера. они давят вниз
Аноним 22/07/16 Птн 15:16:26  132370108
>>132370028
это какие же у тебя охуенные законы то
Аноним 22/07/16 Птн 15:16:30  132370113
>>132370077
в 100 000 000 раз
Аноним 22/07/16 Птн 15:16:37  132370121
>>132364623 (OP)
> На вопросы, которые можно загуглить, отвечать не стану
А что ты можешь такого знать, чего нельзя найти в гугле? Ссаный недоучка-студентик. Бикса безграмотная.
Аноним 22/07/16 Птн 15:16:47  132370127
>>132370015
Если он будет лететь за пределами земной атмосферы, то да.
Аноним 22/07/16 Птн 15:16:56  132370136
>>132370113
ты получишь ЧД и полетишь.
Аноним 22/07/16 Птн 15:17:11  132370156
>>132370057
Сколько-то атмосферы сдувает, не помню источника, но зуб даю так и есть.
Аноним 22/07/16 Птн 15:17:23  132370172
>>132369994
Толстота.
Аноним 22/07/16 Птн 15:17:27  132370179
>>132364623 (OP)
Ты студент? На каком курсе? Где учишься?
Аноним 22/07/16 Птн 15:17:28  132370182
>>132370113
Нахуй так много? До ближайшей звезды всего то 4 световых года.
Аноним 22/07/16 Птн 15:17:58  132370209
Зачем забивать себе голову физикой, если ответы на все вопросы бытия есть в Библии.
Аноним 22/07/16 Птн 15:18:03  132370215
>>132370127
А если нет? Честно не очень понимаю почему это происходит, физику прогуливал, а темы с вращением земли, самолетами и гравитацией для меня больные.
Аноним 22/07/16 Птн 15:18:04  132370217
Почему нет ничего больше скорости света?
Аноним 22/07/16 Птн 15:18:20  132370230
14691899002480.jpg (18Кб, 245x372)
>>132369659
Не ведёт. Масса не зависит от скорости.
>>132369537
Время может течь неодинаково даже при полном отсутствии гравитации, в зависимости от ускорения тел. "Парадокс близнецов" - он именно об этом. Вот только сравнить это можно только при встрече. Общего времени, как числа, не существует даже в СТО.
>>132369818
Если сопротивление среды зависит только от скорости, и больше никакой диссипации нет - то разницы не будет.
Аноним 22/07/16 Птн 15:18:30  132370242
>>132369659
Масса не увеличивается, она вообще инвариант. Через нее задается соотношение энергии-импульса. В любой инерциальной системе отсчета масса не измеряется.
Аноним 22/07/16 Птн 15:18:35  132370245
>>132370094
айфоны. ракеты. дома высокие.
Аноним 22/07/16 Птн 15:18:59  132370268
>>132370182
До ближайшей звезды
1,496·10^8км
Аноним 22/07/16 Птн 15:19:03  132370273
>>132370217
Есть расширение пространства.
Аноним 22/07/16 Птн 15:19:07  132370279
>>132369994
Заебись обоснование. Повторю свои доводы:
про разгон речи не идет, тут и так понятно, что тяжелое тело затребует больших затрат.
А теперь о поддержании скорости.
Среда оказывает сопротивление. Для легкого тела оно будет существенней, чем для тяжелого. Брось с балкона камень и кулек. Ну или воздушный шарик и мяч, чтоб форма совпадала.
А если тяжелое тело подвергается меньшему взоздействию, значит скомпенсировать нужно меньлшие затраты скорости. Точно так же легкое тело подвергается более сильному воздействию и трубет большей компенсации. Так вот я нихуя не уверен как именно кореллирует соотношение воздействие/усилие_компенсации.
Аноним 22/07/16 Птн 15:19:13  132370285
>>132370209
Это та книга, где сначала был свет создан, а потом его источник?
Аноним 22/07/16 Птн 15:19:22  132370295
>>132370100
Значит он будет выходить пока не окутает корабль тонкими слоями?
Аноним 22/07/16 Птн 15:19:32  132370308
>>132364623 (OP)
Эффект Казимира какого хуя еще не используется нигде?
Аноним 22/07/16 Птн 15:19:36  132370312
>>132370268
Это 8,31 световых минут
Аноним 22/07/16 Птн 15:19:40  132370321
>>132370230
>Масса не зависит от скорости.
Кекнул
Аноним 22/07/16 Птн 15:19:43  132370325
>>132370230
> Если сопротивление среды зависит только от скорости, и больше никакой диссипации нет - то разницы не будет.
Кул, спасибо. Тоже так думал.
Аноним 22/07/16 Птн 15:19:44  132370327
>>132364623 (OP)
что используется для численного моделирования межатомарных взаимодействий в макромолекулах с учётом взаимного пространственного расположения атомов в макромолекуле?
Аноним 22/07/16 Птн 15:19:51  132370334
>>132369543
До луны 385к километров, у нас уже научились передавать энергию на такие расстояния?
Да и плюс гелий - 3 - перспективное топливо для ракет, которые будут оборудованы термоядерном двигателем (дейтерий - гелиевая реакция). В таком случае надо космопорт на луне ставить и заводы для выработки делать.
Всё это ебучая фантастика конечно, ну да ладно.
Аноним 22/07/16 Птн 15:19:52  132370335
>>132370094
Любая признанная наука дает человечеству профиты, а такие науки как физика, химия и биология делают это в первую очередь.
Аноним 22/07/16 Птн 15:20:03  132370346
Что навернуть можно по астрономии или астрофизике?
Аноним 22/07/16 Птн 15:20:06  132370350
>>132369893
Фото, термо, химио, теоретически даже силой трения.
Аноним 22/07/16 Птн 15:20:14  132370361
>>132370295
Он збс разгонится и вылетит, а окутывать навряд ли.
Аноним 22/07/16 Птн 15:20:24  132370374
>>132370215
Уже с предметом в машине объясняли. Представь что предмет это самолёт, машина – земля, относительно космоса
Аноним 22/07/16 Птн 15:20:33  132370385
>>132370308
Как его использовать?
Аноним 22/07/16 Птн 15:20:33  132370386
>>132370230
>1
а куда будет деваеться энергия при ускорении объекта к световой скорости?
Аноним 22/07/16 Птн 15:20:49  132370401
>>132370346
Учебники по астрономии и астрофизике, внезапно
Аноним 22/07/16 Птн 15:20:53  132370406
>>132370334
Для выработки дейтерия*
Аноним 22/07/16 Птн 15:20:55  132370409
>>132370273
Какая у него скорость?
Аноним 22/07/16 Птн 15:21:07  132370422
>>132369986
а сколько это % от большого бенга?
Аноним 22/07/16 Птн 15:21:11  132370430
>>132364623 (OP)
Кандидат хоть?
Аноним 22/07/16 Птн 15:21:13  132370433
>>132370334
Зойчем на ракеты термояд ставить? Есть же васимр.
Аноним 22/07/16 Птн 15:21:19  132370443
>>132370401
Вангую он хотел научпоп, чтоб интересно и с картинками.
Аноним 22/07/16 Птн 15:21:31  132370459
>>132364623 (OP)
Что скажешь про мысль, что теоретическая физика РИП? Мол теория струн/петлевая теория нихуя не дают принципиально и это скорее философский дрочь чем физика.
Аноним 22/07/16 Птн 15:21:36  132370464
>>132364623 (OP)
в чём различия теории эфира и теории ёмной материи?
Аноним 22/07/16 Птн 15:21:39  132370467
>>132370374
Спасибо, примерно так и представлял это!
Аноним 22/07/16 Птн 15:21:44  132370474
>>132370409
Больше световой.
Аноним 22/07/16 Птн 15:22:00  132370490
>>132370443
Скачивал какой-то учебник, а там НЕ С НУЛЯ, сложновато.
Аноним 22/07/16 Птн 15:22:04  132370497
>>132370443
Лол, тогда не, это говно знаний не дает
Аноним 22/07/16 Птн 15:22:21  132370515
>>132370361
Ну на него же искусственная гравитация корабля будет воздействовать.
Аноним 22/07/16 Птн 15:22:36  132370536
>>132370295
да. однако эти слои будут очень неплотные. и вообще только корабль двинется и вся эта маленькая атмосфера улетит.
Аноним 22/07/16 Птн 15:22:45  132370552
>>132370474
На сколько больше?
Аноним 22/07/16 Птн 15:22:46  132370554
>>132370350
А что будет если он тело выпустит все электроны что у него были?
Аноним 22/07/16 Птн 15:22:52  132370561
>>132370515
Скорость высокая будет, так что гравитация навряд ли захватит.
Аноним 22/07/16 Птн 15:23:06  132370574
>>132364623 (OP)
Как понимать вашу квантовую механику?
Аноним 22/07/16 Птн 15:23:09  132370575
>>132370552
Намного.
Аноним 22/07/16 Птн 15:23:11  132370577
>>132370312
>>132370268
но солнце же не звезда! :D
Аноним 22/07/16 Птн 15:23:12  132370580
>>132370490
Есть учебники для 11 классов по астрономии, только я не знаю насколько они качественные
Аноним 22/07/16 Птн 15:23:11  132370581
>>132370217
Есть скорость намного большая, но у нематериальных точек, не несущих никакой информации.
Аноним 22/07/16 Птн 15:23:25  132370593
>>132370433
такая же концепция , как и нормальный термоядерный двигатель
Аноним 22/07/16 Птн 15:23:52  132370626
>>132370574
С релятивисткой теории
Не ОП.
Аноним 22/07/16 Птн 15:24:04  132370634
14691902443770.jpg (22Кб, 400x300)
>>132370321
Масса - это лоренцевский скаляр. Уже поэтому она никак не может зависеть от скорости.
>>132370386
Никуда. Энергия стремится к бесконечности при приближении к скорости света.
Аноним 22/07/16 Птн 15:24:06  132370636
>>132366825
переопределил оператор сложения тебе за щеку, проверяй.
математик-кун
Аноним 22/07/16 Птн 15:24:14  132370648
>>132370574
Её нельзя понять. Будет второе пришествие, и Б-г заодно объяснит, что это за хуйня
Аноним 22/07/16 Птн 15:24:17  132370656
>>132370581
А вот кстати, квантовая запутанность. Объясни-ка про нее.
Аноним 22/07/16 Птн 15:24:29  132370675
14691902700510.jpg (12Кб, 308x215)
>>132370577
Аноним 22/07/16 Птн 15:24:47  132370690
>>132370536
Ахуенно, можно станцию космическую будет запилить или астероид колонизировать.
Аноним 22/07/16 Птн 15:24:50  132370693
ОП ещё здесь?
Аноним 22/07/16 Птн 15:24:51  132370695
>>132370467
Не за что, няш.
Аноним 22/07/16 Птн 15:24:58  132370704
>>132370626
Их уже объединили?

>>132370648
Но вы же учёные кручёные, объясняйте мне всю эту хуйню.
Аноним 22/07/16 Птн 15:25:16  132370726
>>132370593
Разъясни. Не особо понимаю как ядерные и термоядерные двигатели используются в ракетах.
Аноним 22/07/16 Птн 15:25:37  132370741
>>132364623 (OP)
Допустим у нас есть сферический в вакууме цилиндрический в космосе аппарат типа Рамы у Кларка, короче говоря штука, в которой искусственная гравитация создаётся вращением. Вопрос: если находится в невесомости ровно на оси неподвижного цилиндра, а потом этот цилиндр будет раскручиваться, когда на меня подействует сила? Когда я сдвинусь из равновесия, или когда коснусь стенки? Пусть в цилиндре тоже вакуум.
Аноним 22/07/16 Птн 15:26:09  132370763
>>132370634
и где эта энергия сохраняется? получается что она должна увеличивать скорость больше световой. или превращаться в тепло там, выделять фотоны может. но она превращается в дополнительную массу
Аноним 22/07/16 Птн 15:26:29  132370781
>>132370634
Бля, хуй знает, там что-то объясняли. Если два тела двигаются в разные стороны, то их общая масса увеличивается. Если в одну, то остаётся. Поэтому у солнечного ветра есть, ВНЕЗАПНО, импульс. Хотя масса фото на ноль
Аноним 22/07/16 Птн 15:26:53  132370807
>>132370726
Как паровой котёл.
Аноним 22/07/16 Птн 15:26:59  132370817
>>132370346
Лекций Сергея Попова, например
Аноним 22/07/16 Птн 15:27:03  132370822
>>132370690
да. Но чтобы сделать там нормальную такую атмосферу понадобится очень много газа. И чтобы рядом небыло всяких астероидов, метеоритов и прочего.
Аноним 22/07/16 Птн 15:27:25  132370853
>>132370781
Фотона
Аноним 22/07/16 Птн 15:27:59  132370903
>>132370807
Эффективно разве?
Аноним 22/07/16 Птн 15:28:30  132370942
Известно совремненной физике как превращать энергию в материю разнообразную? Я слышал что можно из двух фотонов высокой энергии сделать электрон и позитрон и наоборот. А что на счёт кварков?
Аноним 22/07/16 Птн 15:28:52  132370965
>>132370108
А ответ прост. Не существует чёткой теории относительно того, как ездит велосипед.
Аноним 22/07/16 Птн 15:29:01  132370970
14691905417880.webm webm file (2785Кб, 640x480, 00:00:28)
>>132364623 (OP)
Че там по термояду ?
Аноним 22/07/16 Птн 15:29:16  132370990
>>132370217
Твоя ебучая тушка и вообще весь окружающей мир состоит из частиц. Частицы взаимодействуют с друг другом только за счет посредника ввиде всякий говнополей, которые распространяются с конечной скоростью.
Если вдруг появиться охуевшая дерзкая частица, которая движется выше скорости света, то она в зависимости от вида поля либо исчезнет из вселенной (поле перестанет взаимодействовать с ней и другие частицы не смогут ее "увидеть"), либо наступит конец света, поскольку частица выделит бесконечное количество энергии за бесконечное малое время.
Хотя есть поля, где такие дерзкие частицы вполне могут быть, но эта экзотика.
Аноним 22/07/16 Птн 15:29:17  132370991
>>132370781
но солнечный ветер не из одних фотонов состоит
Аноним 22/07/16 Птн 15:29:21  132370996
>>132364623 (OP) (OP)
что используется для численного моделирования межатомарных взаимодействий в макромолекулах с учётом взаимного пространственного расположения атомов в макромолекуле?

в чём различия теории эфира и теории тёмной материи?
Аноним 22/07/16 Птн 15:29:37  132371009
>>132370903
Эффективнее парового котла. Конечно.
В ракете только импульсный двигатель можно применить, тоесть взлёт на ударной волне от ядерного вызрыва
Аноним 22/07/16 Птн 15:29:59  132371024
14691905994880.jpg (36Кб, 400x195)
В гидравлике понимаешь? Я - нет.
Вообщем - есть устройство для тех кто "уезжает в отпуск чтобы любимый вазон не засох" в виде насадки на бутылку - по идее нужно сделать дырку в насадке и дырку в бутылке и оно будет вытекать ДОЛГО (2л = больше недели) ежедневно вмачивая почву, по мере ее высыхания (туда должен заходить воздух выдавливая воду) На практике у меня бутылка сливается за час.

С точки зрения эксперта где, сколько, каких дырок нужно сделать в закрытой системе бутылка-насадка чтобы оно текло действительно 2 недели.
Аноним 22/07/16 Птн 15:30:13  132371035
>>132370991
Ну бля, я про свет, хуй знает зачем я ветер написал
Аноним 22/07/16 Птн 15:31:01  132371090
14691906616360.jpg (38Кб, 378x492)
Если см³ это куб, то см⁴ это ...
Аноним 22/07/16 Птн 15:31:45  132371123
>>132371090
это движущийся куб
математик-кун
Аноним 22/07/16 Птн 15:31:49  132371126
>>132370726
Именно термояд создаёт плазменную струю вылетающую из сопла ракеты, насколько я помню, при этом появляется реактивная тяга
Аноним 22/07/16 Птн 15:31:54  132371131
>>132371090
гиперкуб
Аноним 22/07/16 Птн 15:32:06  132371138
>>132371090
Биквадрат.
Тессеракт.
Аноним 22/07/16 Птн 15:32:21  132371150
>>132371123
Но ведь движение это не плоскость, а вектор на плоскости
Аноним 22/07/16 Птн 15:32:25  132371156
>>132371024
Я по телевизору видел, бутылку надо в землю закопать и проделать в ней дырки, при сухой земле в бутылку будет попадать воздух и выходить вода, при мокрой воздух перестанет попадать в бутылку и вода не будет теч пока не высохнет.
Аноним 22/07/16 Птн 15:32:40  132371171
>>132371138
Жизнь за нер'зула!
Аноним 22/07/16 Птн 15:32:48  132371177
>>132371150
Это математик, он сам нихуя не соображает.
Аноним 22/07/16 Птн 15:33:01  132371186
>>132371090
куб это как квадрат, но в трёх измерениях. А куб в четырёх измерениях это как куб в трёх измерениях, но в четырёх измерениях
Аноним 22/07/16 Птн 15:33:09  132371195
>>132364623 (OP)
Оп, скажи на сколько верно утверждение про искривление(замедление) времени в районе сильной гравитации? Думаю, что это высер фантастов)
Аноним 22/07/16 Птн 15:33:09  132371198
>>132370807
Только вместо воды используем водород
Аноним 22/07/16 Птн 15:33:12  132371200
>>132371171
Зиккурат?
Аноним 22/07/16 Птн 15:33:23  132371214
>>132371090
Гиперкуб.
Аноним 22/07/16 Птн 15:33:25  132371216
14691908052440.jpg (155Кб, 500x509)
>>132370574
Принять, что на фундаментальном уровне мир устроен по-другому, чем ты думал всю жизнь. Что многие вещи нельзя представить, а можно только описать формульно. Что не у всякого явления есть "механизм" в виде сталкивающихся шариков или вращающихся шестерёнок, и это нормально. Что "частицы" - это не что-то вроде очень мелкого гороха, а нечто совсем иной природы. И что никаких определённых координат у них нет в принципе, а есть только некое состояние, которое подчиняется определённым законам. И да, это состояние живёт в бесконечномерном пространстве. Да, так бывает.
>>132370763
В кинетической энергии и сохраняется, что за вопрос. Там же, где сохраняется энергия летящей пули.
>>132370781
>Если два тела двигаются в разные стороны, то их общая масса увеличивается. Если в одну, то остаётся.
Нет, это вообще не так. Фотон имеет импульс и энергию, но не имеет массы. Импульс - это далеко не всегда mv. Даже для тех объектов, что имеют массу, эта формула только для малых скоростей работает. А у фотона вообще по-другому всё. У него ни импульс, ни энергия не связаны с массой и скоростью, а связаны с частотой.
Аноним 22/07/16 Птн 15:33:43  132371240
>>132371171
Гыыыыыы....
Аноним 22/07/16 Птн 15:33:44  132371242
>>132371186
Охуенно объяснил, братан
вообще, я думаю, что это куб, движущийся во времени
Аноним 22/07/16 Птн 15:34:16  132371266
>>132371214
Что это такое? Поподробней можно?
Аноним 22/07/16 Птн 15:34:18  132371267
>>132364623 (OP)
как вентилятор поставить в комнате для максимального охлаждения в комнате? Я постав тыльной стороной к окне, чтобы свежий воздух с улицы задувало. Правильно или как-то по-другому?
Аноним 22/07/16 Птн 15:34:48  132371292
>>132371266
Видео на ютубе посмотри.
Аноним 22/07/16 Птн 15:34:50  132371295
>>132370970
Есть сурс?
Аноним 22/07/16 Птн 15:35:04  132371311
Бля че было в самом начале вот бля сложна! когда-то же не было вообще ничего просто вакуум схуяли че то появилось
Аноним 22/07/16 Птн 15:35:07  132371316
>>132368907
Можешь сказать, чем Фихтенгольц лучше Зорича? Зорич как-то интереснее мне показался.

С Матвеевым знаком, куплю тогда и его.

А чтобы читывать Ландау ещё вроде как тензорное счисление нужно?

Аноним 22/07/16 Птн 15:35:31  132371349
>>132371156
Я именно по этому и спрашиваю у физика в треде физики потому что дырки проделаны как в схеме а устройство не работает корректно!
Аноним 22/07/16 Птн 15:36:06  132371371
>>132371216
>кинетической энергии
Это значит что можно ускорить тело до сверхсветовой скорости. Но всеж нармальные учоные это отрицают. Вот поставили ракету с супертопливом, оно разогнало до околосветовой скоростию Далее оно ещё разгоняет и так до сверхсветовой скорости чтоли?
Аноним 22/07/16 Птн 15:36:07  132371372
>>132371150
ну т.к. я не физик, могу вводить в качестве меры пространства движение, смещение и т.д., в математике это не запрещено, так же могу вводить некоторые абстрактные меры и описывать бесконечномерные вектора в бесконечномерном пространстве.
Аноним 22/07/16 Птн 15:36:12  132371376
>>132371292
У меня интернет слишком медленный(
Аноним 22/07/16 Птн 15:36:14  132371380
>>132364623 (OP)
Почему физики не могут пересмотреть методологию,
когда их наука все больше превращается в фэнтэзи с
Трехсотмерными пространствами?
Аноним 22/07/16 Птн 15:36:22  132371389
>>132371090
Гиперкубический сантиметр
Аноним 22/07/16 Птн 15:36:23  132371390
>>132371177
лел
Аноним 22/07/16 Птн 15:36:31  132371401
>>132370554
Оно превратиться в ионный газ.
Аноним 22/07/16 Птн 15:36:50  132371425
Как вообще тратил взрывается? вот маленькая такая хуйня а взрыв пиздец. Для тупых поясните.
Аноним 22/07/16 Птн 15:37:43  132371478
>>132371216
Но ответ "Ты ничего не знаешь о квантовой механике. Там бесконечномерные пространства и вообще чудеса" - это не совсем исчерпывающий ответ. Как эту механику понять? Если она существует - она должна описываться не только формулами, но и явлениями, которые их порождают.
Аноним 22/07/16 Птн 15:37:43  132371479
>>132364623 (OP)
что используется для численного моделирования межатомарных взаимодействий в макромолекулах с учётом взаимного пространственного расположения атомов в макромолекуле?

в чём различия теории эфира и теории тёмной материи?

ОП ОТВЕЧАЙ! нормальные вопросы же
Аноним 22/07/16 Птн 15:37:44  132371480
Почему в этом мире так мало пространственных измерений? всего 3. Вот копаю я такой ходы, например, вперёд, налево, ещё раз налево и ещё раз налево и получается что я прокопал насквозь. А я так не хотел. Вот было 4 этих измерений я мог бы свернуть в одно из сторон этого четвёртого измерения и насквозь не прокопал бы
Аноним 22/07/16 Птн 15:38:38  132371532
>>132371479
>теория эфира
>ко-ко-ко, Менделеев доказал
Аноним 22/07/16 Птн 15:38:52  132371542
>>132371425
Очень быстрое горение быстрее скорости звука, поэтому получившийся газ образует ударную волну.
Аноним 22/07/16 Птн 15:38:59  132371559
>>132371349
Я же говорю закопана была бутылка в землю, а на пике она сверху вставлена, может быть из-за этого.
Аноним 22/07/16 Птн 15:39:07  132371568
14691911471500.jpg (42Кб, 650x430)
>>132371024
Бамп вопросу!
Аноним 22/07/16 Птн 15:39:09  132371570
>>132371480
а может их больше, просто человеческий разум не в состоянии понять этого?
Аноним 22/07/16 Птн 15:39:12  132371575
>>132371479
Гауссиан, хайперкем и другие проги
Аноним 22/07/16 Птн 15:39:39  132371597
>>132371532
я спрашиваю в чём разница, поехавший, приницпиальная разница и там и там некая субстанция заполняющая вакуум и вот это всё
Аноним 22/07/16 Птн 15:40:01  132371623
>>132370245
А у спички маленькая скорость горения? че она не взрывается?
Аноним 22/07/16 Птн 15:40:17  132371643
>>132371575
спасибосы, исходники открыты не в курсе?
Аноним 22/07/16 Птн 15:40:19  132371647
>>132371623
>>132371542
Аноним 22/07/16 Птн 15:40:27  132371652
>>132371559
Если это ОП отвечает, то все я стобой ясно, физик... я могу так же тут проконсультировать по эндокринологии, ЛОРам и прочим предметам которые у меня были когда-то в институте.
Аноним 22/07/16 Птн 15:40:34  132371660
14691912343330.png (12Кб, 200x209)
>>132371376
На, наслаждайся
Аноним 22/07/16 Птн 15:41:18  132371708
>>132371660
это проекция гиперкуба на плоскость
Аноним 22/07/16 Птн 15:41:41  132371729
>>132371660
Открываю пик, вижу только точки
ты меня наебал
Аноним 22/07/16 Птн 15:42:00  132371751
как сделать страпельку? и стабильна ли она?
Аноним 22/07/16 Птн 15:42:04  132371754
>>132371425
Есть молекулы тротила, когда они начинают с друг с другом сталкиваться, то они разрушаются с выделением энергии, толкая осколками другие молекулы, пораждая цепную реакцию. Чтоб такое случилось, надо либо очень быстро нагреть, либо пиздец как сильно ударить.
Аноним 22/07/16 Птн 15:42:49  132371789
>>132371623
потому что энергии недостаточно
Аноним 22/07/16 Птн 15:43:03  132371804
14691913834020.jpg (53Кб, 859x938)
>>132371316
Фихтенгольц проще Зорича, но Зорич лучше и современнее. Если осиливаешь Зорича - лучше читай его. Только упражнения делай обязательно, иначе это мартышкин труд.
>А чтобы читывать Ландау ещё вроде как тензорное счисление нужно?
Насколько я помню, тензоры там вводятся на пальцах, в координатном виде. Никаких глубоких знаний не нужно, достаточно понимать, что вообще такое тензор и чем ковариантный закон от контравариантного отличается.
>>132371371
>Это значит что можно ускорить тело до сверхсветовой скорости.
Не значит. Для этого бесконечная энергия нужна.
>>132371478
А ты пробовал её изучать? Вот именно брать учебник и читать? Что именно тебе непонятно? Задай конкретный вопрос, я постараюсь на него ответить.
Аноним 22/07/16 Птн 15:43:10  132371817
>>132368521
Че? А разве если бы у них была масса они смогли бы двигаться со скоростью света?
Аноним 22/07/16 Птн 15:43:52  132371858
Оп, а если я вот возьму старый телевизор, полностью уберу экран, оставив все остальное. У меня получится бетта-пушка? смогу ли я с её помощью изгнать клопов?
Аноним 22/07/16 Птн 15:44:13  132371877
>>132371643
Поищи на форумах, если не найдешь можешь сам построить молекулу и оптимизировать ее.
Аноним 22/07/16 Птн 15:44:17  132371880
>>132371479
в том что тёмная материя не является средой распространения ЭМ-излучения и вообще хуёво взаимодействует с веществом и с самим собой. Имеет нихуёвую массу (в 5 раз больше барионной материи) и формирует крупномасштабную структуру Вселенной.
Аноним 22/07/16 Птн 15:44:25  132371894
>>132371804
>бесконечная энергия
ну так столько и нужно, потому что энергия превращается в массу при околосветовой скорости. И чем ближе к ней тем больше процентов энергии превращается.
Аноним 22/07/16 Птн 15:44:47  132371912
>>132371880
спасибосы
Аноним 22/07/16 Птн 15:44:54  132371921
>>132371024
проще сделай аналог капельницы, или же купи толстую веревку, 1 конец в вазу 2ой конец в банку с водой...единственное я не цветовод поэтому не могу сказать сгниют твои цветки от постоянной влажности или нет)

Аноним 22/07/16 Птн 15:45:19  132371947
>>132371858
Думаю что да. бета пушка, но на счёт клопов не знаю
Аноним 22/07/16 Птн 15:45:24  132371956
>>132371877
ревресинженеринг какой-то мне разностная схема уравнения шрёдингера которое там по любому используется интересна
Аноним 22/07/16 Птн 15:46:21  132372014
>>132366720
Двачую вопрос.
Аноним 22/07/16 Птн 15:46:41  132372035
>>132371532
Но ведь вакуум и правда что-то заполняет, мы назваем это пространство
Судите сами:
- Оно допускает перемещение объектов всего в 3х взаимно-перпендикулярных направлениях и не более
- Оно пропускает через себя только 4 взаимодействия и те с конечной скоростью.
- Неоднородно и подвержено искривлению в присутствии массы.
И чем это принципиально отличается от понятия ЭФИР?
Аноним 22/07/16 Птн 15:46:59  132372056
>>132370554
Ионная плазма
Аноним 22/07/16 Птн 15:47:43  132372102
>>132372035
Тем что эфир по Менделееву - вещество, являющееся средой распространения эм излучения
Аноним 22/07/16 Птн 15:48:08  132372135
a
Аноним 22/07/16 Птн 15:48:33  132372166
>>132372135
Б
Аноним 22/07/16 Птн 15:48:58  132372200
>>132371754
АААА ЕБАТЬ ПОНЯЛ! от души. чет ваще дохуя у нее энергии что с такого размера ебашит.
Аноним 22/07/16 Птн 15:49:03  132372204
>>132371817
У них нет массы покоя, но есть просто масса, равная их энергии.
Аноним 22/07/16 Птн 15:49:20  132372229
>>132364623 (OP)
Виртуальные частицы артефакт мат. формализма или реальное физическое явление? Как ты сам их интуитивно понимаешь?
Аноним 22/07/16 Птн 15:49:32  132372247
>>132366720
он этого не знает. минус притягивает к себе элнетрону отовсюду, где есть проводники. Но в проводе лишь маленькая зона с элетронами, которая проводит их. электроны двиются к минусу, рядом с минусом, в то время там образуется положительный заряд и электроны рядом двигаются туда же. и так далее. Если к куску металла такое подсоеденить то ток будет идти просто вокруг минуса к нему и от плюса по кругу мне сложно свои мысли выдавать
Аноним 22/07/16 Птн 15:50:07  132372287
>>132372166
v
Аноним 22/07/16 Птн 15:50:09  132372289
>>132371956
Не понял, что тебя там конкретно интересует- теория или тебе молекулу нужно посчитать?
Аноним 22/07/16 Птн 15:50:34  132372311
14691918348810.jpg (188Кб, 910x630)
>>132371894
Нет. Просто зависимость энергии от скорости в такой ситуации другая, чем та, к которой ты привык. Чем больше скорость, тем больше энергии нужно потратить для дальнейшего разгона. Масса тут ни при чём. Это вовсе не "мера инертности" - такое определение скорее философское, чем физическое, и вдобавок устарело.
Аноним 22/07/16 Птн 15:50:35  132372312
14691918352560.jpg (20Кб, 800x600)
>>132364623 (OP)
Были земляне на луне?
Аноним 22/07/16 Птн 15:51:08  132372350
14691918687260.webm webm file (301Кб, 960x720, 00:00:04)
>>132372035
>всего в 3х взаимно-перпендикулярных направлениях и не более
Аноним 22/07/16 Птн 15:51:10  132372355
>>132372289
теория в общем и ЧМ в частности
Аноним 22/07/16 Птн 15:51:36  132372375
>>132371858
Не получится, ибо внутри вакуум, иначе нить накаливания, необходимая для термоэмисси на катоде просто сгорит.
Аноним 22/07/16 Птн 15:53:19  132372493
>>132372375
Какая нахуй нить накаливания?
Аноним 22/07/16 Птн 15:53:26  132372503
>>132371568
сделай 1 небольшое отверстие в крышке(так что бы вода лилась не струей а каплями) и втыкай в землю....или же купи в аптеке систему(капельницу) так у тебя будет регулируемая поливалка главное найди способ подвесить бутылку с водой
Аноним 22/07/16 Птн 15:53:31  132372511
>>132372311
1299792458299792458/2=44937758936840882 джоулей нужно чтобы разогнать тело массой 1 кг до световой скорости по твоей логике.
Аноним 22/07/16 Птн 15:53:52  132372534
>>132372511
с разметкой я обкакался
Аноним 22/07/16 Птн 15:54:23  132372561
>>132372375
А можно ли как-то снять слой, превращающий поток электронов в фотоны?
Аноним 22/07/16 Птн 15:54:24  132372565
>>132371804
Спасибо, няш.
Просто я уже купил Зорича. Перед покупкой глядел на электронные версии книг, Фихтенгольц мне показался не таким интересным. Зорич все функции объясняет с помощью множеств, мне, как программисту, легче.

Савельева тоже книги уже куплены, но буду в любом случае покупать и Матевеева, и Ландау, и Пенроуза.

Спасибо за совет про решать упражнения. Думаю, возьму ещё задачник. Хотя мне главное ПОНИМАНИЕ.

Дашь ещё какие-нибудь советы?
Аноним 22/07/16 Птн 15:56:17  132372703
14691921773210.png (30Кб, 1042x565)
Работать будет? При условии что неподвижное кольцо будет не из 2ух магнитов а из дохуя.
Аноним 22/07/16 Птн 15:56:18  132372704
14691921781340.webm webm file (4357Кб, 608x352, 00:01:02)
>>132371652
Я не ОП же. Я садовод начинающий, делаешь дырку на дне бутылки и вторую сантиметра через полтора это в закопанной, в той схеме как на пике наверно надо делать в той хуйне которую втыкаешь в землю.
Аноним 22/07/16 Птн 15:56:35  132372728
>>132372311
>>132371804
>>132371216
>>132370634
>>132370230
их дырко-носы меня напрягают
Аноним 22/07/16 Птн 15:56:50  132372737
>>132372565
>Думаю, возьму ещё задачник. Хотя мне главное ПОНИМАНИЕ.
Понимания без решения задач не будет. Интуицию можно построить только копаясь в моделях, описывающих физическую реальность.

неОП
Аноним 22/07/16 Птн 15:57:36  132372791
>>132372565
задачник демидовича очень рекомендую, для того чтобы матан осилить
мимо-математик
Аноним 22/07/16 Птн 15:58:04  132372821
>>132372703
нет. после полуоборотоа другой магнит оттолкнётся.
Аноним 22/07/16 Птн 15:58:40  132372855
>>132372355
Ну тут я могу только посоветовать учебные пособия по гауссиану и учебники по квантовой химии и хорошего спеца, который сможет тебе все правильно объяснить
Аноним 22/07/16 Птн 15:58:54  132372878
>>132368828
дифуры и умф куда дел? если в аэродинамику хочешь тебе тфкп понадобится. в гидродинамику ЧМ
Аноним 22/07/16 Птн 15:58:59  132372882
>>132372493
Там есть нить накаливания, как в тех самых теплых ламповых электролампах

>>132372561
Это люминофор и он находится внутри, так что соскрезти без разгерметизации не выйдет.
Алсо там еще есть Ускоритель, фокусировка и Анод, все требуют высоких напряжений, особенно Анод, чтобы задавать направление полета электронов.
Аноним 22/07/16 Птн 15:59:10  132372900
>>132372791
Тогда и демидовича беру.
Спасибо всем за советы, няши.
Аноним 22/07/16 Птн 15:59:36  132372934
>>132372703
быстро в равновесие придёт
Аноним 22/07/16 Птн 15:59:49  132372947
>>132372703
Блять, вам не хватило 2ух тысяч лет, чтобы понять, что вечные двигатели не работают.
Аноним 22/07/16 Птн 16:00:15  132372977
>>132372878
>гидродинамику
*газогидродинамику конечно
Аноним 22/07/16 Птн 16:00:36  132373000
>>132372882
Фото дай мне, где ты увидел нить накаливания в обычном домашнем ящике.
Аноним 22/07/16 Птн 16:01:04  132373027
>>132365478
> Перестанет ли он фонить?
А он фонил?
Аноним 22/07/16 Птн 16:01:20  132373047
>>132372703
просто так крутится будет довольно долго за счёт минимального трения, по принципу всяких крутилок на стол из шариков и палочек
Аноним 22/07/16 Птн 16:01:37  132373071
>>132373027
Остаточная радиация после интенсивного облучения.
Аноним 22/07/16 Птн 16:01:45  132373085
>>132371311
Нихуя. Всегда все было. Конечно молекуле, ебучей бактерии это сложно осознать, то ВСЁ БЫЛО ВСЕГДА и будет всегда
Аноним 22/07/16 Птн 16:02:45  132373158
14691925651340.jpg (128Кб, 565x600)
>>132372511
Эта формула не работает на околосветовых скоростях, вот и всё.

E = m c^2 /sqrt(1-(v/c)^2)

Вот правильная формула. При m !=0, конечно - для безмассовых частиц всё сложнее.
>>132372565
Я, тащемто, имел в виду не задачи из задачника - хотя их тоже стоит немного порешать, чтобы набить руку, но не стоит этим слишком увлекаться и нарешивать их сотнями. Я имел в виду упражнения, которые у Зорича идут после параграфов. Они как раз на понимание, а не на технику, и вдобавок он часть материала выносит в упражнения, чтобы читатель сам произвёл все выкладки.
Аноним 22/07/16 Птн 16:03:28  132373218
>>132373085
В начале был бог и была тьма.
Аноним 22/07/16 Птн 16:03:29  132373221
>>132366712
Есть даже такое шуточное высказывание: самая лучшая защита от радиации - время и расстояние. Со временем любой источник распадается. А с расстоянием поток излучения уменьшается.
Аноним 22/07/16 Птн 16:03:54  132373244
>>132373158
>безмассовых частиц
эт чё? даже у фотона масса есть, насколько я помню у всех частиц есть масса, пусть даже она и стремится к нулю, но ведь не равна ему
Аноним 22/07/16 Птн 16:04:38  132373311
>>132373244
Масса покоя имеется в виду. У фотона её нет.
Аноним 22/07/16 Птн 16:06:05  132373413
Виртуальные частицы артефакт мат. формализма или реальное физическое явление? Как ты сам их интуитивно понимаешь?

отвечайте на мой ответ
Аноним 22/07/16 Птн 16:06:10  132373419
>>132372312
Были луняне на земле?
Аноним 22/07/16 Птн 16:06:19  132373432
Почему хитрая симметрия частиц антиматерии означает в случае подтверждения невозможность путешествий назад во времени?
Аноним 22/07/16 Птн 16:06:19  132373433
14691927798930.png (12Кб, 333x151)
>>132373000
Вот слева от катода дужка видишь, так обозначается накальная нить.
Аноним 22/07/16 Птн 16:06:27  132373445
>>132373000
Я не он, и фото нет, но нить накаливания в кинескопе есть, уж поверь
Аноним 22/07/16 Птн 16:06:34  132373454
>>132371186
чего блядь?
Аноним 22/07/16 Птн 16:07:16  132373496
>>132368511
>Хиггс является античастицей самому себе
Как так? Два бозона взаимно аннигилируют?
Аноним 22/07/16 Птн 16:08:02  132373557
>>132373311
в смысле он не может существовать в состоянии покоя?
Аноним 22/07/16 Птн 16:09:03  132373621
>>132373557
Да, не может.
Аноним 22/07/16 Птн 16:09:05  132373622
14691929455520.jpg (429Кб, 800x1053)
>>132373244
Масса - это конкретное число. Оно не может никуда стремиться. Масса фотона равна нулю, именно поэтому он и движется со "скоростью света".
>>132373413
Первое. Если бы мы умели напрямую считать функциональные интегралы, то никакие виртуальные частицы бы не понадобились.
Аноним 22/07/16 Птн 16:09:08  132373630
>>132373433
В гугле годных картинок не нашлось, уж извини.
Аноним 22/07/16 Птн 16:09:55  132373696
>>132373085
Время - свойство материи.
Нет материи - нет времени, нет понятия "всегда", "тогда", "до того".
Что там было на самом деле - пока можно строить теории, более-менее реальные.
Аноним 22/07/16 Птн 16:10:27  132373737
Куда лучше поступать: в МЭИ на наноэлектронику, в МЭИ на мехатронику или в МАИ на ракетно-космические комплексы и космонавтику? inb4 куда интереснее
Аноним 22/07/16 Птн 16:11:11  132373796
>>132373622
>Масса фотона равна нулю
< 10 в -22 эВ/(секунд в квадрате)
ты где тут ноль увидел?
Аноним 22/07/16 Птн 16:11:18  132373809
>>132373696
Ты путаешь понятия теория и гипотеза. Гипотеза - предположение, теория - гипотеза, подкрепленная фактами.
Аноним 22/07/16 Птн 16:11:39  132373839
Чему равна бесконечно малая величина?
Аноним 22/07/16 Птн 16:12:10  132373876
>>132373622
А как тогда понимать излучения Хоккинга, эффект Казимира и прочие косвенные "проявления" виртуальных частиц? И что насчёт электростатики? Насколько я понимаю математически он описывается как обмен виртуальными фотонами, будь у нас точные решения уравнений получился бы другой ответ-модель этого всего?
Аноним 22/07/16 Птн 16:12:21  132373888
>>132373622
>Первое
а эксперимент со сверхлёгкими пластинками в вакууме которые переворачиваются? я по дискавери видал
Аноним 22/07/16 Птн 16:12:23  132373892
>>132373737
Тебе не похуй, если все равно в макдаке работать будешь?
Аноним 22/07/16 Птн 16:12:57  132373926
>>132373809
Соглашусь. И пойду пиво пить, чего и вам желаю
Не ОП
Аноним 22/07/16 Птн 16:13:09  132373937
>>132373892
Не похуй же. Мне нужно определиться, где ближайшие лет пять провести
Аноним 22/07/16 Птн 16:13:17  132373947
>>132373158
Окей.
Может быть ты ещё и Пенроуза читал? А то книга стоит 5к рублей, вроде как интересно, но чувствуется, что нужна нехилая подготовка.

Линейная алгебра и просто алгебра нужны в физике?
Аноним 22/07/16 Птн 16:14:31  132374026
>>132373947
У Пенроуза много книг, ты про Road to Reality?

неОП
Аноним 22/07/16 Птн 16:14:33  132374032
14691932739150.webm webm file (3753Кб, 1280x720, 00:00:14)
>>132371295
shioritsukada
Аноним 22/07/16 Птн 16:14:36  132374037
>>132373622
>напрямую считать функциональные интегралы
считай по риману для каждого по каждой траектории, во тебе и прямое решение, один ляд интегралы это приблежённые вычисления, как и дифуры
Аноним 22/07/16 Птн 16:14:56  132374063
>>132364623 (OP)
Ебанные магниты, как они работают?
Аноним 22/07/16 Птн 16:15:34  132374106
>>132374026
Да, именно про неё.
Аноним 22/07/16 Птн 16:16:47  132374200
>>132373947
>Линейная алгебра и просто алгебра нужны в физике?
Нужны. Весь квант мех это функан и линейная алгебра с кучей продвинутой хуйни на современном уровне
Аноним 22/07/16 Птн 16:17:02  132374225
>>132373071
Ни альфа, ни бета, ни гамма не создают остаточной радиации.
Аноним 22/07/16 Птн 16:17:24  132374253
>>132374063
Работают на слове Божьем.
Аноним 22/07/16 Птн 16:17:49  132374282
Test
Аноним 22/07/16 Птн 16:18:53  132374371
>>132373158
Я тебя люблю. Ты всегда сидишь в таких тредах и очень адекватно все поясняешь.
Аноним 22/07/16 Птн 16:19:15  132374401
Аноны, тред выходит слишком уж ламповым. Как вам идея запилить конфу, где физики будут пояснять ньюфагам? Я бы запилил в телеграмме/слаке

Если нет, то хоть перекат запилите.
Аноним 22/07/16 Птн 16:19:16  132374404
>>132374253
Двачую. Зачем тратить деньги на исследования, когда это всё объясняется волей божьей?
Аноним 22/07/16 Птн 16:19:57  132374457
>>132374032
СОУС!!!! МОЛЮ
Аноним 22/07/16 Птн 16:24:46  132374727
>>132364623 (OP)
Почему никто не может понять квантовую физику?
Аноним 22/07/16 Птн 16:25:00  132374745
>>132374404
Волю Божию тоже можно исследовать. Что-то на уровне магии АЛЬМСИВИ.
Аноним 22/07/16 Птн 16:25:43  132374810
>>132374727
Эспешалли фо ю.
https://mipt.ru/students/organization/mezhpr/upload/9ab/quant-1-1-arphf9t1u8h.pdf
Аноним 22/07/16 Птн 16:26:10  132374847
14691939709200.png (546Кб, 375x375)
>>132373496
Это не совсем так работает. Фотон тоже является античастицей самому себе.
>>132373796
Это экспериментальные данные. На всякий случай проверяют и перепроверяют, чтобы уж точно ничего не упустить. Там и для сечения распада протона оценки, хотя никто ещё никогда не видел, чтобы протон распался.
>>132373876
>>132373888
То, что виртуальных частиц нет - не значит, что нет квантовых полей, которые они представляют. Просто с их использованием проще считать и проще объяснять эти эффекты в научпопе.
>>132374037
Вот только для полевых теорий даже конфигурационное пространство бесконечно, замучаешься считать. Вдобавок нет не то что хороших оценок сходимости в общем случае, но и гарантий, что оно вообще сойдётся. Теория возмущений не просто так появилась.
>>132374371
Я бы не поручился за "всегда", но когда вижу - захожу.
>>132373947
На начальном этапе - не обязательны, но с ними проще. А вот в современные вещи без хотя бы теории групп лезть нет смысла.
Аноним 22/07/16 Птн 16:26:49  132374887
>>132374847
>даже конфигурационное пространство бесконечномерно
фикс
Аноним 22/07/16 Птн 16:26:51  132374889
>>132374727
Ее понимали два человека.
Аноним 22/07/16 Птн 16:27:19  132374927
14691940399600.jpg (85Кб, 1231x449)
А почему вот контрабас, виолончель, скрипка, альт имеют именно такую форму? Объясни с точки зрения аккустики, волн. Почему балалайки, например, треугольные? Какая форма оптимальная для резонатора?
Аноним 22/07/16 Птн 16:27:54  132374973
>>132374889
Одного этого человека звали Альберт Эйнштейн?
Аноним 22/07/16 Птн 16:28:08  132374990
>>132374063
Ага, сейчас как все кинутся зонную теорию пояснять.
Аноним 22/07/16 Птн 16:28:21  132375007
>>132374973
Он не понимал.
Аноним 22/07/16 Птн 16:28:58  132375041
>>132374927
Чтобы звук не входил в резонанс с молитвами Госпаду.
Аноним 22/07/16 Птн 16:29:48  132375096
14691941881020.jpg (66Кб, 500x772)
>>132375041
Спасибо, теперь мне все ясно!
Аноним 22/07/16 Птн 16:30:00  132375114
>>132374927
Просто предпочтения, сложившиеся исторически - никакого иного рационального обоснования их конкретной форме нет. Хотя от формы резонатора, конечно же, зависит тембр звучания инструмента.
Аноним 22/07/16 Птн 16:32:27  132375287
>>132374973
Нет. Шредингер и его Шредингер.
Аноним 22/07/16 Птн 16:33:35  132375379
>>132374225
А понятие альфа,бетта и гамма распада для тебя незнакомо
Аноним 22/07/16 Птн 16:33:48  132375394
>>132373158
Анончик, ты можешь свои контакты мне на почту выслать?
Если нет, то просто проигнорируй.
да, набиваюсь в ученики. Почта: bescientist4@gmail.com
Аноним 22/07/16 Птн 16:34:01  132375417
Можно ли путем каких-либо замен привести лоренцевы преобразования к простому алгебраическому виду типа A = B*C?
Аноним 22/07/16 Птн 16:35:04  132375492
>>132375287
Шрёдингер тоже не очень понимал квант. мех. Он потом всё думал что волны, описываемые его уровнением как-то реально существуют. Всякие Фейнманы, Гейзенберги, Борны нормально так шарили.
Аноним 22/07/16 Птн 16:35:54  132375547
14691945546500.webm webm file (1078Кб, 640x360, 00:00:09)
Запощу это сюда, пожалуй. Извините.
Аноним 22/07/16 Птн 16:37:21  132375644
>>132375379
Распад и излучение - разные вещи. Излучение испускается в момент распада. Но что-то должно распадаться, должен быть источник. Источником является радиоактивный изотоп.
При облучении альфа-, бета- или гамма-излучением радиоактивные изотопы не образуются. Изотопы можно получить только с помощью высокоэнергетичного излучения, получаемого с помощью ускорителей.
Аноним 22/07/16 Птн 16:38:03  132375692
>>132375492
Да, Шредингер не совсем понимал квантовую физику, но за то ее хорошо понимал Шредингер.
Аноним 22/07/16 Птн 16:38:58  132375752
>>132375644
Альфа и бетта распада происходят при попадании в атом соответственно альфа или бета частиц, загугли, если не веришь
Аноним 22/07/16 Птн 16:40:46  132375864
>>132371804
Я не знаю, какой интерпретации квантовой механики придерживаться. Многомировая очень интересная, но в то же время странная. Копенгагенская скучная, но не странная. А какая из них верная - до сих пор не решили.
Аноним 22/07/16 Птн 16:40:46  132375865
>>132374847
Кароче как-то запутанно с этим виртуальными частицами. Раз эта артефакт теории возмущений или как она там правильно называется, то хочется посмотреть на какие-то частные случаи с точным решением без виртуальных частиц и посмотреть как это вообще выглядит. Может я тут, конечно, на пустом месте туплю

Алсо, цитатка Игоря Иванова про релятивисткий протон:
"Покоящийся протон действительно можно представить себе как три кварка, между которыми перескакивают глюоны. Но если взглянуть на тот же протон из другой системы отсчета, словно из окна проезжающего мимо «релятивистского поезда», то мы увидим совсем иную картину. Те виртуальные глюоны, которые склеивали кварки вместе, покажутся уже менее виртуальными, «более настоящими» частицами. Они, конечно, по-прежнему рождаются и поглощаются кварками, но при этом какое-то время живут сами по себе, летят рядом с кварками, словно настоящие частицы. То, что выглядит простым силовым полем в одной системе отсчета, превращается в другой системе в поток частиц! Заметьте, сам протон мы при этом не трогаем, а только смотрим на него из другой системы отсчета."

>«более настоящими» частицами.
Ну и они как бы вносят вклад в энергию протона, т.е. хочется сказать, что не такие же они виртуальные. Но это чёрная коробка, в модели без виртуальных частиц будет что-то другое в промежуточных выкладках, что будет вносить вклад в итоговую энергию.

Кароче сложнаааа.
Аноним 22/07/16 Птн 16:42:00  132375949
>>132375752
Проебался с падежовами, но похуй
Аноним 22/07/16 Птн 16:42:29  132375984
>>132364623 (OP)
Правильно ли я понимаю, что современные естественненный языки это хуйня, что делает из наук трудночитаемую философию и нужен искусственный язык отвечающий требованиям? Такой, кстати, хотел разработать Ньютон, не решил всё-же в физику.
Аноним 22/07/16 Птн 16:43:40  132376071

>>132375984
и этим языком была математика
Аноним 22/07/16 Птн 16:44:05  132376101
Что такое сознание?
Аноним 22/07/16 Птн 16:44:36  132376130
>>132375984
C++
Аноним 22/07/16 Птн 16:44:41  132376135
>>132364623 (OP)
Я хуею с того, что электричество добывают паром, нагревая воду или редкий натрий что-то там такое. Какие есть альтернативные методы и что там мешает? Я слышал, что-то про МГД. Не мог бы пояснить?
Аноним 22/07/16 Птн 16:44:43  132376136
>>132376101
Свойство высокоорганизованных материальных систем.
Аноним 22/07/16 Птн 16:45:02  132376158
>>132375864
>Многомировая очень интересная, но в то же время странная
Она либо неверна, либо бесполезна. Эти миры либо невозможно задетектить и тогда она ничего не даёт. Либо она просто непоследовательна.

Там если начать разбираться заебёшься находить момент во времени, когда вселенные пораждаются -- ведь коллапс волновой функции это субъективный "процесс", который зависит от наблюдателя.
Аноним 22/07/16 Птн 16:45:47  132376204
>>132376101
Ну, там кароче частицы взрываются [...] и, в общем, синтез мыслей […]
Аноним 22/07/16 Птн 16:45:51  132376210
>>132375984
этот язык называется математика
Аноним 22/07/16 Птн 16:46:16  132376234
>>132364623 (OP)
Доволен жизнью? Преподаешь или пишешь статейки? Жалеешь что пошел на физику?
Аноним 22/07/16 Птн 16:47:02  132376280
>>132376071
Вот Ньютон и хотел дабы язык описать формулами. Но математика это да.
>>132376130
Упаси Высший Разум! Куча всяких ненужностей. Prolog может точно указать, но надо другое, я о другом
Аноним 22/07/16 Птн 16:47:10  132376284
Можно ли потушить солнце водой?
Аноним 22/07/16 Птн 16:47:15  132376290
>>132376136
Хорошо.

Как определить, есть ли у системы сознание?
Аноним 22/07/16 Птн 16:47:17  132376295
14691952377800.png (71Кб, 534x546)
>>132375752
Лицо своё загугли.
Альфа, бета и гамма распад, это спонтанный распад нестабильного ядра. Ему не нужны внешние стимулы для совершения. В результате такого распада вылетают известные всем альфа-, бета- или гамма-частицы.
А при попадании в вещество альфа-, бета- или гамма-частиц никаких ядерных реакций не происходит, потому что у этих частиц слишком малая энергия, чтобы запустить какие-либо ядерные превращения.
Аноним 22/07/16 Птн 16:47:45  132376339
>>132376280
> Куча всяких ненужностей
Например? Это не джаваскрипт и не C#, не перепутай.
Аноним 22/07/16 Птн 16:47:54  132376348
>>132364623 (OP)
Почему импульс фотона для зеркальной поверхности в два раз больше чем не от зеркальной?
Аноним 22/07/16 Птн 16:48:02  132376360
>>132376130
Синтаксис корявенький.
Аноним 22/07/16 Птн 16:48:19  132376377
>>132376290
Тест Тьюринга?
Мимо
Аноним 22/07/16 Птн 16:49:03  132376427
>>132376377
Нет, он не подойдёт. Китайская комната же.
Аноним 22/07/16 Птн 16:49:11  132376435
>>132375984
Наоборот, если разбираться в математике, то изучение становится проще и понятней, это как с программирование.
Аноним 22/07/16 Птн 16:49:13  132376436
>>132376290
Достоверно - никак. Сознание может лишь самоосознавать свое существование - но не посторонний субъект.
Аноним 22/07/16 Птн 16:49:19  132376443
>>132368907
Лол. ОП официально зашкварен. Укатываемся из треда, котаны.
Аноним 22/07/16 Птн 16:49:20  132376444
>>132376360
А какой тебе нужен?
Аноним 22/07/16 Птн 16:49:50  132376477
>>132376436
Если сознание существует, то должен быть объективный способ это проверить. Разве нет?
Аноним 22/07/16 Птн 16:49:54  132376485
>>132376444
Нужен не корявенький.
Аноним 22/07/16 Птн 16:49:58  132376487
>>132376290
А у тебя есть сознание? [Время для софистики]
Аноним 22/07/16 Птн 16:50:00  132376489
>>132376427
рассказать ей шутку про мужика на коляске и собаку.
Аноним 22/07/16 Птн 16:50:02  132376491
>>132376360
математика прекрасно описывает почти любые процессы
Аноним 22/07/16 Птн 16:50:09  132376500
>>132376348
Бля, на ЕГЭ был вопрос из б части, ща не помню, тама чета с формулой надо сделать и все понятно будет.(другой аноно, еба)
Аноним 22/07/16 Птн 16:50:16  132376508
>>132376477
Нет.
Аноним 22/07/16 Птн 16:50:20  132376512
>>132376485
математика
Аноним 22/07/16 Птн 16:50:24  132376516
>>132376487
Да, у меня оно есть.
Аноним 22/07/16 Птн 16:50:49  132376552
>>132376489
тест на битарда
Аноним 22/07/16 Птн 16:51:01  132376568
>>132376508
С таким подходом я могу говорить, что Бог есть, например.
Аноним 22/07/16 Птн 16:51:06  132376577
>>132376500
Как это получить я знаю, мне интересна природа процесса, а не то как это получить путем мат., преобразований.
Аноним 22/07/16 Птн 16:51:13  132376581
>>132375984
Нет, неправильно. man Дискурс.
Аноним 22/07/16 Птн 16:51:28  132376599
>>132376568
Отлично.
Аноним 22/07/16 Птн 16:51:31  132376604
>>132376435
Программирование вообще куча костылей поверх крутейшей физики. Например, x86 сборник костылей, ещё нет общих стандартов..
Аноним 22/07/16 Птн 16:51:32  132376609
>>132376489
Проиграл.
Аноним 22/07/16 Птн 16:51:41  132376620
>>132376568
так он есть
Аноним 22/07/16 Птн 16:52:01  132376639
>>132376577
Сопоставь процессы этим формулам.
Аноним 22/07/16 Птн 16:52:10  132376653
>>132376516
И ты осознаешь себя? В чем суть твоего осознования себя?
Аноним 22/07/16 Птн 16:52:43  132376695
>>132376620
Если про сознание я могу точно сказать, что оно есть - то про Бога не могу, потому что я его не видел. С другой стороны, я даже не знаю, как он может выглядеть. Может он - это и есть сознание?
Аноним 22/07/16 Птн 16:52:59  132376718