Аноны, каким словом обозначить ощущение себя в своём теле? С 4 лет мучает вопрос, а точнее его правильная корректировка. Где то в этом возрасте до меня дошла мысль о том что я в собственном теле и в попытках себе это объяснить у меня вышло это: Я в своей голове,а в голове другого человека я быть не могу до того как пришло осознание была тьма потом появился я в этом теле в этой семье в этом мире. Ну вот я смотрю на всё происходящее от лица этого тела как и другие люди в своей оболочке. Так вот мог бы я родиться в другом теле? Почему именно сейчас, почему не раньше или позже? А на моём месте мог бы быть кто то другой с тем же именем и данными физ. тела? Но только это был бы уже не я. А если бы мама и папа не встретились у кого бы я тогда родился из них? Ко мне пришло сознание, то есть я уже не жил как животное до 4 лет рефлекторно я уже стал понимать и ощущать себя. Но мог бы на моём месте быть кто то другой или это всё обозначено генетически? Тогда какую часть мозга нужно удалить что бы моё тело функционировало, но я бы себя не осознавал? http://forum.academ.info/index.php?s=57b6f051efee3d320515296b3021ff6a&showtopic=301842&st=0 Вот из здесь вычитанного я понял что если человек не владел бы речью не знал бы слов то у него не было бы ощущения собственного Я, но так ли это? Вообще очень сложно это, я не религиозный, но я понимаю что они называют душой в попытках объяснить это чувство, а с научной точки зрения что это? Где это в нашей голове? Почему именно я? Почему не кто то другой, но в той же семье,в том же теле, в этом мире, в это время?
>>132537420 (OP)у меня на районе за такие мысли убивают нахуй
>>132537420 (OP)Подрости до десяти, к тому времени поймешь, что харкач в этом деле не поможет.
>>132537676Бля. Ну мне уже 19.
>>132537749Спасибо, Абу.
>>132537749пиздюк
>>132537420 (OP)Тебя нет, вот и все. "Я" - это конструкция в голове из рандомных мыслей.
>>132537420 (OP)На самом деле нет никакой возможности проверить существование внутреннего Я, оно может быть и у камней, просто они не способны его проявить.
Ребят не засоряйте. Подскажите хотя бы какие книги почитать на эту тематику. Фрейда с его "Сверх Я" и просто "Я"?
>>132537420 (OP)>Аноны, каким словом обозначить ощущение себя в своём теле? Самосознание, психически - самоидентификация>Тогда какую часть мозга нужно удалить что бы моё тело функционировало, но я бы себя не осознавал?Лобную кору>http://forum.academ.info/index.php?s=57b6f051efee3d320515296b3021ff6a&showtopic=301842&st=0 >Вот из здесь вычитанного я понял что если человек не владел бы речью не знал бы слов то у него не было бы ощущения собственного Я, но так ли это?Это так, потому что вторая сигнальная система формируется на основе первой (речь), смотри нейрофизиологию
>>132537913>Ребят не засоряйте. >>132537782
Окей. Ну а вас когда это ощущение возникло?
>>132537913Иди читай ОШО и сатсанги смотри. Они не нужны, но некоторым помогают
>>132537913П.К. Анохин - теория функциональных систем П. Дуус - топическая диагностика заболеваний нервной системы
>>132537913Не знаю, надо ли оно тебе, но попробуй.
>>132537918Т.е. животные себя не осознают? Прямо совсем никак?
>>132538221Ну вспомни себя в 2-3 года. Наверно примерно так, хотя может и не все животные. Попугаи например могут овладеть речью ну или типо того. Что вы на это скажите?
>>132538037Думаю, все бывает так.Личинка лежит в кроватке, срет, жрет, орет.У личинки развивается мозг, появляются зачатки мыслей и ощущенийЛичинка повторяет первое слово и вообще пополняет словарный запас, типо "вон та теплая хуйня с сиськами - моя матушка".Родители говорят личинке, тыкая в зеркало - "это ты". Вот тут появляется самосознание. Т.е. ассоциация некого тела в пространстве с собой. "моя рука, моя нога и т.д."
>>132538313Ну, попугаи просто могут повторять то, что услышали, но не понимают, что говорят.
>>132538313Долбоеб, папугаи повторяют звуки, а не владеют речью.
>>132538444А как же они до зеркал жили?
>>132537420 (OP)>Так вот мог бы я родиться в другом теле?Кто "я", блять?Ты и есть твое тело.
>>132538313Я помню себя уже в первых месяцах после рождения. Хотел передать информацию своим родителям, о чем-нибудь спросить, но не знал как. Говорить начал оче быстро (и прочим навыкам обучился), родители даже сначала подумали, что я вундеркинд.
>>132538647>Я помню себя уже в первых месяцах после рожденияПроиграл.
>>132538509Блять. А горилла которая научилась языкам жестов. Или тоже попросту повторяет? Она же выказывает то что ощущает.
>>132537420 (OP)>Аноны, каким словом обозначить ощущение себя в своём теле?Осознанность.У нарика Кастанеды по этой теме всё нормально описано.
>>132538313У человека самосознание формируется примерно к 3 годам. Маленькие дети не осознают себя как отдельных существ, поэтому же они начинают говорить о себе в 3м лице и не имеют ощущения времени. Животные не самосознания в принципе, хотя это спорно. Их речь - это автоматизмы, что-то вроде сложных рефлексов, она не может быть спонтанной, а только в ответ на раздражительдетский невролог
>>132538812Вырожденец кали-юги не палится. Я и многие события задолго до рождения здесь помню, например.
>>132539015>Я и многие события задолго до рождения здесь помню, например.Лол.Вот это шизики на дваче встречаются.
>>132538813Охуеть у тебя обобщения.Звукоподражание от осознанной речи можешь отличить?
>>132537420 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=9AV50zkLcp8https://www.youtube.com/watch?v=kRdiWN7vP4Qhttps://www.youtube.com/watch?v=uRChwES4VH4https://www.youtube.com/watch?v=CLOzoATZbUQhttps://www.youtube.com/watch?v=syHi-5eZMj0Вот тебе клевых видосов по теме. Дело в том что мы попадаем туда в ту семью в тот город, мир планету, временную эпоху исходя из того какие ощущения наша душа хочет испытывать в моментах между жзнями, ну что-то такое вроде.https://cloud.mail.ru/public/NDCb/rizkr4WFi вот тебе ссылки на платные вебики Бурхана, там есть ссылки на трансперсональный канал там про смерть, про все эти высшие материи.
>>132537420 (OP)Ебать ты тупой.Мозг! Если бы ты не родился ты бы не родился вообще! Ты это ты! Почему ты именно в этом теле? Потому что будь ты в другом ты бы спросил тоже самое! Какая разница! Твой мозг это ты! Там все заложено, все твои мысли, твои желания, все там!Все просто: Можешь родиться? → Рождаешься! Может появиться жизнь на Земле? → Появляется!
>>132538639Тогда мне очень повезло что вот так вот сгенерировалось. А если бы цепочка Днк была бы другой то я бы никогда бы себя не осознал?Представте: Космос, его рождение, зарождение нашей планеты и жизни на неё. Динозавры, гибель динозавров. Появление людей, куча войн и многотысячная история эволюции. Стечение обстоятельств, гонка сперматозоидов. Несколько лет жизни существа и вот он Я. Ну нихуя же себе неправда ли?
>>132538997Хуевый из тебя невролог, многие высшие млекопетающие имеют зайчатки сознания.Обезьяны те же решают задачаи НЕ ПО ШАБЛОНУ, не так, что их надрессировали и тд. У многих приматов вообще есть ощущения ЧИСЕЛ то есть они понимают, что такое один, два, три, четыре. Без дрессировки, не на автомате лемуры могут например различать, что 3 ореха это меньше, чем 4.
>>132539161>наша душа Блять, ты серьезно?
И ещё как мне сохранить этот пост с вашими комментами? Они мне очень пригодятся.
>>132539080А это не двач, вконтактобыдло. Спать ложись уже, иначе в офис проспишь.
>>132539482Нет блять, это ты тут кусок мяса только. Берешь умираешь, выходишь из тела, видишь себя со стороны, так чо это там у тебя?
>>132539507arhivach.org
>>132539531>>132539536Дети из магача повылезали.Лолблять. Люди всерьез верят в душу и реикарнации. Может и эволюция - враки?
>>132539161Надеюсь ты шутишь
>>132539631>>132539660Мамкины мизантропы материалисты подъехали
>>132539722Ты не шутишь
>>132539722Тебе есть что по сути сказать? Я не могу представить взрослого, более-менее умного человека, который верит в ДУШУ. Пиздец. Спрашиваю - ты вообще в курсе, что такое эволюция? Причем здесь мизантропия?
Человек состоит из клеток
>>132539804Тише, не ломай его надежды
>>132539804>>132539776>>132539776Переходите по ссылкам что я давал, слушаете видео. Я вам не буду вам пересказывать мое понимание бытия в постах на дваче.
>>132537420 (OP)Гугли экзистенцию./Тхреад
>>132539507httrack website copier portable скачай
>>132539304Сознание не тоже самое, что самосознание! И ос5л способен отличить меньшее от большего. Но животные не способны к абстрактному мышлению, то есть мышлению себя в отрыве от окружающей среды. Ваши аргументы?
>>132539161Если так, то я хотел попробовать повесится, ссать себе в рот и дрочить, вместо того чтобы стать миллионером?
>>132540006>>132540007Лол. Да зачем мне слушать твоего бурхаева и прочих ноунейм шизиков? По ссылкам переходить, гуглить и тд.Я вам простой вопрос задаю - вы сомневаетесь в факте эволюции? Если да - нам вообще не о чем говорить, вы дремучее быдло. Если не сомневаетесь - то какая блять душа? Может и у бактерий душа есть?
>>132540121Не, ты все правильно говоришь.
>>132539304Вот именно - они решают конкретные задачи, а способны ли они взять и сделать что-либо просто так - этого пока никто не знает
>>132540163Там и видео про самоубийц есть. В в том состоянии сознания в котором оказывается человек после смерти любые его переживания, заебы, привычки и все остальное ощущаются во много раз сильней, вообщем если ты дрочишь каждый день в фап тредах, то там ты не надрочишься. Потому что там нет огранечителя, тут у тебя есть тело, и ты кончаешь, а там нет. Перед тобой будут являться самые невероятные голые бабы и трапы, будешь их ебать и наоборот, а удовлетворения наступать не будет. Дело в том, что то как ты проведешь свое время в загробном мире определяет то какой будет твоя жизнь в материальном мире.
>>132540395Вороны катаются по заснеженной крыше просто так, ради фана, например.
>>132540183Да у всех живых организмов блять душа есть, только уровень ее развития разный.
>>132540183Бурхан самый топ чел который есть в Рашке по психологии.
>>132540485С тобой все в порядке?
>>132537420 (OP)Жри психоделики, дружок. Сразу всё поймёшь.
>>132540183Ой ебать.>Эвалюсия правда, мнетакскозали в школке.А самому извилинами пошевелить и обдумать хотя бы имеющуюся в свободном доступе информацию в пух и прах разносящую этот корм для скота никак? Сложна?
>>132540598Я на твой пост ответил, долбаеб.
>>132540183Пантеизм ван лав
>>132540541Хорошо, ты не дремучее быдло, уже радует.Какие ваши доказательства, что "душа" существует? Я могу в ОСы, у меня было много сорт оф "внетелесного опыта", когда я стоял в своей комнате, охуенная реалистичность, тактильная, зрительная, звуковая и тд. Но я то понимаю, что это все маняфантазии мозга, понимаю, что все опыты по подтверждению внетелесного опыта - проваливались, это всего лишь картинка в твоем мозгу, как бы не хотелось верить в сказку и вечную жизнь.
Хорошо, ребят, а вот исчо вопрос. Дети чувствуют нужду в самовыражении, например если ребёнок не высказался, его недопоняли почему одни чувствуют угнетённость,а другим похую так то?
>>132540656Во, а вот и дремучее быдло вылезло.Ты ближе к шимпанзе по интеллекту, чем ко мне. Мне нечего с тобой обсуждать.>в пух и прах разносящую этот корм для скота Нет ни одного опровержения. Доказательств и подтверждений - море.
>>132540183Кекус. Даже Дарвин не верил в эволюцию, это уже потом зафорсили и с горем пополам сшили в теорию приправив откровенным пиздежом.
>>132540780Есть всякие техники вспоминания прошлых жизней. Откуда взяться памяти которой в твоем опыте не было?
>>132540919>Даже Дарвин не верил в эволюциюОй бляяяяять.Ну зачем, мистер андерсон, зачем ты открываешь рот на тему, о которой ты знаешь из слухов и каких-то обрывков информации? Зачем ты выставляешь себя тупым дебилом?
>>132540792Это блять вопрос про тревожность, можешь в вебике бурхана послушать. Тут нет ничего мистического и экзистенциального.
>>132540792Это особенности строения лимбической системы, все эмоции завязаны на ней
>>132540941>в твоем опыте не было?Ты видимо не знаком с возможностями нашего мозга. Это все хуйня уровня осознанных сновидений. Мозг и не такое может. Доказательств нет.
>>132541064Иди нахуй, конкретно момент что один ребенок фрустрирует а другой нет связаны с тем, что мозг одного посчитал какую-то ситуацию сверх опасной для жизни, а другого нет, у него развивается тревого и ожидание фрустраций, а у другого нет.
>>132540880Гибкость мышления на нуле как посмотрю, серое вещество совсем закостенело. Забей, оставайся со своей верой наедине.
>>132541112А как же то, что даже если просто загуглить что-то вроде "воспоминания из прошлой жизни" на ютубе то выдаст индийского мальчика который помнил своего убийцу и место где тот спрятал труп, а убийцу потом посадили?
>>132541229Кекус максимус, аргументы у тебя будут, или только демагогией можешь заниматься?
>>132541229>верой>Гибкость мышленияЛол.Вот это проекции и маневры.
>>132541275Ну его не просто посадили, а нашли труп и доказали вину.
>>132541275>на ютубеНа ютубе есть видео, где гномы бегают. Что теперь? Ты понимаешь, что это все - желтые статейки, мистификации, фальсификации, пиздеж и прочие выдумки? Понимаешь, что это пруфы уровня сюжетов РЕНТВ?
>>132541023А если в школьных книжках начнут писать, что человек не летал в космос? Представь. Такие же биороботы с квадратно-гнездовым мышлением будут в это верить и надевать смирительные рубашки на дедков, которые все еще помнят как было на самом деле..
>>132541064Информация от органов чувств проходит обработку в таламусе, а затем - в первичной сенсорной коре. Ощущения детализируются во вторичных и третичных корковых центрах, откуда имеются нисходящие связи с лимбом, миндалевидными телами и другими компонентами лимбической системы. Наиболее древние связи идут напрямую от анализаторов,яркий пример - обоняние, так можно объяснить действие феромонов или запахов-маркеров у высших животных Суммирую: не стоит копаться в философии, не изучив как следует матчасть
>>132541453Да иди ты нахуй долбаеб.
>>132541186Ну это ведь индивидуальные особенности анатомии, нет? я с позиции материализма
>>132540183Как эволюция связана с душой?
>>132541614Блять, останови свой словесный понос с "а если". Причем здесь школьные книжки, даун? Я интересуюсь антропологией, и начал интересоваться уже лет после 20. А когда-то так же верил во всяких паранормальных покемонов.Дело в том, что достоверных пруфов теории эволюции - огромное множество.А пруфов ваших маняфантазий раз, два, и обчелся, да и те не выдерживают никакой критики. >>132541675 В голос.
>>132541830Напрямую. Тот, кто понимает теорию эволюции прочитав хотя бы несколько книжек - в 99% атеист, потому что трудно верить в хуйню, когда знаешь факты.
>>132541977Ты еще бога сюда приплел, лол. Ну ладно, может тогда ответишь сначала насчет души? Как именно эволюция связана с душой?
>>132542135Я ж тебе сказал - напрямую. Бог, души, черти, прочие суеверия - все имеют одну природу. И если человек хоть немного образован - ему очень трудно в это верить.
>>132542253>НапрямуюВ теории эволюции не рассматривается такое явления как душа. Где там прчмая связь?
Хуйню морозити. Эволюции нет, доказательства на ютубе, про русалок посмотрите, а лучше рентв
>>132542409Блять, ты слишком тупой и не читаешь, что я тебе пишу. Последний раз повторяю. >Бог, души, черти, прочие суеверия - все имеют одну природу. И если человек хоть немного образован - ему очень трудно в это верить.Теория эволюции - как лакмусовая бумажка.
>>132542253Двачую Все это фантазии про чертей и бога, в мозге заложена вера в высшее поэтому индейцы и другие обезьяны могут поклонятся камню
>>132542558Не, не двачую, попутал
А правда ли, что теорема о неполноте доказывает невозможность существования бога?
>>132542558>тсяЭтого на эшафот.
>>132542529Короче ты меня запутал. Ты веришь в душу и бога?
>>132542529>Черти, прочие суеверия - все имеют одну природу. И если человек хоть немного образован - ему очень трудно в это верить.А теория эволюции тут причем?
>>132542730Нет, конечно.>>132542732Пост перечитай.
>>132537420 (OP)Тренд не читал. Понял, о чём ты. По-моему, это и есть та самая нирвана из буддизма. У меня она бывала буквально на несколько секунд. Этакая мини-нирвана
>>132542725Ааааааа знаю я! Сука ! Хватит!! "Что делать?"
Нет, иди нахуй, это слишком сложно для меня. Пойду дальше скролить /б/ в надежде увидеть пасты про говно.
>>132542787Перечитал. Ты написал про веру в сверхесиественное. Причем здесь теор.эволюциии?
>>132542716Че?
>>132542957Притом, что это лакмусовая бумажка. Если человек "НИВЕРИТ" в теорию эволюции - он слишком тупой, чтобы с ним серьезно разговаривать.
Хули вы тут демагогию развели, про душу, блять, про Бога. Плебеи, которые не могут в анатомию и физиологию. По мне, пантеизм - лучшее из решений. Человек, Высшая сущность и природа - ebinы
>>132543012Да он пивка наверное хочет попить в падике с пацанами, но не знает как это сказать
>>132537876Двачую
>>132543053То есть если человек не верит в т.эволюции, то он, по твоему, верит в душу, и наоборот? Смелое заявление.
>>132538842Да с чего нарик-то?
>>132543184>не верит в т.эволюцииТо с ним не о чем разговаривать.>, то он, по твоему, верит в душуВ душу, в чертей, похуй, во что - он обязательно верит в какую-то хуйню. Т.к. природа суеверий одна.
>>132543304Доказать свою гипотезу ты в любом случае не сможешь. И вообще: ничто не мешает верить в т.эволюции и в душу одновременно, т.к. в т.эволюции не рассматривается душа и теория не противоречит ей.
>>132543304Ты не понимаешь сути различий веры и науки.Они совершенно не антагонистичны, наука совершенно не отрицает возможности существования неведомой хуйни, а вера не пытается запускать ракеты в космос.У них разное назначение и они могут вполне нормально существовать рядом. Ну, могли бы, если бы не ебанутые человеки.
Я верю, что есть душа и Бог. Но не такая пидорская, как считают религиознутые. Я считаю, что душа-это жизнь. Т.е когда мы умираем, то жизнь, которая поддерживала наше тело исчезает, а вот куда, хуй знает. Почему вы не верите в бога? Кто-то или что-то должен же был создать ебучие законы физики, с нихуя просто так не бывает. Алсо, вы не думали почему жизнь сука существует? Вот схуяли она есть? Так вот, это боженька наш, чем бы он ни был. Хотел бы я с этой хуйней водки попить, даже если это ебучая вычислительная машина.
Бля, срач развели опять. ОП, упарывай Лайя-Йогу и будет тебе счастье.
>>132543488Какую еще гипотезу, лол?> и в душу одновременнНет, не может, если он психически здоров. Ты слишком плохо понимаешь эту тему, не все так топорно "не рассматривается - значит не противоречит". Противоречит. Она обьясняет природу суеверий в том числе - вера в душу это суевериее.
>>132543654> что-то должен же был создать ебучие законы физикиТак даже астрофизики верят в бога. Просто называют его космической инфляцией. Из этой инфляции и появился большой взрыв, который и создал вселенную.
>>132543712>Какую еще гипотезу, лол?>То есть если человек не верит в т.эволюции, то он, по твоему, верит в душу, и наоборот.>Она обьясняет природу суеверий в том числеВ каком месте т. эволюции рассматривает суеверия?
>>132543624>Они совершенно не антагонистичныОни прямые антагонисты, просто прямые, блять. То, что ты вот затираешь о разных назначениях - популярная еда в мозг быдлу с трибуны. ВЕРА - это принятие чего-либо без доказательств, это иррациональное поведение, иррациональное мышление, которое было оправдано в пещерные времена и которое безбожно лол устарело.
>>132543745Поясни тогда за жизнь, почему она есть.
>>132543950А хуй её знает. Чтоб все охуели как она может.
>>132543928>иррациональное поведение, иррациональное мышлениеИррациональное для тех, кто не хочет принимать на веру. Для верующих это рационально.
>>132543899Ну вот возьми книжечку докинса о природе суеверий и узнаешь. Коротко - несуеверная обезьяна умирала, потому что не "верила" в хуйню.Кусты пошевелились - "там что-то есть" подумает одна обезьянка, "пффф, это всего-лишь ветер" - подумает другая. Вторую рано или поздно сожрут, а из поведения первой развивается суеверное мышление. Коротко и тупо я пересказал.
>>132544088>принимать на веруПринимать на веру - иррационально. Это было необходимо для выживание - но это больше не так.>Для верующих это рационально.Ну так то и ебанутые думают, что они здоровы.
>>132544122>Ну вот возьми книжечку докинса о природе суеверий и узнаешь.То есть книжечка докинза - это теория эволюции? Какая неумелая подмена понятий.>Кусты пошевелились - "там что-то есть" подумает одна обезьянка, "пффф, это всего-лишь ветер" - подумает другая. Вторую рано или поздно сожрут, а из поведения первой развивается суеверное мышление. Коротко и тупо я пересказал. Оба варианта предположений имеют одинаковое основание. Почему одно вдруг стало суеверным? В кустах действительно может что-то быть, а может быть просто ветер.
>>132537420 (OP)Я чувствую это, будто какая-то субстанция пропитывает или создает своим течением это тело. Нельзя сказать, что он отдельно, но она и не есть форма этого тела.
>>132544404Это жизнь
Karasique
>>132544215 >Это было необходимо для выживаниеПример с кустами уже обоссали.>Принимать на веру - иррационально.Вера в бога дает верующему эмоциональные профиты, надежду например. Значит рационально.>Ну так то и ебанутые думают, что они здоровы.То есть твой аргумент сводится к: "они все ебнутые))" ?
>>132544493Не скажу, что слово "жизнь" многое объясняет, у него множество значений.
>>132544611Да мне похуй
>>132539161
>>132544799Из-за твоей пикси голубцы захотел
>>132544394>То есть книжечка докинза - это теория эволюции?Пиздец.Ты непробиваемый, тупой ребенок, который пытается спорить ради самого спора, используешь жалкие шаблоны "ПАДМЕНА ПАНЯТИЙ АРРЯ", нет не подмена, там речь идет о теории эволюции. Или твой прыщавый, подростковый мозг решил, что теория эволюции - это какой-то свод законов, или книжка вроде библии? Пиздец, какие же тупые дети бывают.>Оба варианта предположений имеют одинаковое основание.Что, блять? Научись свои мысли выражать и ты ничего не понял. Несуеверные обезьяны умирали чаще и потому ты сейчас пишешь на дваче хуйню. >Почему одно вдруг стало суеверным?Потому что эта отрицательно-ложная реакция закреплялась. Обезьяны, которые опасались и верили - выживали, другие обезьяны - умирали. Почитай про зарождение религий, как эта боязнь шороха в кустах перерастает в суеверие, мне неинтересно пересказывать тебе книги. >>132544566Начались еще мочеиспускания малолетних дебилов. Пример с кустами - топорный пример, как это работает.
>>132537420 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=4z8Kc9ZYKEs
>>132545712> У Васи всё нормально, у Васи всё окей
>>132545052>Ты непробиваемый, тупой ребенок, который пытается спорить ради самого спора, используешь жалкие шаблоны "ПАДМЕНА ПАНЯТИЙ АРРЯ", нет не подмена, там речь идет о теории эволюции. Или твой прыщавый, подростковый мозг решил, что теория эволюции - это какой-то свод законов, или книжка вроде библии? Пиздец, какие же тупые дети бывают.Как же тебе сильно печет. Ну ладно, давай разбирать тобою написанное. В книге Докинза идет речь о эволюции. В книге рассматриваются суеверия. Приведенный тобой пример с кустами, который якобы должен связать теорию эволюции и суеверия - несостоятелен (смотри ниже).>Обезьяны, которые опасались и верили - выживали, другие обезьяны - умирали.В приведенном тобой варианте обе обезьяны верили. Просто одна из них верила в ветер в кустах, а другая в некий шевелящийся объект.
>>132537420 (OP)Покушай кислоты, я серьезно.
>>132545052>Обосрался со своим аргументом об иррациональности и кустами.>Начались еще мочеиспускания малолетних дебилов. Тут и не поспоришь.
>>132543712>вера в душу это суевериее.Вера в душу - это вера в душу, школьник. Все от дискурса зависит. Если ты изначально говоришь о душе как о выдуманном явлении, которое не существует в природе, то есть суеверии, то и доказывать ее не существование при помощи всяких теорий вовсе не нужно. Обчитаются своих Докинзов, ебланы блять.
Блять, как же я хочу голубцы, ну нахуя ты такую пикчу скинул?
Что-то я проигрываю с публичных унижений мамкиного аметиста в этом итт треде. Прямо глаза не нарадуются.
>>132546584НО ДОКИНЗ ДОКАЗАЛ, НУ МАМ
Не заморачивайся, людям не дано это знать. Все они мыслят эмоциями, ты же не видишь интерфейса, как в компьютерной игре и не можешь знать как работает твое сознание. Это все происходит не зависимо от твоей воли. Все предрешено, все. Возможность выбора это иллюзия в твоем сознании, все уже предрешено. Ничего нельзя поменять, никак изменить, ты вряд ли поймешь это. Каждому явлению назначено свое время и оно произойдет бесповоротно, судьба не предсказуема.
>>132548059А вот фаталисты подъехали
>>132548141Ты можешь подвергать сомнению любое мое высказывание, потому что имеешь на то право.
