>>132766161 (OP)

Опять упоролся?

>>132766161 (OP)
Я слышу, эго.

Слышащий

>>132766161 (OP)
Мне гораздо интереснее, кто тот, кто мысли генерит, после чего их слышно.

ето я

>>132766532
Ни кто, их нет.

>>132766532
моск

>>132766575
Как это мыслей нет?

>>132766532
>кто тот, кто мысли генерит
Может, не кто, а что. Типа какого-нибудь поля Земли или еще что.

Мысль всегда одна. вглядись в неё её и не было.

>>132766604
Сомнительно вот, чтобы мозг сам мог придумать таблицу Менделеева.

Восприятие мысли, генерация мысли, любой ментальный феномен всего лишь процесс. Тут нет "я". Это иллюзия. при должном внимании ты не сможешь найти в "своём" опыте ничего, что можно было бы назвать "я".

>>132766575
>НИ КТО
значение знаешь?

Никто.

>>132766161 (OP)
что тебе надо ?

>>132766652
Ну может и что. Просто интересно, откуда иногда приходят странные мысли. Встал такой с утра и поешь какую-то хуйню. Зачем? Откуда эта песня, я такое не слушаю?

>>132766742
Победитель без выигрыша.

>>132766161 (OP)
Я блять слышу мысль когда пизжу ее в мозгу

>>132766798
Кто встал с утра?

>>132766703
почему?

>>132766824
Как ты её делаешь?

>>132766721
Подробней
Или ссылку на вики/источник

>>132766870
Я че ебу блять нейроны как-то ворочаются блять

>>132766532

>>132766842
Тело с мозгом.

>>132766899
Начни наблюдать каждую приходящую мысль. Зачем тебе ещё концепции? Проверь сам.

>>132766161 (OP)
Мыслеслыш

>>132766798
Ну. Как ветер там дует, или колебания ядра Земли. Так же и это поле колеблется, вот иногда и странности в голову приходят.

долбаеб

>>132766955
Кому?

>>132766161 (OP)
Ом.

>>132766855
Мозг (имхо) сам особо сложные конструкции придумывать не умеет. Он только если логически или из опыта слепить какую-то хуету может. Откуда взялась эта таблица, да еще и настолько точная - я не понимаю.

>>132766721
https://ru.wikipedia.org/wiki/Анатман

>>132766161 (OP)
Проиграл с долбоёба

>>132766532
Окружающая среда. Если ты слышишь мысль в виде слова или фразы, то влияние окружающей среды в данном случае — обучение языку в детстве + что-то, что ты увидел/услышал/etc. и из-а этого подумал эту мысль.

>>132767014
>>132766899

>>132766926
Двачую.

>>132766991
Мне. Телу с мозгом, физическому объекту с границей-кожей.

>>132766855
Может, каждый бобер мнит себя великим изобретателем плотин и хаток, мы же им а голову не лазили. А на самом деле у любого бобра нужные знания просто "вшиты" с рождения. как у орков

Гитлер худший из возможных немецких правителей.

>>132767112
Хуже Меркель?

>>132767162
Да. Меркель следствие обсера Гитлера.

>>132767112
ты че ебанько совсем ? это был один из лучших правителей в истории

>>132767162
Меркель не правитель же!

>>132767013
Атомная война в 18 веке

>>132767109
Да так посудить, вообще все "вшито", а люди только открывают ачивки. Колесо там, огонь, ноты - они же были и до использования человеком.

Мысль проявляется сама, чувства появляются сами, дыхание происходит само.

>>132767201
И чем же он лучший? тем что обосрался? тем что следствие его действий современные толерантный пиздец и завов шахидов-терорристов в страну?
Он проебал войну.
Он посрамил нацизм и фашизм.
Он стал причиной толерантного пиздеца.
Он издал приказ Нерон.

Он худший.

Ну так-то никто из вас не может доказать мне, что вы на самом деле существуете, не то что ваши мысли и те кто их думают.

>>132767329
Какова практическая ценность данного знания?

>>132767370
Кто должен доказывать? Кому?

>>132767370
Я могу тебя потрогать. Тебя бы не потрогали, если бы меня не было бы.

>>132767380
Понаблюдай за собой.

>>132767428
Давай.

>>132767329
Ты неправ, дядя. Дыхание есть следствие мозга. Нет мозга, нет дыхания. Значит дыхание делается мозгом с помощью команд по нервной системе.

>>132767255
Колеса не было, идеальные геометрические формы в природе не особо встречаются. Овалы какие-нибудь - сколько угодно, но полноценных колес не было.

>>132767380
Освобождение от страдания. И обретение блаженства.

>>132767433
Да я твою точку зрения хочу узнать.

>>132767428
Но ты можешь потрогать меня своей рукой, твою руку можно отделить и ты останешься. Ты можешь наблюдать за мыслями, значит они не ты. Кто ты?

>>132767466
А как делается мозг?

>>132767466
Он и не отрицает причинную обусловленность говоря что это происходит "само по себе"

>>132767553
Геном подает команды в пузо маман и мозг образуется у дитя.

>>132767571
Ну так не само по себе. А следовательно мозга. Само по себе это из пустоты и самодостаточно, а тут нихуя.

>>132767519
Да я-то вообще тот, кто смотрит на мир через глаза своего тела. Действия организма - это вообще тело. Оно, конечно, мое, но временно.

>>132767428
Во сне меня тоже могут потрогать и я ощущаю эти прикосновения, докажи что ты не мой сон.

>>132767679
А как ты можешь убедиться, что это твоё тело?

>>132767679
Твоё? Кто этот, что утверждает это?

>>132767728
Я могу быть твоим сном запросто (когда посмотрел на батю через стакан вишневого сока.jpg). Сам факт, что тебя трогает кто-то, кто существует.

>>132767728
А ты попробуй меня материализовать перед собой, чтобы я прямо появился и начал говорить своим голосом. Если получится, то я твой сон.

>>132767672
У каждого процесса есть причины. Как и у завершения процесса есть причины. Говоря "само по себе" тот анон подразумевал что оно свободно от "я".

>>132766161 (OP)
Бог.

>>132767796
Наблюдаемое и наблюдатель, который не может наблюдать за собственным наблюдением и собой.

>>132767672
>>132767865

Нет процессов, нет причин. Всё это происходит только у того, кто это трактует.

>>132767796
Достаточно сделать себе больно и мозг получит сигнал, что есть боль. А я не наблюдаю за этим со стороны - я вынужден что-то делать, чтобы избавиться от боли, по сигналу мозга. Следовательно, тело мое.
>>132767780
Это тот, кто смотрит через глаза тела.
Там выше ссылку кидали - Атман. Я и обособлен (это точно знаю) и объединен со всеми (это вот я допускаю, но мне такая ачивка не открылась).

>>132768025
Но и его тоже нет.

>>132768050
Я, я, я.
Кто? Как происходит твоё Я? Что ты делаешь, чтобы оно появилось?

Допускаешь?
Великодушно.

>>132768025
Тогда во сне, когда нет того кто трактует, твоё дыхание тоже останавливается?

>>132768207
Я не знаю.

>>132768063
Ты либо нереальный гуру, который уже правда БЕРЕГА ПОТЕРЯЛ, либо теоретик. Все такие заявления, что никого нет, быстро заканчиваются, когда тебе надо дать по тапкам, чтобы тебя не опиздюлили. Понимаешь, о чем я говорю? Ты забываешь про тело, которое вполне себе неиллюзорно. И что-то я сомневаюсь, что ты достиг такого уровня, что реально можешь ходить по гвоздям и жечь себя огнем и твоему телу ни хуя не будет.

>>132768237
Зато я знаю. И с уверенностью могу сказать, что твоё дыхание не останавливаться. Видишь, мы уже выяснили простым размышлением, что процессы твоего тела свободны от "я". С ментальными процессами тяжелее. Одним размышлением тут не справишься.

>>132768256
Всё будет как будет. Надо убежать, побежит. Надо поесть, поест. Всё это происходит само и нет того, кто что либо делал.

Что ты делаешь, чтобы прочитать это сообщение?

>>132768374
Откуда ты знаешь?

>>132768135
На улице тело внезапно дает сигнал мозгу, что хочет повернуться (типа опасность, надо посмотреть, че там). В итоге тело может повернуться, а может не повернуться не повернуться, но ум зафиксирует сигнал из тела в мозг - и больше его не зафиксирует никто. Вот это и есть я - наблюдатель за уникальными процессами тела, чувств, мыслей, etc.

>>132768390
А как ты пишешь свои сообщения? Расскажи мне.

>>132768528
Я не пишу.

>>132768475
Ну а как можно подтвердить наличие самого наблюдателя?

>>132768410
Если бы оно отсутствовало, ты бы уже не проснулся. Когда ты выдыхаешь, и не можешь вдохнуть - считай что ты умер. Вот так это просто. Но если ты любитель усложнять, можешь попросить кого-то проследить за тем дышишь ты или нет во время сна.

ты нахуя создал ваще? Ты хочешь чтобы я тебя нашел? Я тебя уже нашел пидор

>>132768550
А кто написал эти посты? >>132768390 >>132768550

>>132768565
Иногда из сна я ощущают своё дыхание и даже тело. Много раз меня будил собственный храп.

>>132768579
оп, наверно

>>132768390
Я смотрю на экран и складываю буковки в слова, которым меня научили.
>Надо убежать, побежит
Вот не факт, кстати. ОМммежка (уж извини, я это сюда притащил) - НЕ побежит, несмотря на все сигналы тела.

Также как именно я мог сейчас не читать твой ответ, просто потому что мог выбрать не читать.

>>132768690
Хорошо, а кто ты? Вот ты говоришь, что "Я не пишу". Кто ты? Кто твой Я?

>>132768579
Ты просто не различаешь совокупность ментальных процессов и идею "я". Блять. Не тупи.
Есть срадание но нет того кто испытывает его.
Есть действие но нет совершающего его.
"я" это иллюзия возникающая из-за скорости ментальных процессов. Если бы ты мог различать причинно следственную связь в них так же отчётливо как каждую падающую снежинку в безветренный зимний день ты бы понял что понятие "я", это фантом.

>>132768713
омежка ПОБЕЖИТ потому, что я дал ему 5 рублей. Так что ты скоро всосешь, пидор

>>132768560
Наличием этого эффекта - наблюдением за процессами. Как в 2 года я наблюдал: "О, ебать, это мои ноги, давайте, идите, суки! ", так и в 25 наблюдаю: "давай-ка шагайте быстрее, там сзади лысый череп какой-то"

>>132768929
А кто за ними наблюдает, если и твои мысли это не ты, не говоря уж о теле.

>>132768676
Я про фазу глубокого сна говорю. В ней ты сознательно не отмечаешь никаких раздражителей будь то связанных с телом, будь то связанных с умом. Но процессы в твоём теле от отсутствия сознательного "трактовщика" не останавливаются. вот мы и говорим о том, что тело свободно от необходимости в идее "я", что бы существовать.

>>132768845
Понятие Я это понимание того, что отдельное взятое сознание человеческое ощущает само себя как отдельное от других сознаний. Де-факто Я есть и у животных. Ведь животные будучи стайными к примеру борются за еду для себя и не делятся отрицая Я. Я это понимание отдельного сознания что глаза которыми он видит и тело, которым орн управляет это он. Рот говорящий слова это он. Слова нужные ему это он. И целенаправленные мысли выраженные в словах это он

>>132768766
Ну сознание жи, ну. Ну вот шутер от первого лица представь, где тела не видно - вот это я.

>>132766161 (OP)
твоя мамка

>>132769090
Именно. Смотри, а сознание оно отдельно от тела или нет?

>>132769072
Не спорю.

>>132769168
Понятия не имею. Скорее всего, сознания вообще нет.

>>132769055
За ними наблюдает как раз тот, про кого ты спрашиваешь уже раз третий. Я хз, как он называется, но он обособлен и это "я". И я так понимаю, пропадание обособленности именно у этого существа и есть просветление.

>>132768845
Удваиваю. Человеческий ум это какой-то очень мощный механизм. Он генерирует столько мыслей и установок, что можно запутаться в зависимостях и потерять сознание. Причем перегрузка сознания зависит не столько от интенсивности работы ума, но так же от его хитросплетений.

>>132769238
Но ты ведь сказал, что ты сознание. И как его нет, если ты его можешь потерять? Удариться головой о стенку и отключиться. Ты потеряешь сознание. Или уснуть. Сознание выхлоп тела, выхлоп мозга и нервной системы.

>>132769358
Ты же понимаешь, что ты говоришь только за себя?

>>132769168
Оно может быть отдельно от тела, имел такой опыт в жизни, но в большинстве своем сознание в теле.

>>132769363
Я теряю способность воспринимать мир с помощью чувств, но не сознание. Это депривация внутри себя.

>>132769087
Так ты и не можешь ощущать ничего другого, единственное что дано тебе в опыте это твоё само бытие, отдельное от бытия соседа. Если это и можно назвать чувством "я" то с большой натяжкой. Можно назвать это основой для проявления идеи "я", но уж никак не самой этой идеей. + Растворение заблуждения о самосущности не означает потерю целостности опыта. "я" это просто ярлык, который мы вешаем на весь переживаемый опыт.

>>132769408
Это само собой разумеющееся. Что-то задело, да?

>>132769358
Ты можешь развить такую сосредоточенность и спокойствие что будешь видеть начало мысли до того как она начнётся. И тут то ты поймёшь что мысли тоже от идеи "я" не зависят.

>>132769363
Я не тот анон, а мне так интересна дискуссия, кот.мы начали. Ответь, плз, сюда - >>132769418

>>132769449
а почему мы вешаем этот ярлык? или они вешают?

>>132769577
Факт. И про тело как самостоятельный аппарат тоже факт. Но сознание-то, сознание чего. Вот ты пишешь
>будешь видеть начало мысли
Кто будет видеть-то?

>>132769418
При каких обстоятельств твое сознание стало отдельно от тела?

>>132769440
Смотри, а если ты вдруг ляжешь на пол, закроешь глаза и заткнешь уши, ты потеряешь возможность мыслить?

>>132769449
Я это и есть ощущение того, что ты отделен от других. Я это понимание независимости отдельно взятого организма с сознанием.

Смотри, а человек может мыслить и ощущать себя не получая опыт? Вот у него случилась неожиданно потеря памяти. Он потерял всю память, но может говорить и мыслить. Он тем самым получается потерял Я? Как по твоему?

>>132769537
Ничего не задело. В таких случаях стоить добавлять "А ВОТ ЛИЧНО У МЕНЯ"

>>132769449
а если неп сможет?

>>132769842
Нет, не потеряю. Да и нет у меня способности мыслить, у меня есть возможность наблюдать свои мысли и реагировать на них. Если я могу наблюдать мысли, то это значит, что их не я мыслю.

>>132769577
Это и так понятно. Другое дело это их полное осознание и прозрачное восприятие. Мне это кажется тяжелым, потому ощущаю, что с каждым таким шагом нагрузка увеличивается. Наверное однажды я сойду с ума и это ни черта не весело.

ВСЮ ЖИЗНЬ СЧИТАЮ СЕБЯ ШИФРУЮЩИМСЯ УНТЕРМЕНШЕМ
Короче, аноны, всю школу и вуз при том что учусь на программиста и тип математику с программированием рублю, я на самом деле списывал различными способами. Все меня считают умным но потом, через время обычно все понимают что я просто дохуя хитрый и изворотливый + эрудированный. Ну кроме моей тян, я для нее стараюсь выглядить и очень умным, и эрудированным и хитрым.

Суть в том, что я никогда не мог решить задач. Если мне показывали как решить задачу а потом говорили решить однотипную, я решал. А в какой-то момент меня перевели в крутую школу и там была система когда задачу давали сложную. Дальше ее все решают и типа после этого объясняют правильное решение смотря на попытки тех, кто решал. У меня тут сделать что-то не получалось никогда. Просто вообще. Я просто сидел над пустым листком. А с геометрией вообще был пиздец. Все в классе почему-то ВИДЕЛИ решение. Ну и писали его. Я же не понимал как они его блядь видят. Никто сука нихуя дополнительно не занимается, просто решают горы задаваемой домашки (однотипное, то, что у меня получается). И они сука видят а я нет. В какой-то момент я перестал бороться. Это же бессмысленно. А итоге теперь я на 4 курсе шараги в которую хотел сам. Так бы я уже получил диплом мгу, куда поступил, но я оттуда вылетел. Знаете, я много раз пытался понять, как блядь все эти люди решают задачи. Я спрашивал у своего дяди, кандидат каких-то то там физмат наук как он решает ту или иную задачу. И часто он жутко бесился, когда я спрашивал: "так, хорошо, это очевидно вытекает из этого а это и этого. но как ты выдумал это?". У него всегда был ответ "ну выдумал, ну в голову пришло". пиздец. ну как? ну как блядь? Как им эта хуйня в голову приходит? Как блядь они создают? Почему я не могу? Я уже реально думаю, что есть какой-то мировой источник всех идей а я к нему просто не подкдючен. Пиздец просто.

Короче уже несколько лет (мне 22) слышу свои мысли так, как будто их говорит кто-то сзади меня, прямо в затылок говорит. Иногда это тише, иногда вообще пропадает, но если я нервничаю, то я (не я?) будто ору себе "СУКА БЛЯТЬ НУ ЧТО ЗА ХУЙНЮ ТЫ ОПЯТЬ НАТВОРИЛ БЛЯТЬ", ну или что там по ситуации. Чё за хуйня?

>>132769944
То-есть ты не можешь сам по себе сгенерировать мысль? Вот взять и по заказу удумать чего-то?

>>132770002
простыня, наркоман

>>132770054
Могу, то откуда я знаю, что 1) её там уже не было в готовом виде, 2) что сама мысль о генерации тоже является мыслью, за которой я тоже могу наблюдать.

>>132769842
> В таких случаях стоить добавлять "А ВОТ ЛИЧНО У МЕНЯ"
Да ты охуел. Из какой жжшечки прилетел, маня?

>>132770149
1) С чего бы ей быть там в готовом виде?
2) То-есть ты считаешь, что некто мыслит, а ты наблюдаешь за этим и все это в одной голове?

>>132770203
Солнышко, у тебя сколько голов на плечах?

>>132770149
много нанаблюдал?

>>132769842
>При каких обстоятельств твое сознание стало отдельно от тела
В шавасане лежал, глаза открыл и вижу потолок так близко, как будто носом в него уткнулся. И в этот момент много интересных ощущений было (ушло социальное "я" - я лежал и понимал, что не помню, как меня зовут, сколько мне лет и сколько сейчас времени).

>>132770265
Ты не потерял Я, ты потерял личность в этот момент. Я не равно личности утерянной тобой в шавасане. И с чего ты решил, что твое сознание стало отдельно от тела?

>>132769781
Саджня будет видеть. Процесс восприятия, который и сейчас воспринимает.
>>132769612
Это фундаментальное заблуждение. Причина его возникновения для меня пока не ясна. Как только познаю, сообщу :3
>>132769842
>Я это и есть ощущение того, что ты отделен от других
Ну есть состояния, при которых границы отделяющие тебя от других расплываются. Но апарат, формирующий концепции "я" начинает вешать свои ярлычки на что-то другое.
Потеря памяти не избавляет от идеи "я". Ведь опыт есть. Вот когда возникает прикращение опыта вообще - тогда да, исчезает и я. Даже больше скажу, некоторые говорят что изживание идеи "я" возможно только в таких вот состояниях прекращения опыта. Ниббана, короч. Но ты прав в том, что чувство отделённости и "я" очень связанны между собой, но я сомневаюсь что между ними можно поставить знак равенства.

>>132770076
Блядь, ну а как мне ещё описать свою ситуацию? Вы то тут правильные вопросы задаете. А у меня эти вопросы считай жизнь определили. Это де пиздец какой-то. Еще у меня есть мнение, что все рождается в подсознание. А у меня сознание (то что позволяет мне комбинировать из старого, но не создавать по настоящему новое) заняло слишком много места в мозгу из-за чего подсознание работает хуже. У меня еще с памятью часто проблемы. И умозаключения, выводы я часто делаю не такие как остальные. Например все доходят до одного алооритма, а я до другого и при этом намного менее оптимизированного.

>>132770378
Я видел потолок близко-близко, а тело лежало на полу, метра в 2,5 от этого места. Это либо глюк был, либо то, чем я смотрю на мир, не жестко привязано к глазам и я делаю вывод, что я пролетел 2,5 метра и уткнулся в потолок примерно как во сне.

>>132769994
Не сойдёшь. Просто развитие такой ясности требует правильного подхода и методичности. Но это трудно да. Хотя для некоторых - совсем легко.

>>132770250
А я не знаю, откуда приходят мысли, чем они является и кто их думает, если "я" за ними только наблюдаю.

>>132770566
Было пару раз тоже самое, расслабление, отсутствие памяти и некоторое забытие наяву. Но я не взлетал, а видел сон, который появлялся при открытых глазах. Видел само зарождение сна.

>>132770250
В том то и дело, что одна. По умолчанию каждый говорит сам за себя. Почти все обобщения, а в особенности в философских дискуссиях не являются корректными. Если Вам, сир, не понравился мой слог письма, то прошу простить и выпить йаду.

>>132770449
>Процесс восприятия
Но он же лично мой. Один при определенных событиях воспримет боль, второй не заметит даже. (один и второй - это вот тот наблюдатель, который ни тело, ни ум, ни внешние мысли, чувства, эмоции)

>>132766161 (OP)
Думаю у человека в процессе эволюции зародилось сознание, что-то вроде самонаблюдения. Скорее всего появилось оно от сравнения человеком себя с другими. Так вот от этого самонаблюдения и появляется ощущение существования, ведь если есть мысль, значит ее кто-то создал. То есть это часть мозга которая наблюдает сама за собой. Можно провести аналогию с зеркалом, когда ты что-то делаешь и при этом смотришь на себя в зеркале. Самое интересное то, что самонаблюдение охватывает не всю психическую жизнь, не все мысли, есть еще бессознательное и с ним человек себя не ассоциирует, потому что оно выпадает из самонаблюдения. Хотя что сознательные что бессознательные мысли по сути возникают одинаково. Так что по аналогии с зеркалом, получается что ты можешь посмотреть только на часть тела и при этом остальную часть ты не ощущаешь пока на него не смотришь. Вообщем все сложно как-то.

>>132770449
>Ну есть состояния, при которых границы отделяющие тебя от других расплываются
А эти состояния стандартны для чистого сознания? Сознания без влияния.
>Но апарат, формирующий концепции "я" начинает вешать свои ярлычки на что-то другое.
Как это? Конкретнее.
>Потеря памяти не избавляет от идеи "я". Ведь опыт есть. Вот когда возникает прикращение опыта вообще - тогда да, исчезает и я.
Ну смотри. Тебе делают операцию по отключению нервных окончаний. Ты перестаешь чувствовать тактильно. Ты закрываешь глаза. Тебе затыкают уши. Ты теряешь Я в таком состоянии?


>>132770566
Ну это вероятнее был глюк. Почему? Ты не можешь доказать обратного. Ты не видел своего лежащего тела. Этосбой зрительного аппарата.

>>132770627
А ты управляешь телом? Если мысли приходят откуда-то, то вероятнее из мозга. Получается и мозг не подконтролен тебе?

>>132770744
Вот и говори. "А ВОТ ЛИЧНО У МЕНЯ" и дальше двачую, что у тебя так же.

>>132766161 (OP)
Пидор

>>132770732
>>132770732
А со стороны я просто лежал. То есть никто не знает, что воспринимает тот или иной человек. Эту индивидуальность восприятия я и называю "собой".

>>132766161 (OP)
МыслеСлюх
мозгошмыг
>фоутслисенер
тхинкуолкер

>>132770842
>Ты не видел своего лежащего тела
Если честно, я не додумался, как развернуться. Это было очень похоже как личинуса кладут и он втыкает беспомощный.

>>132770842
Да, мозг мне не подконтролен, так же как и эмоциональная и чувствительная реакции на внешние и внутренние раздражители. Я могу только наблюдать.

>>132770470
давай отложим тавего дебика в сторону, и переустановим нгахуй

>>132770767
Опять же. То что он "твой", не значит что в нём есть то, на что можно указать и сказать "это я". Потому что нет тебя. Есть восприятие. Есть тело. Есть память, есть мышление и.д. Но тебя как само сущности в этом всём нет.

>>132771003
Это состояние называется сонный паралич. Такое иногда бывает, когда ты просыпаешься, но все еще не можешь двигаться. А твое приближение это банальный сбой зрительного аппарата.

>>132771005
То-есть ТЫ находишься где-то в черепушке и живешь наблюдая?
Без сил влиять на что-либо?

>>132771005
У мозга слишком собирательное название, поэтому и путаница. Есть часть ума, которая "твоя" и ей можно действия "намеревать", как бы в противовес приходящим в мозг мыслям. Например, заставить себя не дышать.

>>132771140
При условии, что "я" могу наблюдать и те решения, которые "я" принимаю, и мои мысли, то да, безусловно. Я ничего не могу контролировать, поскольку меня попросту не существует.

>>132771203
Нет, все просто. Мозг это то, что у тебя в черепе. И есть сознание. Сознание це выхлоп мозга и нервной системы.

>>132771252
Я тебя поздравляю, ты сумасшедший! Вам следует высказать свои ощущения ближайшему доктору, он даст направления куда надо.

>>132771119
>что можно указать
Это вот и есть разгадка фразы "Атман и реален, и нереален одновременно"?

>>132771313
Кто сумасшедший то? Как я его найду, если я только наблюдаю за всем, что я делаю, даже за действиями и решениями?

>>132771471
>как я его найду
Нашлась пропажа у дедушки в штанах

>>132771471
Вот как сейчас твой мозг высказывает предположения о сидящем тебе у тебя же в черепе, так твой мозг вероятно вскоре выскажет это кому-то в белом халате.

>>132766161 (OP)
Значит, я - это не мой глаз, но я - это мой мыслеприёмник?

>>132766161 (OP)
Обезьяна научилась ассоциировать часть своего мозга с собой. Но только часть, от этого и все вопросы типа: кто я? кто мыслит? кто слушает? тело и душа и т.д. Обезьяна просто не может понять что тогда все остальное если она только часть.

>>132771252
Ты ничего не можешь контролировать болваню Сигналы поступают в твой мозг и ты должен принять решение, как скот, ты должен что то сделать, сигнали провоцируют тебя, ты не способен игнорить их. Это может только человек с интеллектом. Почему общество высмеивает тех кто терпит, мол лох ебаный. И унижают умных людей? Потому что это система для подавления интеллекта людей, много знать это не престижно, ты мол ботаник никому не нужный, это направлено на то, что бы большинство людей было тупыми и не стремилось к знаниям, так же как тут высмеивают конкретные знания, полезные и пытаются заменить их антинаучным бредом и фантастикой. Евреи оглупляют народ, так было тысячи лет, их время уже подходит к концу.

>>132771630
эх щас бы человека с обезьяной сравнивать

>>132771687
Какое у тебя образование?

>>132771706
Согласен, человека создал Бог.

>>132771587
Я и так постоянно принимаю нейролептики, которые мне психиатр прописал. Очень хорошее спокойное состояние, короткие мысли. Но при это я продолжаю и за мыслями и за действиями наблюдать. С помощью таблеток нельзя стать чем-то, чем я не являюсь.

>>132771771
я в рот ебал твое бандитское жидовское образование которое плодит дебилов с дипломами

>>132771782
Кто Я то, ебанутый? Ты в черепушке наблюдаешь за действиями мозга. Отныне говори, "МОЙ МОЗГ" вместо Я.

>>132771812
Кто для тебя тогда умный человек? Приведи примеры.

>>132771778
бог создал обезяну

>>132771875
>Отныне говори, "МОЙ МОЗГ"
Ты еше посоветуй говорить: "Антоша хочет писять". Человек сразу на повторный курс в дурку уедет.

>>132771875
у кого есть знания, которые соответствуют реальности

>>132766161 (OP)
Петух с двачей. Очевидно же.

>>132771962
А какая разница? Ты больше увидишь. Твой человек сидя в четырех стенах заскучает быстро и ты заскучаешь наблюдая за ним. Вперед к приключениям!

>>132771988
А у кого они есть?

>>132771875
Чтобы говорить, что мой мозг, мне нужно убедится, что мысли зарождаются в нём. А то я за мыслями наблюдаю и за работой мозга значит тоже, но мозг это не я, часть моего тела.

>>132772095
В таком случае подойдет "ЭТО" или "ЭТО ТЕЛО" вместо Я.

>>132772232
Ну ок. Это согласно.

на те вам тамкую хуйню
решайте сами
https://new.vk.com/videos54080310

>>132772282
И не только на дваче так пиши. В жизни так же говори.

>>132772095
>мозг это не я, часть моего тела.
Тело не считает мозг "родным", кстати. Люто бугуртит, начиная кидать в кровь лейкоциты (или какие там циты от враждебных проявлений типа вирусов появляются).

>>132772316
сорянЮ обьебался
https://new.vk.com/videos54080310?z=video-8690656_166262019%2Fpl_54080310_-2

>>132771450
Скорее всего. Хотя Будда говорил о том, что монах познавший отсутствие я, больше не философствует а говорит только о том, что пережил или переживает на собственном опыте. И что все подобные понятия теряют свой смысл, с определённой точки зрения