Сап, двач. Надеюсь, тут водятся любители позалипать в ночное небо. Расскажи, анончик, какой был твой первый аппарат? Желаю влиться в ряды астрономов-любителей, осталось определиться с моделью телескопа. Он должен уложиться в 20 тысяч деревянных и уметь давать четкую картинку ближних планет-гигантов, наиболее ярких туманностей и крупных галактик вроде Андромеды. Всему этому более-менее соответствуют фабричные рефракторы, но среди огромного множества моделей очень легко запутаться. Буду благодарен за любые рекомендации и прочие кулстори.
Вверх
>>132895437 (OP)О, ебать, нашёл где спрашивать. Ты тоже не обольщайся - цветных хаббловских картинок ты не увидишь, сначала попробуй самоделку из очковых линз собрать. Если завлечёт - покупай хороший Целестрон какой-нибудь с аппертурой от 113 мм.
>>132895437 (OP)>осталось определиться с моделью телескопа"Нахуй он тебе нужен, не лучше эти деньги пропить, бля. Ну и ты тупой.txt"
>>132895437 (OP)И ещё, рефрактор не бери. Я понимаю, да, красиво выглядит классическая труба на треноге, но там есть ограничения по аппертуре. Если не ошибаюсь - до 90 мм, а это маловато чёт. надо поболе брать.
>>132895733Доставь пигчу
>>132895677Зато я буду знать, что это блеклое нечто в небе мне удалось разглядеть самостоятельно, а не получить готовую отфотошопленную картинку из гугла. >>132895780Ты имеешь в виду непонимание со стороны не особенно умных людей? Конечно, они не одобряют любые вложения, идущие не на жигуль или гейфон. Только зачем пытаться что-то им доказывать?
>>132895780>рефрактор не бериНасколько я помню,в средней ценовой категории бал правят они, а хорошие зеркальные телескопы начинаются от пары сотен тысяч рублей. Или есть исключения?
>>132896095Оу, ты где такие цены-то берёшь? Полазь по 4глаза, или как там его. Когда-то давно я там себе присмотрел 130 мм рефлектор за 16 Круб., сейчас, конечно, может и дороже.
>>132895977Да, а вообще ты где собрался небо разглядывать? За город поедешь, надеюсь?
>>132896284Разумеется. Говорят, ночи в южной степи довольно ясные.>>132896235>16КЧто скажешь про него? Достойный выбор на первое время?
Чеши на астрономы ру и ищи там компашку для выездов в своем регионе.Что купить решишь с ними, заодно посмотришь что да как.
>>132896436Да, и ночи темнее, светает позднее. Например, рассвет во Владимире я встречал уже в 2-3 часа, а в Краснодаре - к 4-м часам.Ну, мне бы хватило. Считается, что диаметр 130-150 мм для наземных наблюдений достаточен. Больше - очень дорого и в условиях любительских наблюдений ничего кардинально не изменится, картинка чуть улучшится, но усилятся искажения, вносимые атмосферой.Насчёт телескопа - надо советоваться со знающими мужиками - они подскажут, у кого зеркала лучше - у того же Целестрона или Левенгука, или Астромастера. На втором месте - диаметр зеркала.
>>132896888Трипл не врет, лол
>>132897025Ложь. Это приманка для наивных начинающих астрономов-любителей. Заканчивается всё попойкой и групповым изнасилованием несчастного(-ной) с затыкиванием в жопу насадки с линзой Барлоу.
