СОСИТЕ, АДЕПТЫ ПРОТОСЕЛОВА. ГДЕ ВАС БОГ СЕЙЧАС?По свидетельству путешественников, у австралийцев существовал такой обычай: если кто-либо из охотников возвращался с охоты с пустыми руками, то он наряду со всеми занимал свое место у огня, на котором готовили пищу; при этом другие, более удачливые охотники, протягивали ему куски мяса, которые он принимал без всяких признаков признательности. Ле-Валльян рассказывает следующий интересный случай уравнительного распределения, который он наблюдал в Южной Африке. Племя каминкоев явилось к нему в лагерь. Он решил поднести своим гостям водки, но водки на всех не хватило и «…потому он предложил по стакану только начальнику и тем, кто по внешнему виду и возрасту казался ему более других достойным уважения; каково же было его удивление, когда он заметил, что они удерживали жидкость во рту, не проглатывая ее, а потом все приблизились к своим товарищам, не получившим ее, стали переливать ее изо рта в рот, подобно тому как птицы небесные кормят друг друга из клюва в клюв»...Интересно также отметить, что у ненцев существует обычай оставлять в определенных местах тундры запасы, которые считаются всеобщим достоянием.Расмуссен, проживший много лет в Гренландии, пишет по этому поводу: «Мясные запасы, оставленные па тундре, назначены вообще для путешественников. Они разбросаны повсюду так, что, в конце концов, в более населенных округах не надо брать особых дорожных запасов. Везде что-нибудь найдешь. Мясо спрятано под огромными камнями, дающими защиту от медведей и лисиц»
Ну у них более обостренное чувство справедливости, из-за нахождения их популяции в экстремальных условиях.
>>133014549Утешай себя.
И где сейчас эти австралийцы, каминкои и ненцы? Правильно, под шконкой у белой обезьяны. Все по Новопопову Наверно, не знаю, не читал
>>133014664Дело ведь не в этом.
У нас вообще то все по Дарвину.
>>133014722А в чем? Побеждает наиболее приспособленный, которым является наиболее сильный и примативный, или как там у Провосепова.
>>133015140Кухонное понимание дарвинизма.Единица выживания — не отдельная особь, а вид."Наиболее приспособленный" != "наиболее сильный и примативный".Во-первых, если бы побеждал наиболее примативный, то человек как вид вообще бы никогда не образовался. Ведь суть человека - отход от обезьяньей примативности к рассудочности.Во-вторых, почему слабые тараканы и мыши выжили, а "сильные и примативные" саблезубые тигры — нет?
>>133014664праздник на улице белого человека подходит к концу. К сожалению, последняя попытка спасти белую расу провалилась.
>>133015374Тут стоит вопрос именно о взаимодействии между особями как факторе выживаемости. В древности доминирование над особями своего вида оказалось более эффективным, чем осуществление (в некоторой степени) равенства особей. Из-за этого вымерли неандертальцы, которые, как считается, имели больший объем мозга и меньшую агрессивность, чем гомосапиенсы. Как сейчас с этим обстоит дело, хуй знает. Думаю, на смену физиологического естественного отбора приходит социальный и культурный.
>>133014027 (OP)Именно поэтому у нас сейчас есть пушки, интернет и спутники а у них нихуя
>>133016470>В древности доминирование над особями своего вида оказалось более эффективным, чем осуществление (в некоторой степени) равенства особейВ древности дело обстояло абсолютно противоположным образом.
>>133016700Мы в древности были точно такими же.
>>133016727Мне кажется, ты путаешь развитие разума как инструмента анализа и принятия решений и развитие социального взаимодействия между особями. Первое, безусловно, сыграло важную роль в успехе человека как вида. Второе, наверное, тоже, но отдельно, само по себе, и вообще хз как именно.
>>133015374>Во-вторых, почему слабые тараканы и мыши выжили, а "сильные и примативные" саблезубые тигры — нет?Не в силе дело, а в приспособленности. Тараканы могут приспособиться даже к всяким вредным излучениям, мыши приспособились к яду, которым их травили. А саблезубые тигры - нет. Да и нормальные тигры тоже на грани вымирания.
>>133017957О чем я и говорю. А кухонные дарвинисты дрочат исключительно на тупую силу.
