Анон, получалось ли у кого решить подобную проблемуи проблема ли это вообще: для меня, по какой-то причине - да?Как точнее, возможно ли перестроить жизнь таким образом, чтобы получение образования не сводилось к прививанию "любви въёбывать на дядю", а приобретение привычек/изменение распорядка дня не было обусловлено более комфортным провисанием на цепи ради профитов боярина к примеру: перестать катать в дотку ради повышения работоспособности ?Так как не до конца понял специфику получаемого образованияинженер, сижу на мамкиной шее и изучаю иностранные языкибез задней мысли. Да, это довольно интересно с дивана - строить всякие ёбы, тем самым - прямо или косвенно - созидать пусть даже меркантильно с какой-то точки зрения, ведь я продаю себя. Не могу понять: является ли это желание моим как оперировать подобными категориями ещё не придумал, эти слова помогают донести мысль о том, что по какой-то причине мне не доставляет положение потенциального "раба за заработную плату". Существуют ли фундаментальные труды, в которых освящаются вопросы подобного рода?
осмысленный бамп
Бамп
>>133026274 (OP)Мало спойлеров.
>>133027014Всё для тебя <3Анон, получалось ли у кого решить подобную проблемуи проблема ли это вообще: для меня, по какой-то причине - да?Как точнее, возможно ли перестроить жизнь таким образом, чтобы получение образования не сводилось к прививанию "любви въёбывать на дядю", а приобретение привычек/изменение распорядка дня не было обусловлено более комфортным провисанием на цепи ради профитов боярина к примеру: перестать катать в дотку ради повышения работоспособности ?Так как не до конца понял специфику получаемого образованияинженер, сижу на мамкиной шее и изучаю иностранные языкибез задней мысли. Да, это довольно интересно с дивана - строить всякие ёбы, тем самым - прямо или косвенно - созидать пусть даже меркантильно с какой-то точки зрения, ведь я продаю себя. Не могу понять: является ли это желание моим как оперировать подобными категориями ещё не придумал, эти слова помогают донести мысль о том, что по какой-то причине мне не доставляет положение потенциального "раба за заработную плату". Существуют ли фундаментальные труды, в которых освящаются вопросы подобного рода?
>>133026274 (OP)Отношения работника с работодателем - это симбиоз, а не рабство. Просто приведи в порядок свои убеждения.
>>133026274 (OP)Вот это да! Уже некоторое время обдумываю как построить жизнь так, что бы и знания получать и при этом не работать, а трудиться(делать годноту в удовольствие).
>>133028606Но нихуя не сказал. Я сначала обратил внимание на такого перса как Жак Фреско, а теперь почитываю предложенную им литературу. Но пока не вижу никаких вариантов менять что-то в соло. Очевидно придётся на время отсутствия этого понимания как-то способствовать тому, что уже вкатило.
>>133027787Это тебе стоило бы разобраться в частной собственности и добавочной стоимости. Всю прибыль получают владельцы, а не организаторы или исполнители работ. Владельцы - бесполезная для общества абуза живущая чрезмерно расточительно и навязывающая свои модели поведения. Заметь, трудиться(производить что-то реально полезное, функцуиональное) скорее унизительно, чем почетно. А в почете варварское поведение. Помощь и кооперация - что-то плохое, а грубая сила, хитрость, умение всех наебать - идеальная линия поведения, такой человек оправдан тем, что хитростью завладевает богатствами. Это неприемлемо
>>133027787Можешь дать определение симбиозу которое не с википедии ?Как отличить его от других %приставка%биозов , если таковые существуют ?
>>133029368А, так ты коммиблядь. Всё ясно. Не хочу тратить время на обучение того, кого ничему не научили последние полтора века истории.
>>133029874Вот так быстро ты определяешь кто твой анонимный собеседник?
>>133029678Симбиоз - это игра с обоюдным выигрышем. Т.е. оба её участника оказываются в плюсе. Всё очевидно, не?
>>133030018Ты смотришь очень локально. Ты не человек в вакууме, ты часть огромного взаимосвязанного мира. Осмотри ситуацию полнее, масштабнее
>>133029942Очень просто. Я вижу типично коммиблядскую риторику о присвоении добавочной стоимости, буржуях-эксплуататорах и зверином оскале капитализма - я делаю вывод, что передо мной коммиблядь.
>>133030235А моя позиция позволяет мне общаться с личностями, которые спешат и ошибаются в своих заключениях
Проблема в отставании нравственности от технического прогресса.
>>133030292Мне-то что, лол. Называй себя как хочешь, но риторика у тебя типично коммиблядская.
>>133030385Что такое нравственность?Можешь расписать подробнее видение ситуации?
>>133030018Есть ещё биоз паразита и хозяина. Где только паразит во временном выигрыше
>>133029874Чему же?
>>133030211Я и рассуждаю о взаимосвязи человека и социума. Очевидно, что от этой взаимосвязи выигрывают оба.
>>133030468Это когда тяночки не ебутся
>>133030018А как же работа по контракту?Преждевременный разрыв стоит большую часть заработка: как это называется?
>>133030478У нас, очевидно, не тот случай. Хозяин без паразита прекрасным образом может жить, а леваки на сосаче постоянно ноют, что сдохнут от голода, если не будут работать.
>>133026274 (OP)>Так как не до конца понял специфику получаемого образованияинженерЗа станок, быдло!
>>133030018Разве симбиоз не есть добровольное слияние, избегающее конкуренции между людьми?Если ему так заебись с работником, почему последнему приходится торговать очком и навыками?
>>133030755>пук
>>133030649Это называется "гарантии".
>>133029368Блядь, ты хотя бы писать научись сначала, а потом уже революции устраивай, вождь комнатный.
>>133030741Естественно хозяин может, но не сам по себе. ведь находятся леваки которым нечего жрать.
>>133030866Гарантия работодателя крутить работником как угодно?К примеру : если не отработать два месяца - штраф как за четыре.Работодатель, зная это, может в своих интересах способстовать выёбывания из конторы придуманная статья и прочее
>>133030830А у тебя и нет конкуренции с работодателем. У тебя конкуренция с другими потенциальными работниками.>почему последнему приходится торговать очком и навыками?Очевидно, в этом и состоит и симбиоз. Работодателю нужны твои навыки, тебе нужны его деньги.
Как же меня раздражает либертарианская риторика: она в что крат утопичнее чем леваческие фантазии
> сто крат
>>133031030Не заключай таких контрактов, если не уверен, что в состоянии выполнять их условия.
>>133030978Что ты имеешь в виду? То, что "хозяин" не может жить без "паразита", автоматически означает, что это никакой не паразитизм.
>>133031187Если кроме контракта ничего нет?Есть варианты, отличные от умиреть)00 и опуститься на дно, тем самым продемонстрировать нецелесообразность образования?
>>133031151Любые крайности губительны и нежизнеспособны. Либертарианская экономика - это попытка переплыть штормовой океан, просто прыгнув в воду, и расчитывая, что течение само тебя прибьёт к нужному берегу. Коммиблядская экономика - это попытка перейти тот же самый океан пешком, игнорируя само наличие воды. Результат, как нетрудно догадаться, один и тот же.
>>133031277Но и не симбиоз.
>>133031312Тогда, видимо, ты выбрал не ту специальность. Тебе просто не повезло.
>>133031712Если ни один из вас не может жить без другого, а вместе - за милую душу, это именно симбиоз.
>>133031081>работодателю нужны твои навыки, тебе нужны его деньгипочему бы не сделать всю работу и съебать в закат?Не сидеть восемь часов?
>>133031599И что же такого игнорируют коммибляди ? То что отношения работника с работодателем - это симбиоз, а не рабство. Да пошел ты нахуй
>>133031829Съёбывать пораньше может войти у тебя в привычку, нет дисциплины - нет производительного труда.
>>133031782Нет, иди нахуй ёбаная буржуетварь
>>133031919Да сущие пустяки - всего лишь человеческую природу.
>>133031990И какие альтернативы?Приобретать специфические навыки?Чтобы не пришлось объяснять секретарю, какого хуя отработал месяц и не работал пару лет есть и такие проекты, ага
>>133032029Аргументированно.
>>133032255А в самом деле, почему ты уходишь через месяц? По статистике, первые месяцы работник осваивается на новом месте, и производительность его труда крайне низка. Естественно, нормальному работодателю такая текучка кадров невыгодна.
>>133032240Поменьше капиталистической пропаганды и протожоповщины, маня. В мире не существует ни одного физического ограничения на пути великой социалистической революции. Кому как не людям изучающим диалектику об этом знать.
>>133032635Выходит, маняфантазии.Если ты спулил в начале о симбиозе.. считай, на какой-то момент стал правее правого яйца.Я охуел, и не знал что писать.Скорее, проблема в выборе: прослушивание радио и чтение книг на ин.языках не оплачиваются, как и просмотр онеме.
>>133032875>Поменьше капиталистической пропаганды>сам изъясняется какими-то дешёвыми лозунгамиУ тебя ещё "ДАЁШЬ!" в конце не хватает. И почему же тогда коммибляди обосрались ровно столько раз, сколько раз попытались претворить свои идеи в жизнь? У тебя есть хоть какое-нибудь объяснение этой очаровательной статистике? Кроме заговора жидорептилоидов, конечно, обоссаная конспирология даже не рассматривается.
>>133033072Что ты несёшь? Где вообще связь с моим постом?
>>133033464Ухожу через месяц потому, что средств на существование хватает на несколько лет.Факт того, что доносить мысль до некомпетентного в отрасли человеку нет никакого желания.
>>133033649Ну проработай три года тогда, хватит на всю жизнь. Какие твои проблемы?
>>133033767>Скорее, проблема в выборе: прослушивание радио и чтение книг на ин.языках не оплачиваются, как и просмотр онеме.Также огорчает то, что уровень текущих умений не позволяет поставить их на коммерческие рельсы изначально эти вещи ценны сами по себе, идеи о монетизации не возникало до недавнего времени
>>133033334Коммибляди так-то ещё даже не пытались что-то сделать. Ты небось думаешь совок=коммунизм? Это далеко не так
>>133034020https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8_%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%88%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%86
>>133033971Ой, всё. Либо ты формулируешь свои мысли чётко и логически связно, что и откуда следует, либо я умываю руки.
>>133034691Спрашиваешь: в чём твоя проблема?Отвечаю: проблема в том, что за повседневные делакниги, онеме не оплачиваются.Дополняю: повседневные дела помогли приобрести полезные навыки, однако их не удаётся использовать за валюту из-за недостаточно высокого уровня.Дополняю к этому посту: ещё одна проблема, основанная на личном опыте.Не хочу описывать полностью: всё сводится к непониманию профессий уровня кокономист+материаловед+бухгалтер+проектировщик = ПТО-опущенец. Что это за хуйня?
