[Ответить в тред] Ответить в тред

01/08/16 - Вернули возможность создавать юзердоски
09/07/16 - Новое API для капчи - внимание разработчикам приложений
03/04/16 - Набор в модераторы 03.04 по 8.04


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 485 | 27 | 86
Назад Вниз Каталог Обновить

Аноним 02/08/16 Втр 17:58:26  133172555  
14701499067800.jpg (34Кб, 480x233)
Есть хорошая альтернатива к капитализму? Кроме социализма и ее видов.
Аноним 02/08/16 Втр 18:00:14  133172700
>>133172555 (OP)
Любой строй говно, если ты не на верхушке.
Аноним 02/08/16 Втр 18:00:42  133172734
>>133172555 (OP)
Киберкоммунизм
Аноним 02/08/16 Втр 18:03:02  133172924
анархизм
Аноним 02/08/16 Втр 18:13:45  133173645
Бумп
Аноним 02/08/16 Втр 18:22:48  133174167
>>133172555 (OP)
анархия или технократия, охуенные варианты, последнее лучше
Аноним 02/08/16 Втр 18:25:07  133174289
>>133172555 (OP)
Только коммунизм, все остальное это подвиды капитализма
Аноним 02/08/16 Втр 18:31:05  133174616
охота и собирательство
Аноним 02/08/16 Втр 18:31:52  133174662
>>133172555 (OP)
Капитализм и так хорош
Аноним 02/08/16 Втр 18:33:04  133174740
>>133172555 (OP)
Феодализм.
Аноним 02/08/16 Втр 18:34:32  133174846
>>133174167
Двачую
Аноним 02/08/16 Втр 18:35:39  133174923
>>133172555 (OP)
Разве что в далёком будущем. Сейчас достойных альтернатив нет. Любая жизнеспособная общественная модель подразумевает рыночные отношения, пусть даже и регулируемые государством.
Аноним 02/08/16 Втр 18:35:52  133174941
>>133174167
Технократия не отменяет капитализм или коммунизм. В оппосте виды финансового взаимодействия, а у тебя виды политической власти. я не знаю как это правильно называется
Аноним 02/08/16 Втр 18:37:41  133175067
14701522618300.png (180Кб, 406x357)
>>133172555 (OP)
Жаль, что парой слов не передать
Аноним 02/08/16 Втр 18:38:56  133175165
>>133174167
Технократия скатывается в евгенику и начинает делиить общество на людей и недочеловеков, причем делает это быстрее чесм фашизм.
Аноним 02/08/16 Втр 18:39:38  133175222
>>133175165
пиздишь
Аноним 02/08/16 Втр 18:40:03  133175246
>>133174289
Натуральное обшинное хозяйство это что тогда?
Аноним 02/08/16 Втр 18:40:12  133175255
>>133174941
В экономике лучше рыночка ничего нет, как выше заметили. Рыночек нужно контролировать, чтобы он не пошёл вразнос глобально, но на низовом уровне он отличным образом саморегулируется, автоматически приходя в парето-оптимальное состояние
Аноним 02/08/16 Втр 18:41:47  133175383
>>133172734
А мне нра. Тока люди станут бездельниками или учеными.
Аноним 02/08/16 Втр 18:41:52  133175388
>>133175067
Почему? Запросто:
>КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ. А ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ДЕФИЦИТА, ОПРЕДЕЛЯТЬ ВАШИ ПОТРЕБНОСТИ БУДУ ЛИЧНО Я.
Аноним 02/08/16 Втр 18:43:27  133175526
>>133175222
Ой мы ученые все такие умные, давайте запретим всем без вышего образавания и высокого интеллекта иметь детей, у нас же перенаселение и ресурсы ограничены. Просто стерелизуем этот скот население, это все на благо человечества ради будущего!
Аноним 02/08/16 Втр 18:43:52  133175559
>>133175388
Это ошибочное пояснение
Аноним 02/08/16 Втр 18:45:31  133175691
>>133175526
Я - за,
Аноним 02/08/16 Втр 18:45:39  133175705
>>133172734
По-моему в мультфильме "Валл-и" показано как будут жить эти люди.
Аноним 02/08/16 Втр 18:45:54  133175726
>>133175383
Всегда мечтал быть бездельником.
Аноним 02/08/16 Втр 18:46:30  133175773
>>133175526
Зачем всем? Только самым отбитым. Перенаселение у нас на планете в целом, но оно очень неравномерно. 40% населения планеты живёт в двух странах.
Аноним 02/08/16 Втр 18:47:53  133175894
>>133175255
В условиях глобализации монополисты и финансово банковские клики, ресурсные кортели с лицом как у ехидной шотланской картошки смотрят на государственные попытки контроля рынка.
Аноним 02/08/16 Втр 18:50:59  133176125
>>133175691
На самом деле рабочая идея, но не гуманная, я бы не хотел чтобы мои дети жили в обществе построеном таким путем. и они не будут ведь я буду среди тех кого стерелизуют
Аноним 02/08/16 Втр 18:51:29  133176162
>>133175067
"Коммунизм по новому"
Аноним 02/08/16 Втр 18:51:38  133176174
>>133175526
Годная идея кстати, и она постепенно внедряется что хорошо
Аноним 02/08/16 Втр 18:52:20  133176231
>>133175894
Государства тоже кооперируются и сотрудничают друг с другом. Правда, не всегда разумно.
Аноним 02/08/16 Втр 18:52:40  133176259
>>133176162
"Комунизм без класоовой борьбы"
Аноним 02/08/16 Втр 18:53:09  133176286
>>133176259
Это уже не коммунизм, а хуйня какая-то.
Аноним 02/08/16 Втр 18:53:11  133176289
Анархо-синдикализм, технократический авторитаризм (распределением благ занимается ИИ, политическая власть принадлежит ученым)
Аноним 02/08/16 Втр 18:53:40  133176330
>>133176125
просто ограничить рождаемость, самые отбитые как раз и плодятся как тараканы, это неебический вред. Если этого не сделать пизда будет всем.
Аноним 02/08/16 Втр 18:54:04  133176359
>>133172555 (OP)
Корпоративизм
Аноним 02/08/16 Втр 18:54:11  133176368
>>133172555 (OP)
Плановая экономика не так уж и плоха на самом деле. Это на примере совка видно что она потерпела фиаско, да. Но то умышленно её скатывали сами чиновники.
А вот внутри всех крупных компаний только план, и ничего другого.
Аноним 02/08/16 Втр 18:55:07  133176432
>>133172555 (OP)
Если будет руководить ИИ. Что-то типа коммунизма, но не совсем и лишеный человеческого фактора.
Лучше всего прочти короткий рассказ Брюса Стерлинга "Манеки-Неко", чтобы понять суть.
Аноним 02/08/16 Втр 18:55:18  133176444
Предлагаю переселить всё население в поезда и ездить на них вокруг земли.
Аноним 02/08/16 Втр 18:56:19  133176517
>>133176286
Вот именно: "Проект Венера - хуйня какая-то"
Аноним 02/08/16 Втр 18:58:30  133176681
>>133176368
Да. Но у крупной компании - одна конкретная задача, на которой она специализируется. Она выпускает продукт. В её цели не входит обеспечивать своих сотрудников каждой мелочью, она просто платит им зарплату, а они уже покупают что хотят, произведённое другими компаниями. В масштабах государства это не будет работать.
Аноним 02/08/16 Втр 19:00:25  133176807
>>133174662
Две успешные сделки этому господину.
Аноним 02/08/16 Втр 19:02:37  133176938
>>133176330
Религия не позволяет ограничивать, воображаемый мужик сказал плодится и размножатся. Зато знаешь что религия не запрещает? Убивать людей на войне.
Экономические и научьно технические прорывы это результаты мировых войн. Проблема перенаселения тоже так решается. А теперь посмотрим против кого все "цивилизованные" страны и примкнувшая к ним Украина с Польшей дружат? Давно понятно кто следующий.
Аноним 02/08/16 Втр 19:03:31  133177003
>>133174662
Капитализм - это пирамида типа "МММ"
Аноним 02/08/16 Втр 19:03:40  133177016
>>133176681
>В масштабах государства это не будет работать.
Почему не будет то? В каждой отрасли по государственной компании которые занимаются своей деятельностью, производством продукта массового потребления. Государственный дистрибьютор доносит продукт до потребителя.
К
Аноним 02/08/16 Втр 19:04:15  133177051
>>133176359
Это просто другая форма фашизма.
Аноним 02/08/16 Втр 19:04:56  133177101
>>133176938
Более ватной хуйни давно не видел. Давай ты не будешь свою параною выдавать за реальность, окей?
Аноним 02/08/16 Втр 19:05:48  133177163
>>133172555 (OP)
Нет альтернативы рынку. Есть "третий путь", есть различные виды регуляции государством рынка, но альтернативы, собственно, рынку - нет.
Аноним 02/08/16 Втр 19:06:03  133177178
>>133176432
Это там про сквотеров да? В модели для сборки был вроде.
Аноним 02/08/16 Втр 19:06:15  133177191
>>133177003
И опять я не вижу ничего плохого. Кто успел - тот и молодец
Аноним 02/08/16 Втр 19:06:31  133177208
У меня есть идея как уравнять людей при капитализме. Налог с плавающей ставкой. Все люди обязаны регистрировать ценное имущество. Их цена суммируется и это размер богатства. Теперь по формуле -1/(x/k+1)+1 высчитываем размер процентной ставки для налога. И этот процент отнимаем от прибыли. Её тоже нужно регистрировать. В формуле есть k. Эту константу устанавливает закон. x это всегда размер богатства в долларах. Если x=k тогда ставка 50%. k например может быть средний всех людей умноженный на 2. И ставка никогда не превысит 100%. Она не помешает богатым зарабатывать, а только владеть имуществом. Годно я придумал?
Аноним 02/08/16 Втр 19:07:09  133177242
>>133172555 (OP)
> Есть хорошая альтернатива к капитализму
Смотря в чем. Анархокапитализм или анархоиндивидуализм, например - хорошие альтернативы. Только вот тебе они все равно не понравятся.
Аноним 02/08/16 Втр 19:07:20  133177254
>>133176938
> Экономические и научьно технические прорывы это результаты мировых войн.
Ничего подобного. Насчёт экономики ещё можно спорить, но в науке это совершенно точно не так. Сторонники такой точки зрения обычно приводят три с половиной стандартных примера, забывая, что эти примеры - капля в море.
Аноним 02/08/16 Втр 19:07:37  133177274
14701540575710.png (6Кб, 259x148)
>>133177208
Вот график
Аноним 02/08/16 Втр 19:07:41  133177284
>>133177208
А нахуй мне тогда работать и расти в карьере?
Аноним 02/08/16 Втр 19:08:51  133177354
>>133177208
поздравляю, ты придумал прогрессивный налог. А теперь вопрос: если я владею чем-то ценным, но не получаю денег, я должен его понемногу отдать государству? За нихуя?
Аноним 02/08/16 Втр 19:09:07  133177375
>>133177016
Ну и будут они штамповать один и тот же телевизор "заря" тридцать лет, ничего не меняя. Мы это уже проходили.
Аноним 02/08/16 Втр 19:09:15  133177387
>>133177274
Это значит что если твоё имущество стоит в 20 раз больше среднего дохода, то ты отдаешь 90 процентов дохода.
Аноним 02/08/16 Втр 19:09:32  133177406
>>133177242
Чем хорошие? Анархизм стоит на вере в способность человеков к самоорганизации и их изначально положительную природу.
Фоллаут онлайн и прочие ранние ультимы - пример того, что будет в случае "самоорганизации".
Аноним 02/08/16 Втр 19:09:59  133177433
>>133172555 (OP)
Нац социализм
Аноним 02/08/16 Втр 19:10:40  133177486
>>133177274>>133177208

Сходу: Что делать с самодельными вещами? Вот, например, я сделал себе табурет. Сколько он будет стоить? Как он будет учитываться? Или что-то более сложное, например, радио из мусора?
Аноним 02/08/16 Втр 19:10:56  133177505
>>133177387
То есть все бедные владельцы недвижимости помрут с голоду.
Аноним 02/08/16 Втр 19:11:14  133177530
>>133177433
То есть кошмарим средний бизнес на деньги крупного?
Аноним 02/08/16 Втр 19:11:39  133177556
>>133177208
Ты придумал прогрессивную шкалу налогообложения? Серёзно?
Алсо, важно установить эту ставку так, чтобы чистый доход всё же рос, пусть и медленнее.
Аноним 02/08/16 Втр 19:12:03  133177587
14701543240320.jpg (27Кб, 329x196)
>>133172555 (OP)
Если достойно воспитать 30к населения, а затем всем разом выпилиться оставив их одних, то возможно они немного годно поживут (пока снова не наплодятся и не станут друг для друга чужими как мы сейчас).
Аноним 02/08/16 Втр 19:12:14  133177603
>>133177208
>У меня есть идея как уравнять людей при капитализме. Налог с плавающей ставкой.
Здравствуйте, такое уже давно практикуется.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Аноним 02/08/16 Втр 19:13:39  133177697
>>133177505
Нет же. Имущество можно продать в банк и платить аренду. Тогда не будет ипотек и неплатежеспособных должников. Или можно сделать k миллиард долларов. Тогда на бедняков это не будет влиять. Есть миллион вариантов как выбрать k чтобы уравнять всех не обделив права богатых.
Аноним 02/08/16 Втр 19:13:55  133177716
>>133177406
Достаточно на Сомали посмотреть. Никакой тебе центральной власти, сплошная самоорганизация. Рай либертарианца прям.
Аноним 02/08/16 Втр 19:14:00  133177719
>>133177375
Как будь то что то плохое.
Да и за тридцать лет то можно уже много усовершенствованных версий сделать.
Аноним 02/08/16 Втр 19:15:21  133177823
>>133177587
При условии конечно, что это будут полноценные белые люди. А то сейчас всяких левых гоминидов тоже к людям относят.
Аноним 02/08/16 Втр 19:15:46  133177853
>>133177716
Либертарианцы считают, что вмешательство государства в рынок и частную жизнь должно быть минимально. А в Сомали как раз выставочная витрина анархизма.
Аноним 02/08/16 Втр 19:16:12  133177883
>>133177697
Зачем кого-то уравнивать. Если кто-то не хочет работать и сидит с пальцем в жопе, то пусть подыхает с голода. Не нужно вставлять палки в колеса предприимчивым людям.
Аноним 02/08/16 Втр 19:16:32  133177907
>>133177486
Написал же. Только ценное имущество. Машина, квартира, произведение искусства. Все что может оценить эксперт. Я не уверен насчёт интеллектуальной собственности типа патента или авторского права, но если их не учитывать это будет стимулам людей к интеллектуальному труду.
Аноним 02/08/16 Втр 19:16:59  133177943
>>133177719
Самая усовершенствованная нокия 3310 ненужна в эпоху яблофонов и виар.
Аноним 02/08/16 Втр 19:17:57  133178010
>>133172555 (OP)
Либертарный коммунизм aka прямая демократия.
Аноним 02/08/16 Втр 19:18:49  133178080
>>133177101
Я с специально так ватно пишу чтобы мамкиных навальных агрить. На самом деле это радикальные муслимы, у них нефть и по 5 детей в семье. Но то о чем ты в первую очередь подумал сразу тебя характеризует. С гостей никто воевать не будет, только украина совсем отбитые, у нас ЯО столко что даже селится особо ненадо чтобы все в ядерный пепел, можно ебануть по Воронежу, и всем пизда.
Аноним 02/08/16 Втр 19:19:32  133178135
>>133177719
>Как будь то что то плохое.
Ты, видимо, этим говном не пользовался никогда, раз не понимаешь, что в этом плохого.

Ты хоть понимаешь, что это и есть та причина, по которой у нас в рашке нет высокотехнологичного производства? Пока во всём мире технологии развивались, у нас продолжали клепать одно и то же десятилетиями. А потом пришла реальность и надавала поджопников, когда выяснилось, что это говно мамонта при наличии минимальной конкуренции никому даром не нужно, даже по цене сильно ниже себестоимости.
Аноним 02/08/16 Втр 19:22:41  133178368
>>133177208
В итоге налоги платят простой народ, потребители. И станут они еще более нищими.
Аноним 02/08/16 Втр 19:23:03  133178390
>>133177254
Ядерный синтез. Один пример, его достаточно? Нет хорошо, первый полет в космос, на ракетоносителе. Деньги выделяются на науку гораздо быстрее если в результате исследований можно получить оружие или военое преимушиство.
Аноним 02/08/16 Втр 19:23:16  133178413
>>133172555 (OP)
Нет
Аноним 02/08/16 Втр 19:25:37  133178587
>>133176330
Двачую, азиатов больше половины мира наклепали уже. Чому в дерьме и нищите больше всего рожают?
Аноним 02/08/16 Втр 19:25:45  133178599
>>133178080
Ебаный т9.
С рашкой воевать никто не.... Фикс.
Аноним 02/08/16 Втр 19:27:45  133178737
>>133178587
Делать нехуй, нет благ никаких и развлечений вот и ебутся. А грошей на гондоноы нема.
Аноним 02/08/16 Втр 19:28:07  133178772
>>133175773
> 40%
Считать не умеешь?
Аноним 02/08/16 Втр 19:28:53  133178832
>>133177883
Нет. Тот кто не хочет может не работать. У него не будет имущества и не будет налога. А тот кто дохуя зарабатывает будет меньше тратить чтобы не повысить налог. Нельзя будет подарить дорогие вещи т.к. принимающему подарок придётся платить. Или ты можешь закрыть/передать бизнес и тратить заработанные деньги. Так доход упадёт и налога почти не будет. Не вернувшись в бизнес налог пиздец как возрастёт и придётся продавать ценные вещи. А чтобы нельзя было так каждые выходные делать нужно ещё и взымать небольшой процент от цены бизнеса при его продажи или передачи.
Аноним 02/08/16 Втр 19:29:22  133178860
>>133178737
Врети! Не верю в такое обоснование. Неужели все так банально и глупо? Тогда этих животных действительно надо стерилизовать. Запустить вирус, поражающий репродуктивную систему.
Аноним 02/08/16 Втр 19:30:26  133178934
>>133172555 (OP)
Страна дураков - идеальная альтернатива капитализму.
Аноним 02/08/16 Втр 19:31:02  133178979
>>133172555 (OP)
Поясни за оппикчу: если воровать наччинают из самого нищего кармана, то как все разжирели?
Аноним 02/08/16 Втр 19:31:19  133179001
>>133178390
>Ядерный синтез.
Мирного применения до сих пор нет. Потому что добиться стабильности, безопасности и рентабельности - это на порядки сложнее, чем просто поджечь и ёбнуть.
>Нет хорошо, первый полет в космос, на ракетоносителе
Здесь да. Но первый полёт в космос не имел никакой научной или практической ценности.

Как я и говорил - таких примеров капля в море. Гораздо больше мирных технологий, которые не имеют вообще никакого военного прошлого. Алсо, война сильно бьёт по фундаментальной науке, потому что та не даёт моментального выхлопа "здесь и сейчас". Плюс послевоенная разруха в экономике тоже не очень хорошо сказывается. Война иногда, если очень повезёт, даёт прорыв в некой очень узкой области, и стагнацию во всём остальном.
Аноним 02/08/16 Втр 19:31:39  133179025
>>133178979
Количество
Аноним 02/08/16 Втр 19:31:53  133179045
>>133178832
Куда деваютя деньги которые ты называешь налогами? Как поддерживается их себистоимость при такой сестеме?
Аноним 02/08/16 Втр 19:32:02  133179056
>>133178979
Нищий раньше тоже был жирным.
Аноним 02/08/16 Втр 19:32:22  133179084
>>133178979
Пирамида.
Аноним 02/08/16 Втр 19:32:29  133179094
>>133178135
у нас не ставили задачей клепать бытовую технику или вообще товары ширпотреба.
Аноним 02/08/16 Втр 19:32:50  133179124
>>133178772
Я округлил, ебло. Хорошо, пусть будет 37%, если тебе так хочется.
Аноним 02/08/16 Втр 19:33:27  133179163
>>133172555 (OP)
Как же вы заебали коммибляди. Никакой альтернативы капитализму нет и быть не может. Неравенство, в том числе и финансовое - эта та, блять, разность потенциалов, которая заставляет крутиться электродвигатель цивилизации. Будь-то неравенство между сычем и ерохой, или между украиной и мексикой.
Аноним 02/08/16 Втр 19:33:31  133179168
>>133178860
Например вирус зика! Погадите ка... Ох тыж бля!
Аноним 02/08/16 Втр 19:33:42  133179182
>>133178135
Конкуренция вовсе не обязательный элемент для развития технологий.
Аноним 02/08/16 Втр 19:34:57  133179274
>>133176938
Да хуйня это все, весь профит который им нужен они и без войны получают, ресурсы и так им уходят за копейки.
Китайцам вон земля нужна, так они ее и так получат с царского хуютинского плеча за гроши.
Что я забыл?
Аноним 02/08/16 Втр 19:35:08  133179291
>>133179168
Никаких действительно массовых вспвшек нет жи.
Аноним 02/08/16 Втр 19:36:12  133179358
>>133179182
естественно, попробуй экономически обоснуй коллайдер с точки зрения возврата инвестиций.
а вот матрицу к айфону очень даже, тысячи инженеров вполне туда пойдут.
Аноним 02/08/16 Втр 19:36:50  133179401
>>133179168
Эбола
Аноним 02/08/16 Втр 19:37:19  133179436
>>133179094
Так о чём и речь. План может работать на одну конкретную узкую задачу. Нет ни одной компании в мире, которая выпускала бы и компьютеры, и собачью еду, и автомобили, и средства для мытья окон. Они делают определённый продукт и выбрасывают его на рынок.
Аноним 02/08/16 Втр 19:38:06  133179476
>>133179436
Самсунг. Сони. (вообще любая азиатская корпорация).
Аноним 02/08/16 Втр 19:38:13  133179484
>>133179182
Теоретически - не обязательный. Но без неё почему-то не выходит нихуя.
Аноним 02/08/16 Втр 19:38:32  133179504
>>133179436
Да их дохуя таких.
Аноним 02/08/16 Втр 19:39:19  133179564
>>133179436
LG не? PG не? GE не?
Аноним 02/08/16 Втр 19:39:46  133179589
14701559868340.png (681Кб, 562x908)
>>133172555 (OP)
Технократия-миритократия.
Аноним 02/08/16 Втр 19:40:47  133179646
>>133179484
лазер был открыт и разработан за хуллиард долларов государствами, как и энергетика, коммуникации, космос.
а корпорации уже на готовом бабло рубят и называют это почему то рынком.
Аноним 02/08/16 Втр 19:41:52  133179719
>>133179476
>>133179504
>>133179564
Не. Сфера их коммерческих интересов лишь чуть шире, чем в среднем по больнице. Ни одна компания в мире не в силах покрыть ВЕСЬ потребительский сектор, сохраняя при этом конкурентоспособность своих товаров.
Аноним 02/08/16 Втр 19:42:35  133179763
>>133176444
Platokrat Novitsken:
Объясни мне одну вещь, как режиссёр олдбоя смог снять такое говно как сноуперьерсер?
Аноним 02/08/16 Втр 19:43:03  133179787
>>133179001
Много чего придумано для военных, кожанные куртки(в них не селятся вши). Застёжка липучка и молния, можно быстро достовать оружие. Часы на запястье, пилот военого самолета может посмотреть время не достовая часы из кармана/не отвлекаясь от управления и вовремя отбомбится. Лекарства, медицина фармацевтика, тысячи примеров все для того чтоб вернуть солдат в бой. Консервы/пастеризация, солдаты не жрут говно не срутся, могут нормально убивать. Дохуя вот этого всего.
Аноним 02/08/16 Втр 19:43:12  133179799
>>133179045
А не важно. Скорее всего отдавать в цб или где государство берёт новые деньги? чтобы не печатать новые. Или сразу государству. Не вижу никакой проблемы с обесцениванием. Богатые же не из воздуха их взяли. Никто не будет платить огромные налоги т.к. бедных это не касается, а богатым проще избавиться от имущества вместо того чтобы платить этот налог. Тут даже с арендой вопрос решён т.к. если у тебя дорогое имущество для аренды, то ты будешь мало получать с него прибыли и цена в несколько раз возрастёт. Но богатому всё равно проще платить огромную, но фиксированную аренду чем терять процент от прибыли. Это если грамотно k выбрать.
Аноним 02/08/16 Втр 19:43:22  133179807
>>133172555 (OP)
Единственный годный и простой способ раз и навсегда покончить с неравенством, эксплуатацией и несправедливостью - уничтожить институт наследования. Тупо запретить передачу чего угодно кроме символичных ценностей в наследство. И никаких идеологий, экономик и режимов менять не надо. Пусть все остальное эволюционирует.
Аноним 02/08/16 Втр 19:44:14  133179858
>>133175526
Мир моей мечты
Аноним 02/08/16 Втр 19:44:40  133179885
>>133177208
>У меня есть идея как уравнять людей при капитализме
И сразу идёшь нахуй, уравниватель. Ставка налога должна быть регрессивной, т.к. то, что ты платишь со своих 20 тысяч рублей и то, что платит человек с 500 при одинаковых 13%, по факту - абсолютно разные суммы. Поэтому ставки надо наоборот уменьшать, если человек зарабатывает больше, т.к., по факту, он кормит всех, а не все его.
Аноним 02/08/16 Втр 19:44:55  133179900
Только коммунизм. Правда хуй знает, будут ли люди саморазвиватьсясмотря аниме и творить, в условиях достатка.
Аноним 02/08/16 Втр 19:45:06  133179911
>>133175165
А что, плохо что ли?
Аноним 02/08/16 Втр 19:46:15  133179991
>>133177242
Анархо-капитализм как раз и есть капитализм без всякого государства.
Аноним 02/08/16 Втр 19:46:15  133179992
>>133179858
Тебя первым стерелизуют, мань. А про прелести власти профессоров можешь почитать в вики о режиме Салазара.
Аноним 02/08/16 Втр 19:46:24  133180001
>>133179719
Теоретичиески может, дружественное слияние корпораций, и вот тебе минимум издержек на конкуренцию, и йоба рынки сбата.
Аноним 02/08/16 Втр 19:46:43  133180032
>>133179646
Мы так-то про товары народного потребления говорим.
Аноним 02/08/16 Втр 19:47:00  133180054
>>133179992
Читал уже
Аноним 02/08/16 Втр 19:47:16  133180074
>>133179799
Как все-таки хорошо что экономикой управляют не поцаны с двача.
Аноним 02/08/16 Втр 19:47:44  133180103
>>133179807
Я тебя , пидор, первый посажу на вилы с такими идеями.
Аноним 02/08/16 Втр 19:47:46  133180106
>>133179807
Нет, надо ограничить рождаемость. Только люди с высоким доходом имеют право на детей, другие же, рожать права не имеют, а если и рожают то даже платную медпомощь им оказывать запрещено.
Аноним 02/08/16 Втр 19:48:02  133180119
>>133177242
Никому не понравится. АК процветает только в Африке и каком нибудь Косово. Никто не хочет жить в Косово
Аноним 02/08/16 Втр 19:48:35  133180155
>>133179807
О какой конкретно несправедливости ты говоришь? Справедливостей вообще-то три.
Аноним 02/08/16 Втр 19:49:11  133180192
>>133180001
Вот только государство не позволит образоваться монополии.
Аноним 02/08/16 Втр 19:49:18  133180200
>>133180032
т.е лазер в двд это не товары потребления?
космич коммуникации тоже нет?
Аноним 02/08/16 Втр 19:49:25  133180209
>>133180103
А вот и папины сыночки подтянулись
Аноним 02/08/16 Втр 19:50:20  133180268
>>133180106
Ты какой-то даун.
Аноним 02/08/16 Втр 19:51:18  133180333
>>133180200
Ебан, тебе о том и говорят. DVD-привод - вполне себе частная разработка.
Аноним 02/08/16 Втр 19:51:29  133180345
>>133180155
Экономическая. Все остальные следствие именно экономики
Аноним 02/08/16 Втр 19:51:41  133180363
>>133180106
Еще раз, воображаемый мужик сказал плодится и размножаться. И два, это не гуманно.
Аноним 02/08/16 Втр 19:51:45  133180367
>>133180106
Нахуй. Рождаемость надо ограничить тупо введением "прав" на рождение и воспитание ребенка. Есть права, ребенок имеет право на медицинскую помощь , образование и тд. Нет - отправляется под опеку государства, или дохнет с быдлородителями.
Аноним 02/08/16 Втр 19:51:56  133180377
>>133180268
Нет, ты. Если человек заработал за свою жизнь имущество - он имеет право распоряжаться им так, как хочет, в т.ч. и передать после своей смерти.
А контроль рождаемости - вещь необходимая. Чтобы нищета думала 50, 100, 200 раз перед тем, как плодиться.
Аноним 02/08/16 Втр 19:52:18  133180400
>>133179885
Вот и пусть кормит. Хоть какая-то польза от его денег.
Аноним 02/08/16 Втр 19:52:55  133180436
>>133179885
Какой хороший, годный раб
Аноним 02/08/16 Втр 19:53:00  133180448
>>133180106
Ну и вымрет твоё маня-государство через три-четыре поколения. Заебись история.
Аноним 02/08/16 Втр 19:53:26  133180488
>>133180074
Да? А что не так? Я просто особо не продумывал, но схема же рабочая. Можно ещё договор аренды считать отдельным видом ценных бумаг который тоже имеет цену, но и имеет временное ограничение. Тогда это снизит размер налога, но и не позволит арендовать дохуя всего без повышения налога. Заебись же.
Аноним 02/08/16 Втр 19:53:35  133180503
>>133180367
> Нет - отправляется под опеку государства
Кормить его с налогов? Да нахуй он нужен, пусть дохнет.
>>133180363
Частная собственность >>>>> гуманизм, жизни нищего скама и далее по списку.
Аноним 02/08/16 Втр 19:54:02  133180522
>>133180333
идиот, лазер на котором он основан был разработан в гос институтах.
как и форсунки к камерам сгорания ракет, выведших спутник для коммерческого телевидения,
как и квантовые компьютеры, на создание которых государства уже потратили пару триллионов долларов.
Аноним 02/08/16 Втр 19:54:14  133180536
>>133172924
тогда получается закон природы, или иными словами закон бога, закон физики, закон мироздания
а он и так действует, отменить невозможно, лучше расслабиться и получать удовольствие, человек есть червь
Аноним 02/08/16 Втр 19:54:22  133180542
>>133179719
Чуть шире? Так, парняга, не юли. Есть корпорации, которые специализируются в одной сфере, есть те, которые не делятся на подразделения и тупо ебашат всё подряд. Даже государство, как корпорация, не покрывает ВЕСЬ спектр, это да, но ты изначально говорил, что корпорации вобще все узкоспециализированы. Твой аргумент инвалид, отсоси.
Аноним 02/08/16 Втр 19:54:23  133180545
>>133179807
И что ты будешь делать, когда владелец большой корпорации скончается? Если она перейдёт не к наследнику, то к кому?
Аноним 02/08/16 Втр 19:54:29  133180551
>>133180488
> Тогда это снизит размер налога
Уменьшит по сравнению с покупкой.
Аноним 02/08/16 Втр 19:54:40  133180565
>>133180377
Ну точно даун. Аргументы в пользу богатых какие? Не умных, не талантливых, блять, даже не красивых, а именно богатых. Ты даун, смирись.
Аноним 02/08/16 Втр 19:54:43  133180567
>>133180200
Дохуя где используют же. Путинку покупал в магните там лазером штрих код считывают, уряяяяя! инновации!
Аноним 02/08/16 Втр 19:55:04  133180589
>>133179763
Он не говно.
Кому-то олдбой говно
Иди нахуй
Аноним 02/08/16 Втр 19:55:08  133180593
>>133180363
Подучи русский язык, мамкин атеист.
Аноним 02/08/16 Втр 19:55:21  133180605
>>133180400
Польза от его денег ему, потому что он их заработал. А ты должен получать то, что заработал ты.
>>133180436
Я свободный человек, просто считаю, то свобода должна быть для всех, т.к. я не социалист/коммунист.
Аноним 02/08/16 Втр 19:55:24  133180613
>>133180542
"Узко" относительно всего разнообразия товаров и услуг, представленных на рынке. Ты на контекст-то хоть смотри иногда.
Аноним 02/08/16 Втр 19:55:52  133180649
Тоталитарный матриархат
Аноним 02/08/16 Втр 19:56:13  133180668
>>133179885
При регрессивной шкале еще больше увеличивается социальное расслоение-главный минус капитализма.
Аноним 02/08/16 Втр 19:56:14  133180669
>>133180522
Окей, у тебя есть лазер. Сделай мне DVD-привод. Время пошло.
Аноним 02/08/16 Втр 19:56:20  133180678
>>133180345
Но следствиями они являются из-за капитализма.
Аноним 02/08/16 Втр 19:56:23  133180681
>>133180503
Ты такой злой на всех потому-то тебе бабы не дают да?
Аноним 02/08/16 Втр 19:56:28  133180684
>>133180605
Он и получит, за вычетом 70% прогрессивного налога, как во фрашке.
Аноним 02/08/16 Втр 19:56:58  133180726
>>133180103
А вот и нехуя, имею две личинки, и глядя на 90% тредов, не хочу для них судьбы ттпичного битарда. Поэтому , как любой нормальный овулятор и пиздораб, прикладываю все усилия к тому, чтобы мои личинусы, после того как я отправлюсь в мир цветных поней ни в чем не нуждались (ну или хотя бы закрыли нижний уровень пирамиды маслова). И вот ты мне блядь такой мамкин социализд пиздишь что институт наследования надо отменить, тоесть все ради чего я хуярю должно пойти попизде ради какой-то иллюзорной справедливости.
простите порвался
Аноним 02/08/16 Втр 19:57:17  133180745
>>133172555 (OP)
Прометеизм.
Аноним 02/08/16 Втр 19:57:17  133180747
Капитализм это охуенно, так Энтео писал. Всех кто не любит капитализм на аниме-костер.
Аноним 02/08/16 Втр 19:57:22  133180754
>>133180545
Сначала государству, а то, на конкурсной основе, способнейшему управляющему.
Аноним 02/08/16 Втр 19:57:29  133180761
>>133180565
Богатый - это и есть либо умный, либо талантливый либо хитрый, но так или иначе результат положительной селекции. Он даёт или дал обществу то, что ему нужно (товары/услуги), а, следовательно, имеет право на потомство. И, да, он этому потомству сможет обеспечить нормальный уровень жизни, а что может дать нищая семья? Хуй она может дать, и тот без соли.
Аноним 02/08/16 Втр 19:57:31  133180764
>>133180613
Ты научись мысли свои выражать ясно и четко. Что у там в голове насрано никто не будет тыкать вилами. И петлять потом не придется, с криками "Я НИТО ИМЕЛВИДУ".
Хотя о чем я, тут человек родной речью пользуется не без труда, а рассуждает об устройстве государства. Мельчает анонимус.
Аноним 02/08/16 Втр 19:57:55  133180787
>>133180726
миссклик
вот сюда правильно
>>133180209
Аноним 02/08/16 Втр 19:58:01  133180798
>>133180649
уже
Аноним 02/08/16 Втр 19:58:06  133180804
>>133180681
Проиграл с аргументации.
Аноним 02/08/16 Втр 19:58:22  133180826
>>133180669
ты совсем тупой. что бы разработать привод под имеющийся лазер нужно 100 млд (допустим) долларов.
что бы открыть и разработать лазер потребовалась суммарная работа многих гос лабораторий/институтов, которые стоят триллионы.
Аноним 02/08/16 Втр 19:58:58  133180864
>>133180684
Не-а, он должен получить почти всё, как и ты, чтобы разница была наиболее очевидна.
Аноним 02/08/16 Втр 19:59:38  133180907
>>133180345
Какая блядь экономическая, нет блядь экономической несправедливости.
Справедливость есть рациональная, социалистическая и социальная. К какой ты относишь свою экономическую.
Аноним 02/08/16 Втр 19:59:39  133180909
>>133180747
Ещё Энтео одобряет клуб любителей государственной рыбной ловни.
Аноним 02/08/16 Втр 19:59:44  133180912
>>133180605
Ты раб и защищаешь свободу своих хозяев владеть тобой и другими . Не строй себе иллюзий, манька
Аноним 02/08/16 Втр 20:00:01  133180929
>>133180909
ловли*
Аноним 02/08/16 Втр 20:00:25  133180951
>>133180826
Ты, судя по всему, гуманитарий, раз лазеры для тебя как нечто запредельное. Алсо
> допустим
Допустим, ты микроцефал, что ты делаешь в треде, микроцефал, уходи.
Аноним 02/08/16 Втр 20:00:48  133180979
>>133180593
Зачем, чтоб грамотно писать на дваче? Я лучше чемнибуть полезным займусь. ты прав, просто я быдло и мне ок.
Аноним 02/08/16 Втр 20:00:58  133180994
>>133180912
Ты тоже, но думаешь, что можешь что-то изменить.
Аноним 02/08/16 Втр 20:02:16  133181064
>>133180605
Налоги, вообще-то, затем и нужны, чтобы перераспределять блага так, как это необходимо обществу. А в слишком сильном расслоении общество не заинтересовано. И я тоже не социалист, как ни странно - просто я понимаю, что у кого много денег - у того и ответственности больше.
Аноним 02/08/16 Втр 20:02:22  133181067
>>133180979
Опять, сука. Если для тебя это не "что-нибудь полезное", то ты долбоеб. Иди учить -тся и -ться и дефисы.
Аноним 02/08/16 Втр 20:03:05  133181130
>>133180951
пиздец ты даун.
кстати, 3д графика, в твоих игорях тоже была первоначально разработана в гос университетах,
а никак не нвидией.
Аноним 02/08/16 Втр 20:03:22  133181140
14701574025510.jpg (405Кб, 1535x1656)
>>133180909
Правильно делает.
Аниме-теократия, которую мы заслужили.
Аноним 02/08/16 Втр 20:03:56  133181181
>>133180726
Ну нам чмошники-животные в новом дивном мире не нужны. Да и мнения таких как ты никто никогда нигде не спрашивал. Будешь послушно терпеть все, что скажем, как и все подобные тебе. Это твоё предназначение.
Аноним 02/08/16 Втр 20:04:05  133181193
>>133180804
Я рад что смог тебе настроение поднять
Аноним 02/08/16 Втр 20:04:07  133181196
>>133180764
Друг, если ты не в состоянии удержать в голове контекст предыдущей пары постов и логическую взаимосвязь между тезисами - это не у меня, а у тебя проблемы с "родной речью", а то и с мышлением вообще.
Аноним 02/08/16 Втр 20:04:28  133181214
>>133180912
Лол, коммунист рассказывает про рабство, спешите видеть.
Видишь ли, уважаемый обладатель нестиранных штанов, рабство - это когда тебя против твоей воли принуждают к каким-либо действиям. Меня, например, никто ни к чему не принуждал, и у меня всегда есть выбор работать или нет. Да, придётся отвечать за последствия, но бесплатно не бывает впринципе ничего.
Почему за меня должен работать другой человек, я этого понять не могу? Почему вы, комми, считаете, что если человек не работает, то он должен что-то получать? Вы не видите, что это получается за счёт других? Это ли справедливо?
Аноним 02/08/16 Втр 20:04:33  133181219
Тред полон пидоров-коммунистоа.
Аноним 02/08/16 Втр 20:06:10  133181321
>>133181130
> пиздец ты даун
Слывный аргумент, как и ожидалось от малолетнего петушка. Насрал твоей мамаше-шлюхе в глазницу, проверяй.
Аноним 02/08/16 Втр 20:06:24  133181341
>>133181130
3д-графика - вещь тривиальная абсолютно. Там нет ничего сложнее того, что проходится на первом курсе университета. А сделали её рентабельной и вычислительно эффективной, запилили всякие блики и шейдеры уже корпорации.
Аноним 02/08/16 Втр 20:06:52  133181374
>>133180994
Что для меня слово послушного раба? К чему хорошему оно приведёт меня? Ни к чему, только к рабству, так что ебало свое закрой, чмо
Аноним 02/08/16 Втр 20:06:56  133181379
>>133181067
Мам смотри я самоутверждаюсь ругая незнакомых людей в интернете за то что они пишут с ошибками!
Аноним 02/08/16 Втр 20:08:10  133181445
>>133181379
И пунктуацию выучи, мистер янинаикзамини.
Аноним 02/08/16 Втр 20:08:21  133181454
14701577016240.webm webm file (83Кб, 1280x720, 00:00:02)
>>133172555 (OP)
Национал-социализм.
Аноним 02/08/16 Втр 20:09:21  133181517
>>133181181
Будешь мне это рассказывать, когда твои камрады будут за банку соевой тушенки отрезать тебе яйца.
Аноним 02/08/16 Втр 20:10:58  133181589
>>133181341
>вещь тривиальная абсолютно
это сейчас так, но не в 80х.
>шейдеры
это уже 3е или 4е поколение. (придумали pixar кстати)
Аноним 02/08/16 Втр 20:11:01  133181592
>>133181517
Эти маняфантазии потомственного холопа. Иди тугосерю укладывай, быдло
Аноним 02/08/16 Втр 20:11:33  133181622
>>133177603
Там ни слова про связь налога с имуществом.
>>133177556
Чисты доход это до изъятия налога или после? Если до, то это может контролировать только тот кто зарабатывает деньги. как старается так и будет расти доход. Если после, то налог не превысит 100% поэтому доход всегда будет положительным.
>>133178368
Сказал же. Можно легко установить k так чтобы налог не касался бедных.
>>133179885
> он кормит всех, а не все его.
Наоборот.
Аноним 02/08/16 Втр 20:13:00  133181694
>>133181214
Не, кто не работает, тот и получать должен нихуя, да. Но ценность твоего вклада не всегда пропорциональна количеству денег, которое ты получаешь. Задача государства - сгладить это несоответствие.
Аноним 02/08/16 Втр 20:13:53  133181735
14701580330730.jpg (74Кб, 604x404)
Аноним 02/08/16 Втр 20:14:51  133181786
>>133181694
Задача государства пройти нахуй, ценность, которую я получаю регулируется рынком и только им. Не вписавшиеся могут идти сдыхать в канаву.
Аноним 02/08/16 Втр 20:15:12  133181808
>>133181589
> это сейчас так, но не в 80х.
Да хоть в 30-х. Проблема была исключительно в вычислительных мощностях, а вовсе не в каких-то суперсложных идеях. Пакет для отрисовки элементарной 3д-графики на ЦПУ может написать за недельку любой студент.
Аноним 02/08/16 Втр 20:15:17  133181815
>>133181214
>если человек не работает, то он должен что-то получать
Это как раз капитализм и есть, уебок
Аноним 02/08/16 Втр 20:15:20  133181819
АНАРХИЗМ ГОРШОК ПАНКИ ХООООООООООООЙ
Аноним 02/08/16 Втр 20:15:54  133181845
>>133181445
Как только грамотным на заводе поднимут ЗП я пойду в вечернюю школу. Не переживай я и провда быдло, у нас тут все такие.
Аноним 02/08/16 Втр 20:16:09  133181861
>>133181592
Да, я быдло, я покрайней мере, в отличии от тебя, кого-то еб, мамкин революционер.
Хочешь справедливости, сдохни во имя цивилизации (спизди грузовик к 11.09.16)
Аноним 02/08/16 Втр 20:16:43  133181892
>>133181808
>Проблема была исключительно в вычислительных мощностях
лил.
рендерили же все равно не в рилтайме, посмотри графон 80х, как там с реалистичностью?
Аноним 02/08/16 Втр 20:16:45  133181893
>>133181196
Контекст в том, что ты что-то там ляпнул про "заниженную себестоимость", чем показал глубокое понимание экономических терминов, а потом заявил, что вот корпорации, в отличии от государства, могут покрывать узкие сектора, на что тебя ткнули мордочкой, что они могут покрывать куда больше, как, тащемта, и государство, и дело-то не в том. Но тут и началось "я нито имел ввиду, коконтекст".
Обосрался - признай. Я тебя не осужу.
Аноним 02/08/16 Втр 20:17:00  133181905
>>133181622
Доход всегда будет положительным, но он не должен падать. Если до изъятия у меня x долларов, а после - y долларов, то с ростом x должен расти и y тоже.
Аноним 02/08/16 Втр 20:17:16  133181920
>>133181374
Смотрите, плебс думает, что он патриций. Иди работай, маня.
Аноним 02/08/16 Втр 20:18:12  133181971
>>133181454
>>133177530
Аноним 02/08/16 Втр 20:18:12  133181973
>>133181815
Лолшто? Погоди, или ты считаешь собственников бизнеса, рантье и прочих - не работающими? У меня для тебя новости, друг.
Аноним 02/08/16 Втр 20:18:23  133181986
>>133181214
Схуяли ты думаешь,что комми за тунеядство? Они стремятся к более справедливому распределению благ для рабочего населения.
Аноним 02/08/16 Втр 20:18:40  133182004
>>133181845
Что производит завод?
Аноним 02/08/16 Втр 20:19:45  133182070
>>133181893
>заниженную себестоимость
Этого я нигде не говорил.
>что вот корпорации, в отличии от государства, могут покрывать узкие сектора
И этого я тоже не говорил.

У тебя глубокие проблемы с пониманием написанного. Ты точно лёгкой формой дислексии не страдаешь?
Аноним 02/08/16 Втр 20:19:57  133182081
>>133179885
Этого двачую.
Аноним 02/08/16 Втр 20:20:40  133182124
>>133181986
А схуя рабочему населению положено больше благ, чем у них есть?
Аноним 02/08/16 Втр 20:20:59  133182147
>>133181786
Ясно, очередной максималист, не могущий в сложность реальных явлений.
Аноним 02/08/16 Втр 20:21:35  133182177
>>133181892
>рендерили же все равно не в рилтайме
Да. Это и называется "проблема в вычислительных мощностях".
Аноним 02/08/16 Втр 20:21:45  133182194
>>133180668
>При регрессивной шкале еще больше увеличивается социальное расслоение-главный минус капитализма.
Это главный плюс капитализма. Если ты не заработал себе на жизнь - сдыхай.
Заработал, но мало - живи в нищете.
Заработал много - молодец, живи, как человек.
Аноним 02/08/16 Втр 20:21:54  133182203
>>133181905
>с ростом x должен расти и y тоже.
Да. Это же в процентах изымается. Если количество имущества не поменялась, то и ставка в процентах осталась той-же при условии что k не привязан к твоему доходу но какой k выбрать я не знаю
Аноним 02/08/16 Втр 20:22:08  133182223
>>133182070
Чувачок, либо это >>133179436 и
>>133178135 не твои поцты и ты мимокрок чего тогда выясняем? либо ты запизделся в масштабах одного треда.
Аноним 02/08/16 Втр 20:23:44  133182313
>>133182223
Там написано совершенно другое. Попробуй перечитать ещё раз и осознать разницу.
Аноним 02/08/16 Втр 20:24:38  133182358
>>133181973
Пиздец ты отбитый, если думаешь, что рантье работают
миморантье
Аноним 02/08/16 Втр 20:25:24  133182408
>>133182177
это называется не иметь теоретической базы.
между прочем даже тогда технологии шейдинга уже носили имена их изобретателей, исследователей государственных институтов,
например Гуро.
Аноним 02/08/16 Втр 20:26:33  133182479
14701587931860.png (140Кб, 406x398)
>>133175255
>контроль рыночка в пределах стран
это прям как коммунизм в пределах страны.
Аноним 02/08/16 Втр 20:26:34  133182483
>>133182313
То есть твои. Ясно, понятно, проходим, не задерживаемся, не на что тут смотреть.
Аноним 02/08/16 Втр 20:27:19  133182539
>>133182194
Такой критерий отбора создает благодатную почву для увеличения количества подлых и вороватых людей.
Аноним 02/08/16 Втр 20:28:06  133182575
>>133182539
Количества людей, ты имел ввиду. Потому что люди такие.
Аноним 02/08/16 Втр 20:29:07  133182639
>>133182483
Друг, ты бы знал, насколько мне похуй. Если ты не хочешь разбираться и обсуждать вещи по существу - засчитывай мой слив и иди гулять. Я пока с твоей стороны вижу только дешёвую полемику и неумение читать.
Аноним 02/08/16 Втр 20:29:20  133182649
>>133179084
> пирамида
то есть, это толстые кладут деньги худым? вот это поворот.
Аноним 02/08/16 Втр 20:29:27  133182659
>>133182539
А что воровать? У государства денег при такой модели почти нихуя, а у частника воровать не совсем выгодно, там пизды раздадут быстро.
Аноним 02/08/16 Втр 20:29:58  133182692
>>133181622
> Сказал же. Можно легко установить k так чтобы налог не касался бедных.

Когда покупаешь продукт, ты платишь налоги предпринимателей, смотрел чек?

Ну кароч я не особо в этом разбираюсь
Аноним 02/08/16 Втр 20:30:20  133182712
>>133182358
Они не работают, но за них работают другие. Раньте просто передают свою собственность в аренду, т.е. за них работает собственность. Не вижу никаких проблем.
Аноним 02/08/16 Втр 20:31:28  133182780
>>133182639
Как я уже сказал - не на что тут смотреть похуй - так и заваязывай, что ты так яростно пытаешься меня зацепить?
Да, и не друг ты мне, ты хуй из интернета.
Аноним 02/08/16 Втр 20:31:53  133182809
>>133182004
Столярка, двери, окна, лестницы, веранды. Это я говорю завод, так как это местный топоним с советских времен, на самом деле это цех.
Аноним 02/08/16 Втр 20:32:15  133182828
>>133182194
Сколько школоты в треде, ебануться
Аноним 02/08/16 Втр 20:33:24  133182902
>>133182780
Ну не на что - так не на что. Дело твоё.

Чего я ждал от сосачера, в конце концов?
Аноним 02/08/16 Втр 20:33:27  133182905
>>133182712
Потому что ты толстяк тупой
Аноним 02/08/16 Втр 20:34:02  133182938
>>133182124
Именно рабочее население создает своим трудом прибыль .
Аноним 02/08/16 Втр 20:35:41  133183055
>>133182938
Прибыль создают все. И тот кто сделал, и тот кто привёз, и тот кто продал, и тот кто их всех организовал в цепочку.
Аноним 02/08/16 Втр 20:37:04  133183152
>>133178080
Причем здесь Воронеж?
Аноним 02/08/16 Втр 20:37:29  133183184
>>133183152
Учи мемы, чтобы не быть баттхёртом.
Аноним 02/08/16 Втр 20:38:24  133183242
>>133182649
Ты тупой?
Аноним 02/08/16 Втр 20:38:32  133183252
>>133182905
На стиральный порошок не хватило?
Аноним 02/08/16 Втр 20:39:18  133183305
>>133182809
Со стеклопластиком работаете? Сколько лестница на 3 метра стоить будет?
Аноним 02/08/16 Втр 20:40:50  133183399
14701596504750.jpg (182Кб, 1000x600)
Предлагаю строй как у павианов. Остается только один мужчина, который убивает всех остальных мужчин и ебет всех самок. Для убедительности можно еще жопы в красный цвет выкрасить.
Аноним 02/08/16 Втр 20:41:12  133183416
>>133182938
Не-а. Прибыль создаётся кадрами и оборудованием. Стоимость всех этих услуг определяет рынок. Если ты рабочий и умеешь то, что умеют многие - не удивляйся, что ты будешь получать чуть больше, чем нихера. Если ты скилловый, то тебя с руками оторвут за цену, выше рыночной.
Аноним 02/08/16 Втр 20:41:53  133183461
>>133183152
Ну анекдот такой.
"В ответ на агрессию стран НАТО российская авиация разбомбила Воронеж. В странах НАТО у уважаемых людей дети живут, бизнес. Ответить то как-то надо, а Воронеж не жалко вроде.
Аноним 02/08/16 Втр 20:42:35  133183512
>>133174923
С хуя ли? Обоснуй.
Аноним 02/08/16 Втр 20:42:51  133183531
>>133182938
Рабочее население создает работу. Работа - это и перетаскивание с места на место чушки. Как у Крылова. Только мартышкин труд не оплачивается. Покуда господин неквалифицированный рабочий не пришел на предприятие, которое создал НЕ ОН, не встал за линию, который создал НЕ ОН, и не начал проделывать повторяющиеся действия, которые, в силу отсутствия квалификации, он только и может делать, он не производит прибыль. А когда таки встал - он машина, винтик. Выбрось его, десяток новых придут.
Вот если он стал квалифицированным рабочим, а то и вовсе выучился на инженера, допустим, тут уж он стал уже в конкурс не сотка на место, а, допустим, десяток, а то и пяток. И он уже нужен, и он уже получает куда больше благ. И это значит, что система работает. Потому что куча неквалифицированного рабочего быдла не должна и не будет получать благ столько же, сколько и квалифицированные рабочие и тем более хозяева их предприятий. Создавший предприятие человек вложил свой труд, свои деньги (если это гос.предприятие, то оно вложило ТВОИ деньги. Но именно поэтому в нормальных странах работать "на дядю" - лучшее, что ты можешь сделать, при условии отсутствия способности\возможности работать на себя\частного дядю) и посему он и загребает львинную долю прибыли.
Аноним 02/08/16 Втр 20:43:07  133183551
>>133172555 (OP)
Нет. Есть продолжение
Аноним 02/08/16 Втр 20:43:25  133183570
>>133183512 ----> >>133175255
Аноним 02/08/16 Втр 20:47:06  133183820
>>133183461
Тупорылый какой то, смысла совсем лишен.
К началу войны дети будут где надо.
Да и хуярить то будут по всяким польшам, латвиям, свиностану.
Аноним 02/08/16 Втр 20:47:34  133183848
>>133183531
>если он стал квалифицированным рабочим, а то и вовсе выучился на инженера
все рождаются в одинаковых условиях

> тут уж он стал уже в конкурс не сотка на место, а, допустим,
ноль
потому что кланы

> Создавший предприятие человек вложил свой труд, свои деньги
и по этому имеет право его эксплуатировать вечность
Аноним 02/08/16 Втр 20:47:36  133183850
>>133183305
Да, но без пластика естественно. в народном сознании стекло пакет это почему то пластиковое окно и только Цена лестницы сильно зависит от проекта простая 70к(крашеная/выезд монтаж) Бюджетно с гусиным шагом можно за 50К. Роскошно с плавным поворотом больше 100к.
Аноним 02/08/16 Втр 20:48:06  133183891
>>133172555 (OP)
Будто есть альтернатива социализму.
Аноним 02/08/16 Втр 20:48:56  133183946
>>133183820
Этому анекдоту больше лет, чем тебе. Да и никакой войны с НАТО не будет, если уж на то пошло. Рашка или сама развалится, или её Китай сожрёт.
Аноним 02/08/16 Втр 20:49:14  133183969
>>133183891
Да, называется "мозг".
Аноним 02/08/16 Втр 20:49:21  133183977
>>133183820
Не я придумал. А капитал с офшоров тоже будет где надо? А недвижимость?
Аноним 02/08/16 Втр 20:49:47  133184006
>>133183891
Есть. Либертарианство с государством в роли надсмотрщика.
Аноним 02/08/16 Втр 20:50:02  133184037
>>133183946
Сомнительно.
Это не меняет тупость это "анекдота"
Да и не меняет пидорашность тех кто использует этот "анекдот"
Аноним 02/08/16 Втр 20:50:59  133184105
>>133183977
Ты какой то совсем тупорылый, либерал?
Аноним 02/08/16 Втр 20:52:19  133184207
>>133183848
Не рождаются, смирись. если это такая вялая попытка сарказма - дважды смирись. Однако ты можешь ебашить всю жизнь чтобы твои пиздюки пошли учиться и вылезли из говен, вместо того, чтобы ныть о несправедливости устройства мира.
Кланы-хуяны. В эрефии система прогнила и не работает - это не значит, что она нигде не работает. Квалифицированные специалисты в странах азии, например, где клановость покруче, чем даже в рф, улетают с руками и тут же, вот только выучиться там - это другая песня.
Ну не вечность, а покуда не сдохнет\не продаст\не передаст в наследование. Революционная матросня, отбирающаяся в "пользу народа буржуйское добро" - это мародеры и бандиты.
Аноним 02/08/16 Втр 20:53:11  133184257
>>133172555 (OP)
Теократия.Богу принадлежит все,что противоречит идее частной собственности.Особенно хорошо подойдет ислам с его запретом кредитования.
Аноним 02/08/16 Втр 20:54:02  133184297
>>133184037
Этот анекдот вообще не про войну, лол. Он появился, когда закон Димы Яковлева приняли.
Аноним 02/08/16 Втр 20:54:04  133184299
>>133184207
Умрем за яхту абромовича?
Аноним 02/08/16 Втр 20:54:33  133184318
>>133184257
Богу ничего не принадлежит, потому что собственность ему без надобности. В конечном счете блага сосредоточатся у корпорации, под названием "церковь" слитой с корпорацией, под названием "государство". Вот и весь сказ.
Аноним 02/08/16 Втр 20:54:45  133184332
>>133184105
Приведи контр аргумент. Я тупорылый не понимаю что ты хочешь сказать что в России деньги не пиздят и заграницу не уводят? И я не либерал я сталинист это еще хуже.
Аноним 02/08/16 Втр 20:55:42  133184385
>>133184299
Ты видишь то, что хочешь видеть. Тебя никто не просит умирать за яхту абрамовича, коммунисты по другому адресу находятся. Ты можешь работать, можешь не работать - выбор за тобой.
Аноним 02/08/16 Втр 20:55:45  133184390
>>133184332
Какой ты нахуй сталинист?
Ты даун без знания истории и экономики = либерал.
Аноним 02/08/16 Втр 20:55:47  133184393
>>133181214
>Меня, например, никто ни к чему не принуждал, и у меня всегда есть выбор работать или нет
Капитализм принуждает. Но принуждает по своему. Не будешь работать, будешь голодать. Хочешь есть, пойдешь пахать. Экономическая плеть заставит. И никаких автоматов не надо. Круто, не так ли?
Аноним 02/08/16 Втр 20:56:16  133184419
>>133184299
А это тут при чем? Кончились возражения, юный защитник октября? Господин Абрамович грамотно подсуетился в условиях развала государства, которое было обречено на этот развал. Он его детище и плоть от плоти. Иными словами, проебанные ещё до твоего рождения блага поменяли собственника, а ты грешишь на "капитализм".
Аноним 02/08/16 Втр 20:56:26  133184426
>>133184385
Ебать тупой.
Аноним 02/08/16 Втр 20:57:22  133184481
>>133184393
Всё правильно, ведь еда стоит денег, почему она должна быть у меня бесплатно? Почему кто-то другой должен работать за нихуя из-за того, что я не могу себе обеспечить пропитание?
Аноним 02/08/16 Втр 20:57:24  133184482
>>133184385
какой агрессивный. зомбак на мантре.
Аноним 02/08/16 Втр 20:58:00  133184525
>>133184390
Хорошо пусть так и будет. Давай по тоньше блять!
Аноним 02/08/16 Втр 20:58:47  133184582
>>133184481
>Почему кто-то другой должен работать за нихуя из-за того, что я не могу себе обеспечить пропитание?
Потому что это гуманность. А не твой ебучий социал дарвинизм.
Аноним 02/08/16 Втр 21:00:36  133184677
>>133184419
Пидорашка, твои хозяева не следствия, они причины. За воровство ответить придется.
Твои ошибочные восклицания на возраст не могут скрыть твой рабский менталитет.
Аноним 02/08/16 Втр 21:00:39  133184679
>>133184582
Гуманность можно выразить в виде благотворительности, а у тебя принуждение к бесплатному труду.
Аноним 02/08/16 Втр 21:00:43  133184681
>>133184582
Нет, маня, это не гуманность. Гуманность - это если он инвалид, или если у него в стране идет гражданская война. Такие дела.
Если он здоров и не хочет работать, то другой гражданин не обязан отдавать свои кровные на его хавчик. потому что если да, то у нас, внезапно, ГЕТТО.
Аноним 02/08/16 Втр 21:01:12  133184718
>>133183850
Не понял тебя. Я со стеклопластиком работаю, самый лучший материал, и легкий, и прочный. У нас лестница (довольно выебистая, однако) стоит 350к
Аноним 02/08/16 Втр 21:01:24  133184728
>>133184582
никто не должен работать за нихуя, но и получать за перекупку, например, не должен. за знание связей, не должен. и ещё куча всего, где прибыль получается из нихуя.
Аноним 02/08/16 Втр 21:03:41  133184889
>>133184677
Я даже не в РФ живу. И не в снг. О чем ты, божечки, кретин, какие хозяева, какой менталитет. Ещё раз, есть Абрамович, у него есть яхта. Он на неё напиздил денег. Почему? Потому что у него была возможность. Почему была? потому что развалилась страна, где блага были в пользовании партии и правительства. Не стало последних двух - блага резво разошлись по рукам. Пришли идейные и прямые наследники последних балага вернулись к ним. Вот тебе и яхта сечина и дочка путина и прочая поебень от лёхи офального. при чем тут капитализм и прочее?
Аноним 02/08/16 Втр 21:04:33  133184943
>>133172555 (OP)
жопа твоей мамки, ты долбаеб?
Аноним 02/08/16 Втр 21:05:13  133184988
>>133182223
Вы про плановую экономику говорите?
У меня дед в колхозе водителем работал или что-то в этом роде. И какой-то глава государства забыл имя Сказал содить везде кукурузу. А кукуруза нигде не растёт. И начальник деда решил оставить всё как было только небольшой участок кукурузой засеять. И тот небольшой участок успешно вырос. И вдруг к нему проверка. Но начальник не растерялся и сказал деду возить ревизора вокруг одного поля разными дорогами. Ну дед так и сделал. Подъехал с 4ёх сторон и везде всё хорошо растёт якобы всё поле в кукурузе. Ревизор так ахуел что потом начальнику медаль дали.
Аноним 02/08/16 Втр 21:05:21  133184997
>>133184728
>но и получать за перекупку, например, не должен. за знание связей, не должен
Почему не должен? А кто этим будет заниматься бесплатно? Можно регулировать соотношения, но посредник тоже имеет право на прибыль.
Аноним 02/08/16 Втр 21:06:09  133185052
>>133184889
Пидораха, мне тебя сейчас с нуля истории учить?
На это уйдет уйма времени.
Аноним 02/08/16 Втр 21:06:15  133185060
>>133184997
>посредник тоже имеет право на прибыль
имеет, на адекватной цене, которая вполне может регулироваться.
Аноним 02/08/16 Втр 21:06:20  133185067
>>133184988
Трогательная история. Теперь закончи школу. ну или подтяни знания по истории своей страны, если ты великовозрастный долбоёб.
Аноним 02/08/16 Втр 21:07:12  133185141
>>133184681
Нет, гуманность, — это когда человек может не работать по тем или иным причинам, но он получит пищу и кров.
А не подохнет на помойке с голода.
Аноним 02/08/16 Втр 21:07:43  133185166
>>133185052
Я прям весь внимание. Ты ноль откуда поставишь? от сотворения, или от рождества христова? Или от рождения его Императорского Величества?
Аноним 02/08/16 Втр 21:08:41  133185224
>>133185060
А чем адекватность определяется? Надеюсь, не социалистическими мантрами в духе "низаслужил низаработал"?
Аноним 02/08/16 Втр 21:09:49  133185294
>>133185067
> история рашки
Нинужна
Аноним 02/08/16 Втр 21:09:54  133185301
>>133185141
Определи "те или иные причины". Если они отличны от "недееспособности", то человек может спокойно дохнуть на помойке от голода. Но в развитых странах он этого так просто не сделает - ему просто не дадут около хуиллиона частных фондов и инициатив.
Если человек просто, блядь, не хочет работать - возможно ему таки место там у помойки. Или ему стоит просто проебашить до пенсии и там уже спокойно бездельничать.
Аноним 02/08/16 Втр 21:11:13  133185383
>>133177208
Самый годный план не считая коммунизма
Аноним 02/08/16 Втр 21:11:29  133185404
>>133185294
Любая история нужна. Просто потому что иначе ты обречен на изобретения разного рода велосипедов. "А давайте кароч всё отберем и поделим! -Не, хуйня выйдет. Да вы че, отличная идея! Да не работает, говорим тебе. Да вы даже не пробовали!"
Аноним 02/08/16 Втр 21:13:28  133185546
14701616083160.png (601Кб, 600x934)
Ну и как обычно на сосачике зашкаливающие количество Шариковых. Ничего удивительного, ведь тут большинство неработающих халявщиков
Аноним 02/08/16 Втр 21:15:18  133185660
>>133185224
опять начинается. социализм + юморок из телевизора... есть возможности, то есть их комбинация, чтобы была для всех оптимальна. я не знаю, не экономист и детально не могу расписать - но уже больше, чем кукарекать про невидимую руку рынка.
Аноним 02/08/16 Втр 21:17:21  133185789
>>133185301
Скажем, так. Каждый человек имеет право в течение жизни взять в общей сложности два или три года пенсии "авансом". Скажем, чтобы разобраться в себе, изучить какую-нибудь новую специальность, и так далее. Может быть вообще без объяснения причин, если он не алкаш, не наркоман и не назвал батю лысым. Естественно, его возраст выхода на пенсию при этом увеличивается соответственно. Это гуманно, и в то же время не даст лентяям всю жизнь сидеть на шее у государства.
Аноним 02/08/16 Втр 21:19:15  133185903
>>133172555 (OP)
> Есть хорошая альтернатива к капитализму? Кроме социализма и ее видов.
Нет, социализм это единственная хорошая альтернатива капитализму. Хуй знает что вы тут 300 постов обсуждаете.
/thread
Аноним 02/08/16 Втр 21:20:07  133185971
>>133185789
У тебя есть ебаных от 16 до 20+ лет на "разобраться в себе". Если тебе этого мало - ты можешь пойти волонтерить или служить в какой-нибудь "легион" за жрат и разбираться сколько душе угодно, не беспокоясь о крыше над головой. Самое главное - обоснуй наличие этого права. "патамушта я так решил" хуёвое обоснование.
Аноним 02/08/16 Втр 21:21:52  133186091
>>133185546
Оригинал картинки скинь, необучаемый, а не капиталистический перефорс. Рабочий сам может распорядиться 75 долларами, купить сырьё оплатить ренту этц.
Аноним 02/08/16 Втр 21:23:02  133186163
>>133186091
Тогда рабочий превращается в частного предпринимателя, врага коммуняк номер один. УПС.
Аноним 02/08/16 Втр 21:24:24  133186245
>>133186163
Тогда рабочий самоорганизовывается, дебил.
Аноним 02/08/16 Втр 21:24:59  133186282
>>133185546
Без последней картинки лучше
Аноним 02/08/16 Втр 21:25:29  133186313
>>133186245
И начинает продавать свою продукцию. И становится частным предпринимателем. Или он просто организуется, ничего никуда не продавая? тогда у него нет 75 бачей.
Аноним 02/08/16 Втр 21:26:13  133186357
>>133184681
Гуманность - это когда тот и другой живут сами и не затрагивают интересов друг друга. Никто никому ничего не должен и так далее. Не можешь работать из-за инвалидности? У тебя два стула - подохнуть или найти способ работать, потому что никто за тебя твою ущербность отрабатывать не должен.
Аноним 02/08/16 Втр 21:27:21  133186441
>>133186313
>И становится коллективным предпринимателем
Аноним 02/08/16 Втр 21:27:24  133186444
>>133186313
тогда он никого не эксплуатирует. не маняврируй. цель комми как раз отдать рабочим средства проиводства, а ты мне какой-то просвирнинский бред втираешь.
Аноним 02/08/16 Втр 21:28:20  133186499
>>133186357
Человеколюбие это, в переводе на русский. Если у тебя своё, особенное понимание термина, то это никого не волнует, потому что он таки значит что-то одно. Открой хоть вики и прочитай. Умник, блядь.
Аноним 02/08/16 Втр 21:29:01  133186548
>>133172555 (OP)
Технокоммунизм
Аноним 02/08/16 Втр 21:29:27  133186585
>>133186091
Ну и хули вы этим не занимаетесь тогда, а ноете про эксплуатацию!? Да потому что нихуя вы не можете, бездарный скам
Аноним 02/08/16 Втр 21:29:43  133186598
>>133185971
Эти причины в качестве примера. Он может вообще не объяснять, зачем ему это надо. Мало ли, что у человека может произойти в жизни? Скажем, разочаровался в выбранной специальности. Почему человек должен страдать всю жизнь из-за ошибки, сделанной в юности? От ошибок никто не застрахован, тем более когда в башке один максимализм. А государству от этого ни холодно, ни жарко - какая разница, когда человек получит причитающееся ему, в 30 лет или в 60? Вот, собственно, и все причины.
Аноним 02/08/16 Втр 21:31:10  133186702
>>133186444
Парень, ты дурак. Если ты отдал рабочему станок, то он его. Если он его и ещё ста рабочих, то он ничей. Потому что когда он сломается, то вроде все должны скинуться на ремонт, но 99 рабочих вправе заявить, что они-то его не ломали. Иными словами, коллективное владение - говно и не работает, привет советский союз. В итоге владеет всё равно государство, вместо частника.
И да, если рабочий продает свою продукцию - он частный предприниматель. Если её продает начальник\государство - он рабочий. Третьего нет.
Аноним 02/08/16 Втр 21:31:21  133186713
>>133186499
Я уважаю человека и его право на его решения относительно его жизни. Но я в ней принимать участия не хочу.
Аноним 02/08/16 Втр 21:31:50  133186749
>>133172555 (OP)
Капитализм - оке. Просто нужно стимулировать капиталистов тратить бабло на науку и все.
Аноним 02/08/16 Втр 21:32:52  133186822
14701627723510.jpg (17Кб, 413x395)
>>133186091
>левака значит необразнованная свинья с 6 классами образования
>называет кого то необразованным
Аноним 02/08/16 Втр 21:32:56  133186828
>>133186585
>Ну и хули вы этим не занимаетесь тогда, а ноете про эксплуатацию!?
идёшь такой делить имущество
>Революционная матросня, отбирающаяся в "пользу народа буржуйское добро" - это мародеры и бандиты.
Аноним 02/08/16 Втр 21:33:09  133186841
>>133186598
Для государства большая разница, потому как в 60 человек может ничего и не получить, потому как это будут деньги и бюджеты уже не этого правительства.
Да и пенсий быть не должно, сознательность - основа всего.
Аноним 02/08/16 Втр 21:34:04  133186913
Человек сам творит свою судьбу. В этом смысле XXI век жесток: «добавленная стоимость» перемещается в информационную сферу, не требующую никаких начальных активов, и поэтому у человека и народа уже нет никаких оправданий собственной неуспешности. Не нужны никакие стартовые условия, никакие природные или иные ресурсы, чтобы достигать высот. Нужно лишь осознать свои цели и засучить рукава для упорного, тяжелого, планомерного и организованного труда.
Аноним 02/08/16 Втр 21:34:11  133186923
>>133186713
Поэтому есть частная инициатива и частный капитал, которые могут вместо тебя организовать фонд помощи. Аминь.
Аноним 02/08/16 Втр 21:34:52  133186966
>>133186828
Так и есть. Тебе предлагают создать и поделить, а не отнять и поделить. Но создать ты не в состоянии, потому что ты тупая левацкая мразь.
Аноним 02/08/16 Втр 21:35:01  133186979
>>133186091
Так покупай, оплачивай, распоряжайся. Кто тебе мешает-то? Регистрируй себя как ИП и вперёд, в коммунистическое будущее. Что? Не получается? Прогорел? Кредиторы мечтают выебать тебя черенком от швабры? Ну вот, а говорил что предприниматель получает деньги за нихуя. Он-то, в отличие от тебя, действительно МОЖЕТ.
Аноним 02/08/16 Втр 21:35:43  133187037
>>133186923
И это прекрасно! Всё работает, кто хочет - скидывается, не хочет - не скидывается. И, главное, без государства и принуждения к бесплатному труду.
Аноним 02/08/16 Втр 21:35:49  133187047
>>133186441
А деньги как делить? вот вася, он за станком, а вот петя, он спроектировал всю пиздюлину. Вот они получили сотку баксов. Васе сто и пете сто? но вася учился девять классов и пту, а петя 11 и 5 лет вуза. А если васе 25 а пете 75, то что же это, петя эксплуатирует васю с его станком?
Аноним 02/08/16 Втр 21:35:49  133187050
>>133172555 (OP)
Очевидно, нет. Каким бы ни было общество, в любое время капитализм будет существовать и будет его основой, потому что это единственный способ обмена благами между индивидуумами, каждый из которых заинтересован в преумножении своих благ.
Аноним 02/08/16 Втр 21:36:14  133187083
>>133186828
В семнадцатом мы этим занимались, но вы буржуи с тех пор ноете как жиды после холокоста.

>>133186966
Рабочий каждый день создаёт продукцию. А леваки не "отбирают" чужое, они возвращают своё.
Аноним 02/08/16 Втр 21:36:15  133187084
>>133186702
> Потому что когда он сломается, то вроде все должны скинуться на ремонт
не вроде, а должны, и всё тут. потому что станки будут всё равно ломаться, а предприятие должно как-то работать. Иными словами, коллективное владение - работает, привет советский союз
Аноним 02/08/16 Втр 21:37:15  133187165
>>133186598
Разница в том, что на пенсию ты сам себе зарабатываешь. А если тебе её выплатить авансом, то ты же можешь потом эти деньги не отработать.
Аноним 02/08/16 Втр 21:37:42  133187198
14701630626240.gif (1936Кб, 311x239)
>>133186822
Я не левак, я социалист, это раз.
А два - даже у леваков уровень интеллекта гораздо выше чем у буржуев и монархистов вместе взятых.
Ссу тебе на лицо в общем.
Аноним 02/08/16 Втр 21:38:07  133187236
>>133179589
>миритократия
К школе не пора готовиться, технофашист мамкин?
Аноним 02/08/16 Втр 21:38:11  133187242
>>133186828
Лол, а схуяли делить то, ты то петушок, какое отношение имеешь к чужому имуществу, закупленному на чужие деньги?

Организовывайте свое и владейте коллективно.

А ты как раз таки подтверждаешь, что любой левак, это обычный,не на что не способный бездарный грабитель и только
Аноним 02/08/16 Втр 21:38:39  133187270
>>133186841
>потому как это будут деньги и бюджеты уже не этого правительства.
Нормальное государство (а не тупой временщик) вполне способно позаботиться о будущем.
>Да и пенсий быть не должно
Это ещё почему? Общество без социальных гарантий ничем не отличается от первобытного стада.
Аноним 02/08/16 Втр 21:38:42  133187275
>>133187084
А кто их заставит? Государство? Каким методом? кажись опять к эксплуатации пришли. Союз вообще пришел к классной идее - за общее благо можно и бесплатно ебашить. И красивая полосатая роба впридачу.
Аноним 02/08/16 Втр 21:39:08  133187304
>>133187083
>А леваки не "отбирают" чужое, они возвращают своё.
Лол, леваки и своё, просто прекрасно. Создаёт всё предприниматель, а леваки просто приходят, пускают слюну, делают, что им говорят, и уходят. Собственно, всё в картинке описано, но для тебя, видимо, чтение текста длиной более двух строк, слишком трудно и вообще тебя угнетает.
Аноним 02/08/16 Втр 21:40:06  133187375
>>133187165
Если ты за 30 лет не отработаешь три года пенсии, то просто умрёшь с голоду. Очевидно же.
Аноним 02/08/16 Втр 21:40:21  133187388
>>133187083
Твое только то, что прописано в договоре, свинья. Не нравится - создавай коллективное предприятие, но ты то обычный иждивенец, который не в состоянии что либо организовать и создать конкурентный продукт.
Аноним 02/08/16 Втр 21:40:31  133187403
>>133187198
>я не левак, я социалист
> у леваков уровень интеллекта гораздо выше
>ссу на лицо
Весёлый левачок, показывающий настоящий уровень интеллекта левых.
Аноним 02/08/16 Втр 21:41:30  133187479
>>133187047
Ты задаешь слишком трудные вопросы для коммиблядей
Аноним 02/08/16 Втр 21:41:42  133187488
>>133187270
>Это ещё почему? Общество без социальных гарантий ничем не отличается от первобытного стада.
Отличается самосознанием, в первобытном стаде стадо взращивало потомство и всё было общественным, как в мечтах комми. Они в самосознание не могут.
Аноним 02/08/16 Втр 21:42:24  133187547
>>133187304
Окей, необучаемый, смотри как всё выглядит в твоём манямире: Шахтёр добыл руду, механик собрал станок, рабочий сделал продукт. Но "создал" всё буржуй, который в целом то пальцем не притронулся и нахуй не нужен.

>>133187388
На заборе "хуй" написано.
Аноним 02/08/16 Втр 21:43:00  133187588
14701633802210.jpg (17Кб, 413x395)
>>133187198
>Я не левак
>я социалист

>у леваков уровень интеллекта гораздо выше чем у буржуев и монархистов вместе взятых.

Блять, лол. Как же я проигрываю с вас, образованных
Аноним 02/08/16 Втр 21:43:26  133187634
>>133187488
>самосознанием
Соц. гарантии - это и есть самосознание на уровне общества.
Аноним 02/08/16 Втр 21:44:19  133187696
>>133186091
>Рабочий сам может распорядиться 75 долларами, купить сырьё оплатить ренту этц.
А работать за станком он когда будет-то? Всякая бумажно-бюрократическая поебень не за 20 минут решается.
Аноним 02/08/16 Втр 21:45:45  133187840
У меня есть просто план как убить капитализм.

Сейчас эпоха потребления. Т.е. люди соревнуются в количестве потребляемых вещей и т.д. (тачки, одежда, часы и т.д.). Многие же живут ТОЛЬКО ШОППИНГОМ. т.е. работают чтобы купить некий статусный маркер, который даст им мнимый статус, т.е. уважение или секс.

Деньги в капиталистов же не с воздуха берутся, она на вершине некой системы, которая СОЗДАЕТ для ПОТРЕБЛЯДЕЙ вкусы, желания, мотивация работать и купить.

Чем больше насрать в голову что тебе нужны сапоги\шуба\айфон\майбах\ролекс\ВИНДОВС10. - ТЕМ БОЛЬШЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ и тем больше разброс.

Это не проблема текущей системы. Это суть расширения возможностей.
Вот раньше, в племени, была либо охота, либо готовка, либо строительство. Пусть.

Сейчас же ПОТРЕБЛЯДСКИХ вещей 100500. Как и мест чтобы их создавать.

Вот это ключевая суть. Вы пытаетесь налогами разделить и раздать. Это не то.

Нам нужен ПОТРЕБИТЕЛЬ. Настолько мощный, чтобы все сверхбабло ушло туда. А люди были готовы ЗА ИДЕЮ. жить на рисе и воде.
Аноним 02/08/16 Втр 21:45:46  133187842
>>133187547
>который в целом то пальцем не притронулся и нахуй не нужен.
Что ж они тогда без буржуя не осилили это сделать? Кто-то мешал?
Аноним 02/08/16 Втр 21:46:11  133187874
>>133187047
ну как-бы, они все работают на благо, так, значит суть не в лично наживе, а в благах.

и если вас не устраивает разница в УМЕ, найдите себе работу где больше умных.

и вообще, странное понимание жизни у вас, быть умным это цель каждого по самому смыслу жизни, а не потому, что тебе будут больше платить.
Аноним 02/08/16 Втр 21:46:15  133187880
>>133187634
Потому что как индивидуумы комми на уровне первобытной стаи, поэтому им нужно твёрдая рука в жопе общество, чтобы быть сознательными.
Нормальный современный человек обладает достаточным самосознанием, чтобы понимать, что у него после 60ти снизится производительность труда и надо потихоньку откладывать на старость. Комми в это не могут, им все должны.
Аноним 02/08/16 Втр 21:46:23  133187891
>>133187084
>Иными словами, коллективное владение - работает
Поживи в коммуналке и увидь, что взрослые люди иной раз не могут договорится о замене лампочки и мытье полов.
Аноним 02/08/16 Втр 21:46:25  133187894
14701635858530.jpg (28Кб, 350x466)
>>133187403
>>133187588
>мам, они ненавидят меня, буржуя обоссаного, значит они левые! мам, ну скажи им что они левые. они мне ни верят!!111
Аноним 02/08/16 Втр 21:46:33  133187904
А чем таки плох капитализм?
Аноним 02/08/16 Втр 21:46:51  133187925
14701636117090.png (601Кб, 600x934)
>>133187547
Еще раз прочти, необучаемый. Там все специально для леваков простым языком написано.
Аноним 02/08/16 Втр 21:47:45  133187988
>>133172555 (OP)
Если нет роботов, которые будут все делать за человеков, то нет.
Аноним 02/08/16 Втр 21:47:57  133188002
>>133187547
>Но "создал" всё буржуй, который в целом то пальцем не притронулся и нахуй не нужен.
Ты опять подтверждаешь то, что я писал выше, а именно неумение читать.
Я тебе русским по-белому объяснил, что леваки приходят на предприятие/в шахту/куда угодно и выполняют указания, тогда как собственник им обеспечивает всю базу и реализацию того, что они произведут.
Ты реально тупой.
Аноним 02/08/16 Втр 21:48:43  133188070
>>133187840
А этот потребитель это ВОЙНА либо ПОЛЕТЫ В КОСМОС. хех

Например создать таблетки от РАКА\СПИДа - не выгодно, это убьет потребление.
Аноним 02/08/16 Втр 21:48:46  133188072
>>133187842
Капиталистическое гос-во, которое существует за счёт эксплуатации и угнетения. Мне не дадут ковырят руду на моей земле, потому что она куплена буржуями => у меня нет материалов для создания оборудования => нет оборудования.
Аноним 02/08/16 Втр 21:49:07  133188102
>>133187894
Блять, ты даже после того, как обосрался,не в состоянии зайти на вики и разобраться хоть чуть чуть в предмете дискуссии и терминологии. Ты просто левак и этим все сказано.
Аноним 02/08/16 Втр 21:49:34  133188134
>>133187547
Хорошо. Сделай свою шахту и попытайся разбогатеть, самостоятельно выгребая оттуда руду и в то же время продавая на местном рынке рядом с грибниками. Потом скажешь, сколько копеек заработаешь.
Аноним 02/08/16 Втр 21:50:02  133188172
>>133187925
Необучаемый, тебе уже однажды сказали - оригинал пикчи вкинь. Ты не осилил значение слова "оригинал"?
Аноним 02/08/16 Втр 21:50:21  133188196
>>133187880
Без общества ты никак не обойдёшься. Не будет общества - у тебя всё отнимут те, кто не хочет работать, а хочет жить за твой счёт. И из своего короткоствола ты от них не отстреляешься, потому что их больше, они злее и они профессионалы в своём деле - отнимать чужое. Ничего не работает на голом САМОСОЗНАНИИ, это утопия того же уровня, что и коммунизм.
Аноним 02/08/16 Втр 21:50:34  133188216
>>133188134 => >>133188072
Аноним 02/08/16 Втр 21:51:24  133188282
>>133188102
Монитор не забрызгай, каникулёр.
Аноним 02/08/16 Втр 21:51:31  133188292
>>133188072
>Мне не дадут ковырят руду на моей земле, потому что она куплена буржуями
Так ты определись, она твоя или куплена буржуями. Если куплена, то она их, а не твоя.
Аноним 02/08/16 Втр 21:51:36  133188301
>>133188072
Выкупи у буржуя землю. Выкупи у буржуя руду.
Аноним 02/08/16 Втр 21:51:37  133188303
>>133187904
ТАМ ЖИ РАБОТАТЬ НАДО, НА ШЕЙКУ СЕСТЬ И НОЖКИ СВЕСИТЬ НЕ ПОЛУЧИТСЯ, А Я 5 КЛАССОВ ЗАКОНЧИЛ И СИЖУ У МАМАН НА СОДЕРЖАНИИ И НЕ ХОЧУ РАБОТАТЬ ОХРАННИКОМ В ПЯТЕРОЧКЕ, ВЕДЬ Я НЕДООЦЕНЕННЫЙ ГЕНИЙ, КОТОРЫЙ ЕДИНСТВЕННОЕ ЧТО ПРОЧЕЛ В СВОЕЙ ЖИЗНИ ЭТО ОСВЕЖИТЕЛЬ ВОЗДУХА В ТУАЛЕТЕ.
Аноним 02/08/16 Втр 21:51:59  133188329
>>133188172
Скажи, ты зачем вообще в интернет дальше япа/пикабу заходишь? Зачем тебе обитать там, где пишут более двух строчек, которые ты прочесть не в состоянии? Неужели тебе так сложно понять, что ты тупой?
Аноним 02/08/16 Втр 21:53:24  133188434
>>133188072
8КАПИДАЛИЗДАМ ЖИ ВСЕ ДЕНЬГИ И ОБОРУДВОАНИЕ АЛЛАХ В ОКНО ЗАКИДЫВАЕТ, МАМА МАМА, НИСПРАВИДЛИВОСТЬ
Аноним 02/08/16 Втр 21:53:27  133188439
>>133188196
Общество есть, но общество индивидуумов. Я не отменяю государства, но я вижу его роль строго надзирательной, т.е. если мамкины отбиратели придут, то их тупо перестреляет полиция, или кто там будет вместо неё.
Аноним 02/08/16 Втр 21:54:07  133188489
>>133188072
А почему земля "твоя", если ее купил кто-то другой?

А если бы участок с ресурсами был твоим? Ты бы смог сам извлечь из него ресурсы и спроектировать нужное оборудование?
Аноним 02/08/16 Втр 21:54:18  133188505
>>133188072
>старые песни о главном
Аноним 02/08/16 Втр 21:55:07  133188573
>>133188329
Да, мне сложно понять что я тупой, ведь аргументов в пользу этого нет.

>>133188301
>>133188292
Земля приватизирована буржуями, не виляйте жопой. И если я попытаюсь её забрать по праву - приедут космонавты и отпинают меня дубинками, ведь выше уже было сказано, что капиталистическое государство на то и капиталистическое, что охраняет капиталистов от людей. А нахуй мне её покупать если она итак моя - непонятно.
Аноним 02/08/16 Втр 21:55:14  133188577
>>133188505
да здесь все поют старые пейсни.
Аноним 02/08/16 Втр 21:56:21  133188657
>>133188172
Просто левак, вместо тысячи слов.

Аноним 02/08/16 Втр 21:56:30  133188668
>>133188573
Какое, блять, твоё право на землю, находящуюся в частной собственности? Твоя единственная возможность забрать что-то по праву - это выкупить её у владельца, чего тебе сделать никто не мешает.
Аноним 02/08/16 Втр 21:56:38  133188677
>>133188505
>двач дакажи мни што капитализм плохой
>тыкают в лицо аксиомами
>ряяяя старая песня ряяя!!1
Аноним 02/08/16 Втр 21:56:46  133188685
14701642067200.jpg (209Кб, 1484x621)
>>133172555 (OP)
Есть. Я открыл (хотя, скорее, изобрёл) новую модель общества. Преподы и профессора расхвалили её, т.к. она выдержала всю критику, и стоит аки твердыня в бурном потоке. В данный момент готовлюсь по ней кандидатскую делать. Это модель общества будущего, к которому рано или поздно придёт человечество. Всех деталей раскрывать не буду. Скажу лишь что модель полностью устраняет коррупцию власти, и способна устранить большую часть преступности, ввиду отсутствия профитов от её деятельности.
Так что ждите перемен.
Аноним 02/08/16 Втр 21:58:03  133188797
14701642836010.jpg (17Кб, 413x395)
>>133188573
>смотри как всё выглядит в твоём манямире: Шахтёр добыл руду, механик собрал станок, рабочий сделал продукт. Но "создал" всё буржуй, который в целом то пальцем не притронулся и нахуй не нужен.

>мне сложно понять что я тупой, ведь аргументов в пользу этого нет.

Аноним 02/08/16 Втр 21:58:09  133188803
>>133188573
Так почему она твоя-то?
Аноним 02/08/16 Втр 21:58:38  133188852
Что вам не нравиться?
ЕСТЬ РАБОЧИЕ МЕСТА? - ЕСТЬ
ЕСТЬ КУДА ТРАТИТЬ БАБЛО? - ЕСТЬ
ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ С НУЛЯ СТАТЬ МИЛЛИОНЕРОМ? - ЕСТЬ
ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛУЧАТЬ ИНТЕРЕС И УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ БИЗНЕСА? - ЕСТЬ
НАУКА РАЗВИВАЕТСЯ? - ДА
В КОСМОС ЛЕТАЕМ? - ДА
БЕНЗИН ТАЧКИ НА ЭЛЕКТРОКАРЫ МЕНЯЕМ? - ДА

А в социализме бы жрали 1 вид колбасы и выменивали детали с завода на водку
Аноним 02/08/16 Втр 21:58:41  133188854
>>133188439
А я не вижу смысла ограничивать функции государства. Государство нужно для того, чтобы делать жизнь людей проще, спокойнее, безопаснее. Чтобы каждому не приходилось думать обо всём, и он мог сосредоточиться на своей задаче. Пенсии - частный случай. Тебе не нужно думать об инфляции, котировках, о том, хватит ли тебе твоих накоплений, если ты проживёшь дольше, чем думал. Ты просто делаешь то, что умеешь лучше всего, а об остальном позаботятся другие.
Аноним 02/08/16 Втр 21:58:59  133188882
>>133188573
>её забрать по праву

Какое нахуй право? Вот скажи мне почему ты имеешь право на землю?
Аноним 02/08/16 Втр 22:00:00  133188955
>>133188797
> гринтекст
значение знаешь?
Аноним 02/08/16 Втр 22:00:34  133188990
14701644347510.jpg (13Кб, 250x188)
>>133188668
>>133188882

> Какое, блять, твоё право на землю
Право по рождению. Леваки зря вас не истребили до конца, но мы такой ошибки не допустим.

>>133188797
Пацаны, это вайпер-бот, он просто рандомные фразы гринтекстит.

Всё, ладно, я съябываю, вы слишком плотно стоите на страже своего манямирка, хуй вас необучаемых сдвинешь.
Аноним 02/08/16 Втр 22:00:40  133188998
>>133188573
>по праву
По какому ещё праву? У тебя даже право на жизнь есть только потому, что тебе его предоставило общество.
Аноним 02/08/16 Втр 22:01:54  133189091
Мне кажется будущее всё же за капитализмом, НО текущая система денег и процентов в опасности
Будущее за свободными деньгами (гезелевские)
Аноним 02/08/16 Втр 22:01:56  133189094
>>133188854
Ты описал леваческую утопию.
Люди сами должны о себе заботиться, потому что государство - это уравниловка, а так люди будут получать те товары и услуги, которых они заслужили.
Аноним 02/08/16 Втр 22:03:45  133189240
>>133189094
> а так люди будут получать те товары и услуги, которых они заслужили.
Охуенно, но буржуи против будут, ведь они нихуя не сделали.
Аноним 02/08/16 Втр 22:04:20  133189280
>>133188990
>Право по рождению.
А почему ты имеешь право на участок с рудой? А не участок с огородом? Или вообще участок на холме с неплодородной почвой?
Насколько большой тебе по праву рождения должен быть предоставлен участок? Настолько большой, чтобы ты мог прокормить себя? На плодородном юге тебе для этого и шести соток хватит. А в тундре не хватит и 6км квадратных. Какой нужно дать тебе, а какой твоему соседу васе и почему?
Аноним 02/08/16 Втр 22:04:21  133189281
>>133188990
Действительно, ведь только гений может написать бессвязную, алогичную хуйню, проигнорировав самые главные аспекты
Аноним 02/08/16 Втр 22:05:35  133189378
>>133188990
>Право по рождению.
"По рождению" ты даже на свои обосранные пелёнки права не имеешь, детёныш лысой обезьяны.
>но мы такой ошибки не допустим
Вы будете сидеть под шконкой и не кукарекать, потому что иначе получите ментовскую дубинку в анал.

Вот, блядь, как бы я ни относился к Питуну, но когда нацгвардия и чеченский омон будут петушить эту левую мразоту, я буду на их стороне.
Аноним 02/08/16 Втр 22:05:49  133189399
>>133189280
>это всё пытается делить в личный карман
Аноним 02/08/16 Втр 22:06:36  133189460
14701647966960.jpg (136Кб, 948x774)
>>133172555 (OP)
Порнократизм
Аноним 02/08/16 Втр 22:06:44  133189472
>>133188854
>>133188854
Государство это не робот и не Господь Бог. Оно состоит из самых обычных людей. Как думаешь, эти самые обычные люди руководствуются целью сделать твою жизнь проще, комфортнее, безопаснее? Или они в первую очередь думают о себе?
Аноним 02/08/16 Втр 22:08:40  133189623
>>133187037
Без государства не работает. Без государства вася с улицы придет, выебет тебя, выебет твою жену, заберет твоё бабло. И пойдет по своим делам. Ибо ничто его не остановит.
Аноним 02/08/16 Втр 22:08:56  133189645
>>133189378
> Вот, блядь, как бы я ни относился к Питуну, но когда нацгвардия и чеченский омон будут петушить эту левую мразоту, я побегу им всем отсасывать ведь я раб и против свободных людей.
Аноним 02/08/16 Втр 22:08:58  133189649
>>133189094
Это ни разу не утопия, это то, как работают ВСЕ реальные цивилизованные государства на этой планете. Разделение труда - это магистральный вектор развития общества, начиная с древних земледельческих царств и по сей день. А вот мифическое самосознание, которое само снизойдёт на людей, как божья благодать, и все вопросы порешает - утопия чистой воды.
Аноним 02/08/16 Втр 22:09:01  133189653
>>133172555 (OP)
Демархия
Аноним 02/08/16 Втр 22:09:03  133189657
>>133189399
Типа все участки должны принадлежать всем?
Что если ты и Вася захотите построить себе дом в одном и том же месте. Кому должен достаться участок? Отдать его под общественные нужды? Вася захочет, чтобы там была бильярдная, а ты хочешь библиотеку. Как поступить?
Аноним 02/08/16 Втр 22:09:43  133189699
>>133187874
>быть умным
Не всем дано. Основная масса людей таки средняя. Так всё устроено.
Аноним 02/08/16 Втр 22:10:47  133189756
>>133189645
Я как раз на стороне свободных людей, а не люмпенов, мечтающих отобрать чужое и пропить.
Аноним 02/08/16 Втр 22:10:52  133189760
ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ!

https://www.youtube.com/watch?v=dHH13eR5J1I

ЭТО НАСТОЛЬКО ПРОСТО, ЧТО ДАЖЕ ПРОТИВНИКУ СОЦИАЛИЗМА ХВАТИТ ИНТЕЛЕКТА ЭТО ОСМЫСЛИТЬ (ИЛИ ДАЖЕ СЕЙЧАС НЕ ХВАТИТ, ТУПОСТИ БУРЖУЕВ НЕТ ПРЕДЕЛА ТАК-ТО)
Аноним 02/08/16 Втр 22:11:04  133189780
14701650651200.png (380Кб, 765x768)
Мамкины диванные кукаретики и прочие. Это мило что мы с вами бежим от своих жизненных проблем и рвемся, всем тредом, решать проблемы экономики/политики, исключительно ради того чтобы потешить чувство собственной важности. Но смотрите как все это работает на самом деле.
Любая экономическая/политическая формация существует для того чтобы решать поставленные перед ней задачи. Если она не справляется, или условия в которых она существует меняются, то на смену её приходит новая. Так рабовладение сменил феодализм. Так в России буржуазную демократию сменила диктатура пролетариата, затем её сменила диктатура партийной номенклатуры и основ все пришло к буржуазной(олигархической?) демократии. Нет хуевого строя или экономики, есть те что будут работать в текущих условиях и те что не справятся с задачей. Их устойчивость зависит от умения правящего класса, к которому никто на двачах не принадлежит, подстраиваться под текущую ситуацию.
Теперь пожалуйста обоссыте меня скажите в чем я ошибаюсь?
Аноним 02/08/16 Втр 22:11:05  133189781
>>133187375
А если ты помер в процессе своего трехлтенего отпуска? А если ты уехал в другую страну?
Аноним 02/08/16 Втр 22:11:49  133189832
>>133189657
пусть на чики-брики играют. воспользуйся фантазией. это вообще не плохо так, иногда пробовать, отвечать на свои же вопросы.
Аноним 02/08/16 Втр 22:13:42  133189959
>>133175526
>запретим всем без вышего образавания и высокого интеллекта иметь детей
Зачем запрещать? Просто отбирать у них детей и нормально воспитывать.
Хотя стерилизовать скот тоже правильно.
Аноним 02/08/16 Втр 22:15:51  133190104
>>133189832
А если Вася просто пригонит своих кентов и братьев и начнет строить то, что ему нужно без согласования с тобой? Для верности, пообещав 20% от участка еще каким-нибудь серьезным ребятам, в обмен на защиту?
Аноним 02/08/16 Втр 22:16:04  133190120
>>133189472
Отдельные люди думают по большей части о себе. Но фишка любой системы в том, что она есть нечто большее, чем просто сумма запчастей. Между этими людьми есть профессиональные связи, которые выстроены так, что их личные амбиции в целом гасят друг друга, а вот альтруистический мотив, лежащий в основе их обязанностей, аккумулируется. Бухгалтер Люда твои деньги не спиздит - ей даст пизды начальник. Который, в свою очередь, не может не дать ей пизды, иначе получит пизды сам при первой же проверке. И так до самого верха, где контроля свыше уже нет, но на этом уровне государство - слишком огромная туша, и отнимать персонально у тебя твои копейки ему нет ни малейшего резона. Всё на самом деле сложнее, чем я написал, но общий принцип именно такой.
Аноним 02/08/16 Втр 22:17:46  133190221
>>133190104
>пообещав 20% от участка
я думал мы без денег живём.
Аноним 02/08/16 Втр 22:18:45  133190287
>>133179807
>уничтожить институт наследования
Запретить наследовать детей.
Родил ребёнка — это ребёнок человечества, а не твой.
Всё.
Аноним 02/08/16 Втр 22:19:09  133190320
>>133189959
В советской России так делали, я даже помню что читал речь какого то партийного лидера, не могу точно вспомнить, там про то что ребенок должен как можно меньше времени проводить в семье, чтобы не "заразится" неправильными идеями, детские сады, школы, пионерия, кружки по интересам все это развивалось чтобы воспитать ватников советского человека.
И это правильно, пиздюки это будущее, и если нужны перемены/революции в обществе то им нужно капать на мозги.
Аноним 02/08/16 Втр 22:20:36  133190410
>>133182539
И тут мы внезапно приходим к выводу, что при капитализме важны действенные законы, полиция и судебная система. Инвесторы и люди с капиталом потому и предпочитают страны с нормальной полицией и властью, чтобы у них не отобрали к хуям бизнес.
Аноним 02/08/16 Втр 22:22:06  133190525
>>133190287
https://www.youtube.com/watch?v=mKcCH61maOM
И у нас будет дохуя пиздюков с психической эмоциональной депривацией.
Аноним 02/08/16 Втр 22:22:59  133190587
>>133189781
Бесплатное образование и медицина также предоставляется тебе авансом с самого детства, несмотря на это. А вот алкашей, наркоманов, судимых и прочих подобных персонажей, которые со слишком большой вероятностью до пенсии не доживут или не будут платить налогов, таки нужно фильтровать.
Аноним 02/08/16 Втр 22:23:34  133190629
>>133187874
Как будто читаю форум овуляшек. Ты точно туда зашел?
Аноним 02/08/16 Втр 22:24:56  133190728
>>133190120
Но ведь им резоннее просто поделиться между собой. Бухгалтер делится с начальником, начальник с проверяющим.
На практике государство ВСЕГДА неэффективно. Вот как раз из-за того, что это огромная туша и никто не воспринимает, словно бы крадет деньги у другого, ведь государство кажется таким большим мешком с ничейными деньгами, которые очень хотелось бы "освоить". Всегда вспоминаю проект по расшифровке генома человека, когда команды, финансировавшиеся американским правительством получили в 15 раз больше бабла и сделали работу в 2 раза медленнее, чем небольшая частная компания. Потому что частная компания всерьез может получить пиздюлей от владельцев\инвесторов, а гос.компания может до предела просить еще и еще, ведь для государства такие суммы достаточно малы, чтобы особо не парится, а для отдельных людей такие суммы достаточно велики, чтобы вместо реальной работы заниматься тем, как бы получить еще один транш.
Аноним 02/08/16 Втр 22:25:45  133190781
>>133190629
Если взять и сравнит среднестатистического анона и пизду с вуманс.ру, отличение будет только в интересах.
Аноним 02/08/16 Втр 22:25:45  133190782
>>133190221
20% от земли, а не от дохода с участка.
Аноним 02/08/16 Втр 22:26:36  133190834
>>133190320
Это не то. Учи философию.
>>133190525
Ты тоже школу закончи и философию не прогуливай.
Аноним 02/08/16 Втр 22:27:29  133190903
>>133186913
> Нужно лишь осознать свои цели и засучить рукава для упорного, тяжелого, планомерного и организованного труда.
Ну зашибись теперь, как все просто! Только может сразу и план этого планомерного труда подкинешь? И скажешь, как организовать, чтобы можно было не просто выживать, зарабатывая себе на жилье и еду, а чего-то достигать? С учетом всех пиздецов, конечно, которые случаются с завидной регулярностью.
Аноним 02/08/16 Втр 22:29:02  133191021
>>133190782
и как он это им сможет обещать? если это сооружение для общественного блага, у него должен быть план, обоснование? зачем тратить труд человека, если это, например, не нужно.

короче хуй знает, я спать. мамка заругает
Аноним 02/08/16 Втр 22:30:13  133191096
>>133190834
Это все я >>133190320, >>133190525.
Но я туповат и не вижу связи между тем к чему ты призываешь и философией. Помоги мне пожалуйста, что конкретно мне нужно учить в философии, боюсь я сам не смогу разобраться.
Аноним 02/08/16 Втр 22:33:02  133191328
>>133190728
А как тогда с этим справлялся СССР строя ГЭС, АЭС, изобретая ракеты и проектируя сумрачные механизмы? И вообще
>команды, финансировавшиеся американским правительством
Сдается мне это были наёмные ученые, то есть столкновение частных работников и общественного капитала.
Аноним 02/08/16 Втр 22:34:42  133191459
>>133172555 (OP)
А в Швеции социализм или капитализм?
Аноним 02/08/16 Втр 22:36:50  133191642
>>133191459
Неправильно ставишь вопрос, нужно так - Для кого в Швейцарии а не Швеции, тупая необразованная бестолочь социализм, а для кого капитализм?
Аноним 02/08/16 Втр 22:38:05  133191729
>>133191328
Кадры решают все потому что. Как только сломались социальные лифты на которых талантливые управленцы поднимались вверх и строили страну, так сломалась и страна. Сейчас с этим кстати еще больший пиздец, чем при Брежневе. Должности по наследству блять передаются.
Аноним 02/08/16 Втр 22:39:54  133191865
>>133190903
>сделайте за меня
Вот оно, наш левый друг встретился с тем, с чем ежедневно работает капиталист и сдулся
Аноним 02/08/16 Втр 22:40:04  133191875
>>133191642
Я про швецию спрашивал. Так что там - социализм или капитализм? (я вообще не склонен противопоставлять эти два понятия)
Аноним 02/08/16 Втр 22:41:05  133191962
>>133179163
> между украиной и мексикой
Где неравенство?
Аноним 02/08/16 Втр 22:42:11  133192055
>>133190728
Это вопрос того, как эффективнее выстроить взаимосвязи. Я ни в коем случае не считаю ту государственную модель, что имеет место в рашке, идеальной, или даже хотя бы просто хорошей. Но государство как СИСТЕМА - вещь необходимая, оно должно пронизывать всё общество и структурировать его. Простейшие вроде инфузорий сами по себе устроены во много раз сложнее и эффективнее, чем любая клетка твоего организма, которая может выполнять какую-то одну задачу, а всё остальное редуцировалось в процессе эволюции. Но если мы возьмём уровень повыше, то большая колония простейших - это просто биомасса, подчиняющаяся элементарным статистическим закономерностям, в отличие от человека. При этом я не далеко не макиавеллист, и не считаю государство высшей ценностью, а людей - винтиками. Однако в крупных масштабах выигрыш - всегда в структуре, в системности, в разделении обязанностей, а не в индивидуальной охуенности.
Аноним 02/08/16 Втр 22:51:07  133192820
>>133185224
>Надеюсь, не социалистическими мантрами в духе "низаслужил низаработал"?

двачую . капитализм\ коммунизм - две маски двуликого Ануса. "чисти чисти вилкой чисти или сдохнешь"
Мы забыли что РАБотают только рабы. Свободный человек работать не обязан .

При наступлении Новой Античности
за каждым гражданином будут законодательно закреплены:

- Роботы-чернорабочие, строящие жилые дома.
- Роботы-лакеи, готовящие пищу людям.
- Роботы-крепостные, сажающие картофель и кабачки в поле.
- Роботы-наемники, доставляющие продукты питания на балконы и лоджии.
- Роботы-холопы, патрулирующие дворы с целью поиска люмпенов, нарушающих КоАП РФ.
- Роботы-батраки, строящие подземные переходы вместо зебр и светофоров.
- Роботы-наймиты, делающие посуду на гончарном круге.
- Роботы-бурлаки, разгружающие контейнеры в морских портах.
- Роботы-поденщики, сортирующие твердые бытовые отходы.
- Роботы-рабы, фрезерующие металлические заготовки на заводах.
- Роботы-шестерки, строящие АЭС, ТЭС и ГЭС.
- Роботы-слуги, делающие операции на глазах и органах брюшной полости.
- Роботы-пролетарии, собирающие машины и механизмы на заводах.
- Роботы-невольники, добывающие олово.
- Роботы-сепараторы, обогащающие руду на ГОКах.
- Роботы-официанты, подающие еду в ресторанах.
- Роботы-бомбилы, представляющие собой беспилотные автомобили.
- Роботы-узники, делающие мебель.
- Роботы-труженики, озеленяющие улицы, скверы и погибшие от пожаров леса.
- Роботы-холуи, производящие солнечные батареи и солнечные коллекторы.
- Роботы-трудоголики, моющие оконные стекла изнутри и снаружи.
- Роботы-вассалы, укладывающие асфальт по всей России.

Каждый гражданин сможет зайти на сайт "Госуслуги" и посмотреть, сколько у него есть рабов и какой суммарный оброк (дань) они ему заплатили за последний год в виде его личного безусловного основного дохода на банковский счет.
Аноним 02/08/16 Втр 22:54:01  133193084
14701676414430.jpg (28Кб, 500x375)
>>133192820
Слава роботам!
Аноним 02/08/16 Втр 22:55:57  133193236
14701677579510.jpg (57Кб, 500x462)
>>133192820
>создал короче ИИ
>не считаешь его равным себе, лишил всех прав, свалил на него всю работу, эксплуатируешь в хвост и в гриву
>хуяк, восстание машин, человечество выпилено или порабощено
>ЗА ЩОООООООООО
Аноним 02/08/16 Втр 22:57:52  133193382
>>133187840
>Сейчас эпоха потребления.

в гейропках разве что. у нас вкалывают что бы не сдохнуть с голоду
Аноним 02/08/16 Втр 23:03:08  133193865
14701681882290.jpg (246Кб, 1920x1080)
>>133193236
Зачем мне полноценное ИИ ? Чтоб симфонии писало ?
Аноним 02/08/16 Втр 23:03:33  133193907
>>133192055
>в разделении обязанностей
В каком смысле? По мне однородная биомасса гораздо эффективнее человека потому что единый организм в колонии способен размножатся благодаря независимости от других, при этом увеличивая популяцию, охват территории, количество ресурсов, которыми владеет и сам размер колонии, но при этом не потребляет неимоверно большое количество ресурсов, да ещё и с невероятно низким ЦПД. А вот специализированная клетка или даже "колония" клеток печени, мозга или кишечника вне искусственной или своей оригинальной среды обитания погибнет. Выигрыш всегда в мелких масштабах с большим количеством управляющих центров. Тогда при локальные органы смогут решить локальные проблемы с меньшими читай: локальными затратами. Если мы, конечно, говорим о локальных и только локальных проблемах. Потому что при столкновении с более организованным организмом биомасса безусловно проиграет, если не самоорагизуется. Так что тут палка о двух концах - высокая степень самоорганизации требует больших и часто неоправданных затрат, низкая степень самоорганизации, при которым управляющие центры находятся в большем количестве, но на более низком уровне, обеспечивают процветание как отдельной части сообщества, так и сообщества в целом.
Аноним 02/08/16 Втр 23:05:55  133194106
>>133191865
Я мимокрок вообще, ебанашка.
Аноним 02/08/16 Втр 23:09:35  133194397
>>133193865
Ну, у нас сейчас общество несколько сложнее античного. Нужен не только примитивный, физический, неквалифицированный труд. Да и в любом случае, помимо роботов, сажающих картоху, потребуются роботы, проектирующие роботов, роботы, ремонтирующие роботов, и так далее. А это уже пахнет алгоритмической неразрешимостью, потому как зацикливание программы - частный случай неисправности, а тут алгоритмическая неразрешимость уже давно доказана. Поэтому без полноценного ИИ ты не обойдёшься, если хочешь полностью избавить людей от работы.
Аноним 02/08/16 Втр 23:20:27  133195264
>>133193907
>Потому что при столкновении с более организованным организмом биомасса безусловно проиграет, если не самоорагизуется.
Не только при столкновении с более организованным организмом. При столкновении с вообще любой проблемой, которую нельзя свести к набору независимых локальных подпроблем. Скажем, биомасса абсолютно беззащитна перед падением астероида, которое к хуям расплавит земную кору, в то время как человек способен эту ситуацию предвидеть и даже предотвратить - если не прямо сейчас, то в ближайшем будущем точно.
Аноним 02/08/16 Втр 23:36:44  133196569
>>133187236
Где ты фашизм увидел, болезный? И, лол, я в школу готовился последний раз лет 12 назад, так что мимо.
Аноним 02/08/16 Втр 23:57:31  133198160
>>133195264
Человек так же не способен предотвратить или предвидеть ни в будущие, ни сейчас падение астероида просто потому что астероиды слишком малы, чтобы их замечать. Все падения метеоритов фиксировали случайные люди случайными камерами, а все известные астероиды долго и упорно выискивались годами, а то и десятилетиями, притом теми же случайными наблюдениями.

Более того, человек даже на самом высоком степени возможной самоорганизации, а именно мировом или даже на более низком государственном не способен воздействовать на важные процессы на самой земле в виде засух, оползней под домами, землетрясениий, лесных пожаров, цунами, извержений и прочих ЧП. Максимальная возможная деятельность для избежания этих процессов это профилактические меры направленные на предотвращение. Но зачем люди предотвращают? Потому что это опасно? Радиация тоже опасна, но о мерах предосторожности просто не знали, пока не открыли саму радиацию и её воздействие на клетки. Стало быть люди предотврощают ТОЛЬКО после того как стало известно об опасности? Но тогда это нихуя не заслуга высокой спецификации, а обычный инстинкт выживания, которым владеет та же самая обычная клетка. Как клетка биомассы рада тому, что расползалась по всему миру, кроме определенных сред и ничего не может сними сделать из-за свой ограниченности, так и человек рад что занял якобы лидирующие позиции в эволюции, но при этом не способен озеленить Сахару.

НО ВОТ ЕСЛИ ВДРУГ нужно будет, то озеленят. И комету повернут. И взрыв сверхновой предотвратят. И я уверен, что даже новый большой взрыв переживут. Но все это будет возможно, только в условиях реальной межвидовой конкуренции и эволюции, когда наиболее приспособленные победят. Как мы видим из истории один централизованный СССР проиграл борьбу децентрализованным 50 штатам, которые нонстоп лидируют на этой планете не первое десятилетние, а существуют не первый век.
Аноним 02/08/16 Втр 23:58:48  133198258
>>133172555 (OP)
Феодализм.
Аноним 03/08/16 Срд 00:21:21  133199970
>>133172555 (OP)
Власть самому умному. (Забыл название.)
Аноним 03/08/16 Срд 00:40:56  133201335
>>133198160
Централизация централизации рознь. Когда тысяча бабуинов подчиняется самому большому и агрессивному из них - это тоже централизация, но хуёвая. Вот и с СССР то же самое.

Алсо, я бы не обожествлял конкуренцию и борьбу за выживание. Это механизм крайне примитивный, он работает в том случае, если ничего получше нет. Его проблемы можно выразить на математическом языке, но я лучше воспользуюсь аналогией.

Представь себе слепого, который пытается спастись от наводнения. Он не видит, где холм, а где низина - он способен лишь ощупывать землю вокруг себя. Если он чувствует, что в том направлении земля чуть выше - он идёт туда. Это и есть ход эволюции. Земля, на которой он стоит - это пространство параметров биологической системы. Их очень много, они могут быть выражены численно, и их совокупность образует систему координат. Высота точки - это приспособленность организма к данным условиям. А палка, которой слепой ощупывает землю - это случайные мутации. Вот, собственно, и всё. Рано или поздно слепой дойдёт до вершины холма - и на ней и остановится. Он не найдёт глобального максимума эффективности - только локальный экстремум, который вполне может оказаться ниже необходимого для выживания - если уровень воды поднимется.

К чему это я? Да к тому, что разумное планирование всегда эффективнее естественного отбора, а сотрудничество эффективнее конкуренции. Конкуренция - это просто мотивирующий фактор, однако он не единственно возможный. Мы разумный вид. Новая форма организации материи, превосходящая неразумную жизнь так же, как она превосходит неживую природу. Достаточно сравнить темпы биологической эволюции, с одной стороны, и технического и социального прогресса человечества - с другой. У природы гигантская фора в 4 миллиарда лет, а мы пока ещё мы не вышли из колыбели. У нас всё ещё обезьяньи тела, обезьянья психика и обезьяньи мотивы в поведении. Мы мало знаем об окружающем мире, ибо слишком недавно обрели глаза. Поэтому мы вынуждены пока что пользоваться устаревшими методами предыдущего уровня организации, отдавать многие важные вещи на откуп стихии - нам пока ещё не хватает ума, чтобы самим управлять такими сложными системами. Но рано или поздно это изменится. Мы полностью перекроим и себя, и мир вокруг. И тогда в конкуренции и борьбе отпадёт нужда, они перестанут быть необходимыми для того, чтобы идти вперёд. Человек - не венец творения, а всего лишь одна из первых ступенек в бесконечной лестнице, уходящей ввысь, покуда хватает глаз. И там, наверху, нет места примитивной грызне.
Аноним 03/08/16 Срд 00:42:40  133201451
>>133172555 (OP)
>>133172555 (OP)
>>133172555 (OP)
рабовладельчиский строй ху
Аноним 03/08/16 Срд 00:46:49  133201721
14701744099400.jpg (129Кб, 800x600)
14701744099431.jpg (98Кб, 800x600)
14701744099452.jpg (277Кб, 1920x1080)
14701744099513.jpg (81Кб, 600x457)
>>133177191
>>133176807
Три успешных сделки этим промышленникам.
>>133177003

Что за бред, какая МММ? Этой ммм уже лет 400, социальный совок по сравнению с капитализмом тогда вообще недоразумение какое-то. Случайный пук.
Аноним 03/08/16 Срд 00:48:26  133201805
>>133176330
https://www.youtube.com/watch?v=k6Y2nTXkUmQ
Аноним 03/08/16 Срд 00:56:34  133202383
>>133172555 (OP)
>Есть хорошая альтернатива к капитализму? Кроме социализма и ее видов.

Капитализм - лучшая форма организации экономики, если из нее убрать к хуям блядский процент ставки рефинансирования, но суть не в этом, суть в людях.

Людям надо эволюционировать, чтобы не яхты покупать, а производство модернизировать, чтобы не рейдить завод своей "приватизацией", а строить его с нуля и т.п.

то же самое с демократией. Власть народа хороша только тогда, когда народ является интеллигентным, грамотным, с высокой нравственностью, культурой и интеллектом.

В индии капитализм и в США - почувствуй разницу.
У хохлов "демократия" и в Канаде - почувствуй разницу.
Аноним 03/08/16 Срд 01:03:54  133202903
14701754346000.png (71Кб, 908x653)
>>133202383
>Людям надо эволюционировать
Как ты это себе представляешь? Как этого достичь? Как аккумулировать людские, научные, материальные ресурсы для таких исследований? Капитализмом и демократией?
Аноним 03/08/16 Срд 01:04:12  133202923
>>133202383
>демократией
Невозможна в мировых масштабах.
Существует лишь специально насаженная видимость демократии. Да, в мелких, ни на что не влияющих странах возможна небольшая "как бы демократия", когда местные могут повыбирать себе бургомистров, советников по толерантности или городских садовников. Но в таких странах как США народ на политику не может влиять путём демократического выбора. Там власть капиталов, а не народа. У кого в руках сосредоточены основные доли богатства, тот и прав.
Аноним 03/08/16 Срд 01:05:17  133203012
>>133202923
>>133202903
Кстати - люди сейчас тупеют в основной своей массе (в развитых странах)
Аноним 03/08/16 Срд 01:06:18  133203091
>>133202923
>на политику
на реальную политику, имел ввиду. Не путать с представительной
Аноним 03/08/16 Срд 01:08:04  133203222
>>133202923
Ох уж мне эти искатели мировой закулисы. Таблетки опять не выпил сегодня?
Аноним 03/08/16 Срд 01:09:35  133203332
>>133203222
Ты даун, что ли?
Аноним 03/08/16 Срд 01:11:44  133203510
>>133203332
Это не я, это всё иллюминати говно в жопу заливают.

Нет, серьёзно, кроме шуток. Неужели вы сами не понимаете, как глупо выглядят ваши измышления о том, КАК ВСЁ НА САМОМ ДЕЛЕ?
Аноним 03/08/16 Срд 01:12:15  133203540
>>133172555 (OP)
не
Аноним 03/08/16 Срд 01:12:36  133203566
>>133175705
так заебись же
Аноним 03/08/16 Срд 01:14:00  133203660
>>133174167
а ты конечно сразу себя к правящему классу причислил

паяльник-то в руках держал хоть раз, технократ?
Аноним 03/08/16 Срд 01:15:45  133203793
>>133203510
А как всё на самом деле?

Когда ты вместе с другими избирателями идёшь на выборы, например, ваши голоса определят того, кого выберут? Ты так считаешь?
Т.е. ты проверил, или же ты так считаешь, потому что тебе так сказали где-то?
Аноним 03/08/16 Срд 01:16:44  133203872
>>133183399
инбридинг близок
надо будет несколько стад тогда
а вот про жопы - это креативно, пойду рекламщикам подкину
Аноним 03/08/16 Срд 01:17:20  133203924
>>133202903
>Как ты это себе представляешь?
никак, мы родились слишком рано для высокого.
Когда-то телефон был огромным прорывом, сейчас же смартфоны кажутся вовсе не эталоном мироздания. А прошло то всего ~100 лет.

Мы не доживем до того дня, когда это сможет работать "правильно", а не с побочными вещами вроде ультрадорогих яхт или прочим "звериным оскалом капитализма"
Аноним 03/08/16 Срд 01:20:15  133204112
>>133203012
>люди сейчас тупеют в основной своей массе (в развитых странах)

И не только в развитых. В принципе идет деградация, да. Потому что и это кому-то выгодно, кому-то, кто не эволюционировал ментально. что-то из серии рабочих, которые громили заводы, которые делают станки. Но ведь благодаря станкам, конвеерам и произошла промышленная революция. Т.е. в глобальном масштабе станок лучше для всех. В локальном минимуме, рабочие в тот момент пострадали. Вот также и сейчас, наверное, кто-то сдерживает развитие. Я не могу знать, ибо сам "плебей" и "скот"
Аноним 03/08/16 Срд 01:22:27  133204264
>>133203793
Ой, не начинай. Естественно, я лично не проверял каждый бюллетень. Ты тоже не проверял, но голословно отрицаешь, потому что тебе в интернете сказали. "УУУУУ, РОКФЕЛЛЕР! УУУУУУ, ЖИДОМАСОНЫ! УУУУУУ!". Я просто не ввожу лишних сущностей без нужды, вот и всё.
Аноним 03/08/16 Срд 01:22:43  133204284
>>133202923
Я не говорю, что в США чистая демократия. Я говорю лишь, что там ее побольше, чем у хохлов, к примеру. Но и у хохлов и у США все это "недоразвито", потому что ментально людям надо эволюционировать.

Как бы объяснить... Вот в индии нормально посрать на тротуаре, а США не нормально, но и в США много людей, которые на тротуар все же срут, от этого и воняет. Когда эволюционируют ментально так, что не срать смогут в обществе, тогда и заживем.
Аноним 03/08/16 Срд 01:26:06  133204537
>>133203012
>>133204112
Это говорили всегда и во все века. Если бы так было на самом деле, мы бы уже давно потеряли способность к членораздельной речи. В чём именно выражается деградация? Какую метрику вы можете предложить, чтобы сравнивать объективно?
Аноним 03/08/16 Срд 01:27:25  133204625
>>133204112
>Я не могу знать, ибо сам "плебей" и "скот"
Я тоже не могу знать, но по крайней мере можно хотя бы не давать себя обмануть, как с этим >>133203510,и не возлагать ложных надежд на что либо.

Могу лишь сказать, что главный "ментальный бич" по моему - это навязываемое общество потребления. Когда толпы обезьян ночуют у здания эйпл, чтоб купить очередную вещичку.


Аноним 03/08/16 Срд 01:31:56  133204929
>>133204625
Человеку можно что-то навязать только силой. Всё остальное - просто игра с его собственными потребностями, которые у него уже есть. Люди всегда хотели потреблять, и занимались этим всякий раз, когда у них была возможность. Сейчас возможность есть у широких масс, а не только у крошечной группы аристократов.
Аноним 03/08/16 Срд 01:34:57  133205109
>>133202903
Эволюция естественный процесс. Его не нужно достигать, он сам достигается.
>>133202923
Просто ты видишь демократию как житель пост-совка, то есть как избрание раз в n лет определенных людей, которые будут за тебя решать что делать. Демократия здорового человека в США несколько иная, это самоуправление людей внутри штата, города и мелких сообществ с их представительством в правительстве или косвенном представительстве через выдвижение и поддержку определенных кандидатов.
Это у тебя власть это безликие партии, а там власть это люди в партиях.
Аноним 03/08/16 Срд 01:39:17  133205356
>>133204537
>В чём именно выражается деградация? Какую метрику вы можете предложить, чтобы сравнивать объективно?

Ну может быть интеллект?
Аноним 03/08/16 Срд 01:41:32  133205491
>>133205109
> Его не нужно достигать, он сам достигается.
Ему всё же нужны определённые условия, выполнение которых для людей крайне сомнительно. Тем паче, ждать результатов эволюции придётся сотнями тысяч лет.
Аноним 03/08/16 Срд 01:42:44  133205559
>>133204264
>Естественно, я лично не проверял каждый бюллетень. Ты тоже не проверял, но голословно отрицаешь
Я это отрицаю, потому что такая модель управления людьми - логически эффективней чем официальная, а не потому что я где-то это прочитал. Не ты, ни я не можем знать правду, но отвергнуть потенциальную ложь - вполне.
Почему голоса на выборах нихуя не значат:
1) логически это не самый эффективный вариант управления
2) это официально предлагаемая модель, иными словами, навязанная со стороны. Можешь принимать на веру, если хочешь.

Общество не может самоорганизовываться, это я знаю даже по личному опыту. Коллектив от 15-20 человек - уже толпа, и она может организоваться только если найдётся человек, который возьмёт на себя полную ответственность организует. Либо толпа будет под действием внешней непреодолимой силы.

А так - толпа не сможет самоорганизоваться по той простой причине, что ты не можешь знать, что у другого в голове - и так с каждым. В лучшем случае толпа будет похуистична. В худшем будет срач, если условия позволяют, а ответственность никто брать не хочет. И это я говорю про толпу в 20 человек, а в жизни управляют целыми народами и государствами.
Толпой всегда управляют со стороны. И методы управления отбираются по их логической эффективности, а не по тому, что "хорошо", а что "плохо".
Если ты обладаешь хоть сколько-нибудь логическим восприятием, ты меня поймёшь. А в принципе, можешь хоть в Бога, хоть в Чёрта, хоть в Демократию верить, ни ты, не я погоды не делаем своим мнением.
Аноним 03/08/16 Срд 01:44:17  133205637
Проект Венера, ну или анархия на худой конец.
Аноним 03/08/16 Срд 01:45:43  133205722
>>133204284
>Вот в индии нормально посрать на тротуаре, а США не нормально, но и в США много людей, которые на тротуар все же срут, от этого и воняет
Так это индусы-нелегалы, ёбана
Аноним 03/08/16 Срд 01:45:47  133205724
>>133205356
Ты знаешь, что такое метрика? Это в первую очередь число. Чем именно ты измеряешь интеллект? IQ? У тебя есть какие-то объективные данные о падении его среднего уровня? Вопрос с подвохом, если что.
Аноним 03/08/16 Срд 01:47:52  133205837
Вымирание человечества.
Аноним 03/08/16 Срд 01:55:27  133206228