Теоритический срачь о пространстве Мы живем в 3D мире с 2D глазами, которые видят лишь проекцию 3D на 2D. Но откуда мы знаем, что мы знаем, что живем в 3D мире? Разве это не теория? Чтобы рассмотреть 3D объект полностью, требуется 4D зрение, чтобы рассмотреть 1D объект , требуется 2D зрение. Так вот: может ли в теории существовать 4D объекты и прав ли ОП вообще?
>>133527601 (OP)Вполне могут, но человек даже представить себе 4 измерение не сможет.
>>133527601 (OP)>прав ли ОП вообще? нет>Но откуда мы знаем, что мы знаем, что живем в 3D мире?Потмоу что 3 измерения это высота, ширина и длинна. Мы их можем пощупать даже без глаз.>может ли в теории существовать 4D объектыВсе объекты являются4-х, 5-ти и так далее мерными, но мы не замечаем больше трех измерений из-за их свернутости. Поэтому ответ как бы нет.
>>133527601 (OP)> 2D глазами,ты дебил? Аниме-девочка дохуя? Хули тогда молекулы 3д? Дебил
>>133527601 (OP)>существовать 4D объектыесли запрограммировать то могут. Мне из дивана познание вселенной все равно ограниченное, так что я не знаю и не смогу доаказать/опровергнуть, что оно имеет везде 3 измерения, но эмперически можно сказать, что вселенная вполне так 3хмерная.
>>133527914Откуда ты знаешь, что молекулы 3д, если ты видишь ВСЕГО ЛИШЬ ИХ ПРОЕКЦИЮ.
>>133528007>молекулы>видишь
>>133527601 (OP)Ты сам есть 4д объект, только мы тебя в 3д измерении скриншотами. В 4д измерениии ты будешь одновременно от эмбриона до пепла в крематории. Можно конено тебя растянуть от начала вселенной до конца, но тогда ты будешь лишь частью другого объекта, это не так важно уже.
>>133527853>длинна>ннТы кроме члена своей мамаши ничего пощупать не сможешь.
>>133528051Молекулы тоже объекты. Назовем их хуями. Откуда ты знаешь, что хуй 3д?
Бдщь!http://sly2m.livejournal.com/587768.html
>>133528258Трогал
>>133528219Я хохол и могу писать хть с тремя н, поскольку нерадной язык я знать не обязан. И я хотя бы знаю как вся эта поебота с измерениями работает, в отличии от тебя
>>133528361Какая довжинна твоего хуя?
>>133528340https://www.youtube.com/watch?v=KI7M4xxH7Fo
>>133528472Длинннее осени в россии
>>133528352Но ты не можешь трогать весь объект целиком, чтобы точно усомнится, что он 3Д?
>>133527601 (OP)>прав ли ОП вообще?Не прав
>>133528472
>>133528352Но ведь обмануть осязание гораздо легче чем зрение.
>>133527601 (OP)Ебать, ты дебил, или одноглазый.Люди имеют бинокулярное зрение, то есть видят мир в 3D. Даже такте кинотеатры есть, которые создают объемную куртинку.Макач, как всегда на острие науки.
>>133528760Ебануться ты даун. Твои глаза видят всего лишь 2д картинку. Ты не можешь увидеть 3д объект целиком, ты видишь всего лишь его проекцию. Кинотеатры создают иллюзию 3д картинки, но сама картинка 3д быть не может.
>>133528760Лолблять, мир это проекция на плоскую сетчатку твоего глаза. Даже если их два, то они от этого трехмерными не станут, это уже мозг додумывает.
>>133527601 (OP)Ты можешь видеть одновременно две стороны объекта и его Верхнюю\Нижнюю часть, поэтому и 3D. То-что ты написал - хуйня
>>133528868Ты сам себе противоречишь.> Мозг видит 3D из двух 2D> Мозг видит 3D> Видит 3D
>>133528868Не додумывает, а восстанавливает. 3д Сканеры вообще сканируют линией, то есть 1Д но это не мешает им создавать 3Д изображение
>>133529032Нет, он видит две картинки 2д. Из них делает проекцию 3д. Если бы ты видел 3д объект, то видел бы его сразу со всех сторон одновременно.
>>133529080Линия это 2д.
>>133529161Я бы на месте Абу банил бы за тупость.
>>133529232двощую этого
>>133527601 (OP)>Так вот: может ли в теории существовать 4DГиперкуб, пидор. Тесеракт, блять. Хули ты даже не погуглил, мразь?
>>133528626Когда русский думает не о хуях, он думает о жопе
>>133529292Окей, а кто нибудь смог его воссоздать в реальной жизни? Не на мониторе ебана
>>133529232>>133529287Дегенераты, 1д это точка, 2д это линия.
>>133529350Он и есть в реальной жизни, уебан.
>>133529390А 3д это плоскость, да?
>>1335293901d : x2d: 2|y3d: xyz4d: ебануться что за ебала нахер
>>133529390Какой же ты уебан. Размерность линейного пространства состоящего из одного нулевого вектора над произвольным полем равна нулю
>>133527831Читал где-то, что после некоторой тренировки своего очка таки можно представить, как оно выглядит.
>>133529624>>133529298
Ну че физики. Сколько измерений?
>>133529677*n
>>133529624Гений натренировать не получится, либо он есть с рождения, либо нет.
>>133527601 (OP)Кароч, один глаз видит одну 2Д проекцию 3Д мира, другой глаз другую. Мозг считывает эти две картинки, сливая их и в итоге мы можем определить какой объект дальше, а какой ближе. Но это всё же не 3Д зрение, т.к. мы не можем видеть что за другими объектами.Кароч мы знаем нативно знаем что мы в 3Д мире, т.к. видим его. Но всёж не доконцамимо-капитан-очевидностьхуй знает зачем это написал
>>133529707Не
>>133529350Люди создали его проекцию на с3. Вообще, чтобы их видеть, нужно развивать матешей особые органы чувств.
>>133527601 (OP)Мы видим 4#ех мерное пространство. 4 координата это время
>>133529790Алсо у меня батхерт, потому что я не могу в математику, даже в школьную алгебру.
>>13352967710+время. еще уебанские вопросы будут?
>>133529813Время? Ты совсем ебанутый?
>>133527601 (OP)>ТеоритическийСразу нахуй. Вам, школьникам и студентам надо ебала вскрывать в 6:30 утра за это.
>>133529709Ну хоть очко натренирую. Буду твоего батю за язык сфинктером ловить.
>>133527601 (OP)Оп, все эти D это абстракция, ты можешь дополнить эту абстракцию дополнительным сущностями и вложить в ND любую желаемую суть. Ты изначально играешь по придуманным кем-то правилам принимая D.
>>133529847https://www.youtube.com/watch?v=RKRksnjSxWI
>>13352982710+время это как ты вообще до такого пришел?
>>133529813Здесь обсуждают пространственные измерения. Проследуйте на парашу.
>>133529813Ты, уебок, не читал "Розу Мира" Андреева, а суешься. Сгинь, ничтожество! Метафизики не нюхал, гнилье.
>>133529827Да. Что из себя представляет вселенная, где 3 временных измерения и одно пространственное? Как такое представить?
>>133529890Ну хуй знает. Наверное так уже десятки лет назад ученые посчитали? Может пойдешь погуглишь? Да не, бред какой-то - лучше на двоще у школьников спрашивать.
>>133527853>Все объекты являются4-х, 5-ти и так далее мернымиС чего ты взял?А вдруг не являются?
>>133529964Ты же сам тупой даун, время уже входит в эти 10 измерений. Так что прошу проследовать на парашу. Измерений всего 10, у тебя же их 11.
>>133529943Ну будет такая линия, в которой гравитация не уменьшается и в которой энтропия меняется в трех разных направлениях.
>>133529984Как один и тот же объект может быть в разных измерениях? К примеру 1d хуй, не может быть 2д хуём и даже 3д.
>>133530011>время уже входит в эти 10 измеренийПруфируй, гибон обосраный.
>>133530069ты промазал с ответом
ЕБАНАТЫ ЛЕТО НА ДВОРЕ НА МОРЕ БЛЯТЬ ИДИТЕ! НЕТ, НАДО ФАНТАЗИИ ЕБАНУТЫЕ ПООБСУЖДАТЬ!
>>133530110Бля, лол. Точно.
>>133530082Блять, время это 4-е измерение.Кстати можешь видеорилейтед посмотреть для образования. Таким даунам как ты должно быть понятно все тут.https://www.youtube.com/watch?v=pr0Q7fC10TU
>>133527601 (OP)> Мы живем в 3D мире с 2D глазамиЗалепи скотчем один глаз, сходи поссать, помыть руки, налей себе чайку и приходи расскажешь как прошло. 2D у него, блядь.
>>133530130Обезьяна, бан этому троллю
>>133530148ты путаешь время как 4е измерение в ОТО и гипотетическое четвертое ПРОСТРАНСТВЕННОЕ имерение, которое имел ввиду оп.Время как измерение не является пространственноподобным и не имеет тех же свойств, что длина, ширина и высота.
>>133530151Мозг додумывает куда нужно лить, ссать и мыть. Следует соси хуй быдло, у меня вышло.
>>133530158Тролль плез
Как вообще из трехмерного пространства можно посчитать все измерения? И второй вопрос:Откуда фантазеры ученые придумали эти охуительные тессеракты? Ведь изображение тессеракта это двухмерная проекция трехмерной проекции четырехмерной фигуры. Костыль, стоящий на костыле.Как понять, что это все - не пиздеж ради грантов?
>>133530196Надо подумать, может ты и не даун.
Наша вселенная существует только потому что в 11 измерении 2 мебраны столкнулись и произошёл большой взрыв.
>>133530309Подумай . На счет тебя у меня подобных сомнений нет
>>133530347А нет, всё же ты даун.
Дискуссия антинаучна, оп - уебок. /Thread
>>133530384Вафел , посмотрел твой ролик, там антинаучная хайня про параллельные реальности.До 3го измерения там еще нормально поясняли.
>>133530148оподливился с тебя. какой-то хуй с горы говорит, что входит. А википедия говорит, что нихуя не входит. А еще говорит, что ты пидор. Хммм, даже не знаю кому верить.Алсо ты дибил, который привязал названия ТРЕТЬЕ, ЧЕТВЕРТОЕ измерение к чему-то конкретному. Схуя ты взял что время это не первое или не пятое измерение, уебан? их порядок это абстракция. Можно взять 10 яблок и сказть что вот это первое. А потмо сказать, что вон то первое. Яблоки от этого не изменятся. Ты же не говоришь что первое измерение это тупо длинна и никогда не высота. Время может быть лубым измерением по номеру, жопоголовый. Но мы тут в треде обсуждаем измерения пространства а не времени, поэтому можешь время засунуть себе в сраку.
>>133530204Че он у тебя додумывает пиздабол, сука. Хуй твой мозг объем 3D просчитает и определит с одним глазом. От кресла жопу оторви и сходи проверь, теоретик блядь. Обосышь пол в туалете, заебешся ловить струю воды, обольешь стол. И не надо пиздеть что у тебя получилось, у меня батя одноглазый, зебал уже.
>>133530298Что тебе мешает почитать об этом в интернете?
>>133530519> Теория струн> Антинаучная хуйняДа ты охуел, консерватор. Может у тебя еще и Земля круглая?
>>133530651Не доказана - идет нахуй.
>>133530534Ты же не понимаешь в этом ничего, да?
>>133529711Спасибо анон
>>133530715Разбираюсь в этом примерно в 23 раза лучше чем ты.
я просто оставлю это здесьhttps://www.youtube.com/watch?v=RjIK7z4BncUможет, кто осилит
>>133530651Шарообразная (в первом приближении)... Но вообще она плоская, и ниибёт. А ещё самолётов не существует, да впрочем, вас всех тоже не существует... Вы только буковки на экране моего монитора. Которого, если разобраться, тоже нет, так что монитором мы его назвали условно. Хармс, сука, был прав!
>>133530534еще больше оподливился с тебяВремя вообще нельзя взять за измерение. Ибо время не бывает чем-то объективным. Нет его фиксированной величины. Как только появилась теория относительности, смысла в том чтобы считать время за "измерение" не осталось
>>133530912Пару марок ЛСД этому
Вы заебали спорить, уебки. Лучше скажите, есть ли пришельцы или рептелойды там какие нибудь?
>>133530576Ты сам хоть проверял дебил?
>>133531004Есть вероятность.
>>133527601 (OP)Нифига не понял чё ты тут накалякал, но еще древние укры придумали математику.
>>133531004Если есть сантиметровый хуй - есть и рептилоиды
>>133527601 (OP)>Мы живем в 3D мире с 2D глазами, которые видят лишь проекцию 3D на 2D.>чтобы рассмотреть 1D объект , требуется 2D зрение.да, людям так ахуенно видно 1д объекты
>>133527601 (OP)Хочу жить в 2Д мире!
>>133528123Опередил
>>133530950>Ибо время не бывает чем-то объективнымЕсли время или тессеракт для тебя не объективны, то это не значит, что они не объективны для вселенной. Например для элементарных частиц, время это такое же измерение, по которому они откладывают вектор так же как и по пространственным.
>>133531111Проорал с этого
>>133531004Пришлельцев нет, рептилоиды естьмимо жидорептилоид
>>133531142В голосяндру?
>>133531139все понятно с тобой, еще один идиот, не знающий ничего, кроме некоторых статеек в интернетике
>>133531195Ога. Как и мой 2д голос
Это тред фанатов канала рен-тв?
>>133531334Да. Приступим.> Группа ученых провела исследование и пришла к выводу, что Венера была первым обитаемым миром в Солнечной системе. Результаты исследования опубликованы в журнале Geophysical Research Letters.> > Согласно имеющимся сведениям, ученые создали трехмерную модель изменений климата. При этом ученые использовали данные, которые предоставила миссия «Магеллан». Период изучения составил 3 млрд лет.> > Исследователи вычислили, что если бы Венера вращалась всего на 16 земных дней медленнее, чем это происходит в настоящее время, то температура на ее поверхности была бы аналогична показателям Земли.> > Кроме того, Венера могла бы быть пригодной для жизни, если бы на ней существовала вода в жидком состоянии.
>>133530960Пасибо, проекция моего подсознания! Я заебался с пива ловить расширенный мир. А грибы в нашем климате нихуя не растут. Нужные грибы не растут. А мухоморами можно отравится я их не ем. Пришли мне пару открыток с марками...Ну или я ща ещё допью рюмку перцового абсолюта (гадость редкая, нахуй я его купил вообще. черносмородиновый напорядок вкуснее) и запью его бутылкой рижского пива (хотя оно не рижское а томское), и увижу как вас всех увозит партивен. Или не увижу.
>>133531334Нет, тут диванные физики, рен-тв в соседнем треде.
>>133527601 (OP)>2D глаза/
>>133531376Таки Яровая же почту проверяет.
>>133531111Квадрипл сказал!!! Хотя для тебя тогда твоя 2Д тяночка будет всего лишь полоской же... Впрочем, может это и к лучшему
>>133527601 (OP)Оп, мы вообще-то видим объект с двух точек одновременно (у нас же 2 глаза). Поэтому можем судить о том, что живем в 3D мире
Бумп
>>133531434Отправь марку на открытке с лолями. Яровая их заменит на половозрелых милф 50+, а марочку и не заметит
>>133531614Таки мезулина жи с цп статьей на бутылку посадит
>>133531217Пиздец с какими уебанами я сижу. А еще наверное думают что все знают и мамаша не нарадуется на вундеркинда.Смотри сюда уебище, я тебе за 2 минуты расскажу такое, до чего ты не додумался за всю жизнь. У тебя есть плоскость с осями Х и У. И есть некий вектор. Это типа скорость. Этот вектор может из точки 0 быть направлен в любую сторону. Проекция вектора на оси будет показывать относительную скорость по этим осям. Вопрос: как перемещаться максимально быстро по оси Х? Учитывая что длинна вектора не меняется, то если двигаться только по Х то по Х скорость будет максимальная. То есть по У движение 0 а по Х все остальное.Теперь то же самое но в 3Д пространстве. У нас есть оси X У Z. Нова, чтоб двигаться максимально по Х, надо чтоб по У и Z было ноль. То есть движение только вдоль одной оси. Добавляем ось Т-время. И что мы получаем? Получаем вытекающий из теоремы относительности факт о том, что время не равномерно.Мы знаем, что если космонавт летит очень быстро то время для него замедляется. Почему? Потому что чем больше скорость по оси пространства, тем меньше по оси Т. Если мы будем двигаться со скоростью света по Х, то время остановится, потому что по Т проекция вектора будет 0. Поэтому фотоны, которые несутся со скоростью света не имеют возраста, "не стареют". Твоя скорось движения в пространстве времени всегда одинакова. Она всегда равна скорости света. Но поскольку ты по пространству медленно двигаешься, то эта скорость уходит во время. И у всех людей так. Но стоит тебе на ракете разогнаться до большой скорости и перераспредиление этой скорости происходит так, что на скорость по Х уходит больше этой "скорости" и на скорость во времени остается меньше и получается что по оси времени ты двигаешься медленее, для тебя время замедляется.Из вышесказанного можно сделать вывод, что время - такое же измерение ак и остальные, оно так же объективно, а ты умственно отсталый хуй и обосрался. ди стирай штаны.
>>133531680Билядь... Жизнь говно, пойду дрочить на хентай с лолями пока майор в дверь не постучал. Хотя я не люблю лолей, я люблю школьниц с сиськами 14+, похуй, даже нарисованых, но блядь по закону меня всё равно надо химически кастрировать. Эх... Всё оттого что мизулину с яровой недоебли в своё время. Блядские альфачи. Никакой пользы социуму. Впрочем мы здесь о ядерной физике.
>>133527601 (OP)Ну сам посуди, в 2d и в 1d, которое мы видим существует жизнь? Нет. Это значит, что измерения это всего лишь инструмент для нашего мира и никакой жизни что в 2d, что в 4d не существует.
>>133531764Удваиваю этого психопата, который такую пасту накатал, наверно сильно горит.
>>133527601 (OP)Срач ушел в теоретическую физику и срач.>Чтобы рассмотреть 3D объект полностью, требуется 4D зрение,Смотри, мозгу достаточно быстро обрабатывать двумерные картинки, чтобы воссоздавать трехмерное изображение. Голубь, например, лишенный головного мозга стереозрения, постоянно дергает головой, чтобы увидеть мир с чуть разных позиций и так "вычислить" глубину объектов. А кроме того, человек личинкой учится трехмерности, т.е. тренирует мозг. Но нам проще, поскольку реальность способствует.Щитаю, если быстро показывать картинки 4D- и даже 5D-объектов, можно научиться "видеть" эти измерения. Просто это будут симуляции и ничего практичного с ними ты не сможешь сделать. Ну, может быть, поиграть в 4-мерных стрелялки.
>>133531764Вот это охуенен. Два чая ему за мой счет. Теперь пусть поясняет за 4-импульс, а то не понятно нихуя.
>>133532008А чем быстрее ватник накатывает водяру, тем больше у него открывается сознание?
>>133527601 (OP)опустил 3D-выблядка в четырёх измерениях
>4D объект
>>133527601 (OP)С помощью СИЛЫ ЛЮБВИ можно прыгнуть в чёрную дыру и проникнуть в 4D мир. Ты не знал что ли?
>>133532165>>133532199>>133532242>>133532265Вы совсем ебанутый?
>>133532008и научишься ты разве что представлять двумерные проекции абстрактной хуйни
>>133532301>4D объект
>>133527601 (OP)> Мы живем в 3D мире с 2D глазами, которые видят лишь проекцию 3D на 2DШто.
>>133532165>>133532199>>133532242>>133532265>>133532302>>133532336Кто это тут у нас порвался?
>>133532379>4D объект
Пфф, даже в моем подзалупинске уже 4D кинотеатры есть
>>133532314Ну а сейчас ты представляешь двумерные проекции реальной хуйни.
>>133527601 (OP)Жизнь в трехмерном пространстве подразумевает возможность двигаться в 3-х плоскостях. Вверх-вниз, вперед-назад, влево-вправо. Мы это можем, поэтому знаем что живем в трехмерном пространстве
>>133532379Семен Семеныч вероятно
>>133531217Но он прав, а ты просто упертый баран.
>>133532378Мы живём в 3D мире, а наши глаза - аниме.
>>133527601 (OP)>Мы живем в 3D мире с 2D глазами, которые видят лишь проекцию 3D на 2D.https://www.youtube.com/watch?v=gF9vd80Elpg
>>133532442Реальной. А что тебе абстрактные картиночки дадут? Где вообще пруфы, что 4D измерение на них верно проецируется?
>>133531764>Мы знаем, что если космонавт летит очень быстро то время для него замедляется.Дальше не читал. Долбоёб не осилил ОТО, которую преподают в 8-9 классе, видимо потому как хуярил в дотку. Учитывая, что ты недоразвитый даун, будем считать что ты из мухосрани и интернетик на дотку появился у тебя году в 9-10, отсюда делаем вывод что тебе около 20 лет.Пиздуй отсюда нахуйобратно в дотуучёный хуев
>>133527831Если ты хоть раз программировал массивы больше кубических, то для тебя это не будет проблемой.
>>133532698>Дальше не читал. Мозгов не хватило, павиан злоебучий?
>>133532747с мида выгнали, ракал?
>>133527601 (OP)Вникай, ОП, поясняю.Начнём с базовых понятий.1Д -- это линия2Д -- Это плоскость.3Д -- это объёмный объект4Д -- назовём это хуйнёй.Так вот, если спроецировать 3Д на 2Д, то получим чёткую картинку. А если спроецировать 3Д на 1Д, то проекция будет размытая.Тоже самое, если бы мы проецировали 4Д на 2Д -- картинка тоже была бы размытой. И наши 2Д глаза нихуя быничего не видели кроме мутных пятен. Но наши глаза могут видеть очне чотко. Значит, наш мир является 3Д и ни на один Д больше.
>>133532590Ну хотя бы это интересно.А вдруг люди, надрочившись смотреть многомерные воображаемые, да объекты, заметят что-то общее с какими-то явлениями? Как когда-то в старину люди по косвенным признакам поняли, что Земля шар, хотя это было так неочевидно.
>>133527601 (OP)>2D глазамиДолбоёб. Тебе дали 2 глаза, а это уже зрение, которое позволяет видеть в 3Д
>>133528361а я русский, и могу твоей мамаше за обе щёки
>>133532896И как ты там, обратную сторону луны видишь с земли?
>>133532920руске и своей маман за обе щеки может
>>133532952Посмотрю с другой стороны, долбоёб.
>>133532896Блять я хуею просто. Вы бы постыдились показывать себя настолько недалёкими. Будь у тебя хоть 20 глаз которые видят 2д картинку, от этого 3д ты видеть не сможешь.
>>133532952Господи, какой дегенерат, пиздец
>>133533059>>133533064Эти 3д-сканеры порвались, несите следующих.
>>133532747Допустим, ты сьебываешь с земляшки на охуенной скорости. Например, время сейчас 10 утра. Ты пролетел световой час за 2 корабельных. И у тебя сейчас 12 часов дня. С земли прилетел свет от 12 часов придет к твоим 13. Для тебя земляшка сьебывала с половиной скорости света и они типа там моложе на час. Для земляшки свет от тебя так же пришел от 12 часов, но на земле уже 13. Опять же для второго наблюдателя первый моложе на час.
>>133532811Писос, любой школотрон знает про замедление времени, нет это говно воняет что это не так. Поссал на тебя.
>>133533122Порвался в твою мамку, иди проверяй
>>133533063Окей. Что для тебя есть 3Д зрение?
Такие серъёзные дети спорят итт. Матом кроют, слюной брызжут, а нихуя доказать не могут. Жаль что двач стал такой парашей.
>>133527601 (OP)> Чтобы рассмотреть 3D объект полностью, требуется 4D зрениеИменно, манька. Оно у нас стереоскопическое, сиречь бинокулярное - ну, или то самое 4D, если угодно.
>>133533122Главное правило любой мани: дико обосравшись начать визжать, что кто-то там порвался. Иди школьную программу учи, долбоеб
>>133532952Ты - тупой. 3д пространство описывается двумя 2д плоскостями ху и хз. А обратную сторону луны ты увидишь сместив точек отсчёта, то есть куда-то переместив точку зрения.
>>133529943Чтото подобное в черных дырах есть.
>>133533207вот когда ты тессеракт увидишь, тогда и поговорим.
>>133533179Ты поссать можешь только, на кресло, которое тебе мамка купила, даун малограмотный. Пруфы есть твоего "замедления времени" или "очень быстрой скорости космонавта", или ты дебил теорию от практики отличить не можешь? хотя кого я спрашиваю, ты же хуесос обычный с шаблонами в голове
>>133533293А видеть объект со всех сторон это видимо 4д зрение, да? Уёбывай на пикабу, дефективный
>>1335308290 x 23 = 0
>>133533207Теоретически это зрение, с помощью которого можно видеть в каком-то диапазоне абсолютно всё, то есть в нашем 3д мире можно было бы увидеть не только другие стороны предмета, но и внутренности предмета.По аналогии с нашим 2д зрением и теоретической 2д вселенной. Мы бы своими глазами видели абсолютно все предметы внутри и снаружи одновременно.
>>133527601 (OP)Я вчера четырехмерный объект видел, это была мамка ОПа, она кое-как в автобус залезла, настолько толстая была, что заняла сразу два места на диване.
>время это 4е измерении Даунский высер.
>>133527601 (OP)>Мы живем в 3D мире с 2D глазами2д глаза только у шизофреников, без шуток.Если ты видишь выпуклости, поздравляю ты в ТРИДЭ)4 измерение не больше чем дастиш фантастиш
>>133533763е*
>>133527601 (OP)Посмотри парочку документалок от российских ученых: Анизотропный мир и Многомерное время. Они должны удовлетворить твой интерес.
>>133533477Если ты у тебя было только два измерения в зрении ты бы круг не увидел в 2д пространстве, а только линию с небольшого сегмента окружности. И был бы вынужден обойти его полностью, чтобы увидеть целиком. Но я уже понял, что ты мудак без воображения и соображения, так что можешь просто захлебнуться своей бессильной желчью. Я с ароматами не спорю.
>>133533772Да нихуя не так. Когда вы, дети ебаные, уймётесь уже. Не знаешь не пиши нихуя.пиздец нахуй я спорю с долбоёбами пиздец пиздец
>>133533252Саморазвиванец закукарекал. Если бы ты не дрочил на трапов и смотрел аниму, а поступил на вышку и учился там, то внезапно бы не писал бы хуйни на харкаче. Специально для облегчения восприятия пишут школьные программы, про ваше 3д зрение, про то что на 0 делить нельзя, чтобы сразу ваш неокрепший мозг не засорять сложным мироустройством, а вы по достижении половозрелого возраста, бросаете обучение к хуям и листаете мемасики, считая что школа - абсолют знаний. И потом всех взываете к школьной программе. Ты сам-то понял где обосрался, развиванец?
Ебать оп тупой.Один из возможных ответлв - зрение в 2д мире не возможно, ты бы видел роговицу своих глаз. Ебаный псевдо интеллектуал, такие как ты и задвигаю про плоскую землю и жидорептилоидов в 2016
>>133533863Про проекцию на плоскость в твоём ПТУ не рассказывали?
>>133533963>зрение в 2д мире не возможно, ты бы видел роговицу своих глазОбоснуй пожалуйста, может ты биолог дохуя.
>>133532698Какой же ты упертый и самоуверенный уебок. >>133531764>"не стареют"Так как у фотонов отсутствует понятие "время", ученые договорились, что выбрать систему отчета фотона запрещено, ибо он везде и сразу находится. Даже существует такая гипотеза - у нас всего один фотон на всю Вселенную.
>>133533524Чаю.А жирноты-то зеленой налетело, хоть форточку закрывай.
>>133534117>один фотон на всю Вселенную
>>133534344Тебе незнаком термин "гипотеза"?
>>133534344Может хватит показывать своё невежество?
>>133534117>Так как у фотонов отсутствует понятие "время",вот поэтому и отсутствует>один фотон на всю Вселенную. Ок но это как говорить, что есть одна звезда на вселенную. Если как-то сформировалась одна звезда, то что мешает сформироваться другим? Если возник один фотон, то почему больше не возникло их?
>>133534493Тебе не знакомы правила русского языка?Даун, который не осилил родную речь, рассуждает о вселенной, спешите видеть
>>133530151Все нормально, хз зачем 2 глаза нужны.
>>133534516Ой иди нахуй школьник, у теории плоской земли больше пруфов, чем у вашей гипотезы одного фотона и охуительных историй космонавта со скоростью света и 3д4д-5д зрения человека. Хули вы не на речке, скоро в школу же, проебёте лето?
>>133534699Зачем ты высрал этот пост? Тебе не стыдно за себя?
>>133534579Шелупонь, вникай. Незнакомы.>Перед нами множественное число имени прилагательного "знакомый". Его краткая форма, если уточнить. Пишется слитно, если нет какого-то дополнительного контекста, который разделит "не" и "знакомы, сообразуясь с правилами, о которых ниже.Если взять любой орфографический словарь, то с огромной долей вероятности мы увидим там слитное написание.Не знакомы.>Раздельное написание частицы "не" с краткой формой прилагательного "знакомый" соответствует правилам сочетания и написания "не" с любым другим прилагательным. Это наличие противопоставлений с "а", наличие перед "не" слов-усилителей этого "не". Это "отнюдь", "ни капельки", "вовсе" и некоторые подобные.Я школу окончил почти 10 лет назад, и то помню. А тебя МарьИванна дрочит каждый день и все бесполезно.
>>133534814Мне стыдно за харкач. Даже в ебучем интерстеллере, вашу теорию одного фотона разбивают ваши же хвалёные физики в ебеня, но нет вы хотите быть илитой, нитакимикакфсе, жрать говно и продвигать манятеории.
>>133534568>одна звезда на вселеннуюРелятивистские эффекты же. То что движется со световой скоростью не имеет времени в своей СО, поэтому можно сказать - он находится везде и сразу. Но, я не педалирую за эту гипотезу - это примерно как рассуждать о том, что находится в черной дыре. Лишь догадки, гипотезы и умозаключения (даже мат. аппарат не помогает). На данном этапе развития нам неподвластно изучение таких вещей Если вообще это возможно.
>могут ли существовать 4 d обьектыТак они существуют, лол, гугли квантмех и сколько там на связанных пространствах этих размерностей бывает
Atoms is 3d obiects or 1d-dots?
>>133534818Школу он 10 лет назад окончил, охуеть. А я 13 лет назад, и помню, что если возможно вставить слово, то не пишется слитно, например "не совсем знаком", а твои манявысеры, с "незнакомым", приплетённые сюда, это ваще охуительные истории.
/thread
>>133535744Твоя мамка настолько огромная, что не поместится даже в 4-х мерном пространстве.
>>133529711Как я тогда ОДНИМ глазом вижу 3D картинку, если мозгу нечего "сливать"?
>>133535932Ты выбрал верный вариант на тот самый вопрос
Кого обоссать ИТТ?
>>133536319попробуй меня
>>133536408Тебя то за что?
>>133536434за то что я хикка
>>133536169Это да. Но при рассмотрении этого вопроса, вся "аргументация" про "слияние" каких-то двух 2д в 3д рассыпается
>>133527601 (OP)Ебаный дебил.
>>133535932Играют роль легкие движения головы, предметов, фокусировка и движение глаз, а также накопленый опыт помогают мозгу просчитать нахождение объектов на разных расстояниях.Попробуй так: оставь открытым один глаз, не двигайся совсем, смотри в одну точку и не меняй глубину фокусировки хрусталика. Ты увидишь строго 2D-картину, и не лучшего качества.
>>133535109Ты меня не понял. Я согласен, что допустим одного фотоно ДОСТАТОЧНО для освещения всей вселенной. Вопрос в том, почему во вселенной появился только один фотон и больше не появлялось.
>>133527601 (OP)Гуманитарий даже представить себе не может, что такое матан и для чего он нужен
>>133535768Был в том треде
>>133543560А, нет, не был
