ЗНАЧИТ ТЫ НЕ ОПАСЕН ВРАГУ

ЕСЛИ ЛЮБИШЬ СТРАНУ И ХРИСТА

>>133601170
ЗНАЧИТ ТЫ БЕСПОЛЕЗНАЯ ТВАРЬ!
ЗНАЧИТ ТЫ БЕЗОБИДНАЯ МРАЗЬ!
ДАЕШЬ! ДЕТСКИЕ ТЮРЬМЫ!
ДАЕШЬ! ДЕТСКИЕ ТЮРЬМЫ!

>>133601147 (OP)
Слишком грустное мировоззрение.

>>133601147 (OP)
Со мной служил один буддист. В январе решил проверить что прочней, голова или пуля из АКМ. Теперь наверное он водоросль.

>>133601373
Что ты имеешь ввиду?

>>133601147 (OP)
Буддизма для быдла, Иудаизма для элиты

>>133601821
Буддизм
Иудаизм

>>133601147 (OP)
Очередной сорт говна.
Ничем не лучше имеющихся.

Читаю щас "Почему вы не буддист?" и проигрываю с этих охуительных историй в качестве примеров. Но уже чот доебывают.

>>133601147 (OP)
нехочу

2016
@
ВЕРИТЬ В БОГА

А как вкатиться?

>>133602132

Напомните, пожалуйста, имя бога у буддистов?

Хер с ним буддизмом.

Почему ты не взрастил бога в себе?

>>133602132
Будда не есть бог, он просто существо которое достигло просветление. Был таким же человеком.

>>133602290
>>133602290
Маммона.

>>133602132
В буддизме нет концепции бога.

>>133602290
Гуань Инь.

>>133601147 (OP)
Как я понимаю, суть буддизма в отказе от собственного я. Ведь оно источник всех бед. Если ты перестанешь воспринимать себя как отдельную единицу. а только как часть общего живого мира. Я понимаю, что наверное, это и правда достижимо через долгие самовнушения и прочие мозговые трюки. Но, я так же и понимаю, что мое я кроме страданий много и приятного мне доставляет. Я хочу чего то добиться, как мыслительная единица. Поэтому, я не хочу становится буддистом.

>>133602304
>>133602313
Зато там есть все индуистские космологические пиздонюшки типа Брахмы и т. п.

>>133601147 (OP)
ОТКАЗАЛСЯ ОТ СВОЕЙ ЛИЧНОСТИ
@
СОСАЧЕР СПРАШИВАЕТ ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НЕТ КАКОЙ-ТО ИЗ ЧЕРТ ЛИЧНОСТИ

>>133601147 (OP)
Посоветуй, с чего начать. Литературу может какую?

>>133602455
Да, начни с того что выйди из этого треда нахуй и поищи информацию сам, даун ты бездарный, сука.

>>133602376
>133602376
Ещё отказ от желаний.
Ну там 4 истины о страдании.

>>133602488
Мне лень самому искать информацию, поэтому я еще не буддист.

>>133602488
Ну и иди в жопу тогда. Хочешь привлечь народ в свою секту - так хотя бы мотивируй нормально, мразь.

>>133602524
Ну а мы все остальные в этом треде - просветленные бодхисатвы, но тебе секреты не раскроем, ХАХА, лох.

Ты ебанутый? Отстань от меня нахуй. В /re/ есть тред, пиздуй читай.

>>133602578
>мою секту
>мою
>имплоинг я не этот кун >>133602332
Тупой ты баран, блять.

Даешь двач-набег на буддисткую общину для постигания дзен

>>133602516
Ну, очевидно же, что если я откажусь от своего я, то и желания отвалятся.

>>133602524
Кто-то тут практикует випассану?

>>133602712
Каждое утро по часику

>>133602712
Нет, никто.

Буддизм не религия

>>133602784
Религия.
Но некоторые считают философ ским учением.

Какой долбоеб написал, что нужно отказываться от собственного Я?
Оно само будет отваливатсья когда в нем нет необходимости, если правильно практиковать.

>>133602376
Скорее, речь идет о честности с собственным "я", чем об отказе от него. Например, заниженная самооценка приводит к тому, что ты даже не пытаешься добиться того, что ты можешь, а завышенная - к провалам и разочарованиям в самом себе. Если ты хочешь чего-то добиться, тебе важно научиться избегать хотя бы этих крайностей.
https://vbuddisme.ru/news/3241/

>>133602889
У тебя уже отвалилось?

>>133602832
Как религия буддизм (сам термин введен в 18 веке) сформировалась уже позже, при Будде религии не было, более того его учение именно ценно отказом от религии, когда отрекался от веры отца - индуизма.
буддист-кун

>>133602922
Пруф что буддист, или христоблядь.

>>133601373
Главная цель буддизма - достичь счастья и освобождения всех живых существ, более жизнеутверждающего учения нет нигде.
буддист-кун

>>133602332
Некоторые школы буддизма (ваджраяна, леворучники, тантра) наоборот исходят из того что нужно творить побольше трэша и урага, ебать шлюх, воровать, убивать, итд, и таким образом достичь просветления.
буддист-кун

>>133602970
Два чая.
Буддист-кун#2

>>133603049
буддист-онанист

>>133603033
Тантра - это не про "ебать шлюх"

>>133603033
Класс, теперь и я буддист. Пойду расскажу друзьям вконтакте.
новый-бодхисатва-кун

Начинающим
http://www.koob.ru/hart/art_living

И еще начинающим
http://www.koob.ru/henepola/care

>>133603049
>>133602970
Но это пиздец сложно. Ты не должен испытывать эмоций для начала.

>>133603085
Тантра то про сублимацию твоего невежества, страсти и страдания в просветленные качества ума. Перед тем как сублимировать нужно заиметь эти самые негативные эмоции, поэтому начинающему тантрику лучше быть преступником, чем моралфагом.
буддист-кун

Планирую стать. Какую литературу посоветуешь? Или мб сайт какой? Ютуб там.

>>133603214
Это заблуждение. Ты при всем желании не сможешь не испытывать эмоций, потому что ты живой человек. Работа с эмоциями проводится в комплексе медитаций, а не круглосуточно. Суть в контроле эмоций, а не избавлении от них. Только когда ты научишься контролировать эмоции, эмоции перестанут контролировать тебя.
буддист-кун

>>133603262
Выше два линка дали на koob.ru

Обсуждение итт похоже на перекладывание песчинок из одной кучи в другую.
Н И О Ч Е М

>>133602428
Брахма это из Индуизма.
В буддизме нет богов, есть только качества, которые они выражают. И все эти качества часть человеческой психики и выше человека никого и ничего нет. Только свобода.
буддист-кун

>>133602376
>я так же и понимаю, что мое я кроме страданий много и приятного мне доставляет. Я хочу чего то добиться, как мыслительная единица
То приятное, что доставляет тебе твое мнимое "Я" - непостоянно, подвержено изменению и рано или поздно прекратится.
В понимании этого и лежит ключ восприятия буддизма.
>хочу чего то добиться
Чего например? Деньги появятся и исчезнут, любовь придет и уйдет. Все, абсолютно все, непостоянно и изменчиво, в том числе и ты сам. Нет НИЧЕГО, что бы не изменялось. Твое "Я" меняется со временем, а значит оно уйдет.

>>133603399
нет

>>133603399
>Считаюсь ли я буддистом если верую в Будду как в пророка?
Нет, ты просто веришь во всякую хуйню

>>133603369
Страсть непостоянна.
Сила непостоянна.
Ничто непостоянно, кроме постоянного непостоянства

>>133603369
Зазмеился.

>>133601147 (OP)
Прост.

>>133603420
>ты просто веришь во всякую хуйню
>сказал буддист
лол

>>133603447
Аничча, бро

>>133603489
Сит - хуила, джедай - могила.

Шо то, шо это.
недодаос

>>133603496
В буддизме веру используют как инструмент, в первую очередь доверие между учеником и учителем. Другой веры в сверхъестественное, богов, ангелов, итд нет и более того считается частью невежества.
буддист-кун

>>133603585
лол

>>133603585
>В буддизме веру используют как инструмент, в первую очередь доверие между учеником и учителем. Другой веры в сверхъестественное, богов, ангелов, итд нет и более того считается частью невежества.

В Тхераваде - да

>>133603585
>веры в сверхъестественное, богов, ангелов, итд нет и более того считается частью невежества.
Нука резко поясни мне тогда за брахму и прочих товарищей.

А нахуя? Все мои знакомые буддисты какие-то ебанутые и умозаключения у них такие же.

>>133603669
>А нахуя? Все мои знакомые буддисты какие-то ебанутые и умозаключения у них такие же.

Ваш уровень невежества возможно не дает вам понять простых вещей. Еще пару жизней, кун, и ты поймешь

>>133603669
>какие-то ебанутые и умозаключения у них такие же
Пример?

>>133603648
Брахма это из Индуизма.
>>133603639
Не только, в Махаяне вера это часть пути Шраваков (мирян), то есть для людей, которые не собираются быть буддистами, но хотят некоторой защиты. Ученики и монахи, идут совсем другим путем и им не требуется вера, а только мешает.
буддист-кун

>>133603775
>Не только, в Махаяне вера это часть пути Шраваков (мирян), то есть для людей, которые не собираются быть буддистами, но хотят некоторой защиты. Ученики и монахи, идут совсем другим путем и им не требуется вера, а только мешает.

А Бон? Там же вообще пиздец!

>>133603775
Как будто буддизм не берет корни из индуизма.
Нахуя тогда было его вплетать сюда? Будда говорил о богах и о духах, взять того же мару, че за черт, откуда он взялся?

>>133603775
>Брахма (иногда Брама) (Brahmā) в буддизме — в широком смысле название богов, находящихся за пределами Сферы чувственного

>>133603583
Проснись манька, вы обосрались.

>>133602922
>анальный секс М+М для натуралов

>>133603899
Вить, иди нахуй, тобi пизда.

>>133603746
Батя. Сидим на кухне, жрем. Вдруг он доебывается до того, что я руками мало работаю, поясняет, мол, дхарма воплотится и заберет руку, если заметит, что она тебе не нужна, воплотится в станок, на котором я иногда работаю, и отрежет руку. Или в какого-то маньяка и он мне ее превратит в месиво, а то и просто наступит внезапный паралич. И такая хуйня происходит довольно часто.

>>133603408
>Чего например?
Я хочу мира во всем мире. Чтобы люди перестали неконтролируемо размножаться и тратить свои ресурсы и время на то, от чего им становится хуже в долгосрочной перспективе, и сосредоточились на решении мировых проблем. И чтобы мясо было синтетическое.

>>133601147 (OP)
А зачем?

>>133603841
Мара аллегрория, на твое собственное я а не какой то там реальный дьявол.

>>133603808
Бон это буддистская религия Тибета. При ассимиляции с буддизмом его переделали и избавились от колдовства и магии. Бон это скорее язычество, со своими Перунами, Торами и Локи.
>>133603841
Буддизм это не религия почитания, это учение. Мифология буддизма идет из Индуизма, только переделано все на свой лад.
>>133603859
Брахма это бог творения в Индуизме. Когда появился буддизм этим именем стали называть ону из стадий медитации.
буддист-кун

>>133604055
Тыкал твою мать световым мечом.

мимостих

>>133603931
>дхарма
Кто такой, чем знаменит?

>>133603841
Мара - это твоя мамка, которая обзывает тебя бездарем и спиногрызом и хочет накормить оладьями с луком.

>>133604091
Батя говорит, что это вселенский закон, который пиздит людей за дурные поступки, а за благие дает что-то приятное. Еще говорит, что если тебе дали пизды, то ты делаешь что-то не так, а если все хорошо, то так и надо, по этому надо ориентироваться.

>>133604091
>>дхарма
>Кто такой, чем знаменит?
Карма - бля. Хотя это на самом деле совсем на западе это понятие извратили до пиздеца

>>133604124
>ещё, ничего эзотерического IRL не существует
Ты же сам загнал себя в рамки своим критическим мышлением.

>>133604279
Только, вот, он его еще сильнее распидорасил.

>>133604337
Джедаев было куда больше - джедаев сократили. Баланс восстановлен, на сопутствующую войну и пиздец похуй.

>>133604124
Концепция реинкарнации не такая однозначная и её непросто понять человеку с западным типом мышления, а шарлатаны только пользуются этим. Реинкарнация в буддизме это не только перерождение из жизни в жизнь, а обычная причинно-следственная связь, которая относится и к ежедневному бытию.
буддист-кун

>>133604358
Так в том-то и проблема, что их сократили намного больше, чем было бы достаточно для равновесия.

>>133601147 (OP)
Дохера большой Паллийский канон

>>133604425
Палыча с вейдером потом тоже сократили.

>>133604279
Палыч его наебал как школьника какого то, лол.

Опоздал
мимобуддист

>>133604240
Чёрт, а ты хорош.
Но всёж есть например законы сохранения энергии (их доказали) и ещё никто их не опроверг. И никто не засёк внезапно возникающие вещество в виде призраков или какого либо вида выхода их тела (т.к. это лишь в воображении)

>>133604365
Ну если моё сознание окончательно умрёт, то будет норм (мол достигну Нирваны, лол)
А тело червям... Тогда с таким переходом я согласен

>>133604503
Сила объединяет и влияет на всю жизнь, палыч такая же часть общего плана.

>>133601954
Наверни неимеющегося, няша.

>>133601147 (OP)
Потому что к истине можно приблизиться лишь эклектикой, да и то не до конца. За однородной верой правды нет.

>>133604631
выхода из тела
быстрофикс

>>133604631
Законы самосохранения тоже в воображении, человек наблюдает и выписывает закономерности и строит законы, распространяя их далеко за пределы того, что он наблюдает. Многие научные теории были отвергнуты из-за того, что их приверженцы не смогли доказать, а другую теорию в этой области смогли и все приверженцы постепенно перешли ко второй. Это вовсе не значит, что первую теорию было невозможно доказать, это значит, что они не успели ее доказать. Так что не советую так уж сильно полагаться на науку.

>>133604775
Никто не мешает тебе применять эклектичный подход используя буддистские методы.

>>133604631
>Но всёж есть например законы сохранения энергии (их доказали) и ещё никто их не опроверг. И никто не засёк внезапно возникающие вещество в виде призраков или какого либо вида выхода их тела (т.к. это лишь в воображении)

Темная материя еще не понятно что такое. Так что мы еще не все знаем

>>133604940
А тебе никто не мешает применять буддистский подход используя эклектичные методы.:3

А буддисты смотрят аниме? Им религия не запрещает? Посоветуете что-то, где тема вот этого вот раскрыта?

>>133604365
Поясни хуйню с кармой. Думаю, что карма предопределена. Человек очень ограниченное существо и видит лишь ничтожную часть причинно-следственных связей. Если человек считает, что у него присутствует свобода воли, то это является его иллюзией. Те, кем являются люди на самом деле АБСОЛЮТНО ничего не могут делать. Потому что их попросту нету.

>>133604873
А гравитация тоже только в твоём воображении?

>>133604985
Половине бы вдул. Потом бы посмотрел на них, понял что уже глубоко пох, и вдул оставшимся.

>>133605145
Да.

>>133605121
>Если человек считает, что у него присутствует свобода воли, то это является его иллюзией
Бля, двачая. Как просветлённый смолвил

Потому что Буддизм - дерьмо для нищенок и эгоистов.
>ИТА НЕ Я БЕДНЫЙ ПРОСТА МНЕ НИЧАГО НЕ НУДНА
>Я УЙДУ ИЗ ЦИКЛА ПЕРЕРОЖДЕНИЙ А ВЫ ОСТАНЕТЕСЬ СТРАДАТЬ
Типичная илита уровня /b/

>>133605177
По мне так цэ значит шо ты не материалист. Отталикиваешься от чувств и интуиции, я прав?

Всегда было интересно, что и как нужно объяснить\сказать не материалисту, чтоб он стал токовым....
Материалист-пропогандист призываю тебя!

>>133605309
Ну как бы снизить планку потребностей гораздо проще, чем зарабатывать дохуя.

>>133605121
Карма это накопленные причины, которые ожидают следствий, при этом корень кармы в трех ядах ума: привязанность, ненависть и невежестве, которыми обычный человек руководствуется всю жизнь. В буддизме принято считать что избавившись от этих ядов ума ты перестанешь рождать новые причины и будешь свободен от этого замкнутого круга. Однако не только отдельный человек, но и сам мир, Самсара, держится на этих ядах ума и следовательно имеет свою карму.

>>133604940
Подход употреблять можно, но все вероисповедания оперируют знаниями в определённом поле и подчиняют его определённым правилам, что не есть хорошо. Я не знаю, возможно ли перерождение, к примеру, но я это допускаю и могу, к примеру, перенять эту концепцию. Но мне не нравятся условности - почему я не могу переродиться эмоцией, нейроном? Или откуда они знают, что после смерти моё перерождение произойдёт именно в этом слое реальности. Собственно, во всех вероисповеданиях есть много таких штук, одним подходом нельзя ограничиваться, чтобы быть будистом, нужно своё мировоззрение ограничить определёнными рамками, а наших знаний слишком недостаточно для этого.

>>133604873
>Законы самосохранения
Законы чего?

>человек наблюдает и выписывает закономерности и строит законы
Наблюдает, выписывает закономерности, строит гипотезу, проводит эксперимент, строит теорию, распространяет теорию, проводит кучу независимых экспериментов...

>что их приверженцы не смогли доказать, а другую теорию в этой области смогли и все приверженцы постепенно перешли ко второй
Что как бы намекает, на несостоятельность первой.

>что они не успели ее доказать
>не смогли
Пофиксил тебя.

>>133605386
Ну да. Это просто привычка, скажем так. Я немного торчок и во время вот этого вот тяжело ориентироваться по материальной хуйне, она не совсем всегда работает. А чтобы убедить меня стать материалистом, то мне нужно показать красивый материализм, а то весь, который я видел, был жутко неприятным.

>>133604775
Эклектопетушня на моих двочах

>>133603943
Двачую адеквата., так про всех верующих сказать можно.
А я не буддист потому, что... зачем? Если нет концепции бога, то чем атеист от буддиста отличается? Дескать, для самодисциплины полезно навесить на себя ярлык, примкнуть к сообществу, почувствовать себя часть чего-то БОЛЬШОГО? Идите на юх, животные, если так. Имхо мировоззрение каждый должен выработать сам, но разумно. Поэтому я атеист.

>>133605679
Двачую этого вегана.

>>133605571
>независимых экспериментов
Зависимых же. Все от наблюдателя зависит.

>>133605442
>невежестве

В какой области?

>>133605777
Друг от друга, мань.

>>133605662
А тебе нравиться чувствовать себя частью группы людей? Уверенности в завтрашнем дне и спокойствия без этого не достаёт?

>>133605840
>мань
Блин, я еще поспорить с тобой хотел.

>>133605766
за вегана ответиш естжи

>>133605453
Нужно еще обратить внимание что в любой религии есть традиция для мирян и традиция для посвященных, обычно сокрытые, и обычно их методы кардинально различаются. В буддизме сохранилась традиция посвященных, в то время как авраамические религии давно утратили её. Такие вещи как вера, культ, поклонения, итд, всегда относились к мирянам, то есть профанам, которые просто хотели быть ближе к религии, при этом жить своей жизнью. В буддизме это Малая и Большая Колесницы, где в Малой традиции была только медитация и монашество, а в Большой уже со времен Нагарджуны создали отдельный культ. Человеку который подходит серьезно к подобным вопросам нужно сразу отбрасывать массовую традицию и копать в глубь.

>>133605912
>тся

>>133605926
С чего ты взял, что с тобой кто-то спорить будет?

>>133605790
Ни в какой. Невежество это общий термин, обозначающий иллюзии и заблуждения человека относительно природы реальности, который непостоянство принимает за постоянство, страдание за счастье, итд.

>>133606038
Как правило, в таких тредах это и делают.

>>133601147 (OP)
Потому что я стараюсь не принимать на веру все ахинею, которую несут другие люди

>>133601147 (OP)
Буддизм исходит из того же постулата, что и гностицизм - что материальный мир есть зло. Он не исправим, потому что зол в самой своей сущности. Главная цель буддиста - прервать круг рождений и смертей, то есть навсегда покинуть материальный мир. Но я не понимаю, почему, при этом, нужно верить в какие-то перерождения и карму, которые являются такими же фантазиями, как христианские Бог и чудеса. Если уж принять их основное положение, следует немедленно покончить с собой, мне так кажется.

>>133601147 (OP)
Потому что я Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым. И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша. Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы и вочеловечшася. Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна. И воскресшаго в третий день по Писанием. И возшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца. И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца. И в Духа Святаго, Господа, Животворящаго, Иже от Отца исходящего, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки. Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь. Исповедую едино крещение во оставление грехов. Чаю воскресения мертвых, и жизни будущаго века. Аминь.

>>133605952
Тем не менее в буддизме одни традиции для посвящённых, в шаманизме другие, в каком-нибудь неоязычестве тоже иные. И никому из них полная картина не известна, у всех есть ошибки (мне так думается).

>>133603716
Еще пару кругов по сансаре, и может быть что-то поймет

>>133606050
Не надо, переиначивать термины.
Предположим, что ты не испытываешь "иллюзии и заблуждения человека относительно природы реальности, который непостоянство принимает за постоянство, страдание за счастье, итд", но ты невежествен в IT сфере.

>>133606050
Самое забавное на мой взгляд это то, что все так называемые яды растворены во бытие. Человек, который является его частью не может выйти за пределы рамок своего существования. Иное может быть только при наличии спасителя извне, которого человек не способен ощутить.

>>133601147 (OP)
Потому что пошел нахуй.

Я прошел тест, мастер?

>>133606356
При чем тут IT сфера?

>>133606284
Его Один проткнул, когда Cус на кресте висел.

>>133606356
Но ты в ней невежествен.

>>133606479
* Причем

>>133606479
>>133606578

>>133606579
Первый вариант был верным.

>>133606245
> Главная цель буддиста - прервать круг рождений и смертей
> Но я не понимаю, почему, при этом, нужно верить в какие-то перерождения и карму
Ну в карму, то уж точно при таком раскладе верить не обязательно.

> Если уж принять их основное положение, следует немедленно покончить с собой, мне так кажется.
При самоубийстве карма подразумевает, что ты УБИВАЕШЬ. А после перерождаешься в нижний мир где 10^23 лет ты будешь мучиться либо от обжигающего холода либо от пекла (ад, лол)

>>133606318
Потому что любая традиция субъективна относительно людей и народа, которые её создали, их мироощущения, морали, рода занятий, климата.

>>133606245
Буддизм сегодня светский, никто тебя не заставляет во что-либо верить, буддизм в первую очередь это тренировка ума.

>>133606395
Это бля тебе не законы физики. Это бля законы психики и поведения..
Их можно менять
Особенно если ты сверх человек

>>133606764
Вот с адом намудрили конечно, даже в христианстве как-то все более лайтово. Интересно какой ебанутый садист это выдумал.

>>133606764
Что за хуйню вы несете?

Карма определяет кем ты переродишься.
Чтобы выйти из круговорота перерождений нужно быть просветленным как высшее существо и иметь идеальную карму.

>При самоубийстве карма подразумевает, что ты УБИВАЕШЬ.
Еще раз хуйню спизданул. Самоубийство не является грехом минусующем карму. А если самоубийство было принесено в дар какому-нибудь богу, то это вообще смывает чуть ли не всю дурную карму.
>А после перерождаешься в нижний мир
И еще раз хуйню спизданул. Никто не перерождается там. Люди с дурной кармой перерождаются животными, по нисходящей до всяких червей.


Как можно написать стену текста, и при этом оборасться абсолютно по всем пунктам?

>>133606793
Да это понятно. Мне просто было не ясно - зачем ограничивать себя, когда есть такой довольно широкий и разнообразный инструментарий из вероисповеданий всех мастей.

>>133605679
Ну вот ты уже агрессируешь, для этого и нужен буддизм. Попробуй сосредоточиться на чём-то на 5 секунд - у тебя не получится, у тебя будут возникать постоянный поток мыслей, которые приходят и уходят со скоростью света. У тебя много когнитивных искажений, ты страдаешь, много предрассудков - с этим всем справляется буддизм.

>>133606764
Вот-вот, я не понимаю, чем вера во все это лучше веры в Господа-Иисуса, в святую воду и в приворот. Почему не ограничиться просто пессимизмом, который мне кажется вполне законченным? Если мир это зло, нам вероятно следовало бы взорвать его ядерной бомбой, как говорил Фон Гартман.

>>133607185
Зачем в таком случае вообще прибегать к чужим вероисповеданиям, если ты можешь сам на своем опыте это узнать и жить сообразно своей традиции?

>>133601147 (OP)
Тому что я не раб.

>>133607159
http://geshe.ru/node/552
>Буддисты говорят, что, убивая себя, вы убиваете человека. Вследствие этого вы на протяжении множества жизней не сможете обрести человеческую жизнь, будете существом низших миров. А в низших мирах вам придется страдать гораздо больше, чем в мире людей.

>>133607295
Два чая, иншаллах!

>>133607159
И ещё
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нарака

>>133607159
>Чтобы выйти из круговорота перерождений нужно быть просветленным как высшее существо и иметь идеальную карму
Сверх-человек спалился

А зачем оно мне?

>>133606764
>>133607159
Пиздец, ваша недорелигия тупее даже долбославской. Лютейшая хуита уровня самых говеных фэнтезийных писак.

>>133607280
Ну смотри - настоящую картину, то что есть в действительности, я представляю в виде улицы, а человек сидит в квартире, к примеру. Так вот любое вероисповедание это как способ на эту улицу посмотреть. Ты можешь выглянуть из окна, можешь увидеть крыши что-то через окно на улице, в одной из стен у тебя дыра, и ты можешь вставить в неё подзорную трубу и повнимательнее там что-то рассмотреть, а когда ты выглядываешь из окна тебе не видно что там за домами справа и ты можешь поставить под определённым углом зеркало. Можно надеть очки и рассмотреть мелкие детали, а можно накуриться и увидеть упущенное из-за невнимательности. Ну, много способов есть.

>>133607722
>можешь увидеть крыши что-то через окно на улице
Можешь увидеть через окно на крыше что-нибудь.

>>133606544
Лонгин.

>>133601147 (OP)
Потому что мне конечная цель "пустота" не нравиться, я жизнь люблю.

>>133607722
Любые вероисповедания (и вообще, вера тут не причем, нужно знать, а не верить) созданы такими же людьми как и ты, только в совсем других условиях и времени. Ты можешь сам выйти на улицу, смотреть куда ведет дорога и находить похожее описание в других традициях, но не доверяя им на 100%. Это и называется эклектичный подход.

>>133607800
Поддельный паспорт.

>>133601821
Монотеизм в 2016? Скажи еще, что по каббале угораешь, лол

>>133601147 (OP)
Потому что нагуализм честнее

>>133607892
Ясно, один пишет 1, другой пишет единица, спорили же думая об одном и том же. Только на счёт того чтобы знать я не уверен, всё-таки агностический подход практикую. Но никто не мешать компилировать с обычной философией, да даже из атеизма можно какие-то крупицы подчерпнуть.

>>133607348
Потому что это переиначивание.
И говорится это исходя из устоев текущего времени.
Если обратить внимание на мифологию и тревнии трактаты буддизма, то самоубийство это чуть ли не самое почетное действие человека разумеется, что оно сделано исключительно из личного выбора славя своего бога/богиню, а не из-за безысходности

А в ад, попадают люди, карма которых настолько была испорченной, что они уже потеряли свою человечность и рассудок. Для примера можешь взять любого демона и прочитать его историю. Только совсем уж конченные отправляются туда.

По сути, для сравнения тяжести грехов, даже любой существовашний маньяк, не был бы отправлен туда.

И ад, в прямом понимании, для человека именно тут, у нас. И эти перерождения единственная пытка.

>>133607659
Местами да, местами нет.

>>133607991
Это затуманенное правилами и условностями визионерство? Мде.

>>133607865
А как же нирвана?

>>133608159
Вроде, один из учеников будды прописал kill в консоле, и будда его благословил.

>>133607865
> я жизнь люблю
А она тебя нет. Жизнь любит ероху. Выпились, жизнестрадалец.

С чем связано отрицание веществ как источника религиозного опыта во многих религиях? То есть вот недавно в иудаизме признали траву кошерной, это связанно с изменением их мнения или с облегчением политической обстановки?

>>133608283
Дык нирвана это же пустота в которой будет вечность нихуя не происходить.
>>133608423
Ну нет, я и есть Ероха.

>>133608762
Насчёт пустоты:
1. Нирвана это приятная пустота? Типа как кетаминовая?
2. Пустота или ничто?

>>133608896
Нирвана это максимум рай для торчков, я не торчек.

>>133609026
Чем рай для торчков отличается от обычного рая? разве торчков не пустят

>>133609147
Обычный рай это мир, но без зла и страданий, не ебу кого туда пустят.

Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.

Еще буддизм смущает меня своей схоластичностью. Скажем, говорится, что никакого "я" не существует. Но как это понимать, это - это единственный факт, в котором труднее всего усомниться. Если он является главным условием всякого познания, в том числе буддизма. Иначе говоря, чтобы познать буддизм, мое "я" для начала должно существовать. Почему я должен верить в такую сомнительную вещь, как карма, всякие там ады и боги, и при этом не верить в такую очевидную вещь, как существование "я", или научная картина мира?

Вы дебилы, буддизм не релегия, буддизм учение

>>133608234
Ах, эти стереотипы

>>133608159
А в чем подвох? Ведь быть демоном оче круто. Жизнь святых крайне скучна. Сиди себе по правую руку боха и скучай. А демоном можно убивать людишек и есть их плоть, насиловать лоль, провоцировать войны и эпидемии, участвовать в Армагедоне, да много чего еще. Какой дурак после этого пожелает стать святым, а не демоном?

>>133609675
>Скажем, говорится, что никакого "я" не существует.
Ты же даже полторы серьёзных книжки по буддизму не осилил. Просто где-то что-то услышал и теперь решил тут высрать своё экспертное мнение. Подразумевается лишь, что нет никакого необусловленного и постоянного "я". Поскольку буддизм здесь намеренно несколько максималистичен, то и говорится порой о том, что никакого я вообще нет.
> научная картина мира?
Которая, если коротко, сводится к тому, что реальность ведра доказывается звоном мочи, а реальность этого звона, в свою очередь, доказывается блеском ведра, и поэтому все должны с утра до ночи работать на производстве баблоса.

>>133609430
Любой рай - это проекции биологических интересов лысой обезьяны. Если бы у кошек был рай, он включал бы несчетное множество мышей, и многокилометровые диваны.
Кстати, то что буддизм ненавидит жизнь как таковую, отчетливо проявляется в том, что рождение в мире богов, где нет страданий и полным-полно наслаждений, считается проклятьем. Почему - потому что в таком случае тебя не очень-то тянет заниматься самоистязанием ради того, чтобы исчезнуть навсегда. Скажем, если люди додумаются как сделать жизнь гораздо лучше, избавят мир от страданий, то есть в каком-то смысле сделаются богами, то буддизм должен будет протестовать против этого. Ведь это будет для него крахом, ведь станет совершенно невозможно убедить людей в том, что жизнь есть лишь страдание, и ничего более.

>>133609675
Ты не совсем правильно понял. По сути ничего не существует.
Конечная цель это растворить свое сознание свое я в слиянии с богами. Это высшая цель, а рекомендации к действию пока ты живешь своей жизнью в теле человека.

>>133609879
Демон всегда страдает от голода, даже если он только что поел.
Демон всегда страдает от холода.
Демон одновременно всегда страдает от жары.
Демон существует в состоянии сравнимом с человеком в бреду с температурой 40+градусов.

У демона нет чистого сознания, при котором он бы смог насладиться своими злодеяниями.

Святой человек, вышедший из круговорота перерождений сливается с богами. Он не "сидит рядом с богом", он одно общее сознание с ними. Он по сути и есть бог.

>>133609909
А ты осилил целого Пелевина, уважуха. Ты предлагаешь не верить в ведро, которое я вижу, но предлагаешь верить в мифическую сахарницу 3 км диаметром, которую никто никогда не видел. О философии не буду рассусоливать, спрошу лишь - кто он, то воспринимающий, который видит мир твоими глазами - иллюзорный или реальный, не имеет никакого значения? Потому что иллюзию кто-то все же должен воспринимать. У индуистов понятно, есть Атман. А у буддистов на этом месте дырка от бублика. Становится совершенно непонятно, как такая вещь, как субъект, может вообще существовать.

>>133610214
> По сути ничего не существует.
"Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!"

>Конечная цель это растворить свое сознание свое я в слиянии с богами.
А вот это не буддизм, а ересь какая-то.

>>133604082
Просовывал тебе свой пятистопный ямб меж булок. Теперь ты дырчатый.

>>133610309
> Ты предлагаешь не верить в ведро
Я тебе ни во что верить не предлагаю. Вы говорите, что буддизм сплошное враньё? Так и есть. Не подкреплённый практикой он и есть одно сплошное враньё.

>>133601147 (OP)
Сорта говна.
Как можно оправдать участие будистов в войнах и военной пропоганде?
Почему если будистам похер на материальный мир их храмы похожи на дворцы?

>>133601147 (OP)
Потому что я православный.

>>133610485
Но это и есть концепция буддизма.
>"Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!"
Но так по сути и есть. Ведь весь наш мир, это всего лишь сновидение Вишну. А когда он проснется, то нас не станет.
Но мы то, существа разумные, и вполне себе осознаем себя.
По этому, все относительно. Мы есть и одновременно нас не существует.

Эй, буддисты, хочу вас спросить. Я девушка и мне идёт 25 год, я вроде и симпатична, и всё у меня есть. Я не называю себя буддистом из-за некоторого непонимания внешней ритуальной части. Я много сострадаю людям, часто плачу смотря новости по тв, жалею окружающих. Люди относятся ко мне хорошо. Но, я не понимаю любовь, в смысле в паре. Иногда я хожу на свидания, и каждый раз думаю о том, что это все пустотно, что я не хочу привязанностей, не могу представить возможности любить одного человека. У меня никогда не было отношений. У меня буддизм головного мозга? Меня вроде бы все устраивает и я чувствую себя весьма счастливой. Иногда мне хочется быть такой как все, но не получается. Ну не привязываюсь я ни к кому.
И что теперь мне делать? Продолжать жить в своём счастливом одиночестве без привязанностей?

>>133611161
Ты хочешь чтобы мы за тебя прожили твою жизнь?
Это твой выбор. Что выберешь, то и будет правильным.

>>133611161
Ты привязана к мысли, что у тебя должна быть пара.

>>133601147 (OP)
все буддисты аутисты

>>133611161
> некоторого непонимания внешней ритуальной части
Ненужное говно, ритуал должен иметь смысл лично для тебя.
> не могу представить возможности любить одного человека
А ты пробовала любить понравившегося человека? А не просто ходить на свидания.

>>133611248
Нет, конечно. Я понимаю, что только самостоятельно принять решение. Я вроде бы и пытаюсь пробовать другую жизнь, но каждый раз понимаю, что мне это совсем не нужно.

>>133611287
Ну социум давит, как же. Родители тоже буддисты, мама меня поддерживает. Она и воспитывала меня в стремлении отвергнуть привязанности. Постоянно говорит о том, что мы (дети) ей не принадлежим. Но вот вроде бы хочется быть как все, но не вижу в этом смысла.

>>133611667
Не забивай себе голову. Просто живи. Встретится человек, которого ты полюбишь - будь с ним.

>>133611667
Ну так решай и пробуй, что тебе нужно.
Чтобы ты не выбрала, то будет истинным, пока ты от этого не откажешься.

>>133611595
>А ты пробовала любить понравившегося человека?
В том то и дело, что это невозможно: это же холить и лелеять чужое "я", которого не существует. Я даже к своему "я" не могу относиться с трепетом.

>>133609922
Никто не ответил, а между тем вопрос крайне интересный, на мой взгляд. Буддисты вроде как выступают за уменьшение страданий в мире. Вон, даже купили омаров на мильон баксов, и выпустили в море. Остается неясным, почему надо спасать именно омаров, а не детей и не теплокровных животных с развитой нервной системой, но да шут с ним, может быть они фанаты Зойдберга. Или омары в прошлой жизни были монахами. Но ведь фактически они роют себе могилу! Потому что, если проект избавления от страданий достигнет-таки успеха(с помощью технологий будущего, вероятнее всего), буддизм потеряет весь свой смысл и всех последователей! С христианством, кстати говоря, та же петрушка. Мне кажется, тот факт, что эти религии так завязаны на текущий социально-биологический контекст, на конкретное устройство нервной системы, сложившееся по милости слепой эволюции - ставит под вопрос тезис о "вечности" любого из этих учений. Ведь если бы они были по-настоящему вечны и происходили откуда-то из вневременья, то не были бы так привязаны к биологии человека, и к определенному историческому периоду, диктующему био-социальные рамки нашего существования.

>>133601147 (OP)
Просто медитировать слишком вредно для здоровья /thread

>>133611945
Буддизм стремится к освобождению, если не будет страдания, лугче будет добиться прекращения существования.

>>133609675
давай зайдем с другой стороны: ты - это вселенная, ни больше ни меньше. Разве у вселенная может быть помещена в одно тело . Нет. Вот и получается, что "я" никакого нет.

>>133612813
> Разве у вселенная может быть помещена в одно тело . Нет.

Что за чушь? ведь в философии человек зачастую равносилен понятию микрокосмоса.

мимокрок

>>133612954
Покупай неонового цвета. С каждой молитвой пусть одна из бусинок подмигивает светодиодом.

>>133613633
Ой, кажется, я обдолбался.

>>133612311
>Так вот ты, как я понял, привязана к своему стремлению избавится от всех привязанностей, а ты ведь не монах даже.

Верно, я и сама понимаю это. Это вообще на какую-то депру похоже: я 3 года не покупаю себе украшения, никакие. Ни туфли, ни платья, ни шубы не дают радостей. Невероятным образом освобождаюсь от вещизма.
Как-то была в majnu ka tilla, мимо прошли монахини: их бритые головы показались мне идеально красивыми, мне даже захотелось быть частью их группы.
Но я привязана к своей работе, там я помогаю людям. Я привязана к машине, к золотым картам и путешествиям, у меня много мирских эмоций.
Может быть, попытаться быть как все будет лучшим вариантом для меня. Но все же, это странно для меня думать о каком-то одном человеке больше, чем о других.

>>133601147 (OP)
потому что это такая же религия как и все, чтобы управлять массами. религия со своими законами правилами. а не буддисты мы ибо slavяне етпа. а еще нас держит много материальных вещей. у буддистов нет айфона и аккаунта в вкудахте.

>>133612954
БЛЯ МНЕ СКАЖУТ СЕГОДНЯ КАКОЙ РЕЛИГИИ ЭТИ БУСЫ ИЛИ НЕТ!!!!

>>133613762
Ну не в смысле, что мне хотелось быть с монахинями из-за их красоты, а в смысле их образ был таким цельным. Рядом с ними появлялось какое-то особенное чувство.

>>133613885Че, гуглить не умеешь? Там 33 бусины, есть один разделитель. " Обычно на основу нанизывается одиннадцать одинаковых бусин, а затем – разделитель, отличающийся по форме или размеру, затем – снова одиннадцать бусин и разделитель, и так далее. Это связано с тем, что мусульманская молитва как правило состоит из одиннадцати пунктов." Что из этого следует?

>>133614251
Бля, а я надеялся, что буддисткие купил. Китайский магаз был. Ну откуда мне было знать, что у них была и мусульманская атрибутика?

>>133613762
>>133613925
От твоих постов прямо веет страданием, хотя ты говоришь, что счастлива.
Ответь лучше на вопрос, кем ты хочешь быть?

>>133614339
Можно Распустить и самому перебрать. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Буддийские_чётки

>>133613885
мусульманские
мимо-аслан

>>133602970
>Главная цель буддизма - достичь счастья и освобождения всех живых существ

Главная цель буддизма - медитировать на пустоту и достичь нирваны, там где нет рая и щастя, нахуй такое нужно.

Смешат эти нубы, которые пытаются понять отсутсвие Я через логику.

>>133614952
>Это действие - результат кармы А? Или результат кармы Б?

И А, и Б

>>133615025
т.е. они оба обладали "хуевой" кармой? ( понимаю что "хуевость" кармы это крайне неудачная характеристика, но чтоб понятно было )
Если все предначертано случиться кармой, любое твое действие за кой хер тогда стараться?

самая адекватная и мирная религия. я думал вкатится в нее

>>133601147 (OP)
Потому что труъ-буддист - это не буддист.

Уже буддист 14 лет

>>133614556
Страдание ведь присуще всем живым существам, ни я, ни ты - не исключение. Я знаю, что многие блага я не имею права жаловаться на жизнь. Вечером, когда я еду с работы часто ощущаю приливы ощущения счастья, меня прямо накрывает, особенно, если закат светит в глаза, а на радио любимая песня. В эти моменты мне так хорошо, что я посылаю воздушные поцелуи всему городу, лол.
Я хочу жить так, как и живу сейчас

>>133601147 (OP)
потому что живу в рахе в комнатушке с мамкой

>>133615112 можно ведь изменить карму. Все в жизни: причинно-следственная связь

>>133601147 (OP)
потому что я не индус

Чему я пробовал учить 2500 лет назад? Тому, что вам необходимо смотреть внутрь, чтобы добиться контроля над своим умом, и что вам нужно осознать, что ключом к духовности является повышение вашего уровня сознания. Этого не достичь, следуя внешним доктринам.

Сегодня вы не знаете об этом, так как исторические свидетельства об этом утрачены, но в годы моей жизни брамины – жрецы индуистской религии – выступали против меня и моего учения. Они не были столь же радикальны как те, кто выступили против Иисуса и прибили его гвоздями к кресту, но они подошли к этому весьма близко.

Они делали всё, что было в их силах, чтобы дискредитировать меня публично, пока я был ещё в воплощении на Земле. Если бы в те времена существовала технология связи, и я бы имел возможность распространять своё учение ещё шире, они бы сделали гораздо больше, чтобы дискредитировать меня, как всегда они и поступают с истинными представителями Света. Воистину, существуют те, кто старается подорвать доверие к любому учению, пробуждающему людей к реальности духовности в противовес к иллюзорности религии.
http://www.universalpath.org/article.php?id=2332

Потому, что хуй клал на все эти ярлыки. Мне для спокойной жизни быть в стае не нужно.

Итак, я советую вам изучать определенные буддийские писания, такие как Дхаммапада и другие, к которым вы почувствуете личное притяжение. Но я не желаю, чтобы вы попали в ловушку умозаключения, что вам нужно стать буддистом в западном мире. Итак, я должен сказать вам откровенно, что на Западе есть много людей, которые объявляют себя буддистами или следуют буддизму, которые оказывают себе плохую услугу, потому что они стали следовать западной разновидности буддизма, такой как тибетский буддизм. И я должен сказать вам две вещи об этом явлении, которые до некоторой степени тревожат меня – если бы это было возможно, конечно, чтобы непривязанность Будды тревожилась о чем-то. [Смех]

Все же, видите ли, мои возлюбленные, так же как это случилось с христианством, буддизм в своем развитии отошел далеко от моих первоначальных концепций. Одно из обстоятельств, которое имело место в буддизме, - как и в христианстве и любой другой религии – это то, что определенные аспекты буддизма слишком сосредоточены на внешних ритуалах. И именно это вы увидите в качестве наиболее очевидного примера в тибетском буддизме, где у них такие тщательно украшенные храмы и молитвенные цилиндры, которые они беспрестанно крутят, полагая, что с помощью этого механического устройства они смогут каким-то образом продвинуться в духовном росте. Я не говорю, что это не имеет никакого эффекта, эффект – минимальный в сравнении с тем, когда вы повторяете священные писания и наделяете пламенем своего сердца – так как вы хорошо знаете отличие между розарием, прочитанным механически и тем, который вы читаете с огнем в сердце.

Поэтому вы действительно видите так много ритуалов в тибетском буддизме, в которых подлинная суть моих учений была почти утрачена. Нельзя сказать, что нет людей, которые поняли эту подлинную суть. Но я должен заметить, что не много. Совсем не так много (понимающих), как различных гуру с забавно звучащими именами, перед которыми благоговеют многие духовные искатели на Западе.

Еще одно, что я хотел бы упомянуть, мои возлюбленные, это то, что тибетский буддизм не совсем сбился с пути. Но была причина для развития тибетского буддизма в Тибете. И существует причина, по которой Тибет был изолирован на протяжении многих лет, а именно, что там есть определенная мандала людей с определенным складом ума. И поэтому суть в том, что этот тибетский буддизм не очень хорошо подходит западному складу ума, который весьма отличается от склада ума в Тибете.
http://www.universalpath.org/article.php?id=1723

>>133615112
>Если все предначертано случиться кармой, любое твое действие за кой хер тогда стараться?
формируй своими действиями не следствие, а причину хорошей кармы )))

>>133616443
пизданул, как бох

>>133614952
>Человек А убивает другого человека Б.
>Это действие - результат кармы А? Или результат кармы Б?

Необязательно обусловенно кармой. Это может быть проявлением свободы воли А

>>133616658
>Необязательно обусловенно кармой. Это может быть проявлением свободы воли А
Да, только свобода воли все равно всегда обусловлена кармой

"Мир сегодня - это немыслимо запутанная сеть кармических связей между людьми. Это сеть чрезвычайно сложна и представляет многочисленные проблемы для эволюционирующих душ и их духовных учителей.

Я приходил освободить людей от этой сети кармических пут и ясно осознавал, что люди для своего освобождения должны каким-то образом прервать негативную спираль создания все большей и большей кармы между собой. В качестве основного инструмента для прерывания этого нескончаемого цикла кармических связей я дал Золотое Правило.

Если кто-либо подойдет к вам и ударит вас по щеке, этот человек создаст карму. Если вы ударите его в ответ или впадете в гнев или даже испугаетесь, вы также создадите карму. Однако если вы сможете сохранить совершенную непривязанность к происходящему и обратите другую щеку, то не сотворите карму в этой ситуации. Таким образом, вы освободите себя от кармических спиралей и сможете идти дальше, не испытывая угнетения или притяжения вниз.

К сожалению, из-за того, что мои учения о карме и реинкарнации были изъяты из христианства, большинство современных христиан не понимают глубину принципа, лежащего в основе Золотого Правила. Поэтому, они не полностью усвоили Золотое Правило и вот почему многим современным христианам трудно следовать ему с истинным духом непривязанности, которую рождает безусловная любовь."

>>133616857
Нет

Потому что бог пидор.

>>133601147 (OP)
Это не имеет значения.

Короче, аноны, хотите понять суть буддизма хотя бы немного, езжайте на курсы випассаны. Остальное все мастурбация ума.

>>133616517
Лалки вроде нас и представит себе не могут эту хуеву тучу причин-следствий. Только и гадай, что для тебя приведет к хорошему, а что к плохому.

>>133601147 (OP)
Не знаю.
/трхеад

>>133607919
Один всего лишь бес, выдающий себя за "бога". Как и прочие языческие божества, тащемта.

>>133617429
неправда
буквально 3 постами выше описано золотое правило

>>133601147 (OP)
Ибо сделали из него лютую хуету. Пиши подробно какое течение на твой взгляд годное? А то твой вопрос равносилен тому почему ты ещё библию не прочитал?

>>133616945
> Нет
Давай аргументы.

>>133601147 (OP)
Потому что будда говорил, что изменяющие свое сознание разными веществами нирваны не достигнут. Поэтому ебал я в рот этих буддистов. Хуевая религия.

>>133609922
>Любой рай - это проекции биологических интересов лысой обезьяны
Вруша. В христианском рае не описываются "ништяки". Там он один - богообщение. Ты видишь Бога, знаешь Бога, а значит - ты знаешь ВСЕ. Вся вселенная перед тобой как на ладони, ты знаешь всю история мира, как работают все законы.

>>133617688
Он это говорил разве?

>>133602132
А вот и малолетний выблядок на огонёк заскочил.
маня, тут про бога речи и не было, зачем ты сюда свою задницу глупую притащил ?
Лучше я не буду спорить,
Лучше буду я как камень
Сидя молча наблюдать

>>133603033
Дабл пиздеть не будет.
Где про это можно прочитать ?
Ты прям заинтересовал будущего буддиста

>>133601147 (OP)
Я кришнаит. За 10 км от ДС есть даже полу - храм.

>>133617579
>религия
>аргументы
совсем поехавший?
Это просто догмат что якобы нет настоящей свободы воли. Его внедрили чтобы рабы не пытались освободиться.

>>133617979
У детерминизма есть научные пруфы.

>>133618057
Ясно. Удачи.

>>133617979
А кто господа по твоему?

>>133618057
Серьезно? Какие?

>>133601147 (OP)
Потому что буддизм это опасная философия препятствующая развитию человечества и поощряющая технофобию.

>>133618141
Жреца, инсайдеры, иллюминаты, тайное мировое правительствону и жиды конечно

>>133618245
Какой же ты ограниченный уебан

>>133618293
Философия рабов же.

>>133616071
Два нихуя этому будде. Лучшей способ что-то скрыть - исказить это до неузнаваемости.

>>133618144
Если кратко и по делу, то в любом живом существе заложены определенны модели поведения на ту или иную возникшую ситуацию. Если досконально знать устройство существа и его окружение, то можно совершенно точно предсказывать его действия в бесконечно далеком будущем.

>>133601147 (OP)
Потому что я не терпила,сори

>>133618395
На квантовом уровне нельзя предсказать поведение частицы, отсюда и дальнейшая непредсказуемость.

>>133618395
Только для этого надо точно знать модели поведения всех других существ с которыми он будет контактировать

>>133618480
Это пока нельзя.
>>133618487
Ну да, это входит в ситуацию.

>>133617688
> ебал я в рот этих буддистов
Я тоже ебал их в рот и у меня свой буддизм с психоделиками и ганжубасом.

Потому что адвайта.

>>133618587
>пока
То что поведение частицы зависит от намерения экспериментатора тебе совсем ни о чем не говорит?

>>133618609
А забыл добавить, что в каком-то писании (вроде в йога -сутрах) есть упоминание о том, что учителями могут быть не только люди, но и растения и субстанции. И я с этим дохуя согласен.

>>133618713
Исследования в данной области проводились недавно. Не думаю, что стоило бы серьезно на них полагаться.

>>133601147 (OP)
потому что - " да не будет у тебя других богов " и будда он для людей из другого региона

>>133618395
>досконально знать устройство существа
Думаешь это возможно?

>>133618813
Эти маняврирования

Тред не читал. ОП уже пояснил по харду нахуя все же быть буддистом?

>>133619464
Конечно возможно. Другое дело, у кого или чего есть ресурсы на это.
>>133619601
Это стадия эксперимента. Стоит понимать насколько полученные данные могут отличаться от реального положения дел.