Математики тредЗадавайте вопросы.
>>133656484 (OP)Единственный предмет, по которому я не понимаю НИЧЕГО. Мне он был не интересен, а я был не интересен ей(математике). Мои познания оканчиваются арифметикой, и в принципе, мне никогда не было стыдно за это. Остальные предметы в целом нормально, где-то хуже, где-то лучше.
Почему ноль в степени ноль равно один?
>>133656677так принято считать , правило такое. А сама функция 0^0 смысла не имеет
>>133656484 (OP)какого хера энштейн на авке а не гаус??ты ахуел поц??как быстро можно выучить математику с нуля?стоит ли идти на физмат если интересно но 10 лет назад неполучилось от слова совсем?
>>133656484 (OP)можно в краце доказательство теоремы Леви
>>133656484 (OP)нму или мехмат?
>>133656677ты ноль умножаешь на ноль ноль раз.Это значит. что... надо смотреть комплексные числа, наверное.
а сколько будет 2 в степени 0??
>>1336584741
>>133658623короче я думаю 0 в степени 0 = 1 потому что там оседает функция степени.типа 0 в степени 0 один раз. вот и остается единица.2 встпени 0 или любой другой тоже 1 раз, поэтому 2 в степени 2 будет 4
>>133656677Нуль в степени нуль вещь неопределенная
>>133656484 (OP)На данный момент знаю матан на уровне двойных-тройных интегралов(3 сема в техническом вузе), а так же теор.вер. на уровне одного сема. Что ждет дальше, если продолжу углубляться?
>>133656484 (OP)Сколько будет 2+2?
>>133659674300
>>133659711Хочешь пососать?
>>133659739только если у тебя права категории д
>>133659779А если я хохол пётр?
>>133659616>На данный момент знаю матан на уровне двойных-тройных интеграловНу-ка запили мне определение одномерно интеграла Римана
>>133659914Ну ка запили мне доказательство преобразования матрицы Грама.Мимокрок
>>133659914Предел интегральных сумм по базе разбиейний, очевидно же.
>>133659914Интергал Ринана.
Что значит n-мерное пространство?
Чем математика отличается от шизофрении? Один из позитивных симптомов шизы - это Бред. Сверхценные мысли, которые самому больному кажутся важными. Если взять человека, не жившего вообще в обществе и показать ему математику, он скажет, что это бред, даже если начать ему все подробно объяснять.Как бред может пригодиться обычному человеку? Никак. Как вычисление невъебических функций/формул может понадобиться обычному человеку? Никак.Зачем навязывать людям иллюзии?
>>133660016пространство в котором N ЛНЗ векторов, а N+1 вектор ЛЗ
>>133660016Это отрицательное р-мерное пространство.
>>133659914Какая-то муть вообще. Ничего не понял))00
>>133660030Эти твои компуктеры работают благодаря математики. Вообще матан есть как инструмент в любой сложной хрени любой отрасли, начиная медициной и заканчивая геологоразведкой.
>>133660030Жаль что математика положена в основу всего чем ты пользуешься. Бред шизофреников положен в основу всего того, чем ты пользуешься. Если бы не этот бред шизофренников люди бы так и остались лет тысяч 10 назад
>>133660030гуманитария порвало
>>133658349это блять вопрос как "видеокарта или процессор"бери джва
>>133658360ну почти , комплексное число это (sqrt)-1 = i. А 0^0 представляется как функция с большим разрывом {0,0} почти как экстремум (грубая ошибка) , но что бы как то объяснить думаю будет норм
>>133660030>Как вычисление невъебических функций/формул может понадобиться обычному человеку? Никак.Ловите гуманитария! Отрицать что математика есть сущность всего современного мира - вот это настоящая шиза.
>>133657792Если ты готов вкалывать , учить ее каждый день что бы понять , то стоит
Оп, а как узнать текущее состояние и современные проблемы анализа, функана и комплана в частности?
>>133658700lim x -> 0: x^0=1lim x -> 0: 0^x=0
>>133660030а что не иллюзия?
>>133657792Не стоит, отвечаю как математик.Математикой должны заниматься люди которым это нравится и они готовы двигать это, а не такие как мы с тобой
>>133660040двачую этого линейщика
>>133660144Компуктеры работают благодаря молекулярной физике, химии и магии. Так шо не неси хуйни
>>133660239Обзорные статьи читать.
>>133660288Это только самая малая часть...
>>133660040По сути это просто числовое множество? Или это множество именно координат?
>>133660331Самые прекрасные пространства Банаховы
>>133660308А ничего так, что МФ и химия разработаны с помощью матана? И МФ без матстатистики невозможна априори
Математик-криптограф в треде.Спрашивайте свои ответы.
>>133660315Ну а сам ты не а курсе таковых?
>>133660353ШТА? Гугли Линейное пространство
>>133660368Хуи сосешь?
>>133660308Ебать ты даун конечно
>>133660353>По сути это просто числовое множествоЕсли поле над которым рассматривается пространство числовое, то да. Даже больше любое линейное пространство размерности n изоморфно R^{n}
>>133660360Не согласен, мне больше евклидовы по душе. унитарные это бяка
>>133660308Еблан
>>133660308Кокой магии, норкоман. С помощью божьего слова они роботают.
>>133660401С таким дипломом - да.
>>133660378надо журналы смотреть, я сам не математик
>>133660368Как к жизни такой пришел? Сколько зарабатываешь? Вообще долго ли ты этим занимаешься? С детства был умнее сверстников?
>>133660353Это множество объектов произвольной, в общем, природы, но которые можно умножать на число и складывать.
>>133660416метрика вещь совершенно вторичная, норма вот чем мы действительно едины!
>>133656677Чтобы операции над логарифмами были корректно определеныln(2^0) = 0 ln(2) = 0 = ln(1) =>2^0 = 1
А число пи бесконечно? Ведь то, что конец его так и не нашли, не означает, что конца нет. Правда ведь?
Кто мне блять пояснит одну хуйню.Учусь на шизика-ядерщика. И меня очень плотно ебали матаном первые 3 курса. Так вот. НАХУЯ МНЕ МЕТОДЫ МАТФИЗИКИ ЕСЛИ Я БЛЯТЬ, ДАЖЕ СВЯЗАН С НЕЙ НЕ БУДУ???
>>133660030> вычисление невъебических функций/формулЗабавно, но математика к этому имеет малое отношение. Это также как думать, что заниматься спортом = качать бицуху.
>>133657514Бесконечно малое число в бесконечно малой степени стремится к 1
>>133660469Я поступал на направление информационная безопасность и думал что стану хакиром. Я только закончил универ, я подрабатываю на 30 к, осенью устроюсь на норм по специальности, там где-то под 60-70 к. Ну да, с детства я был наверно одним из самых умных в своем мухосранске на 150 к населения
Заебало.Почему пустоту я поделить могу,а на пустоту не могу?
>>133660576>НАХУЯ МНЕ МЕТОДЫ МАТФИЗИКИ ЕСЛИ Я БЛЯТЬ, ДАЖЕ СВЯЗАН С НЕЙ НЕ БУДУ???Чтобы понимать, что под всей той хуйней что ты пишешь есть какая то строгая основа.
>>133660644можешь, но не всегда
Для построения например лямба-исчесления нужна теория множеств? Я пиздец не могу в основаниях разобраться что там первично.
>>133660548вот ты блять даун или прикидываешься?
>>133660368ты тот кого я искалгде найти анализ подходов к проектированию стека сетевых протоколов на примере моделиOSI и стека протоколов TCP/IP.
>>133660471Получается что это только числа. Или я чего-то не понимаю? Я имею ввиду, что умножить на число можно только объект, который можно определить/задать числами. Нет?
>>133660653Но что я пишу? Блять, вся моя работа это пинать хуи, пока автоматика обрабатывает данные, а затем чуть-чуть корректировать программу. Нахуй мне эти ваши кратные интегралы и ряды. Единственное что рили было нужно: матстатистика, обычные инты, и функан. ВСЕ
>>133660644Ну смотри, вот у тебя есть пустота, ты можешь всем дать ровно по пустоте. Но ты не можешь поделить что-то на такое количество частей которое не существует.
>>133660471На элементы поля или кольца, причем не обязательно коммутативного
>>133660745но ведь любой объект так можно задать
>>133660538Ln(1)=0, долбоеб
>>133660738При всем уважении, это не ответ.
>>133660761>>133660745Не обязательно числа
>>133660576Я бы все отдал только за то, что мне на первом курсе бы вправили мозги и сказали, что матан пригодится. Потому что к третьему я как дебил сидел и смотрел на теорфизичку и нихуя не понимал что она вообще говорит и пишет. А сейчас(через 6 лет после окончания вуза) подтянул немного себя по матану и спокойно читаю ландау-лившица и блять все понимаю. Жаль, конечно, что тогда был таким же как ты мудаком
>>133660752Ну быть может когда-нибудь ты станешь ученым и будешь делать что-то действительно важное. Тогда и пригодится( на самом деле нет).
>>133660803Что не так?
>>133660836>Иду на красный диплом>Мудак...
>>133660707Теория множеств везде нужна, впрочем конкретно для лямбды она вроде нахуй сдалась.>не могу в основаниях разобратьсяЗдесь нужно прокачать абстрактное мышление, ТМ сойдет.
>>133660548>А число пи бесконечно?Что значит бесконечное?
>>133660740Какой-то мутный у тебя вопрос конечно. Ты можешь найти курсы циски по сетям они пиздатые, там есть вообще все что нужно и все четко расписано. Лично я после них спокойно справлялся с задачами по построению каких своих протоколов над TCP или над IP и даже (кек) над DNS
>>133660368что и на кого закончил?
>>133660585Во, единственный адекват.
>>133660626не льсти себе, здесь все хикканы считают себя умными мамкиными корзиночками
>>133660831>>133660410>>133660471>>133660040Спасибо всем за ответы, буду курить матчасть.
>>133660929Информационная безопасность в политехе ДС-2
>>133660548Открываешь вики и смотришь кучу доказацельств иррациональности пи.
>>133660830Хорошо, построим разговор более конструктивно. Что ты подразумеваешь под бесконечностью числа? Бесконечная запись в виде десятичной дроби?
>>133660548Иррациональное число — это вещественное число, которое не является рациональным, то есть не может быть представлено в виде дроби , где — целое число, — натуральное число. Иррациональное число может быть представлено в виде бесконечной непериодической десятичной дроби.ТЕБЯ В ВИКИПЕДИИ ЗАБАНИЛИ?
>>133660953Ну хикканы не выходят за пределы хаты, а я езжу на конференции
>>133660905Это значит что можно вычислять и вычислять знаки после запятой и никогда не вычислить.
>>133661057ДА
>>133660887Нихуя не показатель. Краснодипломные обычно тупо ценятся как усидчивые сычи и отличные жополизы, но ты, как я вижу, не особо много штанов протер.
>>133660901Я не говорю что не знаю ТМ, я говорю что не всегда могу понять что на чём строиться и что в самом низу лежит. Вроде это предикатное исчисление обычно
>>133661024Нет, я не о том что оно стремится там куда то, а о том, что после запятой бесконечное количество знаков. Мой косяк, прошу прощения.
>>133660585Тащемта доказательство этого предела использует то, что e^0 =1
>>133660153>Жаль что математика положена в основу всего чем ты пользуешься. >люди бы так и остались лет тысяч 10 назадВот это манямир техноблядка. Большинство фундаментальных открытий основано на опыте и наблюдении..А математикой эти открытия лишь описаны. То есть когда первый раз обнаружили эликтричество, случайно было обнаружено, что янтарь может быть наэлектризован. Математика тут совсем не причем.Математика - лишь облегчает пути достижения некоторых исследований. Ну т.е. без точных расчетов хуй бы запустили спутники на орбиту. Но тут ни о каких 10 тысяч лет вообще не идёт. 100 лет - да.
>>133661045Конференции приносят много пользы, да...
>>133661008у меня там девушка учится на того жевас разве в lg автоматически не берут?
>>133661091Ммм, щас бы на АИБе выводы делать...Проще говоря, я всего лишь хотел донести, что программа ВУЗа не совсем корректна, некоторые вещи можно убрать, а другие добавить.
>>133661114И тут Значит Закон Стокса взял и сам открылся...
>>133661114нихуя, большинство открытый сделаны потому что человек по природе распиздяй, забыл склянку на полочке, случайно потом смешал еще с чем-то, а после отлил профессуре в стакан и собсно узнал что получил лсд.
>>133661114Жаль что только без точных расчетов не смогли бы строить замки в средневековье. Ты видимо не знаешь истории науки вообще. И да, чтобы даже описать сраный паровой двигатель нужна математика. Потому что математика лежит в основе чуть ли не всех фундаментальных наук.
>>133661008бакалавр или магистратура?
>>133661114Лет триста скорее. Теорию вероятностей как раздел создали в 18 веке примерно, тот же Байес. А материальные профиты полезли только сейчас.
>>133661133Это если на них не выступать.
>>133661134Нет, не берут лол.Как девушку зовут? Какой курс?
>>133661180Ты серьезно? Программа вуза? Вуз как и школа — лишь для того, чтобы тебя социализироватьлол, сейчас хикки порвуться и подготовить к самостоятельной жизни.А программа вторична.
>>133661229Специалитет, кек
>>133661271она только на 3 курс перешла 10,05,03
>>133661197Общая теория относительности. Шел Эйнштейн по лесу и мимо него корабль пролетел с околосветовой скоростью, ну тот взял и приметил массу.
>>133661278Ну может быть... у них нихуя не вышлоИ да, у меня говно закончилось, кидаться больше нечем
>>133661271зовут Аня
>>133661320Ну таки да, таки кошерно получилось
>>133661327Короче говоря, она сделала ошибку, очень нерекомендую
>>133660912Лоллировал с хуесоса-дауна. Протоколы создают группы из серьезных мужиков годами. А тут студетишка СПОКОЙНО протоколы пачкой успел наклепать на коленке. Соси нахуй и сдохни, тварь сумасшедшая.
>>133661278Манямирок во всей красе, сейчас бы теорфизику выучить социализируясь или математиком стать
>>133661324Я даже не кидался еще, так что у меня с запасом, пойти, что ли кого покормить?Я про то, что в вузе реально больший уклад на то, чтобы подготовить среднего универсального специалиста, который чуть-чуть знает и может при надобности нагуглить какие-нибудь знания и осознать их. Ни у кого нет потребности запихивать тебе в голову все знания предметной области, но дать общие представления.
>>133656484 (OP)>>133660368учусь в германии, специальность электротехника/информационная техникавзял сегодня фихтенгольца в библиотеке, говорят хороший учебник - собираюсь постигать матан. удивлён. что он тут был(его перевод, издание ещё гдр).поясните за математику для инженеров, в чём разница неё, скажем, от матана, который учат программисты/математики
>>133661364а почему? по её словам всё круто.
>>133661397Ебать ты даун, если не представляешь простое практическое применение своих протоколов для своих же проектов. Никто же не говорит что студентишка разрабатывает широко применяемые протоколы в интернете на коленке.Если ты не можешь в такое, значит у тебя батя лысый походу.
>>133656484 (OP)Мне нужно срочно поделить на ноль, как это сделать?
>>133661442Фихтенгольц хорош для одномерного исчисления, для многомерного дифференцирования/интегрирования бери Зорича или Рудина
>>133661476Никак, если не предел
>>133656484 (OP)Чому математики такие тупые, что даже не в состоянии вывести общее аналитическое решение задачи трех тех?
>>133661486Я не пердел
>>133661442Программисты дрочат на дискретку и теорию алгоритмов. За инженеров ничего не скажу
>>133661514А ты такой умный гуманитарий можешь?
>>133661442Для программистов больше всякая дискретка и логика еще теор вер и мат стат, а для упоротых алгебра и теория чисел. Для инженеров больше всякий каноничный матан со всеми этими дифурами и интегралами и рядами и вообще там пиздец какой-то я ебал
>>133661428Мне как-то влом, Мария, право слово,Доказывать вам точку зрения своюМетать тут перед вами бисера основы,Я ваше мнение вертел здесь на ОСИ
В программировании операция 3 mod 5 (3%5) = 3.А в математике? Просвети тупого кодера.С пояснениями желательно
А правда что математика предназначена прежде всего для продавщиц колбасой? А те кто учат её наизусть просто подкаблучники, потому что продавщицы колбасой заставляют их считать
>>133661466Если она вот сейчас только пошла на третий курс, то она еще жизни не познала. Если ей понравится эта экзекуция на оставшееся время, то значит у нее проблемы с головой и ей нравятся извращения.
Не знаю даже школьную математику. Смогу ли я ее понимать если захочу?Или это не мое?
>>133661476Не делай этогоПОДУМОЙ
>>133661611Надо просто побольше учить её наизусть
>>133661564>гуманитарийЯ учился на физика, тащемта, но мне казалось, что мы обсуждаем математику, в которую я лично могу с огромным трудом
>>133661478>>133661560>>133661568а есть что то типа дорожной карты всего этого? типа для только вкатившихся. в каком направлении двигаться, если углубленно занимаешься программированием?
>>133661636не поможет.
>>133661442бамп вопросу
>>133661620Если я поделю ни на что, то останется то что было до этого. Тоесть 3 / 0 = 3. Это ж даже младенцу понятно.
>>133661636Вот я считают так. Математика подчиняется исключительно строгим законам, и поэтому ее можно понять, если захочешь. Я прав?
>>133661661А оно само как-то происходит. Например линалг и аналгеом сами вылезают если занимаешься всякими там три-дэ и подобным.
>>133661590Это операция называется сравнение по модулю.Каноничное объяснение можно найти если читать алгебру и теорию чисел.По сути да, типа остаток от деления, разумеется и в математике остаток от деления 3 на 5 будет равен 3.Но есть еще более глубокое объяснение, оно про кольца чисел, у тебя считай кольцо чисел по модулю 5, то есть в этом кольце у тебя всего 5 элементов: 0 1 2 3 4. Именно элементов, а не чисел, числа могут быть любые, но вот например 13 = 8 = 3 (mod 5), то есть это один и тот же элемент кольца.
>>133661705Конечно. Если бы математику преподавал Гитлер, то она была бы ещё лучше.
>>133661661Смотря о каком программировании речь
>>133661698Нихуя, если ты поделишь три на одного — то получится 3. А если разделишь на ноль, то каждому достанется ДОХУЯ
>>133661761Высшее программирование.
>>133661747
>>133661787Ну значит наверно Высшая математика тебе нужна, лол
>>133661698как ты поделишь на ноль?
>>133661114Знаешь когда произошел значительный толчок в развитии физики? Когда Ньютон стал описывать физические законы математически.В любой науке столько истины, сколько в ней математики.
>>133661775Возьми торцевое полено и подели его ниначто, или нинасколько и ты увидишь что торцевое полено блестит как прежде.
У меня было 4 семестра матана. Практические задачи решаю идеально, но теория хромает. Поскольку я сейчас углубляюсь в машинное обучение, то стоит ли разбиратся в теории, если практические задачи и без ее полного понимания могу решать.
>>133661787что именно ты закодить хочешь до смерти, кроме наших мозгов в данный момент?
>>133661646>Я учился на физикахуево учился
>>133661826Ну он был строг со всеми.
>>133661761разработка всякой хуйни на с++, написание баз данных, написание серверов, приложения для смартфонов
>>133656484 (OP)Традиционный: Когда на сосаче запилят поддержку Tex-формул?
>>133661859Какашки
>>133661858Стоит
>>133661848ты видимо не понимаешь что такое ничтоНичто это вообще ничто, ничто это то чего не существует, пустота. Ты не можешь просто так взять и разделить ни на что, если ты будешь делить ни на что, то это уже не деление
>>133661831Ноль это НИЧЕГО
>>133656484 (OP)>вопросыНазови 5 лучших серий южного парка, только без варкрафта, собственного эпизода баттерса и рагу из родителей, это все полная оверрейтед хуйня. Ну и без помощи imdb, да
>>133661874когда /sci встанет с колен
>>133661848Не «ни на что», а на «ноль 4еловек», допустим.
>>133661604> слушай, можешь мыло дать, просто я сам на ИБ, бакалавре учусь в другом вузе дыре . мало ли вопросы возникнут
>>133661874Очевидно, никогда. У нас же тут не dxdy
>>133661873ну для всякой хуйни матан и не нужен почти, читай книжке по проге и если с чем-то таким начинаешь сталкиваться, то уже специализировано конкретный раздел гуглить, а иначе просто бессмысленно и ты разочаруешься во всем матане что он тебе на 99% не пригодился
>>133661886Копротред в /fet
В 11 класс иду. Что мне сделать, чтобы в будущем я мог понимать все эти веши определения, которые в треде проскакивают ? Я хочу знать математику, правда не знаю зачем, но это выглядит весело
>>133661217Нихуя, даже пример с ЛСД неправильный, ЛСД-25 если что, там дохуя всего было из алколоидов спорыньи. Вот психоделичиский эффект уже открыли случайно, но это другая история.
>>133661898ну..и как ты это сделаешь? сделаешь ничего? так это не деление на ничего, это просто не деление
>>133661959Существуют поля с делителями нуля.
>>133661897Это деление. Вот допустим я должен поделить кусок говна на количество моих тян. Но так как у меня 0 тян, то кусок говна, целиком достанется МНЕ.
2*2=5 ?
>>133661917Какого хуя «ноль4еловек» в спам-листе?
>>133661917Правильно. Это деление.
>>133661956бля, от балды вообще написал.
>>133661988пусть означает следующее: ab=a умножить на b + 1, тогда да
>>133661865Да я и не спорю
>>133661920бонч?spbgu_lol@mail.ru
>>133661959Не надо делать ничего, оно и так повсюду.
>>133661590>>133661733А сколько будет 1%5?>133661590Дичь какую-то втираешь
>>133661987лол, так ты разделил кусок говна единственного себя любимого
>>133661590Факторгруппа Z/5Z
>>133662118Нет, я просто не делил, тоесть делил НИНАЧТО
>>133662108Разумеется 1 = 1 (mod 5)
>>133662065хуже... гораздо
>>133662141так ты делил или не делил, малыш ?
>>133656484 (OP)Математика - не наука /тренд
>>133662132БРАТИШКААЛГЕБРАТЕОРИЯ ЧИСЕЛГОМОРФИЗМЫИДЕАЛЫ
>>133662155У меня 0 тян, значит я делил на 0 человек. Получается кусок говна.
>>133656484 (OP)>Задавайте вопросыЯ считаю на пальцах. Мне 26. Это же норм?в школе понимал алгебру и геометрию, умел быстро считать в уме, потом захикковал и через 5 лет все знания протухли
>>133661761ХАСКЕЛЬ
>>133662154Так конкретнее?Какой курс?
>>133661948чет в голос
>>133661987А что будет если разделить кусок говна на половину тян?
>>133662187ОООООО, хаскель? А эрлангом не балуешься?
>>133662156Это величайшая наука. Главное знать её наизусть.
>>133662194макаровка 3 курс
>>133661921На многих мелкобордах поддержка есть.Просто макаке срать на своих пользователей
>>133662209Ей достанется четверть говна
>>133662231Тебя фирсов не выебал ещё?
>>1336621086℅5=2
>>133661761Объясни мне по хардкору как мне реалистично запрограммировать поворот массивного корабля в воде. Да даже хрен с ним, с программированием сам разберусь, что конкретно надо посчитать? Там вот мгновенный центр вращения из-за вязкости не совпадает с центром масс, без теор меха никак не обойтись?Или вот, например, допустим у нас есть космический корабль с двумя двигателями в невесомости, в дали от массивных тел. Когда оба двигателя работают и он летит по прямой задача элементарная. Но допустим у нас один наебнулся и работает только левый. Как расчитать движение? У нас есть центр масс, у нас есть точка приложения силы, какая часть силы будет уходить на движение, какая на вращение?
>>133662253>133662209Внезапно ей достанется 2 куска говна
>>133662271кто?
>>133662290Ой пиздец ты придумал, отъебись ка, а?
>>133662172не с мехмата случаем (¬_¬)
>>133656484 (OP)Как стать владыкой гомотопического хаоса?
>>133662313Это нелогично и не умно.
>>133662220Школьник которого в школе что-то наизусть учить заставляют - хватит тред засирать.В математике заучиванием ты ничего не добьёшься, максимум - интегральчики считать, и то это не математика.
>>133662317Какая разница кто? Выебали тебя или нет?
>>133662290Ой братишка, тут уже физику нужно знать, я не знаю :(
>>133662332Нет
>>133662339Умно. Если я даю кусок говна половине тян, значит у целой будет 2.
>>133662290Кури тригонометрию
>>133662290> Как расчитать движение? У нас есть центр масс, у нас есть точка приложения силы, какая часть силы будет уходить на движение, какая на вращение?Синусы и косинусы.
>>133662337Хватит меня форсить, заебали, школьники.С топологии начни.
>>133662342Вообще то я уже в математике 32 года, молодой человек. И вы меня смеете заверить что не зная формул наизусть вы многого добьетесь в этой жизни?
>>133662385Тебя не спрашивают сколько будет у целой тян если половине тян достанется один кусок. Тебе говорят что если я поделюсь с одной тян половиной говна, значит половине тян положена четвертинка говна.
>>133662423Перельман, ты?
>>133656484 (OP)00*0-0/0=?
>>133662494А вот этого знать не положено тем более.
>>133662337Это тред Романа Михайлова?
>>1336625050
>>133662417Не, правда, хочется понять о чем он рассказывает, но школьно-институтского курса явно недостаточно. Что надо знать и что прочитать, чтобы въехать о чем он толкует
>>133662423чувак, где найти доказательство теоремы Леви?
>>133662514Это шарлатан
>>133662393>>133662413С геометрией там как раз все понятно, вопрос в динамике. Хорошо, я конкретизирую, что погуглить про расчет общий расчет движения тела в невесомости? Все что нарыл про вращательное движение, все с точкой опоры или неподвижной осью, это не катит. А все что находил про движение космических кораблей, все про движения по орбитам в грав полях, это полезно, но потом, когда научу корабль реалистично летать в невесомости.
>>133662478Ну если делишь тян пополам, то да. Только вопрос ее в этом, тупица.
>>133662565В шахматах
>>133662182бля вот смотриесли мы делим 12 на 3, то получим 4, и если умножим обратно 34 то сто пудово получаем 12, теперь давай братишка попроубем разделить12 на 0, если мы по твоей теории получаем 12, то попробуем тот же фокус, 120 и О КАК НЕОЖИДАНО 12*0=0, значит ты не поделил а сотворил какую-то хуйню. Именно поэтому в обычной математике на 0 делить нельзя, иначе поломаются все остальные правила
>>133662514По лицу видно, что человеку очень грустно, он опечален всем тем, что написал на доске
>>133656484 (OP)Как правильно пишется "видишь" или "видешь"?
>>133662569Уровня "славянской численности"?
>>133662478Ты даун? Если я делю кусок говна на двух/трех/тысячу тян, то в ответе получу то сколько говна получит одна тян. Если я делю на пол тян, то в ответе я так же получу то, что получит одна тян.
>>133662597Ты вообще хуйню сморозил сейчас. Это насколько ж можно быть тупоголовым чтобы сморозить такую хуйню?
>>1336621081/5 = 0*5 + 1.Остаток - 1.
>>133662652Ты тупорылый еблан, и это не лечится.
>>1336621453%5 3 содержит в себе 0 разрядов по 5 цифр, значит все является остатком
>>133662538> школьно-институтского курсаПроигралНачни с топологии. Дальше было у Гельфанда что-то по гомотопиям. Ну и читай что Рома советует, вот например (Quillen Homotopical algebra):http://www.math.cornell.edu/~apatotski/7400-notes-2015.pdf
>>133662423Толсто.Не знаю наизусть ни одной формулы, вывожу сам из базовых понятий.
>>13366260312*0 должно быть равно 12. Ибо ты умножать ниначто пытаешься . Тебе в школе мозги задурили.
>>133662689Толсто. Знаю наизусть все формулы, не вывожу ни одну из базовых знаний.
>>133662505±∞
>>133662712В таком случае 12/0=12, а это не верно.
>>133662646Ты клинический идиот. Совсем голову запудрили школьной математикой, отняв логическое мышление.
>>133662689Ну ты конечно школьник, не позорился бы
>>133662712Ты с удовольствием можешь вывести свою математику в которой нейтральным элементом мультипликативно кольца является 0 а не 1, но извини, для аддитивнного кольца - 0 нейтральный элемент. Иди отсюда даун
>>133662538Я тебе ответил - с топологии начни.Или с метрических пространств, после них топологию легче понимать.> хочется понять о чем он рассказываетТы готов ради этого потратить сотни часов?
>>133662587Ох, начни с первых томов ландау-лившица, дальше сам выведешь все формулы, лол.
>>133662646Ты клинический идиот. Совсем голову запудрили школьной математикой, отняв логическое мышление. >>133662739Вернее некуда.
Чем отличается размещение А, от сочетания С, через месяц пересдача, а я даже это не понимаю
>>133662748Иди отсюда даун
>>133662748Ты клинический идиот. Совсем голову запудрили школьной математикой, отняв логическое мышление.
>>133662755Немножк толщу, но зачастую реально легче запомнить/понять общий принцип вывода, чем дрочить наизусть что-то.
>>133662766Тебе это кольцо бы нахуй одеть, да отправить в клуб к пидорам. Если не соображаешь нихуя, так лучше помалкиаай, когда взрослые люди разговаривают.
>>1336627120+0=0ab+ac=a(b+c)a+a=a => a=0120=12(0+0)=120+120 => 120=0
>>133662837Вся суть гуманитарного быдла.
>>133662802Просто порождение идиота ты какое то, не могущее в элементарную базовую математику.
>>133662836Если хочешь что нибудь уметь, надо обязательно учить.
>>133662853бля, ну что за хуйня со звездочками
>>133662865Вся суть гуманитарного быдла.
>>133662865Тебе это кольцо бы нахуй одеть, да отправить в клуб к пидорам. Если не соображаешь нихуя, так лучше помалкиаай, когда взрослые люди разговаривают.
>>133662853FIXED0+0=0a×b+a×c=a×(b+c)a+a=a => a=012×0=12×(0+0)=12×0+12×0 => 12×0=0
>>133662770Ну сотни и сотни, если не на это, то убью их на игоры и сычевание же
>>133662885Манямирок. У тебя поди-ка вообще ВСЕ КАК У ЛЮДЕЙ
>>133662857Ты никогда ничего не добьешься. Показали идиоту пальчик, он и запомнил что это цифра один. Узколобый, тупой, бесполезный дегенерат. Я в математике уже 32 года и спорить с выпускником книжек про Гарри поттера мне просто смешно.
>>133662799Неужели никто не шарит в теории вероятностей
>>133662857Пиздуй нахуй, колечный пидор, всех в треде уже доебал
>>133662935Ты ничего не сможешь сделать не уча.
МАТЕМАТИКАХУЕВАГРАММАТИКА
>>133662933Ну дерзай, большинство предпочитает их на борды тратить. Вон в какую толстоту тред скатили.
>>133662857Двачую
>>133662935ЦукербергДжобсГейтсНИХУЯ В ЖИЗНИ НЕ ДОСТИГЛИ БЕЗ ВУЗА.
>>133663029Ещё один окольцованный еблан.
>>133662973>>133663043 — промах
>>133662799Размещения упорядочены, сочетания нет.Вот есть у тебя {1, 2, 3, 4, 5}, размещения [1 5] и [5 1] разные, а вот сочетания нет
>>133663043Ты вообще абсдукцию проходил в школе?
>>133663056Да я уже сразу вычислил.
>>133663043БлЯ, ну нихуя не учи, лол. Потом, в очередной раз доставая шланг ассенизационной машины из люка, будешь закрывать глаза и гордиться что ты такой же как джобс.
Ебуться ли математики?
>>133663074Благодарю, узнал больше чем из учебника
>>133663154Этот намотался, несите следующего.«я всю жизнь учился, мои дети учились и внуки будут учиться».Не, вы только посмотрите на пидораху!Кстати, ты, гавно, твоя профессия менее важна чем ассенизатор.
>>133663209Еще как. С интегральными уравнениями 10 порядка обычно, но иногда бывают и тян. Открою секрет - тянучки просто текут когда им рассказываешь что-то дохуя умное.
Как мне противно стало от вашего треда, сразу повеяло запахом Арнольда, школьников, тусклых фонарей по дороге с вечернего маткружка, студентов-ассистентов, вызывающе некрасивых девушек, хихикания конченных задротов, обсуждения недавнего похода в Хибины, летней матшколы, листочков Константинова, бородатых фриков из МЦНМО, споров на тему 2>57, случайно прибившихся нормальных парней из "обычных" щкол, тихоней в свитерах, вращающихся дверей ГЗ, бесцельных обсуждений какой-то задачи, чая с мерзким печеньем, тонких книжек в качестве приза на олимпиаде, пинпонга, заверений что деньги по жизни не нужны и они есть только у быдла.
>>133662065если ты тут то напишиsfgp1@yandex.ru
>>133663229Очередной дебилушка НИТАКОЙЕАКФСЕ ИТТ. Ну конечно, манечка, для оператора ассенизационной машины нет профессии важнее. Оно понятно почему ты рвешься. Другой вопрос почему ты говно не сосешь сейчас, а пытаешься спорить с учёными мужами?
>>133663275И нахуя ты это сюда принес?
>>133663300Чего же учёный мушшш добился в жизни?
>>133663331Очень многого. Очень сильно многого. Тебе и не снилось.
>>133663275> вращающихся дверей ГЗпрослезилсяПротивно потому что отошел от этого? Чем теперь занимаешься?
>>133663316ловите нюфага
>>133663349То есть ничего?Ничего мне точно никогда не снилось
>>133663352Каково с пастой разговаривать?
>>133663381гиде?
>>133663384Кроме бурлящего говна в люке канализации.
>>133663269@ФУ, СЫЧЕВ, ТЫ ТАКОЙ СКУЧНЫЙ
>>133663391у тибя в епселон-акрестнасти
>>133663384Я добился расположения твоей матери, прежде всего.
>>133663269Но математика - это не такое умное, какое они хотят услышать.
>>133663331Тебя епископ в жопу выебал в детстве, вот ты и говоришь что тебе ничего не надо
>>133663521Они вообще только хуй хотят. Так что им насрать на всё.
>>133663521Здесь все зависит от того, как язык подвешен, можно общими фразами
>>133663269лол от интгеральных урний течет деревенское быдло, ламповые тни текут от спектралок на две страницы и чтения Атьи-Макдональда наизусть.
>>133663461>>133663331>>133663384УНОСИТЕ НАМОТАННОГО.
>>133663594Хоть кто-то меня понимает. У меня кстати все тянучки которые были просили на ночь рассказать «этих твоих там наук» и засыпали сладко-сладко
Поясни за щеку.Почему когда мы умножаем число, например 7, на дробь, то число уменьшается ? (70,5=3,50; 70,9=6,30)Еще со школы эта хуйня покоя не даёт.Я УМНОЖАЮ, множу число, а оно уменьшается.
>>133663657Бля, в скобках не смотрите, там знак умножения потёрся.7 X 0.5 = 3.50 7 X 0.9 = 6.30
>>133663657При умножении на 1/2 ты делишь на 2
>>133663598Фууууууу, я тебя уделал как младенчика. Так что ты рыдаешь сидишь там.
>>133663642Почему то моё быдло только ебаться со мной хочет до потери пульса.
>>133663694
>>133663687Не, ты не понял — он же МНОЖИТ!
>>133663747Фууууууу
>>133663762Хуево множит, раз делит.
>>133663772Шкальник, съеби уже с моих двачей. Да, ты всех тут уделал и никто на эту тему спорить с тобой не будет.
>>133663794Кстати, вот педагогический вопрос: почему он думает, что дроби это все что меньше единицы?
>>133663657Ты берешь свое число 7, половину раз 0,5, получается 3,5
>>133663829это элементы, которые становятся обратимыми при локализации. Он коммутача переботал прост)
>>133663858Найс трай, а теперь постарайся употребить слово "МНОЖИТЬ" в значении плодить, увеличивать
>>133663971Никакого противоречия же, тебе же надо множить на число меньше единицы
>>133661397хуйню порешь, не знаешь о чем говоришь. протокол НАД tcp/ip любой говнокодер тебе напишет, ничего особенного - какие-то сообщения, запрос ответ в определенном формате, хули там мудреного.
>>133656484 (OP)Есть n-ое число. Я могу увеличить его на 100 процентов и взять из него 10 или же увеличить его на 200 процентов и взять 5. В каком случае я возьму больше?
>>133656484 (OP)Укажи множество, чьё кардинальное число больше алеф-нуль и меньше континуума.
>>133664701В первом.
Какое мышление лучше, категорное или теоретико-множественное? Какие у них подводные камни.
>>133664844Оба - говно без задач.
Без Курису на Оп-пике тред не легитимный.
>>133656484 (OP)сколько атомов сингулярности в волосе человека который подвергся шокотерапии после анальной стимуляции?
Как тупому бичу научиться решать интегралы и все,что с ними связано? Очень хочется заиметь этот скилл, но не знаю с чего начинать. Производные и всякие логарифмы туда же?
Посоветуйте курс по математике для полного дауна? От "считаем палочки" и до первого курса вузика. Бывают такие?
>>133656484 (OP)Что такое синус?
>>133666390Пазуха (канал) твёрдой мозговой оболочки у позвоночных животных и человека, наполненный венозной кровью.
>>133666244Зачем? Довольно тупой скилл, не имеющий к изучению математики никакого отнощения.
>>133656651Это не вопрос.
>>133657792>какого хера энштейн на авке а не гаус??Эйнштейн.Физика — наиболее близкая к математике область.>как быстро можно выучить математику с нуля?С какого нуля?>стоит ли идти на физмат... Да.
>>133658296>вкратце доказательствоНет.
>>133659914Пусть f функция определённая на отрезке [a, b], {x_0, ..., x_n} произвольные точки на [a, b] т.ч. x_0 = a, x_n = b, x_0 < x_1 < ... < x_nДля любого i т.ч. 1 ≤ i ≤ n определим Δx_i = x_i - x_{i - 1} и пусть c_i ∈ [x_{i - 1}, x_i]Определённым интегралом Римана называется предел I при условии сходимости последовательности S_n = Sum_{i=1}^{n}f(c_i)Δx_i и обозначается ∫_{a}^{b}f(x)dxФормально:lim_{n → ∞}S_n = I = ∫_{a}^{b}f(x)dx
>>133663971Ты расплодил число 7 половину раза.
>>133656484 (OP)Анон, хочу осилить интегралы. Сам я дико тупой, в универе так и не смог понять что там и как. Так поясните как же придти к решению, если я туповат, плохо учился, но желание есть? С чего начать, собственно?
>>133672879С любого школьного учебника 10-11 класса начать можно
>>133672955Там не было интегралов. Точно. Я их лишь на втором курсе универа начал проходить, а уходить в такие дебри особо нет желания.Да и в 10-11 классе я реально старался, учился, что бы сдать егэ, но всё-равно первый раз вообще не сдал и пересдавал егэ по математике. Повторюсь, я реально старался и пытался хотя бы минимум набрать
>>133673022В учебнике Пратусевича пару глав с интегралами есть, не знаю, как в других, но в принципе, во всех учебниках для углублённого изучения алгебры должны быть тоже.
>>133662185Считаю на пальцах, учусь в физмате. В этом нет ничего постыдного. Говорят.