[Ответить в тред] Ответить в тред

01/08/16 - Вернули возможность создавать юзердоски
09/07/16 - Новое API для капчи - внимание разработчикам приложений
03/04/16 - Набор в модераторы 03.04 по 8.04


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 448 | 88 | 77
Назад Вниз Каталог Обновить

Аноним 11/08/16 Чтв 09:01:11  133818633  
14708952717520.jpg (116Кб, 640x480)
А ведь если подумать, анончик, какие фантастические задачи ждут наше поколение!

Выгнать всех нахлебников, чиновников и буржуев, разбить белые армии.
Восстановить промышленность, снова поднять уровень жизни.
* Ввести автоматизированное управление экономикой через систему децентрализованного планирования, т.е. сделать очередной шаг к следующей общественной формации.

Вот сколько надо сделать! А вы сидите и ноете об экзистенциальной тоске, да ждете, пока у вас охуевшие якунины и медведевы отберут квартиру из-под жопы. Лучше готовьтесь к будущему!
Аноним 11/08/16 Чтв 09:03:32  133818704
14708954122020.jpg (71Кб, 604x579)
Аноним 11/08/16 Чтв 09:05:17  133818779
14708955171450.jpg (77Кб, 597x803)
Аноним 11/08/16 Чтв 09:06:41  133818836
14708956019540.jpg (110Кб, 550x316)
Аноним 11/08/16 Чтв 09:09:16  133818933
14708957569290.jpg (82Кб, 340x507)
Аноним 11/08/16 Чтв 09:11:04  133818997
14708958641020.jpg (65Кб, 600x450)
Аноним 11/08/16 Чтв 09:12:05  133819032
14708959252750.jpg (155Кб, 652x700)
Аноним 11/08/16 Чтв 09:12:21  133819044
>>133818633 (OP)
Лови репорт и пативен за экстремизм, пидр.
Аноним 11/08/16 Чтв 09:13:06  133819078
>>133818633 (OP)
Белые победят.
Аноним 11/08/16 Чтв 09:13:15  133819081
>>133818633 (OP)
А ведь если подумать, анончик, какие фантастические задачи ждут наше поколение!

*Сьебать из страны как можно подальше и как можно быстрее

Вот сколько надо сделать! А вы сидите и ноете об экзистенциальной тоске, да ждете, пока у вас охуевшие якунины и медведевы отберут квартиру из-под жопы. Лучше готовьтесь к будущему!

Пофиксил
Аноним 11/08/16 Чтв 09:22:36  133819398
14708965561790.png (428Кб, 493x853)
>>133819078

>Белые победят.

Уже побеждали в 1905-м. Напомнить, чем кончилось? Власть придержащие не хотят решать назревших противоречий, да и не могут этого сделать, потому что для этого нужно пойти против своих интересов. А значит каждый подавленный бунт будет приводить радикализации и еще большему последующему.

>>133819081

Ну так и съебывай. Это же хорошо, когда люди из России съебывают, поскольку сам факт съеба указывает на мелкобуржуазный менталитет. То есть сражаться за Родину и рабочее дело такие кадры не пойдут, к строительству государства с плановой экономикой также непригодны, а вот пополнить ряды беляков вполне могут. Каждый сбежавший - это заведомо дезертир из будущих белобандитских формирований.
Аноним 11/08/16 Чтв 09:25:00  133819499
14708967000540.jpg (152Кб, 997x802)
Аноним 11/08/16 Чтв 09:26:29  133819555
14708967898960.jpg (67Кб, 353x604)
Аноним 11/08/16 Чтв 09:27:18  133819588
14708968380760.jpg (58Кб, 900x593)
Аноним 11/08/16 Чтв 09:27:41  133819607
Всё проебать
/thread
Аноним 11/08/16 Чтв 09:28:46  133819650
14708969261700.jpg (496Кб, 990x662)
>>133819607

С этим уже предыдущее поколение отлично справилось
Аноним 11/08/16 Чтв 09:29:29  133819677
БЕЛЫЕ ВПЕРЁД, ЗАГНАТЬ КРЕПОСТНЫХ ОБРАТНО.
Аноним 11/08/16 Чтв 09:30:35  133819726
>>133818633 (OP)
Ура, вешать краснопёрых на столбах! Потрошить многонационалов! Ох, завертится, ох кровушка польётся.
Аноним 11/08/16 Чтв 09:31:21  133819749
>>133818633 (OP)
>буржуев
Мамкин коммунист, портфель собрал уже?
Аноним 11/08/16 Чтв 09:31:33  133819763
>>133818633 (OP)
>Лучше готовьтесь к будущему!
но ведь то что ты описал говно ебаное
в средневековье современная жизнь просто раем бы представлялась, вершиной развития, да даже в поздней РИ плебс видел коммунизм втом чтобы выйти на по сути на теперешний уровень жизни, а ты всё с ЭКОНОМИКОЙ, отсталый ты мой, лучше бы придумал как отчуждение вылечить
Аноним 11/08/16 Чтв 09:31:46  133819769
>>133819650
Посмотри историю России за последние лет 1000, ты удивишься. Но я верю в людей
Аноним 11/08/16 Чтв 09:32:20  133819784
14708971403890.gif (1998Кб, 500x280)
>>133819749

Я уже и с работы пришел, школяр.
Аноним 11/08/16 Чтв 09:33:01  133819812
Уебывай к себе в загон, дибил.

За товарища сралина накатил уже?
Аноним 11/08/16 Чтв 09:33:05  133819815
14708971858820.jpg (87Кб, 800x551)
>>133818633 (OP)
Аноним 11/08/16 Чтв 09:35:35  133819908
>>133819398
Как хорошо что я тоже съебу, коммуняки - это поехавшие уровня игил. Тоже верят в какую то хуетоу и готовы убивать ради неё
Аноним 11/08/16 Чтв 09:36:12  133819933
>>133819763
> лучше бы придумал как отчуждение вылечить
Уничтожь капитализм - уничтожишь и отчуждение
Аноним 11/08/16 Чтв 09:36:31  133819943
недавно посмотрел повелителя мух да, быдло не могущее прочитать и подумал, а ведь тот остров - наша планета, а все эти мальчики - страны ее населяющие, и вот все делятся на группы, у всех свои интересы, кто-то хочет крови, кто-то пытается в мораль, смерть, ненависть, угнетение, ссоры, все на жалком клочке грязи в океане/космосе. пока не прилетят спасатели - мы так и будем копошиться в дерьме словно черви, во всяком случае те кто забрались повыше не дадут черни взглянуть на проблему правильно, будет воспитываться патриотизм, потреблятство, желание власти, ксенофобия. нахуй этот мир.
Аноним 11/08/16 Чтв 09:37:09  133819973
>>133819933
>Уничтожь капитализм - уничтожишь и отчуждение
нихуя
Аноним 11/08/16 Чтв 09:37:09  133819975
>>133819763

Кек, никак ты отчуждение не вылечишь, пока общественные отношения не разовьются до определенного уровня. А общественные отношения определяются производственными. А те, в свою очередь, не могут по уровню развития превышать производственный базис, на котором они складываются. Поэтому ЭКОНОМИКА является определяющей силой общественного развития, анархист ты мой!

>но ведь то что ты описал говно ебаное

Заебись же!

>>133819769

Просто современное поколение либо будет ехать по накатанной в жопу, или все изменит. Пока больше кажется, что едет в жопу - страна-то продолжает уверенно терять советский потенциал и превращаться в типичный третий мир. Но вот хуй знает. Большая надежда на мировой экономический кризис.
Аноним 11/08/16 Чтв 09:37:19  133819982
>>133818633 (OP)
Так же думали во все времена
Аноним 11/08/16 Чтв 09:37:58  133820008
>>133819973
Хуя
Аноним 11/08/16 Чтв 09:38:15  133820016
>>133818633 (OP)
>снова поднять уровень жизни
>снова
Ты так говоришь будто когда то он был неимоверно высок.
Алсо в Пахомии всегда все жили в гавне.
Аноним 11/08/16 Чтв 09:38:29  133820024
Если бы коммунисты не победили бы, постепенно бы Россия стала Европой. А Россия анально огородилась от Европы.
Аноним 11/08/16 Чтв 09:38:53  133820042
>>133819975
Я из за личного не хочу совка. Но и то что есть сейчас меня не очень устраивает. Но в России есть хорошие люди, я знаю. Как правило это те, кто не интересуется политикой, потому что политика делает злым. Такие дела
Аноним 11/08/16 Чтв 09:39:11  133820055
>>133820008
нет же
Аноним 11/08/16 Чтв 09:39:12  133820057
>>133820024
Россия бы стала Украиной
Аноним 11/08/16 Чтв 09:39:43  133820084
>>133820016
До Первой Мировой Войны Жили отлично. До Крым наша жили хорошо.
Аноним 11/08/16 Чтв 09:40:57  133820124
>>133820057
Яб был бы рад, был как то в Куеве, видел на улице буквально пару чурок. Заходишь в Мацковское метро и сразу телепортируешься в Чуркистан
Аноним 11/08/16 Чтв 09:41:01  133820128
>>133819908

Ну в какую-то хуиту тут веришь ты, поскольку мейнстрим современного мировоззрения - метафизическая философия на основе Канта. Не важно, читал ли ты самого Канта или нет, 90% усвоенных тобой истин произведены по его метОдам.

>>133819933

Неа. Ильенков отлично показал, как отчуждение сохраняется и при социализме. Другое дело, что при капитализме его никак нельзя убрать, а вот при социализме можно - что приведет к его дальнейшему равитию по направлению к коммунизму.
Аноним 11/08/16 Чтв 09:41:04  133820132
Сощиталист, плис!
Во всем мире уже видно, что Красная власть приводит любую страну к пиздецу и тоталитаризму.
P.S. С каждого по способностям, каждому по потребностям - хорошая идея, но давай быть реалистами, ок?
Аноним 11/08/16 Чтв 09:42:13  133820180
14708977333010.jpg (74Кб, 600x400)
>>133818633 (OP)
> через систему децентрализованного планирования
Вы ничего не понимаете в экономике, поэтому ваши планы - говно.
Аноним 11/08/16 Чтв 09:42:14  133820183
>>133820124
Это Россия. Многонациональное государство. Россия по своему колонизировала земли. Кавказ например
Аноним 11/08/16 Чтв 09:43:59  133820250
>>133820084
>До Первой Мировой Войны Жили отлично.
>90% населения нищие крестьяне
Ну я даже не знаю. Ну кому то жилось хорошо, да.
Но большинство постоянно было на грани голода и полной нищеты.
>До Крым наша жили хорошо.
У меня например мало что изменилось. Что до этого хуйня, что после.
Аноним 11/08/16 Чтв 09:44:40  133820285
>>133820016

Еще в 2007-м уровень жизни был в два раза ниже, чем в совке, если считать по потребительской корзине. Щас и того хуже.

>>133820024

Интересное, хотя уже и подзатасканное, мнение. И какие же аргументы его пользу вы можете привести?

>>133820042

Совок после 50-х сочетал в себе как прогрессивные, так и консервативные тенденции. В итоге консервативные восторжествовали, что и привело к реставрации капитализма изнутри советского общества.

Такого совка как был уже не будет: и технологический базис не тот, и общество не то, и мировые расклады не те. Нельзя войти в одну реку дважды.

>>133820084

>До Первой Мировой Войны Жили отлично.

Кек!
Аноним 11/08/16 Чтв 09:45:19  133820311
14708979197870.jpg (6Кб, 200x200)
>>133820084
>До Первой Мировой Войны Жили отлично.
Аноним 11/08/16 Чтв 09:45:26  133820315
>>133820180
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%83%D1%87%D1%91%D1%82%D0%B0_%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Аноним 11/08/16 Чтв 09:45:54  133820338
14708979542690.jpg (42Кб, 500x503)
>>133818633 (OP)
>какие фантастические задачи ждут наше поколение!
Да, есть такое, например нужно всех комиблядков посадить на бутылку.
Аноним 11/08/16 Чтв 09:47:12  133820380
>>133820338
Садиться на бутылку - удел либералов, кем и являлся первый, кто на нее сел
Аноним 11/08/16 Чтв 09:48:21  133820424
>>133820315
Ну так эта хуйня и не заработала. Децентрализованное планирование неконкурентноспособно по определению.
Аноним 11/08/16 Чтв 09:48:41  133820439
>>133820380
>ряяяя либерасты
Лол, почему в рашке комибляди такие ебанутые? Во всем мире самих комиблядков называют либералами, и только в рахе комблядки с пеной у рта доказывают каждому встречному и с комиблядком не согласному, что он либерал.
Аноним 11/08/16 Чтв 09:49:27  133820476
>>133820132

>Во всем мире уже видно, что Красная власть приводит любую страну к пиздецу и тоталитаризму.

Отнюдь. Во всем мире уже видно, что "красный пиздец" - это ебаный рай по сравнению с тем, как живут 85% человечества. Причем на некоторых странах типа Молдовы, Румынии, Болгарии, Средней Азии и т.д. это видно по контрасту.

И нет, к тоталитаризму красные страну не приводят, ибо а) этот термин был создан политологом Бжезинским со вполне конкретными целями б) он не имеет четкого содержания, а ряд политологов вообще не находит в нем содержания в) по мейнстримным трактовкам СССР не попадает под эти трактовки по ряду важных признаков, либо же под них попадает и США в определенные периоды своей истории минимум.

>>133820180

Ну так просвети нас.
Аноним 11/08/16 Чтв 09:49:47  133820486
>>133820439
>Я либерталианец, а ты камунист
>Нет я либертарианец, а ты камунист
Аноним 11/08/16 Чтв 09:49:50  133820490
14708981905160.jpg (16Кб, 300x400)
>>133820439
потому что в русском языке либерал синоним пидораса
Аноним 11/08/16 Чтв 09:49:52  133820493
>>133820424
А конкуренция вообще сугубо мелкобуржуазное явление, в светлом мире коммунизма у всех все будет, а значит и конкурировать будет не за что.
Аноним 11/08/16 Чтв 09:50:18  133820517
14708982184470.png (1161Кб, 1366x768)
>>133820439
>манька, незнакомая с политологией, даже буржуазной, называет коммунистов либералами
С какими даунами сижу на одной борде
Аноним 11/08/16 Чтв 09:50:44  133820535
>>133820493
Это понятно. Беда в том, что светлого мира коммунизма НИКОГДА не будет, а будет только разноцветный мир пост-модерна. История закончилась.
Аноним 11/08/16 Чтв 09:51:10  133820556
>>133820424
в 59-м? ты шутишь? разумеется на калькуляторах ничего не заведется, да и уже тогда властьимущие в последний момент опомнились и догадались к чему эта идея приведет. сейчас это осуществимо с технической стороны, но вот политики уж точно не поддержат такую хуйню ибо пилить будет нельзя.
Аноним 11/08/16 Чтв 09:51:25  133820570
>>133820535
Это само собой. Из-за этого и надо комидаунов сажать на бутылку, иначе они нас тут всех сладким хлебом обмажут.
Аноним 11/08/16 Чтв 09:51:45  133820587
14708983059520.jpg (23Кб, 359x358)
>>133820535
>путает эконом. формацию и надстройку
блядь
Аноним 11/08/16 Чтв 09:52:51  133820625
14708983720780.jpg (13Кб, 320x240)
>>133820490
НЕСЧАСТНЫЕ ГАБЫ ДА ЗДГАВСТВУТ ГЕВАЛЮЦИЯ!
Аноним 11/08/16 Чтв 09:52:54  133820627
>>133820517
Я понимаю шо у комидаунов плохо с грамотностью, но мб перечитаешь мой пост и покажешь, где это я вас, говноедов, называл либералами?
Аноним 11/08/16 Чтв 09:53:43  133820650
>>133820587
Твои экономические формации и надстройки устарели еще в середине прошлого века. Существует только парадигма постмодерна и виртуальная экономика пророк её её кровь.
Аноним 11/08/16 Чтв 09:53:47  133820653
14708984272100.jpg (8Кб, 259x194)
>>133820439

Комнатный либераха пытается сойти за знатока мировой политики. Вообще-то, существует огромная разница даже между европейской и американской политической терминологией, не говоря уже про страны Европы отдельно, и про весь мир в целом.

В Рашке либералами называют компрадорскую буржуазию и ту социальную прослойку "среднего класса", которая образовалась вокруг обслуживания интересов компрадоров в 90-е, да так и воспроизводит себя. Короче, это люди, которые готовы погреть руки на продаже Родины и своих соотечественников, обозвав их при этом "совковым быдлом" за неспособность пристроиться к самопродаже впереди господ либералов.
Аноним 11/08/16 Чтв 09:54:54  133820683
>>133820285
>Еще в 2007-м уровень жизни был в два раза ниже, чем в совке, если считать по потребительской корзине. Щас и того хуже.
Пиздабол.
Аноним 11/08/16 Чтв 09:55:31  133820705
блять, почитай вас - аж тошно становится
зюганов лучше любого из вас, школоскам ебаный
Аноним 11/08/16 Чтв 09:57:08  133820759
>>133819588
Горожане, это те кто в гаражах живут?
Аноним 11/08/16 Чтв 09:57:13  133820766
14708986333320.jpg (55Кб, 600x393)
>>133820424

Так ее так и не построили же. Провели реформу Косыгина-Либермана, которая дала больше самостоятельности предприятиям и ввела свободу выбора поставщиков, т.е. конкуренцию. И да, эта хуйня не заработала и естественным образом деградировала обратно в капитализм.

>>133820535
>>133820650

Теория постмодерна появилась из неопозитивистской парадигмы развития неокантианства, т.е. уходит корнями в конец XVIII века. А диалектическая логика - это первая треть XIX века, диалектический материализм - вторая треть XIX века. Так что устаревшее дерьмо пихаешь здесь только ты.
Аноним 11/08/16 Чтв 09:57:31  133820777
>>133820556
Недавно слушал тётечку-прохвессора из ВШЭ что ли, вот она про это хорошо рассказывала. Фамилию, к сожалению, не помню.
Аноним 11/08/16 Чтв 09:57:37  133820782
>>133820653
>Родины
Моя родина - планета Земля.
Аноним 11/08/16 Чтв 09:57:43  133820785
>>133820653
Ты поехавший совсем?
Название имеет одинаковое значение во всех странах, а если ты просто зомбирован телевизором про предателей и страшные майданы, то это только твоя проблема

Более того все твои коммуняки после развала отлично устроились при власти, так что быдлом остаешься здесь только ты
Аноним 11/08/16 Чтв 09:57:43  133820786
>>133820683

Сори, братан, это результат научного исследования.
Аноним 11/08/16 Чтв 09:57:54  133820795
>>133820653
>ты либерасл, либераст я скозал
>ряяяя, родину продаете!111
А не вы ли, пидорасы красножопые, ставите свой манямир выше интересов Родины и собственного народа?
Аноним 11/08/16 Чтв 09:58:25  133820818
>>133820759
В гаражах живут гаражане подумой
Аноним 11/08/16 Чтв 09:59:05  133820832
>>133820766
>Теория постмодерна появилась из неопозитивистской парадигмы развития неокантианства, т.е. уходит корнями в конец XVIII века. А диалектическая логика - это первая треть XIX века, диалектический материализм - вторая треть XIX века. Так что устаревшее дерьмо пихаешь здесь только ты.
Это не отменяет присутствия постмодерна вот прямо сейчас. Мы существуем в знаковом пространстве пост-модерна и анонимная борда, на которой мы коммуницируем - самое явное тому доказательство.
Аноним 11/08/16 Чтв 09:59:14  133820838
>>133820818
А вгорожах - горожане?
Аноним 11/08/16 Чтв 09:59:32  133820854
>>133820838
Ну так
Аноним 11/08/16 Чтв 09:59:40  133820860
>>133820786
Ну ладно тогда.
Аноним 11/08/16 Чтв 10:00:03  133820870
>>133820785
Да это какой-то вообще ебнутый комидаун, одновременно топит за швабодку и против либералов, за децентрализованное планирование и совок.
Аноним 11/08/16 Чтв 10:00:25  133820883
>>133820250
>90% населения нищие крестьяне
Ох уж эти маняисторики.
Аноним 11/08/16 Чтв 10:01:19  133820927
>>133820883
Двущую, а еще тогда люди были минимум 2 метра ростом и жили по 150 лет.
Аноним 11/08/16 Чтв 10:01:48  133820940
>>133820854
А как тех, кто живут в горожах называют на Украине?
Аноним 11/08/16 Чтв 10:01:59  133820947
>>133820870
Но формально он прав, т.к. в совке коммунизма не было, а либерализм явно противоположен коммунизму.
Аноним 11/08/16 Чтв 10:02:07  133820952
>>133820490
Ты скозал?
Аноним 11/08/16 Чтв 10:02:25  133820963
>>133820883
Ну ёпта, раз такой умный, давай расскажи нам как было на самом деле.
Аноним 11/08/16 Чтв 10:03:03  133820993
>>133820940
На горажане или горажали
Аноним 11/08/16 Чтв 10:03:37  133821019
>>133820782

Пока существует империалистическая конкуренция, твоя Родина - это организованная куча людей, держащая за собой определенную территорию и готовая вписываться (хотя бы потенциально) за общие для вас интересы. Я тебе скажу, землянин, хуево смотреть на звезды, когда ты клеешь найки на людей, у которых Родина - США.

>>133820785

>Ты поехавший совсем?
>Название имеет одинаковое значение во всех странах,

Ты безграмотное мудло.

>а если ты просто зомбирован телевизором про предателей и страшные майданы

Предатели родины у нас в министерских креслах сидят. Но и те, у кого не получилось достаточно хорошо нажиться на ее продаже - также предатели. Нахуй мне рассказывать про майданы, если я вырос в 90-х и застал еще достаточно треша?

>Более того все твои коммуняки после развала отлично устроились при власти, так что быдлом остаешься здесь только ты

Не заметил. Кто такие, как зовут?
Аноним 11/08/16 Чтв 10:03:44  133821024
14708990243250.jpg (60Кб, 350x375)
>>133820952
Нет, это объективная реальность. Можешь выйти на улицу и опросить хоть 100 рандомных людей, хоть 1000, статистически достоверное большинство скажет что либерал и пидорас это практически одно и то же.
Аноним 11/08/16 Чтв 10:03:56  133821032
>>133820963
Ну уж нет, сначала мне должны принести пруф на то что 90% населения были нищие крестьяне. Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Аноним 11/08/16 Чтв 10:04:38  133821067
>>133821019
>Пока существует империалистическая конкуренция, твоя Родина - это организованная куча людей, держащая за собой определенную территорию и готовая вписываться (хотя бы потенциально) за общие для вас интересы. Я тебе скажу, землянин, хуево смотреть на звезды, когда ты клеешь найки на людей, у которых Родина - США.
Вызывайте санитаров
Аноним 11/08/16 Чтв 10:04:53  133821078
>>133820952
Да я! Из под шконки, но скозал!
Аноним 11/08/16 Чтв 10:05:22  133821091
14708991224720.jpg (33Кб, 280x260)
>>133821032
Кокой парадокс. Сначала 90% были нищими крестьянами, а потом внезапно сталин раскулачил и сожрал 50% сельского населения. Цыферки-то не бьются нихуя.
Аноним 11/08/16 Чтв 10:05:30  133821099
>>133821019
>Не заметил. Кто такие, как зовут?
Вовкой его кличут
Аноним 11/08/16 Чтв 10:06:49  133821142
>>133821099
В раиссюшке был один более-менее коммунистически настроенный комммунист, Удальцов-Тютюкин, коротает нынче время на нарах. КПРФ такие же коммунисты, как ЛДПР либералы.
Аноним 11/08/16 Чтв 10:07:13  133821154
14708992335870.png (170Кб, 597x395)
>>133821024
>либерал и пидорас это практически одно и то же.
На всякий случай зарепортил тебя.
Аноним 11/08/16 Чтв 10:07:43  133821180
14708992633070.jpg (173Кб, 800x795)
>>133820795

>А не вы ли, пидорасы красножопые, ставите свой манямир выше интересов Родины и собственного народа?

Примеры приведи.

>>133820832

>Это не отменяет присутствия постмодерна вот прямо сейчас. Мы существуем в знаковом пространстве пост-модерна и анонимная борда, на которой мы коммуницируем - самое явное тому доказательство.

Отнюдь, как раз таки отменяет. Не нужно сложной философии, чтобы отметить факт коммуникации или факт наличия знаков. Постмодернизм дает неверную трактовку этим фактам и выстраивает их в ложную картину мира в целом, просто в силу того, что покоится на однобокой гносеологическом подходе.

Аноним 11/08/16 Чтв 10:07:46  133821185
>>133821154
Ты не понимаешь, это многоходовочка!
Аноним 11/08/16 Чтв 10:08:33  133821218
14708993136070.jpg (84Кб, 950x476)
>>133821032
Аноним 11/08/16 Чтв 10:09:43  133821267
>>133821180
>Не нужно сложной философии, чтобы отметить факт коммуникации или факт наличия знаков.
Лол, ты же не владеешь даже базовой терминологией. Я не буду тебя убеждать, можешь жить в своём манямирке сколько влезет. Я буду жить в своём.
Аноним 11/08/16 Чтв 10:10:21  133821305
>>133818633 (OP)
— На работу!
— Чисти говно, блядь! На! Чисти говно!
— Чем, вилкой, что ли, я буду?
— Чисти говно! Да садись уже! Садись! Чисти!
— Блядь...
— Чтобы чисто было!
— Как я буду вилкой-то чистить?
— Чисти!
— Покажи мне!
— Чисти!
— Чё, что чисти? Ёпт, как я буду вилкой-то чистить? Чё, пфф, совсем мудак, что ли? Покажи мне, как я буду чистить-то, ёпт!
Аноним 11/08/16 Чтв 10:10:32  133821313
>>133821218
Где там столбик с зарплатами, не заметил.
Аноним 11/08/16 Чтв 10:10:33  133821315
>>133821024
Так это россияне, эти говноеды голосуют за путьку и формируют свои политические взгляды исключительно Первым Каналом. Т.е. если завтра по Первому толкнут идею о том, что твоя жирная мамка является причиной упада экономики, то люди дружно будут ненавидеть твою маман и митинговать против ее жирной жеппы.
Аноним 11/08/16 Чтв 10:10:48  133821331
>>133821218
А) 74 не 90
Б) В лесоводство, рыболовство и прочее входили картели, работающие на дядю наемные работники, егеря(в т.ч. на службе). Это далеко не всегда НИЩИЕ КРИСТЬЯНИ.
Аноним 11/08/16 Чтв 10:10:55  133821338
>>133818633 (OP)
>Выгнать всех нахлебников, чиновников и буржуев, разбить белые армии.
Для этого нужен голод, война и нечеловеческие условия жизни. Пока у людей есть зона комфорта, сложно что-то менять.
Аноним 11/08/16 Чтв 10:11:14  133821349
>>133821315
>Так это россияне, эти говноеды
Пруфани-ка свой паспорт, иностранный гражданин-неговноед.
Аноним 11/08/16 Чтв 10:11:18  133821352
14708994791340.jpg (27Кб, 386x286)
>>133821067

Ну извини, браток, примордиальная концепция нация сложилась в весьма специфических условиях бывшей РИ и себя не оправдала. Переходите на экономико-буржуазную.

>>133821099

А если он коммунист, то чего тогда не национализирует промку, не распустит буржуазный парламент и не передаст власть советам? Я уже не говорю про загон под шконарь церкви, пиздец фашне и мракобесам и т.д. и т.п. А все потому, что ваш Вовка только по корочке коммунист, как у нас по корочкам ВУЗы выпускают тысячи квалифицированных специалистов. А на деле он защитник интересов буржуазии, да и сам уже буржуй, поскольку успешно конвертировал власть в капиталы.
Аноним 11/08/16 Чтв 10:12:08  133821389
>>133818779
сиранул
Аноним 11/08/16 Чтв 10:13:07  133821427
>>133819044
Я тебя после революции в затылок пулей репортну, пятнадцатирублевка.
Аноним 11/08/16 Чтв 10:13:25  133821445
14708996053100.gif (245Кб, 400x333)
>>133821267

Перед тем как погрузиться в свой манямирок, рекомендую ознакомиться с немецкой классической. Ну или хотя бы с выжимкой в виде работы Ильенкова "Диалектическая логика. Очерки истории и теории".

Расовой теорией я тоже не владею, кстати. И терминологией чучхе. Надо ли объяснять, почему?
Аноним 11/08/16 Чтв 10:13:54  133821471
14708996342630.jpg (30Кб, 450x292)
>>133821352
>А на деле он защитник интересов буржуазии, да и сам уже буржуй
1945 и 1991й годы показали нам очень убедительно, что буржуазные либеральные демократии с рыночной экономикой - единственная норма современного мира.
Аноним 11/08/16 Чтв 10:14:10  133821482
>>133821331
Ну и что? Большая часть населения жила в нищете.
Это и большинство крестьян, рабочие что работали в отвратительных условиях и пр..
Аноним 11/08/16 Чтв 10:14:25  133821491
>>133821338

Все будет. Власть сама к тому ведет. Думаешь, росгвардия для парадов формируется?
Аноним 11/08/16 Чтв 10:14:26  133821493
>>133821352
>А все потому, что ваш Вовка только по корочке коммунист
А были другие?
Аноним 11/08/16 Чтв 10:16:07  133821554
>>133821482
>Большая часть населения жила в нищете.
http://echo.msk.ru/blog/fedor/930865-echo/
http://echo.msk.ru/blog/fedor/more/933613.html
Аноним 11/08/16 Чтв 10:16:27  133821566
>>133819081
Этого двачую. Собираю трактор.
Хотя кого я обманываю.
Аноним 11/08/16 Чтв 10:20:00  133821727
еееее коммунизм
все отнять и поделить
Аноним 11/08/16 Чтв 10:22:05  133821831
>>133821471

Отнюдь. Либеральные буржуазные демократии существуют не в вакууме. Они встроены в единую мировую систему производства и распределения благ, впрочем, как и страны третьего мира. Контролируется эта система транснациональной буржуазией, которая, впрочем, разделена на группы и привязана каждая к своей стране. Поэтому в целом система работает в интересах накопления капитала этой буржуазией. Страны типа африканских выполняют роль поставщиков ресурсов; и Россиюшка, кстати, тоже. Страны Азии выступают мировым сборочным цехом. Но для получения прибыли все произведенное надо продавать, поэтому есть еще и страны-потребители, в которых массовый спрос формируется путем спускания части (довольно небольшой) от прибыли на предыдущем шаге в виде высоких зарплат, мощной социалки, дотаций (мелким производителям, фермерам, напримерам) и т.д. Плюс структура движения товаров такова, что они оказываются для жителей стран капиталистического центра дешевле.

Так вот, от того, что ты попытаешься воспроизвести нормы либеральной буржуазной демократии, страной первого мира ты не станешь. Это все равно что попытаться вести себя, как российский министр и надеятся, что тебе вручат портфель и примут в кабинет. Наоборот, само существование и эффективная работа государственных форм стран центра строится как раз на том месте в мировой экономике, которое они занимают. А ты в этой экономики занимаешь место гражданина страны, стремительно проебывающей все полимеры и стагнирующей в бензоколонку в духе незабвенной Нигерии. Вот и выбирай, жить так или попытаться произвести de-linking и что-то изменить.
Аноним 11/08/16 Чтв 10:22:26  133821848
>>133821554
>Тем более с исторической точки зрения нельзя назвать отражающими всю полноту жизни крестьян произведения русских писателей, классиков нашей литературы. Некрасов, Толстой, Короленко — они ведь писали именно о том, о чем болела душа, о бедах народных, хотя бы эти беды и касались только самых бедных, самых униженных, самых оскорбленных. А сколько было этих самых бедных? 10-15 %? Вряд ли больше 20%.

Охуеть маневры.
Аноним 11/08/16 Чтв 10:22:31  133821851
>>133821493

Да. И есть.
Аноним 11/08/16 Чтв 10:23:17  133821903
>>133821727

Езжайте дальше, товарищ анархист. Мелкобуржуазным утопистам тут не рады.
Аноним 11/08/16 Чтв 10:28:21  133822209
14709005019070.jpg (214Кб, 600x808)
Аноним 11/08/16 Чтв 10:30:30  133822339
>ни в одной стране не взлетел коммунизм
>единственное что напоминает социализм здорового человека это скандинавские страны
>все равно продолжают наяривать на коммунизм
Аноним 11/08/16 Чтв 10:32:27  133822475
>>133821903
Товарищ коммунист, как вы оцениваете вероятность построения социализма в европе, где Франкфуртовская школа сделала все, чтобы извратить учение товарища Маркса?
Аноним 11/08/16 Чтв 10:33:29  133822538
14709008100750.jpg (253Кб, 1000x667)
>>133822339

Кек. Чем ситуация отличается от капитализма на момент XVII-XVIII века?
Аноним 11/08/16 Чтв 10:41:58  133823064
>>133822475

Дело не во Франкфурсткой школе, а в том, что страны Западной Европы являются странами капиталистического центра. А значит тамошняя буржуазия, пусть и планомерно прикручивала краник социальной политики последние 25-35 лет, но все же может отвинтить его обратно. Более того, население, в массе своей, все еще помнит о недавнем прошлом и пока видит в действиях властей а действия там серьезнейшие: во Франции, к примеру, консервативный Саркози впервые за долгое время проигнорировал массовые выступления и протащил антирабочий закон; его заменил социал-демократ Олланд... и продолжил обслуживать интересы буржуа, не взирая на новые протесты и свою "социалистическую ориентацию". То же происходит и в Германии, и в Швеции, и много где еще только лишь случайность, некий исправимый недостаток политической системы. Контроль над денежными потоками и подкрепленные десятилетиями велфэр-стейт заблуждения европейского пролетариата, мешают его сознательности, а значит сводят к нулю шансы на поноценную революцию. Более того, в случае сильных волнений буржуа снова могут открутить пресловутый краник, и мы снова будем наблюдать торжество социал-демократического оппортунизма.

Что же до Франкфуртской школы, то она является, в целом, полезным дополнением марксизма с точки зрения общественной психологии. Конечно, если не брать современно ее изводы, поставленные на службу правящим классам: а именно всю туфту про идентичности, деление людей по сексуальной ориентации, а не по классам, "мультикультурализм" и т.д.
Аноним 11/08/16 Чтв 10:57:16  133824075
14709022367140.jpg (121Кб, 680x581)
Аноним 11/08/16 Чтв 11:05:03  133824545
14709027037060.jpg (248Кб, 863x1200)
Аноним 11/08/16 Чтв 11:09:34  133824819
14709029744260.jpg (109Кб, 748x623)
Аноним 11/08/16 Чтв 11:20:29  133825455
>>133818633 (OP)
У вашего поколения задача одна: постирать штаны.
У нашего: развесить вас вместо листьев.
Аноним 11/08/16 Чтв 11:25:00  133825695
Такс-такс-такс, что тут у нас, мечты о второй индустриализации и социализме. ОП, социализм построить не удалось пока никому в мире. Зато десятки миллионов людей погибли во имя этой маняфантазии по всему миру.
Аноним 11/08/16 Чтв 11:44:47  133826972
>>133825695

>ОП, социализм построить не удалось пока никому в мире.

Еще раз, чем это отличается от ситуации с капитализмом на момент XVII-XVIII века? Проблема подобных аргументов в том, что большинство людей плохо знают как историю, так и диалектику.

Вполне себе пролетарии, которые жили продажей своего труда, ходили каждый день на работу и снимали жилье в городе, появились в Европе еще в XIII веке. Сильное прото-социалистическое направление было у гуситов, собственно у засевших на горе Табор все продукты труда были общими. Но победила все равно мелко-среднее буржуазия, что привело к воцарению ограниченного монарха, режим которого напоминал бонапартистский, т.е. лавировал между интересами социальных слоев. Первые капиталистические государства в Северной Италии были разгромлены куда менее прогрессивной Испанией в ходе Итальянских войн - битва при Павии была в середине XVI века. И т.д., и т.п. Окончательно капитализм в форме полноценной буржуазной республики победил только в ВФР.

Точно так же и социализм времен СССР - это такой "протосоциализм", сравнимый с будущим в той же мере, в какой капитализм времен расцвета Венеции сравним с капитализмом современным.

Это если говорить упрощая.

>Зато десятки миллионов людей погибли во имя этой маняфантазии по всему миру.

Вопрос о количестве жертв, мягко говоря, очень неоднозначен. Во-первых, для любого конкретного события есть разница в оценках в исторической науке, причем в несколько раз. Во-вторых, кого считать жертвами? Натуральные отморозки вроде бандитов Унгерна, хлебные спекулянты, уголовники, пошедшие под расстрео - тоже жертвы или законно казненные преступники? В-третьих, если бы реакционные силы не сопротивлялись, очевидно, жертв было бы меньше - так что за ряд смертей несут ответственность обе стороны.

Но самое главное возражение состоит в том, что капитализм убил и убивает гораздо больше. Это смерти от голода, от болезней, от нищеты, от травм. Вполне себе естественные, а потому незаметные. У человечества есть ресурсы, чтобы их не допускать. Более того, в социалистических странах их и не допускают - достаточно сравнить хоть ту же КНДР с эквивалентными по ВВП на душу населения государствами. Хотя большой вопрос, наскольк КНДР социалистическая Впрочем, даже признанные преступления капитализма с лихвой перекрывают самые неадекватные оценки "коммунистических зверств" - один только голод в Бенгалии в XIX веке за один эпизод унес 15 млн жизней. А еще Конго, гуманитарные интервенции в XX-м веке, смерть миллионов в Ираке от болезней из-за разбомбленной инфраструктуры и т.д.
Аноним 11/08/16 Чтв 11:49:35  133827296
>>133818633 (OP)
Еще столько всего просранного и неспизженного в этой стране...
Аноним 11/08/16 Чтв 11:51:18  133827423
>>133827296

Не так много, на самом деле. Все великое советское наследие уже почти просрали.
Аноним 11/08/16 Чтв 11:54:47  133827673
14709056873450.jpg (101Кб, 1368x1026)
>>133819908
>коммуняки - это поехавшие уровня игил
как будто что то плохое
Аноним 11/08/16 Чтв 12:32:07  133830131
ОП таки знатнейший хуище. Хуйня этот ваш коммунизм. Если б Ленин не задвинул свою охуительную идею то мы бы сейчас не в жопе бы сидели. Ибо ресурсов дохуя, народу тоже дохуя было. А как коммунизм пришёл пошло-поехало. Плавно так выпилили сначала умных, потом трудолюбивых. А ещё ебанула революция и войны в добавок. В итоге у нас осталась только ленивая и ссыкливая масса, и страна в жопе.
Аноним 11/08/16 Чтв 13:35:38  133834302
14709117383200.jpg (0Кб, 30x20)
Аноним 11/08/16 Чтв 13:38:11  133834471
> Казахстан
> Хохлы
> прочие республики
> ебаная польша
> Все дропнули ссср и её ебаный коммунизм с хрушевками и жигули
> 2016
ЫЫЫЫЫ,ДАВАЙ ВИРНЕМ ВСЕ ВЗАД,
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ, ЛЕНИН, ЫЫЫЫ КОММУНИМ ЭТА БУДУЩЕЕ.
Аноним 11/08/16 Чтв 13:51:06  133835231
>>133830131

>Ибо ресурсов дохуя, народу тоже дохуя было.

C каких пор это факторы успеха-то? В Бразилии дохуя ресурсов и народа, в Индии. И все в жопе сидят. Именно потому они и подвергаются, и подвергались особо сиьной экплуатации, потому что много сырья и рабочих рук.

>>133834471

Ну и где, блять, тот же Казахстан? И прочие республики?
Аноним 11/08/16 Чтв 13:52:40  133835321
>>133818704
>короткая юбочка
Ахуели
Аноним 11/08/16 Чтв 13:53:45  133835391
>>133819555
ПОЧАЛОСЯ?
Аноним 11/08/16 Чтв 13:54:20  133835432
>>133835231
А вон на Америку глянь, к ним особо никто не лез и ресурсов у них дохуя было. Вот также и в Рашке, не лезь в неё коммунизм всё бы иначе было. Такую бы державу запилили, что все бы обосрались.
Аноним 11/08/16 Чтв 14:06:36  133836257
>>133835432
В Америку ехали авантюристы в хорошем смысле этого слова, идеи которых не нашли применения в консервативной и загнивающей Европке, а в Америке все получилось. А так же свежий воздух и свобода, чистый лист так сказать, привлекали много умных и молодых людей, желающих развить свой потенциал без давления старых пердунов, застрявших на одном месте. Поэтому охуенно развились
Аноним 11/08/16 Чтв 14:08:07  133836347
>>133835432

Как раз наоборот, 13 американских колоний потому и отпустили, что там не было ценимых на тот момент ресурсов: ни сахарного тростника, ни серебра, ни золота, ни кофе, ничего. Сырьевой экспорт оттуда ограничивался шкурами и, немного, лесом.

И вообще, как раз комбинация исторического (перенос на новую землю передовой на тот момент буржуазной культуры, прав и социальных институтов) и географического фактора (безресурсность Новой Англии, и как следствие копирование ей специализации стран Старого Света) и сыграли решающую роль в становлении США именно как заокеанской, но империалистической державы, а не колониальной/полуколониальной страны.

Алсо, новоанглийский экономический центр выступил в оппозиции к пытавшемуся заработать на типичной неоколониальной эксплуатации региона на юге - знаменитая Гражданская война. Так что к американцам не лезли только по той причин, что а) далеко и дорого б) когда была возможность, проще было в Америке решать все руками одних американцев против других в) дипломатический баланс не допустил бы прямого вмешательства.

>от также и в Рашке, не лезь в неё коммунизм всё бы иначе было. Такую бы державу запилили, что все бы обосрались.

Охуительный вывод! Рашка со времен Ивана Грозного уже была в строена в нарождающуюся капиталистическую систему как поставщик сырья, и в таком качестве и развивалась все последующие века. По сути, перед революцией она деградировала почти до роли современной России, только вместо нефти гнала на рынки зерно. "Охуительные идеи Ленина" как раз и позволили ей порвать с неоколониальной зависимостью и сделать резкий модернизационный рывок. Продолжительность жизни, например, стремительно приближалась к таковой (и почти достигла) в развитых странах вплоть до середины 60-х - то есть поворота к обратному внедрению рыночных элементов. Я уже не говорю про экономические показатели.
Аноним 11/08/16 Чтв 14:12:05  133836595
Раз ваш коммунизм настолько охуенен то почему он и ста лет не продержался? Вангую сейчас раскукарекаются про злобный запад который намеренно развалил коммунистический строй и прочее говно.
Аноним 11/08/16 Чтв 14:14:07  133836748
/po - ваш раздел
Аноним 11/08/16 Чтв 14:14:55  133836804
>>133818633 (OP)
Превратить Пидорахию в Сингапур:
"В Сингапуре живёт 3 миллиона человек. В основном, китайцы, славящиеся своей послушностью. Ли Куан Ю правитель Сингапура с 1959 по 1990 год обладал там практически неограниченной властью, что позволило ему создать государство-компьютер, тоталитарное государство.

Сингапур состоит из трех зон: туристической, экономической и спальной. Каждая зона отделена от другой границей - безупречным газоном шириной в пять километров (!!!)
Когда в 1965 г. Сингапур отделился от Малайзии, все считали, что мы сдохнем от голода: кругом болота, безработица, есть нечего, завозим всё, включая питьевую воду и песок... А сейчас средняя зарплата местного жителя 3500 долл. в месяц, нашу валюту берут в обменниках по всему миру.
Здесь нет никаких природных ресурсов, а на местной почве нельзя выращивать ни фрукты, ни пшеницу, ни рис. Так почему этот остров вдруг стал богатым?

Первым делом здесь реформировали систему жилья. В 1970 г. 90% населения Сингапура жили в съёмных трущобах со скорпионами, только 9% - в личных апартаментах. Сейчас 97% (!) сингапурцев стали владельцами квартир. Государство предоставило субсидии на жильё ВСЕМ гражданам, оплачивая 30% стоимости дома. Кредиты выдавались банками за минимальный процент. Апартаменты продавали по твёрдой цене. Город застроили дешёвыми 25-этажками. Строительство сразу обеспечило бурный рост сингапурской экономики.

Вторым условием богатства стало высшее образование. Сингапур тратит на него 20% (!) своего дохода в год (в России - 3,5%). В 1968 г. премьер города-государства Ли Куан Ю заявил: «Ни одного бедняка не лишат возможности поступить в университет».

Ученикам с отличными оценками на последнем курсе возвращается вся (!) стоимость обучения. «Иначе нам не выжить, - рассказали мне, - либо вырастим отличные мозги, либо придётся конкурировать с соседней Индонезией, где рабочая сила стоит копейки».

Дошло до того, что правительство назначило премию для мужчин, которые женятся на девушках с высшим образованием (!), ведь многие профессорши жаловались на неустроенность личной жизни. Теперь Сингапур является одним из лидеров высоких технологий в Азии, а по уровню компьютеризации (например, метро в городе управляется с помощью роботов) уступает лишь Японии. Университеты выпускают нынче блестящих финансистов, благодаря чему Сингапур быстро превратился в крупнейший финансовый центр всей Азии, уступая лишь Гонконгу.

Третье условие богатства - борьба с коррупцией и низкие налоговые ставки. Ведущие мировые корпорации перевели свои главные офисы в Сингапур, так как они поняли: чиновники не примутся вымогать у них взятки. Таким образом, Сингапур, не имеющий энергоресурсов, сделался третьим центром нефтепереработки в мире после Хьюстона и Роттердама.
Регистрация бизнеса с нуля в городе-государ­стве занимает 4 дня.
Бюрократия полностью отсутствует - для получения сингапурской визы достаточно подать заявление по Интернету: визу пришлют через 3 дня на электронную почту. Благодаря такой политике инвесторы толпой хлынули в Сингапур, затопив его деньгами. На острове открыли филиалы 114 (!) иностранных банков, вложив в экономику 800 млрд долл.

Законы и их соблюдение - четвёртое условие успеха в экономике. Если в стране хаос, к вам не приедут делать деньги. У нас всегда с этим строго - даже в мелочах. Раньше, например, не обращали внимания на правила дорожного движения, и тогда в каждую машину начали подключать сирену, которая при превышении скорости свыше 80 км/час оглушала водителя!Понемногу люди стали соблюдать общий порядок. Законопослушность сингапурцев уникальна для Азии – они, например, никогда не перейдут улицу на красный свет. Посмотрите, в метро даже в переполненном вагоне на местах для стариков и инвалидов никто не сидит. Наркоторговля почти задавлена: если найдут 15 граммов любого наркотика - казнят. В 2005 г. за контрабанду героина повесили гражданина Австралии - и ему не помогло даже то, что австралийские инвесторы грозили прекратить работу в Сингапуре. Мы приветствуем деньги Запада, но учить нас демократии не надо.

Движение и автомобили. Доехать в час пик из центра города в гостиницу - раз плюнуть, потому что машину, при всём финансовом благополучии населения, купить непросто. Цена на сам автомобиль изначально высока. Кроме того, разрешение водить автомобиль предварительно покупается на аукционе за 10 тыс. долл., пошлина - ещё более 40% от стоимости авто, постановка на учёт – 140% от стоимости машины. Получается очень дорогая покупка,. Не слишком гуманно, зато пробок нет, в то время как наши города в них задыхаются.

Напоследок обычные правила жизни в Сингапуре:
Нарушения общественного порядка строго караются :
штраф за плевок на землю - 500 долларов.
Штраф за курение в общественных местах - 500 долларов.
Выбрасывание мусора, типа обрывка бумаги - штраф 500 долларов.
Штраф за оставленную воду в блюдцах под горшками при излишнем поливе цветов- 500 долларов (вода привлекает комаров).

Сингапур - город безмолвных собак.
- Помолчи минуту. Слышишь что-нибудь? – спросил мой провожатый.
Я покорно прислушался. В ночи царила мёртвая тишина.
- Нет, ничего.
- Правильно, - гордо сказал мой собеседник, бизнесмен Алекс Вэнь. - В нашем городе нет собачьего лая. Если собака будит соседей или просто гавкнет ночью или днём, ей обрежут голосовые связки - таков закон.

Мужчины в любую жару должны быть в брюках, а женщины носить чулки, даже если на улице плюс тридцать пять.
После 18-00 запрещено ездить в автомобиле одному. Вы должны подвозить коллег по работе или попутчиков. Едете таки один? Штраф 500 долларов.
Воровство, насилие, наркотики, взятки наказываются смертной КАЗНЬЮ в виде повешения. За более легкие преступления предусмотрены наказания кнутом. Законы распространяются и на туристов - в Сингапуре регулярно КАЗНЯТ бедолаг, которые имеют неосторожность везти с собой хоть немного наркотиков для личного пользования.

Прессе писать про секс и про политику запрещено.

Женщины без высшего образования, которые заводят себе второго ребенка, платят штраф. Малограмотным настоятельно рекомендуется стерилизоваться в обмен на значительную сумму денег.

Оптимальным считается два ребенка на семью. Поэтому, по вечерам полицейские звонят в семьи, где уже есть двое детей, и напоминают о необходимости принять противозачаточную таблетку и использовать презерватив".
Аноним 11/08/16 Чтв 14:15:25  133836835
>>133836595

-> >>133826972
Аноним 11/08/16 Чтв 14:19:46  133837174
>>133836804

>Превратить Пидорахию в Сингапур:

Для этого надо капитально засыпать все морские проливы между островами в ЮВА и сделать так, чтобы товары с китайских фабрик попадали в Европу по Севморпути. Тогда процент от гигантского товарооборота будет нам идти, а не Сингапуру. Ах да, еще надо оставить в Рахе 3 млн, чтобы такая же внушительная сумма на рыло выходила.

Вот это надо сделать. А не слушать какие-то охуительные рецепты от старого заскорузлого пиздабола, идейные наследники которого до сих пор не хотят отменить телесные наказания.
Аноним 11/08/16 Чтв 14:21:48  133837332
>>133818633 (OP)
>Восстановить промышленность,
Не нужна

>снова поднять уровень жизни.
Это обещают все партии

>Ввести автоматизированное управление экономикой через систему децентрализованного планирования, т.е. сделать очередной шаг к следующей общественной формации.
Автоматизация экономики это пушка. У комми нет никакой альтернативы деньгам, зовите если придумаете.

Аноним 11/08/16 Чтв 14:29:06  133837872
>>133818633 (OP)
А ведь если подумать, анончик, какие фантастические задачи ждут наше поколение!

Потерпеть, еще немножко потерпеть и умереть.

Вот сколько надо сделать! А вы сидите и ноете об экзистенциальной тоске, да ждете, пока у вас охуевшие якунины и медведевы отберут квартиру из-под жопы. Лучше готовьтесь к будущему!
Аноним 11/08/16 Чтв 14:31:43  133838066
14709151041240.gif (150Кб, 620x358)
>>133837332

>Не нужна

Ок, живи в нищете.

>Автоматизация экономики это пушка. У комми нет никакой альтернативы деньгам, зовите если придумаете.

Автоматизация транспорта это пушка. У Форда нет никакой альтернативы лошадям, зовите если придумаете.

>>133837872

А вот ты хорош!
Аноним 11/08/16 Чтв 14:34:05  133838256
Комми оп, ты еще тут? У меня есть серьезные вопросы про два стула и про феляцию тракториста
Аноним 11/08/16 Чтв 14:35:35  133838380
>>133838256

Если тракторист няшный, то давай.
Аноним 11/08/16 Чтв 14:35:54  133838397
>>133822538
Нет империалистов и монополий да да в европке это не любят рабочие стали наёмниками, а не рабами одного завода на 10 деревень. Снизился уровень индустриализации персонала, рабочие стали менеджерами, экономистами и инженерами, тяжёлый труд стали выполнять машины и станки с чпу
Аноним 11/08/16 Чтв 14:48:15  133839295
Вопросы такие:
Хуи сосешь? Бочку делаешь?
Дело в том, что я вижу, что нонешний капитализм - говно. Его основная задача - экспансия, захват новых рынков. Но очевидно, что ежегодно продавать всем новые айфоны не выйдет, для этого в технологичные товары (бытовая техника, машины, электроника) закладывается выход из строя через пару лет. Но и это уже не спасает. Рано или поздно такая, система уткнется в потолок и будет пиздец.
С другой стороны комми со своей утопией есть неприятные моменты. Например отношение к человеку как к ресурсу. Я не хочу быть юнитом, которого обведут рамкой, а потом новых наделают в казармах. Как быть?
Аноним 11/08/16 Чтв 14:49:16  133839360
>>133820128
>метафизическая философия на основе Канта
Опять узколобые коммуняки лезут со своими коммифилософами...
Кто блять вам сказал что все будут равны друг другу? Этот мир построен на неравности. Кто то сильнее кого то , кто то больше, богаче, красивее, умнее. И только необучаемый коммиущерб будет твердить одно и то же развалив 10 раз свою Маняродину
Аноним 11/08/16 Чтв 14:50:46  133839446
>>133838397

>Нет империалистов и монополий да да в европке это не любят рабочие стали наёмниками, а не рабами одного завода на 10 деревень. Снизился уровень индустриализации персонала, рабочие стали менеджерами, экономистами и инженерами, тяжёлый труд стали выполнять машины и станки с чпу

Ебать дебил. Разве тебя о том спрашивали?

Сначала для справки, рабочий в XVIII веке - дохуя уважаемый, высоко квалифицированный и очень хорошо оплачивамый член общества. Ибо промышленная революция произойдет только в начале XIX века. И почему капитализм все время защищают те, кто ровным счетом про него нихуя не знает?!

Но суть была не в этом, а в том, что чем, блядь, положение и история социализма в XX-XXI веке ничем, блядь, не отличается от положения и истории капитализма на момент XVII-XVIII веков.

А именно: несмотря на то, что все более-менее передовые государства внедряли капиталистические элементы и шли на те или иные компромиссы с буржуазией, чисто капиталистические общества к этому моменту успели несколько раз возникнуть и все поголовно провалились, соснули феодальным государствам. Более того, несмотря на бесконечные попытки запилить нечто ориентированное на накопление капитала и обслуживание интересов буржуазии, такого стабильного государства не удалось создать за почти 2000 лет проявления капиталистических элементов еще в ранне-античном обществе. Только ВФР и Весна Народов позволили новой экономической формации утвердиться в полном смысле этого слова.

То же и социализм: хотя первые пролетарии в современном смысле возникают в XIII веке в наиболее развитых регионах Европы, в XV-XVI они уже имеют свои протосоциалистические организации и попытки построить утопический (и как правило религиозно окрашенный) социализм (табориты, Мюнстерская коммуна и т.д.), впервые попытка построения чего-то действительно напоминающее социализм происходит всего лишь в 1871-м году, т.н. Парижская коммуна. И вот, всего через 600 лет после появления первых пролетариев, появляется первое в мире социалистическое государство, да еше и захватывает своей идеологией треть мира! Прогресс куда больший и быстрый, нежели кучка первых капиталистических итальянских городов-государств, компактно скомпанованых в одном регионе. Новый виток развития социалистических элементов нас еще ждет впереди, и довольно скоро. Развитие общества ведь постоянно ускоряется, и нас не придется ждать 2000 лет.
Аноним 11/08/16 Чтв 14:50:58  133839462
>>133838066
>Ок, живи в нищете.
Индустрия и заводы никак не помогут из неё выбраться. Сейчас заводы расположены в самых бедных странах, ты хочешь отобрать миску риса у вьетнамца? А скоро заводов не будет вообще.

>Автоматизация транспорта это пушка. У Форда нет никакой альтернативы лошадям, зовите если придумаете.
Дурная аналогия.
Аноним 11/08/16 Чтв 14:53:26  133839612
>>133839295
>Но очевидно, что ежегодно продавать всем новые айфоны не выйдет, для этого в технологичные товары (бытовая техника, машины, электроника) закладывается выход из строя через пару лет.
Что за бабкин бред? Те же айфоны 3-4 нормально работают, и даже стремные китайские андроиды не выходят из строя. Планшеты, ноуты и настольные пека вообще не ломаются практически.
Аноним 11/08/16 Чтв 14:56:36  133839801
>>133839446
>И вот, всего через 600 лет после появления первых пролетариев, появляется первое в мире социалистическое государство, да еше и захватывает своей идеологией треть мира!
Ну, скорее танками и гебней. И что в СССР было социалистического? Обычная диктатура, сросшаяся с госмонополиями и военными.
Аноним 11/08/16 Чтв 14:56:52  133839814
>>133839612
И потому некрорисовозки и тазы тридцатилетней давности догнивают только сейчас, а новые машины делают из фольги и кристализованных пуков.
Аноним 11/08/16 Чтв 14:58:30  133839906
БЫТЬ КОММУНЯКОЙ В 2К16 - ЭТО ПРОСТО ПИЗДЕЦ, ВЫ ОТБИТЫЕ И НЕ ЛЕЧИТЕСЬ.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:00:49  133840074
>>133839814
Я ХЗ, но на мо взгляд пассажира современные авто просто охуительные за свои деньги. Ну и машина на 30 лет это мне кажется бред, потому что такие уже все провонялись и протерлись, и дизайн устарел. 10 лет оптимально.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:00:58  133840083
А еще поясните мне вот что, как немецкий национал-социализм (охуенная, кстати, идея, если по сути) оказался в оппозиции к социализму комми? И как оба этих социализма вырадились в такие сорта говна, как нацизм и совок?
Аноним 11/08/16 Чтв 15:01:08  133840094
>>133839612
Ебать ты даун. Мимо работаю на сц. Даже не пытайся рассуждать о том в чем нихуя не понимаешь.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:02:08  133840169
>>133818633 (OP)
А ещё коммиблядей повесить.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:02:48  133840216
>>133818633 (OP)
Коммибляди уже показали свое лицо. На хуй вас.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:02:51  133840219
>>133839295

>Дело в том, что я вижу, что нонешний капитализм - говно. Его основная задача - экспансия, захват новых рынков. Но очевидно, что ежегодно продавать всем новые айфоны не выйдет, для этого в технологичные товары (бытовая техника, машины, электроника) закладывается выход из строя через пару лет. Но и это уже не спасает. Рано или поздно такая, система уткнется в потолок и будет пиздец.

Проблема капитализма не в экспансии. Захват новых рынков - это как раз следствие, попытка капитализма решить свою главную проблему: существование кризисов. Просто экономика так устроена, что рациональное стремление соревнующихся экономических агентов к максимизации личной прибыли неизбежно обрушает систему. Ведь для увеличения прибыли нужно увеличивать количество вкладываемых в цикл ДЕНЬГИ - ТОВАР - ДЕНЬГИ' денег. Но ведь а) сбыт не бесконечен б) производство имеет инерцию, и неверное планирование ведет к ситуации, когда у вас много ненужной хуиты на руках, но не хватает нужной. А чаще всего не хватает денег на руках у основной массы покупателей - наемных рабочих, ведь желание запихать эти деньги именно в свой цикл Д-Т-Д' плюс желание недопустить их попадания в чужой а рабочий - это точка риска, ведь он не будут добросоветсно закупать одни лишь калоши на всю зарплату у своей калошной фабрики ведут к стремлению сократить зп. А если все сокращают зп, то кто же будет покупать продукцию? Вот и рвутся капиталисты октрывать новые рынки, чтобы всунуть туда произведенный товар, получить свои Д' и снова запустить цикл.

>С другой стороны комми со своей утопией есть неприятные моменты. Например отношение к человеку как к ресурсу. Я не хочу быть юнитом, которого обведут рамкой, а потом новых наделают в казармах. Как быть?

Свобода - это осознанная необходимость. Я вот не хочу каждый день чистить зубы, и могу не чистить - но это будет несовместимо с наличием зубов в 30 лет.

Впрочем, бараки и т.д. - это все скорее либеральный фольклор. Люди поднимали свою страну как могли, наградой им было повышение качества и продолжительности жизни. Сколько бы там либералы не пиздели, как было хорошо жить в царской Рашке и как кроваво в совке 30-х, за царскую Рашку солдаты воевать непошли, а вот за СССР воевали до упора. А все потому что советская власть дала образование, дала работу, дала бесплатного врача в каждый дом. Села увидели трактора и агрохимию. Была проведена электрификация. Ну и так далее.

И новая советская власть должна а) восстановить все проебанное б) развить и расширить эти завоевания. В том числе наша задача, как коммунистов, состоит в том, чтобы власть оставалась у советов, как демократических органов, а не мигрировала в руки партноменклатуры. Это, ну и реальный проводник этой власти - система автоматизированного управления экономикой, которая должна заменить армию чиновников и, следовательно, прдотвратить попадания власти в их руки.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:02:55  133840220
>>133840083
На изи любая хуйня что не может в конкуренцию - тонет как говно. Сегодняшний китайский пример как-то может в конкуренцию, основанную на результатах соц. опросов. Только в сми совсем блять не могут, вероятно тоже по пиздец пойдут.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:02:58  133840229
>>133840094
Ебать я даун, если у меня i5 уже 4 года гоняет, и ничего в нём не сломалось, и у всех знакомых говноандроиды живые.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:03:10  133840245
>>133840169
Рядом с постиранными штанами?
Аноним 11/08/16 Чтв 15:04:24  133840330
>>133820493
Да! Остановим развитие человечества всем миром! Слава быдлу, смерть учёным сука блять ебана в рот!
Аноним 11/08/16 Чтв 15:04:41  133840355
>>133840083
Нацизм возглавлял недалёкий адик, начавший всё с геноцида. Надо было начать с собственной нации дойти до эталона, а потом уже сжигать унтерменшей

Сейчас унтерменшей уже овердохуя и их всех не выпилишь например полтреда совкоанонов
Аноним 11/08/16 Чтв 15:05:01  133840383
>>133840219
>А все потому что советская власть дала образование, дала работу, дала бесплатного врача в каждый дом. Села увидели трактора и агрохимию. Была проведена электрификация. Ну и так далее.
Это произошло во всех странах на планете.
Наверно от этих внушений про школы и трактора мне больше всего печет от комми.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:05:05  133840388
>>133840229
Сколько техники проходит через твои руки в месяц? Ты знаешь средний процент брака по товарным позициям? Ты знаешь средний срок службы той или иной техники? Иди на хуй отсюда профан. Свое мнение засади поглубже пожалуйста, оно мне не интересно
Аноним 11/08/16 Чтв 15:05:06  133840389
>>133837174
что плохого в телесных наказаниях? чем тебя нефть вместо посредничества в товарообороте не устраивает?
Аноним 11/08/16 Чтв 15:05:24  133840403
>>133840219
> у вас много ненужной хуиты на руках, но не хватает нужной
Прям как в совке.
yoba.jpg
Аноним 11/08/16 Чтв 15:05:47  133840433
>>133840383
Ахахахаха ебать ты пошутил
Аноним 11/08/16 Чтв 15:06:07  133840460
>>133840355
Что такое унтерменш? Как его определить и зачем выпиливать?
Аноним 11/08/16 Чтв 15:06:27  133840485
>>133840245
Рядом с Путиным и его шоблой.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:08:01  133840610
>>133840460>>133840460
Об определении почитай "майн" и "дир унтерменш", если хочешь философии сверхчеловека то почитай Ницше  ОСТОРОЖНО МНОГАБУКОВ 
Аноним 11/08/16 Чтв 15:08:28  133840641
>>133840388
Ты просто в эпицентре хуйни, вот и преувеличиваешь.

>Ты знаешь средний процент брака по товарным позициям? Ты знаешь средний срок службы той или иной техники?
А ты знаешь с разбивкой на годы, чтобы доказать уменьшение?
У всех моих знакомых смартфоны морально устарели быстрее, чем сломались.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:09:12  133840699
>>133840610
Ни один из этих высеров не был написан ученым.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:09:54  133840749
>>133840433
Это не шутка. Уже лет 50 везде есть электричество, трактором тоже никого не удивишь. Только у некоторых племён нет.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:10:00  133840755
>>133818633 (OP)
Иди нахуй, красножопый.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:10:20  133840772
>>133840641
Эта тема отдельного и очень большого треда.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:10:32  133840783
>>133840699
А как же доктор Менгеле?
Аноним 11/08/16 Чтв 15:11:48  133840885
>>133840460
Недочеловек — это биологически на первый взгляд полностью идентичное человеку создание природы с руками, ногами, своего рода мозгами, глазами и ртом. Но это совсем иное, ужасное создание. Это лишь подобие человека, с человекоподобными чертами лица, находящееся в духовном отношении гораздо ниже, чем зверь. В душе этих людей царит жестокий хаос диких необузданных страстей, неограниченное стремление к разрушению, примитивная зависть, самая неприкрытая подлость.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:11:59  133840900
>>133840749
Хорошее бесплатное массовое образование и медицина даже сейчас отсутствует почти во всех странах, не говоря уже о 30х городах 20го века
Аноним 11/08/16 Чтв 15:12:35  133840946
>>133840900
Годах, быстрофикс
Аноним 11/08/16 Чтв 15:13:00  133840969
>>133840783
Он не был антропологом, я уже не говорю про генетику. Да и в те времена и то, и другое еще находилось в зачаточной стадии.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:13:34  133841018
>>133840885
Мракобесный высер.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:14:58  133841123
>>133841018
Да ну тут духовность лежит в человеческих качествах, а не в уверовании бородатого мужика на небе и соблюдении 10 заповедей
Аноним 11/08/16 Чтв 15:16:09  133841201
>>133841123
>Недочеловек — это биологически на первый взгляд полностью идентичное человеку создание природы с руками, ногами, своего рода мозгами, глазами и ртом. Но это совсем иное, ужасное создание.
Мракобесный высер, демагогия и просто тупость.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:16:35  133841234
>>133839360

Кек, почему меня вечно называет узколобым быдло, не знающее ни истории, ни философии, ни даже критикуемого предмета.

Конкретно про равенство, еще Ленин, резюмируя Маркса и Энгельса, говорил, что коммунисты выступают лишь за равенство социального положения и социальных возможностей. Я думаю, если тебя будет в анус сношать здоровый бугай просто потому что "неравенство неискоренимо", а он сильнее, ты сочтешь такое общество довольно глупым, жестоким и несправедливым , оставим в стороне правые секс-фетиши. Такого же мнения и коммунисты, но в пределе: не должно быть эксплуатации человека человеком, никто не должен накапливать чужой труд в огромных количествах, пока огромные же трудящиеся массы, у которых результаты этого труда отбираются, еле сводят концы с концами.

>Индустрия и заводы никак не помогут из неё выбраться. Сейчас заводы расположены в самых бедных странах, ты хочешь отобрать миску риса у вьетнамца?

А как насчет того, чтобы просто не отдавать 90% заказчику продукции, м?

>А скоро заводов не будет вообще.

Ну да, а автомобили и одежда будут просто расти на деревьях! инбифо, сейчас пойдут теории про 3д принтеры

>>133839801

>Ну, скорее танками и гебней.

Кек, если бы так можно было, американцы раскатали бы Вьетнам. Да и вообще, не было бы у них сейчас проблем ни с Ираком, ни с Афганистаном. Установить надежный государственный аппарат можно только опираясь на интересы крупных социальных групп, а именно - классов. Либо на местную буржуазию, либо на местный пролетариат, иного не дано.

>И что в СССР было социалистического?

Общественная собственность на средства производства, конечно же. И много чего еще. Один факт появления идеи ОГАС уже достаточно показывает, что совок имел сильные прогрессивные элементы. И главное как близко! Если бы Косыгин был более настойчив, как это было в случае с космическим проектом, все могло бы обернуться по-другому.

>Обычная диктатура, сросшаяся с госмонополиями и военными.

Ой-вэй! Да где же там?
Аноним 11/08/16 Чтв 15:17:10  133841283
14709178308220.jpg (82Кб, 604x453)
14709178308241.jpg (113Кб, 807x605)
14709178308262.jpg (81Кб, 604x453)
14709178308283.jpg (102Кб, 700x525)
>>133818633 (OP)
Я так понимаю, что красножопые к выборам активизировались?
Стоит напомнить, что ни одно государство, решившее построить социализм/коммунизм исторически не взлетело, превратившись в нищие, тоталитарные параши или вовсе развалившись.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:17:28  133841312
>>133841201
Ну как ещё можно передать эту мысль не мракобесно?
Аноним 11/08/16 Чтв 15:18:41  133841397
>>133841312
Никак, это квинтэссенция мракобесия
Аноним 11/08/16 Чтв 15:20:57  133841538
>>133840900
Бесплатное всеобщее образование есть везде, насколько я знаю. Может юыть в каких-то странах африки нет. Хорошее или плохое это просто предмет для спекуляций. Я не считаю советское хорошим.

С медициной то же самое, только тут очевидна плохая мед статистика СССР и России.

Алсо, громкое слово "бесплатная" не означает, что всё нахаляву прилетает с Марса. Это означает, что ты ежемесячно оплачиваешь это со своей зарплаты.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:22:06  133841611
>>133819398
> за Родину
Это оставим правакам и прочим любителям социализма в отдельно взятой стране.
> рабочее дело
Вот это да, Интернационал, Всемирная Социалистическая Революция ультрахардкор, ультраюнити Интернационал, пролетариат, рабочие и крестьяне всех стран и народов.
Я не говорю, что нужно сразу взять и сделать всемирную революцию без задней мысли, но любовь к какой-то определенной родине препятствует Интернационалу, на первом месте должны быть интересы пролетариата всех стран и Социалистического Государства, но не отдельно взятой страны, даже если это Социалистическое Государство в ней построено и по началу интересы во многом совпадают.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:23:39  133841721
>>133840383

>Это произошло во всех странах на планете.

Эмм... Нет, вообще-то нет. Представь себе, в подавляющем большинстве стран мира нихуя нет ни всеобщего доступного образования, ни всеобщей медицины, а электричество разведено только по крупным городам, да и там говеное. Карта электрификации и выработки электроэнергии по континентам тебе в помощь. Там увидишь, что один Нью-Йорк потребляет электричества как какая-нибудь Африка. Это при том что в Нью-Йорке живет пара десятков миллионов людей, а в Африке - миллиард.

>Наверно от этих внушений про школы и трактора мне больше всего печет от комми.

Ты безграмотное нелюбознательное хуйло, которое повелось на либеральную пропаганду конца 80-х - тебе вообще от всего должно печь.

>>133840389

>что плохого в телесных наказаниях?

Ну даже не знаю, сходи почитай полемику на эту тему времен XIX века. Там же тебе расскажут, почему не стоит считать землю плоской, и почему геологические пласты опровергают теорию о 6000-летней Земле.

>чем тебя нефть вместо посредничества в товарообороте не устраивает?

Падение товарооборота означает большие проблемы для стран капиталистического центра, а падение цен на нефть для них благо. Если ты пустое место без собственного мнения на мировой арене, то лучше быть привязанным к более солидным интересам власть придержащих.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:23:44  133841730
>>133841234
Да чё тут изучать, комми ОБОСРАЛИСЬ во всех странах, и сколько вы там не оправдывались и не фантазировали всё будет идти по пизде.

Щас главным обсёром комми станет гейропка с ульталевыми миграционными взглядами
Аноним 11/08/16 Чтв 15:23:46  133841736
>>133841283
Стоит напомнить, что твои картинки это неумелый перефорс, а четвертой создатель и вовсе обосрал сам себя. Сомневаюсь, что успешному капиталисту есть дело до поклейки боевых картинок.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:25:18  133841845
>>133841611
>на первом месте должны быть интересы пролетариата всех стран и Социалистического Государства
На первом месте у человека всегда стояли и будут стоять его собственные интересы. Даже у коммибляди на первом месте стоят его собственные коммиблядские интересы, которые он тщетно пытается навязать другим.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:26:57  133841956
>>133841730

Почему же обосрались? Наоборот, социалистические страны в среднем были более успешны, чем капиталистические.

>Щас главным обсёром комми станет гейропка с ульталевыми миграционными взглядами

Кек, капиталисты ввозят дешевую рабочую силу под аплодисменты социал-демократических оппортунистов, а идеи почему-то "левые".
Аноним 11/08/16 Чтв 15:27:44  133842013
>>133840219
>бараки и т.д. - это все скорее либеральный фольклор
Угу, не было переселения из сёл в бараки для построения маняколхозов.
>за царскую Рашку солдаты воевать непошли
Деникин ссыт на коммипетуха.
>Села увидели трактора и агрохимию. Была проведена электрификация.
К этому двигалась и РИ.
Но люмпенам захотелось власти.
А люмпен/пролетариат не может быть у власти, ибо он к ней не способен.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:27:50  133842024
>>133841845

Вот именно. А мои собственные интересы - это жить в нормальной процветаюшей стране. Что исключает наличие в ней капиталистов-эксплуататоров.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:29:02  133842118
>>133842024
А мои - это тоже самое, что исключает наличие в ней социалистов-эксплуататоров.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:29:15  133842130
>>133841845
Только интересы пролетария совпадают с интересами остальных пролетариев и противопоставляются интересам буржуазии и контры. Зачем топить в говне соседа и жить хорошо за счет того, что он живет плохо, если можно с ним скооперироваться и построить достойную жизнь обеим.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:29:43  133842160
>>133841956
>социалистические страны в среднем были более успешны, чем капиталистические.
Вот это манямирок.
Ну-ка, назови мне хоть одну страну, которая построена на социализме с уровнем жизни не меньше чем в США.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:31:20  133842274
>>133842118
> социалистов
> эксплуататоров
Если ты намекаешь на охуевшую партийную номенклатуру времен позднего совка, то то, как она умело превратилась в зажиточных бизнесменов и олигархов прямо показывает, какие они социалисты. Эту проблему решает власть советов.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:31:31  133842291
>>133841736
>четвертой
А что не так в четвёртой?
Пролы же - низкопробное быдло, годное лишь для закручивания гаек на заводах.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:31:39  133842300
>>133842130
Мои с твоими не совпадают. Шах и мат.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:32:32  133842370
>>133842274
>Если ты намекаешь на охуевшую партийную номенклатуру времен позднего совка, то то, как она умело превратилась в зажиточных бизнесменов и олигархов прямо показывает, какие они социалисты.
>Эту проблему решает власть советов.
>умело превратилась в зажиточных бизнесменов и олигархов
Такой-то самообсер.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:32:51  133842388
>>133842274
>на охуевшую партийную номенклатуру времен позднего совка
На власть совка от начала до развала.
Совок никогда не был социалистическим, это госкап с лютой примесью тоталитарной параши.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:33:51  133842467
>>133842388
Будто бы социализм из твоего манямирка не будет тоталитарной парашей.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:34:14  133842494
>>133841956
О даа... я прям вижу счастливых северокорейских детей жующих гнилую хуету в отличие от загнивающих капиталистов в костюмах
Социалистическая Сомали настолько было прогрессивным государством что влезло в гражданско-бандитскую войну
Или Чад, элитный сверхразум не имеющий водопровода, зато успел уже в несколько соц переворотах
Аноним 11/08/16 Чтв 15:35:00  133842552
>>133841234
>>133841234
>Ну да, а автомобили и одежда будут просто расти на деревьях! инбифо, сейчас пойдут теории про 3д принтеры
Не только. Сейчас перепроизводство индустриальных товаров. Она Тоёта может легко завалить машинами весь мир, и спасают только ограничительные меры.

>Кек, если бы так можно было, американцы раскатали бы Вьетнам.
Социализмы в Азии это и не социализмы совсем. Просто спонсирование лояльного варбосса. В Европе на советскую оккупацию отвечали только восстаниями и бунтами.

>Общественная собственность на средства производства, конечно же.
Ну это только лозунг. Завод государственный и штампует танки, потому что военное лобби.

>Ой-вэй! Да где же там?
Партии запрещены, все ветви власти срослись, чиновники управляют экономикой, принимают законы, судят и наказывают. Почти каждый завод выпускает военную продукцию. Как ещё это назвать?








Аноним 11/08/16 Чтв 15:35:22  133842582
>>133842013
> К этому двигалась и РИ
И подошла бы вплотную к веку эдак 21-ому. Крепостное право отменили, но крестьяне продолжали батрачить на своих бывших хозяев, выкупая свои земельные участки или за неимением другого. Еще стоит напомнить о охуенно говняной транспортной системе, которая стала одной из причин недостачи провизии в крупных городах во время войны, хлебных бунтов и революции 1917.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:35:56  133842636
>>133841736
>а четвертой создатель и вовсе обосрал сам себя
>Сомневаюсь, что успешному капиталисту есть дело до поклейки боевых картинок
Бля вы действительно такие дегенераты, что допускаете своих собратьев в обсирании вас же?
Аноним 11/08/16 Чтв 15:36:54  133842695
>>133842370
Советы ничего не решали, фактически. Реальную власть имели партийные лидеры. Поэтому развал СССР закономерный факт.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:37:47  133842768
>>133842160
Щас назовёт... КИТАЙ!

И тут Шанхайские бизнесмены вызрываются гоготом
Аноним 11/08/16 Чтв 15:38:43  133842848
>>133842582
>И подошла бы вплотную к веку эдак 21-ому
Маняфантазии комми.
Учитывая, что на тот момент уже началась индустриализация и открывались первые школы в деревнях, то РИ шла бы не меньшими шагами, нежели совок.
>Крепостное право отменили, но крестьяне продолжали батрачить на своих бывших хозяев, выкупая свои земельные участки или за неимением другого
Мне напомнить, что совок фактически вернул крепостное право, создав колхозы и начав прессовать крестьян с частным хозяйством и своей землёй?
Аноним 11/08/16 Чтв 15:39:13  133842891
>>133841721
>Эмм... Нет, вообще-то нет. Представь себе, в подавляющем большинстве стран мира нихуя нет ни всеобщего доступного образования, ни всеобщей медицины, а электричество разведено только по крупным городам, да и там говеное.
Нет, везде всё есть.

>Карта электрификации и выработки электроэнергии по континентам тебе в помощь.
Запости, что ли. Я много путешествовал по азиатским нетуристическим ебеням, и везде всё есть. Хуже всего дела обстоят в странах, которым непосчастливилось быть под коммунистами.

>Там увидишь, что один Нью-Йорк потребляет электричества как какая-нибудь Африка.
В северной Африке есть электричество. В центральной я хз, но это явно не происки капиталистов а специфика культуры.

Аноним 11/08/16 Чтв 15:39:39  133842915
>>133818633 (OP)
выфвф
Аноним 11/08/16 Чтв 15:39:58  133842940
>>133818633 (OP)
 
Аноним 11/08/16 Чтв 15:40:00  133842941
>>133842013

>Угу, не было переселения из сёл в бараки для построения маняколхозов.

Пиздец у тебя каша в голове.

Во-первых, колхозы строились как раз в селах, поэтому никого переселять оттуда никого было не надо.

Во-вторых, люди шли на стройки благодаря экономическим стимулам. Ну и идейным тоже. Строитель получал профессиональное обучение и потом, как правило, оставался рабочим на построенном же им заводе.

В-третьих, у вас идилическое представление о домике в РИ-шной деревне. В большинстве случаев это была отапливаемая по-черному (без трубы) изба с земляным полом. Вряд ли большинство ананасов даже бывало в такой. Зато любой, кто бывал в сохранившихся торфозасыпных бараках, знает, что там пол деревянный, а отопление централизованное для всего дома. Фактически, комфорт в столь презираемых бараках, был на уровне постоялого двора средней руки времен царской Рашки. Тем более, что кварталы бараков строились со всей инфраструктурой, а именно копеечной общественной баней на определенное количество человек, клубом и т.д.

>Деникин ссыт на коммипетуха.

Да-да, как же, солдаты. Помним-помним, как из унтеров и офицерья целые батальоны сводили.

>К этому двигалась и РИ.

Хуй там. Проект электрификации как раз царские власти и завернули. Крижановский уже потом стал форсить его Ленину, а тот не только одобрил, но и проникся. После доработки из дропнутого проекта и возник план ГОЭЛРО.

Про трактора и агрохимию вообще смешно. Это по силам только крупным передовым хозяйствам. В Цареблядской же нихуя подобного не было: был небольшой процент сельской буржуазии, недостаточно богатой дял покупки трактора, и были тонны помещиков, которые предпочитали делать ставку на дешевейший полузависимый крестьянский труд, а не интенсификацию.

>Но люмпенам захотелось власти.
>А люмпен/пролетариат не может быть у власти, ибо он к ней не способен.

Во-первых, ты неуч и не знаешь значения слова "люмпен". А во-вторых, если Ри была стагнирующей аграрной империей в полуколониальной зависимости и с нищим населением, которое в среднем жило 32 года, то СССР стал передовым государством пока не повелся на ту же реакционную чепуху, что ты городишь, и не стал обратно внедрять рыночные элементы, с мощнейшей промышленностью, сильной наукой и возраставшим уровнем жизни. А значит те, кого ты величаешь "люмпенами" справились с властью гораздо лучше всяких там чсвшных барончиков и прочих ущербных князей.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:40:03  133842943
>>133842291
>>133842636
Но обосрались только вы. Пролетариат это любой наемный рабочий. Умственного или физического труда. От офисного планктона до официанта и от заводчанина до мента. Поэтому в качестве пруфа о том, что вы не пролетарии приложите хотя-бы корочки ИП, тогда и поговорим.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:41:27  133843049
>>133842582
>И подошла бы вплотную к веку эдак 21-ому
Ну кстати все достижения совка были сделаны силами людей, получивших царское образование. А потом только застой и деградация.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:42:12  133843110
>>133818633 (OP)
  
Аноним 11/08/16 Чтв 15:42:12  133843111
>>133842943
>Пролетариат это любой наемный рабочий. Умственного или физического труда
Специально для тебя есть колонка "В соответствии с больным воображением".
Аноним 11/08/16 Чтв 15:48:20  133843518
>>133842943
Для нас рабочий - это профессиональная деятельность не связанная с личностью, и только вы всех люмпенов и недовольных несправедливостью собираете в кучу называя пролетариатом
Аноним 11/08/16 Чтв 15:48:54  133843548
>>133842160

>Вот это манямирок.
>Ну-ка, назови мне хоть одну страну, которая построена на социализме с уровнем жизни не меньше чем в США.

Какие США, родной? Мы же говорим о капитализме и социализме, не? Итак, средняя капиталистическая страна - это Нигерия, или Боливия, или еще какая-нибудь третьемировая параша. Средний житель капитализма - это индийская тянка, вкалывающая на ткацкой фабрике или негр, собирающий за еду куски кобальтовой руды. Ну и да, какая-то довольно скромная витрина из стран, куда стекается все богатство за счет эксплуатации периферии и которые это богатство накапливали столетиями.

С другой стороны, социализм - это гарантированное лечение и образование для всех, пусть недотягивающий до "витрины", но приемлимый уровень жизни для всех. Средний житель социализма - это квалифицированный рабочий с квартирой, отдыхом по путевкам и детьми, которые могут получить практически любую профессию. И это при том, что социалистическими стали, в основном, довольно бедные и ограбляемые те ми же столетиями страны периферии.

Вот и расскажи мне, с хуя бы социализм обосрался? По-моему, неоспоримый вин.

А по твоей логике, самая топовая жизнь была в Рашке до отмены крепостного права. 98% населения живет в нищете, но и пофиг - ну-ка, назови мне американских гражадн, которые могли бы сравнится по уровню жизни с каким-нибудь нашим князем? Вот это стремление к холопству у праваков и надо выбивать.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:49:23  133843580
>>133842941
>колхозы строились как раз в селах
Что не мешало выгонять крестьян из их домов и переселять в бараки без нормальных условий жизни.
>люди шли на стройки благодаря экономическим стимулам. Ну и идейным тоже
Ага ага, идейным стимулам под названием "винтовкой в ебло".
Основной инструмент во времена революции был террор, когда комми вырезали семьи, не желавшие уходить со своих участков.
>Да-да, как же, солдаты
Мне напомнить, сколько лет Деникин унижал красножопых?
>Хуй там. Проект электрификации как раз царские власти и завернули
То то в городах уже было электричество.
РИ собиралась постепенно внедрять его в остальную инфраструктуру, но не совковыми методами.
>Про трактора и агрохимию вообще смешно
Трактора появились значительно позже переворота и были в основном закупленными, своё производство гражданской техники у совка появилось только после Второй Мировой.
>СССР стал передовым государством с мощнейшей промышленностью, сильной наукой и возраставшим уровнем жизни
Совок был тоталитарной парашей, с промышленностью, которая могла лишь танчики клепать и наукой, занимающейся копиздингом Западной продукции.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:49:58  133843620
>>133843111
> Пролетариат (нем. Proletariat от лат. proletarius — неимущие) — социальный класс, не обладающий правом собственности на средства производства, наёмные рабочие, для которых основным источником средств для существования является работа по найму (продажа собственной рабочей силы)
Сейчас ты мне скажешь, что википедию пишут комми, а я тебе скажу, что ты обосрался. Неси корочку ИП.
>>133843518
Для кого для вас то? Ты капиталист? Нет, ты обсерышь
Аноним 11/08/16 Чтв 15:50:27  133843656
14709198273540.jpg (63Кб, 400x600)
>>133818633 (OP)
Как же без барина?! Барина надо защитить! Простой холоп сам себя работать не заставит! Только на барина и уповаем. Ату свободу вашу жидовскую, даешь еще больший капиталистический хуец в жопу для стимуляции простаты экономики. Долой 8 часовой рабочий день, долой отпуска и все прочие завоевание левацких орд! За барина и помереть у станка честь. Барин вон нам в жопы ебстись разрешает, на порнуху дрочить, наебывать лохов, уважай, сука, демократические ценности!!! Ты вот смотри, барам анус полижешь, авось и сам в пане выйдешь, а не выйдешь сам так детки твои панами могут стать, такж ведь? От-тото и оно. Не сметь, о свободе думать, не пущать!
мимо-либерал
Аноним 11/08/16 Чтв 15:52:18  133843776
>>133842848
> создав колхозы
> прессовать крестьян с частным хозяйством
Тебе напомнить, что колхозы или капиталистическое фермерство в сотни раз эффективней ручного труда на тридцати сотках частного хозяйства?
Аноним 11/08/16 Чтв 15:52:21  133843783
>>133818633 (OP)
коммунизм нереален. по крайней мере до достижения "технологической сингулярности", мать ее ети.

революция "из низов" невозможна чисто технически - рота мотострелков с 4 БТРами разгонит любой майдан за 15 минут.

революция "из верхов" (как случилось в Украине) - бессмысленна, т.к. это пресловутый обмен шила на мыло.

мечтать и разбивать белые армии в своих манявантазиях, конечно, здорово, но как-то невесело.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:52:45  133843807
>>133843620
Да я капиталист, я скупаю и продаю акции, я не работаю на ваших уралговнозаводах за 5к
Аноним 11/08/16 Чтв 15:53:00  133843818
>>133843548
>Средний житель капитализма - это индийская тянка, вкалывающая на ткацкой фабрике
И чем она отличается от русской тянки, вкалывающей на ткацкой фабрике?

>Средний житель социализма - это квалифицированный рабочий с квартирой, отдыхом по путевкам и детьми, которые могут получить практически любую профессию.
Дом, отдых и возможность выбрать профессию есть у любого работающего человека.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:53:50  133843870
>>133843818
продукт индийской тянки хотя бы покупают
Аноним 11/08/16 Чтв 15:53:57  133843880
>>133843548
>социалистические страны в среднем были более успешны, чем капиталистические.
>Ну-ка, назови мне хоть одну страну, которая построена на социализме с уровнем жизни не меньше чем в США.
>Какие США, родной? Мы же говорим о капитализме и социализме, не?
Вот это манёвры коммидауна.
Повторяю, давай пример хотя бы одной успешной социалистической страны на уровне жизни Европы или США, которые являются показателем успеха капитализма.
Исторически ни одна страна не стала успешной после взятия курса не социализм, превращаясь в тоталитарную нищую парашу.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:54:19  133843900
>>133843548
>Эти манёвры и отрицания в причасности к капитализму Столицы Мировой валюты
Аноним 11/08/16 Чтв 15:55:03  133843956
14709201030920.jpg (67Кб, 604x482)
>>133843548
Этот прав. Типикал капиталистическая страна это Нигерия, анархо-капиталистическая - Сомали и Ливия. В ЕС ВСЕ страны социалистические по сути. США же тоже постепенно клонится к социализму (что для них, как раз, неочень хорошо). Чем недоразвитее страна, тем скорее в ней будет процветать либеральный манямирок капитализма.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:55:15  133843969
>>133843870
Лол, это наверно единственное отличие.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:55:16  133843971
>>133843656
>либерал
>Предлагает сменить капитализм на тоталитарную парашу
Петух ты, а не либерал.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:56:05  133844026
>>133843971
Даун не может даже в такую толстую иронию. Типикал либерахен.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:57:12  133844118
>>133843956
Евросоциализм это может хорошо, но ведь совок им не был, это жестокая диктатура.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:57:25  133844133
>>133843956
> В ЕС ВСЕ страны социалистические по сути
>США же тоже постепенно клонится к социализму
>Называет страны передового капитализма социалистическими
Манямирок комми углубляется к каждым днём.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:58:16  133844189
>>133844026
>толстую иронию
Хорошие манёвры, петух.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:59:30  133844272
>>133844118
>Евросоциализм это может хорошо
>Дохуя негров и арабов, висящих на дотациях для безработных, и просирающих ресурсы экономики
>Евросоциализм это может хорошо
НЕТ.
Аноним 11/08/16 Чтв 15:59:52  133844307
14709203920510.jpg (39Кб, 400x568)
Нравятся мне все-таки комми. Тот факт, что они в абсолютном меньшинстве и постоянно вынужденны противостоять бесчисленным ордам правацкого быдла и их хозяев, явно повышает их интеллектуальный и образовательный уровень. Хотя я и не согласен с идей конкретного равенства, как таковой, но из всех идеологий, коммунисты единственные кто не вызывает отторжения, как либералы своей паскудностью или анархисты своими маня-фантазиями, оторванными от реальности.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:00:45  133844378
>>133844189
Ебать ты тупой. Перечитай еще раз и вынь хуи из глаз
Аноним 11/08/16 Чтв 16:00:58  133844389
>>133844307
Комми в оппозиции довольно милые и няшные)
Аноним 11/08/16 Чтв 16:02:04  133844468
>>133844307
>явно повышает их интеллектуальный и образовательный уровень
>Не разбираются ни в экономике, ни в политике, ни в истории
>Несут хуйню про ограбление рабочих
Образованность уровня /b/.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:02:43  133844522
>>133844133
>Называет страны передового капитализма социалистическими
>Самые большие траты на социалочку
>Обама вводит наконец-то ОМС
>Безработные получают, по сути, безусловный доход размером в 4 средних рашкозарплаты
>НЕ САЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ!!! Я СКАЗАЛ!! МААААМ, ТУТ ЛЕВАКИ МЕНЯ ОБИЖАЮЮЮТ!!
Не позорься уже, даун
Аноним 11/08/16 Чтв 16:03:04  133844548
>>133844307
>или анархисты своими маня-фантазиями
А у комми не маняфантазии? Они хотят убрать деньги и распределять ресурсы "по справедливости", но механизм не предлагают, а в реальности создают только омерзительные иерархические кормушки.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:03:54  133844611
14709206349680.png (28Кб, 827x195)
>>133843956
>анархо-капиталистическая - Сомали и Ливия.
>Сомали страна живущая в войне бандитских кланов и нищих пиратов
Аноним 11/08/16 Чтв 16:04:59  133844680
>>133844307
манямирок коммунистов более безобидный, чем у праваков, но лишь до той поры, пока коммунисты не обретают реальную силу.
Коммуняки вечно думают, что для скачка вперед достаточно хорошего правительства, которое возьмет и установит рациональное распределение, автоматизирует производство, а потом самоликвидируется с государством как таковым. Это наивность и непонимание того, что всякое изменение должно иметь объективные основания (в первую очередь экономические) и не может быть совершено без оных одним лишь субъективным усилием приводит к тому, что коммунистическое правительство, сталкивая свой манямир с миром реальным, становится пизданутым настолько, что даже самые лютые праваки выглядят на их фоне прогрессистами
Аноним 11/08/16 Чтв 16:06:08  133844771
>>133844522
>Называет капиталистические страны, с социалистической добавкой, социалистическими
>Страны, где частная собственность и частное производство поставлено во главе государства
>Капитал как основа деятельности
>МАААААМ, НУ СКАЖИ ИМ ЧТО СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ, НУ МАААААМ
Не гори так, коммипетух.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:06:18  133844783
>>133819044
+15
Аноним 11/08/16 Чтв 16:06:48  133844820
>>133844522
>Не различать социально бытовые законы от гос строя с ликвидацией частной собственности
>Называть кого-то дауном
Вот когда США заявят о национализации всего имущества граждан вот тогда и кукарекай, детё
Аноним 11/08/16 Чтв 16:06:59  133844833
14709208197190.jpg (42Кб, 600x452)
>>133844118
> Евросоциализм это может хорошо, но ведь совок им не был, это жестокая диктатура.
Тебе это Солженицин лично рассказал? Совок был диктатурой только в короткий период 30-40х, потом цензура совка мало чем отличался от таковой в США или Великобритании. В остальных странах Запада, да, было демократичнее все, но не без влияния США. Самой демократичной на тот момент была Франция, во всех остальных странах так или иначе была представлена пропаганда, цензура, полит.воспитание и прочие прелести холодной войны.
Да и среднему гражданину совка нечего было бояться. Если ты не был партийным бонзой или как-то связан с разведкой или международной торговлей, тебе было совершенно нечего опасаться после 37го.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:09:53  133845046
>>133843807
Мм, ясно, успешный брокер. Хорошо, хоть не фрилансер 300к/с. Впрочем, это никак не отменяет определение пролетариата в экономике, которое дано на википедии, а не в маняфантазиях илитки.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:10:03  133845054
14709210033000.jpg (60Кб, 659x427)
Бамп одним из лучших леваков и самым адекватным африканским лидером.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:10:12  133845059
>>133818633 (OP)
>какие фантастические задачи ждут наше поколение!
только будут их выполнять другие пока ты будешь на дваче сидеть обсуждать
Аноним 11/08/16 Чтв 16:10:13  133845060
14709210132370.png (225Кб, 1384x954)
Хороший тред. Может быть запилить коммикружок с хранилищем паст и боевых картинок, чтобы унижать ёбаных в жопу нашистов на двачах и во всех интернетах?
Аноним 11/08/16 Чтв 16:10:40  133845094
>>133842494

>О даа... я прям вижу счастливых северокорейских детей жующих гнилую хуету в отличие от загнивающих капиталистов в костюмах

Ну какбэ капстрана с ВВП на душу населения уровня КНДР - это кровокипящий пиздец, в котором 50% неграмотны, канибализм, перманентный голод, религиозный фанатизм, 5% заражено ВИЧ, отсутствует медицина и коррумпированная призидентская клилка, которая за бесценок продает сырьевые богатства. А в КНДР есть участковая медицина, обязательные 12 классов, своя инженерная школа, университеты и т.д., и т.п. И сравнивать бесмысленно - социализм эффективнее.

>Социалистическая Сомали настолько было прогрессивным государством что влезло в гражданско-бандитскую войну
>Или Чад, элитный сверхразум не имеющий водопровода, зато успел уже в несколько соц переворотах

Кек, африканский социализм - форма утопического социализма, не опирающаяся на Маркса. Иначе говоря, если какие-то очередные бандиты решили попользоваться коммунистической символикой, это еще не значит, что они пытались воплатить нечто коммунистическое на практике и вообще хоть как-то ознакомились с идеями.

>>133842552

>Не только.

Но ведь 3д-принтеры как панацея - полная хуита, сударь.

>Сейчас перепроизводство индустриальных товаров. Она Тоёта может легко завалить машинами весь мир, и спасают только ограничительные меры.

Перепроизводство при помощи заводов, заметьте.

>Ну это только лозунг. Завод государственный и штампует танки, потому что военное лобби.

Окей. Тогда почему Хрущев не ушел на пенсию в личный особняк, оплачиваемый с дивидендов от акций АЗЛК? Почему родственники умерших членов политбюро получили нихуя, а именно - только личные вещи? Почему политбюро не могло просто взять и на законных основаниях распродать часть заводов? Это же не общественная собственность, хули нет-то?

Завод штампует танки, потому что государство постановило штамповать танки. Лобби имело бы смысл, если бы руководство получало % с каждого выпущенного танка. Но в СССР была двухконтурная банковская система, поэтому оно нихуя не получало. Распределение благ происходило совсем другим путем, и было, по сравнению с нынешними олигархами, весьма скромным.

>Партии запрещены,

А зачем другие партии? Партия защищает интересы той или иной социальной группы, а прогрессивная социальная группа ровно одна.

>все ветви власти срослись,

Разделение ветвей власти - признак отстутсвия демократии, если что. Ибо неподконтрольная элита нуждается в системе сдержек и противовесов.

>чиновники управляют экономикой, принимают законы, судят и наказывают.

Пиздеж. Законы принимают Советы. А все остальное как и в остальном мире: судьи (кстати, назначаемые, в отличие от демократической буржуазной Рашки) - чиновники, работники пенитенциарного аппарата - чиновники.

>Почти каждый завод выпускает военную продукцию.

Пиздеж. Поскольку у меня дед был директором по производству на одном из заводов, я тебе точно могу сказать, что военную продукцию абы кому не доверяли.

>>133842891

>Нет, везде всё есть.

Ну что ж, догматы веры нельзя опровергнуть. Аминь.

>Запости, что ли. Я много путешествовал по азиатским нетуристическим ебеням, и везде всё есть. Хуже всего дела обстоят в странах, которым непосчастливилось быть под коммунистами.

Ну мои поздравления, а вот статистика электрификации и выработки электроэнергии этого не подтверждает.

>В северной Африке есть электричество. В центральной я хз, но это явно не происки капиталистов а специфика культуры.

По всей Земле есть электричество, в виде молний, например. Тебе говорят об электрификации: об охвате электрической инфраструктурой, о выработке мегаватт-часов, о качестве сети и тока в ней. Если в сраной тайской деревушке есть скачущее напряжение, приходящее по единственному проводу, которого хватает на лампочку и телевизор - это "есть электричество", но нет электрификации.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:11:05  133845116
>>133844833
>Совок был диктатурой только в короткий период 30-40х
>Посадки граждан за недостаточное преклонение перед властью, репрессии учёных за неправильные идеологически статьи
Лол, совок был тоталитарной парашей на уровне КНДР, пресующей всех, кто не наяривал на социализм, особенно во времена Холодной Войны.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:11:09  133845121
>>133844548
>Они хотят убрать деньги
Только праваки не хотят их убрать. И убрать тут некорректны, быдло ты безграмотное. Коммунисты хотят лишить деньги статуса СРЕДСТВА НАКОПЛЕНИЯ, но не как средство обмена. Т.е. совсем грубо, деньги нельзя передавать по наследству, скажем, нельзя жить на проценты со вкладов и акций и.т.п. А так, хоть миллионером становись, сама по себе идеология это не запрящает, а в совке были просто такие реалии (малообразованное, аграрное дно), что пришлось доходить до крайностей.
>>133844680
То, что ты вообще не читал ничего из комми-литературы, не значит, что этого нет. Ты и правда такой еблан, что думаешь, что плановая экономика совка была на коленке лениным в броневике набросана? Кто тут тогда наивный-то?
Аноним 11/08/16 Чтв 16:11:50  133845172
>>133845116
>Я СКАЗАЛ
понятно
Аноним 11/08/16 Чтв 16:11:58  133845175
>>133844548
И вот это самое ужасное, у них все "ПРОСТ", главное дайте дорваться до власти марксистким мудрецам
Вообще никакой системы нет, нет и понимания, просто школа чародейства и волшебства им.Гегеля, где ограничиваются общими фразами "капиталистический способ отрицает себя, ууууу!", а как это отрицание приводит именно к коммунизму, никто тебе из коммуняк не скажет, не говорил это и маркс (тип маркс вообще считал, что бунта плебса достаточно для перехода к калмунизму, чем он противоречил своей же системе)
Те кто поумнее пытаются искать основания в произволительных силах, а автоматизации например, но и это общие слова без конкретных экономических механизмов
Аноним 11/08/16 Чтв 16:12:45  133845229
>>133844833
В Европе или в Японии после войны можно было читать любые книги, была свобода слова, можно было играть протестный панк-рок, снимать порнографию, заниматься бизнесом и проводить фестивали, путешествовать по миру, да что угодно. Можно было даже совать голого за коммунистов. Я думаю ты не будешь спорить, что в СССР всё было СОВСЕМ не так.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:12:49  133845236
>>133841283
Мне по сути тут сказать нечего, но вот тут
>все ходят в одинаковых сапогах
>и ета плоха
>все ходят с одинаковыми айфонами, в одинаковых подворотах/аирмаксах/уггах/чем угодно, что диктует мода (инструмент стимуляции потребления)
>бля норм заебись предумоли пздц савки тупые)
лольнул.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:12:54  133845246
>>133845172
>ВРЁТИ
Ясно.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:12:58  133845256
>>133845121
Плановая госкапиталистическая экономика совка была написана на коленке другими ебланами, но мы говорим о коммунизме вроде как
Аноним 11/08/16 Чтв 16:13:43  133845302
>>133845246
>Я СКАЗАЛ!!!!!!!!!!!
да понял я уже, уходи
Аноним 11/08/16 Чтв 16:13:48  133845306
>>133818633 (OP)
Для начала нам надо выгнуть всю ту красную грязь, что захватила Россию в 1917 году.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:14:44  133845384
>>133819032
>Эти чернявые рожи
Вся суть красных недочеловеков.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:15:23  133845431
>>133845236
Ты забыл одну вещь - ты можешь отказаться от покупки товара при капитализме, можешь выбрать другой товар, ибо при капитализме всегда будет разнообразие оных вследствии возможности конкуренции.
При социализме все будут ходить в одинаковом говне, ибо стимула производить нормальную продукцию не будет.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:15:50  133845462
>>133845302
>ВРЁЁЁЁЁТИИИИ ШВИТОЙ СОВОК
Не рвись ты так.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:16:04  133845482
>>133845256
Назови имена, не гугля, даун. Я уверен, что ты вообще не имеешь представления о чем говоришь. Демократия тоже утопия, придурок, никто не мешает расстреливать неугодных по всему миру в ее славу. Я тебе больше скажу, любая идеология утопична, т.к. задает скорее вектор развития, а не сиюминутную цель. Причем демократия и правацкая идеология - это как раз оставить все как есть, сидеть, сосать хуй и не выебываться.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:16:35  133845518
>>133845060
Да сьеби ты уже со своим форсом.
Все и так знают что путен и его правительство, венедиктовы и прочие уебки сделаны в сссрии. Их деды, отцы были борьщевиками, работали в верхушке и были ярыми коммунистами.
И педерация это недоссср с многонацианалией, с республиками, и с хачами у власти.
И получается что сраленисты, коммипитухи пацреоты педерации и путинисты это все одно общее, уебещное, мерзкое, являющееся пережитком истории и ведущее Россию в жопу.
Потому, коми, сьеби нахуй.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:16:42  133845524
>>133845462
>Я СКАЗАААААААЛ!!!!
Ты какой-то глупенький
Аноним 11/08/16 Чтв 16:17:06  133845561
>>133845094
>обязательные 12 классов, своя инженерная школа, университеты
А ракеты как не летали так и не летают, типичный коммуняковский дрочь на статистику. ОУ ЦЫФАРКИ 150% К ПРИРОСТУ ПРАИЗВОДСТВА ГОВНА ВСЕХ ПАБЕДИЛИ ЛЕНИН САЦИАЛИЗМ!111 УРА!1111
Аноним 11/08/16 Чтв 16:17:50  133845618
14709214709680.jpg (62Кб, 429x640)
>>133820439
>>133820439
Потому что русский либерал не либерал вовсе, а консерва, явный пример - запретить-посадить коммунистов (учитывая какие они безпомощные уже лет как 30)
В то время, как цивилизованный желтый выступает за демократию и плюрализм.

Хороший пример - рузке либераха ругает коммиблоки, называя их худшим жильем,
а забугорные "коллеги" (как минимум небольшая политгруппа в курвостане) нахваливает многоквартирные постройки, объясняя их преимущество как:
1) молодежь может не обладая высоким капиталом раньше съехать от родной семьи
2) близкое соседство представителей различных культур и течений
3) возможность строить не далеко от центра города, где население трудоустроено.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:20:42  133845844
>>133845524
>НИВЕРЮ!!!! ЛИБЕРАХИ ПРЕДАТЕЛИ!!!1
Аноним 11/08/16 Чтв 16:21:45  133845916
14709217057240.jpg (101Кб, 588x800)
>>133845431
При социализме есть конкуренция, дебил. Даже в совке была конкуренция, когда один завод из нефтехуйска, соревновался с другим из сталинбурга в производстве тракторов, скажем, за счет чего распределялся план по строительству квартир и возможных премий для работников этих заводов. Другое дело, что совок унаследовал от российской империи, которая была аграрной парашей, где не было ничего вообще, отставание на век, если не больше от любой развитой страны. Нельзя сравнивать хуй с пальцем, даун. Это все равно, что взять дрища-омежку 160/50 и борцуху братуху из дагестана 180/90 и сказать омегану, у тебя 3 месяца, чтобы стать сильнее борцухи, не станешь - лох, чмо и пидор, все, по-либеральным канонам, справедливо.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:21:50  133845925
>>133845524
>РРРРРРРЯЯ САВОК АБИЖАЮТЬ
Ты какой-то рвущийся.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:22:08  133845943
>>133845844
Совсем мальчик с ума ебнулся
Аноним 11/08/16 Чтв 16:22:38  133845974
Биомасса (норот) очень примитивные им нравится та жить, как сейчас они живут. Им похуй на все. Сама природа этих млекопитающих подразумевает деление: богатый-бедный, черный-белый, маленький увы со кий и т.д. Убогость мышления не даёт выйти за рамки традиционных ценностей. К сожалению ничего нельзя изменить. Было попытки построить общество с идеологией духовных ценностей, но увы.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:24:04  133846095
>>133845482
У леваков принята традиция заучивать имена всяких безымянных болванчиков, но нормальным людям достаточно знать, что они были объединены в конторку госплана.
Что касается прогресса, то весь мировой прогресс творился и до сих пор творится буржуазией: она строит заводы, она их развивает, более того, она их даже автоматизирует, приближая сладкие мечты марксистов к реализации, и в симпатии левачеству эту буржуазию точно обвинить нельзя
Так что если мы будем судить не по векторам, а по реальным делам, то именно правые будут на коне.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:25:12  133846187
>>133845916
Нихуя подрыв.
>При социализме есть конкуренция
Нету там конкуренции, есть лишь госраспределение заказов на основе отчётов.
Завод не может развалиться из-за того, что производит говно, следственно, нет основной функции конкуренции - отсева неконкурентоспособных предприятий и ответственности за производство низкокачественной продукции.
Так что обтекай, коммипетух.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:25:52  133846246
>>133845916
>Конкуреция в поддельных циферках статистики
Не подделаешь, опять начальство будет тебя ебать
Аноним 11/08/16 Чтв 16:26:15  133846276
>>133845974
>Высокоразвитый закукарекал, оторвавшись от мамкиных каклеток
Аноним 11/08/16 Чтв 16:26:24  133846288
>>133845518
Это все так, только они были как раз в первых рядах, среди тех, кто ратовал за отмену всего совкового и разворот к капитализму. Тащемта, именно эти люди и представляли собой ту самую либерально-дисседентскую тусовку в совке, а потом в рашке. Ельцин, если ты забыл, был отбитым либерахой и проклинал все совковое. Они показали, чего они стоят, мда.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:26:30  133846297
>>133845094
>Но ведь 3д-принтеры как панацея - полная хуита, сударь.
Не панацея, же. Принтер только часть распределенной промышленности будущего. Людей на самом деле уже заебали фабричные товары, и все хотят кастомизации. Пивопараша с огромного завода проиграла крафтовому пиву.

>Перепроизводство при помощи заводов, заметьте.
Эти заводы почти что безлюдные и несколько таких могут обеспечить все потребности, поэтому они станут редкостью.

>Тогда почему Хрущев не ушел на пенсию в личный особняк, оплачиваемый с дивидендов от акций АЗЛК?
Ну а где он жил, в квартире что ли? Он всю жизнь получал согласно своему рангу у кормушки, как и все тогда.

>Почему родственники умерших членов политбюро получили нихуя, а именно - только личные вещи?
Я думаю что они имели всё, что было доступно тогда.

>Почему политбюро не могло просто взять и на законных основаниях распродать часть заводов?
Они любили заводы, индустрию, пролетариев.

>Завод штампует танки, потому что государство постановило штамповать танки
Да, и повлиять на это простой человек не мог никак.

>Лобби имело бы смысл, если бы руководство получало % с каждого выпущенного танка
Бюрократические системы работают ради повышения могущества и влияния.

>А зачем другие партии? Партия защищает интересы той или иной социальной группы, а прогрессивная социальная группа ровно одна.
Ну вот, началось. А если я не согласен с этой хуйней , то я заблуждаюсь, товарищу виднее кто прогрессивный.

>Разделение ветвей власти - признак отстутсвия демократии, если что. Ибо неподконтрольная элита нуждается в системе сдержек и противовесов.
Все нуждаются. Товарищи тоже.

>Пиздеж. Поскольку у меня дед был директором по производству на одном из заводов, я тебе точно могу сказать, что военную продукцию абы кому не доверяли.
У меня тоже все работали на заводах, и на каждом были военные цеха, так то. Текстильный завод например производил снаряды для гаубицы.







Аноним 11/08/16 Чтв 16:27:22  133846357
>>133843580

>Что не мешало выгонять крестьян из их домов и переселять в бараки без нормальных условий жизни.
>Ага ага, идейным стимулам под названием "винтовкой в ебло".
>Основной инструмент во времена революции был террор, когда комми вырезали семьи, не желавшие уходить со своих участков.

Оооо! Все смешалось в доме Облонских! Революция с коллективизацией, и обе с подшивкой "Огонька" за 89-ый год!

>Мне напомнить, сколько лет Деникин унижал красножопых?

Ну как унижал? В основном мерз и проебывал бои.

>То то в городах уже было электричество.

Пиздец, вот хули ты такой безграмотный дебил, что не отличаешь наличие электричества и электрификацию? Вот у тебя в городе 5 электростанций: две выдают 120в, две 220в, а еще одна и вовсе постоянный. Электричество есть. Электрификации нет, потому что:
- нет единого стандарта тока
- как следствие, нет единой сети
- не все заводы работают на электричестве, а некоторые вынуждены ставить свою электростанцию
- охвата не то что нескольких областей со всеми деревнями, но даже пригородов города нет

И т.д. и т.п.

>РИ собиралась постепенно внедрять его в остальную инфраструктуру, но не совковыми методами.

Потому и завернула проект, что нихуя не собиралась.

>Трактора появились значительно позже переворота и были в основном закупленными, своё производство гражданской техники у совка появилось только после Второй Мировой.

Иди смотри даты начала выпуска первых тракторов и таблицы выпуска первых пятилеток по основным видам продукции. И не берись пиздеть о том, о чем не знаешь.

>Совок был тоталитарной парашей, с промышленностью, которая могла лишь танчики клепать и наукой, занимающейся копиздингом Западной продукции.

Ну да, такому неучу, как ты, только и судить об этом.

>>133843818

>И чем она отличается от русской тянки, вкалывающей на ткацкой фабрике?

От советской тянки она отличается тем, что не имеет квартиры, не имеет отпуска, не имеет больничного, не имеет возможности получить полноценное образование, имеет ненормированный рабочий день, произвол в обращении со стороны мастера цеха, в том числе и почасти штрафов и вычетов. Это первое, что пришло на ум.

>Дом, отдых и возможность выбрать профессию есть у любого работающего человека.

Ну это уж совсем толсто!

>>133843880

>Повторяю, давай пример хотя бы одной успешной социалистической страны на уровне жизни Европы или США, которые являются показателем успеха капитализма.
>Вот это манёвры коммидауна.

Но ведь маневры у тебя: ты истово веришь, что есть какой-то капитализм, который действует строго в рамках стран, а не связывает страны в структуру, где 90% доедают хуй без соли. И это несмотря на самоочевидное, казалось бы, движение товаров и капиталов через границы.

>Исторически ни одна страна не стала успешной после взятия курса не социализм, превращаясь в тоталитарную нищую парашу.

Отнюдь. Они как раз становились успешными и богатыми - по сравнению с подавляющим большинством капиталистических стран, за исключенем, конечно, стран центра. Более того, именно выбор социалистической ориентации заставлял страны центра пересматривать свою политику по отношению к их соседям: кому бы нахуй надо было инвестировать что-то в Ю.Корею, если бы она не располагалась в ключевом стратегическом месте возле двух коммунистических государств. Вот вдали от соцлагеря никаких экономических чудес никогд не происходило.

Аноним 11/08/16 Чтв 16:28:16  133846430
>>133845916
Во-первых, конкуренция шла с минимальными рисками - хуевый завод разве что за щечку трепали
Во-вторых, критерием конкурентоспособности был не потребитель, а государство, которое можно было наебывать всеми возможными способами на всех уровнях (в т,ч наебывало оно само себя) и как следствие отчеты этой "конкуренции" (т, е циферки в госплане) и реальность совпадали чуть менее чем никак
Аноним 11/08/16 Чтв 16:28:30  133846453
>>133846187
>Нету там
>Я СКАЗАЛ
Еще один либералодаун со своей фирменной аргументацией подкатил
Аноним 11/08/16 Чтв 16:29:24  133846514
14709221646290.jpg (65Кб, 800x510)
>>133845561

>А ракеты как не летали так и не летают

Ай не пизди! С третьего раза запустили они таки свой спутник.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:29:44  133846537
>>133845916
>При социализме есть конкуренция, дебил. Даже в совке была конкуренция, когда один завод из нефтехуйска, соревновался с другим из сталинбурга в производстве тракторов
А что насчет инновационной конкуренции? Например, капиталисты в 80-х создали приставку Нинтендо. Допустим, в совке кому-то раньше японцев пришла идея создать игры. И он сосёт хуец, потому что это не новый танк тигр-2, и эта сфера не интересна партийным товарищам.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:29:44  133846538
>>133846276
>Рватся и отрицать свою ущербность
>Ведь тебе 13 лет и ты можешь поменять это бытие
Аноним 11/08/16 Чтв 16:30:13  133846573
>>133846276
Саси животнае, твае места у параши алигархав, и такая мрозь как ты жизнь кладут, на то чтоб купить какоенить гавно, которое по телику вам питухам прикажут)
Аноним 11/08/16 Чтв 16:31:04  133846645
>>133846453
Нет аргументов - обтекай, а маняврировать тут не нужно
Аноним 11/08/16 Чтв 16:31:22  133846669
>>133846288
> Ельцин, если ты забыл, был отбитым либерахой и проклинал все совковое.

Когда этого потребовала ситуация.
путин тоже в 90х хейтил сссрию, тогда модно было, в 90х если ты скажешь что коммунист тебе бы ебало набили, а может и убили бы.
Ну а сейчас путен уже дрочит на сссрию, с парадами, с прославлением сралена и прочее.
потому что все комми быдлдо. советский комми особенное быдло. Нравится социализм, коммуниз, пиздуйте в КНР, УЗБЕКИСТАН там и стройте.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:31:52  133846706
>>133820250
>Эти беспруфные вскукареки коммивыблядка.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:32:51  133846775
14709223717350.png (830Кб, 1377x910)
>>133846514
Аноним 11/08/16 Чтв 16:33:14  133846794
>>133846095
>Это только ботаны че-то там знают и читают, четкие пацанчики чтут понятия, им ваши чуханские темы не нужны
Перевел тебя, не благодари
>и в симпатии левачеству эту буржуазию точно обвинить нельзя
Лол, это ты откуда такие данные взял? Тащемта опора левого движения в ЕС это как раз средний класс. За правых голосует всякое быдло, вроде таксистов, автослесарей, домохозяек и.т.д. Также как и в рашке, в общем-то.
>то именно правые будут на коне
Назови хотя бы одного известного ученого второй половины 20го века, который открыто симпатизировал правым.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:33:22  133846801
>>133846357
>Очередные манёвры коммипетуха
Ты слова понимаешь вообще?
Я сказал тебе дать пример социалистической страны, которая по уровню жизни приблизилась бы к основным капиталистическим странам Европы или той же США.
>который действует строго в рамках стран, а не связывает страны в структуру, где 90% доедают хуй без соли
Сравни безработицу в США и Европе, а так же ВВП на душу населения со странами социализма.
А потом пойми, как ты обосрался.
>Они как раз становились успешными и богатыми - по сравнению с подавляющим большинством капиталистических стран
О да, Венесуэла и КНДР куда успешней Европы.

Исторический факт показал, что социалистическая модель неконкурентоспособна против капитализма, таков факт.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:33:53  133846840
>>133820476
Ох уж эти манёвры. Коммиблядь успела приплести и Америку, и нищие недостраны, которые были, есть и будут нищими недостранами.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:34:19  133846878
>>133845094
>Ну что ж, догматы веры нельзя опровергнуть. Аминь.
Блеать ну даже в Непале везде всё есть. Где нет-то, кроме экваториальной африки?

>Если в сраной тайской деревушке есть скачущее напряжение, приходящее по единственному проводу, которого хватает на лампочку и телевизор - это "есть электричество", но нет электрификации.
Почему? Этого там достаточно.
Алсо, в ,более развитой части Азии инфраструктура уже давно лучше российской.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:34:37  133846901
>>133846453
>Коммипетух опять порвался без аргументов
И так каждый раз.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:36:25  133847039
>>133846453
комми твой тред уже засрали.
тебя уже 300 постов говном поливают.
это пиздец, нахуя ты так унижаешься?
Аноним 11/08/16 Чтв 16:36:42  133847054
>>133846357
>От советской тянки она отличается тем, что не имеет квартиры, не имеет отпуска, не имеет больничного, не имеет возможности получить полноценное образование, имеет ненормированный рабочий день, произвол в обращении со стороны мастера цеха, в том числе и почасти штрафов и вычетов. Это первое, что пришло на ум.
Хуйня какая-то пришла тебе на ум.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:38:36  133847215
14709227166580.jpg (57Кб, 401x500)
>>133846669
>дрочит на сссрию, с парадами, с прославлением сралена и прочее.
Обосрался прямо по каждому пункту. В СССР парадов подобного размаха никогда не было на 9мая. Долгое время это даже выходным днем не был.
>с прославлением сралена
После 1954го его только обсирали, причем обсирали именно сверху, с кончика языка Хрущева (вот уж кто реально людоед из людоедов)
>дрочит на сссрию
Хуй там плавал. Путин официально поддерживает неолиберальную доктрину, открыто выражая поддержку именно бизнесу, а не народу. Именно для бизнеса принимаются послабления в законодательстве, гранты и налоговые вычеты, нагрузка же на "пролетариат", в нынешней ситуации просто наемников, только возрастает, что ты и сам можешь ощутить на своей шкуре. Идеология же гос-ва и вовсе старательно сводится к "дачка, тачка и собачка"
Аноним 11/08/16 Чтв 16:39:01  133847251
>>133846775
Чем меньше страна тем триумфальнее проигрывал войну совок
Аноним 11/08/16 Чтв 16:39:19  133847272
>>133818633 (OP)
Оп-хуй, здесь ты не найдешь вменяемых, способных в такие серьёзные темы, эти хуесосы спорят о коммунизме и капитализме ( разбираются в сортах говна)
Аноним 11/08/16 Чтв 16:39:54  133847317
>>133818633 (OP)
не волнуйтесь, я попробую вам прибавить проблем в несолько десятков раз сложнее и эти проблемы вам будут казаться райем
Аноним 11/08/16 Чтв 16:40:33  133847364
>>133847272
>Кудах вы все тупые, а я Д'Артаньян курареку
Главное вскукарекнуть, да?
Аноним 11/08/16 Чтв 16:40:44  133847380
>>133847039
> уже засрали
> говном поливают
Мы тут дискутируем. Смею заметить, что идею ОПа поддерживает не только он сам. И только у ебанутых либерашек фиксация на говне.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:40:44  133847382
>>133846357
>Вот вдали от соцлагеря никаких экономических чудес никогд не происходило.
Там обычно и без чудес всё было хорошо.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:41:04  133847407
>>133846794
Не ботаны, а любители тратить силы на бесполезные дела - план в совдепии разрабатывался коллективом учоных, и среди этих учоных не было никаких гениев, чтобы выделять их на фоне этой толпы. Поэтому разрабатывался план только госпланом и ни кем иным.

>Тащемта опора левого движения в ЕС это как раз средний класс. За правых голосует всякое быдло, вроде таксистов, автослесарей, домохозяек и.т.д
Так мы говорим о евролеваках или коммунистах? Евролеваки стоят на страже капитализма, единственное, что они хотят - это его "смягчения", но до коммунистических идей от этого очень далеко.

>Назови хотя бы одного известного ученого второй половины 20го века, который открыто симпатизировал правым.

Таких и в первой половине было немного, но взгляды ученых 20 века были по большей части аполитичным гуманизмом с некоторой доли критики капитализма, но не более того.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:41:37  133847439
>>133820476
>Молдовы, Румынии, Болгарии, Средней Азии
Страны с бывшим влияние совка
Аноним 11/08/16 Чтв 16:43:22  133847563
14709230024730.jpg (43Кб, 560x363)
14709230024741.jpg (53Кб, 562x422)
>>133846095
Тебе самом не противно быть таким маргинальным, невежественным быдлом, брызжущим насранной тебе в голову пропагандой?
Вот тебе график, например, по традиционно правой Турции. Как видишь, больше всего за праваков голосует именно малообразованное быдло, к которому ты и принадлежишь. Так что рот свой закрой лучше, Шариков, и иди в будку к своему хозяину, грызть кость.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:43:25  133847570
>>133847439
БТВ, хоть одна страна кроме Китая смогла оправиться после красной заразы?
Аноним 11/08/16 Чтв 16:43:42  133847594
>>133847364
Тебе виднее, cockerel!)
Аноним 11/08/16 Чтв 16:44:55  133847673
14709230955520.jpg (70Кб, 600x600)
>>133847039
>>133846901
>>133846645
Эти сочные проекции
Аноним 11/08/16 Чтв 16:47:15  133847854
14709232356610.jpg (123Кб, 754x637)
>>133847039
Комми по определению извращенцы, сначала из говном поливают, потом униформа, всякие медальки, чёрные сапоги, трубка, плётка, а потом вовсе хотят легализацию ЛГБТ
Аноним 11/08/16 Чтв 16:47:54  133847896
>>133847407
> учоных
> У ЧО НАХ
Каникулы. +50% к правацким либералопетухам в тредах.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:48:18  133847924
>>133847570
Восточная Германия, частично Чехия
Аноним 11/08/16 Чтв 16:49:01  133847963
>>133847563
У тебя правые - это только нацики или чтоблять?
Открою тайну, но любой человек, выступающий за частную собственность, является правым, а теперь найди человека, который выступает против нее где-то кроме шариковских загонов (вообще это смешно - комми называет кого-то шариковым)
Аноним 11/08/16 Чтв 16:49:06  133847969
>>133847251
На дваче либо любят толсто тролить, либо на дваче сидит быдло
Понюхай что ты несешь даун
Аноним 11/08/16 Чтв 16:50:04  133848039
>>133847963
Частную собственность на средства производства Почему пидоры не различают?? На дваче правдо быдло сидит
Аноним 11/08/16 Чтв 16:50:25  133848064
14709234251880.jpg (33Кб, 604x427)
>>133818633 (OP)
Нужна реальная левая коммунистическая оппозиция, не чурающаяся словосочетания ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:50:28  133848071
14709234281010.jpg (46Кб, 711x509)
>>133847407
>Так мы говорим о евролеваках или коммунистах?
>Имплаинг, что еврокоммунисты не евролеваки
>Евролеваки стоят на страже капитализма
Топ-кек
>Таких и в первой половине было немного, но взгляды ученых 20 века были по большей части аполитичным гуманизмом с некоторой доли критики капитализма, но не более того.
>Обосрался-подотрись
Не позорься, мань. Не тебе тут в дискуссиях участвовать явно. У тебя знания на уровне 9го класса.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:50:40  133848088
>>133847969
Финами просрали
Афгану крупно просрали
В Чечне вообще в жёпы бутылки позапихивали
Аноним 11/08/16 Чтв 16:51:08  133848126
Питушинному стаду нужен пастух (строй). Жить свободно? Это как? Нахуя? Мы будем спорить и капитализме и сссрии, о том как сменить одного диктатора на другого. Свобода воли? Не, не слышали!)
Аноним 11/08/16 Чтв 16:51:17  133848137
14709234776930.jpg (27Кб, 640x480)
>>133818633 (OP)
Сталинопидоры сосут у троцкогоспод
Только и можете обирать колхозников и клепать танчики вместо благ после войны да загонять интеллигенцию в лагеря.

Если бы сралин разрешил Королеву и ко запускать спутники, то эпоха коспических открытий началась на десять лет раньше.
А потом все будут тыкать в коммунизм пальцем и говорить какой он хуевый-запретный-диктаторский из-за одного мудака
Аноним 11/08/16 Чтв 16:51:21  133848141
>>133847924
Восточная Германия не оправилась, это до сих пор депрессивный и выжженый регион. Чехия ну может быть.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:52:06  133848203
14709235261280.jpg (70Кб, 419x500)
>>133820439
Ебанашка, либерашки за диктатуру капитала, а коммунисты - за свободу.
Либерасты - такие же клованы в руках мирового имериализма, как путин или обамка, никакой реальной оппозицией они не являются, пляшут под американскую дудку.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:52:56  133848267
14709235769080.jpg (54Кб, 783x741)
>>133848137
>Сталинопидоры сосут у троцкогоспод
Только во влажных мечтах троцкистобыдла, ветающего в облаках.
По Марксу, после Революции, государство КРЕПЧАЕТ. При Сталине так и было.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:53:12  133848284
>>133848203
> а коммунисты - за свободу
ну такое блять даже как то. пиздец бля и слов нету, пиздец ккой то
Аноним 11/08/16 Чтв 16:53:17  133848287
>>133848088
Ты даже истории не знаешь Лол. Ты же быдло, зачем ты прогуливал историю??
Аноним 11/08/16 Чтв 16:53:29  133848305
>>133847963
>AKP
>нацики
>любой человек, выступающий за частную собственность, является правым
Ой, съеби уже отсюда, даун. Как с тобой разговаривать, если ты на ходу выдумываешь определения? Сука, ты так и Пентагон можешь назвать хуем и окажется, что Бен Ладен просто хуи бомбил. Вики сначала хоть почитай, тошнит блять от твоего невежества.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:54:06  133848351
>>133848203
>под американскую дудку.
>Ух пендосы щас мы отстроимся, патриотизм, духовнасть, ух всем пасасать дадим!!!1111
 
>а коммунисты - за свободу.
Поделил на ноль
Аноним 11/08/16 Чтв 16:55:28  133848444
>>133848267
>зил
не зис
Аноним 11/08/16 Чтв 16:56:53  133848543
>>133848064
Но пролетариата, в строгом определении этого слова, сейчас довольно мало и он политически пассивен. Сейчас это просто наемник, ну или ИП.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:56:55  133848545
>>133848351
Алло далбаеб. Политики могут говорить все что угодно, или ты впервые такое слышишь? Я тебе больше скажу, крестовые походы устраивались не из за религии.
Аноним 11/08/16 Чтв 16:57:13  133848563
>>133848287
В истории написано, что советские войска ВЫПОЛНИЛИ СВОИ ЗАДАЧИ в этих странах, да?
trollface.jpg
Аноним 11/08/16 Чтв 16:57:33  133848585
>>133848543
Почему это строго мсало??
Аноним 11/08/16 Чтв 16:58:26  133848640
>>133848267
>Сравнивать старую коробку с новым устройством содержащим электронную начинку

Как бы я проигрывал если бы совки докатились до современности и строили отечественные гробы с 1 кб памяти и кудахтали, что интел это загнивающие технологии
Аноним 11/08/16 Чтв 16:59:05  133848687
>>133848563
Далбавеб загугли исход финской. И загугли задачи которые стояли в Афганистане
Аноним 11/08/16 Чтв 16:59:44  133848729
>>133848640
Те6бде то лучше знать как бы было
Аноним 11/08/16 Чтв 16:59:57  133848747
>>133848071
>>133848305
Ну вообще-то это вы придумываете определения, в МАРКСИЗМЕ (а речь в треде идет как бы о нем) правым считается любой человек, не выступающий за смену капитализма коммунизмом, а следовательно все ваши евролеваки, все ваши ученые-гуманисты - это самые что ни есть правые, а левые - это только настоящие социалисты со своими обосранными штанами.

Вы просто хотите включить в список леваков всех, кто хоть как-то заикался о прогрессе и тем самым выйти сухими из воды
Аноним 11/08/16 Чтв 17:00:14  133848768
>>133848640
Совки любят когда техника работает 50 лет, и похуй что шум как от ебучего мотоцикла и вся резина желтая и раскрошилась.
Аноним 11/08/16 Чтв 17:01:15  133848838
>>133848287
ОТРИЦАНИЕ
@
1) ИХ ТАМ НЕ БЫЛО
@
2) ЭТО ДОБРОВОЛЬЦЫ
@
3) ЭТО РУКА ПОМОЩИ ДРУЖЕСТВЕННОЙ РЕСПУБЛИКЕ
@
ПОРТРЕТ ЛЕНИНА НАЧИНАЕТ ШАТАТЬСЯ
@
ПУЛЬС УЧАЩАЕТСЯ
@ НЕ ЗНАЕШЬ ЧТО ВЫБРАТЬ

Аноним 11/08/16 Чтв 17:02:16  133848913
14709241361500.jpg (25Кб, 600x450)
>>133848585
>Пролетариат (нем. Proletariat от лат. proletarius — неимущие) — социальный класс, не обладающий правом собственности на средства производства, наёмные рабочие, для которых основным источником средств для существования является работа по найму (продажа собственной рабочей силы)
Формально, те же программисты уже не являются пролетариатом, как и дизайнеры, конструкторы, администраторы БД и.т.д. Промышлености в параше почти нет, так что тут все так или иначе заняты в сфере коммерции и услуг, а они никогда не питали особых симпатий к коммунистам, т.к. комми смотрят на тех, кто ничего не производит, как на говно (напомню, работать в Сбере том же, при совке, считалось дном).
Аноним 11/08/16 Чтв 17:02:23  133848923
>>133848687
>Далбавеб загугли исход финской.
Освободили Хельсинки от палача Маннергейма и установили правительство товарища Куусинена?


>И загугли задачи которые стояли в Афганистане
Неужели спасли просоветское марионеточное правительство?
Аноним 11/08/16 Чтв 17:03:39  133849015
>>133848747
> в МАРКСИЗМЕ (а речь в треде идет как бы о нем) правым считается любой человек, не выступающий за смену капитализма коммунизмом
Цитатку-то дай.
Аноним 11/08/16 Чтв 17:03:50  133849033
>>133848039
Наверное потому что она не различается? Частной собственности не на средства производства как бы и нет, ее личной собственностью называют. А частная собственность - это краткая форма от чс на средства производства
Аноним 11/08/16 Чтв 17:05:38  133849172
>>133848923
Хуесосина, границы в какую сторону двинулись?
>ДРА
Каким образом это может быть поражением, если это всего лишь карательная опперация по загону мартышек по горам. Когда стало невыгодно просто съебнули. Никому нахуй не всралось за просто так держать армию в афгане
Аноним 11/08/16 Чтв 17:06:21  133849223
>>133849033
>Частной собственности не на средства производства как бы и нет, ее личной собственностью называют.
Ого, вот это манёвр. "Личная собственность" это ты на ходу придумал?
Аноним 11/08/16 Чтв 17:06:25  133849231
>>133818633 (OP)
>Восстановить промышленность
В то время, как всё прогрессивное человечество уже давно вступило в пост-индустриальную эпоху, смещает свой бизнес в сферу услуг и старается максимально автоматизировать производство МЫ МЕЧТАЕМ ВЕРНУТЬСЯ В 19 ВЕК.
НАЙС. Прям как мой батя.
Аноним 11/08/16 Чтв 17:06:30  133849234
>>133847215
>Обосрался прямо по каждому пункту. В СССР парадов подобного размаха никогда не было на 9мая. Долгое время это даже выходным днем не был.
Подтирайся, начиная с Брежнева масштаб парадов всё возрастал и возрастал.
>После 1954го его только обсирали, причем обсирали именно сверху, с кончика языка Хрущева (вот уж кто реально людоед из людоедов)
После Брежнева дроч на Сралина возрастал и возрастал.
>Хуй там плавал. Путин официально поддерживает неолиберальную доктрину, открыто выражая поддержку именно бизнесу, а не народу. Именно для бизнеса принимаются послабления в законодательстве, гранты и налоговые вычеты, нагрузка же на "пролетариат", в нынешней ситуации просто наемников, только возрастает, что ты и сам можешь ощутить на своей шкуре. Идеология же гос-ва и вовсе старательно сводится к "дачка, тачка и собачка"
Маня, Путин неофициально поддерживает неосовковую доктрину, все эти госкорпорации, бюрократия, огромное влияние чиновников.
Аноним 11/08/16 Чтв 17:07:09  133849285
>>133848838
Если ты любую операцию по загону мартышек по горам делишь на победа- поражение, то сорри, ты не человек, а животное
Аноним 11/08/16 Чтв 17:07:39  133849323
>>133849234
>Я СКАЗАЛ
Ну понятно
Аноним 11/08/16 Чтв 17:08:21  133849368
>>133849172
>границы в какую сторону двинулись?
Совки отжали немножко территорий ценой 200 000 солдат. :)

>Каким образом это может быть поражением, если это всего лишь карательная опперация по загону мартышек по горам. Когда стало невыгодно просто съебнули. Никому нахуй не всралось за просто так держать армию в афгане
Типичное самооправдание неудачливых карателей.
Аноним 11/08/16 Чтв 17:08:59  133849417
>>133849015
Ты ульянова не читал, который всякого, кто смел позволять себе хоть процент буржуазных идей, нарекал "оппортунистами" и "агентами буржуазии в пролетариате", то есть уж точно левыми он их не считал. У евролеваков таких идей не процент далеко
Да и вообще все просто: марксизм не считает поздний, империалистический капитализм прогрессивным строем, а левые - это по определению прогрессисты, следовательно, те, кто так или иначе поддерживают капитализм, левыми быть никак не могут. А также марксизму известно, что капитализм может быть смещен только коммунизмом, следовательно только тот, кто выступает за коммунизм, является действительным борцом против капитализма, прогрессистом и как следствие левым
Аноним 11/08/16 Чтв 17:09:25  133849449
>>133849033
3 погромиста организуют стартап, каждый со своим буком, каждый со своим софтом. Компания оформлена на одного из них. Никакой частной собственности на средства производства нет, а производство есть.
Аноним 11/08/16 Чтв 17:09:58  133849482
>>133848640
Я не он, но зачем делать йоба элехтронику, которая быстро сломается, если можно сделать что-то простое и функциональное? Правильно, затем, чтоб это впарить, как охуенную новинку за оверпрайс. Туда же идут телевизоры с охуеть какой частотой, которую даже не воспринимает человеческий глаз, ИГРОВЫЕ ПЕКА со свистелками и перделками и тому подобное. Я не говорю, что не должно быть модернизации, но любая модернизация должна работать хорошо. Совсем другое дело, если это какая-то новая модель, которая нуждается в тесте и фиксах, но тогда она не должна продаваться охуеть дорого. Еще стоит заметить, что социалистическое производство призвано удовлетворить потребности населения, а капиталистическое существует для того, чтоб зарабатывать деньги. То есть если делать говно(последние модели айфона) и его будут покупать за оверпрайс, то оно будет штамповаться дальше. От этого избавляет конкуренция в большинстве случает. Только не надо заливать, что при социалистическом производстве нет конкуренции. Но в отличии от капиталистического производства социалистическое снизило бы цену до более-менее обоснованной характеристиками товара с целью обеспечить большее количество людей оным.
Аноним 11/08/16 Чтв 17:10:20  133849508
>>133849172
Итог:
>Соц режим не был защищён
>Боевики не были ликвидированы полностью
>Боевики создали террористическое движение
>Просрали казённые деньги
>Отправили на смерть несколько тысяч солдат
Даже боюсь спросить что для тебя поражение?
Аноним 11/08/16 Чтв 17:11:09  133849564
>>133849323
>ВРЁЁЁЁТИ
Классика, найс.
Аноним 11/08/16 Чтв 17:11:24  133849578
>>133849417
Ульянов был на голову нездоров, ему власть кукушку снесла раньше болезни (к оправданию его, управлять рашкой того периода была задача не из легких). Он далеко не самый авторитетный коммунист в комми-тусовке. Авторитетен он был только у тех, кто поместив серп и молот на флаг, хотел примазаться к совку.
Аноним 11/08/16 Чтв 17:11:42  133849601
>>133849508
Лел.
Наверно поражение для него это когда муджахиды взяли москву.
Аноним 11/08/16 Чтв 17:12:05  133849635
>>133849564
>Я СКАЗААААЛ!!
Да я понял тебя
Аноним 11/08/16 Чтв 17:14:13  133849800
>>133849482
>социалистическое производство призвано удовлетворить потребности населения, а капиталистическое существует для того, чтоб зарабатывать деньги
Реально социалистическое производство существовало чтобы удовлетворить любые потребности военных.

А потребности населения может удовлетворить только бизнес. К примеру, видеоигры просто не могли появиться в СССР.

Аноним 11/08/16 Чтв 17:14:28  133849818
14709248684530.jpg (146Кб, 1024x943)
>>133849601
Они и так это уже сделали
Аноним 11/08/16 Чтв 17:16:20  133849961
14709249806230.jpg (456Кб, 1374x2048)
>>133849508
Вы оба упускаете, что Афган был частью Большой игры и смотреть на него надо именно с этой стороны. Афган - это подступ к средней Азии СССР, огромные, слабо контролируемые границы, а за ними героин, гашиш, оружие, исламисты-бабахи и базы НАТО, которые и расцвели буйным цветом после развала совка. И да, совок так и выиграл, т.к. американцы до сих пор ебутся с талибами, ИГИЛ и прочими радостями холодной войны.
Аноним 11/08/16 Чтв 17:16:25  133849969
>>133818633 (OP)
>через систему децентрализованного планирования
Оооо это из теории плановой экономики по Вассерману?
Аноним 11/08/16 Чтв 17:17:25  133850042
>>133849508
>Гоняли макак по горам до тех пор пока это было необходимо
>Потом когда уже стало не до ДРА все свернули
ПОРАЖЕНИЕ
Аноним 11/08/16 Чтв 17:17:49  133850072
>>133849961
Вот это манямирок. Совок проебал муджахидам, а соснули Пиндосы!
Аноним 11/08/16 Чтв 17:18:57  133850150
>>133850042
А как ты считаешь, американцы во Вьетнаме соснули или СВЕРНУЛИ?
Аноним 11/08/16 Чтв 17:19:35  133850202
>>133849961
>Отдать возможность регулировки трафика наркоты в твою страну
>Отдать возможность готовить бабахов и взрыватся у тебе дома
>Совок выиграл
Аноним 11/08/16 Чтв 17:20:15  133850248
14709252156100.png (746Кб, 765x893)
Аноны, а знаете, в таких тредах, даже если тыкаешь оппонента носом в документы, а потом в его говно - НИЧЕГО НИКОМУ НЕ ДОКАЖЕШЬ.
Оппонент так и останется долбоёбом, а ты зря потратишь время. Понимаете?
Аноним 11/08/16 Чтв 17:20:25  133850264
>>133850150
>>133850150
Так они во вьетнами тоже резвились до тех пор, пока им это было выгодно. Лол
Аноним 11/08/16 Чтв 17:20:57  133850308
>>133850150
Конечно соснули, хоть и обломали частично совок сделав его ненадёжным регионом
Аноним 11/08/16 Чтв 17:21:03  133850319
>>133850248
Кто-то в треде уже предоставил документы??
Аноним 11/08/16 Чтв 17:21:50  133850377
А вообще - совок был признанной сверхдержавой. В какой момент страной номер 1 во всем мире.
Так что заткните ебальнички, школьники. Это факт, что бы вы там не кукарекали.
Аноним 11/08/16 Чтв 17:21:58  133850389
>>133849800
>К примеру, видеоигры просто не могли появиться в СССР.
Ебать даун. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%80_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0)
1978 год
Тащемта это совку навязали холодную войну, а не он миру. Это не совок в 1945 уже пилил планы по сбросу атомных бомб на Париж и Лондон, не совок в 1946 отрабатывал стратегию военного планирования на затяжную войну с Францией, не совок выступал с речами в университетах Европы о необходимости физически уничтожить капиталистические режимы.
Аноним 11/08/16 Чтв 17:22:25  133850414
>>133850319
Словно бы они что-то решают для школьников.
Аноним 11/08/16 Чтв 17:22:28  133850425
>>133849800
> удовлетворить любые потребности военных
Потребности военных это потребность население в защите от внешних агрессоров. Обоснована она была или нет я рассуждать не хочу.
> видеоигры просто не могли появиться в СССР
Почему? Наверняка, какой-нибудь программист рано или поздно написал бы того же пакмана или змейку, выложил в Интернет, получил бы одобрение и пожертвования. Потом бы создал артель таких же программистов и запилил бы уже что-то более значительное. Можно лишь допустить, что игровая индустрия развивалась бы несколько медленнее и прибыль была бы, в основном, из добровольных пожертвований. Ну или цена была бы соизмерима с доходами населения. На западе так и есть, это мы вынуждены пиратить ибо дораха.
Аноним 11/08/16 Чтв 17:22:56  133850457
>>133850377
>Самопризнание

>>133850248
Семён уже видимо устал и не может защищать свой совочек
Аноним 11/08/16 Чтв 17:23:13  133850478
>>133850202
Это все произошло уже после развала совка и соверешенно с другого направления (Кавказ)
>>133850072
Тащемта не проиграл. Ты хоть загуглил бы
Аноним 11/08/16 Чтв 17:23:57  133850534
>>133818633 (OP)
>фантастические задачи ждут наше поколение
В съебе за бугор нет ничего фантастического. А свое говно с наследниками Чингисхана поднимай сам.
Аноним 11/08/16 Чтв 17:24:16  133850552
14709254567130.gif (9Кб, 300x100)
>>133850248
Нашисту не заплатят, если он признает, что обосрался.
Аноним 11/08/16 Чтв 17:24:17  133850554
Госпади, вы тут правда с такими >>133850457 даунами о чем-то разговариваете?
Аноним 11/08/16 Чтв 17:24:52  133850605
>>133850248
Пока тут только праваков тыкают носом, не понимаю о чем ты.
Аноним 11/08/16 Чтв 17:25:00  133850612
>>133850552
Бля я уже запутался, а против совков либерахи топят или нашисты?
Аноним 11/08/16 Чтв 17:25:29  133850649
>>133850534
>наследниками Чингисхана
Эээ блэт... дуох дхынь тхе?
Аноним 11/08/16 Чтв 17:26:39  133850737
>>133850605
Я не про этот тред конкретно, а в целом, что усилия не стоят результата. Никто не поменяет своего мнения. Это же пиздец - полностью переосмыслить все свои взгляды. Это пиздец. Сам я через это прошел 2 раза, и это трудно. Но я делал это сам, а не под влиянием конъюнктуры.
Аноним 11/08/16 Чтв 17:27:45  133850809
14709256654190.jpg (9Кб, 500x331)
>>133850554
Так каникулы же. Ты вообще видел когда-нибудь школьника-левака? Вот сеем потихоньку в выжженную пропагандой землю сознания семя сомнения.
Аноним 11/08/16 Чтв 17:28:28  133850869
>>133850737
> Но я делал это сам, а не под влиянием конъюнктуры.
Ты, должно быть, еще слишком молод, чтобы понимать, насколько ты сейчас не прав.
Аноним 11/08/16 Чтв 17:29:18  133850934
14709257583760.png (700Кб, 1023x1475)
>>133850612
Нашисты наняты либерахами, пришедшими к власти после развала СССР и создавшими говняные капиталистические бантустаны "Рассосийская Педерация" и "Сруина", в которых мы живём.
Аноним 11/08/16 Чтв 17:30:46  133851054
>>133850809
Не стоит вообще исповедовать свои взгляды в таком тоне: Я ЛЕВАК, ШКОЛЬНИКИ ПРОТИВ МЕНЯ ПОТОМУ ЧТО ОНИ ТУПЫЕ
Это отталкивает, так что если ты этого не понимаешь то ты еще хуже нациков
Аноним 11/08/16 Чтв 17:30:56  133851077
14709258561840.jpg (17Кб, 300x395)
>>133850809
Согласен, чтобы быть леваком, нужно самому до этого дойти, а не по велению модных блогеров и пабликов. Согласен.
Аноним 11/08/16 Чтв 17:32:30  133851203
>>133850869
Хм, вроде нет, явно старше тебя, как мне кажется. С чего такие глубокомысленные и загадочные выводы ты делаешь?
Аноним 11/08/16 Чтв 17:35:38  133851474
>>133851077
Чтобы придти к каким либо взглядам на общественное устройство и экономику, нужно этим интересоваться. Я встречал очень мало людей, которые интересуются хоть чем-то. Максимум обсуждения на уровне кухни
Аноним 11/08/16 Чтв 17:35:57  133851508
14709261577350.jpg (203Кб, 987x875)
Аноним 11/08/16 Чтв 17:36:41  133851569
14709262013270.jpg (74Кб, 640x550)
>>133851054
Ну, что прямо тупые не могу сказать, но что менее опытные и эрудированные могу с уверенностью. А взгляды я так свои выражаю как раз в угоду характера школьников, склонных к агрессии и крайним суждениям. Я слежу за стилем правака, который пишет что-то и отвечаю в таком же стиле, т.к. это его язык, я хоть и презираю, но признаю его право на подобный стиль и он его, хоть и не примет сразу, а то и вообще никогда, но поймет. Разумеется, зла я никому из них не желаю и предпочел бы более цивилизованное общение, но я тут только реагирую, но никак не провоцирую.
Аноним 11/08/16 Чтв 17:37:00  133851594
14709262205260.jpg (139Кб, 604x298)
Аноним 11/08/16 Чтв 17:37:51  133851658
14709262717460.jpg (43Кб, 429x427)
Аноним 11/08/16 Чтв 17:39:25  133851804
14709263651780.png (256Кб, 772x1297)
Аноним 11/08/16 Чтв 17:39:32  133851814
>>133851508
Коммунист = Нацист
Один методы, одни идеи
Аноним 11/08/16 Чтв 17:39:56  133851855
>>133851569
Такой методикой ты только оттолкнешь своих оппонентов. Эта методика работает если ты хочешь кого-то оскорбить, унизить или "поставить на место". Она не применительна, если ты хочешь донести до человека свои взгляды. Мы же на двоче все же, здесь взрослые люди, возможно даже с ВО
Аноним 11/08/16 Чтв 17:41:13  133851979
14709264731690.jpg (510Кб, 1404x2038)
>>133851814
Защитники животных в другом треде.
Аноним 11/08/16 Чтв 17:41:29  133852005
>>133851814
Вери авторитетное мнение. Спасибо.
Аноним 11/08/16 Чтв 17:42:20  133852087
>>133851203
Сколько тебе? Лет 20? Во-первых, есть 5 переломных возрастов, когда меняется мировоззрение - 12, 16, 19, 21, 24. Это просто статистика. В 12 лет этому мало кто придает значение, соответственно ты прошел через фазу бунта (<16 лет) и фазу роста (<19 лет). Т.е. сейчас тебе максимум 21-22 года.
Во-вторых, любой взрослый человек понимает, что его мнение - это ничтожная доля в собственных суждениях и никогда не скажет, что принял его сам. К мнению своему адекватный человек относится с осторожностью и опаской, каждый раз выверяет его и корректирует и только спустя годы, находит основную золотую линию, которой придерживается.
Аноним 11/08/16 Чтв 17:42:21  133852095
>>133818633 (OP)
>разбить белые армии
Коммипетухи всегда были против белой расы и ты это доказал. Хорошо сработано грязноштанник.
Аноним 11/08/16 Чтв 17:43:13  133852167
14709265930960.png (631Кб, 1874x1690)
Аноним 11/08/16 Чтв 17:44:02  133852239
14709266426900.jpg (120Кб, 800x707)
>>133852095
Аноним 11/08/16 Чтв 17:44:22  133852256
>>133852095
Щас бы хуй пососать ради сильных мира сего, да за белую расу накатить!!
Аноним 11/08/16 Чтв 17:45:12  133852333
>>133852095
Ато, не удивлюсь если появится очередной жид-коммунист взывающий к миrовой rевалюции. Потом он станет новым правителем росиюшки разворует всё и съебёт, а коммипетухи опять начнут искать нового жидовождя
Аноним 11/08/16 Чтв 17:45:43  133852381
14709267435010.jpg (73Кб, 640x543)
>>133851855
Совершенно применительна, т.к. контингент придерживается своих взглядов иррационально, по существу своему и пытаться оперировать лишь рациональными доводами - это глупо и безнадежно. Так ты только выставишь себя на посмешище и еще более утвердишь иррационального оппонента в собственной правоте уже чисто в силу звериных инстинктов. Что самое печально, подобное утверждение въестся в память и останется в ней очень на долго, если не на всю жизнь. Поэтому не стоит рисковать, надеяться, что мы имеем дело с действительно выдающегося ума, совести и гибкости человеком, а действовать, в первую очередь, методами, понятными конкретно ему.
Аноним 11/08/16 Чтв 17:47:05  133852509
14709268251910.jpg (60Кб, 680x640)
Аноним 11/08/16 Чтв 17:47:34  133852555
14709268541810.png (597Кб, 567x799)
14709268541941.jpg (313Кб, 1399x493)
14709268542002.jpg (241Кб, 1000x1336)
14709268542053.png (79Кб, 1124x1336)
>>133852256
Ты че епта? на форчане сказали что гитлир-крута!!!
Аноним 11/08/16 Чтв 17:48:59  133852702
>>133852333
)). Шок, двачер разгадал заговор жидомасонов. Но святые держатели средств производства нас спасут!!!
Держитесь там, хорошего вам настроения
Аноним 11/08/16 Чтв 17:49:23  133852743
>>133852087
Бля, даже не знаю отвечать на этот шизофренический бред или нет, братан. Прости, но ты откровенно гонишь. Мне почти 30 и речь о мировоззрении, а не о мнениях, как ты тут пишешь. И если уж ТАК масштабировать как это делаешь ты, то можно дойти до полного фатализма и слов о том, что от нас ничего не зависит, каждое действие - это набор последовательностей отвечающих алгоритмам существования вселенной.
Нет блять, свой путь я выбирал сам. Насколько бы сам я не был фаталистом, но то что ты пишешь - это пиздец.
Сам-то далеко от 19и летнего возраста ушел? Думаю что нет
Аноним 11/08/16 Чтв 17:51:56  133852978
14709271171180.jpg (65Кб, 603x604)
14709271171201.jpg (84Кб, 1024x512)
Аноним 11/08/16 Чтв 17:52:24  133853024
>>133852743
Ну тогда я соболезную твоей судьбе, раз к 30ти годам, ты остался настолько заскорузлым, невежественным человеком и, тем не менее, не смог найти себя в своей стезе - семье и детях, а все еще одержим химерой политики и системного социума. Твоя жизнь, должно быть, несчастна и полна сковывающего внутреннего одиночества.
Аноним 11/08/16 Чтв 17:53:06  133853097
>>133852978
У золотова ебло как у питуна. Их там клонирую что ли?
Аноним 11/08/16 Чтв 17:53:21  133853123
>>133853024
Пиздец каша в голове у вчерашнего студента))))
Аноним 11/08/16 Чтв 17:54:31  133853241
14709272716720.jpg (84Кб, 620x537)
14709272716741.jpg (122Кб, 604x604)
14709272716762.jpg (124Кб, 1200x630)
Аноним 11/08/16 Чтв 17:54:45  133853264
>>133853123
>Пиздец каша в голове у вчерашнего студента))))
>Эти жалкие кэтчевые фразы в ответ
До новых встреч
Аноним 11/08/16 Чтв 17:55:54  133853373
14709273548630.jpg (70Кб, 400x273)
14709273548651.png (2232Кб, 1920x1080)
14709273549132.webm webm file (6017Кб, 480x360, 00:01:48)
14709273550373.jpg (128Кб, 756x706)
Аноним 11/08/16 Чтв 17:59:53  133853727
14709275936490.png (52Кб, 584x1729)
Аноним 11/08/16 Чтв 18:01:39  133853882
14709276998830.jpg (74Кб, 700x507)
14709276998841.jpg (104Кб, 906x640)
14709276998862.jpg (29Кб, 400x400)
14709276998873.jpg (56Кб, 604x453)
Аноним 11/08/16 Чтв 18:36:59  133856768
14709298196840.jpg (34Кб, 800x450)
>>133852381
Вот за это вашего брата и не любят - априори считаете всех с вами несогласных дураками.
вы мне кстати одного персонажа напомнили, картинка релейтед
Аноним 11/08/16 Чтв 19:21:59  133860056

>>133818633 (OP)
>Ввести автоматизированное управление экономикой через систему децентрализованного планирования, т.е. сделать очередной шаг к следующей общественной формации.

Сам то понял, что написал? Если да, то пояснт, а то веет красивыми словами.
Аноним 11/08/16 Чтв 19:37:44  133861097
14709334648740.jpg (72Кб, 800x400)
14709334648751.jpg (11Кб, 320x180)
14709334648762.jpg (64Кб, 620x400)

А ведь если подумать, анончик, какие фантастические задачи ждут наше поколение!

Выгнать всех нахлебников, чиновников и буржуев, разбить белые армии.
Восстановить промышленность, снова поднять уровень жизни.
* Ввести автоматизированное управление экономикой через систему децентрализованного планирования, т.е. сделать очередной шаг к следующей общественной формации.

Вот сколько надо сделать! А вы сидите и ноете об экзистенциальной тоске, да ждете, пока у вас охуевшие якунины и медведевы отберут квартиру из-под жопы. Лучше готовьтесь к будущему!
Аноним 11/08/16 Чтв 19:41:08  133861323
>>133818633 (OP)
Верно говорите, товарищ.
Аноним 11/08/16 Чтв 19:51:38  133862031
14709342985680.jpg (7Кб, 127x130)
>>133820870
Либерализм =\= свобода
Либерализм по своей сути отрицает свободу, потому что не отбросила капитализм и государство.
Аноним 11/08/16 Чтв 19:55:43  133862334
14709345431550.jpg (231Кб, 1254x907)
Тред прочитал наполовину, остальное просмотрел.
У меня только один вопрос:
Почему местные марксисты для описания современного положения пользуются аппаратом столетней давности?
Аноним 11/08/16 Чтв 19:56:47  133862391
>>133862334
Потому что суть отчуждения не поменялась
Аноним 11/08/16 Чтв 19:58:37  133862499
>>133862391
Базовые потребности человека не изменяются вот уже пятьдесят тысяч лет, почему бы в таком случае не использовать методы археологической антропологии?
Аноним 11/08/16 Чтв 20:00:18  133862593
>>133862499
Мы говорим о способе производства, передергивать будешь в фап треде
Аноним 11/08/16 Чтв 20:03:52  133862845
>>133862593
Разве роботизация, глобализация, перенос производства в страны третьего мира не изменение способа производства? Массовая трудовая колонизация/миграция? А информатизация, виртуализация?
Аноним 11/08/16 Чтв 20:11:12  133863355
https://2ch.pm/po/res/17719946.html
Слабо унизить нашиста?
Аноним 11/08/16 Чтв 20:13:08  133863490
>>133862845
Нет. В странах третьего мира люди так и работают с ужасными условиями труда. Твои сказки про кибернетизацию в условиях, когда пол мира голодает - это киберпанк чистой воды, и поверь, ты бы не хотел жить в нём.
Аноним 11/08/16 Чтв 20:15:07  133863652
>>133863490
Ок, вопросов больше не имею.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 448 | 88 | 77
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов