И сразу бамп.

Буду бампать тупыми фактами.

Уровень IQ зависит от генов на 40-80%
Уже доказано, что окружающая среда влияет на IQ, но наследственность сказывается на общем уровне интеллекта человека намного сильнее. Экология может прибавить или убавить пару баллов, но это не сравнить с тем, что вы получаете от родителей.

Люди с IQ ниже среднего (75-90 баллов) чаще выпадают из общества, попадают в тюрьму или живут в бедности

Если ваш IQ близок к 75-90, тогда у вас в 88 раз больше шансов бросить школу, в семь раз больше шансов угадить в тюрьму и в пять раз больше шансов оказаться бедняком, чем у человека с IQ выше 100 баллов.

Если подсчитать средний IQ страны, то каждый дополнительный балл повышает ВВП на $229, а бывает и на $468

Журнал Psychological Science опубликовал исследование, в котором ученные, изучив опыт 90 стран, утверждают, что сила национальной экономики значительно зависит от 5% наиболее интеллектуальных граждан. Ученые подкрепляют свое предположение серьезными цифрами.

http://www.psychologicalscience.org/index.php/news/releases/are-the-wealthiest-countries-the-smartest-countries.html

Высокий IQ помогает общаться

Вопреки распространенному мнению, что все умники не особо общительные, ученные все же заметили, что люди с высоким IQ преуспевают в учебе, карьере и общении.

>>134323737
Анука
У меня 135
Года зарплату в рашке

Дети, которые до трехлетнего возраста питались нездоровой пищей, обладают более низким IQ, чем их сверстники. Разница особенно заметна к восьми годам. А вот диета, богатая витаминами и минералами, наоборот, прибавляет детям ума.

http://news.nationalpost.com/2011/02/07/processed-foods-linked-with-lower-iq-in-children-study/

Во втором я бы выбрал средний нижний, т.к. с ним всецело картинка получается "симметричной" по диагонали.

>>134323635 (OP)
На первой. Первый или второй

Низкий IQ подталкивает к самоубийству

Связь между низким IQ и суицидальными наклонностями нашли, опять же, шведские ученные. Люди с низким IQ плохо решают задачи, поэтому им сложнее справиться со стрессом в кризисных обстоятельствах.

http://www.scientificamerican.com/podcast/episode.cfm?id=lower-iq-scores-linked-to-higher-su-10-06-05

>>134323855
Первый 100%

>>134323844
Тогда уж верхний левый

>>134323844
Вот тоже выбрал чисто из-за этого. Но логики то в этом ноль.

>>134323855
И почему прямая линия прост?

>>134323635 (OP)
на первом во всех картинках по 4 линии, а из предложенных вариантов 4 линии только в первом.

>>134323902
а, ну да. ну вы понели короче "логику"

>IQ тест
>2016

Ну как бы ты должен прийти к ответу, не видя вариантов по идее. Я тоже как ты подумал, но должно же быть какое-то логическое объяснение, как эти линии перемещаются в фигуре.

>>134324004 >>> >>134323955

>>134323908
> Но логики то в этом ноль
Это и есть логика что должна быть осевая симметрия. Никакого другого объяснения ты не найдешь.

>>134323635 (OP)
> 2016
> быдло дрочит на сборник быдлозадач
Тесты на определение коэффициента интеллекта неоднократно подвергались критике со стороны учёных. Так, доктор физико-математических наук, академик РАН В. А. Васильев обнаружил, что в тестах Айзенка на коэффициент интеллекта существенная часть задач составлена некорректно либо авторские решения являются неверными. Вот высказывания Васильева по этому поводу:

Я …решил изучить тесты без спешки, тем более что их ответы систематически не совпадали с моими в задачах из моих профессиональных областей: логики и геометрии. И обнаружил, что большинство решений автора тестов неверно. А в некоторых случаях испытуемому вообще остается лишь угадать ответ — на логику опираться бессмысленно[31].

На это можно заметить, что задания на тесты IQ оценивают не только способности к логическому, дедуктивному мышлению, но и к индуктивному. Правила выполнения некоторых IQ-тестов заранее предупреждают, что в некоторых заданиях ответы не следуют однозначно из задания, и требуется выбрать наиболее разумный или простой ответ[источник не указан 453 дня]. Это соответствует многим реальным жизненным ситуациям, в которых однозначного ответа нет.

Если человек ответил так же, как и Айзенк, то он тем самым всего лишь демонстрирует стандартность своего мышления, быструю и предсказуемую реакцию на несложный раздражитель. Чуть менее плоский человек сто раз задумается, прежде чем ответить… Существует несметное множество возможных решений каждой подобной задачи. Чем вы умнее, тем вероятнее, что ваше решение не совпадет с авторским.
Практический смысл здесь только в одном: тому, кто дает «правильный» ответ по тесту, будет легче вписаться в усредненную систему образования и общаться с людьми, которые мыслят так же, как он. В общем, Айзенк тестирует идеальную усредненность[31].

Алсо вот еще две задачки ебанутые, так и не въехал в них.

>>134324061
>быдло дрочит
Ты еблаН? Где ты дрочь увидел? Тут обычный интерес.

>>134323635 (OP)
у меня 124. было около 140-ка. бухло дает о себе знать. тупею.

>>134324093
Не думаю, что синька сильно влияет. Просто ты мозг не тренируешь и живешь как амеба.

>>134324090
Это чё-т совсем пиздец.

>>134323737
Скорее там причинно-следственная связь наоборот. Если ты родился в развитой стране, ты получишь хорошее питание и образование, и соотвественно твои умственные способности будут выше чем у нигера, который не умеет читать-писать-складывать 2+2, а все его мысли только на то где бы спиздить бананов.

>>134324149
Слова британских учёных пересказанные журнашлюхами. Было бы чему удивляться.

>>134324137
пожалуй ты прав.

>>134324090
эту псевдонаучный "тест" определения интеллекта уже лет 10 как пора сдать в утиль, но дебилы продолжают на него заморачиваться. особо доставляют ТП которые по 10-15 раз проходят один и то же тест на каком нибудь сраном сайтике, а потом пишут в каментах у меня IQ 132 - смотрите какая я умная.. пиздец, блевать тянет

>>134324149
Даже не так. Если у тебя высокий айкью, у тебя будет желание и возможность съебаться из своей родной банановой республики в более богатую страну.

1) Любой тест не имеет смысла, по причине того, что человек просто может заучить правильные варианты и выставлять нужное.

2) В твоем же случае ответы лежат на поверхности, но мне не хочется их говорить - в таком случае выйдет первый пункт в моем сообщении.

3)Человеческий мозг просто настолько перегружен переваренной инфой, что простые вещи ему кажутся очень сложными по причине того, что он смотрит только с одного угла, так как способность разбираться он проебал по причине того, что ему все приносят готовенькое. Если ты дашь эти задачи ребенку, то он очень быстро их решит.

>>134324201
Ты че такой тупой, сижу, делать нехуй, решил пройти, увидел вообще ебанутые задания, с которыми не смог справиться, решил спросить у анона, что он думает. Тебя че тест на IQ обидел когда то?

>>134324245
Ответь на это >>134324090 раз такой умный. Пиздеть все горазды.

>>134324248
Бля, тест IQ, ненавижу! Сука! Ебучий тест, чтоб его негры ебли.

>>134324275
Это же просто. Если ты эту фигню для детей решить не можешь, то мне тебя жаль.

>>134324286
Ну походу так и есть, с первого раза получил баллов 70, вот и не любишь их и дрочишь на статьи, где говорят, что IQ - не показатель интеллекта.

>>134324248
Та он о том, что такого рода тесты не показывают реальный IQ, который нечто большее, чем умение выбрать подходящую картинку.

>>134324393
Поясни

>>134324437
Да мне похуй какие цифры там, долбаеб. Мне ответы интересны.

>>134324439
ну типа красной линией я пометил траекторию движения шарика, как он отскакивает от стенок (картинки идут слева направо сверху вниз). Вроде бы похоже на правду

>>134324482
Этим аноном был Альберт Эйнштейн

>>134324512
Пиздец. Это Comic Sans?

>>134324512

Вот, кстати, пример того, что тесты по iq хуйня - тащить свое ФИО на борду.

>>134324363
IQ-тест НЕ показатель интеллекта, а показатель способности решать усредненные задачи (кроме того, эту способность легко задрочить). К тому же, наличие высокого интеллекта будет скорее мешать в решении подобных задач - т.к. они зачастую нелогичны и могут иметь несколько способов решения, человек с высоким интеллектом будет перебирать их все, дурачек же просто не будет знать о них и выберет самый примитивный.

>>134324567
Хули ты от хохла ожидал?

>>134324567
ну давай деантонируй меня по фио и еще на мыло пришли гороскоп волшебник ебаный

>>134324090
Хуйня эти тесты, прошел этот ради интереса. Даже точное число не выдали, просто "больше 140"(это, очевидно, не мой айкю). Во всех ответах был уверен, что до этих двух:
1) нужно что бы в каждом ряду было на одну точку больше чем в предыдущем, ответ - нижний средний(думаю, почему именно домик а не треугольник объяснять не надо)
2) тут нужно представить что этот шарик движется и отскакивает от стенок, ответ - верхний левый

121 результат, туповат

>>134324698

Пусть это останется приятной неожиданностью, как в той песне - "Останусь калом под дверьми, останусь лужицей мочи".

бля у меня 115. я совсем даун?

>>134324753
Лучше выпились сразу. Как ты вообще читать-то научился?

>>134324789
Я нипонеееел. Это ты сирьезне? Если нада то я выпилюс конешна....

>>134324753
Ты в зеркало себя видел? Сильно проявляются внешние признаки синдрома дауна?

>>134324753
да, у людей с высоким интеллектом iq <70.

>>134324753
100 - это середина

>>134324753
Ещё и мелкобуквенный. Нахуй ты живёшь вообще?

>>134324753
Микроцефал в треде. Ромка, залогинься.

>>134324789
>>134324849
>>134324874
>>134324875
>>134324887
>>134324909
>>134324944
Ну вы меня затраллировали.

>>134324482
ну охуеть теперь.. школьник который на перемене мяч об стену кидает, без проблем решит эту задачу, а ебаный академик полезет интегрировать позицию шарика по х у координатам, у учетом влияния теории струн, и ожидаемо обосрется.
школьник умнее академика, азазазаза IQ-тест так скозал!!!

>>134324439
Шарик летит, отталкиваясь от стенок.

>>134325306
Красава, возьми уже свою колу.

>>134323635 (OP)
прошел тест, а там регистрироваться надо, чтобы получить результат.

>>134325710
пиши левые данные.

>>134324090
1)Шариков столько, сколько сторон у фигуры. Треугольник - 3 и тд.
2) Точного алгоритма я не понимаю, но предполагаю, что первые два нижних совпадают с последними двумя верхними квадратами, поэтому первый является ответом.

http://ru.iq-test.cc/t/9307581/68da

>>134327690
>Школьник
>мыслить абстрактно

>>134323635 (OP)
вторая картинка симмитрична относительно линии y=x. Ответ - 1

>>134324090
Логика: сколько шаров вылетело - сколько залетело.

>>134325982
Во втором траектория полета шарика, а в первом я подумал, что шарика вылетают, а затем один влетает, но по моей теории я тоже ответил верно.

>>134332251
Да все норм, че ты? Те, кто скидывают iq овер9000, просто проходят не в первый раз.

>>134324061
У математика бомбануло от низкого результата - все ясно.

>>134332530
у меня тоже бомбануло от ебанутости задач
мимоинженер, умнее 95% здесь присутствующих

>>134331294
>>134331633
что блять??

>>134333338
не заебался 10 раз эту хуиту проходить, гениальный ты наш, хули только 140?