Аноны, если теория квантовой смерти рабочая, то я в итоге стану суперменом или что?
>>134388245 (OP)Нет, ты разложишься на плесень и липовый мёд.
Бамп
>>134388322Хватит эту хуйню форсить
>>134388245 (OP)>этот дакфейс
ты станешь червем пидором
>>134388429tolsto
Если теория квантового бессмертия верна, то как ты, блядь, спишь?
>>134388245 (OP)Да. Просто рандомно получаешь способность, будь то руки ножницы или обычные прыщи на ебле.
>>134388566Лёжа
>>134388592Ну я ведь немогу умереть и поэтому, когда например должен буду умереть от старости не умру, а буду жить дальше трилиард вечностей. И что-бы так было, со мной должно что-то произойти.
>>134388245 (OP)> если теория квантовой смерти рабочаяДопустимнет. Не ты, а твоя тождественная копия. Ты же будешь гнить в земле.
>>134388865
>>134389016Иди отсюда, пидор грязный.
>>134388865Если я не буду этого осознавать, то какая разница?
>>134389066Тогда какой смысл в этом бреде с квантовым бессмертием, если ты не можешь сохранить свое эго?
>>134389116Я остаюсь наблюдателем, при этом теряя память о предыдущей жизни в прошлом измерении
>>134389116С позиции наблюдателя нихуя не изменилось, я как был "я" так "я" и остался. Хотя ты и видишь мое мертвое, изнасилованное тело, для меня жизнь и продолжается.
>>134389057
>>134389243>>134389270Нет, не остаешься. А просто отчаливаешь в небытие. В противном случае, это уже переселение "душ" и вся мнимая научность идет нахуй. Такое же религиоблядство, короче, но для маленьких тупеньких вонаби атеистов.
>>134389404Ну ты даже не понимаешь о чём мы тут говорим. Уходи.
>>134389404Никаких переселений душ.1. Твоя жизнь до события Х.2. Событие Х где ты мог умереть.3. Ты живой т.к. ты наблюдатель.4. Ты мертвый и всем похуй на тебя.
>>134389559Вотhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовое_самоубийство
>>134389582Айлолд. Твоя ачивка "конкретный наблюдатель" не переходит новую сущность в момент смерти. Наблюдатель просто перестает существовать. С точки зрения наблюдателя, который сохранился живым и невредимым, ничего не изменилось. Но он - это не ты, и конкретно ты тех событий уже даже не осознаешь.
>>134388245 (OP)Прочитай рассказ "отчаянье" автора уже не помню. В финальной его части, очень круто показаны субъективные ощущения от этого самого бессмертия.рассказ рили ахуенный
Не знаю, что такое "квантовая смерть" и все в этом роде, учить матчасть на данный момент лень, но поясните, мои догадки хотя бы отчасти верны? В общем, я считаю, что вся эта квантовая хуета говорит о том, что ничто не исчезает после смерти и типа человек, когда умирает, то физически он никуда не исчезает просто так, его сознание или "душа" каким-то образом просто переходит в другое состояние? Типа когда сгорает дерево, оно же не растворяется и не превращается в пустоту и ничто, оно превращяется в труху и пепел, а еще продукты горения в атмосферу уходят. Так и душенька душа куда-то там улетает. Если не так, то не обкладывайте хуями, просто спросить решил. конечно же потом прочитаю об этом, но сейчас просто лень
>>134389836Вот смотри. Событие Х это кирпич что упал с крыши здания. В первом случае для меня, как для наблюдателя, кирпич просто падает в сантиметре от меня, либо рана не смертельная и я просто проведу остаток жизни в инвалидном кресле. Но для тебя это событие может выглядеть иначе, в новостях увидишь как какого-то чухана убил кирпич.Нет никакой новой сущности, сущность та же, только в одной вселенной, где у меня роль наблюдателя, я существую. А в другой я мертв.
>>134389887Прочту, спасибо.
>>134390013Ты бы хотя бы википедию прочитал.
>>134390029> Нет никакой новой сущности, сущность та же, только в одной вселенной, где у меня роль наблюдателя, я существую. А в другой я мертв.Фактологическая ошибка. Просто у тебя нет понимания, а лишь какие-то поверхностные выкладки.
>>134390115Блядь, я же сказал, что матчасть читать не хочу. Просто поясните, что это за хуета, что я описал, имеет ли она место вообще где-нибудь и есть ли у того, что я сказал, название? Инбифо: долбоебизм.
>>134390210Просто твоё сознание оказывается в другом измерении, где ты жив. А в измерении где ты умер остаётся твоё мёртвое тело.
>>134390192Лол. Тогда что в твоем понимании происходит?
>>134390332А сознание помнит этот переход? И если нет, то чем это отличается от реинкарнации?
>>134390437Нет. Для тебя ничего не изменится.
>>134390332Но ведь сознание - это не наблюдатель, это память, нервы и проч хуйня, мозг кароч. У наблюдателя может не быть "места" для хранения чего-либо если тело умрет. Эго само по себе лишено каких-либо качеств.
>>134390437Нет, переход не помнит. От реинкарнации отличается тем, что ты оказываешься в своём теле, а не оказываешься эльфом или драконом. Хотя м.б. и это возможно.
>>134390472А, понял, это типа вот я сейчас сижу, и в одно мгновение в мой дом влетает самолет и я умираю, но в тот самый момент мое сознание уже переместилось в другое измерение и никакого самолета нихуя не было и я живу как жил? Тогда вопрос, а почему эта хуета работает как-то выборочно и люди подыхают от несчастных случаев?
>>134390579Потому что все умирают в разных измерениях и пробуждаются в других.
>>134390332Лол. И как же сознание выбирает одну реальность из их бесконечного множества, где ты жив? > оказывается в другом измеренииВ каком, например? 1-ом, 2-ом, 4-ом? Или может вообще в 11-ом? Какую же хуиту ты порешь.>>134390413Я уже говорил.
>>134390579Все немного по другому. В дом влетел самолет, но ты внезапно остался жив. Может ты ноги сломал и позвоночник, но сознание живое. Никуда оно не перемещается просто вселенная делится на две, в одной из которых ты остался жив, а в другой пополнил статистику смертей.Люди подыхают только относительно тебя. Они так же счастливо живут или страдают в своих вселенных.
>>134390579>люди подыхают от несчастных случаевДля тебя они подыхают. Но каждый из них видит, что выжил.
>>134390625По твоей логике со мной тогда никогда в жизни ничего не произойдет и я умру от естественной смертиОчень удобно блядь. Типа все остальные подыхают, ну значит они уже перенеслись и хуй с ним, а сам ты живешь ровно до того момента, пока сам же и не подохнешь и тогда тебе будет уже насрать, а люди вокруг так же будут думать, что ты перенессяАхуительная теория
>>134390645Не говорил.
Блять ты аутист или да? "Нааблюдатель" не представляет собой разумное существо, что может собирать информацию, а вообще хоть что, получающее информацию, пускай это будет фотон света. Ты не наблюдатель.
>>134390716>умру от естественной смертиМожет и такого не будет.
>>134390716> никогда в жизни ничего не произойдетТы можешь стать инвалидом и лежать всю жизнь в полусознании.
>>134390743Просто ты - тупой, как и тот хуила, что несет> все умирают в разных измерениях и пробуждаются в другихА может это ты и есть.
>>134390716Дело в том, что ты не можешь умереть ни при каких обстоятельствах. Т.е. ты абсолютно бессмертен.
>>134390834Нет, я не он. Я верю в то что вселенная просто делится в момент смерти наблюдателя и он продолжает жить в той версии вселенной где он не умер.
>>134390844>>134390776Лол, чем вы от верунов отличаетесь? У вас научных обоснований так же нет, а верите вы выходит в одно и то же. Причем действительно ВЕРИТЕ. Они слепо верят в бессмертие души и отлет к боженьке, а вы в бессмертие сознания и отлет в другое измерение
>>134388322Зато перестройка идёт.
>>134390926Научное обоснование - https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовое_самоубийство
>>134390986Главное чтоб по плану шла, иначе не то уже
ЗАТО В НАЗВАНИИ СЛОВО КВАНТОВАЯ ТИПА НАУЧНО МЫ НИ ВИРУНЫ))))))))
>>134391018А где обоснование-то, маня? В статье фигурирует только слово "эксперимент", а никаких фактов и доказательств там нет.
>>134390908То, что в названии стоит слово "квантовый", не делает что-то априори научным. Особенно, такую дикую абсурдистику.> Я верю в тоC этого и стоило начинать. Твоя вера, как и вера в того же самого Иисуса - суть одно.
>>134391018> обоснованиеопровержениеПофиксил тебя.
>>134388566Стоя.
>>134391018> Если же верна многомировая интерпретация А может и не верна)))))) КВАНТОВОЕ ЖЕ))))
>>134388566Хлоя.
>>134391092Так и дело в том, что это теория, которую нельзя доказать. Тем не менее она входит в теорию струн.
>>134390926Ну, ты же веришь, что после смерти нихуя нет, прям по Библии, лол. Почему? Только потому что древние жиды так написали.
>>134391193Я не верю, что после смерти нихуя нет, лол. Где ты увидел хоть что-то о том, во что я лично верю?
>>134391161Ну вот, а есть еще теория о боженьке. Чем они обе отличаются в итоге? Обе теории, обе без доказательств, в обе верят долбоебы
>>134391161> Тем не менее она входит в теорию струнУ тут ты такой с пруфами, да?
>>134391288Так никто и не говорит, что верит в неё. Иы просто обсуждаем.
>>134391330Этот >>134390908 говорит.
>>134391328Даhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/Мультивселенная#.D0.92_.D0.BD.D0.B0.D1.83.D0.BA.D0.B5
Короче сажи треду верунов. Обсуждают они, лол. Интересно, а чем вам библия не мила? Она даже интереснее в некоторых местах, там хоть пикантность есть, претензии на правду и даже на сюжет какой-то, увлекательная теология с историями и примерами. Пиздец вы ограниченные. Чего обсужать то, что даже не интересно и не имеет под собой никакого материала для размышления? НУ ЛИБО ДА ЛИБО НЕТ ОДНО ИЗ ДВУХ)))))))
>>134391390Ну пусть верит. Эта вера никому не мешает и не тянет человечество назад в отличии от обычной религии.
>>134391407Ни слова о "квантовом бессмертии". Цитатой, пожалуйста.>>134391462Мешает. Более того, это опаснее, ибо тянет на заведомо неверный путь исследования.
>>134391462Ну да, без религии-то войн не было бы, люди бы любили друг друга, а реки текли бы из киселя и на лугах паслись пони. Интересно, как ты представляешь ученых веков так 6 назад? Воинствующими атеистами, занимающимися наукой в подвалах? Такие, кстати, тоже были, судя по мифам, розенкрейцерами себя называли, в их число алхимики входили и прочие "ученые", которые дали сегодняшней науке шанс на существование и развитие, только эти почти все люди были верунами и причем самыми пиздецовыми по некоторым меркам
>>134391445>>>134391462
>>134391581Ну там же есть слова мультивселенная, в статье про Квантовое бессмертие тоже есть - значит ЛОГИЧНО, что это там предполагается же, нуууу))))
>>134391581Существование Мультивселенной является предметом дискуссий среди физиков. Данная идея активно используется в теории струн (см. ландшафт теории струн)[2], в многомировой интерпретации квантовой механики, в теории вечной инфляционной мультивселенной.[3].
>>134391653Ты совсем идиот? Мультивселенная != "Квантовое бессмертие"
>>134391641В теорию мультивселенных входит теория квантового бессмертия
>>134391736Ты - кретин, я уже говорил?
>>134391610Нет, но сейчас бы не взрывались шахиды, а патриарх кирилл не пиздил деньги у бабок.
>>134388245 (OP)Возможно, если за вечную жизнь тебе удастся развить суперспособности.
>>134391763Почему?
>>134391805Взрывался бы кто-то другой, а деньги пиздили бы другие. Я так понимаю, речь просто о вкусовщине, главнае что ни папы)))0
>>134391841Не знаю, может нехватка образования или просто низкий интеллект.
>>134391910Почему ты считаешь что я не прав? Объясни
>>134391989Потому что утверждаешь то, чего нет. Как если бы на пустом столе ты утверждал наличие графина, и более того, этот графин бы считал неотъемлемой его частью.
>>134392159
>>134391812Блядь, почему все под марками про фракталы говорят?
>>134391147SIDYA
>>134392582>Блядь, почему все под марками про фракталы говорят?Не все.
А как же старение?
>>134391161Если теорию нельзя доказать, то это не теория. Это даже не гипотеза. Это называется... религия
>>134392906Он про мамлюков тер.
>>134393869Ну и ладно, пообсуждать нельзя чтоль?
>>134393250Тоже умереть нельзя.
Всё зависит от того, что мы называем собой, что есть это-самое сознание, что есть Я. А на этот вопрос нет словесного ответа.