По-моему, истории придаёт смысл только надстройка над ней - философия истории. Cамо по себе знание дат и фактов ни к чему не ведёт, и является не пониманием, а...ну, надрочкой памяти. Cоответственно, историк, который не философ истории - есть дармоед. Потому что изучение первого лишь предоставляет сырьё для второго. Без второго оно - по-сути, запоминание "такого-то толик сел на горшок". Как по физике детям сразу дают готовые и выведенные кем-то законы, так и преподавать в школах следовало бы философию истории.
бамп
--
>>134615826 (OP)Это фараон?
>
>>134615826 (OP)>философия историивсмыле преподавать историю с выгодной точки зрения той диктатуры, что сейчас ебет народ?дак вроде всегда так и былоа если чтобы сам допер, кто пидор, а кто не совсем, как раз факты и нужны
>>134615826 (OP)История - лженаука./t
>>134615826 (OP)ОП, ты такой умный.. Что скажешь насчёт истории философии?
>>134615826 (OP)Философия истории это что?
>>134616895"история философии" - это учебник философии, грубо говоря. Он нужен.
>>134615826 (OP)Отчасти тебя понимаю. Но все же это бред, не имеющий смысл для других. Если кто и понимает, то его философские взгляды такие же. Но вот что, История-наука вчерашнего. Ты же пишешь о науке завтрашнего. Нельзя объединить это. История не несла смысл философии. Она рассказана только в политическом, экономическом и судьбаносном плане. И не все философия, что иногда не понятна или странна, как снег в июне.
>>134617521Намекаешь на то, что я дурачок, но сам же пишешь с ошибками.