А может ли пятимерное существо жить в маломерном мире? в смысле вообще существовать чтото пятимерное в нашей вселенной трехмерной? Говорят мы четырехмерные, но где и что такое четвертое измерение?
бамп
>>134792152 (OP)ну, физика говорит, что мы живем в 11(не точно) измерении, и большинство из них завернуто в самих себя, поэтому никак с первого взгляда не проявляется
>>134792325>мы живем в 11(не точно)То в измерений всего 10, то 11. То живем мы в 3, то в 4м пространственно-временном.Я, конечно, далек от всего этого, но физики могут придти к чему-то общему?
>>134792362это разные контексты измерений.Можно представить трехмерное измерения даже численно. Представь себе натуральную последовательность чисел, что каждому числу из этого множества соответствует другая натуральная последовательность, а может даже несколько. . и так далее 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 (1 2 3 4 5 6 7 8 9)...
>>134792362Нахуй оно тебе нужно? Ебашь балтику и смотри ящик.
>>134792152 (OP)Ну, прочитай "Флатляндию" Эббота.
>>134792152 (OP)>пятимерное существо жить в маломерном мире?1. Значит берёшь таракана или муху, кладёшь на лист бумаги (сто лет не видел живого таракана) и хуяришь его тапком несколько раз- вуаля, ты только-что трансгрессировал трёхмерного таракана в двухмерный мир.2. Теперь усложним опыт, берёшь пятимерного таракана и хуяришь его......n. Профит!
>>134797075А если бить с обратной стороны листа, то можно добавить измерения?
>>134797075Что делать, если таракан при этом умирает?
>>134797258Для 2D жителей этого листа это будет незаметно, а вот если лист склеить в кольцо- они будут долго рассуждать о конечности/бесконечности своей вселенной.
>>134797464>если таракан при этом умирает?Закрывать тред и расходиться, очевидно.
>>134797514Всего хорошего.
>>134797464Мне другое интересно, полученный в результате двумерный мёртвый таракан будет иметь очень отдалённое сходство со своим 3Д обликом- вот охуеют 2Д математики/физики, пытаясь понять его свойства и среду обитания.
Все эти n мерные модели хороши лишь в виде формул. А представить это своим примитивным мозгом человеки не могут. Перельман может
>>134797832> Перельман можетВывод: Перельман- живое пятимерное существо в маломерном мире!
>>134792152 (OP)Целиком запихаться в него оно не может, разве что части его тела будут видны в трехмерной проекции.
>>134797899Который к тому же знает как управлять вселенной
>>134797987А как окружающая действительность будет выглядеть для него?
>>134792152 (OP)>А может ли пятимерное существо жить в маломерном мире?Может жить его проекция. Например, как писал анон выше, ты взял таракана, посадил на лист бумаги. Двумерные существа, живущие на листе бумаги, будут видеть таракана в виде 6 точек, движущихся зависимо друг от друга.
>>134797992Это уже Аватара бога будет>>134798020> как окружающая действительность будет выглядеть для него?Ну скажем, оно точно будет видеть-осознавать сразу всё существующее в 3д вселенной. Как человек видит всю картинку на листе книги, так оно будет скажем видеть человека сразу со всех сторон (изнутри и снаружи). Как-то так.
>>134798032>будут видеть таракана в виде 6 точек, движущихся зависимо друг от друга.Лапки, всмысле. Забыл дописать.
>>134797899Прихуяренное пятимерным лапником...
>>134798168Оригинальная мысль, анон.
>>134798192Она не оригинальная. Во всяких научпоп-видео на ютубе уже эту тему обсосали несколько раз мимо
>>134798168Но они же могут изъебнуться как нибудь и узреть не только точки от ног, но и например слои таракана в виде линий если таракан полезет через их маня двухмерный мир?
>>134798344Окей, для меня оригинальная.>>134798395>и узреть не только точки от ног, но и например слои тараканаЭто так-же просто, как нам увидеть проихсодящее в параллельном мире.
Когда говорят про н-мерные пространства, что подразумевается? Что они могут существовать в теории или что они реально существуют? Где тогда во вселенной эти н-мерные объекты, почему для нас вещи существуют именно в третьем измерении и так далее? Если что, от физики далек, и НЕ ПОНИМАЮ. При наличии других измерений сама структура пространства должна быть другая, где и как существуют эти пространства и почему?
>>134798469Причём в этом примере с тараканом 2д мир(лист бумаги только один)- т.е. никаких параллельных ему миров-листов вовсе нет, таракан непознаваем и неосязаем совсем.
>>134798192Спасибо, но тащемта, это не моя мысль.Наталкивался даже на такое омское объяснение существования заряда частиц. Типа, почему две одинаково заряженные частицы отталкиваются.Представь, что на плоскость положили два резиновых шарика. Для двумерных существ шарики будут восприниматься как две точки (точка соприкосновения шара с плоскостью). Когда двумернобляди будут пыться притянуть их друг к другу, точки будут отталкиваться, так как трёхмерные шарики соприкасаются в трёхмерном измерение. Но двумерноопущенцы этого видеть не могут, и наделяют две видимые точки таким свойством как "заряд".И, типа, в трёхмерном мире тоже что-то типа такого, только трёхмерные частицы имеют продолжение в 4-хмерном мир
>>134798496>Где тогда во вселенной эти н-мерные объекты,Наша вселенная трехмерна. В ней их нет.
>>134797464Свернуть лист тараканом вовнутрь. В этом случае, таракан станет тараканом Шредингера и не будет мертв.
>>134798496>Что они могут существовать в теорииThis. Для нас, жителей 3D измерения это только теории, помогающие физикам объяснить некоторые парадоксы микромира. Скорее всего такими и останутся, т.к. "Рождённый ползать летать не может".
>>134798496Для нас они не только в третьем существуют. В четвертом тоже.Моя пека стоит на такой то широте и долготе, на высоте 3-его этажа, в такое то время. Вот тебе и четыре измерения мать их ёбОстальные 6 завернуты сами в себя, после того как 13.8 миллиардов лет назал, 10 ти мерная вселенная порвалась на две неравные части
>>134798539А если таракан ляжет на пузо, то для 2д существ он будет выглядеть как плоский круг, который является отпечатком его живота? А если расчленить таракана на супертонкие слои, взять стопку листов бумаги, и разложить все слои таракана так, что если вообразить, что листы прозрачные, то сквозь них будет виден как бы целый таракан? То есть, каждому двумерному пространству будет соответствовать параллельное двумерное пространство уже с другим отпечатком таракана? Или это так не работает?
>>134798688Может. Если ему придаст ускорение некая сторонняя сила напримерй
>>134798706Время это разве измерение? То есть, в 2д измерении времени нет? Относительно чего тогда оценивать перемещение и взаимодействие объектов?
>>134798731>Если ему придаст ускорение некая сторонняя силаПридай ускорение букве Е в этом сообщении- скорее всего ты только пробьёшь экран (разрушишь локальную часть 2Д-мира) и сам объект (изображение буквы E). Что-то мне чёрные дыры вспомнились.
>>134798924Не время, а пространствовремя. Это суть единая хуита.
>>134798940За бесконечное кол-во времени, с бесконечным кол-вом попыток я это сделаю, и проклятая Е охуеет и полетит
>>134799024Запусти любую РПГ игру- персонаж, это аватара 3Д игрока в 2Д мире.
>>134798940>Что-то мне чёрные дыры вспомнились.Это никакие не ДЫРЫ в пространстве, как думают недалёкие люди. Это объект с колоссальной массой просто.
>>134797075Ты даун.
>>134799094Но объект с колоссальной массой нужно как то называть. Поэтому черные дыры
>>134799168Рецепт изложен выше, но тебе понадобится тапок побольше.
>>134799168Пиздец какие противные рожи в этом вашем аниме
>>134799182Нет, я не имею 47й хромосомы. Чего сказать-то хотел по теме?
>>134798730Бамп. Интересно, как создать параллельное измерение для 2д измерения
>>134799322>>134799322>параллельное измерение для 2д измеренияКнижек бумажных не видел?
>>134799318>>134799168>>134799024Не засирай тред, пожалуйста, своими маняфантазиями. Интересно с аноном научпоп обсудить, а не читать посты инфантила, который хочет попасть в мультик.
>>134792152 (OP)Намного интереснее, как людям житься будет в пятимерном пространстве, что они будут ощущать? В чем вообще заключается четвертое и пятое измерение? Пиздец, вот сейчас задумался и так грустно стало, что вместо того, чтобы открывать научные достижения, всякие гитлеры, мао цзедуны и прочие путины угнетают людей и дерутся за сиюминутную выгоду, вместо того, чтобы описать, к примеру, пятое измерение. Когда-же, мать ее, наступит технологическая сингулярность?
>>134799377Ну я примерно такую же ситуацию смоделировал, только вместо книжки стопка листов, между которыми очень тонкие слои таракана.Вопрос в том, что каким бы тонким слой не был, он имеет высоту, а значит, там, где находится этот слой, соприкосновения соседнего листа с данным листом нет. То есть, измерения не параллельны? И таракан остается непознаваемым для 2д существ?
>>134799428А чего обсуждать то? перельмана нет, Хокинг тоже чота не подтянулся. Может скатим все в фап тред?
>>134799322>Интересно, как создать параллельное измерение для 2д измеренияБлядь. Поясняю раз и навсегда:0-мерное пространство = точка.Два расположенных ряжом 0-мерных пространства = линия = одномерное пространство.Два расположенных рядом 1-мерных пространства = 2-мерное пространство = плоскость.Два расположенных рядом 2-мерных пространства = 3-мерное пространство = то, что мы называем собственно, трёхмерным пространством.Два расположенных рядом 3-мерных пространства = 4-мерное пространство. Где оно может находиться? Да во времени, ёпта! Сейчас твоя комната имеет один вид, а через час ты передвинул стол, и она уже другая. Они находятся рядом во времени, два разных трехмерных пространства.
>>134799589Вот помрешь и узнаешь. Где там пятое и десятое измерение
>>134799589>как людям житься будет в пятимерном пространстве, что они будут ощущать?Будут общаться с лолями через книжные шкафы.
>>134799689Грибы упарывай. И в мультик попадешь и все тайны вселенной познаешь.
>>134799689Свали с треда, анимеблядь, тут люди о физике разговаривают и неизвестных для неё вещах.
>>134799689Хоспаде, ну подрочи или выпились. Или пиздуй в /a/ к таким же инфантилам.
>>134799714Лол, тысячи педобиров насильничают из пятого измерения. Товарищи майоры разводят руки и не могут ничего поделать из своего убого трехмерного мирка
>>134799689А я хочу быть с этой няшей, що мне делать, аноны?
>>134799631> Может скатим все в фап тред?Давай, я как раз сегодня отличное видео на 2 часа нашёл:Дебаты: Является ли Вселенная «Компьютерной Симуляцией?» Участник и модератор Нил Деграсс Тайсонhttps://www.youtube.com/watch?v=q6j5TFE_iCkШесть головастиков обсуждают тему. Вечером посмотрю со словарём и учебником физики
>>134799842Они же все равно ни к чему не придут и сенсации не сделают. Будут просто пережевывать и выдвигать идеи разной степени ебанутости. Дебаты ёпт
Репортнул анимеблядка.
>>134799815>Лол, тысячи педобиров насильничают из пятого измеренияПо аналогии представил, как анимекид дрочит на страницу любимой манги, с СейлорМун, а она и не замечает. Мва-ха-ха.А вот если он догадается подрисовать летающий хуй...
>>134800015Передеретесь при попытке решить в какой именно мир попадать
Люди могут осознавать свою трехмерность, но при этом быть пятимерными.
>>134800152Как?
>>134800152Так-то да. Вполне возможно, мы осознаем разумом лишь свою проекцию на трехмерный мир, равно как наши глаза воспринимают только 2д проекцию трёхмерного мира.
>>134800279Нет в мир боку но пику
>>134800107>Передеретесь при попытке решитьНет, их отпиздят гопники на байках. Я уже видел такое.https://www.youtube.com/watch?v=djV11Xbc914
Пришла аватарка и скатила интересный тред в говно.А потом ещё удивляются, почему на борде анимешников не любят.
>>134800434Ты забыл лицо своего отца времена когда анимешники были большинством тут
>>134800434>анимешникПоходу их уже тапком того, трансгрессировали в 2d.
>>134798559>Когда двумернобляди будут пыться притянуть их друг к другу, точки будут отталкиваться, так как трёхмерные шарики соприкасаются в трёхмерном измерение.Это отталкивание одноимённых зарядов. А как же притяжение?
>>134800537> А как же притяжение?Два намагниченных шарика на разных сторонах листа?
>>134800235С другой стороны есть такая штука как квазикристаллы. Их симметрию объясняют многомерным пространством. Не буду копипастить википедию.
Доставляю немного инфографики.>>134800507Тащемта, я был на ТОМ САМОМ С 08 г.. Но анимешники лишь аватаркофажили, как я котиками в этих постах: >>134800235 >>134799676 Но часто писали по теме и не доёбывали никого своими влажными фантазиями. И не было культа такого хиккарей.
>>134800642>намагниченныхНамагниченные шарики на одной стороне листа - отталкиваются. На разных - притягиваются.Но речь идёт о проекции "точки касания" шариков на лист.Да и к тому же, что такое "стороны листа" для трёхмерного пространства?
>>134800537>А как же притяжение?Два шарика катятся по наклонной плоскости. Хуй знает.
>>134800791>что такое "стороны листа" для трёхмерного пространства?Вот как разовьюсь в пятимерного демиурга- перезвони мне, может и отвечу. Пока не знаю.
>>134800874Кстати, примеры с неэвклидовой геометрией тоже как-то перекликаются?Ну вот это всё "паралельные прямые пересекаются", сумма углов треугольника может быть больше/меньше 180 градусов? Может наши константы, число ПИ- частность, есть миры, где значение косинуса достигает 4х?
>>134801067Бесконечное количество бесконечных вселенных
Степень свободы — это возможность движения в N-направлениях.Невозможность движение — нульмерное пространствоВозможность движение и обратного движение — одномерное пространствоВозможность двух вариантов движения/обратного — двухмерное пространство.Каждое измерение охватывает все передущие. Пятимерное измерения, это возможность двигаться, кроме влево-вправо, вперед-назад, вверх-вниз, в йобасторону1-обратно и йобосторону2-обратно.Если люди жили в пятимерном измерении, тогда структура бы было сложнее ориентироваться на картах. Карта земли характеризовался не двумя координатами, а больше
>>134799201Ну назови его Черный массив.
>>134801121>бесконечных вселенныхСдаётся мне Бесконечность вселенной сильно преувеличена и схожа с бесконечностью бублика для червяка, по нему ползущего.
>>134801185Йобасторона это вперед-назад во времени?
>>134801246Научная среда с этим не согласится, а обыватели не поймут
>>134801272Мы живём в 3,5 измерениях. Во времени двигаемся в одном направлении. Нобелевку мне, срочна!
>>134801272необязательно, это лишь один пример. Есть пространственные и временные измерения. Тип, в двухмерном временном измерении, можно обходить определенное время.
>>134792152 (OP)Дело >>134797832 говорит. Насколько мне известно больше трех измерений не существует и потенциально существовать не может. Любые отклонения так или иначе вписываются в 3 измерения. Все то, что быдло считает 4 и более измерением, лишь мнимое, формальное допущение для решения других задач. Этими "измерениями" закрыты пробелы в теории. В конечном итоге так просто удобнее и проще решать задачи, допуская новые измерения, коих бесконечность.Пятимерных существ не существует и не может существовать по современным данным. /thread
>>134801744ну, физика считает, теория струн дает тебе пососать. Она убирает противоречия квантовой физики и ньютоновской, соси, пидор.
>>134802073Ага. И все настолько гладко и ладно, что до сих пор не могут теорию всего создать, противоречия которых нет мешают
>>134802143ну, смотри, квантовая физика(маленькая частиц) противоречит обычной макрофизики(тип, твой анус). Придумывают вначале теория струн, потом теорию суперструн, а потом m-теорию. Которая добавляет 11 измерений для объяснения противоречий.Но большинство измерений свернуто на квантовном уровне в какую-то хуйню, в которой тоже есть свои измерения.
>>134802342И нагромождают все больше и больше на свои маня теории в попытке убрать противоречия, но их становится больше и больше
>>134802073Дебил. Физика мира описана математическим аппаратом, который допускает мнимые измерения, как мнимые числа и прочие йобы, но они изначально не существуют в реальном мире. Это допущение, позволяющее решать текущие задачи, но никак не предполагающее и тем более не доказывающее какие то там ещё измерения по верх реальных трех.
>>134802143>Берем картину мироздания - да!И тупо смотрим, что к чему...Я лично удручён возрастающей по крутой экспоненте сложности описательного аппарата современной науки и количеством новых научных дисциплин. Вместо синергии, 19-20хх веков, когда открытие в одной области двигало науку в другой её части, теперь заумные теории противоречат друг другу, учёные пододны слепцам, ощупывающим слона. Похоже человечество приближается к пределу своих умственных возможностей в познании мира.
>>134802466нет, противоречий больше нету. Но пока доказать или опровергнуть это невозможно, лол.Зато это все объясняет, от происхождения жизни, до происхождения гравитации.
>>134802695Про гравитацию подробней пжалйста
>>134802695Че то ты придумал, пруфаника когда научное сообщество к такому выводу пришло и утвердило единую м-теорию, которая внезапно все объясняет?За этими струнниками с 12 года не следил.
>>134802736я что хуй, я просто популяризурую. Ну, тип там есть какие-то гибкие ниточки, которые повешены какие-то стенки. Так, совокупность этих стенок и ниточек(браны) образуют струны. Они намного меньше атомов. Так, вот по теории струн, существует некая закрытая струна — гравитон, которая не прицепленная к стенкам. Короче, там гуру математики, 99% нихуя не понимают,лол.
>>134802900Окрыленные новыми успехами, физики ринулись в бой, но скоро опять стали раздаваться возгласы: «WTF?». Основным успехом явилось то, что физикам удалось (по крайней мере, на бумаге) установить общий вид шести свернутых измерений, необходимый для того, чтобы наш мир при этом оставался таким, какой он есть. Оказалось, что этот вид соответствует некоторым математическим объектам из группы под названием «Многообразия Яу» (названа по имени развеселого и улыбчивого китайского математика по фамилии Яу, описавшего ее). Главный фейл — то, что хотя общий вид этих объектов и вычислили, но точный вид, как оказалось, нельзя установить без эксперимента. Без нахождения точного вида пространства Калаби-Яу нашей Вселенной вся теория струн скатывалась практически в гадание на кофейной гуще.Впрочем, работы продолжались, и постепенно физикам удалось вычленить из общей массы гипотез пять более-менее правдоподобных теорий, которые могли бы описать нашу Вселенную. Причём, все они равно претендовали на звание единственно верной и при этом выглядели несовместимыми между собой. Ситуация сложилась вообще аховая — теперь теорий стало больше, чем надо, и это было нехорошо. Авторитет теории струн падал, дальнейшие направления для исследований не виделись, учёные пинали хуи целыми месяцами и потихоньку начали тухнуть.Но в середине девяностых годов прошлого века произошла так называемая вторая революция в теории струн. Неизвестно, чем и куда упоролись физики, но путём фатальных разрывов мозга один из них родил гипотезу, что десять измерений — это, конечно, хорошо, но всё выглядит так, будто чего-то не хватаэ. «Пусть будет одиннадцать измерений!» — вдохновенно изрек светлый ум, и физики просветлились.Оказалось, что введение ещё одного измерения со скрипом, но укладывается в ложе квантовой теории и ОТО, и более того — снимает очень многие накопившиеся проблемы в теории струн. В том числе успешно скрещивает все пять недотеорий в одну-единственную убертеорию. Вот её-то и назвали без фантазии M-теорией, и именно она на сегодня является высшим достижением матанщиков в деле познания Вселенной.Переименование старого брэнда «теория струн» было оправданно, ибо по M-теории получается, что основа Вселенной — не только одномерные струны. К ужасу всего научного сообщества, оказалось, что могут существовать и двухмерные аналоги струн — мембраны, и трёхмерные, и четырёхмерные… Эти конструкции были названы бранами (струна — 1-брана, мембрана — 2-брана, и так далее). На то, что эти самые браны нигде не были экспериментально зарегистрированы, физики дружно положили болт — хули, не впервой, и вообще мы тут делом заняты, а вы мешаете своими претензиями. Браны у нас на данном этапе принципиально ненаблюдаемы.
>>134802932>там гуру математики, 99% нихуя не понимают...Брудль был раздражен. Он уже десятки раз перебирал значения возможных физических констант, но его мир никак не хотел работать. Либо коллапс, либо безудержное расширение — ничего, что можно было бы показать руководителю и не получить при этом по шее. Друзья уже успешно справились с этим заданием, но делиться своими результатами не хотели, так как профессор был весьма суров к тем, кто списывает.Еще один эксперимент провалился. Мир загорелся яркой вспышкой — и тут же сжался в точку, с которой все началось. Но, кажется, это было чуть медленнее, чем в прошлый раз. В глазах Брудля появилась надежда. Изменив значение начальной плотности на чуть меньшее, он чуть дрожащими руками нажал на кнопку компиляции.Мир вспыхнул, прогорел несколько секунд и остыл. Среди бесчисленных битов в памяти машины плавали остывшие звезды, медленно коллапсировавшие в точки. Надо точнее подбирать значения ядерных взаимодействий, чтобы прогорание звезд не было столь быстрым.Неожиданное сообщение прервало его размышления. Его друг Рыскл предлагал отвлечься от своего курсовика по теоретической физике и сделать одну лабораторку по теологии для одного двоечника с соседнего факультета. Деньги этот балбес предлагал неплохие, да и работа с искусственным обществом представлялась по крайней мере интересной.Скачав необходимые программы и руководства из Сети, он запустил первую модель общества. В маленьком уютненьком мирке расположил большую пирамиду, вокруг которой немедленно собрались последователи Культа Великой Пирамиды. По-быстрому склепав отчет об этой супермегасложной лабораторке, Брудль задумался. Скачанные им программы имитировали искусственный интеллект, который также мог быть перенесен отдельным объектам-индивидуумам. Кафедра теологии рассматривала это только как способ имитировать поклонение богам, но ведь можно использовать этот продукт по-другому! Спустя час, загнав виртуальных обитателей на мир, где из законов действовала только гравитация, он через каких-то 10000 лет виртуальной симуляции получил от этих существ вывод закона обратных квадратов! Брудль ухмыльнулся.Его курсовик предполагал подбирание физических констант так, чтобы получался долгоживущий мир, отдаленно напоминающий тот, в котором жил он сам. Некоторые из констант уже были определены согласно индивидуальному варианту Брудля, осталось найти остальные.Поскольку задача перед ним стояла достаточно большая, Брудль не стал мелочиться. За 6 дней он создал планету, вращающуюся вокруг маленькой звезды, и населил ее разумными существами. Пока разум на планете только осознавал себя, Брудль продолжал настраивать этот уютный мир согласно своему заданию. Так, на расстояниях меньше 0.1 нанометра в этом мире преобладали случайные законы, правда, существа пока еще не могли этого заметить. Но они уже поняли, что их планета не плоская, так что, по примерным оценкам Брудля, скоро его работа завершится.Брудль был талантливым программистом, но плохим физиком. У него не получалось осилить кривизну пространства-времени, но он мог смоделировать эти процессы на своей машине. Правда, в самом начале он забыл снизить коэффициент веры, так что его цивилизация поначалу глубоко застряла в религии. Но, как и любой разум, в итоге она начала сбрасывать эти оковы. Чтобы усилить этот процесс, Брудль скачал имитатор эволюции и запустил его в обратном направлении. После чего, скелеты полученных существ в случайном порядке были разбросаны по планете. После этого теория божественного происхождения жизни потеряла свои позиции, а наука в этом мире стала переживать свой золотой век.Вовремя спохватившись, Брудль установил ограничение скорости света. Как только он это сделал, в мире тут же появилась теория кривизны пространства-времени. А спустя несколько десятков лет, прошедших для этого мира, он получил все необходимые значения констант от своих подопытных, которые, кстати, так и не перешли к единой теории всего. «И никогда не придут» - мрачно улыбнулся Брудль, ведь переход на квантовые эффекты был сделан простым условным оператором......Джонатан проснулся. Не очень прилично засыпать во время доклада, тем более, если докладчик преодолел путь в несколько световых лет, чтобы зачитать его. Убедившись, что его минутную слабость никто не заметил, он попытался сконцентрироваться на происходящем.- … итогом нашего исследования стало обнаружение точных границ так называемых сфер Шварценгольда, которые окружают нашу планету. Последняя из обнаруженных нами границ лежит на расстоянии 8 световых лет от Земли, что, по нашим прикидкам, дает прогноз на следующую сферу на расстоянии 32 световых лет. Если такая зависимость постоянна для всей Вселенной, это значит, что реликтовое микроволновое излучение есть ни что иное, как арифметическая погрешность округления на мировой сетке.Это дает нам повод полагать, что мы есть не что иное, как запущенная неким Создателем компьютерная программа, ориентированная, видимо, прежде всего на нас. Вот уже две сотни лет мы пытаемся найти теорию, которая бы соединяла теорию относительности Эйнштейна и квантовую теорию. Но не теория суперструн, ни теория петлевой квантовой гравитации, ни даже многообещающая теория колец не дала нам искомого объединения.- Подождите, неужели вы считаете, что Создатель допустил такое грубое создание Вселенной, законы которой дают разную погрешность на различных расстояниях от нашей планеты?- Нам неизвестны мотивы создателя, но, боюсь, все именно так. Земля представляет из себя постоянно смещающийся центр Вселенной. Возможно, Создатель не предполагал, что мы зайдем так далеко в своей науке.- Может, еще скажете, что весь наш мир — это какая-то жалкая курсовая работа нерадивого студента?В зале для заседаний поднялся шум. Кто-то смеялся, кто-то с пеной у рта что-то доказывал, а кто-то в отчаянии воздел руки к небу...©Спизжено
>>134792152 (OP)Если предполагать, что мы более, чем трехмерные в геометрическом смысле, то хуйня какая-то получается с массой и гравитацией, почему тогда под действием гравитации как минимум объекты движутся согласно трехмерному пространству. Как бы она действовала на 5 мерный объект? Значительно сильнее по другому от того, что мы наблюдаем в трех измерениях? Тогда почему это никак не проявляется? Если и есть какие-то дополнительные измерения, то очень маленькие, на квантовом уровне, не влияющие на то, что мы наблюдаем.Когда говорят про четыре измерения - подразумевают пространство-время, и четвертое измерение это время.
>>134802586Ничего, вот запустят вычисления протеинов нейросети и заживем.
>>134803201Брудль надолго запомнил этот день. С тех пор он поклялся никогда не запускать программу, которая не была бы совершенна с самого начала. А для того, чтобы не забывать о своей клятве, на его рабочем столе было изображение галактики, самые яркие звезды которой были сгруппированы в надписьТВОЙ БЫДЛОКОД НАС ОГОРЧАЕТ
>>134792152 (OP)Нет. Ты не понял сути n-мерности. То что возможно в в одном измерении, не возможно в другом.
>>134803065А квантовики куда делись, они противились этой теории и даже бозон нашли. Потом гордо ушли на перерыв. То что некоторые, кто придерживается теории струн и работает в этом направлении создали "теорию всего" - не новость. Десяток раз так заявляли. А вот, что бы мировое сообщество на очередной конференции физиков признало м-теорию основной, ведущей или даже просто чем то более теории - я тебе про это. С точки зрения мирового сообщества м-теория толком ничего не объясняет, хотя попытка успешна.Твоя копипаста не в тему.
Бамп
>>134810384Че больной, тред закрыли уже, нет в реальности никаких пятых измерений, дебильный блядь.
