философские споры. Перекат
Творожная Запеканка благословляет этот тред.
>>134827003 (OP)>>134826987Просто блять возьми и докажи что все что ты воспринимаешь существует в реальности. Что такое реальность, блять. Как ты ее определишь через единственное что можно утверждать наверняка - то, что ты существуешь. >>134827003 (OP)
>>134827206после того, как расскажешь нам что такое энергия
Пиздец вы зашоренные все, я в шоке просто
>>134827031> Межпланетное пространство забито овердохуя чемНа самом деле оно в конечном счете забито атомами, между которыми, как ты утверждаешь, ничего нет, так что облом. >Чем заполнено это свободное место, из чего оно состоит? Оно не может быть из ничего, тупорылый ты мудак! Потому что у этого межатомного пространства есть свойства, которые позволяют в нем удерживаться атомам и электронамЧушь. Атомы и электроны удерживаются благодаря взаимному притяжению.>межатомное пространство не существует Как понятие, словесная конструкция, определяющая некоторый участок пространства, существует.>и не из чего не состоитНасколько я знаю, не состоит. Если у тебя есть другая версия, чем заполнено межатомное пространство, я с радостью ее выслушаю. А то мне препод вон рассказывал, как один вояка в воен. училище на вопрос "что находится между ядром и электронами" ответил "как что, воздух, конечно".
>>134827003 (OP)Ну заебись теперь, именно такой шапки и не доставало, чтобы заинтересовать анона проиходящим и дать примерное напралвение дискуссии. Лучший перекатчик харкача, идеальный разум просто.
>>134827465Зато, глядишь, новые темы подтянутся.
>>134827343>Сны воспринимаю. Это же часть реальности, обработка переживаний мозгом.реален ли мир внутри твоего сна? А задаешь ли ты вопрос о реальности мира внутри своего сна во время самого сна?
>>134827465Ну так все к этому и слилось. Никто уже ту религию из опшапки прошлого треда и не обсуждает
>>134827509>реален ли мир внутри твоего сна?Нет разумеется.>А задаешь ли ты вопрос о реальности мира внутри своего сна во время самого сна?Во время сна я сплю.
>>134827579Осознаешь ли ты то, что спишь во время сна?
>>134827579Ты не способен критично воспринимать то, что подает тебе твое восприятие. Именно поэтому больные шизофренией не понимают где заканчивается "реальный"(для всех остальных) мир и не начинаются их галлюцинации.
Может ли феласаф называться феласофом, если мамка гонит на работу?
>>134827311Материализм - штука суровая. Можно сколько угодно развлекаться философствованиями об идеальных разумах, но как только пытаешься эти рассуждения спроецировать на реальность - сразу получаешь суровый материальный кулак, разбивающий любые измышления.
>>134827695Да.
>>134827311Прямо таки все? То есть у тебя новый, прогрессивный, взгляд на устройство мира, отличный от всех, что в предыдущем треде анончики друг другу рассказывали?Неужели ты сверхразум? Поделись своими измышлениями. И мы тебе обоссым.
>>134827616Во время сна я сплю.>>134827677Я достаточно критично воспринимаю окружение, чтобы не получить диагноз "шизофрения".
>>134827877>Я достаточно критично воспринимаю окружение, чтобы не получить диагноз "шизофрения".все шизофреники так говорятА на деле же ты даже не сможешь доказать того, что твое восприятие тебя не обманывает и то, что оно вообще существует.
>>134827616Иногда да. И что с этого?
>>134827706реальность? Какую нахуй реальность? что такое реальность вообще?
>>134828135Тогда как такое нестабильное мироощущение может чувствовать и анализировать нематериальное(что ты под этим имел в виду я voobshe не ебу)?
>>134828257Для того, чтобы делить вещи на материальные и нематериальные, надо дать определение понятию "материя".
>>134828351>общий термин, определяющийся множеством всего содержимого пространства-времени и влияющее на его свойстваОкай, что дальше? Что тот шизик имел в виду под "нематериальным" в контексте:>ты хочешь чтобы я доказал что то, что ты воспринимаешь нематериально? Да, оно нематериально. Ты воспринимаешь лишь идеальный образ, а не вещь.
>>134828620А то, что ты оперируешь не с реальностью, а с образами внутри своего сознания, которые считаешь отражением действительности, хотя доказать то, что это отражение, равно как и то, что действительность вне твоего сознания вообще существует не можешь.
Ну же анон, подключайся. Рейтим, бугуртим, выкладываем свои концепции и дружно их обоссываем. Все в старых традициях двача
>>134828740А, так ты тот же хуй.>отражениемЗаменить нужно это понятие на такое как память. То есть записанную определенным образом упорядоченную структуру молекул.>внутри своего сознанияТо есть есть и что-то снаружи? Пресвятой Мухаммед, уже не это ли та действительность?Скатиться можно и в солипсизм такими дискуссиями, хуле. Но опять же, вдруг откуда-то извне, из возможно существующей действительности прилетит кулак и ебанет тебя по щщам.А, к хуям, сагаю, мне надоело.
>>134827003 (OP)Что за тян на пике?
>>134829193>То есть есть и что-то снаружи?А Я ТЕБЕ ГОВОРИЛ ЧТО ЧТО-ТО ЕСТЬ СНАРУЖИ? Я тебе говорил что существует вообще пространство и время?
>>134829326Доктор философских наук профессор Мартыненко
>>134829394Как её имя?
>>134829339Трансцендентальный кот, залогинься.
>>134827003 (OP)Я Мартыненко Андрей,писю девочка побрей
>>134827003 (OP)Моар этой милфы