<strong>Привет, харкач.</strong>Решил сделать переразметку диска(под Ubuntu) в связи с чем встал вопрос: какую разметку лучше выбрать и какие файловые системы предпочтительнее для разделов. Особенно интересует выбор ФС под корень. Почитал в инете, но большинство инфы года 2007-9, а меж тем ФС шагнули далеко вперед. Да, я понимаю, что можно ебануть дефолтную конфигурацию с разделами на ext4, но все же хочу выжать пк(он довольно старенький) максимум(да, я понимаю, что для этого желательно собирать ядро и тд, но мне не того).(Систему вкатываю x86)<strong>Основные требования к работе ПК:</strong>1. Стабильность2. Хорошая производительность, в том числе и в играх(есть steam. Кстати, при разбивке стоит учитывать, его наличие вместе с довольно тяжелой библиотекой)<strong>Основная конфигурация ПК:</strong>RAM - 2gbCP - Intel Core 2 DuoVideo - 9500 GTHDD - ~ 500gb<strong>Наводящие вопросы:</strong>1. Что можете сказать про Btrfs? Не сыровата?2. Как сейчас дела у Reiser4? Совсем заглохла поддержка(и сильно ли она требуется)?3. Как на счет старичков, вроде JFS и XFS?Мнения с высоты личного опыта, ссылки на свежие тесты, которые я не смог найти - все сюда.Обсуждаем, советуем. Всем мир.
>>135106456 (OP)Че-т разметка не очень...И все же бамп.
bump
>>135106456 (OP)Ты даже тут с разметкой проебался, какая убунта?
>>135106612Та же, что и обычно.Да я по запарке воткнул стандартные html теги.
>>135106456 (OP)Таблица: GPT, если UEFI, в противном случае очевидный MBR.Фс: для ESP — FAT32, для всего остального — стабильный ext4.> RAM - 2gb> CP - Intel Core 2 Duo> Video - 9500 GT> Хорошая производительность, в том числе и в играх(есть steam. Кстати, при разбивке стоит учитывать, его наличие вместе с довольно тяжелой библиотекой)Ты ведь рофлишь?Олсо,> UbuntuПиздец.
hfs+ нетПривет анон, хуй знает не вникал, хавал что дают, вот поставил мак и его разметку. Говорят говно, но и да хуй с ним.А так, бамп.Вроде у BSD неплохая ФС
>>135106700В какой это вселенной они стандартные? <b></b> - стандартный, <strong></strong> - специальные.
>>135107062Учи матчасть, нарик.
>>135107167Сам матчасть учи, ньюфаг.
>>135106862Ну, я же не играю в новые десу сексы и думы, так что нет, не рофлю. Говорю же - хочу выжать максимум из того что есть, тем и буду доволен.Диск MBR>Пиздец.Ну, все используют то, что им нравится.>>135107062Скорее всего, в нашей, но я не уверен.
>>135107463> Говорю же - хочу выжать максимум из того что есть, тем и буду доволен.> UbuntuНе хочешь.
>>135107578Слушай, я правда не хочу разводить ОС-срач. Мне это не интересно. Мне нравится пользоваться Ubuntu, а значит, выжимать буду в рамках данной ОС.
>>135107826Ты какой-то глупый. На бубунте со сраным юнити у тебя уже на старте сжирается до 900Mb RAM. Давай посчитаем, сколько останется для игор, если еще и браузер запустить?
>>135108012Не кушает она столько. В любом случае, нить не об этом. Стоит вопрос об оптимизации работы, а не о поиске альтернатив.
>>135106862>Таблица: GPT, если UEFI, в противном случае очевидный MBR.>Фс: для ESP — FAT32, для всего остального — стабильный ext4.this>>135108012Ладно тебе илитствовать, распробует никсовую парадигму - пересядет уже на твой арчкукан
>>135108318Просто по правилам русского языка в предложении нельзя поставить рядом слова Unity и Оптимизация. Будет смешно выглядеть.>>135108195Обычно начинают оптимизировать с того, что сильнее всего тормозит.
>>135108318>Да, я понимаю, что можно ебануть дефолтную конфигурацию с разделами на ext4Хотелось все же услышать об альтернативах. Неужели нет совсем никакого смысла срываться с ext4 в поисках счастья?
>>135108542В убунте нет человеческой расширяемой поддержки других фс, да и экст самый стабильный и оттестированный.
>>135106456 (OP)Решил сделать переразметку@ОБОСРАЛСЯ С РАЗМЕТКОЙ
>>135108710Я не знаю почему, но меня рассмешила эта глупость. Лови лайк.
>>135109152Хули ты бампаешь, дебил?Тебе уже все сказали.
>>135109206Хочу услышать больше мнений различных людей, чтобы составить более полное представление. Твою позицию я уже понял.
>>135109415Если хочешь ненулевой вероятности непредсказуемой рандомной ебли - ставь систему на btrfs. Но базарю, без бенчмарков разницу с ext4 не заметишь./home пользовательские данные в виде твоей коллекции гомогейской порнухи кроме как на ext4 крайне не рекомендовал бы, ибо как тебе уже сорок раз пережевали, стабильная и souqa быстрая ФС.Другой, >>135108318-кун
Пользуюсь бтрфс года 3. Были проблемы, я грешил на фс, но оказалось, что сыпанулся винт. Сейчас на ССД, всё нарм
<b>аааа</b>
<b> пппппппп </b>
>>135113189>>135113210
>>135110626ОК, попробую корень поставить на btrfs(а она обратно на ext4 не перекатывается, если что? или только в одном направлении есть движение?(наверно глупый вопрос)/home будет на ext4, это да.у меня нет гей-порно))00Теперь осталось пролить свет на пару вопросов:1. Что стоит выносить на отдельные разделы для наибольшей производительности? Изначально думал создать 3 раздела(/, swap,/home) под вопросом /usr.2. Какие ФС стоит выбрать для этих "опциональных" разделов, если они будут иметь место быть?
>>135106456 (OP)Не еби мозги с Btrfs и Reiser, они тебе не нужны.ext2 на /boot/ext4 на / и /home/
>>135115596На отдельный раздел вынеси только /boot и монтируй его в ro. Ну и /home на отдельный, чтобы не ебаться с данными при переустановке оси. Остальное выносить не нужно.
>>135115988>>135116191А зачем мне собственно /boot? Он же не нужен для обычного пользования системой.
>>135116229Для секурности и удобства. Ты же хочешь выжать М-М-МАКСИММУМ
>>135116450Ну ок, допустим. Мне не сложно. А что с остальными разделами? Нужен /usr? Что-то еще?
>>135117120Ты, блять, тупой? Выше всё расписали уже.
>>135117195Отвечу то же, что и предыдущему агрессору.>Хочу услышать больше мнений различных людей, чтобы составить более полное представление. Твою позицию я уже понял.
>>135117375> спрашивать мнения о прыщеоси> на вечернем bЯсно.
>>135117464Ну а что, собственно, такого? Тут есть разные люди.
>>135117595Хочешь узнать мое мнение?
>>135117823Зависит от оного.
>>135117938Сударь, отчего вы изъясняетесь как мудак?
>>135118117Привычка периодически употреблять некоторые архаизмы. Даже не замечаю.
>>135106456 (OP)5 лет сижу на такой разметке, нареканий пока не было, все пашет как часы, система - Слака если чо)/boot - 200mb - ext2/ - 30gb - reiserfs/home - 300gb - ext4все остальное на отдельные разделы выносить нахуй не нужно. если у тебя стим, то возможно под корень нужно побольше места, хз куда он их устанавливает.
>>135119601Если не путаю, то в /home
>>135119601ну еще, своп не забудь сделать, мне-то с моими 8 гигами опреативы он не нужен, а тебе пригодится.
>>135106456 (OP)ФС за последние 5 лет особо не шагнули вперед, новых стабильных особо не появилось (бтрфс еще все таки сыровата).Так что, гайды 2009-2010 годов вполне актуальны.>>135108012Нужно учитывать, что на 32-разрядных системах потребление памяти сильно ниже, 2 гигов хватит с головой даже для юнити.
>>135120243То есть для btrfs в / все же придется покупать бубен?
>>135120356Конечно, у тебя ведь убунта без поддержки этого в ядре.
>>135120356Особенно будут проблемы, если граф. инсталлер использовать. Альтернатива — нетбут.
>>135120356Относительно других разделов что можешь сказать? Мол не нужны?
>>135120356У нее нет реальных преимуществ для домашнего пека, при этом еще пока не 100% надежность, как на ext3-4. Хочется экзотики - ставь reiser, она надежная, хотя бы (на работе на сервере ее юзаю).
>>135106456 (OP)<strong>Иди нахуй, сраный петух.</strong>
>>135120419охуительные истории
>>135120914Ну да, попробуй поставить её на корень. Словишь панику на загрузке. Эта фс как модуль, поэтому корень не смонтируется.
>>135121399Не траль, плиз
>>135121909Ты попробуй, прежде чем писать.
>>135122063>>135122063Давай ты будешь пробывать, прежде чем писать. Я щас пишу с Мань-жаро, корень на btrfs, пробовал до этого и бубунту с таким же сетапом и тоже без проблем. Ты просто застрял в 2010 или ещё где
