Ваши оправдания, агностики.
Бамп
>>135179787 (OP)О, Костя.
>>135179787 (OP)Атеисты, веруны, и агностики-сорта говна.
>>135180143А кто тогда не говно?
>>135180160Не палю годноту быдлу.
>>135180219Быдлу не надо, а мне скажи.
>>135179787 (OP)Конечно я не могу принять ничью точку зрения, потому неопровержимых доказательств в любую из сторон нет.Я не могу быть верующим, потому что не видел бога, я не могу быть неверующим, потому что не могу сказать, что его действительно не существует.А если судить по реалиям, то мне нужно будет доказывать что-то, если доебутся по поводу веры, а так я просто скажу, что я агностик.
>>135179787 (OP)Это правда.мимоагностик
>>135180502Вот и манямирок подъехал. Как ты представляешь доказательство бога? Если я буду летать вокруг тебя, ебать сотней хуев и кастовать фаерболы, ты поверишь, что я-бог?
>>135179787 (OP)Что за хуйню несет этот петух?
>>135179787 (OP)Костя, иди нахуй, а? Хватит бампать свой тред. Поняли мы тебя. Иди нахуй.
>>135180637Если у тебя будет внятный ответ на любой вопрос и ты расскажешь мне о вселенной и почему ты ее сделал и в чем ее суть, то я поверю, что ты бог.
Верна требует доказательств. Потому веробляди пидоры сука лохи
>>135179787 (OP)Что за долбоёб? Агностик - человек, который считает, что на современном уровне развития человечества нельзя доказать существование/отсутствие каких-либо божеств. А этот мужик матчасть не знает, а выёбывается.
>>135179787 (OP)Если я говорю - "Мне похуй на ваши верю/не верю" - я агностик?
>>135180647Это единственный интеллектуал в интернете и самый сильный философ современности.
>>135180822Нет, просто быдло с узким гкругозором.
>>135180822Ты апатеист.
>>135180898Мне похуй на твое мнение.
>>135179787 (OP)Складывается впечатление что у товарища вообще нет собственного мнения и малейшего понятия о том, что такое агностицизм есть. 1. Агностицизм совершенно не вытекает из срачей по поводу религий и не является средним звеном на весах верю\не верю как считает по всей видимости этот товарищ.2. Если же и проецировать агностицизм на религиозные срачи с атеистами, то стоит упомянуть что агностик может как верить так и не верить в Высший разум, загробную жизнь, Бога и т. д. Таким образом есть теистический агностицизм, а есть атеистический агностицизм.3. Товарищ очень напоминает Жириновского и других политиков высшего эшелона: сначала сам сказал А=Б , потом сидит полчаса бомбит и спорит со своим же утверждением доказывая что всё таки А не может быть равно Б.
>>135179787 (OP)всё дело в том, что вы подразумевать под словом Бог. То что вам в книжках написали и нарисовали в картинах это практически не имеет отношение к реальности, книги и картины это упрощённое понимание и адаптированное к жалкому человеческому восприятия всего сущего. Дело в восприятии, а не в вере
>>135179787 (OP)Я человек простой - вижу кадавра, сагаю. Филосов, блядь, комнатный. Сварщик хуев.
>>135179787 (OP)Очередной дебил вещает для школьников и других дебилов. Ничего удивительного.мимо убежденный аметист
>>135180959Сажу забыл.
>>135180820Двачую этого. Даун даже не удосужился зайти на вики и прочитать про агностицизм. Возможно существуют высшие силы, но не в олицетворении Иисуса, неба, даже Аллаха
>>135180898А вот и илита подъехала. Если человек заинтересован в богословии и разной духовной хуйне, то он быдло? А если он, блять, неебический театрал и литературовед, а?
>>135180955>>135180991> Я тоже
Сажи
>>135181041Все равно быдло.
>>135181041*незаинтересован
>>135180951это из разряда, маня что-то придумал и решил этот высер всем рассказать ) он сам не разбирается ни в Религии, ни в Атеизме, ни в Агностицизм
>>135180955
>>135181136Кто это, блять, такой?
>>135179787 (OP)Да он же тупой. Нихуя в теме не разбирается, а кукарекает.
>>135181199Чувак из видео в ОП-посте.
>>135181253Спасибо. А чувак в ОП-посте кто?
>>135181293Кухонный философ-видеоблогер Константин Кадавр.
>>135181407Спасибо.
>>135180951У меня, наверное, какое-то особое видение, но как я это вижу, то агностик вообще не может верить. Потому что вера есть принятие какой-то истины без доказательств, а агностик же в свою очередь вообще принципиально не признает познаваемость истины.
>>135180219>>135180143В треде адекват, съебите все пожалуйста от сюда
>>135181484
>>135179787 (OP)Ебааать
>>135179787 (OP)Да иди ты на хуй со своим долбоёбом!Схуяли я должен быть упоротым какой-то точкой зрения. Как агностик я воспринимаю объяснения какого-либо факта с точки зрения адекватности и доступности этих объяснений. Я не спец в области квантовой физики, но рассказы Хоккинга и прочих популяризаторов науки я способен воспринять и понять, и этого достаточно, чтобы создать картину мира, но недостаточно, чтобы воспринимать её как догму.
>>135181459>>135181459Человек может верить в Бога, но считать что Бог для человека непостижим, не изучаем либо на текущем этапе развития либо вообще.
>>135181590ьтааабЕ
>>135179787 (OP)Пидорахи любят тупые аналогии. Тупые аналогии и отсутствие причинно-следственных связей. Вот с этими двумя вещами у них совсем беда.А по делу - съеби нахуй со своей твичепарашей, быдло.
что за мужик в оп-поте? складно стелит
>>135181736
>>135181697Агностицизм это направление веры в бога, что человек не в состоянии познать бога, в его конкретной жизни бога нет, но сам по себе бог существует
>>135181407>>135181758
>>135180848Это не маргинал
>>135179787 (OP)Всё так. Мне просто похуй на религиозный вопрос, но если бы заставили твёрдо выбрать свою позицию, то она была бы атеистической.
>>135181628Не знаю, для меня агностицизм - это полное отречение от любой веры. Что во Всевышнего создателя, что в слова человека. Я даже не считаю, что самому себе можно верить, потому что любая информация все равно искажается через субъективное восприятие..
>>135181758Только если ты такой же быдло-дилетант, как и он.
>>135181954вообще когда я вижу стримы, и где задают вопросы человеку, он просто не успевает подготовиться к ответу на вопрос, поэтому и выглядит убого
>>135181954
>>135181954да нет, неёт то он хуйню, но забавно
>>135182020> он просто не успевает подготовиться к ответу на вопросТолько тогда и можно настоящие мысли человека услышать.
>>135181908Долбоёб ебаный школьник. Не знает он блять и для него. Вики открой блять
>>135181229Двачую
>>135182111Открыл.Иногда агностицизм определяется как философское учение, утверждающее принципиальную непознаваемость мира.
>>135182092Когда человек вместого того чтобы сказать я не обладаю должной информацией чтобы судить об этом вопросе, начинает нести ересь это действительно многое говорит о человеке, но точно не его мысли, хотя этот тип мне нравится, думает как я во многих вещах
>>135182225Т.е. человеческий разум НЕ может познать бога. В теории он может существовать, а не полное отречение от любой веры
>>135179787 (OP)Пошел нахуй.
>>135179787 (OP)Я красивее его
>>135182478Да при чем Бог вообще? Это лишь из немногих аспектов, может быть и не самый важный. Речь идет о мировосприятии ВООБЩЕ, не ограничиваясь исключительно вопросом религии.
Пидорис какой-то. Этому сейчас молодежь поклоняется? Да уж.
>>135179787 (OP)Какой то пидар, я не требую доказательств. Я просто верю что что-то есть, но что есть я сказать не могу.
>>135184531
>>135179787 (OP)Хуёвая позиция. И, нет, сам я воинствующий атеист, так что меня этот высер ни разу не задевает.Но при этом я вполне допускаю что есть люди которым религия ну настолько безразлична, что они могут быть совершенно не знакомы с вопросом. И вставать на любую из сторон при таких вводных было бы классическим "не читал, но осуждаю". Нахуй кому такие атеисты\веруны нужны? Вот для них термин агностицизм и придумали.
>>135179787 (OP)Между атеистами и агностиками нет принципиальной разницы в условиях отсутствия доказательств существования боженьки.
Лучшее, что может быть - это похуизм. Все эти "дайте доказательства", "агностик = пидор" и прочие разговоры на кухне под водку - это же для долбоебов, которым делать больше нечего. Толпы троллей троллят троллей, ояебу. Когда же вы повзрослеете, и поймёте?
Агностицизм — позиция здравого человека, который не собирается давать свой никому ненужный ответ на заведомо неправильно поставленный вопрос и потом смеяться над теми, кто ответил не так, как он.
Опу уже всё пояснили нахуй он бампает
>>135185208Выпьем за любовь!
BATYA
>>135185470А у бати плечи нормальные, в кого пошёл такой?
>>135179787 (OP)Вот такой ответ у меня тупым атеистам и дауну с вебмки опа-хуяhttps://m.youtube.com/watch?v=iNeFH9kJ8JM
>>135185624Не знаю. Даже у мамки по-моему плечи шире.
>>135179787 (OP)>ты либо плюс, либо минус, либо пошёл нахуйКак-то это по детски. Алсо, атеист не утверждает, что бога нет и он ни в чём не уверен. У него просто отсутствует вера. Заебала уже эта подмена понятий.
Иди нахуй Костя
>>135185985
>>135185709Нахуй ты этого нигру принёс? Лучше бы Сагана вбросил, на которого он так яростно дрочит.https://www.youtube.com/watch?v=aSfC5GIIMSQ
>>135179787 (OP)зачем мне слушать,смотреть на этого хуесоса?
>>135179787 (OP)
>>135179787 (OP)Хоть я и не люблю этого мудака, но тут поддвачну. Агностики- такие трусливые создания, у которых хватает мозгов понять, что б-га нет, но не хватает смелости признать это, ибо мамка говорила, что за такое в ад попадешь, а мало ли, вдруг права была.
>>135179787 (OP)Забаньте за промоут. Это говнище
>>135179787 (OP)Зачем этот чудик сгорел ?
>>135180848>сильный философ современности.Сколько тебе лет?
>>13518654214
>>135186583Тогда норм.
>>135179787 (OP)Кто это такой, и почему мне не должно быть похуй?
>>135180848>>135186754
>>135186583Ну тогда понятно, скоро про Ларина узнаешь.
>>135186975Знаю.
>>135186788А имя у этого мамкиного феласафа есть?
>>135187029Константин Кадавр a.k.a. Пётр Борисович Бекетов.
>>135187094Ща чекну что за петушок.
>>135179787 (OP)>Атеисты>Бога нетОчередной дурачёк, который не смог в терминологию.
>>135179787 (OP)агностики - асексуалы . им похуй на воображаемых тян(верунов) и гомиков( атеистов, с его слов). им не интересны какие-то воображаемые манямирки без доказательств, вот если им показать реально тян или куна, то только тогда можно говорить о секс ориентации, можно даже в жопу поебаться и стать атеистом.
>>135186310> Агностики- такие трусливые создания, у которых хватает мозгов понять, что б-га нетС чего ты взял, что нет?
>>135186075Пшел вон, расист. И я не разделяю точку зрения этого сагана
>>135179787 (OP)Он хуже червя-пидора.СОБИРАТЬ ДЕНЬГИ НА ПОЕЗДКУ В ПИТЕР. 15К, КАРЛ!!Зато филасоф дохуя, умный, на харкачике форсят он сам себя
>>135179787 (OP)Ты опять выходишь на связь мудила>>135187939Да не, форсит только один поехавший школьник. Кадавр негативно относится к харкачу, ему не имеет смысла сидеть и постить свой ебыч.
>>135188078Ну это же зашквар, все равно что в переходе с иконой сидеть и читать молитвы, поставив рядом стакан для подачек.Только тут вместо перехода твич хуй знает, где эта хуйлуша обитает, а вместо стакана донаты.
>>135187529Я всегда подозревал что асексуалы это омежки которые тянов только на картинках видали.
> 2016> до сих пор сраться из-за верыБыдло невер чендж.
>>135179787 (OP)А он значение этого слова знает вообще ? Все его слова чепуха я говно с жопой.
>>1351809513 пункт - один из приемов демагога.
>>135179787 (OP)Лол, ОП, ты до сих пор бампаешь тред? Заняться тебе нечем я смотрю.
Я агностик, я допускаю, что может существовать некая высшая сущность или цивилизация высшего уровня, которой под силу создание целых миров, но доказать мы этого не можем.
>>135189816Последние дни перед учебой - надо максимально расфорсить деревенского дурачка, потом уже мамка будет выгонять чтобы спать ложился.
>>135181229Удивляет, что кто-то всерьез его слушает.
>>135179787 (OP)Этот долбоёб совершенно не авторитет в моих глазах, уноси.
>>135189956Да потому что нахуй и не надо доказывать ничего. Веруны верят в свое, атеисты в свое, а агностики живут спокойно и не мусорят себе голову всяким говном.
>>135190113Я атеист и спокойно живу. А ты агностиком два плюс два сложить ни можешь тупое животное веришь в магические силы. Может ещё и экстрасенсов смотришь?
>>135190242Ты дебс чтоле? Как я могу верить если мне похуй на саму веру вообще? 2+2=4
>>135190242Агностик не верит, но допускает что может что-то есть, но не в той форме, в которой придумал человек
>>135190431>пока не проснется наконец моча.А потом будешь просить разбан с флагом в анальной жопе. Занавес.
>>135190404Про это и говорю. Любому разомному человеку понятно что накаких божеств или других разумных сущностей создавших и управляющих миром не существует. Ты видимо не разумению ни разу
>>135190404Ты долбоеб, узнай хоть сначала, что такое агностицизм.
>>135190613Я не говорил что агностик, просто принимаю нейтральную сторону всегда в этом вопросе. Так что не надо кидаться в меня тапками.
>>135190577>Любому разомному человеку понятно что накаких божеств или других разумных сущностей создавших и управляющих миром не существуетС чего такая уверенность? Рыбки в аквариуме тоже не знают о существовании человека, но мы есть
>>135190964Они че, не видят людей через стекло? Скорее они видят но не воспринимают их хоть как то, так как нету разума.
>>135190964По тем же причинам по которой не существует и розовых невидимых единорогов. Или по этому поводу у тебя тоже есть сомнения?
> 1
> Оскорбление путем простого выдвижения тезиса "Агностик=чмо"> Попытка аргументирования путем сравнения веры в Бога и сексуальной ориентации> Что абсолютно нелогично, учитывая, что каждая из этих вещей находятся на разных уровнях познания. И одна - на доступном.Вывод: говноэксперт, ОП - твердолобое чмо, которое повелось попытку надавить на уважение в виде концепции "Агностик? В смысле пидор, что ли?"
>>135192701С того что это вымышленный персонаж, существование которого противоречит законам физики.
>>135193223повелось на попыткуавтор поста поправил
>>135179787 (OP)Да идите вы нахуй со своей религией и атеизмом, школьники блять. Кого вообще это может волновать кроме превдоинтелектульных высерков?
>>135193598Любое мировоззрение, в том числе и религиозное, косвенно (а в отдельных случаях и прямо) влияет на человеческую парадигму "Как жить/что делать". Поэтому интересуются подобным те, кто хочет эту парадигму "перестроить".
>>135179787 (OP)хуйня видео, скорее атеисты - хуёвые агностики. Потому что их дроч на "тупых верунов" и "боганету" абсолютно равен дрочу на Бога этих же самых верунов. Агностик же, по факту самый здравомыслящий вариант, как говорит этот петух:>если к власти придут гомики, то я конечно буду в жопу трахатьсясувак конкретно попутал - если бы ИЗНАЧАЛЬНО мир бы был построен так что гомосексуальность была бы более распространена чем гетеросексуальность, то с большой долей вероятности, большинство людей было бы голубыми. (если отбросить факт о размножеии, допустим это необходимая условность)Настоящий агностик никогда не будет влезать ни в какие религиозные споры, потому что для него они бессмысленны по определению, ему ничего не надо доказывать, ему не нужны доказательства позиций других людей. Настоящий агностик - это человек которому просто поебать на эту тему."Мб есть что-то, а мб и нету. Мне похуй" (c) Настоящий Агностик
>>135181229двачую
>>135179787 (OP)Был на этом стриме , но уснул .
>>135187185
>>135179787 (OP)На видео мамкин философ, не могущий даже в определения.Агностик, по его мнению, что-то невнятное мычит. Лол.поссал на пидора
>>135179787 (OP)Мне похуй на то, что говорит какой-то стример-хуй.Сажи
>>135179787 (OP)Долбоеб он какой-то.Мимоигтеист
>>135180820
Привет, я атеист, но заметил, как молитвы/мантры помогают чистить голову от кучи навязчивых мыслей. Хорошая вещь. На этот раз я решил взять в привычку молиться перед едой, потому что страдаю от тяги к джанк-фуду, перекусу сладкой и калорийной пищей. Сложно соблюдать диету, так что молитва, как мне кажется, дисциплинирует меня в этом плане. Что можете посоветовать? Только без "господи, спасибо, что даровал" и всего в таком духе.
>>135179787 (OP)Он путает апатеистов и агностиков
Хуйню какую-то несет. Агностицизм говорит, что нельзя доказать или опровергнуть существование бога. А не то что "ви мне докажите тогда я поверю". Дебил блядь.
Он думает агностицизм это Я НЕ ЗНАЮ, на самом деле же это НЕВОЗМОЖНО ДОКАЗАТЬ СУЩЕСТВОВАНИЕ И ОБРАТНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЮ
>>135179787 (OP)ОП хуй, все те причисляющие к себе подобные ярлыки до 28 (в среднем) - лютые хуесосы..
>>135195482Это называется - Вера
>>135195531в этому самовар.
>>135195531сагу забыл кинуть.
Обычно врываюсь в кадавротреды, чтобы обоссать этого заносчивого петуха, но в этот раз он меня удивил своей разумностью.Действительно, нет более трусливых и подленьких хуесосов, чем агностикобляди. Это сейчас такая мода пошла. "Ты за эпл или за андро?" "Не пользуюсь телефонами!"; "Ты за колу или за пепси?" "Я за спрайт!"; "Ты левша или правша?" "Руки для спорящего обо всём быдла, я выбираю ноги!" О чём этих уебанцев не спроси, у них всегда своя, третья позиция, о которой их никто, блять, не спрашивал. Это они типа сами себе умными кажутся, раз не присоединяются к вечным срачам обо всём. Типа илита дохуя. Не тратят время на доказательство правдивости своего мнения и обсирание противоположного, просто хуесосят обе стороны и радуются как ебланы малолетние. Я уверен, даже итт появятся подобные кадры, которые не будут хейтерами обсоска из ОП-видео, ни его фанами, а просто скажут "да мне похуй на него, вот такой я особенный и уникальный".Ну так раз тебе похуй, пиздюк, хули ты нам об этом рассказываешь? Молчи в тряпочку, сойдёшь за умного.
>>135195531сагу забыл кинуть.Агностик не верит, но допускает что может что-то есть, но не в той ф 600x900 Аноним 30/08/16 Втр 23:44:55 №135194212 14725790957800.webm webm file(684Кб, 640x360, 00:00:09) 640x360>>135187185 Аноним 30/08/16 Втр 23:45:11 №135194228 14725791119910.jpg(52Кб, 604x604) 604x604 Аноним 30/08/16 Втр 23:45:28 №135194241 14725791280290.jpg(140Кб, 900x900) 900x900 Аноним 30/08/16 Втр 23:45:55 №135194267 14725791550760.jpg(89Кб, 604x453) 604x453 Аноним 30/08/16 Втр 23:46:18 №135194290 14725791787190.jpg(62Кб, 604x453) 604x453 Аноним 30/08/16 Втр 23:46:48 №135194323 14725792083410.jpg(21Кб, 604x419) 604x419 14725792083411.jpg(38Кб, 604x417) 604x417 Аноним 30/08/16 Втр 23:47:13 №135194348 14725792335510.jpg(62Кб, 1024x683) 1024x683 Аноним 30/08/16 Втр 23:47:47 №135194390 14725792672740.jpg(195Кб, 900x900) 900x900 Аноним 30/08/16 Втр 23:48:14 №135194418 14725792947200.jpg(134Кб, 667x1000) 667x1000 Аноним 30/08/16 Втр 23:48:36 №135194435 >>135179787 (OP) (OP)На видео мамкин философ, не могущий даже в определения.Агностик, по его мнению, что-то невнятное мычит. Лол.поссал на пидора Аноним 30/08/16 Втр 23:50:01 №135194527 14725794010780.jpg(379Кб, 1280x960) 1280x960 Аноним 30/08/16 Втр 23:50:24 №135194544 14725794248210.jpg(119Кб, 900x600) 900x600 Аноним 30/08/16 Втр 23:50:41 №135194562 14725794412790.jpg(426Кб, 1280x960) 1280x960 Аноним 30/08/16 Втр 23:51:12 №135194594 14725794725350.jpg(105Кб, 900x600) 900x600 Аноним 30/08/16 Втр 23:51:30 №135194610 14725794905040.jpg(123Кб, 900x600) 900x600 Аноним 30/08/16 Втр 23:51:51 №135194635 >>135179787 (OP) (OP)Мне похуй на то, что говорит какой-то стример-хуй.СажиОтветы: >>135194675 Аноним 30/08/16 Втр 23:52:03 №135194648 14725795234440.jpg(375Кб, 1280x960) 1280x960 Аноним 30/08/16 Втр 23:52:31 №135194675 >>135194635>какой-то стример-хуйТы охуел, выблядок? ЭТО ВЕЛИКИЙ ФИЛОСОФ СОВРЕМЕННОСТИ! Аноним 30/08/16 Втр 23:52:52 №135194700 >>135179787 (OP) (OP)Долбоеб он какой-то.Мимоигтеист Аноним 30/08/16 Втр 23:53:00 №135194704 14725795809510.jpg(271Кб, 1280x853) 1280x853 Аноним 30/08/16 Втр 23:53:33 №135194741 14725796138910.jpg(425Кб, 1280x960) 1280x960 Аноним 30/08/16 Втр 23:53:43 №135194748 14725796239080.jpg(52Кб, 900x900) 900x900>>135180820 Аноним 30/08/16 Втр 23:53:57 №135194763 14725796372300.jpg(52Кб, 604x453) 604x453 Аноним 30/08/16 Втр 23:54:14 №135194779 14725796542460.jpg(56Кб, 604x453) 604x453 Аноним 30/08/16 Втр 23:54:39 №135194805 14725796794340.jpg(103Кб, 604x453) 604x453 Аноним 30/08/16 Втр 23:55:15 №135194854 14725797151010.jpg(74Кб, 604x453) 604x453 Аноним 30/08/16 Втр 23:55:39 №135194879 14725797395620.jpg(59Кб, 604x453) 604x453 Аноним 30/08/16 Втр 23:56:23 №135194916 14725797836300.jpg(172Кб, 900x600) 172 Аноним 30/08/16 Втр 23:56:42 №135194940 14725798021180.jpg(467Кб, 1280x960) 467 Аноним 30/08/16 Втр 23:57:00 №135194962 14725798205930.jpg(462Кб, 1280x960) 462 Аноним 30/08/16 Втр 23:57:48 №135195010 14725798681630.jpg(208Кб, 1280x960) 208 14725798681671.jpg(304Кб, 1280x960) 304 Аноним 30/08/16 Втр 23:57:56 №135195020 Привет, я атеист, но заметил, как молитвы/мантры помогают чистить голову от кучи навязчивых мыслей. Хорошая вещь. На этот раз я решил взять в привычку молиться перед едой, потому что страдаю от тяги к джанк-фуду, перекусу сладкой и калорийной пищей. Сложно соблюдать диету, так что молитва, как мне кажется, дисциплинирует меня в этом плане. Что можете посоветовать? Только без "господи, спасибо, что даровал" и всего в таком духе. Аноним 30/08/16 Втр 23:58:13 №135195045 14725798933660.jpg(388Кб, 1280x960) 388 14725798933741.jpg(321Кб, 1280x960) 321 Аноним 30/08/16 Втр 23:58:35 №135195069 >>135179787 (OP) (OP)Он путает апатеистов и агностиков Аноним 30/08/16 Втр 23:59:08 №135195100 14725799483670.jpg(298Кб, 1280x960) 298 Аноним 30/08/16 Втр 23:59:34 №135195124 14725799748120.jpg(177Кб, 1280x960) 177 Аноним 31/08/16 Срд 00:00:14 №135195175 Хуйню какую-то несет. Агностицизм говорит, что нельзя доказать или опровергнуть существование бога. А не то что "ви мне докажите тогда я поверю". Дебил блядь. Аноним 31/08/16 Срд 00:00:14 №135195176 14725800147500.jpg(343Кб, 1000x1000) 343 Аноним 31/08/16 Срд 00:00:45 №135195203 14725800456450.jpg(132Кб, 1366x768) 132 14725800456471.jpg(202Кб, 1366x768) 202 Аноним 31/08/16 Срд 00:03:45 №135195426 Он думает агностицизм это Я НЕ ЗНАЮ, на самом деле же это НЕВОЗМОЖНО ДОКАЗАТЬ СУЩЕСТВОВАНИЕ И ОБРАТНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЮОтветы: >>135195482 Аноним 31/08/16 Срд 00:04:28 №135195482 >>135195426>Я НЕ ЗНАЮА это тогда как называется?Ответы: >>135195535 Аноним 31/08/16 Срд 00:05:10 №135195531 >>135179787 (OP) (OP)ОП хуй, все те причисляющие к себе подобные ярлыки до 28 (в среднем) - лютые хуесосы..Ответы: >>135195604 >>135195632 Аноним 31/08/16 Срд 00:05:15 №135195535 >>135195482Это называется - Вера Аноним 31/08/16 Срд 00:06:12 №135195604 >>135195531в этому самовар. Аноним 31/08/16 Срд 00:06:44 №135195632 >>135195531сагу забыл кинуть. Аноним 31/08/16 Срд 00:07:33 №135195675 Обычно врываюсь в кадавротреды, чтобы обоссать этого заносчивого петуха, но в этот раз он меня удивил своей разумностью.Действительно, нет более трусливых и подленьких хуесосов, чем агностикобляди. Это сейчас такая мода пошла. "Ты за эпл или за андро?" "Не пользуюсь телефонами!"; "Ты за колу или за пепси?" "Я за спрайт!"; "Ты левша или правша?" "Руки для спорящего обо всём быдла, я выбираю ноги!" О чём этих уебанцев не спроси, у них всегда своя, третья позиция, о которой их никто, блять, не спрашивал. Это они типа сами себе умными кажутся, раз не присоединяются к вечным срачам обо всём. Типа илита дохуя. Не тратят время на доказательство правдивости своего мнения и обсирание противоположного, просто хуесосят обе стороны и радуются как ебланы малолетние. Я уверен, даже итт появятся подобные кадры, которые не будут хейтерами обсоска из ОП-видео, ни его фанами, а просто скажут "да мне похуй на него, вот такой я особенный и уникальный".Ну так раз тебе похуй, пиздюк, хули ты нам об этом рассказываешь? Молчи в тряпочку, сойдёшь за умного.
саги малолеткам.
>>135195812Иди нахуй кадавр.
>>135195878Ларин на его фоне гений.
на верность.
>>135195986Хотел, но стало даже зашкварнее писать чем кхм. Ок, пойду попизжю на растоптанные темы, запишу это на камеру, выкладу в помойкатуб, и стану достойным видеоблогером на русском ютубе в паразато-системы долбаебов. Или коколовским?))))))))))))))
>>135179787 (OP)Он не понимает сути агностиков. Агностик - это когда тебе похуй есть бог, или нет.
>>135179787 (OP)Он так серьезно к этому относится, будто если ты атеист или агностик, то тебе выдают соответствующий сертификат, который очень сильно влияет на твою последующую жизнь. А вот как раз верунство меняет поведение и мышление человека, что в большинстве случаев сказывается отрицательно.
>>135196278Это ты не понимаешь сути. То что ты назвал - это Апатеизм.
>>135196466двачую, но конечно зависит от среды, ноХ2 в большинстве да.
>>135196581веруны не люди!
>>135194879какой же ты всратый уебан. Лютый карлан 160см еще и нашел себе такую же карланшу 150см чтоб не комплексовать.
>>135196650Мб для общей эстетики?
>>135196486И какая существенная разница? ты вообще понимаешь, что тут речь идет об определениях, которые ни на что не влияют. Их даже не существует. Это слова которые указывают на ничто (номинализыции). Не существует физической сущности "атеизма" или "агностицизма" которые можно измерить и определить кем является человек. Почему вы настолько тупые, что приходится объяснять очевидное?
>>135179787 (OP)Не волнуйся, скоро в школу.
>>135196789Вот этого сразу в пекло.
>>135196879ПТУ значит.
>>135196736>Карланом быть крутоКруто что ты сможешь с высоты своего роста пососать мой хуй? ну это да. А так то я могу к тебе на улице подойти и отпиздить тебя, малыш. А ты даже вякнуть ничего не посмеешь.
>>135197013Рост 172 25 лвл не разу не пиздили "аполлоны".Гипотетический и я тебе в рот насрать.
>>135197147бистрофиксмогу.
Дети, вам режим настраивать не надо?я лично пошел нахуй отсюда.
>>135197393Молчи нахуй вообще.
>>135197486Рапортнул.
>>135197532Тебе там норм попугайчек?
>>135197600вот теперь я пошел. бб дедауны.
>>135197639лицо двача прям мм.
>>135180820Двачую
>>135197147>не разу не пиздили ну канеш так мы и поверили. Регулярно пизжу карликов ниже 180, просто прохожу по улице, вижу - карлан, значит можно доебатся, ответить он не сможет. Просто подхожу и с ноги в ебало, мне как раз удобно, ногу поднимать высоко не надо. Карлик делает сальто и засыпает надолго. Если он был с тян то после этого знакомлюсь с его тян и мы идем ко мне домой приятно проводить время, пока ее уже бывшего откачивают в реанимации, лол.>>135197359>Тебя любой борцуха-карлан заебашитобосрался. Я твоего борцуху просто раздавлю своей огромной ногой как клопа. Борцухи только с другими карланами боротся могут
>>135179787 (OP)У меня уши да хвостик, вот я и агностик.
>>135198229успокойся карлик. карлики сосут хуи хоть борцуха хоть карлуха. чмо ебаное запомни если ты ниже 180 - ты неполноценный, ушерб, генетический инвалид, тебе неположен секс ни с кем кроме руки, и весь смысл твоей жизни заключается в том чтобы получать пизды от полноценных 190+ людей
>>135196789Ахуеть вот это ты открыл. А ты знаешь что не существует цифр? Не существует математики физически. Много чего не существует физически мань.
>>135179787 (OP)Такой взрослый, а всё ещё максималист.Мимо-аметист
>>135182627Двачую. Вся суть именно в познании мира. А не б-га, которого может быть и нет.
>>135179787 (OP)Что за пиар ноунэйм обсоса?
Ебать порвался человекСсу на ебальники атеистам и верунам.
>>135179787 (OP)>кукареки рандомного быдла>Ваши оправдания
>>135179787 (OP)/e
Костя, ты заебал уже свое говно тут форсить. С просмотрами все совсем хуево, да?
>>135200939Пустословие без грамма хоть какой то мысли != качественный контент.
>>135179787 (OP)Хватит пиарить свой ебучий канал.
>>135201311
А я в Украину не верю. Я даже когда-то хотел написать об этом статью. Я считаю, что украинцев не существует. Украинцы – это хуевые русские. Это просто хуевые русские. Причем, я говорю не «хуевые европейцы», а хуевые русские. Потому, что у меня даже больше уважение к полякам, которые говорят, что, вот, нет, мы запад, мы не восток и осознаем себя частью европейской цивилизации. А, понимаете, если ты украинец и говоришь, что ты хочешь в Европу потому, что там хорошо кормят, то ты просто хуевый русский. Который не может вот, блять… нецелеустремленный, неуверенный человек. Это такой, знаете, «Я как бы европеец, я как бы хочу по выходным в Париж ехать, но если вы нам дадите работу в Москве…». Блять, если всем хохлам дать работу в Москве, то каждый из них станет русским, понимаешь? Если украинцам давать работу в Москве… ну, с высокой ЗП, представим, да? Это невозможно, с точки зрения работодателя, хоть российского, хоть западного, давать высокие ЗП дворникам и строителям, мы уже согласимся с этим, да? Но представим себе фантастическую ситуацию, что были бы высокие зарплаты. Так вот, дурачок, если бы в Москве или в Париже настолько бы была разница в уровне жизни, то любой бы дурак, очевидно, понаехал бы в ЕС или Россию. А ты такой «блять, как бы, если к власти придут гомики, то я, конечно, жопу подставлю, но так-то вообще-то я гетеросексуал. Так-то конечно, нет, я гомиков, конечно, нет, но если к власти придут гомики, то я, конечно, буду в жопу трахаться». Понимаешь, ты не гомик и не гетеросексуал, ты чмо какое-то подзаборное. Бисексуал вонючий. Нахуй ты кому нужен: ты не гомикам не нравишься, ни гетеросексуалам, Ты бля чмо ебаное. Вот. Ты такой жопошник блять. Это… это просто, понимаете… вот я говорю: украинец – это по сути дела, вот, предатель, который ни на какую сторону пойти не может. Он не может принять ничей образ жизни, т.е. где ему выгодно – туда он и пойдет. Да пошел ты на хуй! Залупу тебе на воротник, понимаешь, украинец? Вот. Поэтому я считаю, что укра… укро… хохляцкий образ жизни он хуевый просто, для хуесосов. Украинец хуже пидораса.
>>135203228
>>135201924Фу, какое всратое чмо.
>>135179787 (OP)нет никаких агностиков и атеистов.люди делятся на два вида. первым нужны док-ва, вторым нет. вторые называются верунами (атеисты это тоже веруны, частный случай верунов), первые это просто адекватные люди с критическим мышлением.вот и все.
test
Посоны, что тут >>135205024>>135205055>>135205080>>135205098>>135205114>>135205140 происходило?
>>135205253В смысле?
>>135205253
>>135205287Это вайп такой или моча разбушевалась?
>>135179787 (OP)Какая то нищая вата рассуждает о вечном.
>>135205548Бампаю пробелами.
>>135179787 (OP)Петух на вебрилейтед незнает разницы между теизмом-атеизмом/гностицизмом-агностицизмом.Поссал в ротешник невежд.
>>135205561Это непризнанный гений и философ современности. Его материальное положение ни о чем не говорит.
>>135205630Ему лет то сколько, что он со школьников донатки собирает? Пиздец.
>>135205695Зато на заводе не въебывает.
>>135205618>гностицизмом-агностицизмомесли бы ты сам эту разницу понимал, то не стал бы эти понятия противопоставлять.
это шлюха, причём копеечная.
>>135206058Прямо, как твоя мать.
Что он несет? Агностицизм утверждает что на данном этапе развития человечества нельзя ответить на этот вопрос. Я например считаю себ чистейшим агностиком. Я не атеист потому что просто не готов отстаивать позицию о том что бога нет. Ровно как и наоборот. Так же агностикам склонна пофигистичность. Они просто равнодушны и к верующим и к атеистам.
Форсер кости заебал. Он тебе платит хоть?
>>135206272За щеку.
тертуллиан говорит нам веровать, ибо абсурднос точки зрения второго века н.э. опвидео правоно нахуя верить в бога ради выгоды, если это им же за чит признаётся?нахуя в него не верить, если он непознаваем, а значит невозможно применить научный методсоответственно, наличие или отсутствие демиурга не столь важнозначит, это просто номинализм, А ВЫ С 1092 ГОДА СОЁТЕ НЕ ВЫНИМАЯ ПИДОРЫ ОБОССАНЫЕагностик
Слушайте, а он ведь прав. Ведь вера не подразумевает уверенность что бог есть. Вера это лишь надежда что бог может быть. Поэтому верующие кроме поехавших и так агностики. Они просто допускают что бог может быть и поэтому молятся и т.д. или ничего не делают, тут уж каждому свое. А вот неверующий уверен что бога нет. Действительно, позиция агностиков перестала быть мне понятна как только я осознал слова вера Вера не равно уверенность.
>>135179787 (OP)Репорт пиарщику.
>>135206982Не надо, это не пиар!
>>135206957вера это уверенность без доказательств. то, о чем ты говоришь, не вера, а надежда.а агностицизм однозначно отрицает возможность познания чего-либо, вот и всё.
>>135180820Сразу то же самое подумал. Чертяка на видосе совсем не разбирается в том о чем лопочет.
>>135207113Да, все вроде встало на места. Мат часть повторил.
https://www.youtube.com/watch?v=3-P8iqFR82shttps://www.youtube.com/watch?v=C02tglnqt9M
>>135180820Два чаю, у меня училка по географии такая же была, как чувак в оп посте. Каждый урок заебывала охуительными историями про хруст французской булки и незнанием матчасти. Хотя именно географию она знала хорошо, и на этом спасибо.
Есть конфа двеча в вк у кого? Хочу присутствовать
>>135209669Не по теме
Бампану
>АгностикХоть бы погуглили значение слова, что ОП, что долбоеб на видосе
>>135179787 (OP)Атеисты и верующие это как люди которые утверждают что вселенная состоит из чётного числа атомов или нечётного. Кукареканья по поводу того, что у человека, который говорит на вопрос о количестве атомов во вселенной говоря "не знаю" просто не хватает яиц занять одну точку зрения выглядят просто смешно. Ко-ко-ко человек должен для себя решить относится ли он к чётникам или нечётникам, как так не знаешь, никто не знает, но ты блядь реши для себя сколько атомов во вселенной.
>>135182174К кому не приставать?
>>135209841Ты видишь дверь в комнату. Там либо кто-то есть, либо никого нет. Что ты решишь?
>>135179787 (OP)Всё так, особенно понравилось про сравнение с гомиками. Чёрт, похоже нас раскусили. И во всяком футболе и прочей доте я боею за победителей. Потому что альфы приходят и уходят, а беты остаются. агностик
>>135210012Открыть.
>>135210135Да, потому это это работает в реальности. Но как ты, сука, посчитаешься кол-во атомов во вселенной?
>>135205561Так кому еще рассуждать?
>>135179787 (OP)Точка зрения агностицизма не трактуется верно этим кадаврём, вечно он с плеча рубит.
>>135209841ты как и костик не учишь матчасть
>>135210174А как ты определишь наличие/отсутствие бога? Если тебя спрашивают о количестве атомов, то говоришь, что не знаешь, если тебя спрашивают про бога, то говоришь, что не знаешь. Если дверь не открывается, то говоришь, что тебе неизвестно есть там кто-то или нет. Признаваться в незнании не страшно. Мы много чего не знаем, лишь люди с большим самомнением считают, что обладают знанием обо всём, но как правило ошибаются. Хотя у нас принято считать, что если человек признаётся в своём незнании, значит он дурак, а вот если с уверенным ебалом несёт хуйню, то наверняка он знает раз так уверен, а значит умный. Авторитет людей страдает, когда они говорят "не знаю" и каждый раз когда по поводу незнания кто-то наезжает на агностика он просто пытается встроить его в иерархическую систему в которой человек, признающий своё незнание является чушком, а тот кто не знает но уверенно несёт хуйню это лидер.
>>135211099Верующие основывают свои убеждения на личном опыте.
>>135195675>"Ты за колу или за пепси?" "не вижу разницы" примерно таков ответ агностика. >Это они типа сами себе умными кажутся.Скорее наоборот не влезают в споры в темах которых не разбираются. Намного лучше пидорасов у которых всегда есть уверенная позиция во всем. -Что лучше эпл или андро?-АНДРО-Почему?-БЛЯ НУ ЛУЧШЕ И ВСЕ ХУЛЕ НЕ ЯСНО!!
Бля, посоны, а вот короче все тян шлюхи, все цыгане воры, все вейперы пидоры. Это же типа обобщение, возведение в абсолют и такого не бывает. То есть нет ничего абсолютного. Но "Нет ничего абсолютного aka Всё относительно" тоже обобщение. У емня чёт мозг поплавился от этого.
>>135211099Точное количество атомов во вселенной не имеет никакого значения и не влияет на жизнь и поведение человека. Вера в наличие либо отсутствие бога и загробной жизни, определяет всю судьбу человека, посветить ли он все свое время постам и молитвам, либо будет стараться улучшить свое положение сейчас. Для верующего человека земная жизнь ничего не стоит, а для атеиста это наивысшая ценность.
>>135195675>просто хуесосят обе стороны Либо так, либо им просто нет разницы. Это как спорить о вкусах или цветах. Ты за красный или синий? Мне например что пепси что спрайт ок. Что андро что эпл дерьмо. Аксиома эксобара или аксиома эскобара, тока наоборот. Шо то ок, шо это ок. Другое дело, что у настоящего мужика всегда дожно быть четкое мнение но я не служил.
>>135214189То есть всем достижениям атеистов в этой жизни верующие противопоставляют посты и молитвы, как символ отречения от этой жизни, при этом как бы говоря что они всех переиграли и работали на другую жизнь, а не просто сдохнут?
>>135214425У атеистов есть достижения? Какие?У науки есть. Атеист =\= учёный, даунич. Смотри тред.
>>135214425Именно так. Поэтому верующие легко взрываются в метро, несут деньги попам, живут в монастырях. У них совсем другая мотивация.
>>135214553> Атеист =\= учёныйЗато ученый = атеист.
>>135214703С хуяли?Учёный занимается наукой, а не опровергает\доказывает существование бога, в которого, кстати, большая часть из них верит.
>>135214703>У всех людей есть кожа. Все у кого есть кожа - люди.Вот именно такое утверждение ты выдал сейчас. У животных тоже есть кожа, что делает такое утверждение не верным.
>>135214553А кто говорил о науке? Я о любых достижениях. Что посты и молитвы, что медитация - всё по сути одно и тоже. Верующие занимаются каким-то духовным онанизмом на загробную жизнь, в то время как атеисты действуют в этой. На самом деле атеиста очень легко превратить в верующего подвергнув его жизнь опасности надолго, автоматическая психическая защита от страха смерти включается. Но в нормальном обществе это не нужно.
>>135214738Если человек верит в бога, он не будет заниматься наукой, он будет молиться, поститься и с нетерпением ждать смерти.
>>135214828Атеист, яростно доказывающий, что бога нет, не вносит альтернатив. Нет, он не должен доказывать мне, что его нет на самом деле.Но, в отличии от меня, он не в состоянии дать точный ответ на вопрос о том, как был создан мир, или зачем мы существуем. У него есть лишь теория большого взрыва, приплетая которую он пытается доказать, что бога нет.
>>135214894Это зависит лишь от религии человека, и того, насколько он привержен её догматам.
>>135214923Отступление от догматов есть ересь, грех. Верующий никогда на такое не пойдет, ведь это увеличивает его шансы попасть в ад.
>>135214923>>135214894На всякий случай напоминаю, что у нас учёными считаются не только физики и химики, но я и всякие пидорахи, вроде историков, теологов, литературоведов и философов, учёная степень которых не говорит о их способности трезво оценивать реальность.
>>135180637а как ты представляешь доказательство отсутствия бога?
>>135215051Доказательством отсутствия бога может являться лишь доказательство альтернативной теории на её месте в картине понимания мира.мимо другой анон
>>135215001Это не имеет значения. Если человек не посвещает все свое время и все свои силы спасению души, значит он атеист, мимикрирующий под верующего, потому что это модно, или ради выгоды, или еще по какой-то причине.
>>135215121Невозможно доказать отсутствие, школяр.
>>135215170Доказать отсутсвие чего-либо, например воды в стакане можно, доказав наличия там лишь апельсинового сока, смекаешь?
>>135215000>>135215133Я верю в существование бога, но я не считаю, что должен следовать догматам религии (даже, если попаду в ад), и не считаю его всемогущим.Я мимикрирую атеиста?
>>135215133Не все религии и их ответвления базируются на таких принципах.
>>135215170На самом деле это проще простого. Направляешь в небо телескоп, видишь там луну, звезды, планеты. Бога не видишь, его там нет. Его придумали жиды, чтобы управлять гоями.
>>135179787 (OP)Ну, что тут скажешь.Во первых очевидно, что ОП-вебчмоха, низшая степень эволюции на этой параше.Во вторых, обсуждает религию, значит ничего не добился в нашем материальном мире.Ну а в третьих смотрит какую-то хуйню, где какой-то дебил втирает ересь какую-то. В общем, 0/10, ОП, ты упал в моих глазах.
>>135215251Невсемогущий бог?
>>135215219Он прав, что отсутствие бога, которого по утверждению атеистов и нет, доказать нельзя.Но альтернативного варианта нам не предложили, так что их теория просто безпруфный кукарек.Ведь религия предлагает доказательства существования бога, и атеисты пытаются их опровергнуть, или просто не верят в них. Их право, но утверждать то, что они знают ответы на те вопросы, которые религия объясняет очень просто (наличием бога), они не могут.
>>135215293Если Бог нематериален?
>>135215251Ты просто поехавший. Выдумал себе какую-то хуйню, и сам в нее пытаешься поверить.>>135215254Какие нет?
>>135215311Да, именно. Термин "бог" для меня - существа, чья сила за гранью понимания смертных. но не всемогущие.
>>135215363Аниме пересмотрел?
>>135187551>>135187551bicayse SOKOLOVSKY and DOKINZ have aprove
>>135215363Если твои понятия не базируются на определённой религии или известных только тебе объективных фактах, то или шихофреник или где-то нарушаешь логическую цепочку в своих рассуждениях.
>>135215360Как Гендальф или Супермен?
>>135186310>>135186310существование бога не доказывает существование рая или ада, мамкин атеист обосрамс
>>135186583Малолетний долбоёб
>>135215362Я не пытаюсь. Поехавший ты, кричишь только "врёти", и что большая часть мира сошла с ума.На деле, я попрошу тебя доказать мне теорию большого взрыва, и ты обосрёшься.Религия не против науки, она против атеистов.>>135215374Не смотрю. А что, где-то в аниме такое было?>>135215399Ну, даже не знаю, с чем сравнить. Скорее, как Галактус.
>>135215335> религия предлагает доказательства существования богаРелигия не предлагает доказательства, которые бы можно было бы считать таковыми с логической точки зрения, но любая точка зрения, даже без основания и фактов, имеет место быть.
>>135215468Она их предлагает. Это не значит, что они что-то доказывают, или, что их нельзя опровергнуть. И я не утверждаю, что религия права, или что моя концепция "невсемогущих богов" абсолютно верна. Она кажется логичной лично мне, так как даёт ответ на вопрос, зачем богу, чтобы ему поклонялись, например.
>>135179787 (OP)Поясняю вам, петушкам, как сверхчеловек и просто достигший просветления.Вопрос появления вселенной не актуален и не заслуживает его осмысления или поиска ответа на него, ибо ответ не принесёт пользы для его получившего ни сразу, ни в перспективе.
>>135215455Ты понимаешь значение слова "теория"? Это просто инструмент, с помощью которого можно решать какие-то задачи.
>>135215548Ты неправильно оперируешь терминами. Доказательство - это объективно установленная истина, полностью подтверждающее утверждение. Доказательством может служить лишь что-то само по себе доказаное, понимаешь?
>>135179787 (OP)А если я ни в одной религии не нашел устраивающей меня картины мироздания и в сидящего на облаке бородатого мужика не верю, но вполне допускаю возможное наличие неких высших, возможно разумных сил, которые определяют положняк Вселенной, то кто я такой есть? Имею право хоть краешком примазаться к агностикам, или нахуй иду?
>>135215641Ты по определению агностик, ежжи.
>>135215581польза есть просто она неочевидна для тебя
>>135215581как и в пнд пару дней назад буквально видел ни одной не знаю как её всегда очень много и не в курсе, для novo
>>135215680Поясняй, что за польза.
>>135215581>Либо ответ не принесёт пользы для его получившего ни сразу, ни в перспективе.>>135215707Принесёт. Ведь, зная, как создалась наша вселенная, возможно получить знание (зависит от того, как это действительно было), и шанс научиться делать новые вселенные и заселять их, например.>>135215618Атеисты никаких задач не решают. Они просто пытаются опровергнуть то, при помощи чего другие находят ответы на свои вопросы. Ведя войну с богом, которого они считают не существующим. Верх дебилизма.>>135215639По-твоему это теория. Для верующих - доказательство. Понимаешь, для верующих существование бога доказано, так что для них это будет доказательством.
>>135215641это ты поясняй ,петух, ты же первый использовал, а я пока за бритвой схожу
>>135215722Не существует пользы для человека, как вида, ибо она исходит лишь из пользы каждого индивида. Какую пользу принесёт мне, как сверхчеловеку, это знание?
>>135215722Как что-то может быть и теорией и доказательством с разных точек зрения, ты совсем запутался в определениях?
>>135215769Я ебу, что тебе там выгодно? Я лишь привёл один из примеров того, что можно сделать с таким знанием.>>135215801Очень просто. Вот смотри, есть теория того, что бог притягивает вещи, а не гравитация.Для кого-то это будет доказательством существования этого самого бога, ибо притягиваются, хули.
>>135215856Что-то не становиться доказательством от того, что ты считаешь его таковым. Если твоё мировозрение строиться не на объективных фактах, то ты не можешь претендовать на объективность.
>>135179787 (OP)Этот чувак много мудрых вещей говорит вообще, ничего нового, но видно что он не тупой. В вопросах же веры он превращается в хлебушек. Насчет вопроса верующий/агностик/атеист я придерживаюсь следующей концепции. У кого-то в кармане апельсин:1) Атеист: Я вижу что карман плоский, апельсина там точно нет.2) Агностик: Я не знаю, возможно небольшой апельсин там и есть, но может и нет.3) Верующий: Да! Там огромный апельсин размером с дом, и сладкий как мешок сахара! Он лечит все болезни и дарует бессмертие, потому что Ашот на рынке так сказал. Вот такую хуету пытается втереть нам религия в целом. Про гигантский сладкий апельсин. И нужно верить что он там, и что он сладкий, а то грех.
>>135215856Ну и зачем мне твои примеры, если ничто из приведённого тобой в пример > не принесёт пользы для его получившего ни сразу, ни в перспективе.
>>135215913К примеру, я могу не верить в закон сохранения энергии. От этого его доказательства пропадут? Я же не считаю их доказательствами, а лишь ошибкой.
>>135215953> Что-то не становиться доказательством от того, что ты считаешь его таковым.Или не считаешь. От этого они не меняются, в этом они и прекрасны, они объективны. Их правильность не зависит от твоего субъективного мнения на их счёт.
>>135215722> Ведя войну с богом, которого они считают не существующим.На самом деле, с влиянием религии на жизнь людей. Мне печет от того, что закрывают школы и больницы, а строят храмы. Хотя очевидно, что делают это атеисты, такой вот парадокс.
>>135215931 написал какую-то хуйню и про этого слесаря, и про бога, ты пидор уебывай с двачей вообще
>>135179787 (OP)Разве агностики существуют? Я вот говорю, что агностик только тогда, когда меня спрашивают, верующий ли я. Так ведь гораздо проще. Никто не будет доебываться до тебя, почему ты атеист или какой веры ты, все дальнейшие вопросы отпадают сами собой. Это же вежливое "отъебись". Конечно, большинство "агностиков" вообще могут исповедовать апатеизм. Но простим им эту подмену понятий, да и окружающим заебешься объяснять, кто такие апатеисты.
>>135216029Бля, опередил меня буквально на полминуты
>>135216047Агностики - это просто более трезво смотрящие на мир атеисты. а апатеизм - лучшая штука, не мучаешься бесполезными вопросами и всех делов.
>>135216007Атеисты могут бороться с влиянием религии на жизнь, но сама по себе вера - вещь нейтральная.Церкви строят люди религии. Я вот со своей верой ни на кого не пытаюсь влиять и ничего не строю.
>>135215953Не верь. Можешь не верить что потенциальная энергия переходит в кинетическую и шагнуть с крыши дома. Давай, вперед. Ведь если ты действительно не веришь, то должен пойти по воздуху.
>>135216148> Я вот со своей верой ни на кого не пытаюсь влиять и ничего не строю.Ты адепт культа летающего макаронного монстра?
>>135216131Так много апатеистов причисляют себя к агностикам просто потому что они не знают, что есть такой специальный термин для похуистов, понимаешь? Вот я к чему. Я почему-то уверен, что 90% агностиков такие.
>>135216029Охлол, вот это пук, чо сказать-то хотел?
>>135216157Я могу не верить и наебнуться. Но ведь лишь по моему мнению это не доказано, а значит, доказательств нет, ятакскозал.Вот примерно так и выглядит то, что считать доказательства существования бога лишь теорией. Она может являться доказательством для ряда людей, и теорией (причём неверной) для других.>>135216186Нет, но их бог имеет право быть, почему нет?>>135215950Тебе лично может и не принесёт. Но ты не всё человечество, а лишь отброс.
>>135216212Что ты пидор и очевидно ебешься в зенки
>>135216207И правильно думаешь, просто когда не многие из них допускают возможность, что существует отдельный термин для тех, кто вообще не задаётся этим вопросом.
>>135216279они и не должны допускать такую возможность раз им ваще похуй
>>135216250Человечество - лишь совокупность людей. Когда ты что-то делаешь - ты делаешь это лишь для себя, без исключений. Любой альтруиз - компенсация комплексов, любая забота о ком-то - желание получить заботу взамен.
Пиздец, что вы тут несёте за хуйню? Апатеисты причисляют себя к агностикам (!), атеисты и апатеисты разные люди (!!)Вы ваще пизданулись в край что ли? Что с вами такое, люди? Вы не можете прочитать два определения в интернете? О чем вы спорите? Все до вас уже 100 раз написано.
> атеисты, веруны все приятели мои.> пропущено 441 ответовСразу понятен возраст посетителя в /б13-15 лет, максимум.
>>135216329Понимаешь разницу между ответами "нет", "не знаю" и "мне всё равно"? Для большинства это почти одно и то же, от этого и ошибки в самоопределении.
>>135216321С твоей однобокой точки зрения - возможно. Истинных альтруистов очень мало, но они есть. Которые делают что-то не для того, чтобы попасть там в рай, или ещё куда, а просто не имея конкретного повода.В свои 14 может ты и не увидел этот редкий тип людей, сверхчеловек, но за жизнь увидишь, наверное. Лучше портфель собери на завтра.
>>135216362Ты чо охуел, у нас тут интеллектуальные философские(philosofers) беседы (dialog) с сократом декартом кантом?
>>135216321Эгоистические действия, приносящие вред ближним, вызывают порицание; альтруистические действия, приносящие пользу ближним, вызывают одобрение; с течением времени, когда связь между альтруизмом и одобрением твердо установлена и закреплена наследственной передачей, отношение к пользе и вреду забывается и эгоизм порицается сам по себе, безотносительно, точно так же, как альтруизм безотносительно одобряется. Это различие эгоизма и альтруизма и различную оценку их чувством стараются внедрить детям, у которых, благодаря повторению и наказанию, устанавливается неразрывная ассоциация между эгоизмом, злом и порицанием их — и альтруизмом, добром и одобрением их. Благодаря прочности установившейся ассоциации людям кажется, что связь установлена не ими, а существовала от века и иной быть не может.В действительности эти два явления, то есть альтруистическое действие и одобрение его, нужно различать, ибо они имеют различный источник. Альтруизм есть нечто унаследованное человеком от его животных предков, одобрение же свойственно лишь известной ступени культурного развития и вошло, благодаря наследственности, в привычку.
>>135216250Наркоман, иди спать.По делу: если какое-то правило или закон существует в природе, то он работает независимо от того, веришь ты в него или веришь что его нет. Реальность всегда ставит все точки над i, а в плане бога никаких доказанных проявлений не было и нет. Это с одной стороны, с другой - отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия. Атеисты - это веруны "наизнанку". Они верят не в бога, а в отсутствие, что само по себе ничем не отличается от обычной веры. Можно верить во Всепоглощающую Пустоту с тем же успехом.Лично ты можешь во что угодно верить или не верить, на сегодняшний момент ясно только одно: нет никакой научно доказанной разницы между верой в бога и неверием. А раз нет доказательств, то нафига париться?
.
>>135216413С чего ты взял что они существуют? У тебя есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, хотя, насколько я понял и побочного диалога с другим аноном, ты даже не знаешь что это такое.
>>135216384Не может быть "все равно" в таком важном вопросе.
>>135216431Это чо Ницше? растикоул.джепг (ну там он такое же говорит тип, ну вы понели,да, надеюсь)))
>>135216446Я тебе примерно это и говорил, дезоморфинщик :3
>>135216384Я не понимаю почему возникают какие-то споры и попытки что-то доказать между этими группами людей. Тем более на дваче, лол, где все просто святые.
>>135216465Важный вопрос для человека - это что пожрать и что поспать.
>>135216478В обсуждении рождаются мнения, и они просто весёлые, чего уж там.
>>135216465Мне вот абсолютно всё равно, спрашивай свои ответы.
>>135216454Я физически не могу тебе показать такого человека, ты слишком далеко. Но да, я такого знаю, с этого я и "взял", что такие люди есть.Да и кто тебе вообще сказал, что я буду это доказывать? Альтруисты не пропадут лишь от того, что ты в них не веришь.
>>135216471а стоп не ницше ты просто левацких петух, а начинал как ницше(((
>>135216526Твой субъективный взгляд на личность этого человека не делает его истинным альтруистом, при тебе он спасает котят, а потом продаёт котят за банку спрайта.
>>135216495Гореть вечно в аду или не гореть, вот это действительно важно, жратва и сон это мелочи.
>>135216595Кому ты заливаешь, если бы тебе дали на выбор узнать будешь ты гореть или нет, или трахнуть Машку из параллельно, то что бы ты выбрал?
>>135216417Едет Докинз через Докинз.
Важно понимать, что агностицизм предполагает не только отсутствие веры в то, что бог существует или не существует, а отсутствие веры вообще. То есть, агностик не верит ни во что. Совсем. Он может допускать что-либо, предполагать, считать вероятным, но верить (или даже просто «абсолютно точно знать», что по сути та же вера) — нет, не может. Фактически, агностицизм — это познание, в основу которого положено сомнение, то бишь отсутствие уверенности. Так, любой настоящий ученый обязан быть именно агностиком (не атеистом!), поскольку вся наука строится на отсутствии догм (в любую сторону) и возможности опровергнуть любую научную же теорию копипаста с лурка описывает нормального агностика
>>135216574На моём личном опыте он альтруист. Как и ещё для многих, я полагаю.А про продажу котят только ты придумал, причём снихуя, просто выдвинув теорию, которая не подтверждается твоим или чьим-то ещё опытом.
>>135216521Пиздишь ведь. Тебе все равно, что черти будут шуровать у тебя в анусе раскаленной кочергой?
>>135216526Сначала дай определений "истинного альтруиста". Если он радуется когда помогает другим - это уже не настоящий альтруизм, он делает потому что получает положительную обратную связь - его благодарят, он чувствует что люди от него зависят. Вот если он будет всем все делать, а на него будут плевать и срать за это, он будет продолжать "альтруизничать"? Тогда он просто мазохист с отклонениями. Кто такой этот мифический "истинный альтруист"?
>>135216624Любой человек выберет первый вариант.
>>135216633Личный опыт не делает его истинным альтруистом, так как ты при оценке этого человека не учитываешь АБСОЛЮТНО ВСЕ мнения о нём и не знаешь всех фактов. И знаешь что? Даже если бы ты всё это учёл, все мнения, то даже так это не смогло бы стать объективной оценкой этого человека, лишь наиболее приближённой к объективной.
>>135216653Лично я бы выбрал второй, потому что первый вариант мне при жизни ничего не даст, а Машка реально хороша.
>>135216629Бля, ну раз на лурке так написано, значит так оно и есть. С лурком не поспоришь.
>>135216629Агностицизм (от др.-греч. ἄγνωστος — непознаваемый, непознанный) — термин в философии, теории познания и теологии, полагающий принципиально невозможным познание объективной действительности только через субъективный опыт и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ реальности.>полагающий принципиально невозможным познание объективной действительности только через субъективный опытКто-то в глаза долбится? При чем тут>отсутствие веры в то, что бог существует или не существует, а отсутствие веры вообщеЭто какой-то пиздец! Научитесь читать сначала, дебилы ебучие! Прочитайте всё, а потом только обсуждайте! Начните с азбуки!
>>135216680Обратных доказательств никто не привёл, в то время, как доказательства альтруизма имеются. Так что, альтруистом его делает не мой личный опыт.
>>135216653А вот тут можно поспорить. Допустим факт горения в аду уже нельзя исправить, то есть если ты уже накосячил в своей жизни столько что попадешь в ад и никакими способами в рай тебя не пустят. Если это так, то знание о том что ты будешь гореть в аду тебе абсолютно бесполезно и даже вредно - оно вгонит в депрессию. А если ты не будешь гореть в аду(потому что его нет), то это знание тоже бесполезно - что до, что после того как ты узнал об отсутствии ада. Поэтому в такой постановке выгоднее выбрать Машку.
>>135216696Ты обменяешь вечное блаженство в раю на несколько минут звериного кайфа. Ды долбоеб что ли?
>>135216446>Атеисты - это веруны "наизнанку"Поехавший? Ок, объясню для особо тупых:Верун - верит в бога, думает о нем, молится, ходит в церковь, ставит свечи, тусуется с попами/верующими, соблюдает ритуалы/посты, надеется на ништяки и рай (в христианстве), соответственно, иначе относится к своей жизни, иеет иное мировоззрение. (естественно, он может делать не все из списка).Атеист - не думает о боге, не ходит в церковь, не соблюдает ритуалов и т.д. Он все это игнорит. Тем времением занимаясь другими делами. Он не думает постоянно: "бога нет, бога нет, бога нет". (В отличии от веруна, который признает бога когда с ним "общается", молится, клянчит что то у него, поступает в соответствии со своей религией). Могу еще много написать, но бессмысленно. У верунов нет мозга чтобы задумываться над аргументами, а атеисты и так это понимают. Хоть я не совсем атеист, но на фоне верунов они куда адекватнее.
>>135216731Нет никаких доказательств его альтруизма, так как ты не можешь заглянуть у нему в голову и узнать чем именно он руководствовался при своих поступках.
>>135216759Я мог говорить и о себе?
>>135216751> узнать будешь ты гореть или нет> обменяешь вечное блаженство в раюЗнание о том, что я буду или не буду гореть в аду мне ничего не даёт, и оно никак не связано с тем, что написал ты.
>>135216700я всего лишь выражал свое МНЕНИЕ, а не пытался доказать ИСТИНУ, ссылаясь на лурк, понимаешь, унтерок?
>>135216765С чего ты взял, что ты объективно оцениваешь свои мотивы?
>>135216765Тогда с чего ты взял, что ты объективно оцениваешь свои мотивы?
>>135216718ты чо блядь сейчас лурк википедией опровергаешь? ло пиздец, гнобите википидора
>>135216446>Атеисты - это веруны "наизнанку". Они верят не в бога, а в отсутствие, что само по себе ничем не отличается от обычной веры.Офк бро....Вода — безалкогольная водка.Лысый — это цвет волос.Здоровье — это болезнь.Не собирать марки — это хобби.Когда ж вы наконец уйметесь с этим ущербным аргументом?
>>135216746Даже в этом случае можно извлечь массу профита. Например можно поймать ту же Машку после школы, зверски ее изнасиловат и расчленить, и за это тебе ничего не будет. Хотя логичнее все таки попытаться отмолить грехи, вдруг бог сжалится и простит. Можно ислам принять, при этом все грехи снимаются, ну или искать какие-то другие лазейки.
>>135216796Я имел в виду не конкретно твою судьбу, а само существование загробной жизни.
>>135216893Ну и нахуя мне это знать, если я могу трахать Машку?
>>135216824Да похуй на лурк/вики, я говорю о том, что вы терминов базовых не знаете, вместо того, чтобы обсуждать равняется ли четырем сумма единицы и тройки, вы тут спорите о том, что [светло] больше чем [гвоздь], потому что вместо того, чтобы изучить базовую арифметику вы ебались в жопу, ели говно, слушали бабушкины бредни и смотрели высерков на ютабе.
>>135216765Альтруист на дваче, все в кунсткамеру!>>135216848> вдруг бог сжалится и проститЛол, вот на этом "вдруг" вся вера и построена. Вдруг бывает только пук.>>135216825>я всю жизнь жил среди белых, значит негров не существует, я в это верю и мне не надо доказательств что их нет, лучше пойду своими делами займусь.
>>135216905тебе эти определения бог на 10 дощечках написал чтоль, мудак, мудила?
>>135179787 (OP)Хуя он завёлся, лол.Почему эта тема его так возбудила? Или это отсутствие оппонентов так распетушило его?
>>135216904Машка твоя нихуя не стоит, по сравнению с теми страданиями или с тем блаженством, которые ждут тебя после смерти. Выбрать Машку может только человек, который в жизнь после смерти не верит.
>>135216978дык видеоблогер же, они ж только об этом и могут пиздеть, причем не разбираясь в прдемете( этот мудак из философии только сартра и камю читал, признавая, что он в этом нуль, но даже после того такое от него можно услышать)
>>135216941Есть терминология, блядь, не нужно объяснять образованному человеку, что "Ну вот эта, тут самое, карочи агностек ниверит нивашто, он какбы ниуверин". Есть четкий термин, кто такой агностик, кто такой атеист, что такой верующий, а у вас тут в треде "свое видение вопроса", блядь. Велосипед быстрее самолета, потому что мне так кажется, по другому и быть не может. Для того, чтобы о чем-то спорить, что-то обсуждать, нужно понимать вопрос, нужно хоть что-то кроме бабушкиного трёпа о вопросе знать. А вы тут не можете даже сформулировать кто такой вообще этот атеист, агностик, апатеист и прочее, прочее, пиздец просто.
>>135217004> блаженствомКак ты себе представляешь рай? Откуда ты знаешь что там блаженство? Если наоборот нужно лишать себя, поститься, слушать радио радонеж, то в раю не будет ни вкусно поесть, ни потрахаться, это же все низменно. А что тогда там будет? И будет ли?
>>135217016Им ещё и денежки скидывают, вообще охуеть.
>>135216310>>135216279>>135216207>>135216131>>135216047>>135216047> апатеизмДвач просвещает,Спасибо, \b\ратья!
>>135217021Атеист - человек не верящий в существование бога.Агностик - человек считающий, что невозможно изучить все до конца.Одно другому нисколько не мешает. Агностик может быть как верующим так и атеистом. Все верующие агностики, 99,99 процентов атеистов тоже.
>>135217021>Есть четкий терминТы блядь обьясни кто его тебе на дощечки записал, сука? Карл Маркс, Кант, Рассел или ещё какой-то хуй?Такие вопросы как "кто есть агностик,кто есть верующий, кто есть атеист" они составляют всё теологию, философию, дача определений есть филсофия. Вот возьми диалоги сократа они там сидят и думают шо такое истина, шо такое государство, шо такое справедливость. Понимаешь, мудак, нет таких определний которые были бы обьективным для всех, даже образованных??? (и ваще на самом деле агностик это греческое слово, означающие "не знание", а вот вера есть знание, но без доказательств)
>>135217147Узколобый даун, иди лучше футбольчик позырь, подрочи, в игру поиграй, нахуй тебе спорить о том, чего ты никогда в жизни своим куриным мозгом не поймешь? Серьезно, забей, даже если ты для себя всё поймешь и сделаешь какие-то выводы, они не будут правильными, потому что ты рассуждаешь на уровне обезьяны с кубиками. Как пятнадцатилетний подросток, хеви метал хорошо, рэп плохо. А большего тебе и не нужно.
>>135217066Я во всю эту хуйню не верю, считаю, что смерть это конец.
>>135217270Че это ты полыхнул так?
>>135217270Но ведь это рэп хорошо, а митол дно. Сасируй, говнарь ебаный.
>>135217305хуйню пишешь (иль троллишь) в любом случае сьеби с тредамимодругойпидор
>>135217336Рэп это кал.
>>135217251>нет таких определний которые были бы обьективным для всехКруг это круг, квадрат это квадрат. Для всех квадрат. Продолжу линию, прямая это прямая, а электрон это электрон, ты пидор, двач говно. У всего этого есть термины одинаковые для всех, когда говорят "оп", то все понимают что "хуй", так что не надо тут феласафию школьную разводить
>>135217343С чем ты несогласен? Я конечно несколько упростил определения, но суть-то верно передал.
>>135217355ну нет узколобый друг для меня например квадрат это кубик из грязи в майнкрафте, понимаешь, уеба? А чо на счет остального ты же там обосрался да?
>>135217385>несколько утрировал
>>135217387Обосрался в твой ротешник, говнарь.Рэп - это тема.
>>135217387Похоже, кроме оскорблений ты ничего из себя выдавить не сможешь, шел бы лучше спать, перед школой режим восстановить нужно.
>>135217481Ты тоже иди, а то завтра на основах православия носом клевать будешь, батюшка огорчится.
>>135217403С чем ты несогласен?
>>135217481во во давай сливайся петушок оскорбления его задели у какой нежненький
>>135217543Я атеист вообще-то.
>>135217572филателист и википидор на самом деле
Вот так и выходит, что в треде о музыке как таковой, вы обсуждаете что митол лучше рэпа, используя аргументы типа "а вот тупак сказал, что...", "а вот митол раньше был", причем не зная что такое ноты, композитор и даже что такое гитара. Доказываете друг-другу до усеру, что гитара это как контрабас, только без клавиш. Вас даже не смешно читать, я ведь понимаю, что кто-то из вас ведь потом детей сделает, кто-то возможно будет моим коллегой на работе, кто-то возможно будет везти автобус с моими детьми в школу, а кто-то может и будет их лечить. И вот от этого страшно становится, что люди с говном вместо мозгов ходят по миру и разливают свое говно повсюду.
>>135217572Охуел? Россия - православно-мусульманская страна. Либо иди слушать муллу/батюшку, либо вали из нашей страны.
>>135179787 (OP)не верит в агностиков, а потом доказывает что агностики хуже пидорасов
>>135218180И бомбит неплохо.
>>135188793ты боженьку в реале видел? пруфы, сер.
