Анон, каково осознавать то, что все твои неудачи из-за того, что ты недочеловек?Многие из детей, чьи результаты вошли в 1% лучших в стране по математическому разделу SAT, добились определённого успеха во взрослой жизни. На фотографиях — трое из тех, кто прошёл через центр Хопкинса для одарённых детей в 1980-е и 1990-е годыПошёл 45-й год долговременного эксперимента SMPY (Study of Mathematically Precocious Youth). Почти полвека учёные внимательно изучают и фиксируют достижения 5000 человек, которые в юном возрасте показали максимальные оценки по математическому тесту.«Нравится вам или нет, но эти люди реально контролируют наше общество, — говорит Джонатан Вай (Jonathan Wai), психолог из программы выявления юных талантов Университета Дьюка. — Ребята, которые входят в верхний 1% по математическому тесту, как правило, становятся выдающимися учёными и академиками, руководителями крупнейших корпораций, федеральными судьями, сенаторами и миллиардерами». Разумеется, речь идёт про США, где хорошо работает социальный лифт. Профессор Джулиан Стэнли (Julian Stanley, на фото) из Университета Джонса Хопкинса начал своё многолетнее исследование в марте 1972 года. Для начала он отобрал 450 умных детишек в возрасте 12-14 лет, которые показали наилучшие результаты в математической части теста SAT — стандартизованного теста для приёма в высшие учебные заведения в США.Математический раздел SAT из трёх частей известен как Quantitative Section (Calculation Section). 70-минутный тест включает в себя математический анализ и работу с графиками. В первой части — 20 вопросов; во второй — 8 вопросов с выбором ответа и 10 вопросов с полем для полного написания ответа; в третьей части — 16 вопросов (примеры вопросов из математической части SAT).Как пишет журнал Nature, это был первый стандартизированный поиск талантов в стране. Предыдущие аналогичные исследования жизненной судьбы детей с высоким IQ были остановлены после того как несколько детей, которых в детстве забраковали за недостаточно высокий IQ, впоследствии взяли Нобелевские премии (например, изобретатель транзистора Уильям Шокли с IQ 129). Стало понятно, что уровень IQ не очень хорошо коррелирует с успехом. Как выяснилось, математический тест SAT даёт гораздо лучшую корреляцию. Впрочем, есть ещё более точный метод (о нём ниже).Через пять лет после тестирования первых детей профессор Стэнли расширил выборку и начал отслеживать дальнейшую судьбу детей: от окончания школы к университету и продвижению по карьерной лестнице.Постепенно в выборку добавлялись новые группы детей, и с пятой группой в 1992 году их общее количество достигло 5000 человек. Согласно методике тестирования, дальнейшие исследования планировались, когда 12-14-летние дети из первых четырёх групп достигнут возраста 18, 23, 33, 50 и 65 лет. Для последней пятой группы были установлены возрастные маркеры 35, 50 и 65 лет.Вероятно, это самое масштабное и тщательное в мире исследование судьбы юных талантов. Его результаты расстроят родителей, чьи дети не отличаются выдающимся умом. К сожалению, пробиться в элиту им будет гораздо труднее. Как и в случае со спортсменами, результаты скорее опровергают миф о том, что длительные тренировки (10 000 часов или больше) позволят абсолютно любому посредственному человеку добиться выдающегося результата в выбранном деле и стать лучшим. Это не так. Природные способности гораздо важнее, чем трудолюбие и тренировки. Это касается и спорта, и научной деятельности. Врождённые способности — не только главный фактор успеха в научной деятельности, но и единственный надёжный индикатор, позволяющий прогнозировать будущий успех.Сейчас, когда первые группы одарённых детей достигли пика своей карьеры, стало совершенно очевидным, насколько сильно эти дети превосходят по своим достижениям средние показатели. Среди тех детей, которые вошли в 1% лучших американских детей по тесту SAT, оказались выдающиеся математики Теренс Тао и Ленард Ын, основатель компании Facebook Марк Цукерберг, основатель компании Google Сергей Брин, музыкант Стефани Джерманотта (Lady Gaga). Все они прошли через центр Хопкинса для одарённых детей.На графике видно, что вероятность получить докторскую степень, опубликовать научную работу, получить патент или высокий денежный доход в США коррелирует с результатом математического теста SAT в возрасте 13 лет. Источник: K. Ferriman Robertson et al. Curr. Dir. Psychol. Sci. 19, 346–351 (2010)Впрочем, сильно расстраиваться по поводу трудных жизненных перспектив будут только американские родители. В менее развитых странах интеллект не является настолько определяющим фактором продвижения по социальной лестнице. Это повышает шансы посредственных, но целеустремлённых и трудолюбивых детей из более богатых семей со связями подняться до самых высших позиций.Как ни странно, но авторы исследования отмечают интересный феномен в школьной системе. Оказывается, одарённые дети могут оказаться в невыгодном положении в системе образования, которая ориентируется на отстающих и посредственных детей. Судя по результатам, лучших результатов добиваются те одарённые дети, которых переводят сразу через два класса вверх или которым дают преждевременный доступ к университетским учебным материалам.Например, среди одарённых детей, которых перевели через два класса (например, из 8-го сразу в 10-й) на 60% больше вероятность получить докторскую степень или патент, чем у тех одарённых детей, которые двигались по классам поступательно, вместо с остальными.Авторы исследования объясняют, что к одарённым детям не требуется какое-то специальное отношение. Им просто следует давать учебники более старших классов. При этом психологи рекомендуют избегать классификации детей на «одарённых» и «неодарённых», поскольку она может снизить мотивацию детей прикладывать усилия к учёбе.
Бамп
>>135811364 (OP)И один человек повертит на хую все твои фантазии.Перельман.
>>135811653Бамп
Ищешь очередное оправдание своей никчемности? Good job.
>>135811653Почему?Был одаренным в детстве, получил научную степень и сделал открытие, все сходится.
>>135811786Просто гений от природы.Но где он теперь? Миллиардер? Управляет миром? Нет, в гребаной рахе загивает (пусть и по собственному желанию, лол).
Некоторые вопросы SAT
Не удивлюсь если все эти одарённые дети из богатых семей со связями.
>>135811864Он в Швейцарию съебался
>>135811864Свихнулся на старости лет, с кем не бывает. >>135811936В Швецию вроде.
>>135811364 (OP)>Если ты очень умный, то ты скорее всего на высходящей спирали, которая выведет тебя в людиИ самое интересное, харкачеры ещё будут спорить с этим. ЛООЛ.
Местные до сих пор считают, что решение задачек на высший бал критерий интеллекта и гарант успеха?
Тесты давай сюда лучше, может я тоже одаренный 20ний лоб
>>135812248Ты не смог самостоятельно найти тест, ты точно не одаренный.
>>135811364 (OP)Не знаком с гениями, миллиардерами, нобелевскими лауреатами, но в моей школе детей разделяли по профилям в 8 классе, М - математический, Е - естественнонаучный, Г - гуманитарный и А для тех, у кого способностей ни к чему не было. Самыми успешными стали выпускники М-класса, а самые не успешные вышли из А.
>>135812298Знаменитая контрольная группа для социального эксперимента из мухосранкой школы.
>>135812351Из московской, ну а почему бы и нет?
>>135812376
>>135811364 (OP)Лол, у меня при рождении родовая травма выпилила связи мозка ответственные за мат абстракции.Я считаю натурально на пальцах, не помню собственный сотовый, не в состоянии запомнить любую цифру более чем на пару минут при этом постоянно её про себя повторяя. Попытка запомнить две цифры стирает из памяти обе. Про алгебры хуялгебры вообще молчу.Нищеброд естественно.Но в моём то случае гены не при чём, просто родился трупом и нахуя то откачали.
>>135812465Как считаешь деньги?
>>135812445Ок, но я не утверждал, что способности к математике являются причиной успеха, умный человек будет успешен по жизни и математика ему будет даваться легко.Если подумать, то у исчезновения пиратов и глобального потепления тоже одна причина - технический прогресс(хотя на самом деле график просто пиздит).
>>135812795> умный человек будет успешен по жизни и математика ему будет даваться легко.С чего такое мнение? Талантливый человек талантлив во всем? лол
>>135811364 (OP)>каково осознавать то, что все твои неудачи из-за того, что ты недочеловекНормально осознавать. Если я тупой, хули мне успешным-то быть?
>>135812883Ты споришь с тем, что умный человек будет успешен или с тем, что ему легко будет даваться математика? На самом деле ему легко будет даваться все при одинаковых с другими людьми усилиях, просто математика - сложнейший предмет в школе.
То есть мы отчетливо видим что человечество идет по пути деградации. Это когда все условия для саморазвития и эволюции.Так как вы можете после этого утверждать что люди эволюционировали из обезъян? Да даже из неандертальцев. Это просто невозможно
>>135813017>То есть мы отчетливо видим что человечество идет по пути деградацииГде видим?
>2k16>не иметь докторской
>>135813007>сложнейший предмет в школе>умный человек будет успешен >ему легко будет даваться всеТебя так и хочется за щечки потрепать, такой милаха.
>>135813007Простейший скорее. Знай себе циферки в формулы подставляй.
>>135813017Сергей Вячеславович, вы опять начинаете?
>>135813063Да по тебе заметно раз такое не понимаешь
>>135813075>2k16
>>135813111Тем не менее это большинству дается труднее всего, остальные предметы еще легче.
>>135813117Ты бы хоть знаки препинания расставлял что ли.
>>135813172Вовсе нет.
>>135813111>Знай себе циферки в формулы подставляйЭто про физику скорее.
>>135813172>оценочные суждения>претендует на объективность
>>135812465нормальный гуманитарий. можешь быть блогером или дизайнером
>>135813172МММ когда больше не к чему придраться
>>135813142теперь ты понял, как детектить докторов наук?
https://2ch.hk/mu/
считали одаренным в школе, в первом классе хотели перевести в третий, потом ушел в интернат для одаренных мудаков, обленился, в итоге в 25 лет капчую на днищеработе.
>>135813431ОН У НАС УМНЫЙ, ПРОСТО ЛЕНИВЫЙНет.
>>135813431Чувак, возможно после моего поста ты повесишься. Но детдом - это не интернат для одаренных...
>>135813431
>>135813431Типичнейший случай, когда ускоренное развитие приняли за одаренность.
>>135813477ОН У НАС УМНЫЙ, ПРОСТО ПОЗНАЛ ДЗЕН И НИ К ЧЕМУ НЕ СТРЕМИТСЯ
>>135813502хаха а ты смешной.но на детдом не особо было похоже. хотя кто его знает...
>>135812656Не даю под расчёт, просто сую купюру и жду сдачи.
>Анон, каково осознавать то, что все твои неудачи из-за того, что ты недочеловек?Немного не понятно как 1% сверхлюдей коррелирует с аноном или с 99% населения планеты ?
Выросший одаренный ребенок в треде, 28 лвл, в школе считали одаренным, нифига не делал, ехал на том что я мог очень быстро понять, не заучить, а именно понято как что-то работает и перенести теорию на практику, по тех предметам всегда не было проблем, дополнительно не занимался, дома был 486ой, тогда это была редкость, играл, пробовал кодить на бэйсике, математика всегда была 5, физика и химия тоже, отправляли на олимпиады, максимум было 4 мест по математике и 5 по информатике по городу в 9 классе, но я нихуя не готовился. Потом меня отдали в суворовское родители, потому что заебал их своей ленью и компом, год тесного закрытого мужского общения сделал меня более социальным и целеустремленным, закалил морально и физически, спасибо однопоточникам за целительные пиздюли, сильно контрастировал с местным дном, учителя говорили, что мне там не место с моими мозгами, там часто проводили психологические тесты, тесты на интеллект, мои результаты были лучшими, от нефиг дела в свободное время прорешивал Сканави для поступающих в втузы. В 11 классе вернулся в обычную школу, поменял 2 города и школы за тот год, без подготовки написал ЕГЭ на 90 баллов(первый год сдачи егэ, был вторым в школе), поступил в местный университет на физфак. Первый семместр воодушевился, ходил на пары, занимался спортом, потом забил на пары, ударился в спорт, ко второй сессии подготовился за 2 недели и сдал без проблем, перевёлся в хороший технический ВУЗ в ДС, на ИТ факультет. После переезда сдал программную разницу(5 экзаменов и 6 зачетов, что-то типа того) за первые 2 месяца, но уровень и стиль преподования мне совсем не понравился, друзей не было, познокомился с местными нарками на подработке, стал омичевать - трава, спиды, марки и грибы, появлялся в универе за 2 недели перед сессией, под спидами учил/писал курсачи/делал лабы, сдавал зачеты и экзамены, бывало и через пересдачи, преподы меня не любили, считали очередным дебилом, который пришёл клянчить 3-ку/зачет, но после моих ответов спрашивали почему не хожу, какие у меня проблемы в семье и т.п. Пиздел что жить не на что, работаю, что бы деньги с меня не тянули, платил только за физру и за семместр ОБЖ и Экологии. Вылетел, так как проебал диплом, пошёл работать дном в ИТ на 13к(лол и это в ДС), мне было похуй чем заморачиваться под спидами, а тут за решение логических задач в неизвестной для меня области ещё и полатили. В итоге проработав пол года восстановился и написал диплом за 2 недели под спидами, защитился на 4, так как пришёл после 4ех дневного марафона, и забыл свою речь, рассказывал своими словами лол.Потом устроился на работу в ИТ для днища с дипломом(25к лол). Проработав 3 года 2 раза повысился и сейчас зп 150к. Еду всё на том же, способности быстро понимать закономерности и применять их на практике, бросил спиды, завёл тян, покатался по миру, почти свободно говорю и понимаю по английски. Вроде всё ок, но чувствую что могу лучше, проебано море возможностей, и что сейчас я их проебываю, но понять к чему и как сейчас приложить свои способности не могу, почему то в последнее время тянет к иммиграции с дауншифтингом - что-нибудь типа фермы в какой-нибудь теплой стране или типа того, я думаю что уже не буду полностью счатслив никогда, понимаю что был бы счастлив например работая в каком-нибудь закрытом НИИ в закрытом городе за еду, исследуя или проектируя какую-нибудь непонятную ебалу, что бы не оставалось времени думать о смысле жизни, цели и прочей хуете.
>>135811364 (OP)>учёные контролируют общество
>>135811936>>135811964Не съебался, а периодически катается на заработки.
>>135811653>Перельман. А он проходил тест?К чему это вообще?
>>135811364 (OP)Ну как бы все верно.Только вот этот пассаж:>Нравится вам или нет, но эти люди реально контролируют наше общество, — говорит Джонатан Вай (Jonathan Wai), психолог из программы выявления юных талантов Университета Дьюка. — Ребята, которые входят в верхний 1% по математическому тесту, как правило, становятся выдающимися учёными и академиками, руководителями крупнейших корпораций, федеральными судьями, сенаторами и миллиардерамиСлегка не в кассу.Какой процент представителей элиты - бывшие одаренные дети, а какой - дети и внуки элиты?Но посыл ОП-хуя мне понятен, если ты не одарен с детства, то глупо равняться на всяких Бринов, Цукенбергов, Джобсов и прочих успехоблядей.
>>135811364 (OP)>2016>определять интеллект математикой
>>135817478А чем надо?
>>135817739Лингвистикой.
Чертовски годный ОП-пост. С такими вот рассказами должны приходить в школу, и зачитывать всем средним и особенно старшим классам.Но возникает вопрос: плохое знание математики (пусть даже на двоечку) и отличное знание иностранного языка будет пояснять за интеллект? Каким образом?
