Что будет после смерти?
>>135837779 (OP)Пустота а потом рождение
Ебать
>>135837779 (OP)То же самое что и до рождения./thread.
>>135838296Я не помню что было до рождения
>>135838296Ну тогда удачи
>>135837779 (OP)После смерти, Анон, останется твое сознание, которое осознает что лишилось тела и ему будет очень обидно за то, что оно многие года нихера не делало, а только скулило и ныло о жизни. А тогда, когда оно лишиться тела, делать что-то уже будет поздно...
>>135837779 (OP)Небытие
>>135838335Ты сидел в яйце своего бати.
>>135838396Пиздиш
>>135838335Вот именно
Пацаны с бонгом начнут тебя хлопать по плечам и говорить наперебой: -Ну что? Что видел? -Как оно? -Правда РЕАЛЬНО вставляет да? Как по-настоящему!
https://www.youtube.com/watch?v=zUTg7cwrG9AВ мультфильме описано одно из предположений устройства вселенной. Все тайны открываются после смерти.ЕЩЁ
>>135837779 (OP)Ничего.
>>135837779 (OP)ничё
>>135838817Чо
>>135837779 (OP)Это зависит от тебя. Возможно ты испугаешься и разобьёшься на много осколков которые тут же исчезнут. А возможно что поймёшь, успокоишься и продолжишь в покое пребывать, унесёшься к звёздам и создашь там свой мир, это будет похоже на осознанное сновидение. Но потом и оно медленно угаснет.
Ты и не поймешь, что подох, вроде продолжаешь жить, только демоны и ангелы твои тебе мозг выебут. Нахожусь в середине процесса и финал не ясен.
После смерти твоё тело и сознание разложатся на плесень и липовый мёд
>>135838396Схуяли? Вот тогда-то как раз и начнется все самое интересное.
После смерти будут похороны, потом поминки.
Ну тут много чего может быть,человеческое мировоззрение ограничено и была была была.Я хз,одно из пары десятков моих предположений. зависит от силы духа,достижений,привязанности к миру(то есть чем сильнее качества тем скорейшее возвращение на землю в облике другого человека.если же наоборот отречение и негатив с твоей стороны к миру,тем опять же мир подстраивает для тебя более подходящий вариант (пустота(ощущения как до рождения),более простой организм,фантом,ну и т.д.)Ну как то так(тупо,наивно,но мне нравится).много есть ньюансов,но если жизнь (сверхразум) имеет логику то это один из адекватных вариантов игры для существ в её власти.20лвл.
>>135837779 (OP)После смерти и узнаешь, сукабля. Нахуй тебе сейчас это знать
Фантазеров полон тред. Ничего не будет. Вы всего лишь куски мяса с нервной системой и мозгами.
>>135838487>>135839518Если бы там было самое интересное, то ты бы сейчас не родился.
Что будет после смерти? Ничего. Как это?В смысле ты не умрёшь, потому что тебя нет вовсе.
>>135839961Вот этого двачую
>>135840276Опять - схуяли? Ничем не обоснованное высказывание. Мотивируй.
>>135839561А как же Бог, что живёт в каждом из нас?
>>135840480А я вот этого двачую. Только его нет, некого двачевать :(
>>135840866И его похороны с помниками будут, никуда не денется.
>>135840995А душа, душа-то вознесётся у богу! И с другими душами в единении и в блаженстве будет пребывать! Но для это нужно в бога поверить и открыть его в себе. А иначе да, ничего не будет. Всё что будет после зависит только от тебя.
>>135837779 (OP)Вылетишь из тела, посмотришь на тело со стороны, посмеёшься с себя за то как ценил и лелеял то, что на тот момент будет казаться не более интересным, чем мебель в комнате.Далее ты окажешься там, где тебе место, согласно карме и alignment'у. Приятные и очень вселенные, либо состояние забвения, либо переродиться в нашеё вселенной снова. Наша вселенная это своего рода чистилище. Обычно во вселенных все более-менее одинаковые, и это затрудняет духовный рост. Ты можешь отсиживаться там, а можешь выбрать родиться во вселенной, где все намешаны в кучу — от маньяков до просветлённых. Здесь можно избавиться от плохой кармы и заработать хорошую (или наоборот, если необучаемый). Каждый кто тут родился, когда-то дал на это своё согласие. Одним из условий является амнезия, накладываемая в момент рождения. То, кто ты есть, она не меняет, и она же объясняет почему от рождения люди настолько разные — карма.Совю смерть почувствовать невозможно, потому что в момент смерти ты вылетаешь из тела, и то, что ощущает, уже не там.Рассказы переживших клиническую смерть это не галлюцинации, а реальность.
>>135841229Так если все от меня зависит, нахуй мне какой-то скучный бог сдался? Я замучу себе охуенную вселенную с блэкджеком и шлюхами!
>>135841394>>135839221
>>135841461Почему оно должно угаснуть? Аргументируй.
>>135840866бога нетулибо он чтобы стыдно не было спрятался когда люди начали умнеть и учёные стали пытаться разобрать дичь которую он нахуевертил.
>>135837779 (OP)а может ты уже в аду?)))000)))
>>135838652это по jetix показывают?
>>135841553Вот двачую, мир как-то не очень гениально устроен, одни законы квантового мира чего стоят, в норм продакшене за такое б руки поотрывали. Костылист хуев ваш бог.
https://www.youtube.com/watch?v=cNT_A6m1X-U
>>135841957не баг а фича.быдлокодер
>>135842064Нахуй такие фичи.
>>135841527Если в тебе нет стержня, нет веры, то ты попытаешься спрятаться, убежать, зажмуриться, а так как тела не то ты просто лопнешь как ёлочная игрушка.
Поясните зачем вы фотку этого чувака форсите? Я итал про него недавно, он какой-то магистр или спирант или молодой ученый живущий в ДС на 10 или 15к в общаге. Жаль, что талантливым и умным людям в России приходится выживать.
>>135841957Вселенная устроена отлично, там используются фракталы. золотое сечение, числа Фибоначчи и прочая красота. Вселенная и есть тем Б-гом, представляя собою сукупность всего, единство мира в Вселенском разуме. И да, она умеет исполнять желания. Надо лишь заняться сублимацией
>>135842419Ну, начнем с того, что стержнем не обязательно быть вере, что за однобокость прямиком из первого тысячелетия.И да, если тела нет, чему лопаться? Ты ебанутый? Ты что там делаешь?
>>135840955Тебя тоже нет
>>135842610Да хуйня, просто константы от пизды взяты, ты дрочишь на это сечение, а он его везде пихает, чтобы если где баг - наебнулось все и сразу. Быдлокодер как он есть.
>>135842613Самосознанию. Аналогия с ёлочной игрушкой не случайно, потому что она отражает мир вокруг и является неделимой.
>>135842610Всё это - лишь твоё сугубо личное, субъективное мнение, не более. Подумай об этом.
>>135837779 (OP)Ты встретишь тян своей мечты, что же еще
>>135842852Упс, я взял и разбил ее, неделимую.Не неси хуйни, плиз. Самосознание не может лопнуть, у него нет материальной структуры.
>>135842986Есть нематериальная. А ты в центре этого шарика.
>>135843062Откуда инфа?И как может разбиться нематериальная структура?
То что до рождения,очевидно же
>>135837779 (OP)НИ ХУ Я.jpg
>>135837779 (OP)нет никакого после и нет никакой смерти.ты жив ровно настолько насколько мёртв.
реквестирую картинок про "уже мертв внутри"
>>135837779 (OP)Черви, но в последние секунды, уверен, мозг тебе нарисует бессмертие и тут все закончится.
>>135843590А можешь объяснить это?
>>135841370Продолжай друг
>>135846581Страх смерти является следствием ошибки отождествления себя со своим телом. "Я это моём тело" — говорят они.Ты это не твоё тело. У тебя есть тело.Рассмотрим то, как мы осознаём, как мы осознаём. Если у человека спросить, где он себя осознаёт, он скорее всего покажет пальцем в голову. А где конкретно в голове он уже затруднится ответить. Почему? Потому что не в голове ощущается бытие. Не в каком-либо конкртеном месте. Везде. Мысль о том, что всё-таки в голове — это мысль о мысли.Тело само по себе не ощущает себя. Рука сама по себе не ощущает свою "ручность". Информация идёт от органов чувтсв. Чувства регистрируются в разуме. Разум тоже не ощущает сам себя — он ощущается в сознании (вспомни анестезию — без сознания ты не знаешь, что происходит с разумом и телом). Сознаие тоже самом не может себя осознавать — оно осознаётся в всеобъёмлющем поле — awareness, осознание осознания. Это то, благодаря чему, ты знаешь, что ты это ты.Как видим, мы на самом деле далеко отстранены от тела.То, что ты есть, было до всех вселенных и будет после того, как все вселенные уничтожатся. Жизнь бессмертна. она может только изменять форму, подобно закону сохранения энергии.
>>135837779 (OP)Смотрел фильм Вход в Пустоту? Вот его посмотри, интересно очень описывает ситуацию в момент и после смерти. А еще там ахуенно нарисован дмт-трип.
Держите пасту из январского постаКороче суть в следующем.Когда мы теряем сознание, а потом приходим в себя, то время, которое мы были без сознания субъективно равно нулю. Когда нас не существует, то нет того субъекта, который бы мог ощутить этого несуществования. Нельзя представить состояние собственного несуществования в смысле представления как частичного перехода в данное состояние, потому что несуществование - отсутствие любых состояний, а представление чего-либо - это уже какое-то состояние. Таким образом, невозможно субъективно несуществовать, т. е. смерти нет.Также мы воспринимаем всё постфактум, в текущем нашем состоянии отражаются рекурсивно отражаются состояния из ближайшего прошлого (типа субъективная "непрерывность" сознания). Всё, о чём мы знаем - состояние нашей памяти. Может пройти миллиард лет, появится существо с нашей памятью - для него этот миллиард лет пройдёт за мгновенье.Что же будет после смерти? Этот вопрос примерно того же характера, что и "Что будет в следующее мгновение?". Непонятен статус наших будущих состояний, есть ли какая-либо связь с нашими текущими состояниями, кроме модели каузальности нашей реальности. Пока что ясно одно - связь как минимум односторонняя, через память - прошлые состояния связаны с текущими, хотя бы виртуально, потому что отражены в текущих состояниях.Почему же происходит, то, что происходит? Потому что может? При односторонней связи этот вопрос бессмысленный, ибо мы заперты в текущем состоянии. В этом варианте будущего не существует. А значит онтологический статус смерти и завтрашнего дня и даже следующей секунды - один и тот же. Но ведь будущее наступает - скажете вы. Нет, это просто самотчёт текущего состояния при сравнении его с предыдущим.Если вы ничего не поняли, что написано выше, то ответ на вопрос "Что Вы будете воспринимать после смерти?" примерно такой: "Всё что угодно". Повторюсь, что не существовать субъективно невозможно по определению.
>>135847551Пруфы пожалуйста. Пустословить все могут.
>>135837779 (OP)
>>135848096Пруфы относятся к парадигме науки. Она верна и всё такое, но она не всеобъемлюща. Наука — это методология. Научность не означает истинность, а истинность не означает научность. Пруфы можно предоставить в рамках Ньютоновской парадигмы реальности — парадигмы причинно-следственных связей.Почему научные конференции о природе осзнания провальны и ни к чему не приходят? Потому что они, образно говоря, пытаются термометром измерить уровень счастья.Сознание это не физическое явление. Материалисты и атеисты скажут обратное. Но каковы их пруфы? Это их субъективное суждение. Объективность утверждений субъективна.Каково взаимоотношение науки и духовной реальности? Никакого, они не соприкасаются. Но в то же время физическая реальность есть часть духовной.
>>135848705>Пруфы относятся к парадигме науки. Она верна и всё такое, но она не всеобъемлюща.А личное мнение анона с двача всеобъемлюще?>Пруфы можно предоставить в рамках Ньютоновской парадигмы реальности — парадигмы причинно-следственных связей.Да да конечно... Надо просто верить в то, во что хочется верить...>Объективность утверждений субъективна.Значит и это тоже субъективное утверждение.физическая реальность есть часть духовной.А я скажу, что все наоборот. Кто прав? Доказательства моей правоты у всех под носом - т.н. духовное абсолютно зависит от материального, а вот материальное от духовного не зависит.
>>135848705Сознание это не физическое явление. Мань, плесСмотри, очень упрощенно объясню: можешь ли ты не физическим объектом взаимодействовать с физическим? Нет. Тогда как ты своим сознанием двигаешь вполне физическую руку? Видимо, сознание - физическое явление.Мимофилософ
>>135837779 (OP)> Что будет после смерти? Ничего.
>>135849417>Кто прав?Субъективные ощущения реальны для того, кто их ощущает. Когда ты ощущаешь, что ты это ты, у тебя не остаётся сомнений. Никто и ничто не изменит реальности ощущений.Одно дело говорить о своих ощущений на основании лично пережитого и субъективно воспринятого, а другое — теоретизировать о чём-то абстрактном, не будучи частью этого.>>135849510>можешь ли ты не физическим объектом взаимодействовать с физическим?Да. Физическое это подмножество нефизического, или корректнее — бесформенного.Материализм утверждает, что сознание физическое явление, ок. Он нашёл, что же конкретно отличает робота, от человека, труп от человека живого? Нет. Это их гипотеза, а не как-то там доказанный факт.
Ответы заключаются в их отсутствие, хватит задавать глупые вопросы.
>>135850461
>>135850072>Субъективные ощущения реальны для того, кто их ощущает. Когда ты ощущаешь, что ты это ты, у тебя не остаётся сомнений. Никто и ничто не изменит реальности ощущений.Да не может быть, блин, а я и не знал... Спасиб что просветил капитан очевидность.>Это их гипотеза, а не как-то там доказанный факт. А то, что >>135850072>Физическое это подмножество нефизическогоЭто доказанный факт, да? Это такой псевдотонкий троллинг что ли?
>>135850461> то попадешь в 2Д мир. Как выбрать в какой?
>>135850072>философия>не доказанный фактТы вообще поехавший что ли? Философские теории не доказуемы в принципе, но это не значит, что какая-нибудь этическая теория не будет работать. Именно для этого и существует логическое мышление.С трупом легко, там медицина тебе легко всё объяснит.А с роботом там парадокс, можешь Тьюринга почитать.А спекулировать на кококо не доказали не нужно, пожалуйста. Конечно, приятно верить в то, что там дальше что-то есть, приятно, но это, очевидно, самообман.
>>135837779 (OP)Все будет, только без тебя.
>>135837779 (OP)Просто выключится свет и все.
>>135850461>>135850602>>135850649>>135850718анимэ хуйня
>>135837779 (OP)Да нихуя не будет просто здохнешь и тишина.
>>135850072>Субъективные ощущения реальны для того, кто их ощущает. Когда ты ощущаешь, что ты это ты, у тебя не остаётся сомнений. Никто и ничто не изменит реальности ощущений.Анон, ты заебал. Полная ахинея. Ты так забавно говоришь про реальность ощущений и нереальность сознания, что я уже смеюсь. Какие-то взаимоисключающие параграфы выходят. Слив засчитан в общем.
>>135837779 (OP)Будет сон без сновидений. Как ты падаешь в пустоты и возрождаешься по утру. Но в этот раз ты не возродишься.
>>135850842Для тебя.
>>135850616Не забывай, что это всё метафизика. Религии, эзотерика, духовные учителя, простветленцы и пр. Если ты к этому подходишь с позиции "а докажи мне", то ты не получишь ничего из того, на что ты рассчитываешь. Это разные парадигмы реальности. Ты можешь загнаться в рамки науки, а можешь искать, что же дальше.>>135850656>Конечно, приятно верить в то, что там дальше что-то есть, приятно, но это, очевидно, самообман.Ты только что сделал субъективное недоказуемое утверждение. Где же твоя научность?>>135850892>нереальность сознанияНефизическое не значит нереальное. Материалист считает, что релаьно только то, что он может видеть. И он считает себя всезнающим.
>>135837779 (OP)Джон Сноу уже ответил на этот вопрос
>>135851380Шах и мат
Короче, когда сознание теряешь, такое ощущение должно быть.
>>135850892ты долбоеб нахуя ты с верующим споришьне корми веруна, им доказать ничего нельзя
Смерть - это не страшно. Страшно - это умирание.Так что лучше умереть во сне.
>>135851180>Если ты к этому подходишь с позиции "а докажи мне"То есть надо просто верить в то, во что хочется? Офигеть подход...
>>135851689Ну ты же хочешь верить в материализм, в то что наука всезнающа и всеобъемлюща. Твоё решение отрицать существование чего-то большего основано на вере науки как парадигмы в то, что ничего большего нет, потому что наука не видит ничего большего.
>>135851857Да с чего ты взял? Я как и большинство хотел бы райских кущей пост мортем и всего такого, но... Интеллектуальная совесть и честность перед самим собой мне не дают закрыть глаза на факты или просто верить в воздушные замки.
Почему люди постоянно об этом спрашивают? Ведь уже через несколько часов каждый из нас умрет. В очередной раз, как десятки тысяч раз до этого. Ощущение смерти прекрасно всем знакомо.
>>135851687Пару дней назад кошку закопал свою. Вот она как раз стрёмно помирала, мучительно. И мне совершенно случайно довелось это лицезреть. Сначала она лежала на боку и пускала слюни с запрокинутой головой. Кстати за полчаса до этого я её кормил и она с удовольствием закидывалась хавкой. Потом она блеванула и продолжила пускать слюни попутно пысаясь и задыхаясь. Когда её маленько отпустило, она где-то час перекатываясь и пысаясь добиралась до лежака. Я всё ещё наблюдал и ничего не делал. Когда она добралась до лежака, у неё отказали лапы. Она снова завалилась на бок и начала пысаться. Чуть позже она ненадолго успокоилась и я вроде уснул, тому що времени было уже 9 часов утра а я всю ночь капчевал. Проснулся я в 6 вечера. Кошка лежала в том же месте с запрокинутой головой и перебирала лапами. Вокруг было всё обоссано. Тут-то моё любопытсво наконец иссякло и я решил заканчивать цирк. Завернул в простыню и отнес в ветеринарку усыпить. Ветеринарша вынесла мне её назад в пакете вдвое меньше кошки. Хуй её знает как она её туда утрамбовала. После ветеринарки я закопал кошку во дворе и вернулся домой капчевать, как будто нихуя не произошло. Сегодня вроде по прежнему похуй. Как-то я уже давно ожидал, что она подохнет скоро, но это скоро затянулось года на четыре. Кошка откинулась в 22. Ящетаю, достаточно для кошака и горевать не собираюсь. Но тем не менее смерть её показалась бы особо впечатлительным двачерам пиздецки страшной и отвратительной. Мне вот только интересно, что происходило бы у неё в голове во время этих припадков умей она мыслить. Примирилась бы она с неизбежной смертью или всё таки слепая надежда победила здравый смысл. Я бы наверно принял смерть и смирился.
>>135853048Надо было ее задушить или шею свернуть или быстрее отвезти на усыпление, зря ее страдать оставил. Я вот видел как умирала моя мать, которую я горячо любил. Задыхалась она, ее било судорогами, а потом она обмочилась. Я на это смотрел со стороны и молчал, сидел позади нее, рядом сидели плакальщицы, которых я потом не видел никогда. У меня потом крыша поехала, но это другая история.
>>135853414> было ее задушить или шею свернутьЯ не умею. Не пробовал никогда. Как люди подыхают я в принципе тоже видал. Бабку, деда, батю. Но они все как-то по шпионски выпилились во сне и у меня не осталось осбых впечатлений по этому поводу.
>>135853730Да, лучше на эту хуйню не смотреть и не слышать ее. Как-то инфернально это. Особенно последний вздох.
>>135843514Значение знаешь?
>>135847880Витгенштейн, это ты?
>>135838296Двачую.
>>135838335Было тоже, что и после смерти.
>>135840853Зачем тебе доказывать, когда ты будешь находить любые оправдания, чтобы не потревожить свое мировоззрение?
