бамп

>>135897622 (OP)
>КУДКУДАХ
> атеистоебище
> школодауны
> ниггер ебет твою мамашу
> шлюха, получая 10 оргазм от
> Дегенератская хуйня
Ох уж эти философы с б)

>>135897622 (OP)
С одной стороны я с тобой согласен. Невозможно доказать того, что бог не существует, но атеисты верят, что его нет. Значит, атеист = верующий. С другой стороны это все равно лучше чем верить любой религии.

Понимаешь, вера - это имя. Хорошо, все будет хорошо.

Пруфы что подземного иисусорептилойда нет или уебывай зелень

>>135898285
Мгновенное озарение считается пруфом?

Но нет доказательств ,что он есть. На каких основаниях тогда в него верить?
Это не значит,что я верю , что его нет. Прост р нём не думаю, я не посвящаю свою жизнь молитвам и тд и тп. Атеизм не религия, а мировоззрение.

>>135898406
Как нет? Библия там, Коран, Каббала, вот это все.

>>135897622 (OP)
Я атеист и верю в то что бога нет. В мире восстановлен баланс, я спокоен.

>>135897622 (OP)
>2к16
>Верить в бога и ходить молиться

>>135898472
И чо упырь? Обычные книги такие же как и другие

>>135898496
>2016
>Выражаться 2к16

>>135898572
>Ты че пидор берега попутал?
>2к16 самое правильное

>>135898406
Долбоеб, я уже предвидел в ОП посте подобный пиздеж: ты УВЕРЕН что его НЕТ. На каких основаниях. Христиане безосноыательно уверены, что ОН есть, ты не лучше.

>>135898544
Ну значит книги ученых обычные книги как и все. И все там то ли попытка описать мир, то ли вымысел.

>>135898610
>ZOIb
>верить в правильность

>>135898688
У тебя манямирок. Книги ебучих ученых основаны на опытах и исследованиях которые доказаны практично. А твоя залупа что ты писал, обычная фантастика и все

>>135897622 (OP)
Мне почему-то похуй на мнение таких как ты. У меня может быть своё собственное видение мира, не основанное на сказках для взрослых, и я не назову это ВЕРОЙ В ТО ЧТО БОХА НИТ. Твой подход похож на диалог:
Верующий - Я верю в то, что все тян шлюхи
Атеист - Не все тян шлюхи
Верующий - ТО ЕСТЬ ТЫ ВЕРИШЬ В ТО, ЧТО ВСЕ ТЯН НЕ ШЛЮХИ? ТЫ ТАКОЙ ЖЕ ВЕРУЮЩИЙ!!!

>>135898772
>syka bilad ti zaebal

>>135898777
Да ладно, теоретическая физика не опирается на опыты.
А в религиозных книгах был мистический опыт или духовный. Или это не в счет?

>>135898822
Ты либо жирный либо тупой, уебывай.

>>135898900
Ты сам делаешь маневры и срешь под свою рясу. Теоретическая* физика, погугли про слово теория кентавр ты тупой. Мистический опыт? В чем блять? Они там только и убивали друг друга просто, и делали полную хуету, какая мифология

>>135898900
Ты вообще знаешь, что такое теоретическая физика и как она работает?

>>135898924
>>135899030
Семен не палится

>>135899038
Но ученые так же убивают животных, природу, растения ради своих опытов! Чем они от религиозных отличаются?!

>>135899089
А ты?

>>135899198
Они это делают во имя науки.

>У меня может быть своё собственное видение мира
Даун ебаный, до тебя еще не дошло, что ЛЮБОЕ видение мира и есть СКАЗКА, ДИСКУРС, проще гоаоря КОНСТРУКТ. Откуда у тебя уверенность в истинности происходящего вокруг тебя? Правильно, ты принял это на ВЕРУ

>>135899254
А фанатики убивали во имя своей веры.
Значит ученые не отличаются от фанатиков.

>>135899198
Сука ебаный кентавр ты заебал меня, поясняю дальше. Они убивают их так как проводят ебаные открытия и делают мир лучше и прогрессивнее. Кентавр я тебе вот что скажу, веруны убивали друг друга по той причине что они ебаные психи думающие что нечто выше дало им приказ это сделать, тупой скот и мусор жаждущий убийств и желание чтобы все боялись что некий пиздюк смотри за ними

>>135899433
Прости, я не думал, что это тебя так заденет.
Ты во всем прав.

>>135897622 (OP)
Поясняю с лету: Антиалхимики это те же ВЕРУНЫ в алхимию. Не слушайте вскукареки: КУДКУДАХ Я ОТРИЦАЮ ЗНАЧИТ НЕ ВЕРЮ... Во-первых антиалхимикоебище не МОЖЕТ знать, есть АЛХИМИЯ или нет. Он не знает, НО! Говорит об этом с уверенностью. Это ли не ВЕРА в алхимию? Чем вы, edgy школодауны, лучше Мидаса? Вот ниггер ебет твою мамашу в закрытом бункере. Ты не можешь попасть в бункер. Не можешь проверить. Доказательства присутствия чего-то в бункере предоставить нельзя. НО! Он не был внутри бункера! Он не может ничего сказать о бункере. Логика антиалхимика: Если я не могу ничего об этом сказать, значит этого нет. Даже если в это самое время его мамаша стонет как шлюха, получая 10 оргазм от глубокого проникновения. Точка зрения нормального человека: есть вероятность что ниггер сейчас сочно ебет мою мамашу, я не буду отрицать, впрочем подтверждений тоже нет, поэтому я отложу этот вопрос. Антиалхимик в данном случае будет в позиции алхимика.
Уже предвижу МАНЯВРИРОВАНИЯ аля: НУ ИТА ЖИ НИУДОБНА, НУ ЕСЛЕ Я НИ МАГУ ДАКАЗАТЬ ЗНАЧИТ ЭТО НАДА АТБРОСИТЬ ЗНАЧИТ НУ ЗНАЧИТ КАКОЙ СМЫСЛ НУ ЗАЧЕМ ТРАТИТЬ НА ЭТО СИЛЫ И ВРЕМЯ, НУ Я ХЗ... и подобная нелогичная поебень.
Просто подумайте: все доводы антиалхимиков сводятся к догмам созданным для ЭКОНОМИИ мышления, вовсе не для выяснения правды.
Антиалхимия априори СЛИТА. Дегенератская хуйня недалеких умов. Ноудискасс.

пофиксил

>>135897622 (OP)
Ты не можешь знать наверняка, ебал ли я твою маму или нет. Тебе остаётся лишь верить в отсутствие этого факта.

>>135899408
Отличаются, я же говорю. Вера бесполезна, и, следовательно, фанатики убивали напрасно. В отличии от ученых.

>>135897622 (OP)
Даун, ты не заебал свои треды плодить?

>>135899593
Современная цивилизация построена на религии, потому что верила в религию. По-твоему современная цивилизация бесполезна?
Если это так, то бесполезно все, чем она занята, в том числе и наука.

>>135899774
Как это не знаешь, тебе это только что сообщили.

>>135898610
>>135898610
>для ребенка из вк

>>135899819
Значит это уже факт, здесь не нужна вера.

>>135899774
Тогда кто ты, если не знаешь ничего и ничего не воспринимаешь как реальность?

>>135898050
Я предполагаю, что его нет

Лел, не отличать веру и религию

>>135899758
>Современная цивилизация построена на религии
Поэтому то она и такая хуевая.

>>135899971
Т.е. у тебя факт все что тебе сообщат? Я бог например.

>>135900075
Мы здесь дошли до ГЛАВНОГО. Я точно уверен лишь в том, что происходит внутри моей головы. Да, я исследую то, что НАЗЫВАЮТ реальностью. Но в ЛЮБОЙ момент я могу просто открыть глаза и понять, что это был всего лишь СОН.

>>135900303
>Я точно уверен лишь в том, что происходит внутри моей головы.
Ты в курсе что все это может быть делирием?

>>135900181
Может и так, но без религии, то есть без правила не убивай всех подряд, не возникла бы цивилизация. Потому что бы никто не договорился.
Отказываемся от религии. Что происходит? Убивать уже самих себя смысла мало, а поклоняться нечему. Наступает скука и мир потихоньку засыпает в ней.

>>135900194
Если мне показали видеозапись то да.

>>135900303
Ну проснись тогда.

>>135900462
Проснулся тебе за щеку. Проверяй.

Можно верить в отсутствие веры

>>135897622 (OP)
Двачую адеквата.

>>135900548
Слюна.

>>135897622 (OP)
Ну ты блять сказанул.
Бункер, негр и мамаша могут существовать, а летающий бородатый мужик - нет.
Если уж решил доказывать что-то, не неси хуйни, преподнося это как онигинальное сравнение

>>135900146
Я уверен, что его нет. но точно не знаю

>>135898822
диалог:
Верующий - Я верю в то, что все тян шлюхи
Атеист - все тян не шлюхи

поправил

>>135899592
Но вероятность этого довольно мала, очень мала, так что просто не буду тебе верить.

ОСЕНЬ
@
У ВЕРУНОВ ОБОСТРЕНИЕ "СОМНЕНИЯ В ВЕРЕ"

Верующий: я верю в нечто, что создало все окружающее.
Атеист: все окружающее создалось случайно.
Ни то, ни другое объяснение не удовлетворит современного человека.

>>135899198
Убивают? Ну только иногда и чучуть

>>135900983
Верующий: Сущетсвует бог_нейм
Атеист: Не существует бог_нейма
ОП: Я не знаю есть ли он или нет, но скорее всего его нету, это маловероятно

>>135900983
Значит окружающее создавалось из самого себя, как дерево произрастает из семечка.
Значит существует вечное устремление к появлению, спонтанный акт творения.
Чтобы успокоить верующего, назовем этот акт богом.
Атеист успокоит себя сам, поняв, что акт творения реален.

>>135897622 (OP)
>Атеисты это те же ВЕРУНЫ
А лысый цвет волос. Этому аргументу столько лет, что он был уже боянисто старым когда прадеду твоего прадеда пиздюлей давали за не сделанные уроки. Тебе, кстати, тоже дадут, так что пиздуй уроки делать.

>>135897622 (OP)
>Все долбаёбы, а я - агностик

>>135901296
Если бы веруны ограничивались только актом творения, атеисты были бы не против.
Но веруны поют сказки о вмешательстве в жизнь, которое не наблюдается, и в седогобородого дядечку, с которым можно поговорить и он все сделает.

Господа атеисты, каковы ваши пруфы существования космоса?
Р.S. его изображения считаются за "иконы", космические корабли, телескопы - "святыми мощами". Я жду

>>135901750
Причём здесь атеисты?

>>135901750
Покупаешь билет на суборбитальный билет или на мкс и вон с планеты

>>135901626
Поскольку человек способен на творчество, постольку оно вмешивается в жизнь.
Дядечка это впечатлевшееся в память творчество фантазии, направленное на создание дядечки, попытка олицетворить процесс. Вряд ли это плохо.

>>135901750
А что может быть за небом?

>>135902053
Рай.

>>135902076
Тогда давайте построим высокую башню к нему и проверим.

>>135902191
Уже пробовали, библию читай.

>>135902239
Развалилась.
Значит за небом жизни нет, а значит там место без жизни, скорее всего темнота без воздуха.
Рай за ней. За космос и башню не построишь.

Пусть ёбнет коллайдер и мир загорится!
И блядских учёных затянет в геену!

>>135901970
Законы физики не нарушаются, а если бы было вмешательство, то в определенных местах физика бы менялась.

>>135902239
Зачем читать древние сказки когда можно построить сейчас из современных технологий гиперлуп или космический лифт.

>>135902499
Каков критерий божественного вмешательства? Лик Иисуса на ссаной стене? Или вспышки как в Терминаторе?

>>135902499
Почему вмешательство непременно нарушает законы физики? Может оно наоборот их максимально использует.

>>135903250
> отрицают антропоморфность Бога и больше соотносят его с чем-то вселенским, или даже трансцендентным, как в панентеизме, с самим бытием
Вот оно как называется. А я думал, что я мамин агностик.

>>135903419
> агностик
бомж «ну хуй знает».jpg

>>135897622 (OP)
Тебе не похуй?

>>135902616
Любое проявление, меняющее стандартные законы физики.
>>135902618
Ставим людей под гирю, гиря падает, проламывает голову. Если бы был бог, он бы вмешался.

>>135897622 (OP)
А я напоминаю, что бог соснул, когда не смог создать неразрушаемый камень, а потом разрушить его.

>>135903250
А как называется гибрид деист/пантеист?

>>135903941
Ну вот, была ньютоновская механика, в микромире она не действует. Божественное вмешательство?

>>135904286
Ньютоновская механика лишь частный случай в ОТО. Оно действует в микромире, просто довольно слабо ввиду малых масс.

>>135904286
Зеленка, от открытия микромира гири не перестали падать на бошку людям.

>>135903250
>Есть интересные точки зрения у пантеистов, которые отрицают антропоморфность Бога
У христиан бог не антропоморфный. Это перводвигатель.

>>135904956
I know.

>>135904956
Драсти, а чего его везде рисуют бородатым стариком.
Алсо антропоморфность наоборот, человек богообразный.

https://www.youtube.com/watch?v=2ZyiiQhzG-w
/thread

>>135905225
Потому что людям нужен самый главный альфа-самец. Не все могут и не все хотят раздумывать об абстракциях когда можно натянуть бога на стандартную социально-иерархическую систему. Для низших существ бог проявляет себя как раз как главный альфа-самец, который говорит что нужно соблюдать золотое правило этики.

>>135909290
С чего ты взял что я ВЕРУЮЩИЙ? ДАУН!

>>135897622 (OP)
Есть ли богоед?

>>135910774
Нет, его съел богоедоед.

Сегодняшние атеисты - это просто пиздец, просто мрази, которые из чувства борцунства и мнимого превосходства нацепили на себя мишуру от идеи, потрясают ею, обмазываются цитатками и прочим вербальным онанизмом, руководствуясь постулатом ДЕДА НА ОБЛАКЕ НЕТ АХАХАХ. Мысль о том, что условным Богом может называться не только дед на облаке, а что-то иное, им даже в голову не приходит. Ух, как горит, сука.
тред не читал

>>135915529
Если это не дед на облаке, то, получается, наиболее популярные религии неверны.

>>135916055
Попробуй как-нибудь почитать какой-нибудь текст не воспринимая каждое слово в прямом смысле, а как некий символ.
Я к тому, что описанные мною атеисты, которые в жизни не открыли ни одного "священного" текста и вообще не очень понимают, про что говорит религия, заслуживают очищающего пламени не меньше религиозных фанатиков, которые тоже трактуют все свои писания в прямом смысле.

>>135916055
Дебилушка, ты ж даже не знаешь, о чём эти "популярные религии". Нигде кроме пещерного православия дедов на облаке не рисуют.

>>135916354
Вот так, наверное, и получается. Каждый не воспринимает в прямом смысле, а как ему хочется. В итоге ценность самого текста падает до нуля.
>>135916358
В каждой религии что-то своё рисуют. Некоторые похожие, некоторые абсолютно разные. И часто картина мира и правила жизни в нем сильно различаются. Так что, как по мне, выбирать какую-либо религию довольно глупо.

Но ведь атеизм есть отрицание бога, а не вера в его отсутствие.

>>135916697
1) Воспринятый прямолинейно священный текст не имеет ценности вообще.

2) Чтобы стать полноценным атеистом, а не фанатиком с другой стороны баррикад, нужно знать, о чем вообще говорят оппоненты, и на чем основаны их взгляды.

>>135917711
Слишком много религий. Чтобы получить даже минимализм набор знаний о каждой, уйдет целая вечность. Так что это бесполезно.

Бамп