изучения анатомии в мед вузе тредсап, субботний полуденный. первокурсник-лечебник призывает в тред опытных старшекурсников, ординаторов и просто медиков всех мастейдиванов только не надо. обращаюсь к вам, уважаемые эскулапы, за советом, а именно: как и по каким учебникам наиболее продуктивно изучать такую замечательнейшую дисциплину, как анатомия? пока полёт нормальныйответил позвоночный столб, грудную клетку и пояс верхних конечностей на пятёрочки, но фишка в том, что готовился и учил по видео + в анатомичку ходил – к учебнику даже не притрагивался (Привес, 85 года библиотечный, состояние отвратительное), атласа в принципе нет , но хотелось бы нормальный учебник и нормальный атлас. с атласом проблему решил: шестикурсница знакомая обещала отдать на временное пользованиеконкретно: на 1 семестр 1-ый том нового издания Синельникова. но что делать с учебником? насколько я понял, в области медицинской литературы в фаворе Сапин, Гайваронский и Привес. в книжном смотрел всех трёх, понравился учебник Гайваронского, хочу взять2 тома=2000р , неделю поголодаю, зато буду с учебником... короче, нормас, если буду совмещать Синельникова и Гайваронского? простите за многабукав, я долбаёб просто
Не знаю, я Плохо учил анатомию. интерн-рентгенолог
>>136335609 (OP)Анатомия Привеса.
Бамп
Кости-хуёсти. Ебошь скрины с третьего и четвёртого томов.
>>136336313есть только первый том
>>136336443Скачай остальные.
>>136335609 (OP)Уже который раз вижу подобные темы. У вас что, без программы обучения учат? Не говорят, мол, учимся по такому то учебнику, еще купи вот эту брошюрку которую я сам написал, вот это все.
>>136335609 (OP)Нормально. Учебник выбери тот, где для тебя язык описания легче. Учебник в этом деле не главное. Анатомичка - наше всё.
>>136336855ничего конкретного не говорили. раздали старого Привеса и Сапина в библиотеке + рассказали о Синельникове. можно хоть все три читать, главное – чтоб мы отвечали всё от и до
>>136336855Так везде. Учебники всегда на выбор несколько штук. Самописные брошюры, это как раз методический план.
>>136337615язык описания у Гайваронского больше всего понравился, хотя Сапина бегло просматривал
>>136335609 (OP)Третьекурсник, сдавший анат а 5, рапортует.Кафедра должна барыжить методичками. Покупай такую и учи по ней, не парься.
>>136337824методичку купил уже, у нас одна пока что. а учебник типа совсем не нужен УНН
>>136337925вопрос забыл поставить
бамп утопающего
>>136337925Нас спрашивали тупо по методе. Экзамен ебашил по ней же
>>136335609 (OP)>2 тома=2000р , неделю поголодаю, зато буду с учебникомКак там в 50ых? Электронную версию не скачать?
>>136335609 (OP)Гайвор - очень годная книжка; когда-то давно учился по его методичкам: они тогда были отдельно по артрлсиндесмологии, по спланхам, ЦНС, сосудам, что там ещё? Если учебник выкристаллизовался из этих методичек, то лучше ничего и не найдёшь , разве что кафедральные методички твоего ВУЗаСам откуда?Где сидел, кого знаешь?
Дропай это дерьмо, ОП, за анусы будешь ишачить.
>>136338718зрение и так хуёвое, а если ещё и в электронки залипать буду, совсем мне пиздец. не хотелось бы до лазерной коррекции дойти >>136338667заметил, что в методичке далеко не все элементы строения фигурируют, что весьма печально. насколько понял, методичка придумана сугубо для зачёта, а мне хотелось бы прям до самых углубленных аспектов докопаться. а тот же Привес 85-ого, который в библиотеке дали, более внимателен к мелочам
>>136335609 (OP)Пользовался Синельниковым 20 летней давности. А зачем тебе еще и учебник? В этом атласе даже больше информации, чем в том же Сапине
>>136338667Хуево же вас учили, я тебе скажу
Привес, Синельников, Неттер /thread между нами говоря, не понимаю как анатомию можно учить по учебникам, а не атласам. Ее надо учить наглядно на атласе и трупе, лол Заставил меня ностальгировать. В своё время надышался формалином в анатомичках. Золотое было время...
Текст - Привес. Воды нет совсем и все толково рассказано. В гайворе толковые рисунки. А если ты задрот и хочешь знать анат на высший бал - Снелтникова три тома тебе в анус. крепись, остеология хуита, то ли еще будетМимо 3 курс
>>136338667Медпроф в треде, все за шапочками
>>136335609 (OP)otsosi prepody,tak vse gvra4i delayt.
>>136335609 (OP)Привес бесконечно древняя хрень, устаревшая еще когда я учил анатомию. Синий форева, Говноройский тоже норм. Если есть Синельников, Гайворонский не так уж нужен.
>>136336855>Не говорят, мол, учимся по такому то учебникуТолько не в медвузе, лол. Там никогда ничего не говорят - ни где клиническая база, ни какой учебник лучше. Похуй, ты просто обязан всё знать и не ебет.
Народ, а почему не снять бахилы считается нечто позорным? Я вобщем года два назад подсказал одному гуманоиду, что он забыл бахилы снять при выходе из поликлиники. Он мне не ответил. Я подумал, что он не услышал, и я ему повторил. Он почему-то выругался и послал меня на хуй. Шепотом правда так, но я услышал. В результате чего мы пиздились, пока я не получил в глаз, ну и он тоже. Так вот, что такого позорного, если я иду в бахилах после посещения больницы или поликлиники?
>>136345775>НеттерВот этого двачую, Неттеровы учебники лучшее, что можно найти. Но ОП жрать весь семестр не будет, если его купит.
>>136346064>СинельниковУ тебя вообще личной жизни нету? Там же ебаная куча воды и абсолютно не нужной инфы. Учить по синему могут только лютые задроты-олимпиадники. Гайвор неплох, но местами уступает по понятности привесу. А на актуальность похуй, все равно по привесу составляют вопросы.
>>136346235Ледяная сага, скальд.
>>136346525Хуй знает, я усиленно бухал, упарывал и блядовал, но учил по Синельникову. Какая там в атласе вода? Всё нормально, по моему скромному мнению.
>>136345775Кем работаешь, анон?
Неттер, и только он. Ну, Гайворонский, если времени мало
>>136335609 (OP)Оп, гугли мнемонические правила для анатомки. И свои составляй.
>>136346629Тебя не смутило, что то, что всещает в себя кирпич привеса, написано синькой в 3 тома альбомной орментации?
>>136346732Хирург-офтальмолог
Привес. Анатомичка. И все у тебя будет хорошо.
Вообще, учи по американским учебникам, намного понятней, в разы актуальней. Не анатомию, конечно - физу, бх. И вообще, учи англицкий, у нас дикая хуита написана, везде.
>>136348481В синем и картинки с подписями такие, что после 10 лет нещадной эксплуатации читать можно. >>136348603Можно и анатомию, вай нот?
>>136348534На самом деле, у нас в анатомичке все было раздрочено на столько, что я в нее не заходил, ну и норм учусь, сдал на отл
Учусь на экономиста. Сейчас у нас пересдачи пошли. Как выучить матан за первый курс, если нихуя не знаешь, препод требовательный ебанат и ты вообще гуманитарий? Времени до понедельника.
>>136348983Лол, как запихать в анус оглоблю, если до этого ничего не пихал, а оглобля не строгана?
>>136349051Нужны реальные советы. Как всю эту хуйню понимать? В первом семестре достался лёгкий билет и у препода было хорошее настроение, поэтому получил тройбан, в этом подобного не произошло.
>>136349462Какие реальные советы по нереальной ситуации? Либо сиди днями и ночами, вообще не отрываясь и страдай, либо просто страдай, не сдав нихуя. Либо набирай лжесправок и продлевай сессию.
Учил практически всю анатомию по Гайворонскому + видосы на ютубе. Экзамен сдал на 3 только потому что я раздолбай.мимо 3 курс
>>136335941анон, ты еще тут?
>>136335609 (OP)Acland's Atlas of Human Anatomy, если еще не предложили. Если унтер и не умеешь в инглиш, есть какие-то переводы. Но точно не посоветую, пушто ни один из них не смотрел.
>>136350713Есть еще Соботта, тоже годный, это уже учебник.
>>136350850В смысле атлас, в смысле бумажка. Экланд - наипиздатейший видеоатлас.
>>136335609 (OP)Учебникам? А мы в институте бомжей ловили.
>>136348809Блять, я то думал это у нас вузике все так хуево. Как же так без анатомички? А на трупе как показывать?
>>136337682Cтарый Привес - одно из самых полных изданий. Новые порезаны. Учи по нему, картинки бери из Неттера и не еби себе голову. Особенно на костях, это самое легкое в обучении вообще. мимо-5-курс
Олсоу, умникам, считающим, что Привес устарел. Что могло измениться-то, лол? Сапина с ошибками тогда читайте. Новый же.
У меня Сапин семинары вел, лол. Соответственно учебники и атласы только его производства использовались. Так вот вам скажу, что хуже Сапинского атласа нет ничего. Это понос с мочой. Как по мне, самый луший атлас это Билич, за ним идут Неттер и Синельников. Учебники Привес хорош, в самом учебнике Сапина куча опечаток. Учебник Гайвора мне не понравился вообще, зато его методички использовал постоянно
Если есть Синельников, учебник не нужен
>>136345775>>136346256чем так хорош Неттер? можно более подробно, пожалуйста?
https://www.youtube.com/watch?v=JLuzjlRsrVQ
>>136335609 (OP)ИНТЕРНЕТ ЕМУ ДАЛИ ОН В НЕМ МОЖЕТ СОВЕТСКИХ И БУРЖУЙСКИХ МАТЕРИАЛОВ НАЙТИ ХОТЬ ОБРОЧИСЬ ПО ЛЮБОЙ ТЕМЕ@ОН В ЭТОМ ИНТЕРНЕТЕ ПРОСИТ БУМАЖНУЮ КНИЖКУПиздооооооос!
>>136335609 (OP)>2016 год>Можно скачать сотни учебников изданий последних изданий, по которым занимаются в ведущих западных университетах>Покупать руснявые говноучебники>Покупать книги
>>136348603> нас дикая хуита написана, вездеБлядь, вот люто двощую. Даже не по медицине, а в целом. Открываешь какой-нибудь пендосский учебник по матану/корпфину - заебись, всё просто и понятно, написано охуенно простым языком, все сложные вещи разъясняются на пальцах. открываешь руснявое говно - куча воды, огромных терминов, всё написано каким-то хуй пойми каким языком для долбоёбов, я, блядь, просто не понимаю, что за хуйня написана в теоретических разделах русских учебников. Что за ёбаный рот вообще? Это какая-то национальная традиция - писать всё через пизду, чтобы никто ничего не понял?
>>136348983>Экономист>Не знает матанЛучше бы тебе сразу отчисляться, маня. Это точно не твоё.