LINUX and AMDДвач, почему некоторые дистрибутивы линупса дут только под амд? Ну что за хрень?
>>136363577 (OP)говно для говноедов. всё верно
>>136363630Почему? Сейчас практически все серваки под управлением линукса, няша - миллионы мух не могут ошибаться.
>>136363673Так тебе для сервака или домешней пекарни?
>>136363705Для домашней пекарни у меня ШИНДА10 на i7. Но нужен линупс для работки студент по ибе - нужно хотя бы знать, что и как делается
>>136363577 (OP)
>>136363577 (OP)Например?
>>136363984Тот же усоссаный кали, который боготворят миллионы, идет только под амуду.
>>136363820virtualbox...
>>136364095Виртуалочка на ноутбуке, которая будет грузить шинду? У меня, к сожалению, не такой мощный ноут. На пеку не могу, ибо практически дома не бываю.
>>136363577 (OP)Ну там же x86, какая разница?
>>136364177Хочется x64, чтобы быть модным и молодежным.
>>136364059На основании чего ты так решил?
>>136364171>утбуке, которая будет грузить шинду?Ой, линупс.
>>136363820Поставь Ubuntu, какие проблемы?Если хочешь немного поебаться в анусай, то можешь FreeBSD. Сверх того нахуй не нужно тебе.
Ты дурак что ли? Покажи ка липким который дут только на амд
>>136364389Поди увидел в линках amd64 и создал тредос )))
AMD64 - значит что дист 64 битный. Интел тоже поддерживает.
>>136364502Не поддерживает, в чем и прикол.>>136364492)))00)))0)0
>>136364492Bydlo даже не догадывается...
>>136364171для этого и не нужен мощный ноут.
>>136364571Ну если твой проц не поддерживает 64 бита мне тебя жаль.
>>136364171>практически дома не бываю. Безголовая виртуалка, сиди в ней по ssh даже с неба, даже с аллаха. А вообще ты хуйню какую-то несешь, прекрасно прыщи на интеле работают.
>>136364571В чём разница между Intel x64 и amd64, поясни-ка?
а оп хорош - обоссал линуксоблядей и шиндохуесосов
https://ru.wikipedia.org/wiki/X86-64> На сегодняшний день наиболее распространёнными являются «x64», «x86-64» и «AMD64». Иногда упоминание AMD вводит пользователей в заблуждение, вплоть до того, что они отказываются использовать дистрибутивы родных версий операционной системы, мотивируя это тем, что на их процессоре Intel версия для AMD не будет работать. На самом деле распространители ПО используют название amd64 лишь потому, что именно AMD была пионером в разработке этой технологии. Часто пользователи путают архитектуру x86-64 с IA-64, ошибочно скачивая ПО для этой архитектуры, и затем обнаруживают, что программа не запускается. Во избежание подобных ошибок следует помнить, что Intel 64 и IA-64 — это совершенно разные, несовместимые между собой микропроцессорные архитектуры. Представители Intel 64 — последние модели Pentium 4, ряд моделей Celeron D, семейство Core 2, Core i3, Core i5, Core i7 и некоторые модели Intel Atom; представители IA-64 — семейства Itanium и Itanium 2.
>>136364893
>>136364893Этого достаточно >Иногда упоминание AMD вводит пользователей в заблуждение, вплоть до того, что они отказываются использовать дистрибутивы родных версий операционной системы, мотивируя это тем, что на их процессоре Intel версия для AMD не будет работать.
Прыщебляди-то уже соснули или нет? Тред не читал.
>>136364059У меня кали прекрасно на i5 работает. Ты где-то обосрался.
>>136364692Ни в чем. Интел сперва пытался пилить свою 64 битную архитектуру Itanium, но обосрался и взял амдшную.А в свое время помню итаниуму предсказывали блестящее будущее. Мол это качественный скачок, революция, скоро весь мир на нее переедет. В то время как амд64 - хуйня и попытка приладить 64 бита сбоку к убогой х86.В итоге разумеется рыночек порешал, новая архитектура нахуй никому оказалась не нужна.
>>136364059Ты путаешь стандарты с производителями.
