Здравствуй, анон. Предлагаю твоему вниманию дилемму битардобраза интроверта:Практически каждый одинокий анон - будь он хоть "ТНН", хоть цеником-мизантрапом, невольно задумывается о дискомфорте, который ему доставляет его сычевание. Вопрос звучит следующим образом: "Как мне найти человека, который соответствует моему представлению о партнёре? Какова вероятность найти его в бескрайних просторах сети (а может и за её пределами)?".Задавшись целью, анон начинает свои поиски: сначала он пытается общаться с людьми своего круга - заходит на АИБ и в раковые бордокультурные паблики. Затем, не достигнув своей цели, сфера поисков анона в современных реалиях расширяется на некоторые паблики в принципе далёкие от бордокультуры, но схожие по сути (условные "знакомства для домоседов/грустных"). Всё это - максимальная сфера поисков любого сыча, потому что за этими границами уже начинается социоблядство (которое в определенной мере присутствует и внутри оных, однако всё в пределах нормы).Теперь рассмотрим среднестатистическую социоблядь. Она ведёт активные профили в социальных сетях (вк, инстик, твиттеры) - иными словами, громко заявляет всему миру о своём существовании, публично демонстрирует свою жизнь обществу - а следовательно, и огромному пулу потенциальных самок. Само собой, при такой модели поведения, вероятность социобляди найти себе партнера значительно выше.Итак, учитывая количество и разнообразие людей в интернетах, для каждого человека любого психотипа существует идеальный партнер - однако, учитывая объём целевой аудитории, интроверту часто затруднительно найти кого-то чисто по статистическим причинам. Социобляди же, понятно, с оным проблем не испытывают.Теперь, собственно, дилемма: интроверта свободно можно поставить в условия социобляди - вынудить завести аккаунты в социальных сетях, спровоцировать различные социальные взаимодействия. Однако, в тот момент, когда интроверт начнёт заниматься подобным, он изменит своей внутренней сути - а следовательно, любой найденный партнер будет заведомо проигрышным вариантом. Но если интроверт останется самим собой, ничего не изменится - а следовательно и вероятность найти подходящего партнера останется крайне низкой.В общем, вот такой вот опус я накатал - выводы делайте сами. Бампаю 15 раз и уёбываю.
Может быть такой вариант, что случайно встретятся две отчаянные души, которым пришлось вылезти из своей зоны комфорта, потому что одиночество стало непереносимым.Со мной так было. Но я все проебал и сейчас не хочу ни с кем отношаться. Но этот случай доказал мне, что шанс найти кого-то мне по душе есть. Другое дело, что мне это пока не нужно.
>>136372094 (OP)Есть люди, которым эти ваши партнеры нахуй не нужны.
>>136372094 (OP)Интроверт - это не тот, кто игнорирует любое социоблядство. Интроверт - это тот, кому больше интересны какие-то свои уединённые дела. Есть большая разница в сути, да и интроверт тоже может вполне заглянуть на какие-то социоблядские встречи и мероприятия, если они ему интересны.
>>136372557Такой вариант никто не исключает>>136372631И такой тоже, но всё это - в рамках статистической погрешности>>136372697Если суть вопроса ясна, то к чему конкретизировать понятия?
>>136372697Двачую. Хикка обязательно интроверт, но все интроверты хикки.
>>136372818>но всене все
>>136372818Ну пусть будет хикка, сыч, двачер - все же поняли о чём я(
>>136372795>но всё это - в рамках статистической погрешностиЯ так не считаю.Ну а если и так - что ты предлагаешь? Ждать, пока "лампавая няша" сама свалится тебе на голову? К чему тред вообще?
>>136373020Ничего не предлагаю - просто пища для размышления
>>136373118Как-то глупо делить людей по возможностям найти тяночку. Это же взгляд из пизды, как бы, получается. Да и два типа людей как-то маловато.
Никогда не социоблядствовал в соцсетях и ИРЛ и никогда не буду. От всей этой хуйни - селфи, хуелфи, лайки, топфейсы просто тошнит нахуй. Человечество играет в игру: "я-тут-самый-пидатый", сплошное потреблядство ради выебонов и прочая хуйня.Мне довольно лампово в своем манямирке вдали от всей этой суеты и что-то менять я не собираюсь.миминтроверт
>>136373118Хуевая какая-то пища. Можно было в двух словах сказать: хикке найти тян сложнее, чем социоблядку. К чему эта простыня? Это и так все знают. Первооткрыватель уровня b/.
>>136373430Это вопрос обсуждения, а ещё он многих тут волнует>>136373665Моя простыня проливает свет на то, почему хикке тян найти сложнее, а так же на то, почему те, кто пытается это преодолеть, сталкивается с дискомфортом
>вторая половинкаТакой тян не существует.
>>136372094 (OP)Был средне социальноактивнымОткрыл двач, бордокультуру, стал битардозасранцем и погорел на этомСтал хикканом и заебало грустить и испытывать социальную тревогуСтал "закрытым социоблядком" - вся инфа о себе защищена, в сеть утекает ровно столько, сколько я даю, общаюсь активно по всем соцсетям, мессенджерам,и прочим средам, в которых обитают люди со схожими мне интересами. Меня знают по никнейму, чаще даже в физических локациях, просто потому что так удобнее и уже запомнилось. Я знаю других когда как - по имени или никнейму.Быть социоблядком - это вин-вин для почти каждого.
>>136373812Сыч. тян нет. дискомфорта нет. преодолевать ничо не собираюсь. где я свернул не туда?
>>136375792Попробуй не дрочить примерно так с месяц. И отношашек захочется, и прочего.
>>136380732Если я месяц не буду дрочить, то мне захочется не отношений, а подрочить. это, вроде как, вещи друг от друга далёкие, не?
Что предлагаешь дедать, если такой вот партнер отсутсвует в твоем дс? И да, если "потенциальный партнер" пишет анкеты в говнопабликах, то он уже не подходит (хотя даже если убрать этот пункт, таких все равно нет в моем дс; это я про общие интересы, даже не учитывая характер и внешность). С другими интересами искать не вариант - уже было, скучно в итоге.
Распространённое заблуждение.Интроверт, не тот кто ни с кем не общается и молчит всё время. А тот кто тщательно подбирает слова и окружение. Если тема ему интересна, он часами может перед толпой выступать, без всякого стеснения.
Бамп
