Почему к Выборам в России относятся не как к привилегии гражданина, а как к обязанности, на которую можно забить? В "Звездном десанте", к примеру, люди записывались в армию и шли на войну, чтобы получить статус гражданина и право голосовать на выборах. Может нам стоит тоже как то ограничить участие в выборах? Ввести какой то тест, сузить рамки по возрасту, может. Да хотя бы пару элементарных вопросов на знание партий и депутатов?Не пошел на выборы, в первый раз. Лень и недоверие к подсчету голосов на выборах.
Потому что твой голос меня ничего не решает. Было бы намного проще распределять места в ГД по результатам соц опросов
>>136438574И я про то же. Голоса ничего не решают. Соцопросы - это тоже не то. Слишком просто. Народ итак не разбираясь ставит.
В идеале нужен беспристрастный тест на политическую грамотность, по результаты которого гражданину давалось бы право голосования на выборах. Но это антиконституционно, нарушает чьи-нибудь права etc. К тому же это невыгодно тем, кто сидит наверху. Вот и всё, анон.
>>136438252 (OP)А вы здраво рассуждаете, молодой человек.
>>136438790Необходим другой институт управления и контроля государственной деятельности. Сейчас же депутаты получают 400к в месяц притом голосуют за законы, которые разрабатывают другие люди(экономисты, юристы и т.д). А всякие оппозиционные вообще ничего не решали последние лет 15, просто сидели в креслах и получали свои 400к в месяц.
>>136438938В идеале гражданин должен пожертвовать чем-то значимым ради права на высшую степень волеизьявления. Право рождения или тупой тест нещитово.
>>136438252 (OP)Потому что русским на все похуй если за это не наказывают или это не противоречит скрепам. Если введут закон, который будет обязывать голосовать - тогда они и пойдут. Или когда Владимир Великий Красное Солнышко совместно с Кириллом с экранов 1 канала попросят проявить патриотизм и православие посредством голосования.
>>136438938Нахуя вообще нужны выборы? На уровне миллионов это неэффективно, нужно оставить только местные выборы
>>136439252> В идеале гражданин должен пожертвовать чем-то значимым ради права на высшую степень волеизьявления. Призывное рабство, высокие налоги, работа за копейки, сойдёт?
>>136439160>А всякие оппозиционные вообще ничего не решали последние лет 15Кого ты считаешь оппозиционерами? У нас нет в Госдуме ни одной оппозиционной партии сейчас, если что. Есть Едро, и есть нейтральные партии. И даже при наличии этих нейтральных партий ты охуеешь, если нагуглишь процентное соотношение представителей фракций в Госдуме, друг.В смысле: открываешь гугол, гуглишь распределение мест в Госдуме по партиям, и тут же маршируешь нахуй, будь так добр.
>>136439427Необходимый минимум.
>>136439252Бред полный. Те, за кого голосуют, будут обязаны голосующим (они же пошли на ЖЕРТВУ ради них), а ведь они все должны быть заодно. > тупой тестА кто сказал, что он должен быть тупым? Там не должно быть 5 вопросов уровня "выберите из предложенных правильный лозунг %партии%", там должен быть большущий список вопросов, которые проходятся по истории государства, по знанию зарубежных примеров, по плюсам и минусам тех или иных движений и пр. Тест должен быть таким, чтобы сдавший его действительно мог называться человеком РАЗБИРАЮЩИМСЯ в предмете, которому не похуй, который готов потратить много времени, чтобы всё это освоить. И такой человек уже может взять и проголосовать за будущее своей страны. Да, самое главное, что тестирование нужно проходить, ну, скажем, раз в 10 лет, как права на авто менять.
>>136438938>Но это антиконституционно, нарушает чьи-нибудь права etc.Терпильная точка зрения. Любая дура на избирательном участке, сделавшая "вброс", нарушает твои конституционные права как избирателя - ведь выборы должны быть честными, ведь согласно Конституции право гражданина на голосование священно, ведь это и есть основа основ демократии. И вот ты сидишь и смотришь на ютубе ролики, как хабалки нарушают конституционные права не только тебя, но и вообще каждого гражданина, обладающего правом голоса. Что ты сделаешь? Да нихуя! Хотя по сути за такие преступления нужно публично вешать на фонарных столбах.
>>136440065Зачем ты доводишь до абсурда?
>>136439782Ты даун, просто даун. Эти партии нахуй не нужны дебил ты промытый, эти гандоны занимали почти половину мест и НИХУЯ не решали, просто протирали штаны за деньги которые могли достаться мне.И нахуя мне что-то гуглить сели я тебе об этом и сказал, школьник.
>>136438252 (OP)Если введут всякие там умные тесты, то будет голосовать за ЕР?
>>136440294кто будет голосовать за ЕР*
>>136440294Кто вообще будет голосовать? Все умные люди давно поняли, что их благосостояние зависит от них самих, а не от партии в госдуме.
>>136438252 (OP)> Может нам стоит тоже как то ограничить участие в выборахУже подготовил проект новой Конституции ?
>>136440128Почему же это абсурд? Суть выборов в том, что твой голос как гражданина должен значить ровно столько же, сколько и голос любого другого гражданина - будь он президентом или бомжом, который завтра подохнет от цирроза печени. Нелогично в смысле - какого хуя ёбаный алкаш, который завтра подохнет, решает судьбу государства?, но демократично. В Конституции записано. Так вот, сделав один единственный вброс любой человек нарушает твои, да и вообще всех избирателей, конституционные права, потому что твой единственный голос пускается по пизде несколькими "голосами" вбросчика. То есть получается, что некоторые животные на выборах всё таки ровней. И я считаю, что покушения на конституционные права должны караться высшей мерой.
>>136439901Жертвовать должны голосующие в том числе. Жертвовать, временем, знаниями, трудом или обязанностями. Причём жертва должна быть существенной. Денежный эквивалент опять-таки нещитово. Три года на подплаве минимум, как пример.
>>136440742Да тебя послушать, так и украденная из кафе салфетка должна стать причиной чьей-то казни. Полегче давай, полегче. Лишь бы всех убивать.
>>136440264>эти гандоны занимали почти половину мест и НИХУЯ не решали>почти половинуТы ведь понимаешь, что почти половина, которую занимают не-единоросы, всё таки немножко но меньше, той - большей - половины единоросовской. ЕдинаяРоссия голосует вся как один, их 52% в Госдуме. Как, по-твоему, должны голосовать остальные партии, чтобы своими голосами "перебить" результаты голосования ЕдинойРоссии?
>>136440901> временем, знаниямиНу вот, тест прекрасно подойдёт. И без права пересдачи в течение двух лет, если не сдал.
В идеале надо так зделать:Избирается местное самоуправление, и оно уже избирает людей в партию
>>136438252 (OP)Ору с аутиста
>>136438252 (OP)>2016>хотеть быть гражданином сраной рашки
>>136441045Еще раз для тебя: если едро голосует как один организм и депутаты по отдельности ничего не решают, остальные партии по определению ничего не решают из-за своего процента в Госдуме, тогда у меня возникает вопрос, зачем вообще нужен такой институт власти как дума и совет федерации(в нем вообще все законы приняли какие были одобрены Госдумой)? Ты представляешь какая сумма тратится на ихобалуживание и зарплату? А какие деньги потратили на выборы в этом году? И все для того, что бы создать иллюзию власти.
Ниразу не был на выборах и в армии. Задавайте свои ответы.
>>136441816Как ЕГЭ сдал?
>>136438252 (OP)
>>136438252 (OP)> записывались в армию и шли на войну, чтобы получить статус гражданина и право голосовать на выборахсогласен за отбортолько отбор по службы в армии скорее отрицательныйдля начала разрешить голосовать людям начиная с магистра наук, например