Тред философии уровня отцы и дети.@Пап, а мир плохой или хороший?@А ты про какой мир спрашиваешь?@Ну наш, в котором мы живём.@Сюрприз! Каждый из людей живёт в своём мире).Вот смотри. Есть настоящий, всамделешный мир, который с нам не связан, ну или почти - отвернулся, а в этом мире ничего не изменится.@И есть мир в котором ты живешь, мир который ты узнаешь с первого взгляда, с первого звука, с первого прикосновения, мир который знаешь только ты, другие люди твой мир узнают ТОЛЬКО если ты научился ОЧЕНЬ хорошо сказки рассказывать. Лол.@Какой мир плохой или хороший?@Давай про тот который настоящий.@Настоящий мир - серый, сколько приложится, столько и откликнится. Не плохой, и не хороший - нейтральный посередке. взрослые про такой говорят, что всем похую Доволен?@Не очень. А тот в котором я живу?@Твой мир я стараюсь сделать светлым, хорошим, НО. Это ТВОЙ мир, и он будет таким каким его сделаешь ты, а я могу только поправить что-то.Доволен?@Да) Мой мир теперь будет хороший).Пап, а твой мир хороший?@Я тебе не устану повторять что ты молодец. Ты все правильно уловил.Мой мир обычный, серый. Серый, потому что настоящий. Я стараюсь свой мир держать поближе к реальности. Но ты - можешь поселить к себе даже поней. Лол. Правда это грустно - веселье и неправда вместе трудно уживаются, и с понями ты не будешь счастлив, потому что они не настоящие. А счастье может быть только настоящее.@Пап, а как же людям из разных выдуманных миров, из светлых и темных встретится? Им же надо встретится чтобы найти счастье.@А ты хорош. Лол. Ты молодец, сообразил как-то, что один счастлив не будешь. Ответ прост - людям нужно встречатся в реальном, не злом и не добром мире.
Уууииввверрххх
Только вот реального мира не совсем существует. Мы его не видим и можем только предполагать, что он есть. Мы даже не можем представить, что в нем есть, а чего нет.
вчерашний утонул, сегодня ещё один заплыв.Плюх.
>>136468064А ты молодец. ЛолЕсть такая сложность.
Бамп
>>136468099Ну не сложность даже. Я из-за этой призрачности этого твоего реального мира не верю в объективность. Потому что от того, что она существует или нет, ничего не меняется.
Иллюстрация не прошедшая в оп пост по неясным причинам. Лол.
>>136468130Да все просто. Объективность существует, но только с заданной точностью. Как гейзинберг завещал.
Ещё есть ориджнл в темуЙожик косплеер.лол
>>136468033 (OP)Хуйлософия уровня 7-го класса. Тц.
>>136468533Сын ещё в школу не ходит. Думаешь рано? Как упростить? Напиши проще.
Как вообще можно пытаться убедить кого то в субъективной хуйне. Это крайне тупо.
>>136469114А как тут выше отметил Анон, вся хуня субъективная. Ишито терь делать?
Бамп, и спать.
>>136468033 (OP)Не забудь рассказать что в мире прав тот, кто сильнее.
>>136468033 (OP)Так и не понял причем тут негры на оп пике
>>136468033 (OP)@Пап, а можно потрогать твою писю?@Давай, по губкам поводи кончиком палочки
>>136468064>>136468099>>136468130Какие же вы конченные