Бамп

>>136473507 (OP)
Сделай вазэктомию

Богатейшие люди имеют более 3-х детей. Беднейшие тоже. Это средний класс и просто бедные не имеют детей.

>>136474962
Ты в очи ебешься? Про умных говорили, а не про богатых

>>136475007
А каково мерило ума? Абстрактный тест? Какой смысл в уме, если человек в жизни своей собственной не устроен

>>136473507 (OP)
Ты удивительно прав, ОП. И знаешь, я думаю, что надо расслабиться и позволить верунам побеждать. Их должно быть больше, потому что они - рабы системы, а нормальные люди могут пользоваться ими в своих интересах. Если бы все люди были умными, была бы большая конкуренция. А так умные живут хорошо, пользуясь тупыми.

>>136475367
Началась демагогия.

Почему умные имеют меньше детей? Потому что ценность ребенка большая, то есть родитель должен закончить 11 классов, 2 вузика, степень магистра минимум. То есть время для личинки находится после 30, значит уменьшается шанс на второго или третьего личинуса. Так же должен и его ребенок учиться, образование стоит денег и сил.

Почему успешные (умные и богатые) имеют 3 ребенка (Билл Гейтс), потому что он имеет средства на учителей, нянек, гувернеров, образование.

>>136475440
Все-таки здесь вопрос добросовенности.
Патриарх Кирилл и какой-нибудь Академик Залезняк — это фигуры разного масштаба в плане развитии научного знания.

>>136477072
Ну так я ж с тобой согласен, просто с другой стороны смотрю. Я к тому, что истинно умён тот, кто помимо абстрактного ума умеет его реализовать на практике в виде экономической отдачи. А как следствие имеет возможность наплодить детей не в ущерб себе и самим детям. Твой пример как раз согласуется с моим мнением, может я просто неудачно его сформулировал