Почему произошёл большой взрыв, если из чёрной дыры ничего не может вылететь? (Сингулярность = чёрная дыра).
>>136528702 (OP)Инфляционная модель расширения вселенной.Если в кратце, то да, ничто не может покинуть сингулярность, но саму сингулярность может распидорасить, если скорость расширения самого пространства будет превосходить скорость света.Плюс это была не простая точеная сингулярность, а дроченая, космологическая, там вообще все через жопу-хуй/пизду было
>>136528702 (OP)>(Сингулярность = чёрная дыра)и сразу нахуй
>>136529226>и сразу нахуйИ чем же они отличаются, космолог хуев?
>>136528911>скорость расширения самого пространства будет превосходить скорость света.Но ведь больше скорости света не полетишь.
>>136529779А никто и не летит, маня
>>136529825Что-то летит в пустоту, тем самым расширяя пространство.
>>136530022Пространство существует само по себе, ему похуй куда там что летит
>>136530066Пространство бесконечно оно не может расширится.Куда оно блять расширялось со скоростью больше скорости света? В пустоту? А пустота не пространство?
>>136528702 (OP)Зачем это знать цивилизации, которой лет через 50 не станет? Чурки запилят себе бомбуэ и ебанут планету. Не факт, что люди даже до Марса долетят, хотя интересно было бы при нашей жизни это пронаблюдать.
>>136530176Твое сообщение целиком состоит из маняфантазий, что с тобой разговаривать? Навыдумывал себе хуйни уровня "ну мне мамка рассказывала такого не может быть"
> почему из черной дыры нечего не вылетает ? Потому что черная дыра сжимает все и превращает в энергию и сама расширяется , но это одна из теорий . А взрыв произошёл потому что, хуй его знает это тоже теория
>>136530176А кто сказал , что вселенная расширяется быстрее скорости света ?
>>136530210Я склоняюсь к теории , что нас наебнут наши же роботы .
>>136528702 (OP)Мы по сути сами в черной дыре. Там по науке этому есть даже объяснение.
>>136530459Роботы подконтрольны человеку. Чурки - нет. Роботы, конечно, могут выпиливать людей по приказу других людей, но сами они до этого, как в "Терминаторе", не додумаются. И даже если начнут шмалять во все, что видят, геноцид все равно устраивать не будут.
>>136530544Второй раз за день слышу про такую теорию. Сам никогда не думал об этом, то есть в других черных дырах в нашей вселенной могут быть другие вселенные? И слышал про теорию что вселенная начнет сужаться достигнув какого-то предела, и я подумал что вдруг если после того как она сузится произойдет опять большой взрыв и мы по новой через триллиарды лет будет опять сидеть на дваче и писать эти же посты лол.
>>136528702 (OP)Сингулярность != черная дыра, даунич
>>136529737открой для начала википедию хотя бы, мамкин астроном
>>136530737А если не подконтрольны , а если ебанат решит , что роботы высшая ступень эволюции и хакнет их. Или во время какой-то войны кто-то хакнет роботов противника и что-то пойдет не так ? А чурки если будут угражать атомом , то мы их этим же атомом и прижучим .
>>136530783Сама наша вселенная - поверхность 4х мерной ЧД, которая находится в свою очередь на поверхности 5ти мерной ЧД. Наши ЧД ведут в двумерные вселенные.Косвенно подтверждается тем, что масса вселенной настолько велика, что должна сжаться в ЧДно там еще темная материя, и хуй его знает как это туда вписываетсяю
>>136528702 (OP)> (Сингулярность = чёрная дыра).Ебать диб
>>136531221что ты блять несешьгосподи, что за сборище тупых уебков, вы в школе хоть учились?
>>136528702 (OP)Ой мудак, ой мудааакСингулярность != чёрная дыра
>>136530022>Что-то летит в пустоту, тем самым расширяя пространство.Эх школоло. Не врузамлеет даже приблизительно о чем лепечет
>>136531267щас бы хуй отсосать с левой цитатой
>>136531304Ок, расскажи откуда взялась вселенная. Не "из сингулярности", а натурально поясни за происходящее.
>>136531330Тред официально зашкварен
>>136531337Ну так отсоси
>>136531369Сема , поди поспи.
Я не знаю мне орать или бежать отсюда
>>136531386так мать твоя уже отсосала, мне то зачем?
>>136528702 (OP)Потому, что большой взрыв = Божественный Бугурт. Как только творец решил создать вселенную он, являясь всезнающим, сразу осознал появление атеистов, и от этого Бомбанул. Вот благодаря атеистам мы и живем в разлетающихся Божественных Ошметках Божественного Пердака.
>>136531427Шизик, у тебя уже галлюны начались. Наверни сингулярности перед сном и пиздуй в кроватку
>>136531450
>>136528702 (OP)>2k16>верить в большой взрывэто еще больший зашквар, чем верить, что все создал Бог.
>>136528702 (OP)> Сингулярность = чёрная дыраОтчего ты так решил?
>>136529737сингулярность бесконечно мала, у ЧЗ есть объём
>>136531354блять, как я могу пояснить, если никто не знает че там было. Есть только гипотезы, которые подтверждаются наличием некоторых наблюдений и объясняют некоторые неведомые хуйни. Например, реликтовое излучение, красное смещение норм объясняют расширение вселенной. Но некоторые хуйни пока объяснить не могут, типо почему возникло именно 4 основных взаимодействия, откуда взялась изначальная материя(читай: кварк-глюонная плазма) и тд
ЧД
>>136531604Реликтовое излучение, пидор. Взрыв научный факт, а не вопрос веры.
>>136531814>блять, как я могу пояснить, если никто не знает че там было.Пиздец, но доебаться у тебя ума хватило.
>>136531604А во что веришь ты, школьник?
>>136531912В Путина
>>136531875А ты сам его видел? А? А?
Я няшный мальчики?
>>136531977Да.
>>136530737Додумаются, в ближайшие 500 лет - это 146%.Может даже в ближайшие 100.Все что надо - фотонный комп на нейроархитектуре
>>136528702 (OP)Давай поговорим об этом, когда до тебя дойдет что Вселенная - инверсионнная фрактальная мегапроекция твоего сознания
>>136532038нахуй вместе с ОПом
>>136531998Ебать, эти часы.
>>136532022Пидора ответ.
>>136531912>2k16>во что-то верить
>>136528702 (OP)Потому что батя имеет две ходочки в чеченскую. Покупаешь чай акбар. Из магнитиков на холодильники выкладываешь Аллах. Слышишь как на кухне в очке бати взъебывает сверхновая.
>>136532274Не веришь в Путина, значит, пидорас
>>136532410либераха поравалась
Что будет, если в чёрную дыру заснуть хуй? Только без шуток,онли научное объяснение.
>>136532466Просто в Путина верь, и никто рваться не будет
>>136532310ебать я проиграл
>>136531369Фриком
>>136532528тебя засосёт в след за хуем, ибо гравитация
>>136532528Начнем с того, что стоит тебе только приблизиться на определенное расстояние к черной дыре, как тебя туда всего засосет.
>>136532660>>136532687Ну хоть что-то в его жизни засосёт его хуй
А что вообще было до взрыва, может кто пояснить, здесь есть адекватные вообще?
>>136532528Хуй вытянет в макаронину ещё задолго до прохождения горизонта событий. Потом приливные силы распидорасят хуец на элементарные частицы, что означает, что хуйца у тебя больше не будет. Про искажение времени сам гугли.
>>136532687Ну смотри есть же типа 2 варианта: область из которой его не будет засасывать и область в которой он непосредственно полетит, но если пиздец как медленно двигаться можно найти баланс и от пиздеца член анона вылетит в гиперпространство
>>136532800Сказать об этом никто и ничто (пока) не может ибо если что то и существовало, то было уничтожено тем огромным выбросом энергии при большом взрывеВообще, почитай "мир многих миров" за авторством виленкина, оч интересно и по данной теме
>>136532687А если например обхватить планету суперпрочным тросом их милиарда кевларовых нитей и забросить "якорь" в чёрную дыру:1. Земля притянется к ЧД2. Располовинит землю на две половинки.3. Как дойдёт до ядра земли, трос распидорасит от высокой температуры/натяжения???
>>136528702 (OP)Давай по порядку.Во первых Большой взрыв возможно и не происходил.Но на данный момент это общепринятая точка зрения. До Большого взрыва что было современные теории не могут дать ответ.Но так же есть и другие теории которые согласуются и являются следствиями общепринятых в которых Большого взрыва не могло быть, для примераhttp://phys.org/news/2015-02-big-quantum-equation-universe.htmlТы предполагаешь что была сингулярная точка, это ошибочное мнение. Большинство вещества по современной теории появилось в результате инфляционной модели. То есть оно начало появляется при расширении пространства. Возможно ты думаешь что был действительно взрыв - такого то же не было. Большим взрывом называют спонтанное расширение пространства, которое продолжается и сейчас.Но допустим действительно мы, как ты подумал, живем в черной дыре. Черная дыра теряет массу по теории выдвинутой и принятой мировым сообществом Хокингом.Более того есть уже работы которые доказывают что информация может покидать горизонт событий. Но это не имеет значения.Т.к. что на самом деле происходит при формировании сингулярности? А перестраивается метрика пространства, оно как бы вытягивается в новое измерение, а все процессы внутри будут относительно внешних наблюдателей сильно замедленны.>Сингулярность = чёрная дыра Это не совсем верное утверждение. Т.к. в начале черной дырой называли именно появившийся горизонт событий возле сингулярности.Пик релейтед показано как меняется пространство в близи ЧД, там идет локальное бесконечное "падение"-расширение. Так что в некотором роде можно и наш мир считать черной дырой.
>>136533213Не хватает данныхКак далеко Земля от чёрной дыры по твоей версии?
>>136533213Просто сместишь траекторию полета Земли
>>136533347Ну, причём тут моя версия. На каком расстоянии от Земли самая ближайшая чёрная дыра.
>>136533213Трос просто оборвется в космосе. Да и вообще до ближайшей к нам дыре расстояние порядка тысяч световых лет, такой трос сложновато будет изготовить и протянуть.
>>136533486Но это невозможно сделать. Иначе бы уже давно сменили.
>>136532807Антуны, лучше расскажите про какое-такое перемещение во времени разных хуев кукарекают фантасты, через всяке там черные дыры, когда физическое тело в этот момент пидорасит на ебаэлементарные частицы? Там блядь таким макаром хотя бы не то, что предмет, информацию передать есть способ?Вася Петров, ПТУ, 1-й курс
>>136533561Если взять идеальный трос %%нерастяжимый, порвать невозможно, массы не имеет, не подвержен процессам за горизонтом событий), то в зависимости от положения Земли в начале отсчёта Земля может остаться на своей орбите или же сойти с неё и ебнуться в Солнце. Или же Марс, Венеру или Меркурий
>>136533213Я тебе отвечу.Трос будет бесконечно долго падать в ЧД для внешнего наблюдателя.Так что он пройдет горизонт событий когда уже наша звезда давно погаснет.
>>136533593А если допустить что такой трос "протянули" и он не оборвался ?
>>136533693Ну так на то они и фантасты. Путешествия во времени невозможны.
>>136533704Это звучит довольно страшно.
>>136533153Но ведь вселенная бесконечна, это какой должен быть взрыв, что-бы уничтожить все в бесконечности.
>>136533836Ты про доказательство которое использовал Хокинг?
>>136533836обоснуешь за 'невозможно', птушник?
>>136533693Есть частицы которые могут передавать информацию в прошлое.
>>136533853Он хуйню написал. Землю располовинит как только тросс натянется.
>>136533713Откуда вообще этот форс про замедление времени и подобные временные сдвиги. Интерстеллара пересмотрели ?
>>136533878Она не бесконечна. Она расширяется и когда-то было время (в какие то малые доли секунды после начала расширения) когда она была не больше твоего кулакаК тому же расширение со временем замедляется и ходит теория что при достижении определённого диаметра она начнёт схлопываться обратно в сингулярность
>>136533693https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B0
>>136533937Название в студию или фантазер
>>136533940В школе на уроках физики не научили понятию "ИДЕАЛЬНЫЕ условия"?
>>136534003Думаю, он имел ввиду тахионы
>>136533981Сколько будет длиться схлопывание и как мы это ощутим на себе?
>>136533944СТОСкорость "течения" времени зависит от скорости с которой движется объект. Так же как и масса этого объекта и длина
>>136528702 (OP)А мы до сих пор в этой сингулярности.
>>136534077нисколько и никак, т.к. это только влажные фантазии
>>136533593Он сказал заброситьГепотетически, если чем-нибудь привязать землю, типа трос, и он будет неебически прочным, можно будет толкнуть "якорь" как минимум со скоростью большей скорости движения земли в сторону черной дыры, слишком резко - земля нахуй треснет, медленно - будет потихоньку вылетать по касательной от системы земля-солнце, можно аккуратно скорректировать траекторию и пустить ее прямо на якоре в черную дыру, но по пути по-любому будет много помех, поэтому придется ебаться с корректировками
>>136534130> СТО> Так же как и масса этого объекта и длинаА ширина?
>>136533981Если она не бесконечна, то куда она расширяется? В пустоту, тогда пустота тоже из чего-то состоит и ее можно считать вселенной.
>>136534130Ору с него.
>>136534077Мы, наши дети, внуки, правнуки и неисчислимая гора наших потомков будут мертвы ещё до того как мы поймём что вселенная перестала расширяться. Вполне вероятно что наш вид перестанет существовать до момента смерти вселенной
>>136534169Ну, а если предположить что это не влажные фантазии.
>>136534003>>136534070Singlet-like Higgs bosonshttps://arxiv.org/abs/1505.05488
>>136534177изменение расстояния идет только вдоль вектора скорости
>>136534177Загугли уже "специальную теорию относительности" и прочти её. Довольно интересная штука>>136534201Охоту крепкую допил уже, быдло?
>>136534211Вот с чего ты так решил. Поясни. Неужели если жизнь зародилась дохулиард лет назад их нихуя она не может продолжаться бесконечно долго?
>>136534232блять ну что за даунские вопросы. Даже отвечать не хочу, просто иди нахуй
>>136528702 (OP)по кочану дебил
>>136533878> вселенная бесконечнасука проигрываю каждый ебаный такой тредКТО ТЕБЕ СКАЗАЛ ОБ ЭТОМ?НИ ОДИН ФИЗИК НЕ СКАЖЕТ ТАКОЕ
>>136534182Пространство-время просто становится больше. Есть неебических размеров пузырь, который с каждой долей секунды становится ещё больше на определённую величину. Вне его не существует ничего. Абсолютно ничего. Даже пространства и времени
>>136534291Ты что из нептуаколледж что ли? Ты хоть соображаешь, что ты говоришь?
>>136534325типа сжигается водород и гелий, вещество съедается черными дырами и тд
>>136534401Ну и где конец вселенной и как он выглядит?
>>136534176Путешествие по вселенной на буксире у чёрной дыры уровня /b/
>>136534476отвечу за всех физиков сразу:в пизде в твоей мамаши, даун
>>136534406>Вне его не существует ничего. Абсолютно ничего. Даже пространства и времениНайс умозаключения беспруфного мракобеса.
>>136534522Слив засчитан, мракобесное быдло.
>>136534176И что это за якорь такой? Луна? Марс? Юпитер? И чем его бросать, ядерным взрывом, волей Аллаха, а может прицепить к нему много бутылок шампанского и одновременно их открыть, чтобы якорь улетел на реактивной тяге? Что-то подозреваю ничего из перечисленного не подойдет.
>>136534325Это уже теория вероятностейЕсть ненулевые вероятности:а)глобального катаклизма который уничтожит население Земли ещё до колонизации других планетб)человечество так никогда и не изобретёт эффективный способ перемещения меж звёздв)завтра к нам вторгнутся ксеносы-тираниды и пожрут нас всехг)люди сами себя уничтожат в какой-нибудь из войнИ чем больше времени пройдёт, тем больше шанс глобального пиздеца
>>136534476Вселенная это тебе не садовый шланг с началом и концом.Вот смотри. Черная дыра бесконечна? Но вот частицы в нутри нее никогда не смогут достичь "края" для частиц "внутри" черная дыра вроде как и бесконечна. Так вот умные люди если бы были внутри ЧД то они бы знали что она не бесконечна.
>>136530384Анон выше сказал.
>>136528702 (OP)А ничего что бв и черная дыра это блядь нихуя не одно и то же?
>>136533693https://ru.wikipedia.org/wiki/ТахионНо тут "можно" в будущее "проникнуть". Честно, дальше заголовка не читал, но можешь сам пошерстить. Если догуглишся до связи всех этих "полей пространств" с математикой групп и прочего то будет инфо бонус на весь тред.За одно вопрос: что такое матиматика групп и все эти топологии и как они помогут в дальнейшем с проблемой нерешаемости современными интегралами последних проблем физики(то есть математики исчислений)?
>>136534530Пруф что вне пространства-времени что-то существует. Я оперирую наиболее вероятными теориями которые были выдвинуты кем-то умнее чем ты, сёма из 2б>>136534409Уёбывай в свой вк, тупое животное
>>136534580Вот этот красиво поясняет, спасибо.
>>136532036Лол - фотоны это световое излучение.
>136534401Ну вот, блять, а если окажется что наша "вселенная" - хуита 4хмерная находящаяся в пространстве с 4мя координатами, где таких дохуя, будешь называть это все разными вселенными или вселенной будет то, что объединяет в себе вообще все?
>>136534406Времени не может не существовать, оно было и будет всегда и везде, ибо это понятие относительное.
>>136534070>есть частицы>на бумаге
>>136534566Ну вот ты и придумаешь хули
>>136531880Хватило потому что теория о вселенных в ЧД, ёбаная чушь уровня гороскопов блядь, дебил ты ёбаный.
>>136530384>>136534650Допустим я тоже говорю что видимые дальние галактики движутся быстрей скорости света, а поэтому ученые и сделали выводы что само расширение быстрей скорости света.К тому же скорость расширения увеличивается.
>>136534589Хуйню какую-то написал. Вобще никакой аналогии нет.
>>136534038То есть земля неуязвима пока не достигнет черного очка твоей мамаши шлюхи?
>>136534672блятьты хоть вдумайся в то что, ты высрал
>>136534589То есть, мы внутри огромной чёрной дыры по меркам человечества, и наша "бесконечность" ничтожно малы по меркам "внешней вселенной" ?
>>136534696Бозонная теория струн может "жить" только в 26-мерном пространстве, теория суперструн - в 10-мерном
А локальная группа вращается?
>>136528702 (OP)аноны, как же у меня бомбит о подгарает, что все теории возникновения вселенной, черных дыр, стори про сингулярность, большой взыр, это только теории мать твою! как же бы я хотел знать и понять как и почему все это было на самом деле, и как то становится обидно, когда понимаю, что это невозможно, по крайней мере в наш век. А если даже взять Юнону, я так ждал красивых снимков юпитера, а там говно 800Х600 какого хуя?! в космос в 2012 отправляют штуку нашпигованную самым современным на тот момент оборудованием, а там БЛЯТЬ она и сфотографировать четко не может, я после этого даже начал подумывать про заговоры! подгорает у меня из-за всего этого иногда, а у вас, аноны, бывает такое?
>>136534825Да, вокруг моего хуя.
>>136534669>Пруф что вне пространства-времени что-то существует. Сознание Кришны, например.
>>136534833>это только теории
>>136534711Уже сотни раз всё доказано, ты хотя бы с базовым уровнем специальной теории относительности знаком?
>>136534711И пространство так же, пустота такая же часть пространства, как и этот пузырь, который куда-то расширяется.
>>136534711Время относительно, но может существовать только в системе с событиями.
>>136534833>возникновение черных дыр>всего-лишь какая-то теорияОбоссать чтоль тебя
>>136534848Джа поспорил бы
ОП, никто не знает ПРИЧИН большого взрыва и никто на твой вопрос ответить, естественно, не может. И да, если речь идёт о сингулярности, не факт, что она идентична той, которая в теории наблюдается в чёрных дырах. Нам известно только то, что происходило в планковскую эпоху (10 в -43 степени) после взрыва, до этого физика, какой мы её знаем, не работала в принципе.>>136528911>но саму сингулярность может распидорасить, если скорость расширения самого пространства будет превосходить скорость света.>>но саму сингулярность может распидорасить, если скорость расширения самого пространства будет превосходить скорость света.Долбоёб не знает, что инфляция произошла уже после большого взрыва. Долбоёб не слышал о гравитационных монополях.
>>136534833>отправляют штуку нашпигованную самым современным на тот момент оборудованием, а там БЛЯТЬ она и сфотографировать четко не можетВо первых с юпитера инет хуёвый, долго картинки грузятся, во вторых тебе никто оригиналы не даст посмотреть.
>>13653482013D-кинотеатр.jpg
>>136534935Проебался с разметкой.
>>136534777Мань я тебе еще тривиальней аналогию приведу.От тебя уезжает машина и из бака на ее крыше течет вода.Ты начинаешь бежать за машиной. Догнать машину ты не можешь т.к. твоя скорость меньше, так что ты сразу решишь от этого что длинна следа воды бесконечна?Так же и с Вселенной.
>>136534866а хули нет то? никто даже не видел через телеском черную дыру, т.к ближайшая кнами черная щель находится в слишком больших ебенях, и все ученые говорят, что это ТЕОРИЯ которая опирается на научные факты, докозательства, но все это остается ТЕОРИЕЙ!
>>136533713Пусть прочитает про "гигантские ножницы в космосе". Там теорема, что если сделать гигантские ножницы и закрыть их, то, внимательно, "точка соединения лезвий" будет двигаться быстрее скорости света. Типо эта точка это тоже информация и она движется быстрее света. В общем, нет таких ножниц, ибо "информация" о нажатии на ручки будет передаваться по ним(внимание) со скоростью света изначально, то есть ты увидишь сгибающиеся как резина 2 сосиски-лезвия и точка соединения будет двигаться максимум с пресловутым "с". Не важно какой твёрдости будут сами ножницы.
>>136534884Что доказано, все эти доказательства уровня философии не более.
>>136534983Ты не понимаешь значение слова "теория".
>>136534911Нельзя его обоссывать. Формально чёрные дыры - это всё ещё теория. Прямых наблюдений не было, только косвенные свидетельства.
>>136534983Ну всё, держись
вот это тут насобиралось биомусора, мда
>>136534911блять, идиот, я не отрицаю существование черных дыр, и в данном вопросе я не агностик, я знаю, что они есть, но говоря про теории, я подразумевал не черную дыру, а более масштабные вопросы
>>136534983>>136534983ты че тупой сука, микролинзирование гугл блять
>>136535023А раньше нельзя было одну пикчу 2 раза поститьСпасибо, Абу!
>>136534807>мы внутри огромной чёрной дырыЭто была лишь аналогия. Я этого не утверждаю, хотя и не отрицаю такую возможность.Но на данном этапе ничего не известно о "внешней" Поэтому оперируют только нынешней. И логика нас приводит к тому что она не бесконечна, хоть и расширяется с такой скоростью что мы никогда не сможем при нынешних знаниях о физике достичь предполагаемых "границ"
>>136528702 (OP)Рассказываю, вселенная расширяется, но в один момент скорость замедляется и вселенная начинает жрать сама себя чёрные дыры пожирают галактики, а потом и другие чёрные дыры, в итоге остаётся одна большая чёрная дыра как у мамаши опа которая начинает жрать сама себя и потом аллаху акбар бабах и большой взрыв и опять рандом галактики и всё такое, вот и всё.
>>136534970О, уже и на оскорбления перешел, Писатель Хуйни. Щас бы бред сумасшедшего за аналогию выдать, в 2016 году.
>>136534995Тогда закинься психоделиками и пойми что вселенная существует только в твоей голове как этот кун >>136532038 правильно указал
>>136535045
>>136535084Обоснуешь?
>>136534866Ну так то что земля круглая это тоже теория подтвержденная.Смекаешь? Любое утверждение, мысль можно считать теорией.
>>136535089в печь, биомусор
>>136535139Еблан, как только теория подтверждена, она перестаёт быть теорией.
>>136535103>мань>оскорбленияLUL
>>136535089А черная материя откуда?
>>136534833блять, слишком много гневных ответов которые для меня выглядят так, что я слишком глуп, что бы передать вам четко мои мысли, а то тут уже написывают, что я отрицаю существования черных дыр и сингулярности
>>136535132Ну короче раньше было как, постишь пикчу и пока тред с ней не утонет, второй раз не можешь запостить
>>136535023о, ты понял меня? надеюсь, что да
>>136535139https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8Fhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B3%D0%BCПочитай на досуге. Есть более годные тексты не эту тему с баттхёртом научных умов, но мне лень искать.
>>136534984>теорематы хотел сказать теория?сначала что относительно чего там двигалось?любое движение относительно, а вообще посмотри внимательно релейтед, для дауничей в совке еще по телеку показывали что бы они не тупили.
>>136534038Твои идеальные условия противоречат физике этого мира. В ней невозможны объекты с такими свойствами.
>>136535122>вселенная существует только в твоей головеНу а что, как теория, такая же теория как и расширение вселенной, теория, не более.
>>136534833Наиболее четкие снимки будут позже же в 2018 что ли
>>136535255Как-то он мягкую пачку спичкой проткнул слишком легко.
Это бог пукнул
>>136535295Слышал о нефальсифицированности? Почитай. Вселенная вокруг нас может быть фальсифицированна, потому является научной, а ко-ко-ко про "в твоей голове" - это хуйня для упоротых ньюэйджеров.
>>136535369>Слышал о нефальсифицированности?Если бы он слышал об этом, он бы не писал "всего лишь теория".
>>136533940>>136533940я счтаю, что ее располовинит, но не сразу, с орбиты она слетит, а потом притяжение какого нибдуь юпитера ее притянет и земпля уже располовинется, а вот что если широкий тросс с большой площадью соприкосновения земли?
>>136535356это пачка сигарет большинство из них делалось на дешевом картоне
>>136535271Дебил? В глаза долбишься?Рассматривается теоретическая ситуация. Всем понятно что это невозможно. Нахуй лезть и орать "вы пидорасы, а я - хокинг"?>>136535295Это уже философия солипсизма, тоже интересная вещь
>>136534833Ты лучше подумай о том, что в бесконечной вселенной где-то уже есть раса, которая развилась за миллионы лет до нас, и они все эти загадки по сто раз разгадали и на хую вертели. А мы тут слоупочим, как обезъяны гадаем только.
>>136535407То есть, зная об этом критерии, ты всё ещё сравниваешь теорию о расширении Вселенной и теорию о том, что всё происходящее - плод твоей фантазии? Охуеть.
>>136535255Бред какой. Если светом пулять в разные стороны вся эта теория разваливается.
>>136535483Кто "ты"? Кто "ты"? Нас тут много.
>>136535407А как ученые доказали, что она расширяется? Изменение спектра свечения звезд?
>>136535445Трос может пройти сквозь Землю как нож в масле. Но от этого 2 части не разлетятся в разные стороны из-за сил притяжения.Это тоже самое что ты там в пруду палкой поводил, а воде похуй.
Все таки какое же ебанутство этот ваш космос, особенно с этой ебатней, как считать скорость. Из-за этого и возникают срачи НИЛЬЗЯ БОЛЬШЕ СКОРОСТИ СВЕТА! НЕТ, МОЖНО!Вот возмем этот пик:>>136534513Когда по комнате летает муха зигзагами, мы берем её скорость движения по вектору движения, а не относительно наблюдателя ли ещё какой космической ебалы.А вот с какой скоростью движется луна на пике?
>>136535449> на дешевом картонеПрисмотрись - это мягкая пачка, бумажная, а не картонная.
>>136535484С чего вдруг?
>>136535552Эффект Хаббла.
>>136535484Вовсе нет. И эта теория работает. Она общепризнанна. Раньше и бредом считали что земля круглая, говоря что люди попадали бы с низу.Правда некоторые вроде тебя и сейчас считают
>>136535045>>136535221Ты уже запутался, мелкобуквенный
>>136535552БЛЯТЬ ВЫ ТАКИЕ ТУПЫЕ ЧТОЛЕ? ОДИН ГОВОРИТ ПРО ПОППЕРА, НО НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО ОЗНАЧАЕТ СЛОВО "ТЕОРИЯ", ДРУГО НЕ ЗНАЕТ ПРО ПОППЕРА, НО ТОТ ВООБЩЕ НИХУЯ НЕ ЗНАЕТ, У НЕГО ВСЕГО ЛИШЬ ТЕОРИЯ СУКАААААА
>>136535631И один ты на белом коне всех хуесосишь, но свою позицию не поясняешь.
>>136535476с этого у меня тоже БОМБИИТ!!
>>136535356Он мастер древних тибетской техники небесной колесницы пылающей зубочистки. Это лишь малая часть того, что он может сотворить с помощью спичек и зубочисток.
>>136535673Можно сказать "всего лишь гипотеза", теория она или есть или нет, это совокупность знаний и всё! Тот, кто говорит "всего лишь теория" мудак по определению и всё. Тут нет никаких белых коней. Всё однозначно.
>>136535559Там магма под давлением стала бы хуячить, половинки бы отошли бы друг от друга
>>136535613По этому эффекту можно с таким же успехом утверждать, что вселенная сужается, а не расширяется
>>136535576С охуенной
>>136535764Согласен.>>136535778Ты - долбоёб. Просто долбоёб. Серьёзно. Ты хоть на Википедии в статью об этом эффекте вчитайся что ли.
>>136535255Хватить форсить этот клип. Это даже бессмысленно, тут наоборот доказывается теория относительности, но это НЕ ОНО. Про ножницы у меня ещё на 2 курсе обучения было.(вобще я указал, что лучше гуглить).СмотриПолучается, что точка соприкосновения лезвий ножниц движется быстрее, чем скорость смыканий ушек и так "типо" можно чему-то, но придать скорость больше "с", если закрывать ножницы с скоростью 0.9с, то смыкание ножей пойдет 1.5с. Представь в цифрах: длина отрезка сомкнутых лезвий в процентном(!!!!!) отношении равна длине пути смыкания ручек. Получается 1м преодолеть ручками, чтобы закрыть ножницы, а там 100000м лезвия сомкнулись на другой стороне. Но в реале, как было сказано, ручки закроются за одно время, а лезвия как две резиновые (или из желе) трубки будут схлопываться ещё какое-то время.И теорема или теория я не обдумал, за это тоже извиняюсь.
>>136535631Это ты тупой, уже доказали что вселенная статична, расширения нет, взрыва не было.А изменение свечения(постоянная хабла) всего лишь проявляется из-за квантовых эффектов.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0370269314009381>Of these, the first can be interpreted as cosmological constant or dark energy of the correct (observed) magnitude and a small mass of the graviton (or axion). The second quantum correction term pushes back the time singularity indefinitely, and predicts an everlasting universe.
>>136535356Какие потрясающие спецэффекты. И это, заметь, осуществили безо всякой компьютерной графики!
>>136535616>бы с низу.Какой низ у шара, относительно чего? Пиздец тогда ограниченные дебилы жили.
>>136535892Блять, я ему про науку, а он мне про хуи.
Тред скатился, укатываюсь
А вот еще вброс.Если вселенная расширяется с постоянным ускорении и стремится к бесконечности, заполняется ли новое пространство планетами и звездами, или оно "растягивает" уже имеющееся пространство, но размеры вселенной уже на столько велеки, что увеличения пространства мы не замечаем?1) если заполняется, то по теории "генирации" бесконечного числа объектов, они рано или поздно повторяются, и есть вероятность того, что в далеких ебенях есть точно такая же солнечная система как наша, ну или примерно такая же, а если есть и примерно такая же, то теоретически может появится и 1к12) Если же пространство "растягивается" то сколько потребуется время что бы ощутить это? ведь с увеличением вселенной, пространству требуется более меньшее растяжение, для увеличение вселенной до еще больших размеров.Со вторым пунктом совсе наебенил, надеюсь кто-то поймет, что я написал
>>136535255Блядь сука пиздос рака, кто кодровал? Нихуя изображения нет.
Да вы заебали! Плодите свои бездарные треды.Я вас, суки, сейчас замучу тред "Инфляционная модель вселенной для самых маленьких."Чёрная дыра у него сингулярность, пиздос.Хотя лучше завтра...
>>136528702 (OP)чёрная дыра не доказана
>>136528702 (OP)>Сингулярность = чёрная дырас чего ты взял, что была какая-то сингулярность? это ученые маняпроецируют, что если взять разбегание галактик и МЫСЛЕННО обратить это вспять, то они сойдут в точку. а как это было 6 миллиардов лет назад НА САМОМ ДЕЛЕ, никто не знает.
>>136535927> я ему про науку, а он мне про хуиНаука - ложь. Магия - дружба.
e
>>136535892>доказали>какая-то никем не признанная хуета от индусов
>>136535866Точка не будет двигаться быстрее света. Более того само блять твердое вещество не может передавать взаимодействия быстрей скорости звука в этой среде.Похуй что у тебя там в шараге на 2м курсе преподавали.Я вот окончил МГУ, таким как ты ссали всей группой в рот.
>>136536006Опа бля, а вот и годнота за 219 постов подъехала, не зря в треде сидел
>>136535985сингулярность находится за горизонтом черной дыры, это грубо говоря место, в котором не действуют известные нам законы физики, и там полные ебеня происходят, даже хуже чем на красной площади в кайран баран
>>136535961Вселенная замкнута в форме тора.
Я каждый раз захожу в подобные треды и чувствую себя обманутым. Блять. Нет, я понимаю, что это /b, но, бля. Каждый раз думаю, что зайду и мы лампово пообсуждаем вопрос, а в итоге попадаю на ХУЛЕ ТЫ ИБЛАН АЗАЗА ТЕОРЕМА У МЕНЯ ЭТО ВСЁ В ТВАЕЙ БАШКЕ ТУПОЙ УЖЕ ДАКАЗАЛИ ЧТО ВРЕМЕНИ НЕТ УЧЁНЫЕ ВРУТ ЧЁРНАЯ ДЫРА БЫЛА В КАНЦЕ ВСИЛЕННАЙ ТВОЯ МАМА ЧЁРТ.
>>136535927Чем это не наука, мань?Покажи что в статье не научного?Взяли Уравнение Энштейна, взяли следствие из нее уравнение Ричадури-Ландау, взяли Бомовские траектории частиц в квантовой механике. Посчитали и выдали результат.
Учоные такие же веруны. Втирают какую-то ебалу недоказанную. Взрыв какой-то, дыры блядь, всё относительно. Ебанутые.
>>136536158Ты просто не понимаешь сути понятия "доказали".
>>136536105В форме ануса же.
>>136536158Я про термин "теория", ты мне про статью.
>>136536133Ну так да
>>136535849Наша вселенная сужается, анон, скорость нашей галактики увеличивается по отношению к другим объектам вселенной, более отдаленным от точки в которую сужается вселенная, чем мы.
>>136535089>но в один момент скорость замедляетсяКак в макс пейне?
что если вселенная шарообразная и доопустим она у нас в руке в виде футбольного мяча, и вылитая из центра мы летим строго в 1 сторону, то через какое то время мы вернемся в исходную точку вылета и так во все стороны?
Неужели нельзя просто принять что все что мы видим создал бог, неужели это так сложно? Почему вы просто не принимаете мир таким, какой он есть, а вечно пытаетесь что то нафантазировать?
>>136536240Да и к тем объектам, которые ближе, она то же увеличивается ибо вселенная растягивается, но это не значит, что она расширяется.
>>136536240В какую точку-то, блять? Ты понимаешь, что у вселенной нет центра, к которому что-то может стремиться? У вселенной вообще нету центра, блять, это тебе не шар какой-то. Более того, галактики удаляются от нас в разные стороны, то есть нету какого-то центра притяжения. Если бы он был, мы бы его задетектили ещё лет 40 назад.
>>136535961Растягивается, но забей на это. Пока что мы даже свою планету можем покинуть с трудом. Как бы юноши с третьего курса физфака не доказывали с пеной у рта обратное, но об устройстве вселенной мы ничего толком не знаем, всё что у нас есть это фантазии и предположения, которые пока что не опровергли.
>>136536104Сингулярность это вообще плейсхолдер (заменитель) фразы "я не знаю".Напридумывали себе точек с бесконечной плотностью и энергией, блять. Это вообще не имеет отношения к теории большого взрыва.
>>136536346В ту точку из которой она по вашей теории начала расширятся.
Думал ну вот серьезный трет но нет - очередная ебатня мамкиных космологов. Что вы блядь тут вообще несете? Вы хоть одну книгу по сабжу прочли?
>>136536329Но бог потом начал расширяться, и сейчас расширяется со сверхсветовой скоростью. От этого расширения ему не до нас, он пытается сообразить, где у него теперь хуй, а где анус, они удаляются друг от друга со сверхсветовой скоростью.
>>136536362У нас есть математические модели, а не фантазии - это две охуенно разные вещи, знаешь ли.
>>136536195Там ничего не "доказывалось".Т.к. это блять следствие уже общепризнанной теории.Что тебе не ясно в слове "общепризнанной" и "следствия".Да хуле с тобой общаться ты даже не вкурсе кто такой ричадури.
>>136536401Это очень широкий бог.
>>136536081> Более того само блять твердое вещество не может передавать взаимодействия быстрей скорости звука в этой средеЗапятые вас там ставить не учили? Я в первом посте про передачу взаимодействия говорил, а в том, на что ты тыкнул, я вообще про УСЛОВИЯ "ТЕОРИИ" пояснял!В линейном формате, за тем, о чем разговор идет уследить не можешь, сразу материться лезешь. МГУ он заканчивал. Да ты не агрись перед школой то, кофейку попей, расслабься.
>>136536437Ричадури накурился дури.
>>136536329Двачну. Но ты не переживай, скоро вместо всех этих мракобесов будут церковно-приходские школы делать.
>>136536204Сам термин теория не имеет весомого значения. Важно является ли теория общепризнанной, является ли теория следствием или не противоречит ли общепризнанной теории.Вот и все.
>>136536392Иногда не нужно читать книгу до конца, что бы знать чем она закончится.
>>136533240Адекват на ночном, гоните его, насмехайтесь над ним.
>>136536463>перед школой то, кофейку попей, расслабься.А вот и дальневосточные умники попросыпались
>>136536509Разумеется, но говорить "всего лишь теория" в корне неверно.
>>136536528Иногда нужно хоть что то знать по сабжу, кроме содержания фильма интерстеллар.
>>136536544>А вот и дальневосточные умники попросыпалисьПочему дальневосточные? Агрошкольники спать по-ходу не будет, будет до утра меня вебмками троллить и про МГУ затирать. Вы ещё тут за нацию анониму предъявлять начните. Я нормальный вброс по теме делаю и по ней же спрашиваю, а мне опять "блять" и беспруфные "я в MIT учился" кидаете.
>>136536566Я так и не говорил. Но предположу что твой опонент ссылался именно на то что она не достаточно доказана или обоснована.
Пацаны я в стелларис играл там вселенная кароч статична, расходимся.
>>136536707Ну ты же тут начал про кофеек перед школой, когда час ночи по МСК.
>>136536713Оппонент, но не мой, но всё равно не достаточно разумный. Я влез на свою голову, один теорию от гипотезы отличить не может, другой про фальсифицируемость ему затирает, а я сижу и охуеваю.
>>136536733>стелларисГовно, лучше в небеса без мужчин поиграй.
>>136528702 (OP)>вылететьВ какую сторону?
>>136536846Но это же не стратежка.
>>136536872В ту самую.
>>136528702 (OP)Представим, что есть некое надпространство, в котором "летают" вселенные, одни молодые, другие старые, все они в форме n-мерных торов, вырожденные - сингулярность, "расширившиеся" - вселенные, как наша. А уже внутри них всякая хуйня типа чёрной дыры твоей. Можешь себе такое представить?
>>136537045Допустим, а само это пространство в чем летает?
>>136537096В жопе у бога.
>>136537110Он захотел посрать, и оно расширяется.
>>136537045Нет, вселенная одна и она едина, какие такие еще другие вселенные, ты еретик штоле.
>>136537096https://www.youtube.com/watch?v=OKnpPCQyUec
>>136537134Как посрет, сужаться начнет.
>>136537168Космология уровня /b
>>136537134Вселенную высрал гигантский Пахом.
Лол. Щас учить вас буду школьники. Черная дыра это кусок пространства-времени, обладающий колоссальной гравитацией. Тело настолько массивно нахуй, что своей массивностью это пространство искривляет. Чем больше тело, тем больше гравити, а у черной дыры ваще пизда, противиться нереал. Вокруг нее есть так называемый горизонт событий, область не возврата. Если близко н кему подлететь, уже не вырвешься и тя затянет нахуй. Даже если ты свет, или летишь со скоростью света. Поэтому сам Свет не может выбратся из дыры, поэтому она и черная. Становятся ими как правило звезды под воздействием собственной гравитации и термоядерных реакций внутри звезды, сжимаются увеличивая плотность и уменьшая свой радиус. Надеюсь всем понятно, что чем плотнее тело, тем больше гравити вокруг него. Сжиматься можно почти бесконечно, но есть такая хуйня как гравитационный радиус -промежуточный предел. Если радиус самого тела сожмется и станет меньше его грави радиуса - опа вуаля нахуй черная дыра будет. У Земли кстати такая хуйня примерно 1 сантимерт. Далее уже хуй чем это остановишь и тело будет сжиматься до точки с бесконечной плотностью. ЭТО И ЕСТЬ НАХУЙ СИНГУЛЯРНОСТЬ ДАУНКИ. Это все в пределах горизонта событий и мы это уже не узнаем никогда и не подтвердим со 100% вероятностью. Это все теории, но скорей всего правдивые. Так терь прикиньте нахуй, к теории что мы живем в черной дыре : по вольфраму альфа радиус обозримой вселенной где-то 410^26 (в 26й степени) килограмм. А по формуле того же вольфрама вычислили ~радиус гравитационный той же вселенной и он равен 510^27 . Так вот сосунки, следуя вышеизложенному в нашей вселенной грави радиус выше чем радиус самой вселенной ЧТО И ЕСТЬ ЧЕРНАЯ ДЫРКА. Прихуели да? Живем в дыре. НО. Вселенная же расширяется так? Хотя по плану должна сужаться до сингулярности? Тут то теория и подкрепляется теорией большого взрыва. Ибо до большого взрыв был объект с бесконечной плонтостью - сингулярность. Вселенная не превратилась в черную дыру. Она была ей с самого начала нахуй. Парадокс скажете вы? (наврядли конечно азаза). Но на всякий помните да, что гигантский объект с гравитацией искривляет пространство? А такие как черная дыра объекты с колоссальной грави чуть ли не пронизывают пространство, но не рвут его, образуя так называемую воронку. Для наглядности представьте себе 4 чела развернули покрывало каждый держит со своего угла. И в середину бросили нечто массивное, Что произойдет? Правильно нахуй, обьект будет продавливать покрывало массой, если будут вокруг мелкие объекты, они будут к нему притягиваться. Большой обьект словно засасывает их в себя, а пространство вокруг образует некий полый мешок, границы которого и будут горизонтом событий, а полость и объект внутри - вселенной. Вот так устроена наша вселенная, что за пределами - хуй кто знает и узнает ибо горизонт не преодолеть. Но помните покрывало-это двумерное пространство. Мы с вами школьниками, существа 3х мерные. А значит наша черная дыра на одну размерность больше, то есть искривляющая 3д пространство хуерга гигантская 4х мерная. Мы не можем видеть искривление 3х мерного обволакивающего дыру пространства и воспринимаем это как силу притяжения. и не увидим 4д, не сможем выбратся за пределы этого воображаемого мешочка-вселенной, и если возьмем одну точку в ней и пойдем вперед- мы придем откуда и начинали, тк живем в этой эллипсиоидной вселенной, не выйдя за предел. Далее вступает в силу теория мультивселенных, но об этом на следующей лекции лалки поняли нахуй нет? Врядли. МИМО АСТРОНОМ.
>>136537872и тут же быстрофикс : 410^26 километров и соотв-но 510^27
>>136537872КУПИЛ МУЖИК ШЛЯПУ ШВАРЦШИЛЬДА@
>>136528702 (OP)>Сингулярность = чёрная дыраПроорал с малолетнего ебаклака!
>>136537872трехмерное пространство? ха-ха-ха. Ересь какая.
>>136537872МИМО АСТРОНОМ - ты пиздатый.
>>136528702 (OP)Почему произошел ты, если пизда твоей мамаши только и делала что принимала?
Какой из этих тредов более раковый?Инб4 принцип Эскобара
>>136538347Двачую крикуна. Хуесосы услышали термин на борде и втыкают его во все щели
>>136538478Тот, который "Дёрнул". Там полный пиздос.
>>136538532Там хоть про черные дыры мамаши не говорят
Знаете от чего у меня жопа горит сильнее всего? От того, что ебаное быдло не отличает теорию от гипотезы. НУ ЭТО ЖИ ПРОСТО ТИОРИЯ11! ссуууукаааа и че, блядь? Практики хуевы, разъебал бы к хуям.
>>136528702 (OP)На хую вертел большой взрыв по причине своей несостоятельности, ибо на мой вопрос "а чо там за ним то епта" теория ответить не может. Более того, вся эта тема есть только у ученых на бумажках, так что, имхо, не стоит воспринимать это всерьез
>>136538581Да это пиздос, пол треда пытался вразумить долбоёба с его "всего лишь теория", а он видимо уже спать ушёл.
>>136538719всего лишь теория
Я вот думаю может создать нормальный тред по космо-физике, но придется с пеки заходить, чтоб ссылками закидовать школьников. 2 даунских треда на нулевой, один охуительнее другого
>>136538840>Закидывать Сам уже как школьник пишу блядь
Давайте лучше Анимэ смотреть - там все понятно объясняют.
>>136538840Ну ссылки это аргумент
>>136538888Спасибо двощам, посмотрел недавно Planetes. До чего душевно.
>>136538888Вселигская истина
>>136538976И какую информацию оттуда почерпнул?
>>136528702 (OP)Не совсем так. Внутри каждой черной дыры, в ее центре - сингулярность. То, что происходит в сингулярной зоне не знает никто, даже Аллах с чак норисом. Вся физическая ТЕОРИЯ описывает КОСВЕННО процессы, происходящие после так называемого большого взрыва. Что было до него и почему - не знает никто. Да и эта теория - лишь теория. Многие считают большой взрыв - божественным началом.С точки зрения фантазии, как я это понимаю, возможно, черная дыра поглащает пространство, после переполнения некого "буфера" и скопления какой-нибудь, возможно даже кинетической-like энергии, ее "распирает" и она взрывается, образуя новую, возможно, параллельную вселенную. Это подтверждает, точнее, ложится в две иных теории - цикличности вселенной и в теорию о бесконечном множестве вселенной или ее эмуляции. В общем, оп, иди-ка ты уже отсюда, потому что ты начинаешь делать меня грустным. Я мог бы искривлять пространство-время, бороздить галактики, бухать с рептилоидами, а я влачу свое жалкое существование даже не на квантовом уровне. Пичалька.
>>136539026Про селенитов, напримир.
>>136538952С телефона просто хуево на такие сложные темы пездеть
>>136539088>селенитЭто жители луны что ли?
>>136539070>сингулярность Откуда вы это слово взяли, долбоящеры. Говорите о ней как о физическом объекте. Для вас это как философский камень или эфир
>>136539117С телефона пизжу не пизди
>>136539070>Да и эта теория - лишь теория.Вот, сука, что ты хотел этим сказать? Ты - пидор, но пидор это всего-лишь пидор. И что?
Как это дыра ничего не излучает... излучение хокинга жи
>>136538719Конечно это теории все, приходи со своими вразумлениями, когда человечество доберется за пределы вселенной, что бы подтвердить твои теории доказательствами.
>>136539179По сути да, человек, который родился и вырос при другой гравитации, лунной в данном случае.
Есть единственный годный аниме сериал про космос.Пик релейтед.https://www.youtube.com/watch?v=uIt98mxEZYs
>>136539361
>>136539214Хоккинг, ежжи. И у этого понятия есть четкое определение - "точка", где пространство и время перестают быть.Конечно, тут философии много, потому что блять это ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ физика. Это, когда думают, мол "а что если было так" и начинают описывать математическим аппаратом и искать подтверждения в наблюдениях.Много тайн, например, темная материя. Это интересно.
>>136539297 1 У нас разные телефоны2 твои аргументы: мамку ебал
>>136539314То, что теория - это возможное описание развития вселенной, а не достоверный факт. Т.е. многое ложится в эту теорию, но многое описать не могут. Ппоэтому что все было именно так - далеко не факт. К примеру раньше форсилась "теория струн", а потом она канула в небытие, ибо оказалась частным случаем для теории супергравитации, если взять не 11, а 10 измерений всего.
>>136537943>>136537872все верно. а оп петух
>>136539479А твои ссылкимамку ебал
>>136539672http://www.idinahui.net/
>>136539608Он не всё верно написал, вернее этот питух хуйню написал
>>136539568Достоверных фактов вообще нет в природе. Так что иди нахуй со своей религией. Верит он в существование достоверных фактов.Тебя бы даже античные философы обоссали, ни то что современное общество.
Ну и чем те, кто кричит "А вот Хоккинг сказал", отличаются от тех, кто кричит "А вот батюшка в церкви сказал".
>>136539707Этого маня теореттка пороволо нисити новаго
>>136535476А может они так же думают, как этот >>136534833Представь, каково им и особенно их детям, которые должны в голову себе вбивать сотни лет то, чтобы хоть как-то общаться с батьками своими.
>>136539831Хокинг вообще хуйню сказал, сейчас обосную.По его логике чем меньше ЧД, тем быстрей она испаряется.Вот к очень быстро испаряющийся ЧД мы запустили любой материальный обьект, да даже частицу, не суть.Согласно СТО она будет бесконечно долго падать для внешнего наблюдателя в ЧД. При этом ЧД за конечное время должна испариться. А значит обьект не может попасть в дыру, ведь она для стороннего наблюдателя должна испариться до того как обьект в нее упадет.А значит ниодин обьект в ЧД попасть не может, если эта дыра в будущем может испариться.
>>136539568То есть, ты думаешь, что какая-нибудь теория может стать фактом? Покури критерий Поппера, полудурок.
>>136539831Тем, что математическим аппаратом хокинг говорит тебе, что как бы намекает на возможную достоверность
>>136539802Мне похуй на философов античных, потому что философия - куча суждений. Мы говорим про теории, которые описывают математическим аппаратом, а не суждениями/понятиями
>>136540202Любая теория описывается математическим аппаратом.Любые суждения и понятия можно описать математическим аппаратом.Проблемс?
>>136540074Да, может.закон ньютона - факт? А до того, как он его описал, это была его теория "а что если"
>>136540257Иди опиши математическим аппаратом, что ты полудурок. И 228*666 в этом случае не описание твоей сущности
>>136540259>Да, может.Не может.>закон ньютона - факт? Нет.
>>136540292Мань, если ты не понимаешь того что я написал, то даже не вспоминай слово математика.К ней ты никакого отношения не имеешь.
>>136540331>нетПереебал тебе ньютоновскими яблоками. Теперь веришь в достоверность силы тяготения блять? Это факт.
>>136540202Научное знание определяется философией.
>>136540357Ты не можешь описать суждения математическим аппаратом. Твои описания будут лишь описания частных случаев. Ты никогда не опишешь поведение голубей, как это пытались показать в "игры разума", любое описание - описание частного случая, но не закономерностей, в то время, как физика описывает ЗАКОНЫ
>>136539800Ну давай скажи что не верно то мамкин теоретик или только кудахтать можешь? Я своё изложение могу подкрепить пруфами,а сможешь ли ты? обосновать хотя бы или только себе за щеку м?
>>136540406Это что-то из серии "на все воля божья"?Научные знания определяются методами индукции, дедукции, империческим путем, а не философией.
>>136540502>Ты никогда не опишешь поведение голубей, как это пытались показать в "игры разума"Ты еще и фильмы смотришь жопой.Он за то что описал поведение голубей получил награду.
>>136540515Забей на дегенерата-философа
>>136540591БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЧЧЧты тролишь меня?
>>136540638он про нобелевскую джона нэша
>>136540577>империческимИз серии кто такие априори? Всё, что ты перечислил - из философии.
В фильме с голубями показывали, насколько он гений, типа может все. Даде в бауманке на "введение в специальность" препод говорил, мол описать голубей нереально, это фильм. Нобелевка за другое.
>>136540751>имперический путь - путь подтверждения на практике. Проверить на рентгене есть ли у тебя мозг - не философия, а практика
>>136540577> дедукциишерлок холмс в тредевсе в доктора ватсона
>>136540828Именно.Бритва оккама це еуропа
>>136528702 (OP)Все было так, ученые создали коллайдер он ебанул, получился большой взрыв, пошла эволюция, развитие жизни, появились ученые создали коллайдер, он ебанул. И так по кругу. Просто скрипт нашей вселенной вошел в цикл и его не остановить, теперь надо ждать когда нас починят и мы сможем двигаться дальше. Ну или же есть всторой вариант, нас специально зациклили чтоб узнать все возможные баги в нашем скрипте.
>>136540855что острее бритва окамы или самурайский меч
>>136540821Сейчас бы с первокурсниками в три часа ночи спорить о теории научного знания.
yy
>>136534672Пиздец, Эйнштейн в треде, все в формулу покоя
>>136528702 (OP)бля опоздал на интересный тред
>>136540963тред говно, надо новый пилить
>>136540963>бля опЕздал на интересный тред
>>136540963Давай мы еще не разошлись
>>136540897Острота ума не зависит от "режущих" его предметов, как пример,- ванна архимеда. Ну сам посуди, разве будет здоровый человек наполнять ванну до краев? Жкх же
А почему все многие уверены что всё началось с большого взрыва скорее всего вселенная существовала до него, единственное что мы знаем на сегодняшний день то что он был и что видимая вселенная расширяетсяhttps://www.youtube.com/watch?v=GJolILUbdNw
>>136541259Не уверены, просто это ложится в наблюдаемые вещи, которые можно описать
>>136541259>всё началось с большого взрываНикто такого не утверждал.И "взрыва" не было, было просто спонтанное расширение пространства, которое продолжается и сейчас.Но в таком состоянии в котором тогда существовала материя - она могла существовать миллиарды лет, но вот с какого момента началось расширение мы знаем. А что было до него предсказать нынешними теориями невозможно, поэтому это не обсуждают.
>>136528702 (OP)>Плюс это была не простая точеная сингулярность, а дроченаяСамое всеобъемлющее и понятное описание БВ, которое я слышал (без шуток), спасибо.
>>136541471ДА, существовала до этого, но в существенно меньшем объёме и с охуитительнишими температурами родила всю видимую вселенную которая ебически расширилась ОЧЕНЬ быстро, а так да как ты прям говоришь. Дебик блять.
>>136540406Вам на первый курс универа пожалуйста, СЭЭР.
>>136528911Браво
>>136528702 (OP)Даже на твоем пике из ЧД испускается излучение Хоккинга, имник.
>>136539070> что происходит в сингулярной зоне не знает никтоНе пизди, М-теория может описывать процессы в сингулярности.
>>136540070> Согласно СТОТы хоть разобрался бы что там написано.
>>136536264Нет, как в матрице
Блять прочитал весь тред и нихуя так и не понял. Вот это всё прос-во где находится? Оно же где то находится, что это за среда такая? И кто придумал законы физики?
>>136528702 (OP)Пиздец ты даун никакого взрыва не было тебя тоже не существует я тебя убил год назад и ем малину
>>136545989> И кто придумал законы физики?Физики
>>136528702 (OP)Потому что ты пидар.
>>136546065Не смешно
>>136546095Ты не очень умный?
>>136546095о, владивостокский "арбат"но каких годов фото? середина нулевых?
Поясните, почему у нас ЖПС в метро не работает, но при этом ученые смотрят на хуилиарды световых лет в космос и затирают про реликтовые излучения? Откуда вообще может появиться оборудование, которое способно на такое, учитывая технологическую недоразвитость земляшки? Иногда ощущение, что с появлением квантовой механики, ученые превратились в вероблядей каких-то с охуительными историями.
>>136528702 (OP)большой взрыв это следствие вауумных флуктуаций, как и например самозарождение мозга больцмана
>>1365461642009-2012 в этот период.Я тогда в одной страной конторке работал. Сейчас она обанкротилась, так и надо ей
>>136546369Во-первых недоразвитый ты, во-вторых киберпанк
>>136546369Жирно.> ученые превратились в вероблядейУченые остались учеными. Но только предмет изучения стал настолько оторван от привычного понимания вещей, что проще васяну из падика сказать "заебал, так надо, не учи батю детей делать", чем объяснять что да как. Смотри, скажем механика, ньютон и вся хуйня - это типа привычно. Ну чем выше заберешься, тем больнее ебнешься, чем быстрее едешь, тем сильнее ветер в ебало бьет, чем сильнее рессору сжимаешь - тем сильнее уебет. Все просто и очевидно даже полоумной макаке.А с квантовой хуйней так просто не работает - возьми тот же двухщелевой опыт. Мозга за мозгу зайдет от попыток понять как это нахуй происходит
>>136546369Патамушта жпс роботает ни так как ты думоешь
>>136546567Я готов понять многое, но мозг особенно буксует, когда читаю про спин. Тут прям пиздец магияМимокрок
>>136546620Не пытайся понять физический смысл спина, воспринимай спин как некий критерий сортировки частиц. Типа гендера - целый спин - кун, не целый - тян, ну р так далее
>>136528702 (OP)>из чёрной дыры ничего не может вылететьУверен нафаня?
>>136546694К примеру, чтобы сделать полный оборот частица должна повернуться на 180° или на 500 с лихуем. Это как блядь. Точное описание не помню
> ученые смотрят на хуилиарды световых лет в космос и затирают про реликтовые излучения? Откуда вообще может появиться оборудование, которое способно на такоеКогда один придумал способ рассматривать солнце, его чуть не подвесили за яйца
>>136545989Люди блять, все началось с описания процессов вокруг нас, когда мы начали понимать что и с чем взаимосвязано, построили измерительные приборы, мы начали добавлять константы вроде планковской, гравитационной, скорости света, чтобы вписать нашу систему измерения, и вот мы получаем закон, который естественно не является истиной в последней инстанции и всегда может быть оспорен при наличии не согласующихся с ним измерений. Также важная составляющая закона, он может предсказывать явления которые мы пока не можем обнаружить в силу несовершенства измерительного оборудования, если с течением времени мы обнаруживаем предсказанные явления, закон еще более укрепляется на своих позициях. СТО отличный пример, мы подтверждаем предсказания этого набора законов даже 100 лет спустя, в то время это было невозможно.
>>136546867Думаешь он тебя понял?
>>136546369У тебя просто НЕПОНИМАНИЕ, ученые находят крайне хитровыебанные методы получения данных даже с таким несовершенным оборудованием. Например метод определения экзопланет, по изменениям яркости удаленной звезды они понимают что диск звезды перекрыла планета, спектральным анализом можно узнать состав удаленных на дохуища световых лет источников излучения. Порой читаешь методы и не понимаешь как же можно додуматься до таких методов, гениальность эвривер.
>>136546772Потому что это ПРИМЕРНОЕ обьяснение для васяна о том, что такое спин.
>>136547022Ну охуеть. Я на вики нашел, там еще формулы, которые я никогда постигать не буду. В общем мне не достигнуть просветления
>>136546989Недавно смотрел передачу как запускали хаббл. Что-то пошло не так и несколько лет его чинили на орбите, после чего он стал делать нормальные снимки
>>136546989А ты можешь пояснить, как именно ученые измеряют расстояния, вроде уделенность 100 млн световых лет? И возраст 15 миллиардов лет? Я не представляю просто, как земные технологии способны на подобные исчисления.
>>136528911двач/б/ – на острие науки
>>136547633Определение расстояний происходит с помощью параллакса, и сверхновых типа Ia, метод параллакса определяет насколько сместился объект измерения относительно фона при разных точках наблюдения, например, возьми ручку и отдали на расстояние вытянутой руки, посмотри на стену за ней и поводи головой влево-вправо. По тому углу на который сместилась ручка и зная насколько сместилась твоя голова можно определить расстояние до ручки. Сверхновые Ia всегда взрываются по достижению определенного порога массы, и взрывы всегда одинаковы по яркости, яркость падает с расстоянием который этот свет прошел, закон обратных квадратов, и вот мы получаем расстояние. Также используется метод измерения для оче удаленных объектов, по красному смещению спектральных линий. Каждый элемент периодической таблицы поглощает фотоны определенных волн и излучает тоже определенных, на этом строится спектральный анализ, и у каждого элемента свой уникальный набор линий. Но вот что интересно, свет проходя большие расстояния, говоря грубо, растягивается, обусловлено расширением пространства-времени и спектральные линии уходят ближе к красной части спектра. По тому насколько далеко ушли эти линии мы определяем самые большие расстояния в миллиарды световых лет, но метод не самый точный.>>136547259Подрядчики накосячили с зеркалом, искажения превышали все допустимые пределы, на выходе получилось мыло. Потом ему приделали нечто вроде корректирующей линзы, и все норм.
>>136547633Делают снимки звёздного неба раз в пол года и сравнивают. Так можно определить расстояние до любой звезды в Млечном пути.Расстояние до других галактик определяют по красному смещению следствие расширения вселенной звезд со стандартными параметрами вроде сверхновых. В вики это есть.
