>>136774975 (OP)
бамп

>>136774975 (OP)
бамп

>>136774975 (OP)
бамп

>>136774975 (OP)
бамп

>>136774975 (OP)
бамп

>>136775248
Ты даун? Что пояснять? Всё ясно сказано.

>>136774975 (OP)
Зачем спорить со школьниками?

>>136775365
Пиздец. Причём тут школьники? Аллё.
Чё за хуйня в этом треде. Блядь.

>>136774975 (OP)
Углерод - ахуенная штука. Углеродная жизнь - пиздец какая ахуенная штука. Эукариоты - просто обоссаться можно. Человек - апогей => каждый отдельно взятый человек - хуйня достойная существовать.
/thread

>>136775482
Упд. для долбоебов. Человек одним своим существованием уже должен вызывать уважение, потому что штука уникальная в масштабах вселенной.

>>136774975 (OP)
Шизофазия, нечитабельно.
мимопрепод

>>136775595
С хуя ли? Откуда ты это взял? Всмысле уникальная? Любая планета тоже уникальна.

>>136775642
Что конкретно не читабельно? Контраргументов - 0

>>136775781
Вот этого долбоеба уважать не надо, он тупой.

>>136775480
Притом, что обсуждать можно только при наличии достойных собеседников, а школяры к таким не относятся.

>>136775904
Ебать. Вот это реально сильный аргумент. Вот это конечно ты меня слил. Пиздец. Плачу.
Эти гении с двачей,сорри

>>136776032
Как ты определил достойность собеседников,не общавшись с ними?

>>136776095
Ты, например, не поставил пробел после запятой.

>>136774975 (OP)

На двачах популярно отношение к людям, противоположное гуманистическому: двачер видит в человеке объект, наделенный полезными или вредными для него лично свойствами. Это проблема воспитания, детская травма, нанесенная мамкой, которая видела в ребенке только объект, который должен был делать то что она скажет, забавлять ее, как домашнее животное, служить ей и выполнять ее прихоти.

Нормальный человек в современном обществе относится к людям как к равным себе, а потому заслуживающими одинакового уважения. Он понимает, что недопустимо относиться к людям, как к предметам, обладающим некоторой стоимостью и способным приносить пользу. Их качества и ценность разные для разных людей и их групп, поэтому измерить их и объективно оценить каждого не представляется возможным.
Нормальный человек испытывает широкую гамму человеческих чувств и эмоций по отношению к окружающим. Возникающие у человека эмоции не являются результатом рационального мышления и плохо поддаются разумному контролю. Полностью рациональное отношение к окружающим людям, животным и миру в целом противоречит человеческой природе и иногда приводит к широкомасштабным катастрофическим последствиям.

>>136776241
Вот и мне ясно.

В пизду ваc,короче. По делу никто ничего не пишет. Или какие-то ультимативные априорные утверждения или какая-то еще хуйня. Ушел

>>136776810
лол

>>136776810
Скатертью дорожка, школяр.

>>136776582
>Их качества и ценность разные для разных людей и их групп, поэтому измерить их и объективно оценить каждого не представляется возможным.

Ценность для общества безрукого, безногого, умственно отсталого олигофрена-микроцефала?

>>136774975 (OP)
Отличная пикча

>>136776582
>двачер видит в человеке объект, наделенный полезными или вредными для него лично свойствами.
>Это проблема воспитания, детская травма
Нихуя. Требую доказательств, мамким психолог.

>Нормальный человек в современном обществе относится к людям как к равным себе, а потому заслуживающими одинакового уважения.
С хуяли? И что ты понимаешь под 'нормальным человеком"?

>Возникающие у человека эмоции не являются результатом рационального мышления и плохо поддаются разумному контролю.
Вполне поддаются, для этого у человека есть достаточно развитая неокортикальная система.

>Полностью рациональное отношение к окружающим людям, животным и миру в целом противоречит человеческой природе и иногда приводит к широкомасштабным катастрофическим последствиям.
Что ты понимаешь под "рациональным отношением", и под "человеческой природой"? И приведи пожалуйста примеры широкомасштабных катастрофических последствий, которые стали следствием рационального отношения к людям и животным?

>>136776582
>Нормальный человек в современном обществе относится к людям как к равным себе
Вот это ты хорошо пошутил.

>>136774975 (OP)
На пике речь скорее не о философском гуманизме а ГНИЮЩАЯ ГЕЙРОПА БЕЖЕНЦАМ ПРИЮТ ДАЮТ ДУМАЮТ ЛУЧШЕ ВСЕХ УУ СУКИ БРЮССЕЛЬ ЗАПОМНЯТ ТАК ИМ И НАДО

>>136780093
Па пике как раз таки речь о "филосовском гуманизме". Не надо тут!

>>136776582
> На двачах популярно отношение к людям, противоположное гуманистическому: двачер видит в человеке объект, наделенный полезными или вредными для него лично свойствами.
Не так уж популярно, как хотелось бы.

> Это проблема воспитания
Это не проблема.

> Нормальный человек в современном обществе относится к людям как к равным себе
В слово "равный" можно вкладывать разный смысл.

> а потому заслуживающими одинакового уважения
За что? Если есть за что, то пожалуйста, но ведь далеко не всегда есть за что.

> Нормальный человек испытывает широкую гамму человеческих чувств и эмоций по отношению к окружающим. Возникающие у человека эмоции не являются результатом рационального мышления и плохо поддаются разумному контролю. Полностью рациональное отношение к окружающим людям, животным и миру в целом противоречит человеческой природе
Ну да, у большинства действительно эмоции превалируют над разумом, к сожалению.

> и иногда приводит к широкомасштабным катастрофическим последствиям.
Однако до сих пор к широкомасштабным катастрофическим последствиям, почему-то, приводило как раз отсутствие рациональности и затуманивание разума эмоциями, а вовсе не наоборот.

>>136781489
>В слово "равный" можно вкладывать разный смысл.
Ога, типа мы с тобой равны, дружище, но я вот "заработал" на желтые штаны, так что поприседай. Прояви увожение к старшему по званию, лол.

>>136782178
Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие

>>136774975 (OP)
Хуйня пикча. Полна максимализма и однобока.

>>136783274
Где именно там максимализм и однобокость?