>>136788270 (OP)
Если кто-то может это сделать, то он, скорее всего, не сидит на сосаче, а ебёт шлюх и нюхает кокаин в каком-нибудь Монте-Карло, прожигая спижженные из банков деньги. Так что тебе с этим вопросом не сюда.

подскажу что можно решить проблему создав радужные таблицы

Бумп анон, спаси.
Смотрел еблю негров на запароленном пека, и тут он перезагрузился.В браузере осталась вкладка о восстановлении падшего окна.Не знаю как мне объяснить бате про негров.Время только до 9 часов утра.

Бамп 1/100

2/100

3/100

>>136788913
Сноси винду к хуям.

>>136789126
Или жесткий диск ломай. Платить все равно не ты будешь.

>>136789126
>>136789167
Не.У бати там папка с проном есть в общем.Он её пересматривает всегда.Там уже 300гб накопилось.Если снесу то он спросит про папку

md5 изи ломается, но для тебя я хуй чего делать буду.
https://eprint.iacr.org/2013/170

какой ты жестокий.

Алсо, батя давал подсказку, мол в пароле есть хуйня по которой меня могут сдеанонить.

А это точно MD5?

>>136789853
Маня, один рандомный символ и хеш полностью меняется к хуям.

>>136789928
?
Не понял

>>136789888
Да.
>>136790082
Ну ты просто тупой.

Как к passwordpro подключить русский словарь?

>>136791051
Ты скачал хуйню, переделывай

>>136791109
У меня HM не работает, все ниработает кромее passwordpro

>>136788270 (OP)
MD5 нельзя расшифровать, потому что это не алгоритм шифрования (если интересно, читай википедию, дебил).
Все те, кто такие штуки "ломают", делают это по одному принципу:
1. генерируется последовательность
2. от последовательности считается MD5
3. если совпало с тем, что ты искал - вот и ответ, если нет, GOTO пункт 1

Есть еще такое понятие, как "радужные таблицы", где пункт 1 и 2 уже проделан и результаты находятся в большой базе данных, по которой осуществляется быстрый поиск, в принципе, есть онлайн подобные сайты, которые к таким таблицам доступ дают.

В чем может быть загвоздка: софтина может к твоей ключевой фразе добавлять что-то еще (соль), а потом уже считать MD5. В этом случае, "расколов" MD5 ты не узнаешь изначальную ключевую фразу, а получишь ключевую фразу + соль... но это уже другая история

>>136791541
А если пароль сложное предложение >2 слов, он его подберет?

>>136791926
Подберет любой. Но при условии, что ты Высший Эльф и для тебя время перебора значения не имеет

>>13679204
в голос

>>136792045
А если между словами пробелы100% пробелы?
Просто не хочу тратить время впустую

>>136792360
Т.к ты хуй простой, то благодаря этому эффекту ты не расшифруешь md5 никогда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Лавинный_эффект

>>136792516
Прочитал нихуя не понял.О чем это?

Блять, дебилу по кличке ОП 10 лет штоле? Ёбаный в рот, хеши он расшифровывает, А ЕСЛИ ТАМ ПРОБЕЛ, ТО РАСШИФРУЕТ? Сука, и это анонимусы, ИЛИТА блять интернета. Нахуй, я даже рад, что вас Милонова, Мизулина и Яровая выебут вот-вот окончательно в срачельник, что вы без паспорта хуй вконтактик зайдёте, пидорасы малолетние, сука. Откуда, нахуй, вы только лезете?
Спасибо, Абу!

>>136792689
Ну всё, иди накуй, толстяк.

>>136792360
А какая разница? Ты думаешь, что от пробела нельзя MD5 посчитать или что? Ну будет у тебя в словаре кроме a-z,A-Z еще символ пробела

>>136792708
Двачую этого Милонова

>>136792719
Ну я тупой, да.Просто реально не понимаю, что там такое?Какие нахуй биты, входные выходные, ключи какие то.Нихуя не понял.Типа есть пробел не подберет пароль?

>>136792872
Каждый лишний символ уменьшает твои шансы на успех.

>>136793934
но я великовозрастный долбоеб же.
у меня уже час подбирает пароль.Какой утилитой подбирал?

>>136794103
Да похую мне, сколько тебе биологических лет, ведёшь себя как отсталый школьник. Подбирал своей утилитой.

>>136791541
Ты еще про коллизии забыл упомянуть. Один хеш могут иметь несколько паролей.

Всегда интересовало: а если полностью запомнить алгоритм преобразования хеша, разве не невозможно его будет вручную расшифровать?

>>136794791
Ты долбаеб? Хеш работает только в одну сторону. Это все равно что жопой сесть в песок, и потом по отпечатку подбирать владельца.

>>136794941
нет, твое сравнение немного другое. В нашем случае все-таки можно как-то расшифровать хеш, просто надо знать алгоритм и все

>>136788270 (OP)
Я расшифровал, расшифровка под спойлером!
ОП ХУЙ

>>136794791
Нет, это необратимый процесс, информационная энтропия неизбежна и всегда положительна, в случае с хешами вносится прогрессирующе специально, выше же кидали даже ссылку на «лавинный эффект». Проще говоря, у тебя есть определённый алгоритм, который берёт определённую информацию и с помощью потери, преобразований и прочих сетей Фейстеля над информацией получает другую информацию, и так в цикле продолжается определённое количество раз, а вариантов порождающей информации, которая даст при прохождении через алгоритм результирующую, достаточно много, и с увеличением количество «проходов» алгоритма, резко будет увеличиваться сложноть это «размотать» обратно. Хуй знает, как это ещё проще объяснить.

>>136795331
Ну так отпечаток от жопы тоже неидеален получился, т.е. часть информации потерялась. К тому же вполне может подойти несколько жоп, коллизию никто не отменял.

>>136795331
но как же тогда компьюетры и разные сервисы хранят пароли в хеш-виде и дешифруют их?

Ну может кто-то подберет пароль?Уже стал ждать епт

>>136794791
Нет, не возможно, простой пример, если ты захочешь расшифровать 4, допустим алгоритм это сложение - у тебя будет несколько вариантов получения суммы, например 1+3, 2+2, 3+1, 0+4, 4+0.
Если сумма будет равна 44, количество вариантов вычисления суммы увеличится 5*5 = 25, если сумма будет состоять из 12 знаков, то твой комп заебётся высчислять алгоритм тупо из за количества комбинаций которые нужно перебрать чтоб узнать что именно случилось чтоб получилась цифра из 12 четвёрок.

>>136795748
Их не дешифруют, маленький ты засранец. Когда ты авторизуешься на сайте, из пароля, который ты вводишь, вычисляется хэш и сравнивается с тем хэшем, что лежит в базе данных. Если совпал, то значит пароль верный.

>>136788270 (OP)
Ты че даун?

>>136795942
В вычислениях дыра, поскольку я комбинаторику не изучал. Для суммы 44 вариантов будет куда больше чем 25.

>>136795748
Вот тебе простой пример: посчитай md5 хэш от файла какого-нибудь фильма на пару гигабайт. Сможешь ли ты потом получить фильм из этого хэша?

>>136795759
фото жопы с супом

>>136796156
Было бы охуенно если бы существовала одна маленькая операция на манер ксора, которая сворачивала бы числа как клубок с возможностью размотать его используя предыдущее число.
но такая операция плавно становится избыточными данными необходимыми для декодирования

>>136796015
получается, если в теории ввести несколько разных паролей, но у которых одинаковый хеш, то можно будет войти в аккаунт даже с абсолютно другим паролем?

>>136796415
Не в теории, а на практике есть несколько паролей имеющих одинаковый хэш. Называется эта хуйня коллизией.

>>136795705
Если твоя жопа имеет свойство не изменяться со временем, а поведение песка детерминировано в рамках модели, то да, твоей жопой можно проводить аутентификацию (не путать с авторизацией), стоит лишь отгонять детей от песочницы. Собственно, подобными свойствами, а именно неизменяемостью и уникальностью, обладает радужная оболочка глаза, и довольно успешно используется для пободных целей как дополнительная мера.
>>136795748
Они их и не дешифруют.
Тут надо понимать важную вещь: «security by obscurity» — это давно уже прошлый век, применяется разве что в странах третьего мира вроде нашей. Чем более открыт и прозрачен алгоритм, чем больше человек пытаются его взломать, тем он безопасней. Ну это так, с допущениями, конечно.
Алгоритмы вроде того же md5 и прочих основаны не на том, что они неизвестны, а на различных вычислительных трудностях, например, разложению очень большого числа на его простые множетели.
«Разные сервисы» ничего не дешифруют, ты при регистрации указываешь, допустим, логин и пароль. На своей стороне они считают хеш от логин+пароль и его сохраняют. Когда ты хочешь пройти аутентификацию, они сверяют хеш от присланных только что тобой логином и паролем с тем, что они сохранили при регистрации. Ну это если всё очень упрощённо. Примерно так это и работает.
>>136795759
Предложение с жопой всё ещё в силе.

>>136796415
да, но вероятность того, что ты въебешь пароль с тем же хэшем настолько мала, что скорее у нас поменяется президент, чем это произойдет.

Сфоткаю жопу если напишешь первое слово пароля гарантия того что ты меня не кинешь

>>136796646
>>136796506
>>136796477
спасибо, аноны

>>136796506
>а на различных вычислительных трудностях
И то до поры до времени, взять хотя бы те же asic фермы биткоинов, которые пришли на смену видеокартам и процессорам в свое время. Сейчас вот квантовый компьютер пытаются обуздать, хотя в эту хуйню я что-то слабо верю.

>>136796646
Тут играет другой фактор. Если все хэши в кучу скинуть то коллизий будет дохуищща, но если их разбить по 3 штучки на комп, то верятность встречи двух одинаковых хэшей падает до невозможности.
Например вероятность встречи 2-х хэшей на миллион = 1 если они вместе(100%), если же хэши раскидать по 2 на 500 000 компов, то вероятность их встречи будет равна 1\1000 000 000 000

>>136788913
Обьясни бате, по мужски если ты не из этих лол, батя не враг даже если тупит.

>>136796975
000 000 000 000,1

>>136797086
Тьфу ты бля, пошёл я спать.
0,0000000000001%
фикс

>>136788913
если сперма, то скачай загрузочный диск для сброса пароля, бате потом скажешь что пароль поменял по приколу.

>>136796922
Квантовые компьютеры — это вообще немного другая история, все кукареки околонаучных петухов про «КУДАХ МИЛЛИАРДЫ ПРОСТЫХ ЧИСЕЛ ЗА СЕКУНДУ КУКУРЕК AES ВЗЛОМАЕМ ЗА ЧАС ПОК ПОК», — лишь только кукарекания гуманитарного мусора, который почуял запах говна и подумал, что кто-то пёрнул, но на деле это просто они обосрались, т.е. как всегда, журнашлюхи интерпретировали слова учёных так, чтобы покрасивей смотрелось на заголовках.
А на деле, очевидно, что квантовые вычисления — это вообще не имеет отношения к машине Тьюринга, полноте и прочим вещам, употребляемых в сегодняшнем шифровании.
Ну а что до ASIC-ферм, так когда-то и RISC-архитектура была популярна, но ей на замену пришла CISC, и это понятно, т.к. если какое-то для «домашнего» компьютера действие стало характерным, то почему бы и не вынести это в отдельную инструкцию процессора, осуществив ускорение аппаратно, пусть и в ущерб универсальности. Дело лишь в прикладной области.

>>136791926
>А если пароль сложное предложение >2 слов, он его подберет?
Подберёт квантовый компьютер сделанный из всей материи видимой вселенной примерно за несколько квинтилионов сроков её жизни, при учёте что будет бесконечность энергии

>>136798248
А вот этот — пиздабол, даже без учёта закона Мура и закономерного грядущего качественного перехода от интегральных схем к чему-то другому (а ведь это и есть основной фактор), на это уйдёт всего лишь несколько жизней ОП-хуя (конечно, если жизнь его не оборвётся от разрыва ануса этим утром, когда батя узнает, что вырастил пидора, тогда, пожалуй, на порядок больше).

>>136788913
Откати винду на пару дней

Давайте посчитаем, госопда))
нашёл гдето в интеретах
>Видеокарта ATI Radeon HD 4850 X2 позволяет генерировать до 2,2 миллиардов хешей в секунду!

Текст опа-хуя ~100 русских символов в utf-8 2 байта 2 x 100 x 8=1600 бит

опу надо посчитать 2^1600 хешей примерно 4.45 x 10^481 хешей

поделим это на 2.2 x 10^9 = 4,9 x 10^471 секунд

поделим на секунды в годе 3,154 x 10^7 = 1,54546 x 10^465 лет

>>136798477
поссал на тебя рассчётами >>136799186
все твои манямечты разбиваются об число в около 500 порядков это блядь на 400 порядков больше числа атомов в видимой вселенной! То есть число атомов во вселенной это бесконечно малое нихуя, по сравнению с числом лет, за которые можно перебрать все хеши для комбинации из 200 байт

бля как заставить egb вывести кириллицу?