Книги по теологии добавлять?

>>329280

А что посоветуешь?

А как насчет книг по развитию памяти? Можете что-то предложить ?

>>329282
Ну, например, такая обзорная книги как "Великие христианские мыслители" Кюнга. О русской мысли "Пути русского богословия" Флоровского. А для вхождения стоит, может быть, почитать "Речи о религии к образованным людям, ее презирающим" Шлейермахера.

>>329348
Когда-то "Эйнштейн гуляет по Луне" читал. Может тебе понравится.

Посоветуйте современного, вроде Карнеги.

>>329487
Современного чего?

>>329505
Позитивной психологии и т.п.

>>329510
"Монах который продал свой феррари" Робина Шармы. Это если я правильно понял запрос.

>>329510
видел тут всплывала книга "Научись быть счастливым"
Короче анон ее очень нахваливал, говорил типа это не подобная моча типа продал свой ферари или визуализируй себе ламборджини а какая-то норм тема, типа это гарвардский профессор изобрел/открыл и там же в гарварде ему эту херню позволяют преподавать

>>329565
добавил ссыль
http://www.litmir.co/bd/?b=152778

>>329565
Короче я считаю, что ты без обид типа дебил, вот.

Что скажете о книгах под издательством "МИФ"?

Бамп после апокалипсиса

Добавьте в список эти книги:
http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/ekonomika/ - для мамкиных экономистов

http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/aristotel-dlya-vseh/
http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/uchitel-filosof-voin/ -эти две книжки для феласофов в масках и ценников

http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/chitaj_kak_professor/ - тип если читать любишь)))

http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/psihologiya-uznat-za-60-sekund/ - для тп-психологинь

>>329905
Это что, какой-то форс этого издательства?

>>329246 (OP)
Серьезно, Невзоров на оп-пике?

Алсо:
Юрчак А. "Это было навсегда, пока не кончилось". - Антропологическое исследование жизни последнего советского поколения, как говорит сам автор. То есть от оттепели до развала СССР. Книга начинается с критики бинарного подхода к анализу СССР культура-контркультура, коммунисты-диссиденты, власть-сопротивление и т.д., что сейчас популярно в средствах массовой информации, затем формулирует собственную, весьма любопытную терминологию, а затем окунает читателя в дебри заковыристого анализа культурной жизни СССР - от первомайских демонстраций и заседаний комсомольских советов, до Бориса Гребенщикова и "Радио Свободы".

>>330137
Помолился.
чет "Династию" не оче жалко

>>330137
Мне понравилось, про нло и круги на полях капитанит немного, но написано интересно. В книге Саган больше проходится по религии, много рассказывает про "ведьм" и прочие кулстори. Не понравилось, что слишком много он уж повторяется про научный подход в жизни и в конце много рассуждает про американское общество и систему образования.

>>330137
Тоже хотел почитать, но я атеист по умолчанию, так что думаю она мне будет не интересной...

>>330237

Найс, куплю. Люблю эту сучку.

>>330237
Ловко она купоны стрижет. Только не понимаю, какому просвещению она способствует, сочиняя книги на подобную тему. Тем более, когда есть луркомор.

>>330237
Какая мерзкая жидовская морда.

>>330264
>блондинка
>с цветными глазами
>бабка-еврейка

Какой-то славшитный финно-угр недоволен.

>>330264
>жидовская морда
ХЗ. Скорее, мутант какой-то...

>>330179
Ну так Саган в книге и выступает против религии.

>>330440
>>330137
>>330156
Тащем-та он говорит, что с уважением относится к религии, если религиозные люди не несут хуйню типа креационизма и даже говорит, что без христианства европейская философия, возможно, не создала бы научного метода.

>>330424
Конкретно история как раз не оче. Ее собственно именно поэтому больше не издают.

Здесь тоже, пожалуй, спрошу. Подкиньте годных книг по истории проституции. я умею гуглить, просто не хочу читать все подряд Спасибо

Свежий перевод Пиккети на русский еще не болтается нигде в электронке?

Что вы скажите о книгах Александра "Товарисчща" Тарасова? Обычный политический шлак?

>>331563
бамп етому реквесту тоже хочу про шалав почитать

>>331733
Нахуй всех богов

>>331775
Кратос, ты?

Ну че правда никто не знает? >>331563

>>331825
И ты здесь, хватит преследовать меня. Это 2 единственных треда, которые я периодически читаю.

>>331825
В реквест треде попробуй. Дебилов больше, зато вероятность ответа выше.

>>331828
Да я уже. Никто и нихуя. Ебал я такие двачи.
>>331827
Пожалуйста, прости.

Посоветуйте книгу рассматривающую современный взгляд на эволюцию. Что почитать на эту тему?
Можно конечно почитать самого Дарвина, но наверное есть новые открытия, новые дополнения к его теории...

>>331883

Докинз "Самое грандиозное шоу на земле", "Эгоистичный ген", "Рассказ предка
Марков "Эволюция человека"
Циммер "Триумф эволюции"

Из посмотреть первое на ум приходит Брайан Кокс "Чудеса жизни"

>>331897
>"Рассказ предка
Это так The Ancestor's Tale перевели? Hmmm...

>>331897
Спасибо за совет анон

Тактикал бамп

Подскажите пожалуйста хороший учебник по всемирной истории. Желательно не акцентированный на европу так сильно как школьная программа.

>>334504
В одном учебнике сложно уместить всемирную историю. Сложно - это мягко говоря. Можешь найти какую-нибудь книжку с картинками для 5 класса.

>>330237
Господе Иисусе, опять

>>334504
http://www.flibusta.net/s/38250
>>334737
Гули советскую "Историю зарубежной музыки". Книги пиздец как идеологизированны, но ничего лучше я не находил. Есть ещё, вроде бы, кембриджская история музыки, но она не переведена. И шизофазийный высер с историей музыки от Стивена Фрая, который читать категорически невозможно.

бумп

Давненько не было обновлений. Может есть у кого что-нибудь ?

>>329246 (OP)
Невзоров всратый.

>>331733
О Галковском небось разговаривали..

>>330137
> Книга содержит информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено

Сказать, что я ошеломлён - это ничего не сказать..

>>330545
>>330545
>без христианства европейская философия, возможно, не создала бы научного метода.
Шо за хуита, заслуги христианства в том, что оно форсило грамотность и "ученость", занималось образованием в варварском мире, пришедшем на смену миру римскому, а зайчатки научного метода уходят к демокриту и прочим древним грекам

>>337078
>древние греки презирали эксперимент
>некоторые из их умозрительных концепций можно отдаленно подогнать под современную науку
>зайчатки научного метода уходят к демокриту и прочим древним грекам

>>337081
https://ru.wikipedia.org/wiki/Секст_Эмпирик

>>337190
Только что оригинал глянул. Ну, в принципе описан троллинг из 09-11 золотых годов. Интересно, в принципе.

Посоветуйте учебник по биологии. В предложенных книгах только научпоп и говно типа аси казанцевой и "почему люди хотят секса". Мне нужен именно учебник, с нуля чтобы.

>>338995
Тейлор, Грин, Стаут. Биология.

>>338995
"Биология для поступающих в вузы" С. Мамонтова

Я сегодня ночью понял. Невзоров косплеит Евгения Базарова. До мелочей просто. Это смешно.

>>339221
>Евгения Базаров

А вот и худлитобыдло пришло. Ну что, как там у вас в манямирках?

>>339217
>церковники в средневековье
Ну если учесть, что кроме них в средние века все были необразованным быдлом, а единственное образование было церковным, то было бы удивительно, если бы достижения делали не церковники. Это скорее вопреки, а не благодаря.

>>339259
Ловко ты меня.

>>339631
>Полагаешь, они, с одной стороны, организовывали школы, переводили/переписывали книги, составляли унифицированную программу для университетов, а с другой старательно давили всякое вольнодумство?
Именно, что
>с одной стороны
>а с другой
Пепел Жака де Молэ стучит в наши сердца! Как и пепел Джордано Бруно. Т.е., сожгли его за ересь, конечно, а не за астрономию, но вот как-то это так часто сочеталось. "Проклятый Коперник - Богу соперник", и т.д.

>>339631
Пойди история другим путем, не было бы проебано 1000 лет, по сути за это время почти ничего не было открыто или изобретено, а скорее забыто, все что было известно до ранее.

>>339666
У тебя представление об истории, как о какой-то линейке прогресса в age of empires. Нельзя же так.

>>339726
> можешь назвать примеры - что конкретны было проёбано именно в средневековье?
Музыкальная гармония, скульптура, архитектура, театр, литература, грамотность, гигиена, утилизация мусора, канализация, водопровод, медицина, география, демократия, да возьми любую область знаний древних, полюбому отыщем что-то, что было проебано . Сам дух и страсть к исследованиями и открытиям был заменен на схоластику, боженьку и райскую жизнь, но не здесь. Нахуя изучать природу, когда есть писания, надрачивай на него и будет тебе благодать, отсюда такой тысячелетний застой. Науку двигали, как раз те, кто покушались на догматику или как-то отступали от неё.

Средневековья не было. Не знаю, как в других странах, а у нас всё проёбано было при совке. Античность закончилась в 15-16 веке.

>>339756
Но ведь музыка в средневековье вполне себе развивалась, а прям гармонии и у греков не было толком. Все эти изъёбства с аккордами и так далее были придуманы многим позже по мере насилования музыкальных строёв. В средневековье все по терциям угорели, в то время как древние больше дрочили на квинты, только и всего.
В Средневековье на самом деле много чего поднялось, например, очевидная металлургия. Ты вообще сильно всё путаешь и смешиваешь. Основная проблема была не с церквями, а с тем, что из-за нашествия варваров была практически подчистую разрушена культура этих твоих исследователей-философов. И вся культурная среда тоже пошла по пизде. Если раньше в Афинах была пара сотен настолько скучающих рабовладельцев, что они могли себе позволить лезть в философию, то в Средневековье такого уже не было. И даже правители оказались многим беднее в плане культуры, чем ранее. При этом там все друг друга постоянно пиздили, и даже говорили на разных языках - тут не до исследований. Схоластика на определённом этапе была очень нужна и важна, на научные методы она повлияла очень и очень хорошо.
Вообще, довольно странно судить о прошлом в сегодняших критериях об эффективности. Там была совершенно иная ситуация, а думать, что прогресс всегда должен идти по экспоненте может лишь конченный школьник. Средневековье было крайне важным периодом для формирования европейской ментальности, без него не произошло бы никаких ньютонов с декартами. Если не веришь, можешь посмотреть на историю Китая, который рафинированно жил два тысячелетия, так как ему никто толком не оказывал конкуренции.

>>339786
>Средневековья не было.
Ломающие новости.жпг

Эти книги сильно перекликаются ? Начал читать "Мир полный демонов" тут Саган тоже проходится по псевдонауке и шарлатанах. Есть смысл покупать "Псевдонаука и паранормальные явления. Критический взгляд" ?

>>339849

Первая - размышления, кулстори и автобиография. Вторая - учебник.

>>339890
> варвары были всегда и во времена древней греции и во времена римской империи
Только вот пиздец устраивали куда меньший, и их успешно отражали.
> 3.5 человека за 1000 лет, охуенно
Основные достижения - после Ренессанса XII века, и тогда они уже валом пошли.
> что было изобретено и открыто в средние века в европе,
Википедия, Medieval technology, например.
> Христиане не пришли на пепелище, они пришли в развитую цивилизацию и все проебали
Рим начал скатываться в сраное говно ещё тогда, когда христианами львов кормили.
> Разговор о том что средние века были пиздецом,
Высокое Средневековье было норм.
> одной из причин которого являлось христианство
Обоснуй.
> . А ренесанс это отход от средневековости
Во-первых, были ещё Каролингский Ренессанс и Ренессанс XII века. Во-вторых, он не наступил внезапно - рос уровень знаний, появлились университеты, писались научные труды и открывались новые - это шло сотни лет.
> мы не видимо прогресса с их стороны?
Персы вон Филдса выигрывают, развивают биотехнологии и в космос лезут.

>>339899

>Обоснуй.
Я же уже обосновывал, основное разилчие в философии - в античности наука и технологии, открытия и поиски считались благом, добром, в средневековой европе злом и ненужной возьней и покушение на божественное. У христиан жизнь это страдание и подготовка к раю на небе. Тут не важен комфорт и земная суета.

>Персы вон Филдса выигрывают
Ты же пошутил?
>развивают биотехнологии и в космос лезут.
Ну да, почти 100 лет отставание от европейской цивилизации, у продвинутых персов.Речь об научных открытия и инновациях, технологии уже открытые могут исолпьзовать и африканские племена если их обучить. Китайцы вон смогли.

>>339890
>Варвары им мешали науку двигать, варвары были всегда и во времена древней греции и во времена римской империи
Мань, иди читай книги по истории. Если ты не представляешь даже такой элементарности как положение дел в европке 5-10 по сравнению с Античностью, то с тобой совершенно не о чем разговаривать.
Про прогресс ты похоже тоже едва ли представляешь что как происходило, и что вообще всё это значило.

>>339907
>Кудах-тах-тах
Что сказать то хотел?

>>339906
> в средневековой европе злом
Пруфы?
> в античности наука и технологии, открытия и поиски считались благом, добром
Они не считались злом, да. Но и применения им было мало, несмотря на огромный потенциал.
> У христиан жизнь это страдание и подготовка к раю на небе. Тут не важен комфорт и земная суета.
Далеко не так.
> Ты же пошутил?
Нет, последнего выиграла персиянка, сваливашя в Штаты, но выучившаяся в Иране.
> Китайцы
Вовсю создают новые.
> Речь об научных открытия и инновациях,
зыс https://en.wikipedia.org/wiki/Science_and_technology_in_Iran
>>339909
Кто это считал и как это противоречит его словам?

>>339906
>основное разилчие в философии - в античности наука и технологии, открытия и поиски считались благом, добром, в средневековой европе злом и ненужной возьней и покушение на божественное
И вновь обращаюсь к тебе, манецкий: закрой двачи и иди учиться. Ты в очередной раз написал полную чушь. Прослойка греческих философов и вся их культура всецело были феноменом античных греческих полисов. Уже у римлян было совершенно иное отношение к науке. В Средневековье почти не было людей с более-менее подобными условиями жизни, поэтому никаких оторванных от мира учёных-философов там не было и быть не могло.

>>339909
И? Тебе уже было сказано, что подобными критериями может оперировать конченный имбецил, или малолетний дурак. Во-первых, нихуя не сказано о каких именно изобретениях идёт речь.
Во-вторых, всем давно известно, что до нас не дошла хуева гора античных сочинений, либо пришла с опозданием. При этом всех носителей знания в начале средних веков порубили во время войн, и других житейских радостей. Естественно, что многие штуки со временем начали открывать заново и причём с нуля. Это потом уже находились какие-нибудь всеми забытые папирусы очередного архимеда, содержащие якобы опережавшее время открытия.
Вот только есть ещё один прикол. Многие из своих "изобретений" греки использовали хуй пойми как. К примеру, все их действительно опережающие время находки в той же пневматике пошли исключительно на всякие дурацкие фокусы. Там вообще почти вся физика шла забавы ради. Это лишь потом, когда в обществе созрели необходимые условия, в частности заново сложились торговые контакты между городами (при варварских набегах вся торговля пошла по пизде), потихоньку стало развиваться производство и вместе с этим попёрла техника.
Мне лень тут проводить нормальный ликбез для детей-аутистов, но ты делаешь ещё и такую классическую ошибку: тебе почему-то кажется, что в Античности наукой занималось не полтора аутиста, а прям всё общество. У них даже школ толком не было - полтора серьёзных учителя на всю Грецию, да и те клоунаду устраивали зачастую.

У греков было другое отношение к труду, изобретения там не появлялись, так как производственная деятельность была "западло". Изобретения не получали даже распространения, если это не годится для войны, например.

Собственно специфическую западную культуру (и отставание славян) Перри, например, выводит из сочетания старого греческого и (больше) римского субстрата и разлагающегося племенного стоя варваров.

Про злых варваров - это часто полный гон. Они заимствовали как могли. На статус императора вообще дрочили многие, латынь юзали, законы не трогали сначала на захваченных территориях, пытались подогнать, тупо копировали даже систему управления и т.д.
При этом отношение к производственной деятельности в средние века сдвинулось, стал возможен последующий переход капитализму, наука, специализация и прочее добро/говно.

Я охуеваю над школьниками, которые понимают прогресс
а) как однозначно положительный
б) технический, развитие научного типа знания как единственного верного.
в) вообще похуй на социальные отношения, сделавшие возможным прогресс

>>339924
Успокойся уже, тебя попустили по всем фронтам. Чему мешало христианство, если, например, именно благодаря нему произошли кардинальные сдвиги в архитектуре (и ещё десятке сопутствующих дисциплин)? Если вернуться к началу срача, то ты ляпнул какую-то чушь про гармонию, хотя именно на церковниках взросли основы дальнейшей музыкальной теории.
Я действительно не представляю как с таким дураком как ты можно говорить серьёзно.

>>339926
>то ты ляпнул какую-то чушь про гармонию, хотя именно на церковниках взросли основы дальнейшей музыкальной теории.

Мощным очищающим фактором в жизни является музыка. Интерес пифагорейцев к ней, возможно, обусловлен именно признанием этого ее характера. Однако возможно, что Пифагор открыл простейшие числовые отношения, которые мы называем музыкальными интервалами. Настроенная струна будет звучать в октаву, если ее длину укоротить наполовину. Подобным же образом, если длина уменьшена до 3/4, мы получаем четверть, если до 2/3 пятую часть. Четверть и пятая часть вместе дадут октаву, что составляет 4/3 x 3/2 = 2/1. Таким образом, эти интервалы соответствуют гармонической прогрессии 2: 4/3: 1. Было выдвинуто предположение, что три интервала настройки струн сравнивались с тремя сторонами жизни. В то время как это должно так и остаться предположением, определенно верно то, что настроенная струна с этого времени играет центральную роль в греческой философской мысли. Понятие гармонии в смысле равновесия, приспособление и соединение противоположностей, таких, как высокое и низкое, посредством надлежащей настройки, концепция середины или среднего пути в этике и теория о четырех темпераментах - все это приводит в конце концов к открытию Пифагора. Многое из этого мы найдем впоследствии у Платона.
Похоже, что открытия в музыке привели к мысли о том, что все вещи числа. Таким образом, чтобы понять мир вокруг нас, мы должны найти числа в вещах. Усвоив числовую конструкцию, мы получаем контроль над миром. Это действительно наиважнейшая концепция. В то время как ее значение было позабыто после эллинистских времен, она была вновь признана, когда Возрождение открыло науке античные источники. Это - доминирующая черта и современной концепции науки. У Пифагора мы обнаруживаем впервые интерес к математике, не продиктованный практическими нуждами. У египтян были некоторые математические знания, но не более, чем требовалось для постройки их пирамид или измерения полей. Греки начали изучать эти предметы "ради исследования", используя слова Геродота, и Пифагор был главным среди них.
Он развил способ представления чисел как приведенных в определенный порядок точек или камешков. Это действительно метод вычисления, который в той или иной форме просуществовал довольно долго. Латинское слово "вычисление" (калькуляция) означает дословно "раскладывание камешков".

Алсо пописял на дауненка.

>>339924
> христоблядей, все что противоречит святым книжкам, покушается на церковные догматики - зло
Без пруфов, конечно же.
> А наукаа и философия в то время было одним и тем же.
Ну и?
> Какие же?
Тебя в Гугле с Википедией забанили?
> В смысле мало?
В практике почти ничего не использовали. Все эти эолипилы, например.

>>339928
> Возрождение открыло науке античные источники
Лол, их открывали с Крестовых Походов.

>>339933
Ну а когда были крестовые походы? Конец средневековья, начало возрождения.

>>339934
С XI века.

>>339928
Тебе действительно доставляет вот так публично позориться на все двощи? Ты сейчас описал создание пифагорейского строя и немного сопутствующих событий. Готов поспорить, что ты в душе не ебёшь что такое музыкальная гармония, что есть гармоническая прогрессия, в чём суть интервалов в музыке, и что вообще происходило с музыкой.

>>339936
Нет, я всё же добавлю! Пифагорейский строй независимо открыли по меньшей мере в трёх точках планеты: собственно Пифагор, индусы и китайцы.
Однако, какое дело - китайцы практически никуда не сдвинулись. Индусы развивались, но в сторону хитровыебанных мелодий здесь, внезапно, вновь виновата их религия
А вот в Европе почему-то стало модно петь в церквях. Причём настолько модно, что очень быстро композиторы пришли к необходимости многоголосий. Однако пифагорейский строй этому мало способствовал, поэтому отдельные энтузиасты стали экспериментировать. Нет, конечно, сами эксперименты пришлись уже на Возрождение и дальше, но сама проблема была поставлена именно в Средневековье, и именно в Цервки. И создавать многоголосые произведения начали именно в церквях. И именно из этого в дальнейшем и выросло европейское учение о гармонии, которое всего за каких-то сотню лет знатно выебали бомжеватые негры-наркомамы и даже самые тривиальные говнари

>>339936
И что изменилось, после того как ты назвал пифогорейскую гормонию, пифогорейским строем и в чем я был не прав в изначальном сообщении? Или ты просто так захотел вскукарекнуть?

>>339756
Что за хуйню ты пишешь? Ты вообще понимаешь, что у варваров НЕ было ничего из того, о чем ты говоришь. Как они могли что-то проебать?
Слышал про историю, государства там? У тебя, я так понимаю, и испанцы проебали культуру майа, письменность, математику? А какую философию замешанную на религии и математике проебали! Заменили это всё на сраное католичество и вообще европейский прагматизм.

>>339909
Может ты обратишь внимание, что дело не в горячо нелюбимом тобой христианстве, а всё-таки в ебучей Римской империи? Ой, прости, ты же на неё дрочишь небось.
Ну и что это собственно за изобретения, хотелось бы знать.

>>339950
А разве средневековая европа это только варвары?

>>339960
А разве средневековая европа это только христиане?

>>339962
Варвары и христиане - суть одно. Христиане тоже начинали как варвары, в процессе обучались, но на это у них ушло 1000 лет, лол.

>>339963
> . Христиане тоже начинали как варвары
Как преследуемые сектанты, на самом деле.

>>339960
Ну, во первых, ты не поднимал темы Византии в треде, ты говорил именно о Западе. Во вторых, если сравнивать прогресс Византии и прогресс Западной Европы (пусть с разных начальных точек), то очевидно, что Запад рванул намного дальше. В конце концов, католичество + античность переродилось в протестантизм и вообще Новое время. В то время как православие + античность привели к окукливанию и полнейшему вырождению.

>>339956



>В 1163 году Римский Папа Александр III издал буллу о запрете изучения «физики или законов природы».
>Спустя столетие Папа Бонифаций VIII запретил анатомирование трупов и химические опыты. Тех, кто игнорировал >распоряжение Папы, лишали свободы и сжигали на кострах.
>В 1327 году за мнение о том, что земля круглая, инквизицией был сожжён на костре итальянский астроном Чекко д'Асколи.
>В 1553 году на костер был отправлен великий испанский мыслитель и врач Мигель Сервет.

>>339963
Что ты несёшь? Римская империя тоже приняла христианство к тому времени. И от неё во многом и варвары переняли. Собственно, варвары с самого начала развала (и во время) подражали императорам: принимали их религию, назначали всяких консулов, даже феодализм - через жопу понятый доминат.
И все Средние века они упорно пытались повторять всё за Империей.

Но мешала им варварская ментальность, а точнее просто постоянные войны за клочки земли. Каждый командир отряда наемников мнил себя если не императором, то королём, и грабил-воровал-убивал. Конечно, это тебе не патриций, которому и так вполне всего хватает и он может почитывать Горация у себя на вилле или, ежели изволит, пойти пограбить-с быдло-варваров.

>>339971
> за мнение о том, что земля круглая, инквизицией был сожжён на костре итальянский астроном Чекко д'Асколи

> 1) утверждал, что мы можем, при определенном расположении звёзд, делать необыкновенные вещи, и он верит в существование злых духов в высших сферах которых с помощью заклинаний можно заставить, при известном расположении звезд, творить чудеса.;
> 2) в его трактате говорилось о неодолимом влиянии небесных тел и о том, что Христос сошел на землю не только по воле Божьей, но и вследствие астрономического порядка вещей, что он жил и странствовал с учениками подчиняясь своему гороскопу, предопределившему и смерть, коею он умер.
> 3) считал, что Антихрист, согласно указаниям планет, явится в обличье богатого и могущественного властелина.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BA%D0%BA%D0%BE_%D0%B4%E2%80%99%D0%90%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8

>>339972
Так тебе же там сразу написали. Зачем ты на христианство жалуешься?
>Падение началось с завования Древней Греции и ее колоний Древним Римом.

>>339959

Как по мне, то Средневековье - лучшее время для хиккана. Записался в церковь себе.
1. На войну не погонят. В отличии от около 90% твоих быдло-знакомых, которых если не прихлопнут в каком-нибудь ополчении, то просто прирежут, когда будут деревню грабить.
2. С тянками проблем нет. Никто не скажет, что ты омежка и лох без бабы, ведь ты слуга Божий и тебе вроде как не положено (самые красивые тянки в церкви в первом ряду сидят - дрочи сколько влезет). Никто и не поймет, что ты просто не умеешь с ними общаться.
3. Сиди и хиккуй, если ничего не умеешь.
4. Хиккуй и развивай прикладную науку сколько влезет, если ты технарь..
5. Хиккуй и устраивай с братьями диспуты на теософские темы, если ты гуманитарий. Тут и для троллей разных мастей есть поле для разгула: библию можно трактовать по всякому (главное не доиграться).
6. Не говоря о том, что, пока все режут и убивают друг друга, ты в своём уютном монастыре можешь просто знакомится с величайшими произведениями античности в оригинале.
7. Если же тебе надоело хикковать, то ты можешь подняться вверх по карьерной лестнице и ввязаться в сеть интриг, имея власть такую же как у какого-нибудь барона или даже графа. Только тому постоянно приходится рисковать жизнью в боях, а тебя максимум в переулочке прирежут, если кому-то серьезному дорогу перейдёшь. И то не всегда, ведь ты представляешь Бога. Так-то.

Сплошные профиты!

>>339984
> Записался в церковь себе
Это если удастся Для простолюдина(особенно крепостного) это было возможно, но сложно.
И ты забыл один из главных плюсов - по уставу тебе положен паёк вина.

>>339986
>по уставу тебе положен паёк вина
Я вообще забыл, что питаешься ты лучше, чем большая часть населения.
Ну если в церковь не получится, то в монахи-то всех берут. или ты про монахов и говорил?

>>339903
Потому что
http://antropogenez.ru/review/686/
http://antropogenez.ru/review/851/

Дайте годных книг по криминологии

>>340010
Присоединяюсь к этому сударю. "Психология криминального поведения" Курта Бартола - скажите, годная?

>>340010

В классификаторе целый пак книг по криминалистике

>>340013
Ничего себе мелочи? Ты вообще почитал о чем там пишется, или сразу побежал видео своего гуру с оправданиями смотреть?

Если тебе мало, можешь посмотреть на science-freaks

https://www.google.com/search?q=Савельева+site:science-freaks.livejournal.com

Если и этого мало можешь посмотреть в ученых против лженауки. https://vk.com/topic-21168_25649955

Никто тебе конечно не запретит его читать, читай на здоровье, но зачем людям какахи подсовывать?

>>339854
>>339995
Разочаровался в этой книге окончательно, дочитав до середины. Какое-то нытье по поводу всеобщего идиотизма. Ничем не удивила книга, ждал большего.

>>340030
Ты о какой?

>>340032
Да про Сагана мир полный демонов

>>340033
"Наука в поисках Бога" Сагана почитай

>>340047


>«У женщин в норме минимальная масса мозга равна 800 г, у мужчин — 960 г. Однако у женщин Австралии, коренных жительниц центральных и северных районов этого континента, средняя масса мозга составляет 794 г, что ниже минимального показателя для женщин».

С. 158.

>Невозможно сказать, откуда С.В. Савельев взял эту цифру. Даже в самых расистских из всех расистских публикаций никогда не озвучивались 794 г в среднем для какой-либо современной группы людей. У аборигенов Австралии средняя масса мозга – около 1280 г – не попадает в категорию очень маленьких и не минимальная из известных. Даже в индивидуальных случаях не зарегистрирована масса мозга у мужчин аборигенов меньше 1050 г, а у женщин – 940 г. (плотность мозга близка к единице). Если средняя масса мозга у австралиек 794 г (меньше, чем у питекантропов!), то каков же минимум? 400 г, как у шимпанзе?

Ты считаешь это мелочью?

>>340050
Ну давай тогда про граммы мозга ещё один авторитетный источник найдём, чтоли, надо ведь с независимого ракурса взглянуть на ситуацию.
Понятное дело, что они будут сраться за конкретные цифры, которые взяли хуй пойми откуда у себя и доказывать, что они правы, писульки писать в интернете ссылаясь на собственные количественные данные, это одно, но в прямом эфире идти критиковать позицию и защищать свою, почему-то, не спешат.

>>340073
Они же есть на озоне.

Посоветуйте книг по криминалистической психологии (можно и просто по криминалистике, если они Збс), очень желательны научные издания, а не публицистическое говно, которое должно обывателям жопу щекотать.

>>340060
Да завались уже, долбаеб. Никто не виноват, что ты потратил время на чтение откровенно популистского говна. Просто смирись.

>>340086
>>
>>340018

>>340153
Ну давай тогда непопулисткое говно, даун ёбаный. Потрачу и на него время.

>>340171
Криминалистику читай. Там тебе без дешевых сенсаций все подробно и по делу разжуют.

>>340166
А насколько название отвечает содержанию книги?

>>340176
А, ну может лучше тогда и по теории сопромата или кулинарии чего-нибудь навернуть ещё? Там ведь тоже книги имеют, по содержанию, много общего с объяснением работы и строения головного мозга людей.

>>340208
Полностью

юамп

>>340209

Савельев ёбаный анатом, он ничего не знает о работе мозга. Он трупы ковыряет. И эти «граммы» составляют основу его кукарек-теорий, так что ты реально долбоёб, раз воспринимаешь всерьёз. В принципе он работает на таких вот долбоёбов-нигилистов. По его теории у людей нет, например, познавательной потребности. А ИРЛ даже ебаную обезьяну можно дрессировать, в качестве награды позволяя смотреть телевизор или выглядывать из ящика, а не подкрепляя какими-либо биологическими ништяками. Короче, иди нахуй.

>>340614
>у людей нет, например, познавательной потребности. А ИРЛ даже ебаную обезьяну можно дрессировать, в качестве награды позволяя смотреть телевизор или выглядывать из ящика
Сенсорное голодание же. "Нет потребности узнать, есть потребность понять" (с)
мимо

>>340386
Мы уже давно выяснили, что сколько ты не делись - идиоты-составители всё равно пропустят всё мимо ушей, но добавят какую-то никому не нужную хуиту.

>>340654
Дай наводку на пару-тройку книг, которые не попали в список.

>>340614
>По его теории у людей нет, например, познавательной потребности.
Сводится к потребности в доминировании, человек, который познаёт будет считать себя выше, умнее остальных.
А если даже и не осознаёт своей тяги к знаниям, как любопытство у детей, то это сводится к доминантности тех зон мозга, которые отвечают у детей за освоение нового, над другими.

>>339984
Ну, в принципе, так оно и было. Но есть большое, просто таки огромное НО. С огромной долей рандома ты мог попасть в какой-нибудь орден/братство, которое Папа предал бы анафеме через пяток лет твоего служения и тебя ожидал бы уютный костер на площади какой-нибудь деревни. Причем ни богатство ордена, ни его история ни на что не влияли, тамплиеров и францисканцев жгли за милую душу, иезуитов гоняли просто лулзов ради, не говоря уже о тысячах европейских монастырей, в которых очередной аббат объявлял себя пророком и новым пастырем. Финал таких историй всегда один - костер.

>>341238
Охуенно ты придумал, братишка, а давай всю физику тоже опишем в терминах доминирования. Доминирование частиц и полей, блядь.

>>341238
Такие обобщения и простые объяснения различных явлений ничем не отличаются от объяснений происходящего религиозных людей. Всё стройно стелишь но поверхностно, к верунам тоже трудно приебаться используя их систему убеждения.

>>341266
При чём тут физика, долб?
>>341348
А у тебя есть более сложные объяснения с достаточной степенью верифицируемости?

>>341408
>При чём тут физика, долб?

При всём, маня. Или наоборот: при чём тут доминантность зон мозга? Это философски-объяснительный принцип получается, а не научный.

> верифицируемости
> Сводится к потребности в доминировании, человек, который познаёт будет считать себя выше, умнее остальных.
> А если даже и не осознаёт своей тяги к знаниям, как любопытство у детей, то это сводится к доминантности тех зон мозга, которые отвечают у детей за освоение нового, над другими.


Какой же ты всратый дебил.

>>341426
Ладно, не буду тебе ничего доказывать, ты всё равно не понимаешь посыл.

>>340036
>>340036
много таких книг написано подобных
Питер Рассел "От науки к Богу" например

>>341251
> Причем ни богатство ордена
Схуяли. Очень даже лакомый кусочек, когда баблишка в казне не хватает. А уж под пытками такие признания у магистра.

>>339631
>Ну да, изначально церковники были основной образованой прослойкой общества. Так разве это их вина?
Дак вроде в их дискурсе было что быдлу знания не положены, а грамотность они узурпировали для своих колдовских фокусов. Где-то на двочах читал что в каком-то произведении фигурирует просьба какой-то тети к попу (19 век) выдать ей почитать их же старый завет, то есть допуск получить по дефолту не положенный. Да Коперник, он опубликовался с санкции Папы, но это не отменяет последующих бугуртов на эту тему, запретов. Но некоторые папы с друг другом в жопу ебались, но это же не значит что церковь сохранила традиции толерантности к гомосексуализму, или типо того.

>>341653
Не было разделения знания. Все образовательные инициативы изначально исходили от людей церковных. Для воспроизводства духовенства преимущественно. См. историю образования в Европе. Рили французское образование современное происходит от иезуитских вымудков, например. Идея ограничения, градации появилась позже. Никто в средние века не мешал сыну хуй пойми кого тусоваться и учиться годами. Структура образования была пиздецовой, потом уже были попытки упорядочивания. Практические навыки и прочий счет, естественные науки часто изучались уже не в рамках учебного заведения. Зато зазубривать тексты на латыни - это альфа и омега средневекового образования.

>>341660
>Все образовательные инициативы изначально исходили от людей церковных.
>Никто в средние века не мешал сыну хуй пойми кого тусоваться и учиться годами
Как-то противоречиво. В людях есть страсть к учению же, если б никто не мешал, то почему инициативы только от духовенства?

>>341664
Ты не догнал. Инициатива учреждения и распространения исходила от образованных людей = духовенства. Но в средневековье доступ был у многих. Более того, была забота определенная и о нищебродах. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0_%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D1%8C,_%D0%96%D0%B0%D0%BD-%D0%91%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82_%D0%B4%D0%B5
Даже девушки могли получать кое-какое образование. А потом уже начали закручивать гайки. В результате образовалась иерархия различных ступеней образования, различных образовательных учреждений.

>>341667
>Инициатива учреждения и распространения исходила от образованных людей = духовенства. Но в средневековье доступ был у многих.
Опять противоречие. Почему свои школы не строили остальные люди?

>>341668
Как ты представляешь образовательную инициативу крестьян в средние века? Какие нахуй свои? Школа брюквы и моркови?

>>341673
А что кроме крестьян и попов никого не было?

>>341674
Попы самые образованные, дворяне изначально получали стандартное образование, а потом уж доучивались, если было бабло (тип с проживанием за бугром в самом модном случае) . Затем им учредили свои загоны. Мещанам норм начальное образование + курсы. При этом дети жили в людях , так и обучались на практике.

>>341675
Что мешало королю или герцогу (угаравшему по строительству/бабочкам/античным обломкам/астрономии/свободному общению/медицине) забацать свой университет, без поповства?

>>341677
фантазии человека 21 века

>>341678
Не увиливай.

В треде порвались мамкины экономисты, у которых деньги самоцель, которые упускают, что человек:
А) Собиратель
Б) Обществом управляет лень

Лень порождает прогресс, прогресс порождает ништяки, ништяки покупаются за бабло, лишнее бабло накапливается, потому что человек - собирать по природе. Точка. Иди на хуй со своей филасафией "поддержания системы ради работы системы".

Школьный курс по истории прошёл мимо меня, о чём я очень сейчас жалею, такой-то не образованный в этом плане мудак. Посему реквестирую серию годных книг по истории, чтобы от первобытных племён и до наших дней, заранее благодарю доброго букачера.

Географии не завезли, чому?
Мне бы годноты для общего понимания, в особенности по полит.географии

Я что-то не пойму. Так у вас есть фак с рекомендациями или нет?

>>341907
Начни с "Ружья, микробы и сталь" Даймонда

>>342647
Какие тебе рекомендации нужны ? В табличке есть часто плохие книги по разным категориям.

>>342658
А, там внизу вкладки, ясно. Ох уж этот дизайн гугла.

Уважаемые знатоки, а посоветуйте чего-нибудь годного по мифологии.
Можно просто сборники мифов, но лучше с анализом, историческими сводками и всем таким прочим.

>>342658
Лекции Фейнмана по физике

>>342672
Только что скачал. Сейчас буду заниматься.

>>340614
>По его теории у людей нет, например, познавательной потребности. А ИРЛ даже ебаную обезьяну можно дрессировать, в качестве награды позволяя смотреть телевизор или выглядывать из ящика
Мань, ну кому ты пиздишь?
https://youtu.be/0qJojz316-8?t=127

>>342770
Уноси отсюда своего фрика, не рады ему здесь.

>>341972
Ну вы что, мальчики-девочки?

>>343359
Из свежего.
http://www.labirint.ru/books/499365/
http://www.labirint.ru/books/499368/

>>344397
Уже есть электронная версия?

>>344397
И тут эта звёздочка.
Иг(террористическая организация, запрещённая в Российской Федерации)орь Летов.

>>344397
Годно?

>>344505
http://7books.ru/wp-content/uploads/2015/09/ISIS-Inside-the-Army-of-Terror-Akure.epub

Только на английском, на русском в ноябре.

>>344787
Не получается найти книгу в хорошем качестве

http://baguzin.ru/wp/wp-content/uploads/2014/01/%D0%94%D1%8D%D0%BD%D0%B8%D1%8D%D0%BB%D1%8C-%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BD.-%D0%94%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%B9-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE...-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B0%D0%B9-%D0%B1%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE.pdf

>>344787
>1) Закрепить самый верхний столбец ("Название, Автор, ... Плюсы, Минусы...), чтобы при прокрутке вниз было удобней читать

Закрепить самую верхнюю строку
быстро-фикс

>>344787
Забыл добавить еще один минус - перевод. Даже название книги мудаки из АСТ извратили. В самой книге вроде бы всё логично и грамотно, но я не читал оригинал, так что не уверен

Личная известность - довольно утомительная штука, в том смысле, что в интернете есть много людей, у которых ты вызываешь какие-то яркие чувства, как неадекватно положительные, так и неадекватно отрицательные. Некоторые из них готовы прикладывать сознательные усилия, чтобы, например, попробовать омрачить твое существование; ты всегда страшно удивляешься, потому что ты-то про них ни сном ни духом.
Сегодня, например, произошла довольно глупая история: выяснилось, что в интернете есть страница, на которой команда троллей собирает деньги мне на логопеда. По этой странице, в принципе, было вполне очевидно, что это троллинг, там было обращение в духе "пгосьба собгать на вгача". Как только они привлекли к ней мое внимание, я написала в службу поддержки яндекс-денег, и в течение часа лавочка была прикрыта. Тем не менее, сейчас мне пишет вконтакте чувак, который уверяет, что еще пять дней назад перевел туда десять тысяч рублей - полагаю, что он тоже из команды троллей, впрочем.
Я понимаю, что вы не идиоты, но все же на всякий случай дисклеймер. Если мне вдруг когда-то понадобится собирать деньги - что все же маловероятно - то я буду это делать цивилизованным образом. Со сканами медицинских документов. С реквизитами счетов. С подробными обоснованиями в своих соцсетях. С видеообращением. Со ссылками на своих друзей, причем тоже обладающих личной известностью - которые смогут публично подтвердить, что это действительно я и что мне действительно надо.
Во всех остальных случаях это развлекаются тролли, у которых, увы, слишком много свободного времени.

Личная известность - довольно утомительная штука, в том смысле, что в интернете есть много людей, у которых ты вызываешь какие-то яркие чувства, как неадекватно положительные, так и неадекватно отрицательные. Некоторые из них готовы прикладывать сознательные усилия, чтобы, например, попробовать омрачить твое существование; ты всегда страшно удивляешься, потому что ты-то про них ни сном ни духом.
Сегодня, например, произошла довольно глупая история: выяснилось, что в интернете есть страница, на которой команда троллей собирает деньги мне на логопеда. По этой странице, в принципе, было вполне очевидно, что это троллинг, там было обращение в духе "пгосьба собгать на вгача". Как только они привлекли к ней мое внимание, я написала в службу поддержки яндекс-денег, и в течение часа лавочка была прикрыта. Тем не менее, сейчас мне пишет вконтакте чувак, который уверяет, что еще пять дней назад перевел туда десять тысяч рублей - полагаю, что он тоже из команды троллей, впрочем.
Я понимаю, что вы не идиоты, но все же на всякий случай дисклеймер. Если мне вдруг когда-то понадобится собирать деньги - что все же маловероятно - то я буду это делать цивилизованным образом. Со сканами медицинских документов. С реквизитами счетов. С подробными обоснованиями в своих соцсетях. С видеообращением. Со ссылками на своих друзей, причем тоже обладающих личной известностью - которые смогут публично подтвердить, что это действительно я и что мне действительно надо.
Во всех остальных случаях это развлекаются тролли, у которых, увы, слишком много свободного времени.

>>344971
Так тебе не годный учебник нужен, а химия с картинками для маленьких почемучек. Какой вообще уровень нужен, общую ты явно не потянешь?

>>345226
Начиная с общей химии. Картинки это слишком, можно книжку и без картинок

>>345238
Советские учебники наверни, желательно по всей программе, а не только по химии ибо химия с той же физикой связана, и математики там немного. Я где то видел сборник, но лень искать.

Лучше, аноны, накидайте книжек по диомату, столько всего о нему написано, что просто теряешься да ещё и часто сдобрено советскими агитками о победе над империализмом, что просто пиздец.

Господа, посоветуйте книжку про ВВ2 с точки зрения наибольшего количества союзников. Недавно понял, что ватный миф о том, что ПОБЕДА НАШ, а весь остальной мир лёг под Гитлера так глубоко сидел у меня внутри, что я даже не задумывался над тем, что другие-то страны тоже воевали, именно поэтому война и называется мировой.

Уже советовали Халперн "Психология критического мышления" и Чалдини "Психология влияния"?

>>345435
Бивор Энтони "Вторая мировая война"
Уинстон Черчилль "Вторая мировая война."

Здесь много обзоров нехудожки, + еще статьи про книги и интервью с писателями.

http://expert.ru/dossier/story/literature/

Какой годный тред. Спасибо.

>>331563
>>331563
>>331825
Ты меня заставил открыть мою читалку.
Ловите.
Книжка немного нудновата, но исторична, описывается все очень хорошо.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5030170

Правда качество - долго придется настраивать масштаб, но в целом, ничего.

Такой вот реквест, нужна книга о подсознательных способах воздействия на человека. Не вся эта антинаучная чушь, которой полно аля "скрестил руки, выразил недовольство, смутил собеседника", а вполне рабочие варианты. У Артемия в ЖЖ был пост недавно интересный, где он говорил, что фраза "Проходите, не толкайтесь" вызовет протест уровня "а кто ты такой, епт, самый умный?", но "проходим, не толкаемся" убирает из фразы неравенство, мы все равны и все проходим и не толкаемся, что побуждает к выполнению просьбы. Вот такие штуки. Или, что секундная пауза выделяет слово или предложение, что оно запоминается гораздо лучше основного текста.

>>346258
Книги по нлп хорошие, только не ширпотреб, который печатается сейчас тоннами, а первоисточники, ну или можно по отзывам посмотреть какого то нынешнего автора.
А так, можешь погуглить про зомбирование еще.

Открыл читалку и нашел вот что. " Психология влияния " Чалдини Роберт. Были еще какие то интересные, которые читал, но в основном, принципы, которые указываются в ней, а их 7 основные и используются везде и всегда.

напишите в шапке и мне что это за тред, куда, зачем и как я могу получить инвайт

>>346258
Книги по пикапу. Тебе же для этого надо, да, говно?

>>346292
>первоисточники нлп
топкек

>>346423
Нет, завожу блог на ютюбе, хочу воздействовать на людей, чтобы подписывались на канал.

>>346534
>первоисточники нлп
хомский.

>>346597
Для этого ты должны быть смазливой тян с сиськами.

>>344789
Аноны, простите. Я похоже дал ссылку на конспект книги. В общем, вот вам озон у меня печатная версия, поэтому стимула искать нет
http://www.ozon.ru/context/detail/id/24286114/

Есть много манов на английском по программированию\хакингу\операционным системам. Могу вкинуть вам на выбор, если нужно.

>>346597
Извини, погорячился.

>>346667
По Питону есть что-нибудь? У меня тоже маны имеются, но на русском.

>>330110
Эта книга обещает быть охуенной. Спасибо. Внеси её в список!

>>346608

Проходим, не стесняемся

Думал, что тред здох. Зашёл - открыл годноту. Спс. Кстати, стоит, наверное, гугл докс снова открыть, ибо прогресса никакого уже несколько месяцев.

Почему нет новых поступлений? Я уверен годноты ещё много

Почоны, какие есть книжки где написано про разнообразные политические строи?

>>347875
Учебник по тгп.

В августе 2013 года читал первый тред. Помню, что там была книга Лоренца "агрессия". Но её в вашем списке нету. А архив сделан в уёбищном mht. Почему нельзя было просто список книг в теквтовом файле сохранить всех, упомянутых в треде? Кто-нибудь наверняка это сделал, в отличии от меня. Прошу вбросить.

Там была какая-то про психологию книжка. Я начал читать, но бросил. Хочу найти теперь и продолжить.

>>348038

Агрессия не добавлена потому что нового издания немаэ.

В Москву Пикетти едет, будет на Нон-фикшене.

ВНИМАНИЕ!

Запилил таки формы http://goo.gl/forms/dJ0TwN2nDd

Теперь можете предлагать свои йоба-книжки и они так быстрее влетят в классификатор.

Ответы будут отображаться тут https://docs.google.com/spreadsheets/d/1pkK232MV09BO2t1-Rk2sTe_O9mZXyRYJ7gHepMilE8A/edit?usp=sharing

посоветуете годную книги по психологии (желательно по отношениям между работниками, взаимоотношения в коллективе). Разрешению конфликтных ситуаций в работе и тому подобное

>>348701
Социальную психологию погугли.

Фрикономика,Суперфрикономика,История за час,Библиотека делового человека,Anarchy works, Сопри эту книгу,Чёрная риторика:власть и магия слова,закон 80/20
Мимо-первыйразвтреде

>>348766
Говноед

>>348766
Зашквар чикагской школой с первого же пункта.

>>349002
>>349015

>>349015
>>349002
Иксперты,что по этой тематике читать тогда?

>>348766
вместо или с фрикономиками лучше экономиста на диване

>>349072
Спасибо,прочту

>>348122
Не понял, почему отсутствие нового издание не даёт вам добавить книгу в список?

Когда уже годноту завезут? А то в треде пиздят, пиздят, а каталог в простое.

>>351006

В новогодние праздники перелопачу архивы и запилю годноту.
А пока сюда чонить добавляйте >>348625

>>351006
Ну вот я не могу включить пару книг, потому что их нет в сети, а сканера для оцифровки своих копий не имею.

Анончики, помогите найти книги на пике. С флибусты не скачать, а больше нигде и не нашел.

>>351286
А что тебе мешает скачать через тор с флибусты?

>>351315
через тор белять, качай

Через тор браузер, по тор ссылке. Тор ссылка .onion на флибусту, на главной странице флибусты лежит. Хули ты как маленький.

>>351316
Спасибо.
Я слепошарый

Привет, пидоры, я вам список нонфикшона принёс
http://vozduh.afisha.ru/books/27-knig-kotorye-stoit-kupit-na-nonfiction/

>>351381
>afisha
Пидор здесь только ты, пидор.

Пиздец тред скатился, какие-то обосанные савельевы, биологи астрофизики, лол. Когда ученый пишет науч поп значит ему делать нехуй, и никакой он не ученый. Нет бы всем преподавать математику на уровне, чтобы понятие научпопа было не нужно.
Энивей, вот книга достойная тщательной проработки, по-моему.
"Математика – это просто 2.0. Думай математически"(дебильное название это наследство надмозга)

>>351381
Ненавижу этот жанр — «43 самых голых шлюхи, на которых стоит подрочить». Такие списочки ради кликов ещё растаскивают на 100 страниц. Ты бы ещё эдме притащил. Но мы ладно, а на приличных сайтах за такое обоссывают - за базфид и эдме. Не благодари!

>>351391
>>351397
ебать у лалак попку-то припекло, илитисты ебаные блядь

>>351490
Пидор, не выходи больше на связь, пидор.

>>344397
На русракере появилась на русском. Набигаем!
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5118714

>>351397
эт называется листикл
Не стоит так уж хейтить говноафишу. Эт просто реклама относительно свежих изданий. Тип, че там вышло у корпуса, ада и т.д.

>>351934
а хто мать?

>>352027
госпади исусе, что время с людьми делает!

>>344397
Читаю сейчас "Исламское государство". Что могу сказать, во-первых, дерьмового качества перевод клепавшийся на скорую руку. Во-вторых, книга не глубокая с кучей фактов: родился, сидел в тюрьме, договорился, воевал. Собственно об идеологии написано чуть-чуть. В общем, пока вижу очередную "книгу, написанную журналистами". Статью в газете раздутую до огромных размеров.

Прочел я книгу Юрчака "Это было навсегда, пока не кончилось", получившую Просветителя.

Написано неплохо, но как-то слишком уж очевидно намерение автора сокрушить бинарные оппозиции: диссидент/коммунист, свобода/цензура, общество/государство. У всего исследования просматривается исходная точка - комсомольский работник, который с одной стороны копипастит бессмысленные доклады, с другой стороны полностью отдает себе отчет в этом. Делает он это "для проформы", чтобы иметь возможность на комсомольском посту заниматься "осмысленной " деятельностью. Он презирает партийных бюрократов, но верит в саму идею коммунизма, которая в сути верная, просто плохие бюрократы ее исказили. Слушает разные Дип Перпл и Лед Зепелин и достает иностранные джинсы. "Не так уж и плохо жили, нормально жили", - сейчас вспоминает комсомольский функционер об этой эпохе.

Добавили бы "Народную история США" Зинна.

бамп

>>340209
Не совсем по кулинарии но близко - "Голод и изобилие. История питания в Европе" Массимо Монтанари

>>355694
Чот кек читал по диагонали и только после отправки сообщения увидел ваши срачи. Но книга все равно очень годная.

>>344971
Еремин "начала химии" базарю годно написано

Что-то тредик загнулся...

Господа, реквестирую книжку/статью/работу про изнанку литературы. Где рассказывалось бы, что являясь высоким искусством, литература это ещё и прибыльная индустрия. Например, как авторы вставляли "рекламу" в свои произведения или издатели просили переписать книгу, добавив в неё любовную линию, чтобы лучше продавалось у ЦА.

Я знаю, у вас есть книга по сценической речи и актерскому мастерству, пока что читаю очевидного Станисавского, но как-то пока скучновато, есть из современников что?

>>356726
Сдались тебе эти современники? Читай классику: «О технике актёра» Михаила Чехова и что-нибудь про биомеханику Мейерхольда. Вообще, всю серию «Золотой фонд актёрского мастерства» можешь навернуть.

мимоактёр

>>356686
Более-менее близко. Про гонорары и экономику там есть. Сможешь подкалывать училку.

>В книге известного социолога представлен анализ русской литературы второй половины XIX - начала XX в., рассматриваемой как социальный институт: писатели, издательское дело и книжная торговля, журналы и газеты, библиотеки, чтение, взятые в их взаимосвязи и взаимодействии. Особое внимание уделено писательским гонорарам, популярности конкретных авторов, "укоренению" детектива в России, лубочной словесности, становлению системы литературных премий.

http://www.nlobooks.ru/node/222

>>356763
Где это украсть? Ну или купить в цифре? Они что, вообще свои книжки не цифруют? Какое-то скотство вообще. С их милипиздрическими тиражами они тупо не попадают в руки людей со сканерами.
Какое-то закапывание в землю полезных и хороших книжек - если нет цифры, а есть бумага у трех калек, то это как будто книжки и в природе не существует.
Неужели авторам это не противно? Старались, писали книгу, а ее прочитает только несколько старух, живущих возле книжного магазина?

>>356793
Ты вообще пытался поискать? Минута поиска, лол, держи http://rghost.ru/7mNCP5zsG Другие книжки этой серии тоже разбросаны по всему интернету. Но они не сказать, что высокого качества, там что-то про национализм и почему Россиюшка лучшая страна на свете.

>>356819
Спасибо. Я не так давно искал какую-нибудь раздачу типа "Книги издательства НЛО", ничего не нашел. На флибусте поискал по книгам - тоже нету.
Надо собрать, что ли. Ну дежавю - это несерьезно, в идеале бы в фб2/моби/епабе, в формате для электронных книг, а не для художественных альбомов.

Есть какая-нибудь годная книга про радиацию для не особо знакомых с ядерной физикой?

>>356793
Эта на флибусте есть - http://flibusta.is/b/407913

А так Прохорова говорила - мы много денег тратим, должны хоть немного отбивать, это же такой труд. Хотя на самом деле уже после 3 лет по идее можно в инет сливать, больше вряд ли кто покупать будет.

>>356921
Есть. В библиотеке города Фукусима лежит.

>>357597
гнедич

>>329246 (OP)
Дайте инвайт на список.

>>358690
Это успешный чувак с нульча?

>>358690
Жуков "Стой! Кто ведет" хард левел, его ученица Ася Казанцева "Кто бы мог подумать" - проще. Впрочем, оба склонны к биологизаторству и редукционизму.

Ребята, какую книгу лучше приобрести?

"Думай как математик" Барбары Оакли - книга о том, как учить естественные науки и бороться с прокрастинацией. Может вам пригодиться.

>>358689
>>348625

>>358707

вторую

Почему здесь одни школьники и говноеды, которые дрочат на "тайны науки"?

>>358857

потому что иди на хуй

Аноны, есть что нибудь годное из социальной психологии аля Фромм, только поновее?

>>358912
Аноны все в бэ.

>>358940
Но и ты анон

>>351934
Ебать, этот клоун никак не угомонится.

>>329246 (OP)
Как читать нехудожественную литературу? Не могу сосредоточится на тексте, от чего не помню что было на предыдущей странице. что за дела?

>>359369
Не можешь - не читай. Никто тебя за это не осудит.

>>359369
На самом деле тебя осудят за это.

>>359384
Быть тупым не противозаконно.

>>359396
Но осуждаемо.

Доброй ночи, аноны. Подскажите, пожалуйста, книг или методичек про ПО приемных станций ДЗЗ.

>>358085
Перкинс "Исповедь экономического убийцы". Воспоминания американца о своей работе, целью которой было загонять целые страны в кабалу. Может и баян, но в общем-то годнота.

>>331855 Кто кого задоминирует

>>359644
НИКОЛАЙ СТАРИКОВ РЕКОМЕНДУЕТ

>>359644
Читать легко и интересно, но бросил, т.к. содержание не соответствует названию, ничего толком про экономические убийства не написано, а просто быт и география разных стран.

>>358701
Ещё не начинал, но уже спасибо за то, что откликнулся.

>>359947
Преумножаю этого, годнота.

Мимомикробиолог

>>359947
убергоднота,двачую.

Вечер в хату, арестанты, реквестирую нон-фикшн про зону, наколки, иерархию, понятия, вот это всё, а то интересно стало, а везде какая-то фантастика.

>>360817
В списке уже есть «Не зарекайся», например.

Читаю "Капитал" Пикетти - какая же все-таки жуткая нуднятина. Единственное что радуют, так это примеры из Бальзака после всех этих утомительных пассажей про акции-облигации-проценты-доходность-капитал.

Как осилить "Гедель, Эшер, Бах"?
Везде она описывается чуть ли не как книга для 15 летних подростков, но когда я начал ее читать, я охуел.
В первой же главе автор использует с десяток музыкальных терминов и въехать в суть не получается. Дальше - больше, он очень быстро проходится по математической логике и теореме Геделя и я, опять таки, не успеваю за ним.
Как подготовиться и стоит ли оно того?

>>360877
Я тоже не осилил, тупо потерял нить повествования где-то в середине.

Ваш тред удерживает меня от чтения худ литературы. Спасибо.

впаше/hseneslibrary?w=wall-102827537_39
если захотите добавить что-то про экономику, там списочек от одного разбирающегося умняши

>>360877
Не стоит. Книга написана в лучших традициях советской писанины. Совершенно не читаема и наотъебись. Хорошо, что Ленина с партией нет.

Говнышки.

>>351317
Спасибо анончик. Да, я не знал про такое. Всего тебе хорошего и удачи по жизни.

Книганы, а может кто посоветовать хороших книг по МАТАНУ? Желательно со школьным курсом вместе. Хочу позаниматься для себя.

>>361831

В каком-то из тредов йобу математическую вкидывали

>>361831
По школьному курсу Гельфанд-Шень "Алгебра". Также хорошо прорешать другие книжки Шеня школьного уровня ("Геометрия" и тд).

Затем снова Шень "Начала теории множеств".
По анализу есть Рудин, Зорич и Шварц. Я читал Рудина, но он очень сухой, хорошо его разбавить лекциями или "Understanding Analysis" Abbott. У Рудина не надо делать и читать главы про дифференциальные формы и начала теории меры — они отвратительны, и есть полновесные учебники, где все это лучше (формы и многообразия у Tu "Introduction to Manifolds" и теория меры снова у Рудина в "Real Analysis").

По алгебре есть Винберг и Dummit, Foote (стандартный и очень толстый учебник по алгебре в американских университетах, включая Гарвард). Есть еще Aluffi, он очень хороший, но начинает с категорий, а функторы появляются на 600 странице где-то.
По топологии есть Munkres, толстый, и Runde "Taste of topology".

По комплану все учебники похожи, но советую взять Картана.

Дальше уже пойдет алгебраическая топология, гомологическая алгебра, теория представлений, группы и алгебры Ли, алгебраическая геометрия и тд — там уже сам разберешься что читать.

>>361899
Что ты своё "спасибо"? Мне теперь каждый раз пролистывать, видеть её, желать бить её по щекам и животно сношать. Ещё бы хоть в сторону смотрела.

>>361959
http://bikepost.ru/ живет где-то здесь. Дерзай!