>>385581 (OP)
>Никого же не убили в конце,
Нахуя спойлеришь, пидор?

>>385606
Потому что у здешнего создавателя тредов напрочь отсутствует вкус. Можешь глазами пробежаться по всем ОП-пикам этого раздела - большинство из них - невнятная безвкусная херь, как и содержание ОП-постов. Большинства. А то тут есть два-три моих треда где-то в гуще, они, разумеется, превосходны.

Притом создаватель тредов в общем-то даже и неплохой в целом, я знавал куда хуже, просто он как перловая каша.

>>385606
Первое что увидел.

>>385581 (OP)
Потому что ты школьник-хикка.

Хм, даже не знаю, мне не было грустно, а гг вызвал только отвращение из-за своей трусости.

Тебе 16 лет штоле?

Это и понятно, ты же, разумеется, не такой как все, да?

>>385667
В чем то увидел себя, да-да

>>385633
Да
>>385657
Да
>>385667
Нет, просто слегка неординарный.

блять!!! что за хуйня, я дочитал эту книгу в надежде, что он кого-то убьет в конце или на худой конец выебет. Хуйня полная.

книга говно и ценна только своим языком. читал на английском

>>385606
НЕ ТО ШТО В СВЯТОЙ АМЕРИКЕ!!!

>>385687
Тоже думал, но мне все равно понравилось.

>>385581 (OP)
долбаеб малолетний.
сажи тебе

>>385686
>слегка неординарный
для этого, ученые двачей вывели термин "нитакойкаквсе", хули ты споришь, ненаучная мудила

>>385581 (OP)
У меня после нее джон леннон умер. Так что книга действительно сильная.

>>385703
Лучше, иди нахуй.

>>385581 (OP)
Какая все же хуевая книга,жри сажи гнида

>>385581 (OP)
ОП, советую прочитать остальные произведения Сэлинджера. Там цикл про семью Гласс, повести:
-Выше стропила, плотники.
-Симор: Введение.
-Френни
-Зуи.
Две последние часто объединяют в одну повесть Френни и Зуи.
Про эту семью есть еще пара рассказов - Хорошо ловится рыбка-бананка. И там другие, в которых не так очевидно принадлежность к этому циклу.

>>385688
>обложка советского издания
>В СВЯТОЙ АМЕРИКЕ!!!
Найс обосрался, петушок.

>>385741
У тебя сажа отклеилась.

Бумп

Советую почитать Харуки Мураками "Норвежский лес"

>>385581 (OP)
"страх и ненависть в нью-йорке" [BAPTIST EDITION]

>>385959
Не понял юмора

>>386123
читай "ссаная хуита"

Читал, давно правда, так и не понял по какому поводу такой хайп. Ну школьник, нитакойкаквсе, выпил три семерки с одной дурой, потом поебалися (или нет? Не помню). И далее в том же духе.

Два чаю предыдущему оратору. Книга была прочитана лет в 28 и совершенно никакого впечатления не оставила. Герою скучно, его все достало. Снова скучно, снова все бесит. Окей.

Над пропастью во ржи -
Ай саул, от души!
Написал борцуха-братуха,
Автор "Белый Бим черное ухо".

>>385608
Кстати, да.
Ловко подмечено.
Так и есть.

Короче, суть книги такова: если ты не пережил экзистенциальный кризис - ты всё ещё ребёнок, быть может с системой убеждений, но не мировоззрением.

>>389310
А ты типа поумневший дохуя. Пережить экзистенциальный кризис похоже по-твоему значит найти островок мнимой надёжности и жить на нём. Это обычное дело, но это самообман, прикрываемый взрослой умностью.

Потому что ты школьник

>>390294
Экзистенциальный кризис - это и есть ощутить потерю веры и надежды, либо, накрайняк, представить как можно отчетливее результаты этой потери...

>>392932
Ты не ему хотел морду набить, ты себе хотел морду набить

>>392930
А разве экзистенциальный кризис это не осознание собственной конечности?

Читал, не особо впечатлила книга. Всю книгу думал, что в конце что-то произойдет, но увы.

>>385581 (OP)
Tawlsto))

Хорошая книга лет для 14-15, чего вы пиздите. Посыл то простой и очень близкий для подростков: все торопятся взрослеть. Рано начинают ебаться, курить/бухать и делать прочие "взрослые" вещи.
Мне было 14 когда прочитал её. Впечатление произвела, таки для таких пиздюков как я и писали. Я как раз приунывал от того что девочки из моего класса уже "встречаются", а пацаны бухают и балуются снюсом.
Вы просто читаете эту книгу очень поздно, вы проебали то время когда она была бы для вас на злобу дня. Такие как вы и хуесосят Лондона/Ремарка/Верна/Буссенара/Рида - их и не читают взрослые люди, эти книги для подростков и детей. То что ты начал читать очень поздно - это твои проблемы, но не надо выёбываться своей илитарностью и шкварить хорошую литературу для детства и юношества.

>>393299
Хорошая литература не имеет ца и остаётся годной в любом возрасте, с которого хватило интереса асилить и вникнуть. Если говно идёт строго "на злобу дня" некой группе то это не хорошая литература, а попытка эксплуатации анальных заёбов некой социальной группы.

А то знаешь ли "Пятьдесят оттенков серого" тоже охуенно заходят на злобу дня домохозяйкам в терминальной стадии недоёба.

>>393304
Приводи пример такой литературы, чтобы зашла и в 15, и в 25, и в 45.

>>393308
ШОЛОХОВ

>>393310
Где это видано, чтобы подростки с удовольствием читали Тихий Дон?
перетолстил?

>>393314
Я в 16 лет с удовольствием читал Тихий Дон

>>385581 (OP)
Побрызгал Фейри на монитор

>>393317
Кому ты побрызал?

>Никого же не убили в конце, а почему так грустно? Почему эта книга такая сильная?

Потому, что ты девочка 14ти лет. Или безбородый мальчик. Лично я проблевался от этого ванильно-сахарного говна, видимо мне уже поздно.

Читал в 17-18 лет. Гг постоянно ныл. Книга не понравилась.

И так меня разозлил его пост - слезы по лицу. Все одно книга глупая и какая-то неестественная. А люди все равно что-то в ней находят, нет да найдут. Слезы по лицу! Липа! Наверное, я дурак.

Оверхайп же жуткий. Если бы не сцены с блядями, бухлом и ругательствами, то никто бы ее в свое время не запретил, и никакого хайпа бы не состоялось. Сэлинджер вовремя написал роман для подростков с провокационным содержимым, только и всего. Роман не слабый, но и не сильный. Проходной, грубо говоря.

>>385581 (OP)
Прочел и забыл нахрен. Ничего особенного.

>>385581 (OP)
Прочитал Степного Волка и все лицо в прыщах. Почему никого не выебли, а так противно? Почему эта книга такая унылая?

Вот прочитал я это говно распиаренное и не соображу никак в чём его популярность ?
Смысл понятен, про не таких как все, борьбу с системой, и т.д.
Но ничего ведь особенного, или я стар уже для этого ? 24 лвл

>>402485
Возможно. Вот он
>>393299
говорит, что книга для 14-15. Мне в 18 тоже не понравилось

>>402517
Мне в 17 понравилось

>>402523
И да, перечитывать не хочу, чтобы не портить юношеское впечатление

>>385746
Я каждые несколько лет всего Сэлинджера по кругу прочитываю

Про возраст для книги, вообще, не нужно говорить. Возраст — это не количество прожитых лет. БЛ на вид — хуйня для тринадцатилетних. А 27-летним заходит.

>>393304
>Хорошая литература не имеет ца и остаётся годной в любом возрасте, с которого хватило интереса асилить и вникнуть.
Очень спорное утверждение. Всему свое время.

>>385746
"Лапа-растяпа" же. Элоиза расказывает Мери Джейн об Уолте Глассе.

Самый жирный тред

Прочитал около года назад, нихуя не помню

http://2ch.hk/asylum/

Читал. Не знаю. Говно, ни одной новой мысли не нашел. Одни страдания пустоголового малолетнего максималиста. может надо быть 15-летним по уму, чтобы почувствовать какой-то эффект этой книги, не знаю.

>>393308
Мастер и Маргарита
%так кузя-медузя сказал%
%а мне пока что 15%

>>414465
Так охотничья шапка с козырьком и идёт. Причем козырек специально удлиненный. Холден ещё крутит козырёк по сюжету и опускает-поднимает уши.
Вроде называлась кепкой для утиной охоты по книге, но могу путать уже.

>>385581 (OP)
А меня не впечатлила. Ожидала от прочтения большего

Толсто.

Мне давненько так трудовик рассказывал, что эта книга - про угнетение по возрасту. Я не особо в это поверил. Смысл книги далеко не в этом.

>>385581 (OP)
Не знаю почему такой хайп вокруг этой книги. Может быть анончики мне объяснят, что же я, глупый быдляк, там не понял? Сразу скажу, что книга читалась очень легко. Я увидел много общего между ГГ и собой. Я веду себя практически 1 в 1, если только максимализма убавить процентов на 70-80. Символично, что читал я в состоянии непрерывного наркотического опьянения, что добавляло сакральности. Но ничего больше я не разглядел, выводов не сделал кроме того, что ГГ (Я) хороший парень. Я это итак знаю. Что-же не так?

>>414971
Дай пример книги, хайп по которой обоснован.

>>415003
Атлант расправил плечи.

>>385581 (OP)
Глуповатого подростка с синдромом недостатка внимания кобасит по всей книге. Пока читал, хотелось этого сопливого обмудка отпиздить палкой, чтоб, блядь, хуйню не творил, и ныть перестал.

>>385687
Согласен. Прочел и не узнал ничего нового ни в плане развития, ни в эмоциональном.
Знаменита она тем , что ее по цитаткам разобрали.

>>415003
Библия.

>>415375
Как раз эта обложка не пидрильская. Погугли, что это за картина, и что на ней за тня изображена.

>>415391
>Кристина Ольсон страдала от прогрессирующего неврологического расстройства (вероятно, последствий полиомиелита, но прижизненный диагноз поставлен не был), и её целеустремлённость и сила духа поражали Уайета.
Как это относится к ловцу во ржи?

>>415422
O, Jenny’s a' weet, poor body,
Jenny’s seldom dry:
She draigl't a' her petticoatie,
Comin thro' the rye!

Comin thro' the rye, poor body,
Comin thro' the rye,
She draigl't a' her petticoatie,
Comin thro' the rye!

Gin a body meet a body
Comin thro' the rye,
Gin a body kiss a body,
Need a body cry?

Gin a body meet a body
Comin thro' the glen
Gin a body kiss a body,
Need the warl' ken?

Gin a body meet a body
Comin thro' the grain;
Gin a body kiss a body,
The thing's a body's ain.

Ilka lassie has her laddie,
Nane, they say, ha’e I
Yet all the lads they smile on me,
When comin' thro' the rye.


а если у нее еще и конечности отказывают, то все становится еще проще

А мне понравилось. Наблюдая за своей маленькой сестрёнкой на карусели, Холден впервые в жизни был счастлив.

Вся суть передана в Саус Парке

Книга про одиночество, про хикование,про самокопание, про сложный период взросления. Довольно атмосферная. Читал в 30 лет, вспоминал себя в возрасте гг либо чуть раньше, лет в 13-14, многое угадывалось. Не знаю как она читается в юношеском возрасте, но в 30, как что-то ностальгическое и доброе. В общем понравилась. Похожая атмосфера в норвежском лесе у мураками.

>>416102
Нет, в саус парке тема доведена до абсурда. Может, в 1951 все эти крамби, лузи и флиты и были чем-то неприличным в литературе, то сейчас в американской обсценной лексике такой пиздец, что всё вышеперечисленное считается верхом культуры. В СП развели же сопли, что в романе будто бы страшные-престрашные ругательства. В общем, Стоун и Паркер хрень сняли бредовую, равно как и в серии про Саентологию.

>>416261
> В СП развели же сопли, что в романе будто бы страшные-престрашные ругательства
Ты вообще смотрел серию, лол?

>>385581 (OP)
Двачую,3 раза прочитал,даже хотел с Холденом тату запилить

>>416261
>лузи
лаузи же. вшивый

отличная кинга читается на одном дыхании очень много высказываний какой нью-йорк гавно

Остались годные впечатления от сабжа. Помня проиграл на всю аудиторию, когда там был момент с пердящим пацаном, помню, когда я зачитал этот момент, еще пол группы проиграла, а потом некоторые просили почитать дать.
По сюжету ничего особенного. Читается легко, неплохо раскрыт образ сложного подростка. Не соглашусь с ораторами, насчет того, что читать можно только подросткам, но понять о чем речь сможет только категория людей, схожая с гг. И это душевное состояние остается на всю жизнь, а не на только подростковый возраст.