Что-то хотел купить сегодня Эксли, а в ларьках нема. Пичаль.

>>363775
А тред читал вообще? Человек попросил накидать мемасиков или выпуски указать, никто не почесался. Потом тред ушёл в обсуждение того, как надо рисовать комиксы, и лишь в конце вернулся к Грому и Эксли. Именно поэтому в шапке и красуется соответствующая надпись. Сбор мемасов дело не быстрое.

>>363782
Ну хоть нарисовали бы Лильку нормально. Чё это за пудель?

Запахло конгрегатом.
Остальные пики для ценителей пуделей.

>>363900
Бляя, пиздец.
За демонов играть можно?

>>363900
От первой пикчи так и веет жирушностью и тринадцатилетними яойщицами.

>>363900
Они что, реально файтинг пилят? Не, ну молодцы ребяты, постоянно пытаются расширяться, не стоят на месте.

>>364029
Это не файтинг, а фритуплей дрочильня. Иди уже к ним работать.

>>364065
Ну ты всё равно продолжай лизать зад, думаю у тебя всё в жизни получится.

>>364076
А ты продолжай тупо обсирать, глядишь самооценка немножко вырастет.

>>364078
Но она не упала до твоего уровня, так что всё отлично.

>>363957
Блядь, пусть уже выпустят яойную ВН по грому, порадуют фанаток. Нет, мы делаем комиксы для ровных пацанов, у нас будет недофайтинг. Пошли они нахуй.

>>364180
Пусть сначала выйдет, потом будете хуесосить. Вы бы и космических рейнджеров по превьюшкам захуесосили, говножоры ебаные.

>>364228
А какие именно выпуски? Просто в фурии каждая арка разными людьми рисовалась.

>>364232
Номер #22-кф
Номер #4-Метеора

>>364228
Мне вообще бабл доставляет даже больше марвелов и ДиСей. Но возможно это потому, что истории бабла я читаю с начала, а марвел рандомно с середины.

Вообще, у баблов меньше пафоса и больше веселухи, чем в муриканских комиксах.

Только бесобой с иноком как-то не заходят.

>>364227
Нашёл тоже с чем сравнить. Это будет клон Clash of the Damned. И файтингом ЭТО можно назвать с охуенно большой натяжкой.

На тебе похожей херни:
http://www.kongregate.com/games/FrozenTorch/rise-of-champions

>>364235
>с иноком
И даже Земли 2-3-10?

>>364242
>И даже Земли 2-3-10?
Не понял этой фразы чёт.

>>364243
Имелись ввиду названия мультиверсов Марвела и ДС, как я понимаю.

https://vk.com/bubble?w=wall-34202590_81998
Вопросы на завтра не хотите приготовить?
Человек-то нервный, легко из себя вывести будет.

>>364243
Федотов как-то говорил, что все миры по которым шарится Инок, это разные вариации Земли. И когда-нибудь позже это объяснят в самом комиксе.
>>364262
Платина:
В чём вы черпаете вдохновение?
Да хз о чём его спрашивать, чтобы он не сослался на других и чтобы не ответил "читайте комикс".

>>364180
Никогда не будет у них рейтинг больше 16, даже толстить смысла нет.

>>364262
1) В связи с вашим высказыванием: "Чтобы судить об оформлении комиксов, ты должен сперва научиться ухаживать за своей бородой", хотелось бы спросить, в какой барбершоп вы ходите?
2) Почему в "Хрониках Инока" немцы такие клишированные?
3) Мы знаем, что авторам, издающимся в вашим импринте полагается от 2 до 5% с продаж. Куда идут остальные деньги?
4) Вышли ли вы с вашим изданием на самоокупаемость?
5) Считаете ли вы, что без богатых родителей сейчас не построить серьезный бизнес?
6) Удачно ли сложилась ваша поездка в Сан-Диего? Какие результаты она принесла?

>>364265
Он будет просто игнорировать такие толстые вбросы.

Ещё платина:
Как называется газета, в которой работала Пчёлкина?

Можно ещё шрифты языков из Метеоры попросить или намекнуть, что не помешал бы декодер.

>>364263
Предлагаю мемчик из фант-тусовки "Как вы пишете вдвоём?"

>>363784
Обожаю кудрявых. :3

>>363731 (OP)
Спасибо, что дополнил ОП-пик.

>>363900
Игра — хуита, уже даже из-за жанра.

>>363957
Это шутка или ты серьёзно?

>>364262
Баббл читает этот тред. Хотите вбросов — готовьте в одиночку. А то выглядит как: «Эй, Артёмка, мы идём тебя троллить!»

>>364269
Впервые слышу, в чём суть? Это что-то о соавторстве Коткова и Габра?

>>364228
Охуеть, это Тарасов-то всрат? Он один из немногих в Пузыре, кто может в стиль и динамику.

>>364180
На Дайри выкладывали какие-то закрытые 18+ додзи, или я что-то путаю?

>>363775
>>363782
Уснул вчера за ноутом, пока Баббл грузился. Так что да, следующие 500 сообщений ищем мемосы.

Называйте [примерные] выпуски и страницы, где попадались мемчики или интересные отсылки.

>>364274
>Обожаю кудрявых
Говноед.

>>364274
Да, в первую очередь про Коткова и Габра вопрос.
Изначальная суть мемчика "Как вы пишете вдвоём?", в том, что однажды этот вопрос задали одному из Стругацких, и тот сказал: "Хорошо, на этот вопрос я отвечу. Но, с вашего позволения, отвечать "Есть ли жизнь на Марсе?" уже не буду". С тех пор вопрос задавали всем фантастам, даже тем, кто в соавторстве ни разу не писал.

>>364281
>Изначальная суть мемчика
А не от Ильфа с Петровым?

Занимаюсь разработкой этой самой игры с Бублями. Вопросы?

>>364337
Ты охуел?

>>364338
Да нет. В общем-то.

>>364337
Почему выбрали такой унылый жанр?

>>364343
Ты спрашиваешь, почему фритуплей дрочильня, или почему файтинг фритуплей дрочильня?

>>364228
> это притом, что обложки-то на уровне, смотреть без рвотных позывов можно
А_ТО. Арсений говна не делает.

>>364344
Да, нахуя вообще делать дрочильню? Нахуя вообще делать что-то, если хорошего сделать не в силах?

>>364351
Шоп было.

Из-за вашего треда пришлось таки навернуть Эксли, чтоб выяснить насколько Лиля жируха и мэрисья оба варианта мимо. Теперь подумываю навернуть Метеору, чтоб понять так ли уебищны космокоты и хомяки. Пока у меня складывается впечатление, что хейтят бабл тут в основном те в том числе и я, кто ни одной серии не читал, но осуждает.

>>364356
В предыдущем треде был детальный разбор по странице почему комиксы баблов - гавно. Так, что... хорошая попытка, жирухолюб.

>>364351
Чтоб Артемка денежку заработал, зачем еще?

>>364356
Я читал эксли. Нормальный подростковый комикс. Но не больше. Вообще я до высеров Баббл на тему, какие они охуенные и лучше всех, нормально к ним относился.

За все время не видел ни одного автора, который влезал бы в фандом, и это не смотрелось как ёб твою мать. И если иногда бывают годные примеры с оговорками, то Баббл как раз ёб твою мать. Смищные пляски в темах, где идёт фанатское, блядь, обсуждение, мониторинг слешеров, открытые аски с картинным закатыванием глаз на вопросы праалега (срать хотел на алега, но если фанаток много у чувака, зачем его и их опускать?), двачевание... скажите им кто-нибудь, что это так не работает. АХ ДА, ОНИ ЖЕ И САМИ УВИДЯТ.

>>364356
>так ли уебищны космокоты и хомяки
Они уебищны в принципе, по своей концепции, но в комиксе воспринимаются нормально. Даже хомяк оказался не спижженым с енота из стражей галактики, а в чем-то даже оригинальным.

>>364441
>Даже хомяк оказался не спижженым с енота из стражей галактики, а в чем-то даже оригинальным.
Да у Баббл все вторичным кажется

>>364464
Потому что вы ненавидите всё русское, пидоры.

Но вообще-то Родина и правда подрасслабилась со времен развала СССР, это да.

>>364408
>За все время не видел ни одного автора, который влезал бы в фандом, и это не смотрелось как ёб твою мать.
В Сверхъестественном очень лояльны к фэндому. Там серии три были чисто фансервисные. И про слэш между героями рассказывали и про фанфики, даже мюзикл поставили.

>BUBBLE Visions мы придумали очень давно - ещё в тот момент, когда осознали, что у наши художников есть свои авторские проекты, которые ну никак не вписываются в нашу общую вселенную. При помощи нового подразделения мы рассчитываем осуществить подъём авторского комикса в России.
Вот оно чо.
>Александр, я буду очень рад, если подобное издательство появится на рынке, потому что соревноваться с самим собой ужасно утомляет. Конкуренция - двигатель прогресса!
Это к вопросу о том, за что тут не любят бабл.

Там вопросы потёрли, что ли? Не понятно, на что он отвечает в начале. Да и вообще херовая идея устраивать чат вконтакте. Но, в приниципе, всё как обычно, одни и те же вопросы, планов не раскрываем, читайте комиксы.

Закатился в аск Габрелянова, выкатился как змея

>Случалось ли такое, что хотелось просто взять и отказаться от идеи издания комиксов? <...>
>Конечно, проблемы случаются постоянно, и их огромное множество (вы не перечислили даже и половины). Но у меня никогда не было сомнений в том, что я делаю всё настолько неправильно, что нужно закрывать серию, <...>

>>364408
Каждый раз проигрываю, когда кто-то из Баббла говорит о профессиональной этике. То есть, рисовать слешерам яой — неэтично, а посылать, попускать, хамить и размахивать банхаммером — этично, охуеть просто. Сейчас уже авторы очень часто не только общаются с фанатами и исполняют реквесты, но и сами есть фанатами чего-либо. И только в Баббле при этом считают, что фанатов можно попускать тут и там.

>>364478
>В Сверхъестественном очень лояльны к фэндому. Там серии три были чисто фансервисные. И про слэш между героями рассказывали и про фанфики, даже мюзикл поставили.
это тоже ебтвоюмать, только это другая крайность. Превозносить фанатов нельзя, если каждой маньке жопу лизать - так в говно скатишься ещё быстрее.

в принципе, на фандом в бабблах нормально реагируют артеры, Хатчетт и Девова. Та золотая позиция "я делаю как надо, а вы упарывайтесь там как хотите". А Котков с Габреляновым истерики из-за алега, разумовского и слешека устраивают, поджаривая огнём из своей жопы все вокруг, продолжая гнуть свое А ЧО НИКТО НИЛЮБЕТ ФУРИЮ/ИНОКА/МАГИСТРА ЧО ВСЕ ДРАЧЯТ НА РАЗУМОФСКАВА РАЗУМОФСКИЙ НИ ЛУЧШЫЙ ЗЛАДЕЙ. И лижут жопу не менее ебанутым фанатам, которые их творения облизывают и задают совершенно такие же вопросы, в духе "А ХОЛЬТ И ДЖЕСЕКА ТРАХАЮЦА??? А ПОЧЯМУ НЕ ТРАХАЮЦА???"

>>364504
>А ХОЛЬТ И ДЖЕСЕКА ТРАХАЮЦА??? А ПОЧЯМУ НЕ ТРАХАЮЦА???
ну кстати, я тоже удивился. Нимфоманка и привлекательный внешне мужик, который ебёт все что плохо лежит, и не переспали. Отмазка "не трахает подчиненных" тоже не канает - телохранительницу своей сеструхи он выебать очень даже тянулся. А помешательство на двух метрах ирландского мяса у Джессики было намного позже

>>364525
Юлю не любили не только жирухи. Но вместо того, чтобы из картонных сисек сделать интересного персонажа - ту же Шуру никто не хейтил - Габрелянов просто сделал ОЙВСЕ

>>364525
>Никому не понравится, что твои комиксы читают в основном жирухи-яойщицы
поэтому давайте поливать говном неправославную ца. Грамотный ход грамотной компании.

>>364408
Стив Либер на форчане, например

>>364288
Изначально-то от них, но доставать вообще всех этим вопросом стали после Стругацких.


Это... Паблик CLIQUE сам рекламу Баббла разместил, или Баббл её прикупил? Чё-то это совсем падение. Ну, ЦА, наверное, схавает, но я после каждого такого выверта Баббла понимаю, что мне с ними не по пути. В их погоне за массовостью интересного контента я не дождусь, кроме более-менее читабельного Эксли.

>>364525
А что поделать, если единственные не картонные персонажи — как раз слеш-типаж? Та же Юля — это просто сиськи, даже в досье у неё водичка. Сравни с досье того же Эдика.

>>364589
Может и купили, может и фанаты. Двач же в МДК пиарили.

>>364589
Второе же само собой.
А вот габруша в очередной раз показал творческую импотенцию не придумав ничего нового. Стоило только новому издательству так сделать, так габруша спиздил мысль рекламы с матами даже паблоса не меняя.

>>364600
>Двач же в МДК пиарили.
Так абуля вроде и не отрицал, что рекламу покупал. Тем более он позже не раз раскаивался.

>>364600
>А что поделать, если единственные не картонные персонажи — как раз слеш-типаж?
да прям. Метеора, Лиля, Ангелина, Саша из того же МГ - неплохие женские персонажи. Не слэш-типаж уж точно. Саша в прошлом с Громом встречалась даже - казалось бы, слэшеры, фас. Но нет.
А так любого мужика можно слэш-типажом назвать, если тот красивее магистра. Слэш не характер делает, а фанатки, а эти всех переебут

>>364607
Первые три из новых комиксов, последнюю неплохо приняли. А если пищи не давать, то особо шипперить не будут, но в «Громе» же с первой арки начали о впечатляющих достоинствах.
>слэшеры, фас
Ты, наверное, хотел сказать «шипперы»?

>>364525
>ценил персонаж Юли Пчелкиной, но на нее выливалось слишком много говна от фанаток
Чем она фанаткам не нравилась?

>>364681
Слишком мало члена.

>>364681
Чем она в принципе может нравится, кроме сисек?

>>364681
>Чем она фанаткам не нравилась?
В первую очередь она не нравилась Фобс, потому и выпилили.

Фобс отчаянно пыталась из неё сделать не сиськи на ножках, судя по концептам, но Габрелянов конечно же НЕ ради фансервиса уперся рогом, в итоге Фобс сдалась

>>364865
кинь эти концепты в тред

>>364947

>>364968
Типичный фобсовский мужик

>>364865
При чём тут Фобс, долбоеб? Первые 10 номеров рисовал вообще Тарасов.

>>364971
а концепты чьи, еблан? Там даже подпись стоит.
Художник комикса и главный по концептам - необязательно один и тот же человек

>>364977
Ты реально конченый. Читай внимательно - "примерно к 7 выпуску...". А это значит, что как минимум полгода Юлю рисовали без Фобс.

>>364979
за несколько арок Юля несколько раз меняла характер. К тому же, вопрос про гардероб тоже встал не просто так. Не понимаю, чем это оспаривает мой довод.

>>364968
Почему она похожа на Разумовского?

>>365015
Потому что Фобс.

Купил таки эксли с метеорой и артбуком. Когда следующие книги запланированы?
Артбук охуенный, но отсканировать не смогу - обложка не позволяется ровно раскрыть, а рвать его не стану

>>365191
>Артбук охуенный, но отсканировать не смогу - обложка не позволяется ровно раскрыть, а рвать его не стану
Его, возможно, отсканят до конца года на рутрекере.

Кто-нить знает прототип обложки Метеоры? Точно где-то такое видел, но с ходу не вспомню.

>>365196
На этот раз использовали арт с Галактусом.

>>364589
Баббл еще себя активно пиарят в Hikikomori группе вконтача - то посты с ними внезапно возникают, то в топе группы свои комиксы как подарки предоставили.

>>365268
Причём заметьте, справа кий прямой.

>>365281
Мне больше про голову интересно. Он же вроде кристалл и не должен так изгибаться?

>>365296
Он гриб, не?

>>365303
Да, раса мито. А кристаллом был другой чувак, которого ёбнули в блокаде.

А может батя Шуры монохромный?

>>365502
Анимировали только одно место

>>364840
Да в принципе любой не фокальный женский персонаж является проходным, об этом еще Достоевский писал.

Сиськи есть - уже хорошо.

>>365281
Ты еще доебись до космических киев. Откуда тебе знать, какая у них форма?! Алсо, может притяжение планеты искривляет изображение.

>>365281
Зато слева поза лучше.

>>365521
Два. Волосы и сиськи.

>>365690
Слева он словно на воздухе лежит. А это уже пиздец

>>365696
В смысле? Он перегнулся через стол. На бабловской пикче жесчур лучше, я прям чувствую его движение и намерение, он весь вытянут в сторону шара. А справа пикча старая, когда еще не умели в художественный матан. Галактус просто стоит с кием.

Ебать вы сони. Там в ВК эпик творится. В прямом эфире на протяжении уже 5 с половиной часов Баббл пытается набить тысячу лайков на записи о выходе нового номера Времени Ворона. Уже подключили Бабблмедию.

>>365729
этот язык во ВК

>>365855
А что не так с языком? У меня такой же.

>>365729
>Вы сделали это! Отметка в 1000 лайков пройдена, поэтому встречайте — великолепная обложка третьей части комикса «Время Ворона» в исполнении Анастасии Ким и Orphen Sirius!

>сегодня в 21:16

>124 155 подписчиков

>>365855
Во - костыль, лучше предлог совсем опускать.
>>365870
>>124 155 подписчиков
Долбоебизм в том, что и обложку и превью они бы всё равно показали и без лайков.

>>365870
>великолепная обложка третьей части комикса «Время Ворона» в исполнении Анастасии Ким и Orphen Sirius!
Что-то сегодня не богаты на эпитеты, вот как надо:
Друзья, великолепная обложка восхитительной третьей части превосходного комикса «Время Ворона» в исполнении неповторимой Анастасии Ким и замечательной Orphen Sirius! Дуйте в хуй, Васи!

>>365901
Проиграл. Первое предложение смотрелось абсолютно реалистично.

Че-то странно. У Грома на той шахматной игре куча друзей погибли, а переживает он только за Юлю.

>>365939

он же со многими из них вроде как давно перестал контактировать

>>365955
Ну все равно, там друзья детства, а тут какая-то сельдь.

>>365956
Дык и друзья детства в сюжете всплыли внезапно, чтобы нагнать массовку. Даже сценарист не успели ими проникнуться, походу.

>>365870
>>124 189 подписчиков, которые с большего считают себя фанатами и не набрать 1500 лайков?
Что тут не так, фанаты или BUBBLE?)))))
Кажется, они начинают что-то подозревать.

Думаю перечитать Экслибриум. Начинает казаться что уж слишком медленный темп, и из-за этого страдает раскадровка. Последние три номера кажутся ни о чем, можно было бы и в один поместить. Если осилю перечитать, то напишу к какому выводу пришел.

>>366677
Грома читал, кстати? Попробуй ещё с ним сравнить, потому что мне кажется, что он самый медленный из всех серий. У остальных случаются выпуски, где сюжет топчется на месте, но в Громе он особенно медленно идёт.

>>366702
Читал, как-то нечего сказать. Ничем не запомнился, только разве что никакущими персонажами. Его темп даже вспомнить не могу.

Заебусь «Эксли» до 29-го ждать.

>>367652
OGN ещё нет

>>367654
Щито это?
АлсоЮ зказал свежего ворона и осаду

>>367655
хроники хуинока

>>367652
Чего там собирать? Комиксы стоят дешевле грязи и по доступности легко обгоняют зарубежные аналоги. Алсо, кто читал последнее время ворона? Художники опять слили хорошие вроде бы задумки. Бизяев схалтурил, чего я от него не ожидал. Вообще все как-то по детски нарисовано, сильные моменты показаны ужасно плохо, местами вообще не понятно, что происходит во фреймах.

>>367816
>Алсо, кто читал последнее время ворона?
Я вот читаю такие отзывы и сразу думаю, надо ли мне оно... Картинок накидаешь?

>>367816
Но все же приятно было собрать. Я и не говорю что это дохуя подвиг

>Чумачечий
Дно пробито.

>>367816
читавшие, а скажите жопочтецу про ВВ: в какой портал там выпрыгнула Джессика? Это реально рояль в кустах, или я неправ и это дохуя продуманный ход?

алсо, это худший номер Эксли из всех что были до этого. Не совсем дно, конечно, но из имеющихся - худший

>>367818
Сканить лень. Скоро на рутрекере.

>>368983
а, чот проморгал. Спасибо.

кстати, зачел фурию. Думал, падать некуда - ан нет, со дна постучали
Фурию в чадомишном возрасте крадут из цирка в Братство Воров - читай, в концлагерь, где детей стегут плетками, обращаются как с грязью, и учат убивать людей. Как бы охуительно логично это уже ни звучало - у девах потом вводится предмет шлюховедения, который учит выкатывать сиськи вперёд и добиваться этим цели.
Как в старом анекдоте про сенсея и оплату за обучение, Фурия прокрадывается к главному хуесосу, хочет уже убить, но ЯНЕТАКАЯ ЯНЕОПУЩУСЬ и позже сбегает

КАК это блядь работает, какого хуя она единственная до этого додумалась из всего их озлобленного братства, что за хуйню я сейчас прочитал - ничего не известно.

Предлагаю, если не наберём для следующего треда мемесов, сделаем В ФУРИИ НЕТ ФАНСЕРВИСА-эдишн. Там только первого номера хватит с лихвой на большую картинку, а ведь режущие стекло соски, несмотря на все обосрамс Артемки, никуда не исчезали

>>369000
Первый номер-токогда был. Если у тыкать носом, то в новые.

Итак, прочитал новые выпуски «Времени Ворона», «Экслибриума», «Метеоры», «Красной Фурии» и «Зигги». Начну, пожалуй, с конца.
Уважаю стремление Баббла создавать комиксы для детей, но местами у них это не слишком получается. Например, сомневаюсь, что дети поймут шутку про «освобождённого», или что вообще есть смысл рекламировать комикс 16+ в детском журнале.
«Красная Фурия» остаётся таким же пиздецом, абсолютно нелогичным, что рассыпается в границах одного выпуска. Воры-убийцы? Тренировочный концлагерь? Что, почему, зачем? Пытаются пробудить сочувствие к героине, но всё так абсурдно и фальшиво, что невозможно чувствовать что-либо кроме замешательства. И ещё о Катото: с каждым выпуском халтурит всё больше. В один фреймах все будто хорошо, в других — кромешный пиздец, словно с фоточек перерисованный.
«Метеора» неплоха, наивна чуть, но неплоха. Нравится графика Ерофеевой, её Метеора похожа на подростка-неформала, это мне нравится больше Метеоры-сисек-и-трусов. Колорист очень хорошо поработал. Заб Неру хорош, считаю, один из лучших в плане дизайна персонажей Баббла.
Последний выпуск «Эксли» — худший в серии. Ламповость утрачена, казалось, я читаю «Бесобоя». Вообще говоря, «Эксли» и «Метеора» плохо вписываются в кроссовер, у них ещё собственный сюжет не развит. К рисунку Озича претензий никогда не имел, думаю, работа в качестве комиксиста Баббла будет полезна ему.
«Время Ворона» — целый выпуск о том, как ничего не произошло. Почему одежда Джесси приклеена к сиськам? Почему Кутх не умер от меча? Да хуй его знает! А ведь нет смысла играть в клиффхэнгеры, если читать знает не только, что все герои выживут, а и то, сколько выпусков «Время Ворона» будет идти.

>>370610
>один из лучших в плане дизайна персонажей Баббла
Спертый с онеме-демонов, серьезно?

>>370610
>если читать знает не только, что все герои выживут, а и то, сколько выпусков «Время Ворона» будет идти.
ты чо, это мы тут мамкины циники и не понимаем, а кто-то там готов часами сраться за сапоги Кирка и трясется за каждую ширму на заднем плане. ГГ-то понятно, что им ничо не будет.
можно, кстати, попробовать поугадывать, кого убьют в вв из фоновых.

>>370727
>можно, кстати, попробовать поугадывать, кого убьют в вв из фоновых.
Если не вспоминать появившихся-только-в-серии, то:
Фурия. Азиата уже убили, остальных, думаю, не тронут. Разве что снупира. Ебаря Ники не убьют, но его от номера к номеру мечут от чуткого-няшного-заботливого до хуесоса. Но его уже убивали-не убивали разок, куда уже. Убить Джессику был шанс в этом номере посредством оборотнемёрдока, но не дотянули. Да и вряд ли её убьют, больно популярна стала.
Дальше Бсб. В компании Данила-Шмыг-Пёс-Балор-Яна не указывалась Настя. Пронзаю, что её минусуют - хотя вон от неё шматок оторвали недавно и ей было норм.
Майор Гром - Кирк. Диму только что воскресили из мёртвых, не просто же так нагнетали до этого. Разумовский минусуется после всех событий (по крайней мере, это было бы неплохо). Возможно, что Мёрдок, но кмк, тут либо он - либо Кирк. Олега все никак не конфирмднут в качестве мёртвого - значит, свою роль ещё сыграет, уже позже. Хотя если его вернут только чтобы убить окончательно, будет забавно.
В Метеоре я не запомнил ни одного фонового персонажа, кроме Заба Неру. Его так просто не выведут (хотя свой вотэтапаварот он уже отхватил, ничем больше не удивит), акулобратец у них ГГ детского комикса, тоже жить будет. Метеора с Пушем и подавно. Ну может помрут всякие Уле, но лично я их даже толком не запоминал.
Инок. Вот тут неизвестно. Волка не убьют, у него сюжетного потенциала ещё сосать и сосать. Кащей? Владыка? Они не причастны к ВВ, на них своя сюжетная арка завязана. Магистра тоже рано убирать, он вроде как пока что ещё основной гз? Насчет Ксюши непонятно - вроде она и из мёртвых-то не вернулась толком, плотармор плотный, и должна щас Андрею списать грешок и няшить его, а с другой стороны - ну не будет же она с ним по мирам прыгать, а в мире живых одну оставлять ещё более небезопасно - Андрей врагов много нажил.
Эксли... с одной стороны, логично если поляжет парочка студентов для нагнетения. С другой - их пытались раскрывать и так и не раскрыли, выйдет ни рыба ни мясо + им надо будет отойти от мрачности повествования, а как тут отойдешь, когда к пиздецу ситуации ещё и невинные трупы учеников приплюсуются. МЧКистов могут положить, это да. Наверное, ставлю на них.

Если посмотреть, то я подозреваю: Кирка (или) Мёрдока, Хаксли, Настю, Разумовского, Олега (?), второстепенных из Метеоры, МЧКисты из Эксли.
Ну или баббл в очередной раз ПОТРАЛЛЕТ))))))000 фандом и либо не убьёт никого, либо убьёт и тех, кого в принципе было и необязательно, они вообще любят так делать.

когда уже наконец поймут, что у того же Мартина "свадьбами" все прониклись потому, что персонажи раскрыты и ими кто-то проникнуться успел, и это было внезапно, а не ГОТОВЬТЕСЬ СЕЙЧАС КТО-ТО УМРЁТ ВОТ ПРЯМ ЩАС. Если бы, кстати, друзей-знакомых Игоря ввели раньше и нормально раскрыли, 33-ий выпуск мог бы произвести подобный эффект.

>>370688
Я немного аниме смотрел. Можешь накидать подобных демонов?

>>370727
Я фоновых, честно говоря, и не запоминаю почти. Я когда последний выпуск «Инока», который «Волк», читал, то только под конец понял, что уже успел его один раз прочитать и забыть.

>>370735
>Азиата уже убили, остальных, думаю, не тронут. Разве что снупира.
Снупира? Это кто? Азиата, кстати, немного жаль было, смешно, что опять запоминающийся баббловский персонаж — ходячий стереотип.
>Его так просто не выведут (хотя свой вотэтапаварот он уже отхватил, ничем больше не удивит)
Вотэтаповорот, КМК, слишком банальный, можно было продолжать гнуть линию, что он легально представляет интересы Коалиции.
Ещё там есть фурри-подружка Пуша, которая появилась на поларки.
>Если бы, кстати, друзей-знакомых Игоря ввели раньше и нормально раскрыли, 33-ий выпуск мог бы произвести подобный эффект.
У меня вообще было ощущение, что «Игру» на коленке писали, на ходу вписывая всех этих друзяшек. С другой стороны, они Юлю не сумели за столько арок прописать, что о каких-то левых персах говорить.

>>369000
>Как в старом анекдоте про сенсея и оплату за обучение
Это тот, где сенсей предлагал жертвовать богам, а потом брал себе с алтаря сколько надо?
>ничего не известно
Не могу понять, что за хуйня с тем недо-Менгеле. Они решили клонировать Нику? А что там делает Хельга? Её же тот берсерк поехавший украл. Кстати, эту линию вообще забросили как-то.

>>370757
во-первых, тот анон говорил про дизайны БАББЛА. А по сути, кроме фоновых монстров-на-один-фрейм у них действительно ничего лучше Заба Неру не было.
во-вторых, бля, только в хеллсинге был многоглазый нехристь, это исключительное изобретение, беспезды. Если так смотреть, то нового нет в принципе - всё уже где-то было. Два глаза? Тупо. Нет глаз? Спиздили. Много глаз? Спиздили. Смотрит не глазами, а подобной хуетой? Спиздили. Всё спиздили, какжить.
я не покрываю баббл, но конкретно это какая-то хуевая заява. Я понимаю про хуманокотов и космохомяков, но не это.

хотя если честно, то отсылочки к хеллсингу я у них помню, как минимум бесоеба на эту тему подъебывали

>>370757
У Неру с Алукардом откровенно мало общего. Давай все, у чего больше двух глаз привязывать к Хеллсингу, вообще охуенчик будет.

>>370761
Я не против заимствований и отсылок, и влияния, но когда я читаю баббл, у меня ощущение, что у них спизжено абсолютно все, абсолютно все уже где-то видел. Исключение - экслибриум, там есть более или менее оригинальное.

>>370761
>во-вторых, бля, только в хеллсинге был многоглазый нехристь, это исключительное изобретение, беспезды. Если так смотреть, то нового нет в принципе - всё уже где-то было. Два глаза? Тупо. Нет глаз? Спиздили. Много глаз? Спиздили. Смотрит не глазами, а подобной хуетой? Спиздили. Всё спиздили, какжить.
А кто, блядь, про первопроходность говорит? Речь про HEX в японском стиле, где для любой жути кучу глаз пририсовывают к чему попало, Хеллсинг лишь один пример.

>>370762
>Давай все, у чего больше двух глаз привязывать к Хеллсингу, вообще охуенчик будет.
Ну давай, хуле. Вот тебе вопрос. Нахуя инопланетянину тело, покрытое глазами? Если я его ударю, ему будет больно... везде. Демонам то похуй, они вообще не чувствуют боли и отрастят себе еще парочку глазиков. А на кой хуй они инопланетянину, вот ты тут обосрешься объяснять. Мало того, что копирование, так еще бездумное, теряющее основной смысл такого дизайна.

>>370867
>Исключение - экслибриум, там есть более или менее оригинальное.
Потому что экслибриум копирует структурно, но с не меньшим размахом.

>>370735
А вот и дайрижирухи пожаловали.

>>370943
чего? откуда вывод?

>>370966
Полагаю, товарища смутила невероятная осведомленность в этой херне.

>>372120
>ретуалы
ох ю

>>372120
он на самом деле с таким самомнением, и это пиздос, поскольку в сценарном плане он намного хуже баббл во сто раз.

>>372120
>ретуалы
Лел

>>372120
Но "Головоломка" очень поверхностный мульт. Там вся проблема девочки яйца выеденного не стоит. "Оптом дешевле" значительно лучше тему раскрывает.

Ой, блядь, Бакумана прочитал, так сразу можно Кубо носом тыкать? Проблема Блича-то не в багах и фичах, а в ёбаных роялях.

К Эксли какая-то ебанутая претензия. Не вижу ничего плохого в том, чтобы объяснить всё устами персонажа.

>>372272
>Не вижу ничего плохого в том, чтобы объяснить всё устами персонажа.
Ну так ты не видишь в этом ничего плохого не потому что, это не плохо. А потому что ты говноед. Прием пояснения всего и вся устами персонажей - это невероятно зашкварный и говеный способ передать суть происходящего, особенно в таком визуальном искусстве как Комикс.
И да, твое говноедство подтверждается мнением о Головоломке, ибо мультфильм не о переезде и семейных проблемах, а тупо о взрослении.
Иди просвещайся

>>372425
>это невероятно зашкварный и говеный способ передать суть происходящего, особенно в таком визуальном искусстве как Комикс.
Это всего лишь один из способов, нет нужды исходить на говно из-за того, что кто-то им пользуется.
>ибо мультфильм не о переезде и семейных проблемах, а тупо о взрослении.
Но там тема взросления не раскрывается вообще, если не считать воображаемое нечто. И в ключевых воспоминаниях девочка грустит по прошлому, как ей было хорошо на прежнем месте. Хотя на новом её никто не унижает, она не становится изгоем, ей не разбивают сердце, родители не разводятся, никто не умирает. Проблема не в том, что у неё начался переходный возраст, а именно в переезде, что подчёркивается не один раз.

>>372425
Головоломка - говна кусок, хуже даже Осмозиса Джонса, с которого спизжена и который теперь, благодаря этому, принято поливать говном. Мир не раскрыт - с таким-то потенциалом, даже ОД лучше справился, из персонажей раскрыта только Радость (девочка, по сути, их большая мясная кукла, не в счёт), у человека полторы эмоции - что блядь? И это я ещё не всё назвал.
а придирка к объяснению просто ололо. Особенно учитывая, что к эксли есть за что придраться и помимо, это и вовсе выглядит как "мне всё понравилось, но какие же грязные вилки!", когда на вилках дай бог ещё пятно разглядеть, а на деле там и икра немного пересолена, и торт подкосился вправо.

>>372457
Какой Осмозис Джонс, чего ты несешь, дебила кусок. Какое тебе, блядь, раскрытие мира в полнометражном мультфильме. Что ты там еще не назвал, клоун, давай продолжай.

>>372449
>Это всего лишь один из способов, нет нужды исходить на говно из-за того, что кто-то им пользуется.
Суть говноедства как раз в том, что кто-то закрывает глаза на такие промахи. Очень даже нужно исходить на гавно, если перед тобой что-то делают очень плохо. Иначе все так будут делать.

>Но там тема взросления не раскрывается вообще, если не считать воображаемое нечто. И в ключевых воспоминаниях девочка грустит по прошлому, как ей было хорошо на прежнем месте. Хотя на новом её никто не унижает, она не становится изгоем, ей не разбивают сердце, родители не разводятся, никто не умирает. Проблема не в том, что у неё начался переходный возраст, а именно в переезде, что подчёркивается не один раз.
Переезд - катализатор. Из-за переезда воспоминания о лучших временах не тухнут.

Red Fury 2 подвезли:
http://comicsgeek.ru/publ/37-1-0-2607

>>372662
глянь Осмозис Джонс сначала, горящая жопа. Там раскрыто было не всё, но та же тема обыграна куда лучше.

>>372120
Так может он понимает, что Оранж Лайф - это говно. Он же делается не для самовыражения, а для того, чтобы деньги получить.
Это же не выдает запрет на выражения своего мнения.

>>373416
Осмозис Джонс унылая хуита, которая не знает, чем ей быть — то ли детским мультиком, то ли какой-то невнятной унылой околодетективной хуитой для самых тупеньких. Выражение эмоций там уж точно ни коим образом не затронуто.
Головоломка же, являет собой добротный семейный мульт о взрослении, через призму персонификации основных эмоций человека и их взаимодействий между собой.

мимо

>>374299
Мне вот интереснее чё там с интервью

>>374317
Да на интервью забили скорее всего. Наверно даже взяли, но потом решили что-нибудь другое напечатать.

>>374299
Я уж и забыл, что они в Сан-Диего ездили.

Хочу Экслибриум почитать, но не могу. У меня однокурсница - один в один главная героиня, только при этом еще сука и комбо-ТП. Мелкая темненькая кудрявая няша-гик... только при этом еще сука и ТП! Бля, ну что за дизайн, ну хоть бы волосы ей длиннее сделали или другого цвета. А так вообще читать не могу, сразу начинаю этой Лиле желать страшной смерти на следующей странице.
Вот бывает же. Живешь бок о бок с персонажами комиксов и вовсе этому не рад.

>>374320
Так из скрина подразумевается, что интервью взял не один сайт, а несколько. Так что сомневаюсь, что все забили.
просто тёмка как всегда пиздабол

>>375047
>просто тёмка как всегда пиздабол
Ему кто-то указал сегодня на то, что синглы в топах, потому что конкуренции нет, на что он притащил скрины чук и гика 2012 года, где ситуация была не многим лучше.
>>375026
У тебя все шансы для подката.

>>374299
Наиболее вероятный вариант - всем просто похуй. Как было в тумблере полтора сообщества фанатов, так и осталось.

Посмотрел этого вашего Осмосиса. Никогда раньше не видел настолько отвратительного Билла Мюррея. Если сравнивать - такая же херня, как Головоломка. Только сценарий уровня девяностых, антропоморфизм во всём и рэпчик повсюду. Не, ну надо ж было додуматься устроить вечеринку в прыще.

Про Головоломку что-то так и не услышал аргументов, где там отображено взросление.

ну я не говорю, что Осмозис сам по себе такой охуительный - да, у него проебаны рейтинговые рамки, да, Мюррей ебтвоюмать, но во-первых, головоломку форсят как 10/10 АРИГЕНАЛЬНАСТЬ НИГДЕ ТАКОВА НЕ БЫЛА, что как видите пиздеж, в ней совершенно не раскрыта тема внутрехуманского быта (а в осмозисе все-таки от души отсылочек было навставлено), персонажи не заставляют глаза слезиться от количества блёсток на них (серьезно, уебал бы концепт-артера головоломки, зверева взяли что ли?). И да, взросление в головоломке показано хуёво, хоть это и главная задача, когда как осмозис со своей моралью - не жри хуйню и не /будь как мюррей/ доводи до белого каления организм - справляется отлично. В головоломку же напихано хуйни и похерена своя же внутренняя логика
а мерзкого мюррея в мультике многосерийном заменили на нарисованного мальчика
вот за что я оба мульта не уважаю - это за цветовую гамму. В осмозисе она мерзко-серо-грязная (что пофикшено в сериале), в головоломке - выжигающий глаза негармоничный радужно-блесточный пиздец.

я не считаю осмозиса гениальным мультом, но считаю что он во многом лучше головоломки, которая и без подобных сравнений довольно посредственна, а тут и вовсе тухнет. И делать только по мнению о ней выводы о человеке - это пиздец, ещё по гороскопу погадай

https://youtu.be/roPXDkMzSLQ

Кто-то смотрел? Было что-то важное?

>>378473
(все говно а мы цари)
(сижу в офисе до 23.00)
(нет все же мы цари а все говно)

>>378473
На хрена вообще было звать Габрелянова?
"...Актуальные издания я не читаю...", "...Читайте бабл...", "...Я очень много работаю, вот, например, сейчас, я работаю, беседуя с вами...", "...меня бесит, когда кто-то критикует мои комиксы...", "...я запоминаю всех, кто со мной не согласен..."

>>378666
еще Котков как школьник за кадром постоянно хуйню творил

>>378666
Не собираюсь защищать темку, но ты реально хуйню сказал и переврал практически все сказанное им.

>>378725
А я согласен. Артемка говорил, что не читает ни русские оригинальные комиксы, ни текущие переводы, несколько раз прорекламировал свои издания. Рассказал, что очень много времени проводит на работе, при этом, видимо, считает разведение срачей в тематических группах - работой. Подробно описывал, что очень гордится своей работой и его очень расстраивает, когда кто-то ее критикует. И упомянул, что запоминает аватарки тех с кем он спорит.

>>378725
Вы сейчас специально ругаетесь, чтобы мне стало интересно посмотреть?

>>378729
>Артемка говорил, что не читает ни русские оригинальные комиксы, ни текущие переводы, несколько раз прорекламировал свои издания.
Лол. Прям как Алан Мур, который я не читаю комиксов.

>считает разведение срачей в тематических группах - работой.
Лучше б комиксов больше читал. Куда полезнее для работы было бы. Интересно, а срачи в группах издателей переводных комиксов для него тоже работа?

>И упомянул, что запоминает аватарки тех с кем он спорит.
Напоминаю, что ему 28 лет. хотя и выглядит на все 35 А ведёт себя всё ещё как учащийся средней школы.

http://vk.com/wall-34202590_91082
>бубль выкладывает превью (!) комикса
>Фубсятина нехило задрочилась в пейзаж
>все нахваливают фубсятину
>приходит темка и А ЧО НИКТО НЕ ХВАЛИТ СЮЖЕТ
>превью
>сюжет
...Тёмка, ну ты хоть беспалевнее, что ли

>>378729
Окей, по порядку. Про русские оригинальные комиксы он сказал только то, что не читал Аврору, а дальше его перебили. А текущие переводные комиксы он читал ещё несколько лет назад в оригинале, так что заново покупать их на русском смысла нет.
Дальше. Что плохого в рекламе своих изданий и большом времени, проведенном на работе?
Про срачи ничего не скажу, так не интересуюсь этим.
По поводу гордости за работу и расстройств из-за критики - это что, тоже плохо?
И по поводу запоминания - он похвастался тем, что у него хорошая память. С каких пор это стало преступлением?

>>378767
>Дальше. Что плохого в рекламе своих изданий и большом времени, проведенном на работе?
скажем так: я верчусь в среде, подобной этой. Для меня и людей окружающих меня оставаться ночевать в дедлайны в офисе и не спать ночами - это не подвиг, это рутина. Уж тем более этим хвастаться считается неприличным - это говорит не о том, какой ты трудолюбивый, а скорее о безалаберности и неспособности адекватно ужиматься в заданные сроки.

>Про срачи ничего не скажу, так не интересуюсь этим.
а между прочим, это нехилый пласт в данном плане. От себя добавлю, что автор, спорящий с читателями (!) как базарная бабка - это пиздец.

>По поводу гордости за работу и расстройств из-за критики - это что, тоже плохо?
критику нужно принимать и усваивать, а не отрицать или печалиться. Сделал говно - прими как есть. Сделал хорошо - молодец, но если ты сделал реально хорошо - тебя должны погладить читатели, а не ты сам на себя подрочишь. Самодроч - плохо.

>И по поводу запоминания - он похвастался тем, что у него хорошая память. С каких пор это стало преступлением?
злопамятность не есть хорошо. учитывая, кто его обычно "обижает" - читай, школьники из вконтача - это просто инфернального пиздеца инфантильность

>>378767
Артемка, прекращай. Мнемоники сами себе жопу не лижут. Мы свои косяки помним правильно, а не корректируем под Д'Артаньяна.

>>378767
1) От части соглашусь, но сказал он перед тем, как перебили "Нет, нет, я вообще мало читаю".
2) Про время никто ничего не говорит, проблема в том, что он считает срачи в ВК - своей работой.

Остальное, согласись, плохие аргументы. Нормальные люди адекватно реагируют на критику, а не говорят: "Как вы меня бесите, я вас всех запомню".

На деле может не так плох Габрелянов, как руководитель, но он очень плохо себя выставляет в соцсетях. Есть же специальные люди - SMM-менеджеры, которые обучены выставлять издание в соцсетях положительно, зачем он сам сюда лезет? Вот лучше бы молчал, толку было бы гораздо больше.
Я уже как-то говорил, что есть же в целом адекватные люди, типа Яковлева или Нестеровой, которым ни слова плохого не скажешь. Почему нельзя с них брать пример?

>>378796
Да.

>>378796
Он, он. Я сколько раз видел обложку, всякий раз дёргался, что она к "Грому".

>>378806
Отлично. Я даже знаю, кто будет его трахать. Для этого и читать не нужно. Надеюсь только, он сдохнет поскорее, а не как Балор или Сирожа.

>>378817
и кто же будет его трахать?.. Если ты про Балора - он сидит в голове Яны, и на шаги влево-вправо ему пока что путь заказан

Мне очень нравится, как все старательно делают вид, что не помнят и не знают имён персонажей комикса, словно через силу вспоминая имя каждого героя. А на самом деле яростно дрочат на всё это.

>>375198
Вот видишь, ты не понимаешь. Образ Лили кажется тебе няшным. А ИРЛ прототип Лили - это пиздец, никакой нофапон меня не заставит... хотя ладно, вру. Но такую девушку я себе бы все равно не хотел, стремная.

>>378870
Но почему она сука и ТП? Что она тебе сделала и почему ты считаешь, что Лиля сделала бы то же самое?

>>378860
ну лично я действительно читаю бубль, у них есть неплохие художники и иногда бывают неплохие сюжеты. Но это не отменяет тонну древесных персонажей, пиздеца на пиздеце порой и неадекват темочки. Но так уж повелось, что есть несколько площадок, где либо надо лизать тёме жопу в комментах, иначе он тебя в аватарку запомнит, либо хейтить. А обсудить нормально - хер там плавал.
>>378856
ох лол.

>>378764
Цвета там токсичные, но тем и запоминаются и внимание привлекают. Рисунок так себе, в квартирку Фобс гораздо больше сил вложила.
>>378767
>Про срачи ничего не скажу, так не интересуюсь этим.
Но ведь это и есть основная причина негативного отношения к баблу. По-хорошему и Габрелянова и Коткова стоило бы выгнать из издательства, как порочащих его честь.
>>378796
Я реально сначала думал, что это Разумовский.
>>378805
>Есть же специальные люди - SMM-менеджеры, которые обучены выставлять издание в соцсетях положительно, зачем он сам сюда лезет?
С этим тоже плохо. Почитай паблик, там хвалительные эпитеты в каждой новости зашкаливают, друзья.
>>378878
>иначе он тебя в аватарку запомнит
Топкекнул.
>>378860
>Мне очень нравится, как все старательно делают вид, что не помнят и не знают имён персонажей комикса, словно через силу вспоминая имя каждого героя.
Если дропнуть на пару месяцев, то да, вспоминается с трудом.
>>378870
Не-не-не, Лиля мне не кажется няшной. Если выбирать кого трахнуть, то я бы Ингу выбрал лучше. Но вообще уже скидывал в каком-то треде Фейт из Valiant, если уж выбирать жируху, то её. Да, она толстая, но добрая, заботливая и по-хорошему гиканутая.

А в чём тпшность выражается лилеклона ирл?

>>379082
>Но ведь это и есть основная причина негативного отношения к баблу
Помимо дерьмовых комиксов, ессно

Дочитал Экслибриум, теперь хочу написать свое мнение (да, я слоу).

Это определенно лучший комикс Баббл, потому что остальные линейки я не смог читать вообще. Только картинки смотрю.

Сразу что не понравилось (не так много на самом деле): отсылки и мемесы не всегда хорошо ложатся в текст и отвлекают от сюжета (пик 1 все видели). Но позабавил второй пик, сперва было раздражение, что и сюда впихнули этот уродский мем, а потом дошло.

Что-то с характером Лили (уже обсуждали) - то она боится людей, то вообще ничего не боится.

Кому-то не нравится, что в первых арках герои разбирались с книжками для дошкольников. Но мне больше не понравились последние номера с плеядой чекистов и ментов из совковых книжек (Порфирий Петрович там был вообще не в тему, кстати).

Книгочеи, которые не сразу узнают Мюнхгаузена и не знают про "Эру Милосердия". Хотя они же маги, может, им и не надо.

Что понравилось: рисунок Озича и Мейсдесс (последняя нравится даже больше, но здесь я явно в меньшинстве)

Довольно органично смотрится фэнтези с русским колоритом
(обычно терпеть не могу подобное), нет никакого диссонанса от анимушных персонажей, которых зовут Саша, Тамара и т.д. (даже не ожидал).

Действительно есть задел на свою вселенную, эпик и проч., к чему стремится Габрелянов в остальных линейках. Зря он решил вписать Эксли в кроссовер.

Хороший сюжет с драматичными моментами, за которым приятно следить. Многое приходится раскрывать в ускоренном темпе, зато нет нужды ждать до 30 тома прежде чем возникнет интерес.

Некоторые персонажи (Ангелина напомнила мне крапивинских старух, что для меня отдельный плюс).

В целом для меня лично это один из самых симпатичных отечественных комиксов (что-то просто не читал, тот же Люцид просто не в моем вкусе, поэтому не ручаюсь), буду следить за ним с интересом.

>>379416
На третьей панели на втором пике с буквами пиздец полный.

я всё думаю - баббл настаивают, чтобы они лично в импринте делали верстку тех самых бабблов и текста, но при этом фанаты мелких буковок и тонны предложений в одном пузыре. Намекните им кто-нибудь, что не надо так

>>379426
>>379440
Ага. К тому же не очень-то приятно, когда электронная версия в таком микроскопическом разрешении. Может, они так своеобразно. с пиратством борются, но печатные выпуски хоть читать можно.

>>379082
>Цвета там токсичные, но тем и запоминаются и внимание привлекают. Рисунок так себе, в квартирку Фобс гораздо больше сил вложила.
Я вот не понял, почему в аске у неё и Хатчетта так восхищаются, какой необычный Ад придумали. Банальные кипящие котлы, конечно, тож надоели, но получился-то просто ещё один фэнтезийный город с мотивами земной архитектуры. Времени, видимо, не хватало, разработать правда что-то нестандартное и потом это рисовать.

>>379521
меня больше забавляет этот кич, "мы не фанаты жвачки", "мы не хотим банального ада с краснотой и котлами" вот только начало бесоёба под авторством тогда ещё габрелянова и федотова - клишированнейший ад.

>>379576
Слыш удоли мою фоту, казел

>>379576
Это виртуал Габрелянова. Так он невозбранно может наклепать всякого ада и сказать, что это по заявкам аудитории.

Сегодня, кстати, заходил в магазин комиксов. Там была компания мальчишек, мелких таких, с портфелями. Они довольно шумно обсуждали комиксы марвел, но особенный восторг у них почему-то вызвало издание "Шафировского проспекта". И мне внезапно подумалось, что потом эти детишки приходят домой, заходят в комиксач и срутся со мной.

>>379640
>особенный восторг у них почему-то вызвало издание "Шафировского проспекта"
Лол.
Но шафиросвский уныловат. Вот горелово заебись.

>>379640
Шафировский говно полное, неясно, как фанатам марвела понравился этот так называемый постмодернзи.

Фильм по комиксу, тираж которого 3 тыщи.
Режиссер - мальчик лет двадцати пяти с клипами в портфолио.
Что ж, деньги есть, ума не надо.

>>379690
https://www.youtube.com/watch?v=qpgT_62y5kQ
У него же еще есть шоу на youtube.

>>379707
ну, это все меняет, ахуеть просто, ещё и говношоу.

Интересно, хули не наняли нормального режиссера? Неужели, баблишко папка зажал?

>>379724
>Вообще давно ещё обсуждалось, что для грома самым виновым вариантом был бы сериал на нтв.

Так и сделают. Сперва в кино прокатят, потом порежут реж. версию и пустят по тв. Потом может доснимут. Деньги-то есть пока.

>>379724
> Хотя один хуй всякое про попаданев имеет тиражи сравнимые.
Кто их вообще берет?

>>379775
>Кто их вообще берет?
Бабел же тоже кто-то берёт.

>>379790
Ну я бабел беру. Но я то картинки смотреть

>>379416
>Но позабавил второй пик, сперва было раздражение, что и сюда впихнули этот уродский мем, а потом дошло.
Давно уж хотел высказаться на тему этой странички, но постоянно забывал перебросить скрин на основной компиллютр.
Что "дошло"? Этот уродский мемас всё ещё уродский. Но тут другая проблема. Весь выпуск до этого момента идёт эмоциональное напряжение, которое с каждой страницей усиливается и усиливается. И тут — "Карл"! — как омнибусом по голове, всё эмоционально напряжение ушло. Неуместно, неуместно пихать всякие мемчики, когда нагнетаешь.
Если это Девова самостоятельно вставила мемас, то проебалась она знатно, конечно.
Если мемчик был добавлен на пост-продакшене всякими редакторами, то нахуй таких редакторов.

>>379799
>Что "дошло"?
его зовут Карл, и в том и прикол, что технически это не мем. Кто знает - тот отметит, кто не знает - проигнорит

>>379801
Блядь, все мозги на мемы променял. Аж стыдно стало. Спасибо, что пояснил идиоту.

Обосрался я знатно, конечно.

>>379802
зато честно признал
с кем не бывает

>>379416
>Книгочеи, которые не сразу узнают Мюнхгаузена и не знают про "Эру Милосердия". Хотя они же маги, может, им и не надо.
Мне напротив показалось, что там некоторые неплохо шарят. Начитанные поди. И подразумевается, что все разное читали. Но Артёмка заикался, что стеснён авторскими правами, поэтому особо разойтись не получится, книги будут браться известные. Никаких тебе "Блатной император человечества".
>>379416
>Но мне больше не понравились последние номера с плеядой чекистов и ментов из совковых книжек (Порфирий Петрович там был вообще не в тему, кстати).
МЧК неплохая организация, но в Эксли её совсем уж слили.
>>379724
>сериал на нтв
Теперь когда вышли русские Кости, можно и на СТС. Смотреть это будут только ярые фанаты.
>>379799
>Если мемчик был добавлен на пост-продакшене всякими редакторами, то нахуй таких редакторов.
Ар защищал использование мемчика, потому что это всё-таки имя персонажа. Сам первый раз не обратил внимания. Но что-то смутило, перечитал и... ёбаный в рот.
>>379521
>но получился-то просто ещё один фэнтезийный город с мотивами земной архитектуры
Ничё, на небесах явно также. Можно списать всё на "по образу и подобию".

>>380299
Пиздец говно.

Блять, да ны ычане рандомные (ну ладно, не очень рандомные) сырны истории пишут в десять раз лучше, чем во всех баблокомиксах кроме, может быть, Эксли.

>>380503
На будущее. Вы ссылку вбрасывайте или скриньте диалог, пока не подтёрли.

>>380483
>рандомные (ну ладно, не очень рандомные) сырны истории пишут в десять раз лучше
Это ты о чём?

>>380592
Он про пасты с ычанева

всем привет, хочу приобщиться
что стоит ознакомления?

Мы слышали ты любишь кроссоверы, поэтому сделали тебе кроссовер внутри кроссовера.

>>380849
МАЙОР ГРОМ И БЕССТРАШНАЯ КРАСНАЯ ФУРИЯ В СЕРДЦЕ ТЬМЫ.

>>380798
То, что вспомнил:

Экслибриум весь

Майор Гром 1-10 ради злодея, сюжета, атмосферы
25-33 ради возвращения Доктора, рисунка Фобс и дальнейшего понимания, почему Гром поехал
(опционально 11-18 ради рисунка, но он там послабее всё-таки)

Фурия 17-22 некоторые дрочат на эту арку, но мне не нравится совершенно, вообще в фурии не было годноты.

Бесобой/Инок:
кроссовер "Инок против Бесобоя", порядок чтения: Б15-И15-ИпБ1-Б16-И16-ИпБ2-Б17-И17-ИпБ3
Неплохой кроссовер, однозначно первая годная арка, как про Инока, так и про Бесобоя. Мрачнота, суперхероес, подрались-объединились, всё как вы любите.

Бесобой 25-33(?) тут поправьте, не помню, когда точно снова ссанина начинается.
38-онгоинг из-за рисунка Фобс (в этой арке самый лучший рисунок за всю историю Баббл, собственно) и официального отсутствия главного героя никогда бы не подумал, что запишу это в плюсы

Ну, если ещё не законченных касаемся — Время Ворона 0-онгоинг очень даже ничего. И перед ней хорошо Предысторию, собранную из отрывков других серий, прочитать, чисто для понимания ситуации.

Метеору сам не читал и даже не видел, чтобы кто-то хвалил отдельные арки, так что хз.

Пришлось скачать новый Бесобой, чтобы посмотреть на ад. Неплохо у них там. Все такие красивенькие.
Кстати, Хатчетт молодец - все стало куда лучше, чем в начале и в кроссовере (может, стоит возобновить чтение?). Но. Где-то все это уже было - замуты с ангелами и демонами, лилиты какие-то повыползали. Рисунок и сюжет больше напоминают БД для бедных, чем супергеройский комикс.

Мои предсказания насчет Антихриста оказались неверны. Взгляните на тян на 3 пике (ебать мцыри).

>>382465
> Взгляните на тян на 3 пике
Мне показалось, что это Балор.

>>382465
Эм... и это Ад?

>>382509
Ты что, Балор женственнее.
>>382536
Ага. Но это типа илитные локации.

https://tjournal.ru/c/20809-esli-stoish-na-meste-ti-uzhe-otstayosh-izdatelstvo-bubble-verit-v-rossiiskie-komiksi-i-snimaet-svoi-pervii-film
А теперь внимание, эксклюзив: уже в этом году мы устроим свой собственный конвент! Он пройдёт в марте, а точную дату и место мы сообщим чуть позже.

>>383380
>Не очень люблю комиксы, но такие пацаны, как bubble, прям веру в Россию матушку возвращают. На пустом месте и голом энтузиазме вот уже модельки делают и фильм хотят снять, безо всяких дотаций государства и министерств культуры. Красавчики!

Как же мне печёт.

>>383477
А репостните комменты на какой-нибудь pastebin или типа того?

Кстати, в баббл до сих пор общая политика такая, что комиксы - мусор и комбинат для производства трейдмарков, а вся суть в мерче и кинце?

>>383380
>> в комиксе «Инок» потрясающий антагонист Магистр, пухленький лысый мужичок, который по интригам даст фору даже Варису и Мизинцу из «Игры Престолов».
Сам себя не похвалишь...

>>383489

>А репостните комменты на какой-нибудь pastebin или типа того?
А их там и нет почти. Это единственный примечательный.

>
>Кстати, в баббл до сих пор общая политика такая, что комиксы - мусор и комбинат для производства трейдмарков, а вся суть в мерче и кинце?
Ну, с финансовой точки зрения так везде, насколько мне известно.

>>383533
вот это самодроч
Артемка, я знаю, что ты тут: ну пишите вы прозрачнее, господи. Роме передай.

>>383380
Кароч в марте ждём Чистильщика. Хули марке пропадать.
Интервью даже лень комментировать, всё те же грабли и амбиции.

>>383540
>Роме передай
Передал ему за щеку.
Сука, не смог сдержаться.

Прошёлся по аскам . Что действительно обидно - вот почитаешь Хатчетта, допустим, и от него не веет каким-то снобизмом, самодрочем, читаешь и веришь - обычный автор, который любит свою историю. Я, конечно, не знаю, может это коварная игра на публику, но даже раз так - ему это удаётся. Фубсятина даром что жируха-слэшерица, но у неё приятный юмор. Пикс тоже в сети не кажется ебанатом, относится с юмором, Озич, вообще артеры с зарисовками вызывают в целом приятные ощущения, их читаешь и думаешь - "И чо я на них так взъелся? Могут иногда лажать, но они и относятся к этому философски"
А потом открываешь аскач Артемки и такой - ааа, вот чо...

так что знаешь, Артём, ты действительно мерзкий прыщ на лице подающего, в принципе, какие-то надежды Баббл. Можешь меня скринить и смеяться у себя в контактике, окруженный хомячками, сколько влезет. То, что ты даешь деньги и вертишься - это может и плюс, но при этом от тебя самого говна исходит столько, что ты уже этим отбиваешь все желание называть себя если не фанатом, то хотя бы читателем вашей продукции.

простите, накипело

>>383538
>А их там и нет почти. Это единственный примечательный.
Там больше 20 комментариев уже, просто тем, кто не оформил подписку, будут показаны лишь три самых популярных. Или ты как раз оформил и все видишь?

>>383540
>вот это самодроч
Я тут понял, что интерес к Бабблу у меня совсем угас, когда они посчитали себя завоевателями российского рынка и стали всё чаще себя нахваливать интервью. Ок, ребята,раз вы уже такие популярные, значит, мои деньги вам не нужны, пойду какого-нибудь Боровицкого поддержу. И мне не нужен когнитивный диссонанс от того, что в интервьюшках я читаю про охуенные комиксы, а покупаю на бумаге какое-то говно. Тот же Экслибриум можно назвать охуенным только на фоне остальных бабблосерий, не более.

Олсо, это - https://vk.com/wall-79011316_198325
Артёмка, кажется, не так давно в аске отвечал, что у них новый пиарщик. Видимо, это всё его идеи.

>>383588
Пиздапиздапизда.
Зашквар больший, чем реклама на клике

>>383588
Похуй уже на одно и то же нытье и даже на бессовестный "нет что вы я совсем не пытаюсь продать вам эту великолепную вилку из нержавеющей стали с экстра-зубчиком на который вы можете нанизать целый еще один кусочек мяса всего за 9.99, вовсе нет" стиль "изложения", но вот это:

>Что касается сценаристов, то тут ребята опять же проделали грамотную и приличную работу, что не отправило этот контент в мусорное ведро.

Баббл везде кичаться своей вселенной, своими играми, своими карточками, своими футболками, своими персонажами, своими поездками, даже некоторыми своими художниками - и каждый раз и везде умалчивают об абсолютно нечитаемых, выебанных диалогах, скучном повествовании и банальном непонимании построения истории или там азов общения между людьми. Это, блять, до сих пор, даже с приходом новых сценаристов (не говоря уже о самом Габрелянове и Федотове), набор ходячих клише, возящихся в нудных ситуациях-клише и выбирающихся из них посредством, в основном, злоебучих клише-случайностей.

С одной стороны, понятно и спасибо, что не пытаются свою писанину выдавать за что-то большее или вообще за что-то в принципе, с другой - это ОГРОМНАЯ просто дыра на имидже компании в любом случае. Я правда не понимаю, зачем строчить жалобные просьбы почитать комиксы, если там за всеми фигурками и анонсами жижа вместо историй, единственное оправдание - они всей командой в упор не видят проблемы.

>>383608
>>единственное оправдание - они всей командой в упор не видят проблемы.
Судя по непрекращающемуся дрочу Габрелянова и Коткова на персонажей и сюжеты - правда не видят.

>>383616
Ну в том-то и дело, что я не видел, чтобы они прям активно продвигали свои истории, разве что отдельных персонажей или события ("у грома всех убили! в бесобое ад и всё такое! у нас большой ивент!"). Жалоб от читавших, правда, по этому поводу тоже никогда не видел

>>383588
Зато комментарии более-менее адекватные.

>>383653
Конечно. Они б ещё сюда пришли пиариться с подобной копипастой.

>>383583
>тем, кто не оформил подписку, будут показаны лишь три самых популярных.
А, не знал. Странная привилегия для подписчиков.

>>383693
Подписчики ещё могут писать на TJ свои материалы и вообще комментировать. Такая вот интересная монетизация.

>>383668
А зачем им тут пеарится дальше? Дальше некуда. И так тред есть. Да и тёмка тут сидит

>>383701
да мне иной раз кажется, что все эти ссылки Тёмка сюда и тащит. Я о существовании подобных залупабликов только отсюда и узнаю, а кто ещё кроме Тёмы там будет отлавливать бабблопеар?

>>383712
Скорее всего. Хотя я как-то дико орал, когда решил посмотреть — кто же репостит бубль. А там был слушерножирущный паблик

>>383712
Их репостят в группу вконтатке.

>>383712
Не свеженькую ссылку с копипастой я притащил, потому что хотелось, чтобы кто-нибудь вместе со мной поорал, а то чего я в одиночестве бьюсь в истерике.

>>383010
Забыл ещё про арку Девовой на Иноке. Уж точно лучше "Тёмного наследия", которое я указал.

>>384788
Если подумать, то она тоже хорошо зашла именно на фоне унылости предыдущих глав. Но когда они попали в киберзомбомир и рисовать стал Окунев всё стало совсем хуёво, как и раньше. Да и вообще, вдруг весь это Эдем в итоге окажется пшиком.

>>383576
У тебя с этих ответов так бомбит, анон?
https://ask.fm/gabrelyanov/answers/134026149918https://ask.fm/gabrelyanov/answers/134048398622
https://ask.fm/gabrelyanov/answers/134040715550

>>385258
у меня не с конкретных бомбит, а с большей части его ответов, которые как-то затрагивают тему "мы такие /вставить хвалебный эпитет/".

>>385258
Фубля

>>385667
играет в работу, выпуская один сингл в год? артемка забывает, что не у всех богатые папаньки финансирует их увлечение комиксами.

>>385726
Он всего добился сам!

>>385726
В последнем интервью они сказали, что разгребают присланное в их импринт, вот и посмотрим, как они действительно смогут развить индустрию.

>>385806
Все же понимают, что им будет нечего разгребать? У нас нет комиксистов и сценаристов. Не напечатали же они конопатовоподобную парашу?

Блядь, да какие вообще уебки понесут им в ипринт комиксы за 2-5%? Это как себя надо не уважать, чтобы соглашаться на гонорар, который меньше, чем у большинства издателей в разы. Особенно учитывая, что издатели и так копейки платят.

>>385642
Ну не может же он писать "мы такое говно", в самом-то деле.

>>385950
Он может ничего не писать, просиживая дни в пабликах и срачах, а делать свою раюоту, например.

>>386028
Как-то криво составил предложение, но суть, я надеюсь, понятна.

>>385922
если надо засветиться на халяву, ЗА ИДЕЮ так сказать - почему бы и нет?

>>385922
Тут идея не столько в самом факте издания комикса в печати, сколько упоминания твоего имени в паблике и твиттере и так далее. Но кто знает, вдруг другие издательства сочтут это зашкваром и внесут тебя в чёрные списки.

>>386053
Блядь, да за какую такую идею можно издаваться именно у Баббл за копейки? Создание комикса в данных условиях это даже не год. И вот так отдать своё творение Баббл только потому что это Баббл? Блядь, не неужели найдутся такие мудаки?

>>386063
>сколько упоминания твоего имени в паблике и твиттере.
Мне сложно представить, насколько надо быть долбоебом, чтобы свой огромный труд отдать за пару постов в твиттере и паблике.

>>386088
Запросто, но это всякие пейнтодети, которых в норальное издательство просто не возьмут.

>>386088
Находишь душещипательную историю с фронта. Переделываешь в слёзовыжималку. Рисуешь как ONE. Издаёшься в Бабл. No profit.

>>386090
Ну, вдруг продажам поможет. Одно дело, когда ты печатаешь самиздат, о котором знает полтора землекопа, другое - когда тебя в большой группе пиарят. Уже десяток тысяч живых у Баббла должен быть. Вот только комиксом аудиторию всё равно заинтересовать надо.

Вы что, решили что бабл вот взяли и собрались издавать каких-то мимокрокодилов? Все книжки импринта будут от уже давным-давно состоявшихся художников, знакомых и полузнакомых уже имеющихся в бабле.

>>386122
Я говорил про другие издательства, причем тут, блядь, самиздат?
Хотя даже самиздат может быть успешным - вон, автор Боровицкого имеет навара уж никак не меньше стандартного гонорара, уже не говоря о баббловском варианте полукопейки.

>>386159
Кстати, и эти художникам есть смысл издаваться у них, потому что Баббл уже им платит.

>>386122
Ну как бэ они свои тиражи кое как за 3К продают. Ну допустим, отдаешь 250-300 страниц (не с мелкой хуетой же идти в массы). Они продают (а точнее магазы) за 500 р. Имеешь максимум 25 р. с копии (если за основу берут конечную стоимость) умножаем на 3К, получаем 75К. Неплохо для гомиксиста?
А вот хуй, если ты добросовестно делал комикс у тебя могло уйти на такой объем от 3-х месяцев в одиночку. + Не забудем, что это плата за весь тираж, хуй знает будут ли допечатывать.
В итоге, у автора есть шанс при идеальном стечении обстоятельств получить 25К за месяц и то не сразу.
От издательства, где один планшет стоит 200К и регуляры получают как минимум сорокет, это харчок в лицо, записывайте тех, кто эту харчу проглотил.

>>386159
Значит на репутацию работают? Вот пидоры

>>386171
А много у нас других? Давай сравнивать с Бабблом.
42 - если у тебя не суперкрутой комикс, получишь ведро помоев "и этим они занимаются после того как просрали Ходячих?"
Фабрика - если у тебя не суперкрутая манга, получишь ведро помоев "почему вы издаёте эту кривую херню?"
Истари комикс - сюда только с мангой и если тебя устраивает их формат, и у них планка повыше Фабрики
Live Bubbles - плохой охват, немногим выше самиздата
Всякие цифровые издательства - если тебе нужна бумажная книжка, то мимо
Альт Граф - возможность ткнуться с явным неформатом, издают как угодно, но с пиаром хреново
Комильфо - наверное, единственная стоящая альтернатива Бабблу, если выбирать, то между этими двумя. Но я не вкурсе, насколько легко можно добиться издания от Комильфо, если у тебя есть просто хороший комикс, а ты для них человек с улицы.

Кого забыл?

>>386192
А по оплате как? Кто в курсе?

>>386184
250-300 страниц за полгода? ЛОЛ, ну ты оптимист. тут уже в предыдущем треде все посчитали,, что везде зарплата уборщика, а у баббл зарплата помощника уборщика.

>>386196
Оптимист, конечно, не спорю

>>386192
Да мне кажется, все у нас издаются, кто хоть более или менее что-то смотрибельное делает. Нет же такого, что издают очень классные комиксы только. Просто потому что их нет.

Бумкнигу забыл. Джеллифиш Джем как-то в комментах заикнулись о том, что издадут, только принесите годноту.

>>386198
>Просто потому что их нет.
Их нет, потому что невыгодно выкладываться. А если можешь выложиться, то тут путь на запад.

>>386192
Комильфо готовы и очень хотят издать что-нибудь русское. На одной авроре далеко не уедешь, и за бугром на конвенте не покажешь. Они бы и издавали дальше мутную хрень вроде шафировского да горелова, продать - продадут своим подсосам. Но терлецкого до бесконечности доить не получится, а свежей крови с уже готовым материалом - хрен найдёшь. Плюс это должа быть либо охуенно топовая вещь, которой взяться попросту негде, либо какая-то ебанутая хуетень типа того же хансельмана, чтоб угодить и подлизать жопки каждому в издательстве. Так что комильфо пока что будут по прежнему издавать всякую парашу внутри своей тусовочки, пока не соберутся расшириться. Что, кстати, может совсем скоро произойти, "гики" были пробным броском, и если уж разговор зашёл о своём фесте, на который они даже ОМэлли привозить собрались, то есть смысл думать и о том, что и как площадку для комиксистов вместо почившей коммиссии создадут.

>>386198
Бумкнига - неформат, ещё более лютый, чем Альтграф. Если у тебя такое, в Баббл ты вряд ли с ним пойдёшь.

>>386195
Не думаю, что хоть кто-то платит столько, чтобы бросать основную работу и уходить в рисование комиксов для российского рынка.
Сходу могу вспомнить у Истари страничку для авторов - http://istaricomics.com/pages/cooperation/conditions/ (это подраздел, основное тут - http://istaricomics.com/pages/cooperation/)
Насчёт Фабрики есть сомнения, платят ли они вообще кому-нибудь из своих авторов. Сколько-то выпусков альманаха тоже не оплачивали.

Комильфо предлагает услуги по печати и распространению, т.е. это даже ты им платишь http://komilfobook.ru/cooperate/authors
Но я не исключаю варианта, что когда комикс запредельно крут, они могут сами предложить его издать, если вдруг попадёшься им на глаза.

>>386202
>невыгодно выкладываться
Двачую. Откуда взяться приличным авторам, если на эти деньги даже бомжпакетами не прокормиться?

>>386204
Да я уверен, что они с радостью издадут комикс даже среднего уровня, только у нас авторов очень узкий круг, поскольку работают все на энтузиазме чисто, а на нём далеко не уедешь. Придут деньги в сферу комиксов, премии какие-нибудь, награды, гонорары, наконец, хотя бы сорок тысяч за месяц работы - число авторов вырастет как на дрожжах.

>>386207
На русском выкладывать для души, на английский переводить и выкладывать для денег. Вот так. %)

>>386204
>мутную хрень вроде шафировского да горелова
Предлагаю сходить нахуй. Шафировский пусть и проходняк, но Горелово очень даже ничего. И не в последнюю очередь благодаря хорошим художникам

>>386211
Предлагаю тебе нахуй сходить, сугубо вопрос вкуса.

>>386205
Ты ещё про live bubbles забыл

>>386213
Ну так и иди нахуй, если сам под свои вкусы ровняешь

>>386195
По гонорарам нихуя не информации, кроме Баббл. Я ставлю на то, комильфо может дать стандартные десять процентов копеек. Остальные не могут нихуя. Точнее могут, но не собираются платить вообще.

>>386209
Ну, всё в деньги в общем-то упирается. Если денег нет, то рисовать ты скорее всего будешь, пока студент на шее маменьки и не работаешь. Если за это время наработать приличный уровень, то можно выходить зарубеж и заманивать иностранцев на патреон или, если повезёт, заарканить тамошнего издателя. Если не удастся, то перспективы уже туманнее, придётся выбирать между работой и рисованием. Совмещать можно, но надо быть прям очень целеустремлённым, чтобы и там, и там преуспеть. А не понять в тридцатник лет, что ты и для зарабатывания денегне годишься и рисуешь херовато.

>>386215
Долбоеб, это не я писал про мутную хрень. Но тот, кто написал, имел полное право.

>>386214
Э, есть там Live Bubbles! >>386192
Хочешь поправить насчёт охвата? Мне казалось, они больше по фестивалям расходятся и друзьям-художникам.

>>386219
>чтобы и там, и там преуспеть.
Невозможно. Тут уже надо тогда выбирать работу, которая тебя чисто кормит, а самореализовываться в комиксах.

>>386219
Согласен с аноном. Ещё до тридцати можно как-то совмещать работу и такое трудоемкое занятие, как комиксы. А потом вкалывать по восемь часов в лучшем случае, а потом ещё вкалывать - это полное говнище вариант. Поэтому у нас и авторов так мало.

>>386231
Возможен вариант, когда ты убиваешь в себе перфекциониста и просто рисуешь как получится, в своё удовольствие. Вот как тот скетчевый комикс Акимы, она ж вообще не заморачивается. Таким макаром можно хотя бы реализовать желание рассказать историю. Заработать... ну, только если читателей пропрёт и с них удастся что-то выжать донатом.

>>386235
>когда ты убиваешь в себе перфекциониста и просто рисуешь как получится, в своё удовольствие.
Бля, по ходу я понял принцип работы русских комиксистов, аноны.

>>386241
Лемонскай, собственно, как перестал надрачивать буквально всё, так сразу выдал два тома. Только теперь надо ждать, когда он закончит со всеми побочными проектами и засядет за третий. От карточной игры отдача, видать, больше.

>>386247
Ага, вот только в сценарий Лемонскай не может, а так охуеть пример для подражания.

>>386251
Уй, не напоминай про его сценарий. Я до сих пор не могу понять, как там народ даже какие-то персонажи зацепили, мешанина та ещё.

>>386259
Так он же просто "рисовал как получится, в своё удовольствие".

>>386328
Кто-то в этом треде или в соседнем считал, что ради денег. Хотя какие там деньги...

>>386219
Бля, анон, ты так написал, что мне прям жутко стало.

Ведь я как раз студент, рисую в качестве хобби (понятно, что ни о каком профессиональном уровне речи идти не может). Но мне очень нравится это дело, и когда я понимаю, что через год мне уже надо полноценно работать и времени на рисунки не останется совсем... Становится очень грустно, ведь я привык надеяться, что лет через пять смогу достичь нормального уровня.

>>386406
Почему в худ. вуз не пошёл?

>>386511
Недостаточно скиллов.

>>386231
Да ты прям меня описал. Приходишь с работы, кинуть бы костыли в угол и лечь параллельно дивану, ан нет, надо скилл подбить. Так и крутишься, как уж на сковородке, между бытовухой и желанием рисовать комегзы. Сдаётся мне, комиксистами в россиюшке становятся только те у кого до хрена свободного времени. Можно конечно пиздануть что-нибудь про превозмогание, но, теория с практикой сильно расходятся.

>>386235
>убиваешь в себе перфекциониста
Угу, знать бы, как это сделать.

Есть ещё такая хуйня, как отсутствие сценария. Вроде бы и сюжетов дохренища и порисовать нечего, поскольку подавляющее большинство не рассчитано на формат комикса.

>>387018
>поскольку подавляющее большинство не рассчитано на формат комикса.
Что за хуйню ты несёшь? Комикс такая же устоявшаяся форма, как и книги, как и кинематограф. Да, со своими особенностями, но всё же.

>>387051
Ты ведь жопочтец? Да? Сценарий для комикса/ кино/ сериала/ книги — это абсолютно разные виды сценариев.

>>387109
Но это не значит, что одно нельзя адаптировать под другое.

>>387120
Дваждую. Берешь короткий рассказ и рисуешь комикс.

>>387109
А что такое сценарий для книги? История не зависит от медиума.

>>387018
так найди сценариста, тащемта люди тратят на то, чтобы научиться выдумывать истории времени не меньше, чем на обучение рисованию.

>>387133
Нихуя. Далеко не все рассказы нормально адаптируются под комикс.

>>387202
Для тренировки пойдет, адаптатор.

>>386406
смотря кем работаешь, опять же
у меня старшой работает восемь часов (плюс иногда задержки), вечер у него свободный и чувства "лечь и сдохнуть" у него нет (офисная работа), и денег хватает - ходит со своей тнёй куда-нибудь или с друзьями, на выходные тоже у него ДОСУГ есть. Теоретически, думаю, не было бы у него тни и досуга, и если бы он помешанно ВДЖОБЫВАЛ - мог бы стать хуёжником.
А я сычик дизайнер-фрилансер со среднего полёта навыками, перебиваюсь в меру для себя и своей родной жопы, и в принципе рисовать-качаца время есть. Рисую-качаюсь, когда прёт, но больше хуи пинаю, конечно - двачую да книжки-мангу читаю.
Я это к чему. Смотря сколько тебе денег надо на жизнеобустройство и как ты, собственно, обустроишься.

Но вообще, лучший вариант был бы всё-таки пойти в худ.вуз и там на втором-третьем-четвертом курсах уже искать, в какую сторону покатишься. Кстати, тот же баббл говорили, что им похуй на образование - Озич, насколько я помню, самоучка, Фобс работала на них ещё когда доучивалась во вгике, им главное чтобы ты был классненький. Но ты как минимум должен быть способным настолько, чтобы в теории поступить в худ.вуз, не говоря уже об ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОМ СТИЛЕ

>>387634
>чтобы в теории поступить в худ.вуз
Чтобы поступить слишком охуенного скилла не нужно.

>>387643
судя по половине артеров баббл - чтобы и к ним попасть, тоже.

Интересно, почему если Баббл такой популярный и известный, у Артёмки так бомбит, когда о его издательстве не пишут?
https://vk.com/wall970428_3293

>>387670
точнее, почему если Баббл такой популярный и известный, то о нём не пишут, почему у темки-то печёт - понятно. %я буду громко смеяться, если в ход пойдёт слово ПРОПЛАТИЛИ%

"Не знаю, как вы, а я считаю этот жест крайне непрофессиональным и оскорбительным".

Странно читать такое от человека, который поставил самые низкие гонорары сторонним авторам, который ставит в упрек из-вам, которые выживают чисто за свой счёт, что они мало выпускают русских комиксов и который не понимает, какой адский труд для работающего человека создавать комиксы в свободное время.

>>387634
>Но вообще, лучший вариант был бы всё-таки пойти в худ.вуз
Чтобы там учиться, нужны солидные траты на материалы и т.д., а рисовать все равно будешь на планшете.