Пик взял из соседнего треда.
Хотел Пёсю сначала, но он в /b/ уже заебал. Потом хотел Труханова из нового стрипа от автора коти, но он получил дохуя говн. Поэтому побегал по соседним тредам.
Также поднял из архивачей исправленный текст оп-поста, а то постоянно неграмотными называют.

Так, надеюсь, что этот тред обойдётся от феминизмосрача и антифагготрии по авторам говнозинов.
Со своей стороны начну снова пустить новости по комиксам.

Блядь, этот тред еще жив? Что обсуждаете-то?

>>434069
Я вот в прошлом треде вбрасывал >>431742
Но никто не отреагировал

>>433979
>Поэтому побегал по соседним тредам.
Всё правильно сделал.
Вообще малаца. И под спойлер добавил про бамплимит
оп кучи прошлых тредов

>>434092
>Я вот в прошлом треде вбрасывал
А чому оно на ангрюсике?

>>434069
Бьётся в предсмертной агонии. Зины уже обсудили, несколько раз скатили в фемисрач но пришёл модератор и всё потёр. Остальное расползлось по соседним тредам. Баббл в теперь уже оффициальном Баббл-треде, комиксы анонов теперь в Самопальном-треде разве что автор Коти туда ещё не перебрался, но оно, может, и к лучшему. А если Конопатова нарисует ещё что-нибудь анимублядское, то это быстрее обсудят в Пиздоглазой лицухи-треде.
Вот, появился инфоповод с проектом "Российскому комиксу — быть", но это уже во всю обсуждается в Бабблотреде, а тут всем похуй.
Вот так и живём.
>>434092
Спасибо, постарался. Правда, боялся, что мод-кун не пилит перекат, потому что оп-пик ваяет, но вроде пронесло. Обидно б было.

>>433988
Так напишите в личные сообщения, а потом, когда узнаете, выложите где-нибудь. Пускай они трут комменты или начнут отрицать, хоть какое-то веселье.

>>434259
>оп-пик ваяет
Я пилю оппики лишь для русскоизданий. Ну и один на досуге для манготреда запилил. Сюда я их никогда не запиливал.
>А если Конопатова нарисует ещё что-нибудь анимублядское, то это быстрее обсудят в Пиздоглазой лицухи-треде.
Аврору тут обсуждали. И, честно говоря, аврора довольно проходняк
> "Российскому комиксу — быть"
Лекции от габра?

>>434203
Потому что издаётся в сша.

>>434092
Порыскал по соцсетям Глуховского, нашел чуть-чуть картиночек.
Рисунок выглядит странно, но атмосферного. Может выйти годнота, Метро его в шестом классе нравилось, лол.

>>434298
>аврора довольно проходняк
А что вообще у Конопатовых не проходняк? Я, конечно, не ознакамливался с полной их библиографией, но из того, что читал, Аврора лучшая.

>>434320
Да хуй знает. Я по ним не прошарен. Да и в Авроре за сюжет не они отвечали. З графона минус там в тонировка, которую юзать не умеют. В цвете было бы куда лучше

>>434317
лукс лайк как дженерик постапок веб-говно

>>434331
А вот это хз. Тонировка говно, но если бы весь комикс был бы в таких ярких плоских цветах, как на обложке, то было бы гораздо хуже.

А про сюжет: я читал у неё сольный "Птичий остров", и там с нима было гораздо хуже. Аврора же читается как типичная такая детская книга, что уже какой-никакой уровень.

>>434358
>то было бы гораздо хуже
Ну хуй знает. Тут уже скорее всего во вкусовщину упирается. Мне наоборот понравился покрашеный вариант на обложке

>>434259
>Конопатова
>анимублядское
эээ, что? Карикатурный стиль = анима?

>>434298
>Аврору тут обсуждали.
Тогда Пиздоглазого треда не было. Анон подсуетится, принесёт туда, там же всё и обсудят за 300 постов, а сюда ни крохи не перепадёт.
>Лекции от габра?
Волков ещё. И куча других ребят.

>>434299
Съябывают все, съябывают. Вон и Кувшинка манку пилит, выкладыват на английском и нихонском. А пидорашки будут сканлействовать. Ну что за нахуй, почему на русеке ещё зделоть нельзя? А впрочем хуй с ним.

>>434317
Мыльно-то как, аж глаза водицей промыл.

>>434373
Она ж Одой вдохновляется, и под него же косит.

>>434384
>Тогда Пиздоглазого треда не было.
В любом случае сюда принёс бы. Так как к пиздоглазому треду отношения не имеет. Как и оранжлайв, который истари издавало.

>>434259
>но пришёл модератор и всё потёр
И тут я вспомнил, почему съебал из треда рашкокомиксов. А у вас тут смотрю и Труханова похуесосили?

>>434320
Как-то напоролся в книжном на их комикс, три дня рыдал кровавыми слезами. Сложно понять - зачем вообще такое в печать пускают?

>>434601
>зачем вообще такое в печать пускают?
Потому что могут

>>434320
Птичий остров ок.

>>434590
Тищенков заебись.

>>434598
>почему съебал из треда рашкокомиксов.
Фемсрач не нужен.
>Труханова похуесосили?
В конце прошлого треда был стрип.

>>434601
Вот, кстати, я тоже.

Хочу делать зины про русскую комикс-тусовочку с автором коти, если есть желание, давай фейкомыло

>>435558
Ты уверен, что Ника согласится работать с тобой?

Аноны, во сколько обходится ныне русский художник?

>>435996
2000 в час, выезд, апартаменты.

>>436016
Может сговоримся на пятистах?

>>436045
Только минет в машине. Без резинки - сотня сверху.

>>434939
>В конце прошлого треда был стрип.
Вот я знал, что не надо выкладывать неготовый комикс. Некоторые подумали, что это законченный выпуск. На всякий случай напомню, что продолжение следует и оно будет довольно большим. Скоро.
>>435558
Братюнь, не мужское это дело.

>>435996
C какой целью интересуешься?

Я знаю тех, кто берёт 6к за иллюстрацию в цвете, знаю и тех, кто берёт 100к.

>>436188
Кто подумал? Ты д так и написал, что будет продол

>>436233
Чтоб от цен охуеть, спасибо

>>436443
Или ты имел в виду тех, кто именно комиксы рисует? Тогда вилка 30-80 тыр за выпуск, примерно.

>>444341
Пиздец, не знаю ни одного русского комиксиста, работа которого тянет на 30к, не то что на 80.

>>444332
Как же мне нравится кочеводрочерство казахов, такое-то лицемерие из палаты мер и весов.

>>444378
Поясни

>>444350
Субъективщина.
Я знаю художников, которым платят ~30 за выпуск и тех, кому платят ~80, а уж стоит оно того, или нет — не моего ума дело.

>>444529
И кому платят 80? Неужели Баббл?

>>444529
Назови имена. Просто интересно, за что такие гонорары.

>>444699
>>444618
Не назову ни имена, ни издательство. Конечно, анонимус с двача может мне не поверить. Он скажет: «Но ведь такие высокие гонорары задерут стоимость подготовки макета, чтои так есть самая дорогая часть в комиксе, это же занизит рентабельность донельзя». Занизит, несомненно.

>>444755
Называй, блядь, не разводи интригу!

>>444618
Если бы в бабле так платили, Фобс бы давно себе нормальный прикус заделала.

>>444798
Я уже достаточно сказал. Впрочем, у меня довольно старые данные. Как там сейчас — не знаю. Может, индексировали, может, наоборот, ужали.
>Фобс бы давно себе нормальный прикус заделала.
Может, она стоматолог боится? Или её это просто не парит?

>>444843
А ну понятно, речь про то объявление Бабл на иллюстраторах. Интрига пропала.
http://illustrators.ru/jobs/komiksy-bubble
Не исключено, что Артём дальше сорит деньгами, недавний распил это очень даже позволяет.

>>444862
хуясе. от 32 до 96 тыщ предлагали.

>>444699
Я не он, но вот, откопал расценки Конопатовой обсуждали в 20 треде, архивач ищите сами, может ещё чего скидывали.
http://mariia-ko.livejournal.com/205069.html
Если считать 20 страниц, то получается от 30к до 60к.

>>444881
замарал штанишки от этих СЛОЖНЫХ рисунков

>>444883
Тут самое смешное — ПРОСТЫЕ рисунки выглядят приятнее сложных

Или я что-то не понимаю, или голодают не ТЕ художники

>>444862
Объявление раньше не видел, так что я не про него.

>>445017
Ну так расскажи, про что ты.

>>445082
Ну ты что, я же... хранитель давней традиции двачей... я все знаю... дам подсказки... но ничего не скажу!...

>>445098
Окей, подъёб засчитан.

Ну что же вы, антоны? У Витали веб-комикс новый.

впаше/iamshkolnik

>>445313
Такая же бесполезная хуйня, как и все ему подобное.

>>449515
годно.

>>449617
Ну, раз годно, держи ещё.

>>450838

>>450840
блядь, ты это кидал же.
я повторяю: НАЙДИ НОРМАЛЬНОГО СЦЕНАРИСТА.

>>451108
А если я сценарист, что мне делать тогда? Inb4: выпились нахуй
Давай ещё советы, анон, не скупись.

>>451163
завтра. сегодня я бухой.

>>451189
Я запомнил. Завтра не напишешь — начну форсить по соседним тредам. На самом деле нет.

Вообще, подумываем распечатать на принтере и отправить на Большой фестиваль с двумя старыми синглами. Стоит оно того?
Если да, то скажите, Пёся и прочие зины полностью на обычной принтерной бумаге напечатаны, вместе с обложкой?

>>451238
Если что, на всех конкурсах и фестивалях места заранее расписаны.
(инсайдер)

>>451403
У них же там зона фэнзинов организована, и писали, что можно хоть на самом фестивале принести и отдать кураторам.

>>450840
Твой сценарий - это очень простой, прямо до примитивности постмодернизм. В нём нет сюжета, нет интересных персонажей, и сама идея очень затасканная.

Захотелось прикупить синглов немного, так что есть вопрос(ы). Кто что скажет о "Пантеоне", "Декабре", DreadCore?

>>453180
Все три - жидкий кал, нормальные русские синглы делает только Баббл.

>>453187
Артём, залогинься!

>>453161
Спасибо, анон.
>и сама идея очень затасканная.
А в чём, по-твоему, идея, и где она ещё была?

>>453254
Пожалуйста. Хоть кому-то моё критиканство не встало поперек шеи.
Тут идея осознания персонажа, что он - персонаж внутри некой формы и ею он ограничен. Также идея самоиронии насчет власти автора. Она была использована уже очень много где - пример, который у всех на слуху - конечно, Дедпул. В книге "Создание комикса" она же была задействована. Из классики - Пиранделло, Шесть персонажей в поисках автора. Проблема в том, у тебя это основной посыл, а везде он обычно побочный, поскольку не самодостаточен.

>>453308
Да не, наоборот хорошо. Интересно же, как читатель это со своей стороны видит.
Сейчас дописываю переписываю, редактирую, разбиваю по кадрам "вторую" главу и продолжаем дальше. Надеюсь, успеем к Большому фестивалю, чтобы не только куцый пролог высылать.

>Пиранделло, Шесть персонажей в поисках автора
Спасибо, закинул в закладки.

На пидормедии вкинули новость о воскрешении дредкора, слова Марченко отдают благоразумием
>Лучше делать качественно и интересно, чем вообще не делать, либо делать плохо.
Блядь, молодец. Тут же отметился Артемка, ну куда ж без него?

>>454994
Но ведь он прав. Ему конкретный вопрос задали, а в ответ пошли маневры.

>>454994
На комиксбуме тоже спрашивали про дредкор. А вот когда спрут — спросить забыли.

>>455008
Так смотри, там все издатели выпустили хотя бы один номер. А Спрутовцы, после отделение от Изотеки ничего не выпускали. Значит издательство еще и не родилось.

Господа, что думаем о конкурсанта коммиссии? Я нормальный по графену вижу только бестелесного.

>>459857
Коммисия не нужна, и я не понимаю, нахуя в ней вообще люди участвуют.

>>459876
Тем более, что предыдущая Коммисия так и не выполнила тащем-то своих обязательств перед победителем. Я бы бойкотировал после такого к хуям, но всем же похуй: это ж международный фестиваль!!111

>>459876
Больше негде. Или есть пример другого российского конкурса по комиксам?

>>460449
Есть еще Бумфест, питерский фестиваль комиксов. Там есть конкурс комиксов с заданой темой, но комикс должен быть коротким - до 3х страниц. http://boomfest.ru/

>>459876
>>459878
Расскажите, пожалуйста, что там с коммиссией происходит? Вроде бы еще лет 5ть назад она была нормальным фестивалем. И неужели не выдалии приз победителю?

>>460760
Траханова побрили с ангулемом

>>460743
>Там есть конкурс комиксов с заданой темой, но комикс должен быть коротким - до 3х страниц.
То то и оно. Или зины рисовать, или на коммисии отметится. За неимением альтернатив, второе предпочтительней

>>460782
Издатели следят за обоими фестами, т.ч. без разницы. Ещё комильфо начали постоянно конкурсы коротких комиксов проводить и печатать их в сборнике.

Нахуй вам вам фесты? Ебашьте комикс и несите в издательство. Чё еще надо? Говно ваши фесты.

>>460760
Хуй знает, что было 5 лет назад. В прошлом году это был провал. И победителю пообещали поездку в Ангулем на настоящий фестиваль комиксов. А потом нахуй послали.

>>460743
это какаято андеграундная параша в худших её проявлениях нирекамендую уж лутче коммиссия

Даня продолжает активную деятельность, на этот раз как судья конкурса:
http://ru-2061.livejournal.com/54881.html

Какой-то клоун ноет о тяжкой судьбе русского сценариста http://spidermedia.ru/comics/imho-tragediya-scenarista-komiksov

По ссылке глянул комикс ПУПС - это какая-то пиздец стыдная параша.

>>462316
Зачем он «Дорожную карту шоураннера» рекомендует? Она настолько узкоспециальная, что даже для нашего ТВ не очень подходит, а на комиксы вообще не проецируется. Советует Мура, который пишет о деталях, но не советует О`Нила и Ли. Странный он.

>>462316
Местами полезно, местами слишком очевидно, а местами пиздец.
>Так и я призываю каждого художника сконцентрироваться на совершенствовании его основного ремесла — рисования. Не тратьте свое драгоценное время и силы на выдумывание историй, пусть этим займутся сценаристы
Да пошёл ты на хуй! Указывать ещё будешь? Без тебя разберутся, быть человеком-пароходом или нет.
>я сценарист, а потому несчастен
Ебать, открою тебе секрет: заниматься чем-то — сложно, очень сложно. Если ты рисуешь, то ломаешь голову над композицией, светотенью, пытаешься не забыть об элементах одежды, окружении. Если пишешь, думаешь, как подать сцену, как объяснить художнику, зачем это и как оно должно работать, а в фуллскрипте ещё больше головной боли. Но если тебе это не приносит удовольствия, то нахуя ты вообще пишешь, несчастный ты наш?

>>462397
Подписываюсь под первой частью. Тоже так думал, пока читал. А с творениями его не знаком. Там совсем всё плохо?

>>462409
По комиксу пупс неочевидно, что у него в принципе есть сценарист.

>>462409
Ну вот в Дредкоре диалоги были такие, будто их криво переводили с английского. Сюжет банальный настолько, что даже у Баббл кажутся чем-то свежим. Даже не представляю, как можно было до такого дойти, всю жизнь читать только паршивые сканлейты с народа и ни разу не участвовать в живом диалоге?

На самом деле, сейчас у нас нет ни одного сценариста, который с чистой совестью мог бы тыкать кого-то в говно и стыдить своими работами

>>462316
сценарист комиксов Багряница, П.У.П.С. и Красная точка.


чуть живот не надорвал

Напомню-ка, что Room вышел. В прошлом треде, кажись, некоторые собирались брать.

>>462916
Да. Но до моей мухосрани пока доедет

>>462916
Альтграфы сохранили английское название? А как же закон?

>>462916
В сети ее где-нибудь полистать вообще можно?

>>462955
Нет никакого закона

>>462409
>с творениями его не знаком. Там совсем всё плохо?
Плохо, что этот долбоеб еще и обсирает художников, как будто сам умеет что-то из перечисленного
>Художники увлекаются визуальной частью и совсем забывают о том, что в истории должен быть конфликт, что у персонажей должны быть характеры, что у развития истории есть свои законы, что разворот должен заканчиваться так называемым «крючком» (cliffhanger) и так далее.

>>462960
По поиску "Виталий Ильин Room" вываливаются разрозненные страницы.
Можешь посмотреть видео, где он самиздатный вариант листает.
https://www.youtube.com/watch?v=MTUXPfTrU_4

>Когда сценарист унесётся в заоблачные дали, художник спустит его на землю, когда же художник чрезмерно увлечётся визуальной частью, его одернет сценарист.

нахуй такие сценаристы заоблачные не нужны.

>>463181
Да я уже так глядел, хочется напрямуь картинками.

>>463194
Да ёпт! Даёшь понятную чернуху под пивко

>>463275
Пейсатель эт каторый пишет, а сценорист эт када тебя в жёпу ебут

>>463174
Ну, в чём-то он прав. Можно говорить правильные вещи, даже если к тебе они не относятся. Менее истинными они от этого не относятся.
>>463243
>>463194
Тут он вообще дичь какую-то порет. Художник может предложить более зрелищное решение, когда постановка кадра определяет сюжет, а не наоборот. Как по мне, это единственное, что оправдывает Marvel way. А у него художник и сценарист передёргивают друг другу с непонятной целью.
>>463275
Сценарист пишет сценарий. Писатель пишет всё остальное. Сценарий — неполноценное произведение, технический документ, по которому делается произведение законченное (фильм, комикс, видеоигра и т.д.). В принципе, и тот, и другой пишет, так что сценариста можно в каком-то смысле считать разновидностью писателя. Разница из античности, когда разделились профессии драматурга (позже — сценариста) и поэта (позже — беллетриста).

>>463275
Писатель в красках с водой описывает всё, а у сценариста "пришёл, увидел, победил" в Марвел-пути с расстановкой камеры в детальном сценарии.

>>463275
У писателя цель - описать красиво, с выебонами. Максимум воды, эпитетов, метафор и т.д. У сценариста главное - суть действий и их описание. Так как хорошие писатели привыкли графоманить, из них выходят хуевые сценаристы. В СССР это приобрело большие масштабы, так как какие то хуи решили, что все хорошие писатели = хорошие сценаристы. В итоге было обилие хуевых сценариев с минимумом конкретики, но для них придумали нелоховское с виду название - литературные сценарии. По сути это был обычный художественный опус с обозначением реплик.
Хуевость сценаристов пожинаем сейчас еще со времен совка, так как у нас до сих пор считается, что хороший писатель = хороший сценарист. Ну это как бы думать, что хороший художник = хороший комиксист.

>>463344
>>463346
Начальник, этот пидорас снова обосрался.

>>463344
>>463346
Не удивлюсь, если это пишут уже публиковавшиеся "профессионалы" нашей индустрии

>>463512
>>463731
Ко-ко-ко, писайтель подоспел.
Ну продолжай кудахтать, надо быть полным ебанутым дауном, чтобы думать, что художественный стиль хоть как-то востребован в сценарном искусстве.

>>463512
>>463731
А в чём мы ошиблись? И нет, я не профессионал и не публиковался.

>>463853
Еще как востребован. К тому же написать диалоги так, чтобы они нормально звучали - тоже стиль.

блядь, чё за пиздец, ребята. ну чё за хуйню вы несете.

>>464159
А что не так?

Котя блять вернись, заебал. Тебя что, Траханов убил?

>>464074
Написать диалоги, чтобы они нормально звучали - это признак наличия всех хромосом, а не стиль. А про востребованность прошу обратиться к мангакам, которые без всякого литературного образования могут предоставить хорошую историю. Символизирует, да? Писатели, хах

>>464821
А литературное образование-то тут что делает? Вроде, раньше не упоминалось.

>>463853
>надо быть полным ебанутым дауном, чтобы думать, что художественный стиль хоть как-то востребован в сценарном искусстве.

На самом деле очень востребован, но многое зависит от того, какой именно это стиль.
Мне лень подбирать общие формулировки, так что объясню с конкретными примерами:
Писатель типа "Стивен Кинг" - охуенчик, который может сделать отличный сценарий для комикса.
Писатель типа "Лавкрафт" бесполезен чуть более, чем полностью, спасибо если какие впечатляющие образы подкинет.

Но для России это все равно неактуально, потому что российские сценаристы типа авторишки той статьи... ну... они не нужны. По крайней мере, не нужны пока не осознают хотя бы причину, по которой в американской комиксовой индустрии сценарист получает 10% от общего гонорара команды и не перестанут слишком много о себе мнить.

>>464895
10% они получают, потому что в переводе на почасовую всё честно. Сценарист за месяц может написать три-четыре сценария, а художник нарисует только один выпуск. Ну два, если он гений.

>>464905
Ну вот пока рашкосценаристы не уяснят эту простую истину и не перестанут воображать, что от них зависит как минимум половина успеха, с ними не имеет смысла связываться.

>>464905
>два, если он гений
Кирби по 4 рисовал

>>464911
Но половина успеха-то и зависит, а то и больше. Просто сценаристу надо меньше для этого работать. Кроме того, у нас в принципе сейчас комиксист = художник, вот и получается невесть что. Каждый должен заниматься своим делом. Сценарист — писать, художник — рисовать. А если никто ни с кем не будет связываться (у художников опухание ЧСВ случается гораздо чаще, а с такими работать просто невыносимо), то ничего и не будет в результате.

>>464930
А Ли вёл 14, кажется, серий в то же время, ещё и издательством рулить успевал. Я же про сегодняшнее положение дел и про правило, а не исключения.

>>464905
Расскажи, остальные 90% как делятся?

>>464933
Тонкость в том, что об успехе нет смысла говорить, пока комикс не создан.
А вероятность _создания_ комикса на 90% зависит от художника.

>>463288
>>463303
>>463344
>>463346
Спасибо за ваше мнение аноны, оно действительно важно для понимания некоторых проблем.

А теперь усложним задачу. Во главе сценария стоит определённая и конкретная идея. Но как происходит превращении идеи в сценарий? Да и как сам сценарий превращается полноценный самодостаточный продукт?

>>465015
Но без сценария будет просто набор картинок. Залезь на тот же диванарт, там у каждого второго художника есть свои персонажи, сеттинги и прочее. А комикса нет. Оба важны, и это спор на уровне «кто самый важный в рок-группе».

>>465009
Не у того спрашиваешь.
>>465083
>Но как происходит превращении идеи в сценарий?
Берёшь и пишешь. Пишешь либо от сюжета, либо от сеттинга, либо от персонажей.
>Да и как сам сценарий превращается полноценный самодостаточный продукт?
Отдаёшь сценарий художникам (киностудии/игроделам), они по нему создают произведение.

>>465114
Тем не менее, художник может создать комикс в одиночку (как делает большинство мангак), а сценарист - нет.

>>465124
Разгадка проста: если художник может создать комикс в одиночку, то он и художник, и сценарист. Как, например, Миллер или Макфарлейн.

>>464895
пруф, что они получают 10%?

>>465015
да ну? успех комикса зависит на 90% от художника? что же у нас тогда полно если не отличных художних, то хороших уж точно, а хороших комиксов практически нет?
и что же тогда не загнулись такие серии как хоукай и сендмен, ведь там менялись художники?

>>465133
Двачую.
Сценарист еще и художник - это скорее как исключение или характерная черта концептуальных комиксов - как Священная болезнь или Персеполис. Где рисунок очень и очень специфический.

>>465137
Я вот тоже задумался. В манге-то они напополам получают, если верить гуглу.
Сценарист, тот, кто сочиняет сюжет или сценарий для мангаки. Наиболее плодовитым gensaku-sha является Koike Kazuo, который написал сотни сюжетов для манги. Гонорар обычно делится пополам между мангакой и genzaku-sha.

>>465137
Может, он про это:
Сколько людей обычно работает над комиксом?
"В Америке тандем даже не из трех людей, а больше. Сценарист, тот, кто забивает текст в комикс, художник-пенсилер, художник-тушевик, колорист, художник обложки (которых тоже часто два - карандаш и цвет) и над всеми стоит редактор с парой-тройкой помощников. Причем еще тушевиков может быть несколько, колористов целая студия, дизайнер персонажей и всего прочего часто отдельно указывается..."?

>>465124
Бля, хочу быть как мангаки. Вот Исаяма - ни рисовать не умеет, ни писать. А ведь захуярил один из топовых сененов современности. Магия!

>>465458
Исаяма на идее огромных голых людей выехал

>>464821
>А про востребованность прошу обратиться к мангакам, которые без всякого литературного образования могут предоставить хорошую историю.
Аниме-петух совсем обезумел. Am I kawai ugu у него хорошие истории.
>>464949
Плиз, Ли и одну не успевает за месяц сделать.
>>465133
>Разгадка проста: если художник может создать комикс в одиночку, то он и художник, и сценарист.
Пиздец ебанутая логика. Если он художник и сценарист, то он уже не просто художник.

>>465571
>лиз, Ли и одну не успевает за месяц сделать.

Я про Стэна, лол.
>Если он художник и сценарист, то он уже не просто художник.
Я именно это и сказал, отсталый.

>>465458
Что ж ты One и Тогаси Ёсихиро не вспомнил.
>>465145
А ассистентам не платят?
>>465133
Два чая. Кстати, обратите внимание: говоря о художнике комиксов, его называют комиксистом. Но сценарист это просто сценарист. Странно, не правда ли? Мне кажется, или у нас устоялось называть комиксистом только художника, а мангакой того, кто и рисует, и пишет.
Читал, что мангаки, когда слышат, что кто-то хочет стать мангакой, дико проигрывают, потому что мангака — это японский автор комиксов.
>>465114
Без сценария может быть ситуативная хуйня, коей и так завален весь интернет.
>>465117
>Не у того спрашиваешь.
Ну пусть другой анон расскажет. Вас же тут как минимум трое, кто знает, как делится доход между авторами.
>>465551
А ещё на умелой расстановке ружей и хитрых планах.
>>465571
>Если он художник и сценарист, то он уже не просто художник.
Пиздец, ебанутая логика. Если он сценарист и художник, то он уже не просто сценарист.
Какого хуя?! Посмотри титры в кино или играх: если нейм режиссер, сценарист, оператор и актёр, он просто будет в разные моменты и тем, и другим, и третьим, а не кем-то одним с придатками.
>>465083
Ты же понимаешь, тут успешных писак нет. Я пока делаю так: есть одна идея об одном герое, есть другая, есть ситуации. Всё записано в текстовиках. Я их складываю, получаю приблизительный сюжет, дополняю ситуации, мотивацию. Получается сюжет уровня марвел-путь. Его я уже подробно расписываю.
Вообще, сингл делал с другом на раскадровках. Весь сценарий, детали, мотивация были в голове, ну и обговорено с художником.

>>465843
>что кто-то хочет стать мангакой в другой стране
быстрофикс

>>465843
>Что ж ты One и Тогаси Ёсихиро не вспомнил.
Исаяма хуже в сто раз, так как он еще и серьезен как репа. Ван имеет чувство юмора, а Тогаши хорош в дизайне и неплохо рисует.

>>465988
Извини, я мугичкой читал, не заметил
>ни писать
Тогда просто не соглашаюсь, потому что писать он может.

>>466130
> писать он может.
Может раздувать мыльные пузыри путем пафосных криков о ЧИЛАВЕЧЕСТВЕ. Но это может быть мое личное разочарование.

Десять процентов какие-то, мангаки блять, о чем вы вообще?

В кейп-комиксах (= ориентире и идеале всех русских сценаристов современности) уже лет 15 как идет культ сценариста

>>465843
>Берёшь и пишешь. Пишешь либо от сюжета, либо от сеттинга, либо от персонажей.
Грубо. Очень грубо. Проще говоря: Делай по шаблону.
>Отдаёшь сценарий художникам (киностудии/игроделам), они по нему создают произведение.
И у каждого из перечисленных свои ограничения и средства. Разве это ограничивает сценарий?
>>465117
>Ты же понимаешь, тут успешных писак нет.
Я понимаю это, и то что успех приходить не только от труда вложенного в произведение, но и то, как запомнят это аудитория, ну и капелька удачи.
>Весь сценарий, детали, мотивация были в голове, ну и обговорено с художником.
А разве это не трудно держать всё в голове? И как исправлять таким образом ошибки в сценарии?

>>466365
>Грубо. Очень грубо
А ты не задавай глупых вопросов, если тебе не нравятся глупые ответы. Ещё раз: берёшь и пишешь, всё вот так просто. А если уходить в детали, то ты выбираешь один из путей, продумываешь его (то есть персонажей, сюжет или сеттинг), доводишь до ума два оставшихся пункта и пишешь.
>Разве это ограничивает сценарий?
Да. Если ты пишешь сценарий фильма для киностудии им. Довженко, то ты не прописываешь в сценарии эпичные спецэффекты стоимостью в сотни миллионов долларов. Если ты пишешь сценарий комиксов, а твой художник лишь начинает свой путь, ты не пишешь сложные сцены с нестандартными ракурсами и тонкой игрой эмоций на лице.

>>466365
>Грубо. Очень грубо.
На самом деле, тоже неплохие методы, на мой взгляд.
>А разве это не трудно держать всё в голове?
Трудно, если долго держишь и не записываешь. Потому что мелочи имеют свойство выветриваться. Благо, сингл был на 10 страниц. А ошибка там только одна, да и то не совсем ошибка. Скорее, проебались в реализации.
Другая сложность — если ты долго вынашиваешь идею, пишешь в текстовики, а потом решаешь уже делать, открываешь папку, а у тебя там противоречия. Даже одному и тому же разные объяснения даны. Я, например, сейчас с этим и столкнулся. Шесть лет записывал и сохранял каждую мелочь, а теперь голова разрывается от того, что мне придётся все их перелопатить, заново разложить по папкам и связать.
Более того, ты можешь ошибиться, даже если всё записано, и записано правильно. Например, писал я на этой или прошлой недели сценарий главы. У меня он уже был набросан мы давным-давно просто собрались с художником и обменивались шутками, нужно было его отредактировать и разложить по кадрам (так сам художник попросил, хотя пролог рисовался с марвел-пути). В итоге, я хоть и записал детали — одна касательно внешнего вида, другая должна сыграть роль в следующей главе, — но забыл их отметить в сценарии. А вспомнил через несколько дней.
В общем, от ошибок никто не застрахован. У Кинга, кстати, читал историю, что одного писаку спросили "А что случилось с персонажем?", а тот ответил: "А я про него забыл". Лучше проверять написанное через какое-то время на предмет таких ошибок. Отвлекись, кинцо посмотри, ещё что, а потом свежим взглядом оценивай сценарий. Если время позволяет.

Надеюсь, смог хоть чем-то помочь.

>>466506
>Лучше проверять написанное через какое-то время на предмет таких ошибок.
На самом деле это ошибка чисто писательская. Нужно всего лишь не забывать, что ты сценарист комиксов, ты не ограничен лишь писаниной. Я посоветую очень простой действенный способ, которым пользуюсь сам.
Рисуй карты, схемы, портреты. Это будет очень полезно как для тебя, так для художника, при такой практике просто невозможно забыть какого-то героя.

>>466619
Ну, я пока не нагрузил сюжет персонажами, чтобы их забывать. А вот мелкие детали забыть возможно. Это-то я и предлагаю вылавливать. А история с забытым персонажем забавна; вспомнилось — решил поделиться с аноном.
>Рисуй карты, схемы, портреты.
Таки ватман/планшет на стену с записями и линиями взаимоотношений в лучших традициях детективов/фильмов об учёных? Хм, это можно. Спасибо, что напомнил.

>>473452
Оно живое!
Кто рисовал-то?

>>473472
По стилю напоминает художницу, которая в Громе делала арку "Как в сказке", с принцессами.

>>473765
Смешной.

>>463275
"Писатель" — родовое понятие, а "сценарист" — видовое. Прозаики, поэты, драматурги, сценаристы — это всё разновидности писателей.

>>462366
>но не советует О`Нила и Ли.
А посоветуй-ка мне О'Нила и Ли. Это я так понимаю "The DC Comics Guide To Writing Comics" и "How To Draw Comics The Marvel Way"? Где их можно своровать в электронном виде (англоригинал, или русек, других языков не знаю)?

>>466622
Я вспомнил, что слежу за инстаграмами некоторых раскадровщиков. У них есть карта взаимоотношений и вся стена обычно обклеена бумажками с мелочами, которые могут забыться

>>474096
Не совсем. О'Нил действительно тот самый, невероятно клёвая книга, которая отражает его полувековой опыт в написании и редактуре сценариев. Всё написано по делу и с правильной рефлексией, то есть объясняется не только как делается то или иное, но и почему оно делается так. А вот со Стеном Ли не угадал. Я имею в виду «Stan Lee's How to Write Comics». В книге, пожалуй, многовато автобиографических отступлений, пусть и интересных per se, тем не менее, у неё очень низкий порог вхождения. У О`Нила, кстати, не сильно выше. И ту, и другую можно порекомендовать человеку, который только решил этим заняться. Мур, на которого ссылаются выше, пишет более детально. Мур — охуенный, и, что немаловажно, очень тонкий (47 страниц против 120 у О`Нила и 250 у Ли), но с нуля его читать просто лишено смысла. Словом, я бы рекомендовал такую последовательность: сначала Ли, который ненапряжно даст хорошую базу, потом О`Нил, который разложит всё по полочкам и повторит ключевые моменты, а только потом Мур, который обратит внимание на некоторые моменты, о которых раньше не задумывался. В любом случае, без базы Мур лишен смысла. Ли в этой схеме можно опустить, если времени мало. Само собой, в схему страивается, например, Макки, но он, как-никак, киносценарист, на это приходится делать поправку.
Где своровать — не знаю, у меня всё на бумаге, спасибо нефти по 120 и доллару по 30. Мур и Ли есть на kat.cr.

>>474286
Соскань Денниса, анон, сделай доброе дело.

>>477419
Это можно сделать, не разрезая книгу? Реквестирую советов мудрых.

>>477784
Если там только текст, то пофоткать можно, а потом пропустить через программу, считывающую текст и выдающую текстовик.
мимо

>>479270
Расскажи, что это.

Опять ошмётки axis? Видите, комиксов-то, оказывается, полно. Щас полезут один за другим/
Вдруг не весь грант распилилил?

>>479270
>афтограф

>>479277
Достаточно давний комикс про художницу, которая во время творческого кризиса попала в собственный мир и устроила там кавардак, пытаясь разобраться в себе и своей истории.

>>479454
Не совсем Axis, комикс давно существовал. Если на Аксисе он был, то в очередной раз подправленная версия.

>>479270
Хех https://ru.wikipedia.org/wiki/Scary_Masquer

>>479517
>>479516
>>479270
>>479277
Максимально жирушная хуйня, от которой я в свое время бугуртил в ЖЖ, читая ЖЖ авторши и подлизывания армии жирух в комментах.
>про художницу, которая во время творческого кризиса попала в собственный мир и устроила там кавардак, пытаясь разобраться в себе и своей истории.
Вот вот. Типичная жирушно-мерисьюшная хуйня ПРАСИБЯ В ДРУГОМ МИРЕ)))
Если не встает на анимешных девочек и мальчиков, то читать там действительно нечего - тараканы в голове у нее совсем неинтересные.

>>479741
Здесь хотя бы можно БЫТЬ МУЖИКОМ, БЛЕАТЬ! И даже тянку оттуда взять в РЛ. Заебись же.

>>479741
>В качестве примера затриггеринная фемиблядь выложила великолепное артистичное произведение и образчик 90х, практически первая видеоигра где показан мир комиксов глазами читателя, и интерактивное взаимодействие с реальными страницами
>несколько концовок
>интересные персонажи
>ни женский ни мужской персонаж ни являются мерисьюшным говном - женщина - умная дочь Полковника, мужчина - комиксист с крысой которая владеет искусством электрошока
Неплохо, но в следующий раз не делай типичной ошибки фемибляди - не приводи в качестве аргумента всем известный продукт поп культуры который не имеет изъянов.

В отличие от Зоны Комиксов, маскер не имеет никакой ценности окромя жирушной хуйни с бисенанами и мерисью и жиропроблемами.
Да и вообще тот факт что ты сравнила хуевый комикс нарисованый на коленке жирухой из ЖЖ с игрой Comix Zone которая входит в золотую коллекцию 16ти битной эры, показывает тебя не с лучшей стороны.
Впрочем как и всегда это бывает у обосравшейся фемибляди.
>>479746
>Здесь хотя бы можно БЫТЬ МУЖИКОМ, БЛЕАТЬ! И даже тянку оттуда взять в РЛ. Заебись же.
там дохуя всего интересного помимо будьмужиком.

>>479751
>что ты сравнила
У тебя детектор.
А ещё покажи, где же я его сравнил.
Я лишь отметил, что
>хуйня ПРАСИБЯ В ДРУГОМ МИРЕ)))
может быть не только жирушной мерисьюшной хуйнёй. Не ищи заговоры, там где их нет

А ещё проиграл с твоего баребуха на пустом месте

>>479757
>У тебя детектор.
Nu Male detected

Не, он вполне нормально работает.
>>479758
>А ещё проиграл с твоего баребуха на пустом месте
Твой триггер-баребух куда смешнее, мань. Обосрали любимую жируху и ее виабушный комикс.

>>479763
У тебя реально бомбануло на пустом месте. Это смешно. А сейчас сюда придёт наш любимый клоун и вы засрёте весь тред.

>>479785
ТРИГГЕРЕД)))))0

>>433977 (OP)
Подскажите плз. В начале двухтысячных покупал комикс, там крч будущее и землянин осужденный сражается на космической арене. Там имланты, вся фигня. После его поражения его снова латают и снова в бой.

Что у нас там по новой драме?
Что за талоны на Грампу?
https://twitter.com/ohotnig/status/717224937816203264

>>481045
Ну, поди, хуйня с бигфестом, где дабы пройти на встречу с тем или иным именитым хуесосом, нужно первоначально купить талончик, а потом выстаивать в бесконечных очередях. Вот тёмка, наверно, и залупается, жаба его душит, очереди не нравятся.

А вот - кто там обижен, и кому до его предпочтений есть дело - очень любопытно.

>>481051
Глянул группу бигфеста и все стало понятно. Спасибо.

>>481062
Там вся веселуха у него в вкшечке сейчас

>>481096
Чёрт, я аж прочувствовал все от комментария Мишки. Даже грустно стало от их недопонимания: Артёмка, который имел в виду одно, а вышло другое, и Богданов, который вроде как старается сделать годно, и, наверняка, на нервах.
А поехавшая лопата все еще в каждой бочке.

>>481096
откуда вообще убеждение, что он постоянно хуйню порет? Человек молча рисует, преимущественно.

>>481098
>откуда вообще убеждение, что он постоянно хуйню порет?
Не постоянно, но частенько.

>>481096
Аноны, посоветуйте толковых пабликов по комиксам и комиксной тусовке. А то я только найнгрид знаю да просто паблики художников.
Или таких нет и нужно постоянно смотреть Терлецкого и Траханова?

>>481100
Таких нет.

>>481101
Грустно. Хотя бы этот тред есть.

>>481098
>Человек молча рисует, преимущественно
Проиграл! Артем, залогинься.
>>481100
Комикстрейд, Олд комикс, паблик Гарнира Ориона.

Вас правда ебут эти рл сходочки/выставки?

>>481124
А почему нет? Не быть же ссаным хикканом, который из дома не вылазит.

>>481125
Как что-то плохое

>>481108
А что за паблик Ориона? Не могу отыскать?

>>481138
/the_exegesis

>>481139
Благодарю!

>>481098
Только у местных поехавших хейтерков такое убеждение.

>>481149
Ты тоже Артем?

>>481141
Паблик Руслика ещё неплохой, все новости биг ту можно узнавать, как минимум.

>>481158
Ну ты давай ссылку, Руслик.
Вспомнил, что есть такой cogcomics. Но я не знаю насколько он годен, я не так давно подписан.

>>481163
>cogcomics
Хороший. Нормальные, но редкие подкасты. Хорошие, и ещё более редкие посты. В последний так год-полтора скатился в постинг картиночек из тамблера, что обидно мальца.

>>481163
/warningcolored

Раз такая хуйня, то тоже чтоль свой паблос прорекламировать, хуле?

>>481250
А он годный?

>>481334
А вы и не узнаете, потому что меня совесть сожрёт за такой-то НЕНАВЯЗЧИВЫЙ ПЕАР

>>481250
Давай, только не обижайся, если он говеный и мы его обосрем.

>>481098
Артем, это ты? Так расстроился, что я тебя гнилым назвал, даж в подкасте упомянул. извини, если задел тонкую струну души артиста

>>481414
Неплохо ты порвался, говноедина, продолжай.

>>481414
Заебал, выкладывай.

>>481414
> шутки про лайфелда с грегомлендом в конце концов
Как что-то плохое. Классика вечна

>>481484
Ты мне >>481250 ?
Я то ког котирую ещё с тех времён, когда он саттэлайт майнд был
Ну и я уж говорил >>481341

>>481491
Да, я тебе. Выкладывай, заебал.

>>481455
Уже и в паблик успел запостить, шустрый!

>>481785
Просвети, что за баблик?

>>481791 -> >>481166

>>481785
С пацанами поугорать над таким обиженкой всегда приятно.

>>481878
Так это уже не в первый раз. В одном из покастов тоже было, после того, как тут его нахуй послали, когда он пытался в реквесттреде прорекламиться

>>481899
Стыд-то какой, Андрей

Хотя у нас неумение критиков воспринимать критику, наверное, за норму - в >>481452 говорят Траханов тоже таким балуется, и под пост первым прибежал поддакивать

Ну чё, пацаны, пока вы тут бубликами меритесь, успешное издательство гомиксов "ебливион" рассейскую комикс-индустрию с колен поднимает https://vk.com/wall-72367638_337

>>482085
Это те, кто пытался пиратить Hellblazer?

>>482085
"ТЕМНЫЙ ИГРОК" - это кровавый нео-нуарный боевик, повествующий об отчаянной борьбе с преступностью, когда, кажется, бороться уже нет смысла.
ЯСНО ПОНЯТНО.

>>482109
Те, которые Костю Константайна новый писятдва, как видишь

>>482118
эти долбоебы даже не огут слово "неонуар" написать правильно.

Баблотред скатился в унылое говно. Я к вам.

>>481921
Меня другое.
Вот они хуесосят сосаку за то, что здесь сидят недалёкие долбоёбы. Но что Андрей, что Тёма Траханов сами тут сидят. Но при это продолжают хуесосить. И продолжают сидеть.
инб4 ридонли/раз в месяц не сосачер

>>482121
Мелкобуквенный пояснил!

>>482159
мелкобуквенный? ты дал мне погоняло?

>>482144
Ну, я сижу тут, хотя примерно в 3/4 случаев с мнением местных не согласен. За новостями тут удобнее следить.
Ну и за срачами наблюдать.

Вобщем вся издательская тусовка с помощью толпы детей привезла Хиша тупо для себя, потом фоточки выложат СМОТРИТЕ Я ОХУЕННЫЙ И С ХИШЕМ БУХАЛ. Фест, комиксы, вся хуйян - просто прикрытие, чтоб подрочить на свои "знакомства".

>>482279
Хихусу точно так же перепадало всякого добра после КомМиссии. И посиделки художников и гостей у него же на квартире были.

>>482279
Артем, да ты заебал со своим Хиршем, он тебя что ебет, что ли??? Вон тебя Виталя приглашал забухать после феста с пидром, а ты залупился

>>482296
Потому что Тёма честный, справедливый и встал на защиту люда мирского.

>>482279
А что-то в этом есть.

>>482273
Участвуешь в этом году в коровьем талент ханте?

>>482273
>хотя примерно в 3/4 случаев с мнением местных не согласен
Будто оставшаяся четверть тоже согласна. Один хуй, плюрализм мнений и грести всех под одну гребёнку тоже не верно

>>482279
Разве не все фесты так работают?
>>482325
Чтобы показать, что нитакойкакфсе и почесать свое чсв.

>>482383
обо что почесать то? терлецкий и ко - вот самые знатные чесуны. артёмка считай единственный из этой околокомиксной шоблы, кто действительно подумал, как оно всё будет для обычного посетителя

организаторы все в один голос рассказывают как всё будет круто, сколько разных стендов и мини-мероприятий будет, но блять, серьёзно? планетарии какие-то, компьютерная зона, мастер классы никому неизвестных петухов? им самим на это будет абсолютно насрать, всем от фестиваля теперь нужен только Хирш, и ВСЕ эти гандоны будут виться вокруг него стаей. в кои-то веки даже косплееры будут не у дел.

>>482545
>в кои-то веки даже косплееры будут не у дел
А под них отдельная хуита будет

http://vk.com/wall-85767906_3824

Ещё меня знаете кто бесит? ЛОПАТИН!
Это говно повсюду! Какая-то хуйня связаная с комиксами - Лопатин! Ладно бы рисовал нормально, но блять кому ещё интересен этот АТ-сблёв? А эти его слащавие позитивненькие жизненные стрипы по абсолютно любому поводу! Нахуй так жить? Нет, я понимаю, пусть рисует хуйню для дошкольников и ведёт уроки в детских садах, но объяснить его присутствие на фестивалях могу только крепкой петушиной дружбой, основаной на взаимном жополизательстве. Уёбок сука! Самый ярчайший пример галимого современного ГИКства. Кто-то вообще всерьёз так себя ещё называет? Все эти околокомильфошные чуханы наверняка втихушку посмеиваются над своими же клиентами, считая шекели.

>>482579
они с женой одни из самых деятельных членов оргкомитета всех комикконов вообще-то

>>482579
Двачую. И тян его туда же. Я даже не знаю, кто хуже из них: хуй с вырвиглазным рисунком, пытающийся в леттеринг, или пизда, что в каждой бочке затычка.

>>482579
>>482592
>>482593
Может я в группах конветов не сижу, но я их почти нигде не замечаю и вобще только тянку видел несколько раз где-то в комментах. И то фамилию не запоминал. Чтоб понять кто это пришлось на сайт бигфетса лезть

>>482579
>>482592
>>482593
>>482603
Это который пидерский панк, что ли?

>>482822
Хуй знает анон, может это просто не твое, но хз че ты горишь. Симпатично же.

мимоанон который не в курсе кто все эти люди, но любящий детские мультфильмы и картун-стиль в рисунках

>>482360
Ты меня с кем-то путаешь
>>482379
Так я согласен. Поэтому не начинаю крестовый поход всякий раз, когда ко-то думает иначе

>>482698
Да, он.
>>482822
>и придраться не к чему
Как это, не к чему? К плоско, к поломанной перспективе.
>летсплей Куплинова
А в этом-то что плохого? Навернул пару летсплеев, вроде норм мужик.

>>482121
>даже не огут слово "неонуар" написать правильно.
"Нео-нуар" таки пишется через дефис. Впрочем, чего еще ждать от мелкобуквенного

>>482822
Э, уёбок, не трожь Яковлева!

>>482579
О БОЖЕ КАКОЕ ОТКРЫТИЕ
Что нет в россии практически нормальных комикс-проектов и все печатают друг дружку по дружбе.
ПРОСТО АХУЕТЬ.
Среди всего этого говна типа лопатина-яковлева-баббл-хуял и др. можно выделить только писарева.
И кстати, ни разу его не замечал ни в какой хуйне.

>>483193
Блядь, вот в том-то и проблема, вам лишь бы рисунок нормальный был. А то что в целом комикс слабый так никого не ебет.

>>483194
>ни разу его не замечал ни в какой хуйне.
Постоянно на баббл накидывается. Да и на других деятелей тоже.
>>483195
Но ведь рисунок хуйня полная.

Раз пошла такая тема, у меня дико бомбит от Акишина. Вот уж хуй с горы, который не может в сценарий в принципе, абсолютно беспомощные работы.
Но благодаря Диме Яковлеву на халявку был и в Финке и выставлялся еще хуй знает где.
Пиздец, у нас даже издатель путает комикс с ебучей иллюстрацией.

>>483199
Хороший стилизованный рисунок. Да, не слишком оригинальный, мягко говоря.
Комиксы его хуйня.
Вот в чем проблема таким рисовакам свалить в иллюстрацию? Неужели, блядь, они сами не догадываются, что не могут в сюжет?

>>483199
на баббл грех не накинуться.

>>483205
Да ладно тебе, "Лес" офигенен, и чувствуется именно как комикс, а не набор картинок.

>>483211
Я не понимаю тебя. Что за хуйню ты несешь? Как будто если ты не можешь в сюжет, ты автоматом должен валить из комиксов. Про тандем сценарист-художник не слышал?

>>483890
Я-то слышал, но вот ребятки, про которых я выше писал, не слышали.
И пытаются прыгнуть выше своей головы уже долгое время.

>>483883
После "Моей комикс-биографии" и сборника рассказов "Пионерская правда" или как их там, нет никакого желания даже прикасаться к высерам распиаренного нуля.

>>483890
Ты что, не в курсе? Сценаристы есть только на Западе, где художников принуждают. У нас сценарист должен только набросать сценарий в свободной форме., так что он вообще не нужен. Так, дань традиции.

Тред настолько часто скатывается в забвение, что бабл внатуре активная индустрия с их постоянным обсуждением оказалась

Рум какого-то ебанутого формата. По высоте меньше тпбшки, но в ширину — как стандартный хард. Бумага приятная и плотная.
И очень жаль, что издали его не в том же размере, что шанхай. Смотрелся бы куда лучше.

>>491124
Что характерно, последнюю неделю в баббл-треде обсуждали изображение российских реалий в российских комиксах.
>>491129
А по сюжету как?

>>491145
>А по сюжету как?
Слишком сюрреалистично для меня оказалось. Первые страниц так 10-20 вроде и какая-то канва есть и понимаю, что происходит. А потом пошло поехало. Я в целом сюр не очень воспринимаю.
Но зато графон очень хороший. Понравился.

>>482579
у пидерского панка внизапно открыты альбомы. можно гомониграми завайпать)))

>>491145
Не совсем так. Там один троллёныш бугуртил от того, что российские комиксоделы изволят изображать российскую же реальность, а не занимаются карго-культом, а всех несогласных с собой не читая называл ватниками. Мне как одному из участников той беседы тоже казалось, что ей место в этом треде.

>>491749
Что ты хочешь от дегенерата? Он эмиссар пресветлого Запада на гнилом харкаче (по крайней мере, так он писал), куда ему треды разбирать. Но в целом, разделение на два треда довольно странное, так как темы часто взаимно перетекают.

>>491890
Многие темы пересекаются. Купил Марвел/ДС — куда писать, в дженерал или в российских изданий? Хочешь купить — российские издания или шелфпорн? Вся суть официальных тредов. Впрочем, я-то и не против.

>>491890
>разделение на два треда довольно странное, так как темы часто взаимно перетекают
Бабблоёбы гордые, не захотели сидеть в треде с оппиком из пантеона. Вот и отделились.
>Купил Марвел/ДС — куда писать, в дженерал или в российских изданий? Хочешь купить — российские издания или шелфпорн?
Тут как раз проблемы нет. В описаной тобой ситуации деление нормально работает

>>491924
>В описаной тобой ситуации деление нормально работает.
Тогда ответь, пожалуйста. А то я каждый раз решаю эту дилемму.

>>491913
>>491931

>Купил Марвел/ДС — куда писать, в дженерал или в российских изданий?
Обсудить само произведение (работу сценариста, художника, колориста, воэтоповорот, фоточки трейсят, слишком много геев, слишком мало геев) — в дженерал, потому что тут безразлично в каком именно виде ты её прочитал. Обсудить издание (перевод, редактуру, опечатки на обложке, перевели говорящую фамилию, не перевели говорящую фамилию, Ургант вместо Леттермана, Кулич) — в отечественных изданий тред, потому что там обсуждают именно то, как это было издано.
>Хочешь купить — российские издания или шелфпорн?
Шелфпорн первый запустили, когда отечественных изданий было раз-два и обчёлся, так что он исторически про тонкости приобретения в зарубежных магазинах, расчёт доставки и прочее в том же роде. А приобретение российских изданий, логично, обсуждают в соответствующем треде.

>>492081
Спасибо, няша.

Посреди предфестивальной лихордадки и шквала переводных комиксов на отечественном рынке, мы с гордостью представляем вашему вниманию, пожалуй, самый неожиданный отечественный комикс этого года, созданный Виталием Терлецким и Аскольдом Акишиным.

"Жорж Дантес. Удивительный путешественник во времени".
Что, если на самом деле Дантес убил Пушкина не просто так?
Что, если злодей не Дантес, а Пушкин?
Что, если он спас всех нас от некоего древнего зла?

Художник Аскольд Акишин - настоящий классик русского комикса и один из самых издаваемых альтернативных отечественных художников. Ещё его называют Отцом Русского Хоррор-Комикса.
"Лес", "Пионерская Правда", "Моя Комикс-Биография", "Невероятные путешествия" и, конечно же, уже легендарный "Прорыв".

Сценарий написал Виталий Терлецкий, которого вы можете знать по социально-альтернативному "Шафировскому проспекту" и вышедшей полгода назад антологии "Горелово".

Ещё в книгу вошёл дополнительный мини-комикс от Дениса Сороки, а Катя Чинаски бесподобно раскрасила обложку, стилизовав её под учебник литературы. О, кто это там ещё? Есенин, Лермонтов, Ахматова, Маяковский? И, кажется, это далеко не всё.

Мягкий переплёт, 64 страницы, чёрно-белый. Если всё будет хорошо, то купить его вы сможете уже на "Большом Фестивале". Кстати, туда приедет Аскольд, и в воскресенье в 15.30 у них с Виталием будет презентация в комикс-зоне.

>>495419
Миньола.

>>495419
Ну вот, а тут местные наезжали на то, что Акишин не работает со сценаристами. Посмотрим, вышло ли у Витали что-то годное в этот раз.

>>495497
ну так правильно наезжали, это первый раз, когда он работал со сценаристом.

>>495557
Он ещё с Лавкрафтом работал. Тот прямо из гроба Аскольду радиационные лучи в мозг слал.

>>495471
Да ебать тебя в сраку.

>>495768
Конечно, большой соблазн пошутить про Акиньшина у нас, но детекторы даже в шутку уже заебали.

>>496045
Пошути, я послушаю. Насри на детектеров.

>>495419
Терлецкий, ты хуевый сценарист.
Перестань.
То, что у тебя есть издательство, еще не значит, что ты должен печатать там свои потуги.

https://boomstarter.ru/projects/281857/76626

Ну что, готовы поддержать отечественных авторов рублём (а точнее 300-ми за пдфку и 600-ми за хард)?

Я, конечно, всё понимаю, но это же какой-то пздц.

"За два года мы нарисовали 18 страниц, вот дадите нам 150 тысяч, тогда нарисуем и издадим в харде (сингл, ага), а если ещё сверху накинете 150, то нарисуем второй номер."

Делаем ставки, наберут ли они десятку хотя бы или нет.

ЗЫ В соседнем треде сказали, что автор этого балагана что-то про тяжкий труд сценаристов в РФ говорил, ни у кого случайно ссылки нет, чтобы почитать?

>>496498
->
>>462316

>>496498
>>496498
>где каждый кадр — самостоятельная картина.
Он даже не понимает, в чем суть комикса, какие 150 тысяч?

>>496498
>300-ми за пдфку и 600-ми за хард
Они там совсем пизданулись?! Три сотни за пдф, охуеть. Вообще, там один лот охуененнее другого. Они там в цены совсем не могут, да?
>>496617
Лол, я так же хотел, когда появилась первая идея комикса. А потом передумал. Хуйня идея, на самом деле.

>>496666
Самый крутой лот за 6 000 (шесть тысяч): "Разговор с одним из авторов по скайпу о сценарии или рисунке, комикс в твердом переплете."

5400 рублей за час болтовни с каким-то непонятным чуваком о непонятно чём.

>>496498
Чай уж всем ясно, что нихуя они заявленную суму не наберут.

>>496498
Читал на комиссии кусок из комикса. Что и говорить, арт хорош, но оформлен отвратительно. Особенно покоробила типа политота (я понимаю, автору не нравится латынина, но использовать комикс для незавуалированного обсирания - это мерзко).

>>496746
А кто тебе сказал, что будет час? Там время не указано, может это двадцать минут вообще.

Самое крутое, впрочем, не это. Самое крутое там вот что: они оптовой ценой называют 550 рублей, а розничной, соответственно, 600. Они серьёзно думают, что в индустрии кто-то наценку в 10 процентов ставит?

>>497016
>А кто тебе сказал, что будет час? Там время не указано, может это двадцать минут вообще.

Ну так проститутки указывают цену за час, так что и тут логично предположить подобное

>>497456
ты тупой? в хуйне, где ты это достал, все написано
защекастер и писякака

>>497499
>защекастер и писякака
В рот я шатал читать что там написано.

>>496617
Ну хуй знает. Росински вот тоже каждый кадр, как самостоятельную картинку рисует. Билал опять же.

>>497499
Откуда он это достал, и как это связано с русскими комиксами?

>>497628
Ну или не очень с русскими комиксами связано.

Какой-то самарский фестиваль.

чек

>>499283
Да, что-то у них затухла инициатива. Было интересно, что же с ними случилось. Ну, хоть честно сказали, что не потянут. На голом энтузиазме все-таки далеко не уедешь. Даже бабблота с их охуенными финансовыми поддержками и распилами рвут сроки и гонят хуету.

Труханов рисует поверни пальто. Кто-нибудь знает, что это такое?

>>500214
Друг нарисовал им пару страниц из десяти и дропнул что-то, мол, не хочу чужие идеи рисовать. А жаль. Я бы тоже нарисовал/написал что-нибудь для них, но я не очень могу в такую атмосферу и сеттинг.
>>500219
Да, видел у него превью сегодня. Что это — не знаю. Зато стало понятнее, откуда такое название паблика.

Алсо, а где у нас автор коти? Он жив?

А хорошо все к фестивалю подготовились. Прям действительно БОЛЬШОЙ получается.

>>500219
Вы жопочтецы? Всё у него в паблике есть.
https://vk.com/wall-56937469?q=turncoat

>>500275
Turncoat это Поверни пальто?

>>500281
Turncoat=перебежчик
turn=поворачивать
coat=пальто

>>500303
Вот это шутки! Спасибо. Я-то английский только начал учить.

>>500275
Описания там нет. Ладно, хуй с ним.

>>501377
Заснул на первом предложении, это норм?

>>501676
Это норма.

Кто сейчас в тренде?

Как раз из себя в данный момент высираю сценарий для комикса.

>>503538
Давай логлайн

>>503556
Думаешь стоит тут писать?

>>503589
Я думаю, нет. Но взглянуть интересно.
другой анон

>>503592
Ну это такой Year-One, но без старого детектива, в России, относительная супергероика. Но без святого ГГ, который во всю пользуется своими возможностями, но напарывается на сопротивление, розыск, в конце концов предстает перед вопросом жизни и смерти, как своей жизни, так и немногочисленных друзей/семейки.

Научная фантастика присутствует, но кучи супермутантов не планируется.

Как думаете, ананасы, чего нет в русских комиксах? Интересных персонажей?

>>503606
Звучит скучно, очень скучно. Чем выделяется твой сюжет?

>>503606
Хм, неплохо. Что бы ты ни решил насчет слива, удачи тебе с созданием.
>>503613
Да хуй знает. Чего-то отличного от более развитых стран? Всё пытаемся копировать запад, восток. А получается ни туда, ни сюда.

>>503613
Нет покупателей, в первую очередь.

>>503613
русских комиксов

>>503639
89, ты хотел сказать?

>>503658
Армия микроцефалов разбирает состав и проблематику

>>503643
Ну я не описывал персонажей. Вообще русский сеттинг, реализм, шуточки (это не нуар), достаточно женстокие сцены, мотивации персонажей довольно реалистичны.

Сам понимаешь, если написать так о DD или Бэтмене, все тоже скажут что это очень скучно и ничем не выделяется. Если углубляться, то это будет синопсис в разделе /с.

Все дело в реализации и в деталях, не буду спорить что становление персонажа это само по себе не ново, но оно есть везде где персонаж не известен. Это не продолжение, не чей-то герой о котором и так все знают. Представь обычного парня у которого есть способность, но он не боец, не военный, не камикадзе-герой и не собирается спасать мир используя новую способность только ради улучшения своей жизни (вместе с другом).

>>503668
>Сам понимаешь, если написать так о DD или Бэтмене, все тоже скажут что это очень скучно и ничем не выделяется.
Как раз наоборот, они выделялись из всех по одному-двум предложениям, не вызывая связки ассоциаций с чем-то ранее выпущенным
>Все дело в реализации и в деталях
Я же не сюжет прошу
>не буду спорить что становление персонажа это само по себе не ново, но оно есть везде где персонаж не известен. Это не продолжение, не чей-то герой о котором и так все знают. Представь обычного парня у которого есть способность, но он не боец, не военный, не камикадзе-герой и не собирается спасать мир используя новую способность только ради улучшения своей жизни (вместе с другом).
Хотя бы отличие от misfits, Chronicle мог бы включить в логлайн, чтобы была претензия на эксклюзивность

Не троллю, не проявляю агрессию, не агитирую бросить. Не советы, а просьбы.