А почему 95% сценаристов, приходящих на новый ран, полностью забивают хуй на ран прошлого сценарюги? Ну то есть я понимаю, всем хочется сказать что-то свое, запомниться своими историями со своим стилем, а не подъедать говно за старыми, но можно же хоть попытаться как-то объяснить перемены, это же очень тупо выглядит. Вот был ран чей-то на Пауке в нулевых, там еще Рамос рисовал, там Паук жил по соседству с кучей каких-то отбитых уебков, был там, например, какой-то жирдяй-блондин, который как-то колу пролил и слизывал с земли, и эти чуваки действовали в рамках рана иногда, а потом ран закончился, и никто больше не вспомнил, и чтоблять это было? Куда они делись? Паркер теперь в башне Мстителей живет просто так, а раньше не мог? Или вон было у Бэтмена пару раз, мол, Двуликому сделали операцию, провели терапию и он стал нормальным и перестал угорать по монеткам и двуличию, а потом хуякс приходит через сто выпусков другой сценарист, ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР, Двуликому снова разъебало лицо, он снова стал злым и весь прогресс персонажа просто стерли. Ну можно же какие-то внятные переходы делать хотя бы, а не ебать континьюити во все дыры.
бамп
>>543055 (OP)А ведь ты хорошую тему поднял, анон. Что ж никто не отвечает?
>>543133Сценаристов нет
Так ты же не читал все эти комиксы, о которых говоришь. То есть выборочно читал, а не подряд несколько ранов, переходя от автора к автору. Ну и примеры хуёвые. Насчёт Туфейса не знаю, пояснит кто-то другой. Но точно знаю, что было объяснено, при каких обстоятельствах Паркеров пригласили жить в башню Мстителей и т.д. Это всё не в один день произошло. Ну а соседи, про которых ты говорил, это вообще не в Эмейзинге было, писал Дженкинс, насколько я помню, и писал охуенно, и никак это канону не противоречит, скорее наоборот, там много интересного было про Венома, Гоблина, Отто. Что происходящее в Сенсейшенле, что в Спектэкуляре - канон. А фигурировали те соседи в нескольких номерах, далее были убраны за ненадобностью, ибо нахуя они нужны? Может, Паркеры снимали квартиру в то время в том комплексе. Это вообще мелочь, которая ничего не портит.
>>543291Да не в нелогичности дело, а в глобальных изменениях. Стражински спайди вывернул наизнанку на хуй, например, а там все объяснено и логично.правда про тотемы и пауков никто больше не писал. Что уж говорить о персонажах второго плана, тупо проходники, что бы один раз отыграть и забыть о них.
>>543291>Насчёт Туфейса не знаюА чего там пояснять? Сделали его нормальным, только никто из сценаристов так и не понял, что с ним сделать, поэтому вернули к предыдущему статусу. Причем рахерачили не ЕМУ лицо, а он сам себе его расхерачил, чтоб снова стать двуликим.
>>543512>правда про тотемы и пауков никто больше не писалПотому что ещё не пришёл какой-нибудь сценарист, которому на это не похуй. Авось лет через 20-30 вспомнятГосподи, комиксы всегда так писали
>всем хочется сказать что-то свое, запомниться своими историями со своим стилем, а не подъедать говно за старымиИ это хорошо.Как же я охуевал, когда на Doom Patrol после Моррисона Рейчел Поллак пришла.
>>543533Вполне логично. >>543512И это нормально. Потому-то подобные онгоинговые комиксы и являются долгоиграющей пластинкой, а не одним законченным произведением. От одной темы к другой, от автора к автору, от идеи к идеи. Про тотемы Стражински всё сказал, зачем следующему автору это мусолить. Может, разве что, спустя годы.
>>543055 (OP)Пример какой-то у тебя уж больно частный, но вообще, да, это одна из причин, почему я не недолюбливаю западные комиксы. У них зачастую не аморфна только каноничная завязка, пляшущая от главного героя, а дальше начинается разброд и шатание. Прошло н выпусков - перезапуск, прошло н выпусков - элсволлд, прошло н выпусков - ну теперь это вообще другой чувак пишет, чего же вы хотели? Я конечно всё понимаю, мол серии все эти по сто лет выходят, но могли бы вообще заранее прописывать хоть какой-то сюжет на будущее, вместо того, чтобы постоянно вводить каких-то новых персонажей и события, просто, чтобы один раз их на обложке нарисовать.
>>543055 (OP)Потому что это нихуя не так.
>>543683Препирательство.
>>543681>чтобы постоянно вводить каких-то новых персонажей и событияКак кто-то плохое. Человек живёт активной жизнью
>>543708Бессмертный?
>>543055 (OP)>>543291Так туфейс явно из-за ребута вселенной менялся. Тут как бы не к сценаристу претензия должна быть. В Хашеему делали операцию Хаш. В ДКР он прошел терапию (но это не основной сторилайн).
>>543695Ну ты прежде чем пиздеть, прочитай всего Паука или Бетмена. Пока твои кукареки даже препирательства не заслуживают, так чисто - посыла нахуй.
>>544008Что за тупые доёбы до выдуманной вселенной?
>>544008С чего такие выводы?
>>544132И что я пойму, когда наверну две тыщи номеров ссанины?
>>544132Читать всего паука для быдла
>>545052Читать паука для быдла
>>545060Читать для быдла
>>545064Я так и знал, что ответ будет таким.
