Экономия то на тепле, думаю процентов 10. Ведь примерно такая общая площадь разных секций. А выглядит то üберуёбищно.Какая-то экономия на фундаменте? Типа меньше котлованов рыть? Ну хуй знает. Защита от ветра? Так лучше бы садили больше лесопарков по периметру жилых районов. Да и есть у нас в городе много микрорайонов, состоящих в основном из таких стен. Но например один район находится в поле и там ветра огого.Вот тут бугуртят в соседнем треде о высотных домах. Но я думаю, что бугуртят на самом деле о стеноподобности зданий. В нормальных странах у людей есть вкус и они не строят стены. Они строят небоскребы
>>68087 (OP)Не вставая с дивана и не лезя в гугл можно тебе, дурачку, пояснить ряд простых вещей:1. Стена это не обязательно 9 этажей, а 25 этажей это не обязательно башня. 25 этажей тоже можно строить стеной, и так делают. Мне достаточно в окно посмотреть, чтоб убедиться. Да и на работу мимо 25-ти этажной стенки хожу.2. >А выглядит то üберуёбищно.Уберёбищно здание может выглядеть независимо от числа этажей. Что это исключить достаточно покрасить сипмотишненько, или из плит с мозаикой собрать, а ночью подсветку сделать, или не делать открытых лоджий, а балконы запретить закрывать, чтоб всё выглядело как задумано. Все балконы и лоджии в моём городе стремятся закрыть, и не сказать что у нас очень холодно.3. При высоте здания более 9 (или 10, не помню точно) этажей хуй тебе, а не газовая плита. Готовь на липиздрической. И если сейчас есть индукционки, то в 80-х годах мощность комфорки была 1кВт, а электрочайников и микроволновок небыло. Вот и грей чайник 10 минут на плите. Микроволновки массово появились в начале нулевых, электрочайники лет на 8 раньше. Но ты же ещё школу не закончил, и тех времён не помнишь.4. Спускаться с высотки дольше, лифтов на жильца надо больше, в случае их поломки всё печальнее. 5. Зона отчуждения для защиты от падающих предметов и элементов фасада больше.6. Время возведения больше, а для строительной компании это очень важно. Проще быстровозводимые объекты строить: сдал-заработал-сдал-заработал. Если деньги закончатся при строительстве многоэтажки то придётся брать кредит, а это проценты, переплата, нагрузка на экономический отдел.7. Нагрузка на несущие конструкции выше, кроме того, возможно придётся ставить подпорную станцию на водопровод.8. Если уж говорить про уёбищность, то в моём городе впендюрили уберуёбищную высотку на 25 этажей, по дизайну что-то вроде синюшной залупы издохшего коня. И поставили на краю города, так что её видно километров с 10, причём из тех мест, куда люди отправляются отдохнуть от города и погулять по заказнику, на байдарках в том числе.
>>68087 (OP)Добавлю, что это сейчас до народа дошло, что высокий этаж это тишина, вид и отсутствие пыли. А в середине 90-х ещё высокий этаж это таскать рояль по лестнице, каждый день бегать по лестнице, сыночка из двора не окликнешь, да и вообще люди элементарно боялись высоты.
>>68087 (OP)Спартановка. Если не ошибаюсь, то этот дом для своих работников строил тракторный завод, а они потом за квартиру должны был в течении нескольких лет работать сверхурочно.
>>68092Волгоград? То-то и гляжу на реку, вижу что-то знакомое, но гляжу на количество снега и понимаю, что не у нас.Астрахань-кун.
>>68087 (OP)>Какая-то экономия на фундаменте?На всём - коммуникации, дороги, перекрытия, лестницы.Причём экономия не только в "деньгах", а в ресурсах, которых лет 50 назад тупо не было на решения отличные от комми-блоков.Альзо>>60870>нигде кроме здесь не было опыта массового (десятки миллионов рыл) одномоментного (одно поколение) переселения из бараков в благоустрой.>Уникальная ситуация + отсутствие мирового опыта = уникальное решение с кучей недостатков.>>68089> что высокий этаж это тишина, вид и отсутствие пыли.+ постоянный ветер.
>>68088> При высоте здания более 9 (или 10, не помню точно) этажей хуй тебе, а не газовая плитаНенавижу газовые плиты. Это конченое уебанство заебёшься мыть каждый день, даже если там минимальные выступы вокруг конфорок. Во-вторых даже хорошая плита немного воняет газом. В третьих даже с газконтролем выше вероятность, что что-то загорится. Другое дело божественные индукционные, которые даже не греются
>>68088>Но ты же ещё школу не закончил, и тех времён не помнишь.Тащемто 13 лет назад закончил все 11 классов например
>>68089Хуй с ней с высотой. Вы не отвечаете на главный вопрос треда - зачем лепить подъезды друг к другу. Ну только что труб немного больше нужно проложить
>>68109А зачем их отодвигать? Пожаров боишься дохуя?
>>68110Уродливо, когда всё слеплено в кучу
>>68111А когда всё разорвано на кусочки и разбросано, то что, лучше? Как я понял, ты создал тред, я тебе с вертушки пояснил в чём ты не прав, тебе припекло и ты включил режим НИКРАСИВА.
>>68109>зачем лепить подъезды друг к другуТ.е. "почему делают многоподъезники, а не свечки?"При советской власти экономили железобетон на стены и фундамент, сейчас экономят квадратные метры пятна застройки.Всё из-за ебучей экономии.
>>68087 (OP)>В нормальных странах у людей есть вкус и они не строят стены. Просто иди нахуй.
>>68087 (OP)>В нормальных странах у людей есть вкус и они не строят стеныЗа пределы дивана выползал когда-нибудь? В нормальных странах целые районы с такой застройкой бывают, ежели потребность есть. см. Гермашку, Чешку, Канаду.Пик - ткнул в рандомное место в Торонто. Там целый район подобной 20-этажной хуиты.
>>68087 (OP)Многоподъездные дома могут быть красивыми, все упирается в бабло.
>>68109видел как подьезд горит, пидрилла? а видел как лестничный узел рушится на всю высоту здания?
>>68194Нет. Дай видео или фото.Честно говорят, первый раз слышу, что весь лестничный узел может обрушиться
>>68201гугли Жюль Верн Нижний Новгород, только недавно наебнулись 22 этажа лестниц в строящемся доме
Экономия то на тепле, думаю процентов 50,если не больше.т.к. бОльшая часть стен квартир таки во внутренем обьеме здания,следовательно по другую сторону у них теплый воздух (подъезды-парадные тоже считаем).
>>68107>Другое дело божественные индукционные, которые даже не греются А так же дороже, дохнут спустя ~5лет, не могут в вок и готовку на открытом огне.>>70963 Пик
>>68088> При высоте здания более 9 (или 10, не помню точно) этажей хуй тебе, а не газовая плита.Из прошлого пишешь?СП 62.13330.2011
>>70977 >не могут в вок и готовку на открытом огне.Можно подумать обычная газовая плита может в вок.Что касается открытого огня, то, по-моему, вся прелесть готовки на костре в аромате дыма, а не в контакте пищи с раскалённой плазмой.
>>70980как то столкнулся при проектировании этой темы, налопатил столько инфы, что даж и забыл, кто прав. щас вот погуглил опять:вопщем, можно:В ранее действовавшем СНиП РФ 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные был пункт «7.3.6 В кухнях жилых домов высотой 11 этажей и более не допускается установка кухонных плит на газовом топливе», однако данный СНиП утратил силу ввиду с введением в действие СП 54.13330.2011, утвержденным Приказом Министерства регионального развития РФ от 24.12.2010 № 778. В действующей редакции СП 54.13330.2011 ограничения по газификации свыше 11 этажа отсутствуют.Аналогичная ситуация с СП 4.13130.2013 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям".В ранее действовавших СП 4.13130.2009 было ограничение по газоснабжению свыше 11 этажа в п. 5.2.4.6 «в кухнях жилых домов высотой 11 этажей и более не допускается установка кухонных плит на газовом топливе». Данный пункт был исключен в соответствии с приказом МЧС РФ от 27 мая 2011 г. N 266. Далее Свод Правил был переработан и утвержден приказом МЧС России от 24 апреля 2013 г. N 288 СП 4.13130.2013.В Своде Правил «СП 62.13330.2011 Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002» также отсутствуют ограничения по газификации свыше 11 этажа. НО:СП 41-108-2004 п 1. Использование поквартирных систем теплоснабжения с теплогенераторами на газовом топливе для жилых зданий высотой более 28 м (11 этажей и более) допускается по согласованию с территориальными органами УПО МЧС России.и:Вот попробуйте лично согласовать с местным МЧС применение газа выше 10 этажей. Ничего не выйдет - это только теоретическая возможность. А практически в большинстве городов у пожарных просто нет лестниц на такую высоту. Они никогда на себя ответственность за последствия не возьмут (если руководитель в здравом уме). Даже 10-этажные дома каждый раз проверяют на возможность использования лестниц с учетом вертикальной планировки. Не случайно ведь этажность домов выбирается из ряда 5, 9, 12 и далее. Это, помимо прочего, связано и с возможностями пожара и необходимостью наличия противопожарной техники соответствующего класса.
>>70977Интересно, каким образом китаец, с которым мы вместе проживали в общаге во время учёбы, умудрялся целых два года готовить в воке на индукционной плите которую привёз с собой же из китая
>>70988Спасибо, бро. Укрепил мои суждения.
>>68111Тут в соседнем треде дрочат вприсядку на разноцветные "слепленные кучи". Наверно, без улиц шириной 5 метров между стенами, удовольствие не полное.
>>68087 (OP)Твой любимы капитализм, щенок, теперь не выебывайся.
>>70988>в большинстве городов у пожарных просто нет лестницТопкек с этого маняпроектировщика.Этот снип был актуален как рекомендация по проектированию газовых систем не из-за пожарной опасности, а из-за того что убогие постсовковые трубы стандартного диаметра не держали давления, которое необходимо, чтобы загнать газ на 20-й этаж.
>>71038Упоротый, блять. Ну озвучь ДАВЛЕНИЕ в газовой трубе, хуле. Так, примерно почувствуй...
>>71045Так и быть, отвечу тебе адекватно в последний раз, хотя не знаю зачем, ведь и так понятно, что ты школьник.В старом снипе для газопроводов низкого давления внутри здания была норма 0.005 МПа, и рекомендация использовать давление конечного потребителя, читай 0.003 МПа.Потом дауны сообразили, что нормальные трубы держат 0.1 МПа и исправили совковые снипы. Редуктор для потребителя само собой нужен, но нагнетать теперь можно по-царски.
>>71053Боже ну ты и далбоеб.
>>71053Ну заебись. Спасибо, за ответ.
>>71053Типа раньше трубы не могли держать 1 кгс
>>71063Гумус, причём тут кгс если речь про давление?
>>71038>>71053Пиздец.
>>68157Только вот везде это днищерайоны, иногда даже гетто. В Гейропке, в Восточном Блоке, кстати, построено почти всё во времена послевоенного совка и выглядит уберуёбищно даже по мнению местных.