>>107553
Русский где, сука неблагодарная?

>>107555
Эй, политачер, ОП-пост для русскоязычных писался. Если бы я писал его лично для тебя, то поставил бы украинский в 11/10
Для адекватов: русский 9\10, украинский 4\10, белорусский 2\10

>>107553
Эсперанто - это ещё возможность завести интересных друзей из разных стран.
На третье место. А твоё третье место вызывает вопросы, что ты восторженный гуманитарий.

>>107553
Слишком мало градаций для живых языков. Совсем нет арабского.

>>107562
На самом деле украинский и белорусский — это 0/10, абсолютно ненужные языки, на которых нет никакого контента и не будет.

>>107565
На украинском есть хорошая классическая литература. На беларусском есть хорошая современная, Василь там например. Правда в большинстве случаев доступны авторизованные переводы на русский...
Из профитов - возможность в более краткие, чем для чисто русскоязычного, выучить польский и прочие славянские.
В плане изучения - учатся очень легко, потом легко с другими славянскими

>>107553
>Русский
>Панславянский флаг
Лол

>>107569
Не думаю; пара книг погоды не делает, да и вообще, белорусская и украинская литература (особенно классическая) — это совсем не тот контент ради которого стоит тратить усилия на изучение языка. Я уверен, что если бы эти языки перестали преподавать в школах, то они исчезли бы лет через пятдесят совсем. Их вообще никто не учит кроме жителей Белоруссии и Украины, а вот руссий учат и в США, и в Японии, и в Китае, и ещё много где. Белорусский и украинский используются в основном всякими недопатриотами, чтобы показать, что, мол, у них даже свои языки есть, которые в сущности являются диалектами древнерусского. От орфографии белорусского у меня вытекают глаза.

>>107571
Фонематический принцип. Мне только не нравится тарашкевица с её сьнегом, больше по душе наркомовка. Это на самом деле охуено удобно - писать как говоришь.

>>107571
> сущности являются диалектами древнерусского
При чем тут диалекты? Все три языка выросли из древнерусского, в том числе и современный русский.

>>107562
> украинский 4\10, белорусский 2\10
Схуяли такая градация, по количеству населения?

Самые значимые языки это - английский, испанский, португальский, итальянский, французский, немецкий, польский, японский, корейский, китайский, арабский и иврит ну и русский. Много контента. Языки нужные.
Ненужные языки, без которых хуже планете не станет уже точно - беларусский, украинский, югославкие языки, тагалог, шведский, финский, норвежские виды языков, датские, голландский, турецкий, азербайджанский, грузинский, дагестанский, чеченский, татарский и крымскотатарский и прочие языки, которые успешно заменяются русским или английским. Вот к примеру знать шведский в Швеции не нужно, все поймут и на английском, то же самое и про азеров, прибалтоы могу сказать. Короче вы поняли суть.

>>107577
Но я с Украины. Так что не пойму почему ты меня называешь великорусским да еще и шовинистом. Объясни мне для чего нужен чеченский или украинский? Или азерский? Чем мы они могут похвастаться? Даже западные укры смотрят фильмы на русском, либо русские. Тоже самое касается и всех этих недоязыков, которые как и их страна ничем похвастаться не могут. Тагалог? На английском говорит вся страна. Да бля, масса примеров. А вот маленькая Япония, к примеру, внесла в мир много чего полезного, начиная от всякой электроники, заканчивая культурой и новыми технологиями. Да и контента полно на японском. И я при этом еще хейтер аниме, лол. Разуйте глаза.

>>107576
>сравнивает с английским по количеству контента японский, русский и другие языки второго эшелона
По нужности людям и доступу к контенту английский и русский соотносятся примерно как русский и упомянутый тобой тагалог. Смирись с этим

>>107579
К тому же в Японии мало кто говорит по английски.

>>107580
Тагалог? Ты ебанутый? Русский понимают 140-150 млн только россиян, 40-45 млн Украинцев, 10 млн беларусов, сколько там еще союзных республик и населения? Понятия не имею, а еще есть прибалтике. Т.е. это примерно 220-250 млн для которых русский близкий язык и который они понимают, луркают на котором в тырнетах. А что чеченский? Кто на нем луркает? А украинский? Мы тут на нем только наши законы луркаем, остальной контент на русском и чутку на английском. А ты сравниваешь это с Тагалогом? Да ты упоротый болван тогда.

>>107580
На самом деле куча контента, в том числе информационного характера, ни хуя не переводится, или переводится так хуёво, что думаешь, лучше бы вообще не переводили.

Чем больше, тем лучше

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BD%D0%B0%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83_%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8_%D0%B2_%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B5

>>107592
Китай в картинку не поместился?

>>107579
> Тагалог? На английском говорит вся страна.
На днях общался по скайпу с филиппинцем из Манилы, так он говорил, что на улице и в жизни все разговаривают на Филиппино читай Тагалог, но почти все владеют английским на моем уровне UpIntMed

>>107597
На китайском не так много ориджинал контента, тем более в интернетах.

>>107604
https://www.youtube.com/watch?v=IoFeF1HfizA
Каждый ёбаный раз.

>>107604
Если еще Канаду и США прибавить, то будет 12-13 млн. носителей. Другой вопрос, что использует его хорошо если два процента от них.

>>107605
Где это все происходит? В комментах один Крым. Причем здесь тогда БелСат и белорусский флаг?

>>107601
У меня знакомая филиппинка говорит как американка. Она тоже говорит, что по сути им без разницы на каком говорить, но говорят больше на тагалоге, но перейти на английский не стоит ничего, ровно как и украинцу на русский.

>>107682
>но говорят больше на тагалоге, но перейти на английский не стоит ничего, ровно как и украинцу на русский.
Хуй знает, мне пилипино напомнил испанский. Английский там знают, ибо на туристах из США и Австралии держаться. Туда же и хочет съебать каждый здравомыслящий филиппинец.
Алсо Манила - это не только Макати-сити. Большая часть города - адовые трущобы, где маленькие филиппинцы бегают без одежды как обезьянки и не умеют считать. Алсо ещё видимо сказывается обилие бесплатных католических и прочих школ с учителями-волонтёрами. Прямо как в Индии.
мимо будлотуристил в Маниле и на Палаване

>>107758
Поясни, нихуя не понятно на твоей схеме. Откуда она? Что изображает? Почему на нем русский родственен кхмерскому и лаосскому?

>>107758
Посмотри на стрелки: они позволяют поделить языки на 3 категории.
1. Значимы для всего мира
В мировом масштабе, по схеме, нужен вообще только английский.
2. Значимы локально
Русский нужен постсовку (сплошные связи с татарским, якутским и узбекским)
Французский - ниггерам из бывших колоний и немножко - немцам
Испанский - каталонцам, баскам и кечуа
Немецкий - чехам и голландцам
Скандинавские - нужны только друг другу и финнам
Китайский - народам Китая
3. Значимы только для самих себя
Остальные языки не имеют практической значимости, если не живешь в стране носителей
Итого:
Со знанием английского и только английского тебе будет доступен весь контент, кроме генерируемого народами Африки, Средней Азии, Крайнего Севера и всяких мелкоостровов типа Тонго. Небольшая потеря.
Со знанием русского и только русского тебе будет доступен весь эксклюзивный контент, генерируемый в бывшем СССР и часть контента, переводимого с англ. яз. Такая-то обреченность вариться в контенте бывшей красной империи.

Пока уныло изучаю инглишь начал думать, а что можно еще выучить из двух вариантов - немецкий или французский? Интересует прежде всего количество и качество контента на определенном языке, его "полезность" и "годнота".

А что насчет красоты? Тот же украинский, хоть и нахуй не нужен, красив не хохол, поэтому тут далеко не ноль из десяти. Французский и испанский соответственно 9/10, латинский 10/10, китайский 0/10, например.

>>107755
Польский можно выучить только из-за Лема.

>>107571
Дваждую, только не думаю, что если не преподавать то исчезнут. Мова в виде суржика долго может протянуть, про тарашкевицу не скажу.

>>107769
Судя по >>107758 схеме, полезность немецкого в общественном мнении сильно завышена (наверно благодаря славному прошлому), а на деле он нужен только чехам и голландцам. Полезность уровня шведского, короче.
Поэтому брался бы за французский или испанский.
>>107771
Это вкусовщина, а ее нельзя выразить в цифрах.
Например, для меня в этом смысле финский и эстонский 10/10, но толку от них? Да и изучать на порядок сложнее, чем тот же английский\испанский\немецкий.
Насчет украинского и китайского двачую. Оценил бы их как 9\10 и 2\10.
А вот латынь и испанский я бы оценил как 8\10, французский вообще как 1\10 (дико бесит ударение на последний слог, картавость и жужжание).
Видишь, как все по-разному.

>>107771
И чем же он, скажите на милость, красив? Как по мне лексика важнее. Чем больше язык используют, тем более он обогащается терминами, оборотами, выражениями. Что, в свою очередь, позволят более емко, точно выразить мысль. Разве не для этого язык вообще существует?
Так вот мова банально беднее язИка. И кроме как вна Украине нигде более кроме Канады, разве что совершенно не нужна.
Сам хохол, мову знаю отлично, но меня напрягает, что ее навязывают. Если бы не это - то пусть себе была бы, мелодійна, блядь.

>>107758
Все правильно, только еще итальянский добавь. Мир без оперы не нужен.

>>107773
Лем, как и вся остальная польская годнота, давно переведен на все значимые языки.
При этом, на польском нет годноты убер-уровня (Достоевский, Джойс, Гёте), которую стоит читать именно в оригинале.

>>107779
Но ведь хром работает быстрее, а в лисе костылей больше.

>>107782
Ebat tu petrosianum est.

>>107784
Очевидно, первое.
Людям не выгодно сидеть в своих национальных песочницах. Это выгодно национальным мелко-элитам, которые пропагандируют, а то и навязывают (см. мова) отдельные языки.
Конечно, русский, немецкий, итальянский, испанский и французский подольше продержатся, но и они в конце концов перестанут использоваться. Хотя, в отличие от украинских и эстонских, останутся языками классики как латынь и древнегреческий.

>>107785
>негров линчуют

>>107786
Это ты к чему?

>>107784
Что за пиздос на пикче?

>>107788
Карта из книги Сорокина "Теллурия".

>>107785
>каждая собака будет брехать по английски
Что-нибудь типа эбоники. Мне представляется дико упрощенный английский с кучей заимствований из поглощенных романских, германских и славянских.
>Это выгодно национальным мелко-элитам, которые пропагандируют, а то и навязывают (см. мова) отдельные языки.
Правильно делают. В условиях глобализации национализм - последнее средство сохранения языков.

>>107791
>В условиях глобализации национализм - последнее средство сохранения языков
Зачем нужны разные языки?

>>107795
Чтоб наш любимый раздел не закрыли.

>>107795
Затем, что нужны разные культуры.

>>107810
Мертвые языки затрачивать даже удобней.

>>107817
>задрачивать

>>107814
Культурный марксист в треде, все на кафедру черных гей-наук.

>>107814
А у англичан и американцев одинаковые культуры?

>>107822
Относительно русни или китайцев - да.

>>107828
А во Франции и Того?

>>107795
>Зачем нужны разные коты? Лучше бы были одни персидские!
>Зачем нужны разные цветы? Лучше бы были одни розы!
>Зачем нужны разные доски? Лучше бы была одна /b/!
Любишь однообразие? Так не все ж его любят

>>107837
>Любишь однообразие? Так не все ж его любят
Ну, и не люби молча. Нормальным людям в современном мире нужна более тесная кооперация, а большое количество разных языков — большая проблема для этого.

>>107859
Если на всех будет один язык то проще промывать мозги же.

>>107859
Я уж думал, что хоть в русскоязычном, как вы выразились, "манямирке" проповедники глобализации отъебутся. Ан нет, дурачков с промытыми мозгами и у нас хватает. Неужели события за последний год ничему не научили?

>>107861
Это сейчас проще. Пидорашки знают только русский, поэтому единственное, что им доступно - пукинская пропаганда. А щпрехали бы все на инглише - весь мир бы бып для них открыт.

>>107862
Ну у нас всё ещё знают значение слова "свобода". Может на каком-то другом языке и немного по другому. А был бы один язык, взяли бы за несколько поколений бы и изменили бы его смысл, и хуй узнаешь что когда-то было такое понятие, ибо других языков нет.
Грубо говоря.

>>107778
> Как по мне лексика важнее. Чем больше язык используют, тем более он обогащается терминами, оборотами, выражениями.
Это уже речь явно не о красоте. Под красотой подразумевается звучание (и в некоторых случаях, наверное, написание).
Вот для меня, например, японский по красоте - 10 ИЗ 10, О ГОСПОДИ, 10 ИЗ 10!
мимохохол

>>108006
Кстати, он родственен украинскому по лексике. Например у них коты говорят "ня", а у вас "няв"

>>108026
Одна из основных гипотез возникновения японского - алтайскоговорящие завоеватели приняли грамматику автохтонного населения, сохранив в значительной мере лексику.

>>108037
Тонко.

>>107576
Тип тюркские и арабские языки, на которых дохуя контента не нужны?? Нуб.

>>107553
Русский - 0/10. Годного контента нет. Если только переводы, которые в большинстве случаев хрень.

Китайский, испанский - 10\10 1е и 2е места по кол-ву говорящих, богатое культурное разнообразие.
Английский - 9\10

Быстрофикс.

>>108464
Ну это траленк такой наверное. Английский однозначно на первом месте по количеству контента и вообще потенциальной пользе.

>>108137
Поглядите ка какие говноеды заглядывают на /fl/

Объясните за нидерландский и датский языки. Допустим владея ими на высоком уровне, я смогу хотя бы на еду зарабатывать? Особенно интересует нидерландский.

>>107795
Чтобы наслаждаться божественной флективной грамматикой с мощным словообразованием и свободным порядком слов вместо аналитического языка, где порядок слов прибит гвоздями.

>>107781
Конечно русский слабо связан с английским, системы у языков разные.

Я этнический Узбек как минимум в 10 поколении (у нас буквально записывают родословную,почти в каждой семье.) Я понимаю значимость моего родного языка и оцениваю его не выше того, что он заслуживает. Узбекским владею только на разговорном уровне и только столичный диалект, не более, лично знаю парня который знает в совершенстве литературный Узбекский, что позволяет ему говорить практически без проблем с: Турками, Азербайджанцами, Этническими Татарами, Казахами, Кыргизами и прочими носителями тюрских языков, (перечислил только реальные примеры из жизни) . Нации не самые просвященные (включая Узбеков) от этого и страдает количество "контента" на данных языках. По поводу русского языка на постсоветском пространстве, действительно большую часть информации приходится читать на русском, ибо перевода (не говоря уже о своих ислледованиях и вкладах в современную науку) просто практически не существует в силу не образованности подавляющей массы населения. (никому это нахуй не надо ) Фишка в том, что чем богаче страна - тем она больше "прорусская" явные примеры, Казахстан и с недавних пор Киргизия. (После переворота власти, российское правительство оказало сильное влияние на положение в стране что и послужило массовой популизации русского языка.) Открыто говоря, киргизское правительство, также как и казахское под сильным влиянием российского. Узбекистан как консервативный упрямец, пока сохранил свою независимость, но и это не на долго, уже в этом году все изменится (власть перейдет от одного тирана к другому) и последствия будут как благоприятные так и не очень. Молодежь на территории Грузии, Армении и Азербайджана практически не говорит на русском. Исключение, смешанные семьи и жители столицы.
Туркмены и Таджики также практически не говорят на русском. Зато любой Украинец или Белорус, спокойно сможет изъяснится, может быть и на локализованном, но вполне понятном диалекте русского.По поводу прибалтов, Я живу в Латвии, и часто бываю в Литве и Эстонии. Страны с населением не более 2млн человек, носителей Латышского, Эстонского и Литовского осталось столько, что их можно считать вымирающими языками, власти этих стран отчаянно пытаются скрыть факт вымирания языка. Но на русском там говорят только в столичных или приграничных с Россией городах, ибо власти ведут анти-российскую пропаганду, а это значит что реклама, радио и тв в основном на местных языках, а официальные заявления правительства и вся документация, исключительно на местных, что сильно осложняет жизнь без знания местного языка.
Простыми словами-количество русскоязычного населения на территории пост совка прямо пропорционально политическими отношениями между большой Россией и остальными маленькими странами.
Говорить о значимости языках в наше время, не понимая при этом кто у руля, все равно что изучать звезды глядя на них в подзорную трубу. Культурная ценность любого языка, включая русский, может сойти на нет, причем совсем и всего за пару десятков лет, как только политическая мощь страны потеряет свои позиции. Взять хотя бы грецию, с начала времен, греки были у истоков науки, великой цивилизацией, сейчас же они никому не нужны, Евросоюз считает их баластом не смотря на былые заслуги(да это было пиздец давно,но было же!). Английский, не смотря на то что у США своих колоний не было, популярен в большей мере благодаря Штатам и это неоспоримый факт. Выше читал изречения великих знатоков культуры и филологии, которые говорят, что китайский не значимый язык в современном мире. Очнитесь дауны, будущее за Китаем, конечно как и любая великая держава, она когда нибудь падет, но сейчас все только начинается, а как я описал выше (надеюсь популярно, ибо на конкретных примерах ) значимость языка в наше время обуславливается не просто богатой культурой или количеством контента(вы что долбаебы реально так думаете? ), а всего навсего позицией и весомостью той или иной страны на политической арене. Сам я в совершенстве владею английским, французским (мировой язык документов ) и русским.
P.S. Как же много в вас шовинизма, аж тошно.

>>109038
Проиграл с антирусской пропаганды в Прибалтике. То что там все на государственных языках - нормальная практика И так во всех странах и должно быть. Почитай как во Франции например язык поддерживают/ли. лол. Чутка конечно перегнулипалку от чего там куча интересных диалектов на грани вымирания - но все равно правильная политика. А вообще интересно было почитать твой пост, спасибо.
> Очнитесь дауны, будущее за Китаем,

Знаешь с чем связан экономический рост Китая? Потому что пока он может предоставить западным корпорациям дешевую рабочую силу, не более. Например сотрудники apple занимаются техническими разработками и делают главную часть работы, 99%. У Китая нету соответствующих научных мощностей что-бы что-то самим такое сделать. Потом строится завод в Китае и китайцы собирают продукцию. Если бы не отсутствие нормального трудового законодательства в Китае, нормальных профсоюзов, льгот, пенский и пособий для работников - Китай был бы нищей дырой. И пока он устраивает западные корпорации - он будет типа "развиваться". Скажу больше - наука и технологии в Китае на уровне плинтуса. Сами они никогда не создадут ничего нового, их потолок - собирать собственные дешевые фигового качетсва планшеты и мобилки а-ля Huavei там. Основную работу по разработке, созданию и внедрению новых технологий делал и будет делать запад. Поэтому Китай дружит с США потому что понимает что его благополучие зависит от белых господ.

>>109117
Типичный либерашка-западник. Ты хоть понимаешь, что при (само)устранении РФ из Средней Азии кроме Китая туда нести цивилизацию некому? Ну не нужны узбеки твоим пиндосогейропейцам ни в каком виде. Если РФ в связи с обвалом рубля, цен на нефть и санкциями скатится опять в 90-е, всем этим станам рассчитывать можно только на Китай. Я не спорю, что >>109038 может преувеличивать значимость мандарина в мире вообще, но в его-то регионе эту значимость сложно переоценить.

>>107785
Народам с имперским менталитетом неприятно надрачивать на чужой язык, считая его лучше своего родного. Так что если на каком-то языке повсеместно умеют говорить сейчас, то не факт, что на нём будут говорить и столетие спустя.

С 17 по 19 век лингвой франкой был французский, например. Язык дипломатии, ёпта. И что-то я не вижу, чтобы каждая собака ныне на нём брехала - в 20 веке французов послали нахуй, и говорят ныне на нём только в самой Франции (которая ныне та ещё помойка) и её бывших помойных колониях, типа Гаити (где большинство населения говорит собственно даже не на французском, а на креольском диалекте). У нас тут остался небольшой субстрат из заимствованных слов типа "жалюзи", "кафе", но в целом след от её культурной гегемонии невелик.

Также будет и с английским. Едва нынешний мировой гегемон ослабит хватку (а с состоянием мировой экономики это более чем вероятный сценарий) - то будет тоже послан нахуй, английский перестанет быть пупом земли, а люди вспомнят, что если чужого языка они не знают, но понять общий смысл очень нужно - то на это есть машинные переводчики, которые совершенствуются из года в год.

>>109118
>Типичный либерашка-западник

мимо. Я вообще левак. Просто описал ситуацию как она есть с Китаем.

>>109117
Антирусская пропаганда выражается не только в гос. документации на местных языках, открытых призывов к какому либо насилию или геноциду русских там нет, но политика дискриминации "оккупантов" наблюдается и по сей день. Загугли: музей оккупации в прибалтийских странах, загугли прибалтийские баррикады, загугли alien passport.
Практически все в Риге, подчеркиваю в Риге, говорят на русском, хотя бы понимают, но встречались мне и принципиальные, крайне правые личности, которые зная язык, не говорили на русском принципиально.
При этом у каждого правого латыша, все равно будет русский друг детства или хороший приятель, который все равно будет сыном оккупантов и потомственным захватчиком.

>>109117
Погугли экономику Китая. Погугли про производство, практически все сейчас делается там. Не только "второсортные" Huawei, которые кроме телефонов занимаются еще дохуя чем, но и высококачественные Lenovo например. Текстиль, аграрная промышленность, IT-сектор (software, hardware), машиностроение, туризм и многое многое другое. Пожалуйста когда гуглите, не ограничивайтесь википедией. Почему человеку так трудно признать,что он не прав? Какие белые господа, когда гос долг США по отношению к Китаю огромен? Ты думаешь на одном Apple они выехали из жопы мира? Просто для прикола, чтобы наглядно понять, (без умных отчетов и финансовой литературы), загугли несколько китайских городов, даже можешь не самых больших, они все за 50 лет выросли как на дрожжах и уже сейчас смотрят в небо. А сколько инвестировали китайские бизнесмены? Возьми любую огромную компанию, в CEO и совете директоров сидят китайцы. Про выпиливание РФ из средней Азии, я ничего не говорил. Никто кроме нас самих не должен нести к нам свет, как выразились ниже. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Не грамотность народа - это самая большая слабость. Нынешнему правительству это просто выгодно, ибо умных людей обваровывать не так просто.

>>108524
У меня знакомый из Швеции был, который рассказывал, что изучение некоторых дисциплин в стокгольмском ВУЗе, где он учился, проходило по датским учебникам. Можешь себе представить уровень взаимопонимания носителей скандинавских языков. Бонус носителям датского, ибо благодаря особенностям его морфологии, шведам и норвежцам проще его воспринимать в письменной, нежели в устной форме, чего не скажешь о датчанах, улавливающих все на слух. Ко всему прочему датский один из официальных языков Фарер и Гренландии. К слову, в Нууке лекции в их единственном институте зачитываются на датском, что дает представление о значимости данного языка на их Богом забытом острове.

>>109289
>ты на госдолг США посмотри

лол. Одни и те же аргументы лел.

>>109299
Спасибо тебе огромное. А с нидерландским как обстоят дела?

>>109289
>ты на госдолг США посмотри
Нужно смотреть не на саму сумму, а на соотношение к ВВП, а по этому показателю Штаты даже не в двадцатке худших.
А насчёт "белых господ" — о чём ещё можно говорить, если в Китае и по сей день нет свободно конвертируемой валюты, а есть по сути доллар, только поделённый на шесть частей?

>>109184
Английский - самый простой язык, особенно он прост для европейцев. Северная Америка говорит по английски, Австралия, НЗ и также Европа говорят. А это по сути ИЛИТА этого мира.
И кстати я так и не пойму, почему французский был выбран? Это ведь сложный язык. Когда люди доперли, что английский легче?
Кстати, по моему мнению, если лет через 100 и поменяется главный язык, то это скорее будет какой-нибудь испанский.

>>109579
>почему французский был выбран?
Потому что Просвещение и хуева куча сопутствующих печатных работ начали расползаться именно из Франции.
>Когда люди доперли, что английский легче?
Когда во Вторую мировую Францию пидорнули, а США стали сверхдержавой.

>>109579
Ептыть, языки международного общения никем не "выбираются". Это складывается в следствие объективных причин.

>>109580
>Когда во Вторую мировую Францию пидорнули, а США стали сверхдержавой
А где-нибудь можно почитать про это?
США вообще-то сверхдержава наверно лет 100, а тои больше.
>>109581
А какие по твоему объективные причины смены французского международного языка на английский? У тебя есть свое мнение? Я вот ничего не знаю, поэтому интересуюсь.

>>109582
>лет 100, а тои больше
Ага, особенно в Великую депрессию, когда биржи наебнулись, а в стране купить ЖРАТ было не на что, ведь конторы все позакрывались. Штаты поднялись, потому что Европка было распидорашена войной. Любой учебник истории 20 века можешь полистать.

>>109583
>Ага, особенно в Великую депрессию
А до этого, во второй половине XIX-м века США были лидером по объемам промышленного производства (да и вообще в экономике тогда с ними могли тягаться на равных разве что Британская и Германская империи).

>>109606
Тогда во внешней политике были не очень, в отличие от той же Бриташки, у которой были колонии по всему миру и которая поэтому совала нос повсюду. Штаты начали демонстрировать яйца только к концу века, когда решили у испанцев всякие острова поотжимать. А дальше уже в рост пошли, могли бы и после Первой мировой выстрелить, но кризис подвел.

>>109582
> А какие по твоему объективные причины смены французского международного языка на английский?
Масскульт на английском языке + становление США сверхдержавой.
До этого был французский, потому что широкая культура на французском языке + колонии Франции по всему миру, когда даже в распоследней залупе Тихого океана официальным языком был французский.
До французского языка это место занимал испанский, а вот до испанского (до эпохи европейских географических открытий) "всемирного" лингва франка не было, самый используемый международный язык той эпохи - арабский - в Америке и Океании слыхом не слыхивали (хотя, кстати, на арабском, как позже на французском и в отличие от испанского говна без задач, существовали ёбаные горы контента, как научного, так и культурного).

>>109613
О, спасибо за роспись. Много чего нового для себя почерпнул. Алсо, как думаешь насчет международного языка на ближайшие 50-100 лет? Останется английский или возможно мы увидим смену, к примеру на немецкий или испанский? Немецкий берет мощностью Германии, бывшим колониям и сильной экономикой, правда страна маленькая. А вот испанский берет рождаемостью, с каждым годом % испаноговорящих все увеличивается и увеличивается.

>>109799
Международный язык = язык на котором больше всего контента. Немцы и испанцы могут плодиться и богатеть сколько угодно, но пока у них не будет голливуда и годной попсы - их языки будут нужны только понаехам в их страны. Или если они не придумают что-нибудь ещё более массовое, для продвижения своей культурки в массы.

>>109799
Думаю, сменится ближе к концу XXI века. Скорей всего, это будет один из языков Европы и Ближнего Востока. Теоретически возможен ещё японский, но нужно понимать вот что.

3/4 мира пользуется алфавитными письменностями, а японский язык - нет. Исторически же последний раз, когда язык с неалфавитной письменностью добивался "успеха" быть лингва франка на обширной территории и большого числа носителей - санскрит на деванагари, слоговой абигуде, причём она на порядок проще и устроена логичней и продуманней японской катаканы. В отличие от "сложности" языка (языки слишком разные, кому поп, кому попадья, кому попова дочка), сложность письма - весьма важный фактор. Иероглифы существовали очень долго и очень много где, но в качестве единственной письменности сохранились у одного народа, а это о чём-то да говорит. Остальные перешли на слоговые и алфавитные системы.

>>109855
Ты плохо осведомлён. Теперича, в отличие от XV-XVI века, на испанском языке куча всякого контента на массового потребителя.

>>109868
>Теоретически возможен ещё японский
Посмеялся с виабу. Японский к концу века по значимости обойдет разве что русский, но в этом не сколько заслуга Японии, экономика которой уже второе десятилетие находится в стагнации (и выхода как-то не видать, с демографией серьезные проблемы, разрекламированная абеномика не спасает), сколько проебывание всех полимеров стремительно катящимся в говном постсоветским пространством вообще и РФ в частности.
Если же отвлечься от написания русофобских паст, то японский, как и 30 лет назад, когда на Японию смотрели, как сейчас на Китай, был и остается языком интересным, полезным, но нишевым. Только раньше его учили разнообразные дрочащие на быстрый экономический рост инвесторы и наебизнесмены (к нынешнему моменту они перекатились в путунхуа-лагерь), а сейчас дрочащая на самураев, сакуру и анимешных девочек хипстота. В том же качестве он и останется, нет ему ни возможности, ни необходимости, да и смысла особого конкурировать ни с английским, ни с испанским, ни с мандарином.

>>107781
Просто мало тех у кого английский родной изучают русский, и соответственно они не пишут на википедии и в твиттере статьи на втором своем языке (франц., японск., немецк. и других жирных стрелок).

>>109184
>говорят ныне на нём только в самой Франции
Пол Африки говорит на французском.

>>109876
>её бывших помойных колониях

>>109880
Да, не заметил, я подумал что ты какие-то единичные страны выделил (Гаити), хотя много стран с французским государственным.

>>107553
>2. Немецкий, испанский, французский, итальянский, польский, китайский, японский
>польский
Польский то тут каким боком? Ни культуры, ни экономики нормальной нет.

>>109896
>Ни культуры
Мицкевич, Сенкевич, Реймонт, Конрад, Матейко, Шопен, list goes on.
>ни экономики
Самая быстрорастущая экономика среди стран ЕС.

А мне визуально кажется, что экономика Польши намного интересней, что экономика и России и Украины и Беларуси вместе взятые, хотя экономика Беларуси мне нравится, не буду отрицать.

>>109038
>будущее за Китаем
Тибет, уйгуры, Гонконг — короче, будет очень хорошо, если эта пороховая бочка просуществует до 2020-го.

>>109579
>Английский - самый простой язык, особенно он прост для европейцев.
Тарабарская фонетика и орфография. Куча слов, которых можно лишь запомнить, как читаются: например, put - читается как "пут", но cut - это "кат", а не "кут". Head - "хээд", но team - это "тиим".
Грамматика не без сложностей - предлоги в постпозиции, например, это одна большая головная боль, резко меняющая значения слов. Make - делать, make up - 1)выдумать что-то; 2)макияж.
Куча глаголов-исключений, которые во времени изменяются не по правилам. Ну и так далее.
То, что нет родов и морфологически выраженных падежей - это, конечно, хорошо, но это не делает язык самым простым в мире. Английский, как и любой другой язык, прост в одних аспектах, но начинает сильно изъёбствоваться в других. А если бы люди подходили к делу с позиции простоты - то обмазывались бы каким-нибудь эсперанто, уж он-то для европейцев интуитивно прост и понятен.

>>110451
> Грамматика не без сложностей - предлоги в постпозиции, например, это одна большая головная боль, резко меняющая значения слов.
Как будто в рюском не так же, только с приставками. Которые еще время меняют хуй пойми как. Пишу - напишу. Охуеть, блядь.

>>107576
>Вот к примеру знать шведский в Швеции не нужно, все поймут и на английском

Быдлан, что ты делаешь на лингваче?

>>107785
К тому времени, когда русский, немецкий итд перестанут использоваться. Международный английский будет оче не похож на то что сейчас, фактически это будет не английский а смесь наиболее крупных языков, объединенных англ грамматикой. А может и нет, лοл.

>>110454
Русский пиздец злоебучий, но ведь он-то точно никогда главным в мире не станет, можем быть спокойны.

>>111713
Многие американские писатели первой половины 20 века фапали на русскую прозу и изучали русский язык, чтобы читать её на языке оригинала.

>>111715
В начале века русский был моден среди тогдашней левацкой хипстоты как язык страны победившей пролетарской революции, на прозу же всем было похуй. Полстолетия спустя после кубинской революции так же учили испанский.

>>111720
Русский всегда был и будет моден ибо много классиков у РФ имеется, куча литературы, которую действительно нужно читать в оригинале. Что говорить, есть моя знакомая филиппинка выучила русский дабы читать Достоевского в оригинале.
А вот я бы хуй выучил русский, будь я иностранцем, ибо я даже ангельский ленюсь учить.

>>111727
Я "выучил" исландский чтобы читать саги оригинале прочёл одну. У каждого свои заморочки.

>>111729
Да это еще фигня, наверно, вон местные унтерменши учат японский и китайский, вот где пиздец, ибо никакой схожести даже в буквах не наблюдается.

http://w3techs.com/technologies/overview/content_language/all
Горжусь Россией!

>>111739
Блядский словацкий, на котором говорят три с половиной цыгана, используется в интернете больше, чем украинский? Обосрался с хохлопозора.

>>107553
Это, значит, вымирающая 38-миллионная Польша - много носителей, а 75-миллионная Корея (2/3 которой составляет одна из самых промышленно и технологически развитых держав мир) - небольшого масштаба? Европоцентризм головного мозга детектед.

>>111756
Меня больше удивляет, что норвежский и еврит используются меньше, чем словацкий. Словаки вообще круты по ходу.

>>111901
Ну норвежцев мало тоже (около 5 миллионов, если не ошибаюсь) и все они шпарят на английском, как на родном, ибо его вбивают в них с детства. поэтому смысла особого в норвежских сайтах нет.

>>107553
>Аккадский, древнеегипетский, науатль, аймара, айну, гуарани - языки либо мертвые (аккадский), либо используемые на небольшой территории как второй язык наряду с более распространенным (науатль).
Любой мёртвый язык всегда можно возродить - было бы желание и упорство. Пример, например, того же иврита.

Сажа случайно прикрепилась

Только упоротые учат языки из 3-7 групп.

Я проранжирую языки, которые стоит учить не упоротым.
1. Английский - комментарии излишни. 10/10, сука, 10/10, тем, кто не может читать на нём свободно, не стоит даже смотреть остальную часть списка.
2. Испанский - прост в изучении, открывает большую часть Латинской Америки, недавно стал вторым по числу изучающих иностранцев языком в мире - миллионы леммингов не могут ошибаться. 5/10.
3. Французский - второй рабочий язык ООН, открывает доступ к французским колониям в Африке (хотя, в принципе, нахуй они кому нужны) и богатому пласту ставших классикой искусства и литературы. 4/10.
4. Русский - второй или третий язык интернетов, постсоветское пространство (хотя для большинства иностранцев оно нахуй нужно) и тоже богатый пласт ценимой в мире культуры, но число сфера применения и число носителей сокращаются, так что тем, кто собирается прожить 100 лет, стоит подумать о каком-нибудь другом языке. 3/10.
5. Китайский (мандарин) - с одной стороны, даже комментировать не надо, почему полезен, с другой, не знаю, кем надо быть, чтобы такое учить, так что скорее уж все китайцы в недалёком будущем английский выучат, тем более они, сука, башковитые. 3/10.
6. Немецкий - второй или третий в интернетиках, язык страны-лидера Гейросоюза, но как раз благодаря гейроинтеграции (единая Гейропа требует единого языка, и им будет английский, да даже и у французского больше шансов) и высоким стандартам немецкого образования (большинство немцев свободно владеет английским) смысла учить немного и будет ещё меньше в будущем.
7. Португальский - несложен в изучении, Бразилия. 2/10.
8. Арабский - в принципе вроде как один из официальных языков ООН с древней историей и культурой и сотнями миллионов говорящих, но арабские страны населены неграмотными ослоёбами и в недавнем прошлом были колониями Британии, Франции и Испании, так что соответствующие языки до сих пор сохраняют статус языков престижа (в Марокко, Алжире и Тунисе французский уж точно более полезен). Как следствие, достаточно сравнить арабский с номерами 1-7 хотя бы по той же популярности в сети. 2/10. Может, даже 1,5/10.
9-10. Японский - для веобу, итальянский - для ценителей соответствующей культуры и ещё пара языков для задротов, но не совсем упоротых в отличие от тех, кто учит какой-нибудь чувашский или словенский.

>>111902
Да, это объясняет, я сам об этом подумал, но всё-таки Норвегия же самая богатая и процветающая страна мира (на душу населения), даже с учётом указанного тобой обстоятельства я ожидал лучшего результата. А иврит и вовсе непонятно почему ниже словацкого.

>>111907
Немецкий - 2/10, забыл оценить.
И на самом деле даже несмотря на то, что между № 1 и № 2 и так большой, баллы всех языков, кроме английского, можно смело делить на 10.

>>111908
Там еще непонятно, Norwegian = Norwegian Bokmål + Norwegian Nynorsk, или все три независимо считаются.

>>111910
Не заметил, что там есть ещё отдельно букмол и нюнорск. Думаю, все независимо считаются, и, если их просуммировать, то результат будет адекватный, всё же страна и правда небольшая.

>>111912
Не, просто просуммировать не получится, потому что
>a website may use more than one content language
Так что там эти множества пересекаются.

>>111913
Да, верно, пёс его знает, насколько они там пересекаются.

Меня всегда, кстати, дико бесит, когда вижу голландский или шведский сайт без английской версии. Бля, да кому эти языки педерастов нужны, если их носители все свободно владеют английским, ну разве что чтобы свой патриотизм продемонстрировать. Скорой бы они уже вымерли навсегда.

>>111907
>так что скорее уж все китайцы в недалёком будущем английский выучат
Нет.
>русский
>но число сфера применения и число носителей сокращаются, так что тем, кто собирается прожить 100 лет, стоит подумать о каком-нибудь другом языке.
Русофоб не палится.

>>109038
> Как же много в вас шовинизма, аж тошно.
Это Двощ, тут троллей полно. IRL мы все белые, пушистые и толерантные (это я на всякий случай говорю узбеку, который в России, подозреваю, не был, чтобы не судил о русским по русскоязычным АИБ).
>>109117
> Почитай как во Франции например язык поддерживают/ли.
Сравнил французский и латышский. Ну и вообще, это только в Европке все стараются сохранять мелкие местные языки, а в остальном мире просто используют язык бывшей колониальной державы в качестве единственного официального, как почти везде в Африке и много где в Азии. И не парятся.

>>111916
> Русофоб не палится.
Есть что по существу ответить? Россия - это уже сейчас всего 2 % мирового населения, она едва поддерживает текущую численность населения и по прогнозам вскоре опять начнёт вымирать. И неизвестно, когда закончит. + русских и русский язык выдавливают из постсоветских стран (кроме Беларуси), где идёт типа нацбилдинг и всякое прочее национально-культурное возрождение. Замечу только, что первое обстоятельство (демографическая яма) касается также немецкого языка, так что можешь меня ещё и в германофобы записывать.

>>111920
Расписал на целых 4 строчки, хотя достаточно было написать "парашка соснула".

>>107755
Годная литература же.
Сенкевич, Лем, Сопковский, вот это все что б в оригинале читать, доставляет. Алсо второй по числу носителей славянский язык.

>>111969
Зачем учить славянские языки, если славяне спиваются и вымирают?

>>111978
Чтобы спиваться и вымирать?

>>107780
>на польском нет годноты убер-уровня, которую стоит читать именно в оригинале.
Мицкевич.

>>111987
Есть хорошие переводы на русский. Три автора это слишком мало для того, чтобы учить целый язык.

>>111908
Большинство израильтян владеет двумя языками или больше: один - иврит, второй - один из европейских языков (английский, русский, немецкий, арабский).
Так что

>>111999
В своё время русский учили ради одного только Достоевского, лол (которого я, кстати, считаю сильно переоценённым), а тут ты такой приходишь и говоришь, что три автора это мало. Ахахах.

>>107780
Почему Достоевского и Гёте следует читать в оригинале?

>>112031
>один из европейских языков
>арабский
Не, ну в принципе скоро так и будет...

>>107780
Лем, по моему мнению, вполне себе убер-годнота.

И в адекватный перевод на английский-немецкий-японский его языковых изъебов как в "Осмотре на месте" - мне слабо верится.

>>112129
"Осмотр" вообще не переводился на английский. И не удивлюсь, если на все прочие языки, кроме русского. Это тот случай, когда знанием русского еще можно гордиться.
На английский или японский да, но вот на славянские языки игра слов Лема, по-моему, переводится более-менее адекватно. Хотя любая игра слов, конечно, лучше в оригинале...

>>112033
Про Достоевского - не в курсе. Скажу сразу, пытался вникать в Гёте на английском и русском (из любопытства), не пошло. На немецком - конфетка, загляденье.

Это как Евгения Онегина не на русском читать, или Старика и Море не на английском. Гений такого уровня перевести просто невозможно. Т.е. переводчик должен быть как минимум на уровне автора по таланту (напр. "Набоков переводит Набокова"), а искать переводчиков, равных Гёте - заведомо плохая затея.

>>112241
Как Набоков так быстро выучил английский?

>>112245
Он его с детства знал, учил параллельно с русским как родной.

Что скажете за цыганский?
Такая-то возможность послать на хуй цыгана во всей Восточной Европе как минимум.

>>112250
У них же несколько разных языков?

>>112249
>В мае 1940 года Набоковы бегут из Парижа от наступающих немецких войск и переезжают в США последним рейсом пассажирского лайнера «Champlain».
А до этого он в Кембридже учился. Как он мог его знать с детства, как родной? Родители русские, хоть и илитка.

>>112252
Из википедии:

Nabokov's childhood, which he had called "perfect", was remarkable in several ways. The family spoke Russian, English, and French in their household, and Nabokov was trilingual from an early age. In fact, much to his patriotic father's chagrin, Nabokov could read and write in English before he could in Russian.

Ссылок на источник нет, думай, что хочешь. Копаться до легитимных его биографий мне лень.

>>112252
>илитка
Вот именно. У илитки принято с детства надрачивать на языки, что тогда, что сейчас.

>>107553
ПОЛЬСКИЙ???

>>112254
И всё же сравнивать нельзя, тогдашняя "илитка" в отличие от нынешней неосовковой "илитки" действительно знала в совершенстве 2-3 современных иностранных языка + латынь и греческий, историю, философию, право (в том числе римское), классическую музыку и т. д. То-то сейчас никто не может поверить, что Набоков с детства владел несколькими языками. Как, кстати, и Борхес, но Борхесу история позволила остаться на Родине и быть её патриотом, а Набокову - нет.

>>107553

>Сюда же можно отнести эсперанто, синдарин и другие известные конланги, ибо круто, но бесполезно.

Ваш пост огорчает эсперантистов. Контента много (впрочем, по части контента ОП даже латынь с древнегреческим с говном смешал, да ещё поставил рядом с каким-то мутным старославянским), направляет мозг в нужное русло для изучения естественных языков в дальнейшем (я перестал бояться английского после изучения), словарная база мне оказалась по жизни вполне полезна, ибо романская и немецкая в основном.

Это для такого дуба, как я. А для человека, знающего хотя бы пару европейских языков, профит в том, что овладеть э-о на уровне чтения можно вообще за нехуй делать.

Русский - второй по влиятельности на планете, так-то: http://south-insight.com/node/1025. Так что всем его учить!

>>109038
>Туркмены и Таджики также практически не говорят на русском.
Таджики да, согласен, но туркмены(городские) говорят на русском свободно.

>>112321
> иврит
> не "наша" культура

>>112251
Да, но восточноевропейские говорят на примерно одном и том же.

>>112317
Их же 25 лет дерусифицируют. Всё никак не завершат?

>>107569

>На украинском есть хорошая классическая литература

Нету. Сплошная хуита про угнетаемых властью колхозников и членов разнообразных средневековых бандформирований.

>>112521
Учи либо чешский, либо немецкий, если ты правда знаешь английский.

>>112521
>воспылал любовью к испанскому
Невероятно омерзительный по звучанию говноязык каких-то чрезвычайно болтливых и эмоциональных социоблядей. Говноконтент, состоящий из унылых говносериалов и однообразной говномузыки.
>больше приятен французский
Отвратительный язык с пидорской фонетикой и крайне мудацкой орфографией, где половина букв не читается, а половина читается не как пишется.
>логика и СМЕКАЛОЧКА намекают на китайский
Тут фонетика не просто звучит со стороны дебильно - она ещё и крайне сложная дохуя при этом: тональность - это не хрен собачий. Плюс, логографическая система письма - что тоже весьма не ахти. Грамматика хоть и элементарна, но ради неё запоминать овер 9000 символов - того явно не стоит.

Поцаны, а правда что нам, русскоговорящим, легче учить такие языки как венгерский, скажем, где тоже проставки - окончания - падежи итд?
Меня вымораживает ангельская грамматика, вечно пытаюсь по привычке прибавлять к глаголам и сущ. разные -d -s -ing -out когда меняется время или "падеж".

>>112666
В русском, когда меняется падеж - ты прилепляешь к концу слова соответствующее окончание (и иногда перед словом предлог).
В английском, когда меняется падеж - ты ставишь перед началом слова соответствующий предлог. То есть по сути идёт такое же прилепление, только перед словом (как, например, в науатле и суахили) и пишется раздельно.

>>112666
Дугин что-то говорил про это. Но по моему это то же самое, что и утверждать, что древним египтянам будет проще учить японский, потому что и у тех и у тех - иероглифы.

>>112376
Все знакомые туркмены в универе(универ не в России) говорят на русском свободно, многие у себя там заканчивали русские школы. Не слышал ни про какую дерусификацию. Казахов не говорящих по-русски и тех больше в разы встречается.

>>112673
Чет я не понял, в английском же нет падежей?

>>113026
В теоретической грамматике отмечаются различные подходы к выделению падежей.
Во-первых, падеж определяется по морфологическому признаку, т. е. по наличию флексий; тогда в английской грамматике выделяют два падежа существительных - общий и притяжательный (в другой терминологии - родительный, генитив, или посессив).
Во-вторых, падеж выделяется по семантическому признаку; тогда для английского языка признают пять падежей - именительный, родительный, дательный, винительный, звательный. Хотя для английской грамматики такой подход представляется искусственным: это механиче­ская попытка переноса латинской грамматики на английскую почву.
Третий способ выделения падежей базируется на синтаксическом функционировании имени: именительный считается падежом подле­жащего, родительный - падежом определения, винительный - па­дежом прямого дополнения и дательный - падежом косвенного до­полнения..
Четвертый подход к выделению падежей можно условно назвать аналитическим: падежи (дательный, творительный, местный) выде­ляются на основе сочетания имени с предлогами. Такой подход раз­мывает границу между сочетанием слов и аналитической формой слова.

>>112673
Но ведь в английском языке нет такой богатой системы предлогов, как, скажем, в болгарском, а грамматическая роль слов определяется позиционно.

>>112623
>чешский
Лел, зачем/почему? Нахуй мне этот отбросо-язык?

>немецкий
По моему скромному мнению - мерзкий и уродливый язык. Но может и нет.

Ладно, настоящее джентльменское образование включает в себя французский, так что возьмусь за него.

>>114394
К тому же это язык русского дворянства, которым владели как родным.

>>114396
Который и был родным.

>>114396
Однажды "Войну и Мир" переводили на французский язык. И надо было как-то контекстуально показать, что вот тут, дескать, персонажи переходят с русского на французский. Как это показали? Просто не стали ничего менять и править - мол, там такой французский, что "моя твоя понимай сильно хорошо однако".

>>114436
Глупая байка, выдуманная хейтером русской литературы. Толстой в совершенстве владел французским.

Посоветуйте учебник годный учебник немецкого для начинающих. Я уже не знаю где спрашивать. Анон не должен подвести.

Из советов П.Дурова:

"Из всех языков, на которое было потрачено время, окупилось только то, которое было инвестировано в английский. Стоит фокусироваться на нем."

Раньше у Павла в профиле было указано, что он владеет русским, английским, испанским, итальянским, французским и немецким языками.

>>108811
> свободным порядком слов
Часто пользуешься свободным порядком слов? Для каких целей его используешь?

>>115067
> Часто пользуешься свободным порядком слов?
Использую. Выразительности ради.

Английский - 10/10 (в ближайшие полвека ничего не изменится)
Латынь и древнегреческий - 9/10 (ключики ко всем современным языкам)
Испанский - 8/10 (в первую очередь, за простоту)
Французский, немецкий, иврит, арабский, санскрит, хинди - 7/10 (просто красивые языки великих культур)
Итальянский, скандинавские языки, финно-угорские языки, языки юго-восточной Азии, пунтхуа - 6/10 (для бизнеса могут понадобиться)
Всё, что ниже 5/10 - ненужно. Романобляди и виабу соснули. Славяне - скам.

>>115763
Да-да, разумеется, ссаный норвежский или вьетнамский полезнее японского, потому что "виабу соснули". Потрясающая аргументация. Я уж не говорю, что любая из культур большой восточноазиатской тройки (Китай, Япония, Корея) даст прикурить "великому" говнецу типа арабов, индусов или жидов.

>>115765 Образцово бомбануло, просто образцово.
Вообще по справедливости, конечно, должно было быть так:
Божественный английский - 10/10 (универсальный язык человечества)
Божественная латынь и божественный древнегреческий - 9/10 (ключики ко всем современным языкам)
Французский, немецкий, испанский, иврит, санскрит - 8/10 (языки великих культур)
Остальные романские, скандинавские языки - 7/10 (просто красивые языки)
Арабский, японский, финно-угорские языки, языки юго-восточной Азии, пунтхуа - 6/10 (для бизнеса могут понадобиться, но от них тянет блевать)
Но нельзя было не подразнить тупых виаблядков.

>>115789
>иврит
>языки великих культур

Жидяра не палится. А цыганский - язык великой культуры?

>>115790 Нет такого языка. Есть жаргон, наподобие идиша.

>>115790 FL — ДОСКА АНТИСЕМИТОЧМА

>>115765 >>115790
Библия, идиоты, слыхали о таком культурном феномене, который определил развитие Европки на как минимум полтора тысячелетия? ВНЕЗАПНО, она написана евреями (хотя НЗ всё-таки на койне). Так что покукарекайте тут ещё, уёбища, дрочащие на сраный тупой ДВ.

>>115765
> любая из культур большой восточноазиатской тройки (Китай, Япония, Корея) даст прикурить "великому" говнецу типа арабов, индусов или жидов
Виабушники обсирают санскрит, спешите видеть! Великая корейская культура… уже смешно. Великая Япония,в которой с грехом пополам додумались до алгебры одной левой уделывает Индию с её утончённой математической культурой, доооо. Великая китайская культура даёт сто очков форы сраной Индии, особенно в плане религиозной философии, дооо. Сукаблядь, так бы и отпиздил сраных узкоглазых уебанов за общую недрессируемость.

>>115808
Здорово. А Платон, Демокрит и Сократ, заложившие фундамент европейской цивилизации, писали на греческом. У тебя есть знакомые, учащие греческий?

Всегда проигрываю с этого жидовского манямирка.

Кажется, иврит не нужен и самим евреям, а ты хочешь, чтобы им ещё кто-то интересовался.

>>115814
Древнегреческий, как минимум, достоин изучения. То же касается латыни и иврита. Из остальных реально нужен лишь английский, редко французский с немецкий. Остальные НЕ НУЖНЫ.

>>115816 Конечно, не нужен! Только почему-то экзамен на него сдавать приходится.

Отрепортил модеру, тролля-жидяру обещали забанить за разжигание.

>>115822
Ты лично знаком с модером, клован?

>>115817
Мне режет глаза надпись «великая культура» рядом с цыганским санскритом и ивритом. Тогда почему нет итальянского с такой надписью? Короче, анон просто передергивает или танко траллит.

>>115812
Много той математики и религиозной философии нужно людям прямо сейчас?

>>115825 Толстый троллинг — это называть санскрит "цыганским".

When we realize that an educated Japanese can hardly frame a single literary sentence without the use of Chinese resources, that to this day Siamese and Burmese and Cambodgian bear the unmistakable imprint of the Sanskrit and Pali that came in with Hindu Buddhism centuries ago, or that whether we argue for or against the teaching of Latin and Greek [in schools] our argument is sure to be studded with words that have come to us from Rome and Athens, we get some indication of what early Chinese culture, Buddhism, and classical Mediterranean civilization have meant in the world's history. There are just five languages that have had an overwhelming significance as carriers of culture. They are classical Chinese, Sanskrit, Arabic, Greek, and Latin. In comparison with these, even such culturally important languages as Hebrew and French sink into a secondary position.

>>115830
А еще языки банту повлияли на половину языков черной Африки, мы тоже должны их внести в список, как культурно значимые? Все что говорится о небелых культурах нужно принимать с изрядной долей скептицизма. Охуеть, французский, оказывается, меркнет перед арабским.

>>115836
Этот лягушатник порвался, несите нового.

>>107553
Почему на пике инглиш со стороны азиатских языков?

>>115841
ЧУЙСНО ЧИТКАЙ МОЄ УВРЯТУВАННЯ:
Такущо бурка нахрякiвала над-твой видхволопецькiй берьтюх.

Не звiдкай що дiснiйше те не порядано, або ня хочкашь врятувать троллинг пiздой.

>>115843
Я этого хрюканья не понимаю.

>>115844
Від ще вам урусам распоганеннім, дуже грязомазанним не є одупорядоченно поп'ятную діснійше отврятувати божийній надслип, хряк щом не вйдвертечна урюмочна и правосподобійшна ненько УКРАЇНА найще хрю не полегаточний сподійнок та й воронищи поросеночно-віддобрійша зброя.

>>115845
То лягух рвёт, то свиней. Какой-то заколдованный тред.

>>115846
Маєш рацію, хрюньк саломразотну, очепобачнійше опоганену руською мислінкою. Хря від вашої раси хрющеподівейно помазани над увечное порохорастерзаніе та й єтьбу пластораспупиренних різворотів. Від нас в Львові на проспекті Храчікенко за таке відношення та распохрюк тобі захіреют заплинку в нозомилку, век мух щупати тобі здіснейше прійдется.

>>115848
Жмежнеш дазнопка! Дошпожнуш да валейниш.

>>115789
>японский, финно-угорские языки
>от них тянет блевать
>романские
>красивые языки
Все равно хуйня получается. У тебя ссаный румынский звучит красивее финского, что ну никак не может быть правдой.
>>115808>>115812
Хейтерам великой восточноазиатской цивилизации припекло. "Сон в красном тереме" или "Гэндзи-моногатари" хотя бы в переводе осилили, иксперты?

>>115856
Э у педиду дыликаду ды диалогу ын пуртугеш?

Не понимаю, чому всем так бомбит с китайского? Охуенно красивый язык же. Такие-то переливы.

>>115919
Хуёглифы затрахали. Тайский лучше - и тона на месте и письменность няшная, не то что у уёбищного китайского или вьетнамского.

>>115919
Мне его звучание очень не нравиться. Хотя иероглифы, наоборот, красивые.

>>115922
Тайская письменность это адов пиздец. Выглядит как алфавит, но в действительности замаскирвоанная абугида, поэтому буквы читаются не в том порядке, в котором пишутся. Букв много больше, чем мзвуков, и тоны определяются по хитроумным правилам.
По мне так иероглифы проще.
Если сравнивать, то выучить иероглифы это как зайти на гору километровой высоты, но зато по ровной пологой дороге, а тайские значки это как стометровый склон, зато под 45 градусов и щедро обмазанный скользким говном.

Я три раза брался, и три раза не довел до конца, а хуёглифы худо-бедно минимум знаю.

>>116104
>Букв много больше, чем мзвуков, и тоны определяются по хитроумным правилам.
Да, там хитровыебанные правила, но при этом исключений и нерегулярностей - минимум. Как во французском, куча правил, но когда их освоишь - проблем с прочтением незнакомого слова не будет.

>>107772
>русский является самым большим хабом по количеству языков, которые не имеют выход на другие
Поясните что-такое хаб?

>>116699
Это ведь троллинг? Я про пикчу.
>>116701
Хаб? К примеру Москва и ее Домодедово - хаб для многих авиакомпаний Европы и России. Вот отсюда и пляши.

Анон, а какой бы ты язык посоветовал изучать или уже сам изучил ради контента? Похуй ради какого, но контента, которого нет ни на одном другом языке. То есть, вот например есть визуальные новеллы или ранобэ, львиную долю которых не переводят на английский, не говоря уже об остальных языках. Соответственно, знание японского открывает доступ к этому контенту.

Очевидно, что английский рассматривать, в следствие очевидности не стоит. Так же не стоит и рассматривать значимость контента самого по себе.

То есть, я предлагаю анону накидать топ годных языков, с точки зрения, так скажем, закрытого контента. Как пример:

На японском есть куча непереведённого контента для виабу - следовательно язык годен.

На русском языке есть классика, вроде Пушкина, Достоевского, Толстого, но вся она переведена на иностранные языки - следовательно язык не годен.

>>116717
>не стоит и рассматривать значимость контента самого по себе
На русском есть полное собрание сочинений Ленина в 55 томах, мечта для коммунистов — следовательно, язык годен.
Хуйню какую-то городишь. На любом языке найдется какая-нибудь непереведенная херня, интересная трем с половиной аутистам.

>>116717
Как завсегдатай /ph/, отмечу наличие множества непереведенного контента из области философии на дойче и френче. Что уж там говорить, если даже всего Шопенгауэра не осилили перевести.

>>116717
> Анон, а какой бы ты язык посоветовал изучать ради контента?
Арабский, персидский.

>>116737
>персидский
мабедчую.

>>116737
>ради контента
>Арабский, персидский.
Хорошая шутка

>>115934
Дваждую.
Кандзи - заебись.
А фонетика - говно.

>>116834
>Кандзи
>китайский
Виабу не палится. Если уж хочешь выебнуться, пиши "ханьцзы".

>>127771
Не было тогда разных языков. Языки появились после того, как бог сломал вавилонскую башню. Вопрос бессмысленный. В то время "на каком" вопрос не стоял. А значит классифицировать его с сегодняшними знаниями просто не возможно. Языки классифицируют по сходствам с другими, а если язык один то как классифицировать?

>>127772
>Языки появились после того, как бог сломал вавилонскую башню.
Разные языки появились, но был один язык. Вот что это за язык? И может этот первоязык сохранился у части людей в числе того появившегося множества языков.

Но в любом случае он уже сильно изменился с давними временами.

>>127773
>Вот что это за язык?
Телепатия, базарю.

>>115765
Во-первых, виабу соснули.
Во-вторых, индусская культура могла бы быть величайшей, но она не наша. С ней же китайская. Японская уже не дотягивает, азиатской тройки нет, есть великая двойка Индия+Китай и малая двойка Япония+Корея. Наша - это евреи + древние римляне и греки.
>>115875
>Хейтерам великой восточноазиатской цивилизации припекло. "Сон в красном тереме" или "Гэндзи-моногатари" хотя бы в переводе осилили, иксперты?
А ты Махабхарату читал?
>>115812
Двачую. На санскрите в принципе есть вся литература, достаточная для развития.
Если бы я знал санскрит в совершенстве, не стал бы даже другие языки учить.

Романские языки по определению самые уберменшные, т.к. прошли 2 ступени эволюции, а обычные языки лишь одну. Из славянских мне нравится польский и чешский, ну и родной русский разумеется.

>>107553
>польский
>много живых носителей, в т.ч. в Интернетах, богатая культура
>польский
Шта?

>>127771
На иврите.

>>107553
>рейтинг полезности языков
>польский 9/10
>богатая культура
>корейский 4/10
>дают доступ к узконациональной самобытной культуре
На корейском есть охуенный кинематограф и k-pop, а какая польза от польского? Что сможешь объяснить сантехнику в UK, какая именно у тебя труба засорилась?

>>128730
Присоветуй, кстати, чего-нибудь из корейского охуенного кинематографа. Я смотрел Oldboy, Snowpiercer, про суперворов что-то и ещё что-то и всё это пиздец корейщина неинтересная.

Бамп

>>128730
> Что сможешь объяснить сантехнику в UK,
Ох уж эти стереотипы о стране, где минимальная зп в пересчете на рубли около 25,5 т.руб (гугли сам, 1700 злотых). что там у нас с минималкой в стране?

К тому же, можно подумать, ты когда-то окажешься в UK в том положении , в котором будешь вызывать сантехника

Алсо , это Сенкевич, Сапковский, Лем , куча винрарного артхаусного кинематографа , да и не очень артхаусного (типа Вайды) и качественный поп\рок

>>136608
>что там у нас с минималкой в стране?
что там у нас с ценами и налогами?

>>136617
налоги несколько ниже, цены повыше.

>>127771
На французском

>>136617
В России цены на хавку одни из самых высоких из тех, что я видел (относительно зарплаты, а зачастую и без относительности), а я был почти в 40 странах.

1. Польский. можно читать Станислава Лема в оригинале и понимать все славянские языки.

2-99999 - всё остальное

1. Японский. можно смотреть аниме, читать мангу и дрочить на вн в оригинале.
2-99999 - всё остальное

>>136992
Ну тогда пиздуй Свинку Пеппу смотреть, может, лиснинг разовьёшь.

1. Казахский. можно получать коримдик и пить кумыс в оригинале.
2-99999 - всё остальное

>>136608
>качественный поп\рок
Уж лучше не понимать, о чём там поётся. Самец человека хочет спариться с самкой, а она с ним - нет.

>>107597
А как же инструкции по программированию китайских телефонов, которых на английском не найти.

>>137727
>рассмотреть общая полезность современного языка как функцию ценности экономической активности, которой ведется на этом языке
>Цифры в 2014 ВВП стран и регионов, которых используют эти языки, в триллионах долларов.
В таком случае, следует учесть и сумму долга, который эти страны должны друг другу. Потому что если у них не только ВВП, но и долг исчисляется миллиардами/триллионами долларов, то, очевидно, что сама их экономическая активность - искусственно дутая и в один неожиданный прекрасный момент может лопнуть как мыльный пузырь.

>>137739
Хуя пидорахе припекло. Стоило лишь намекнуть об экономической несостоятельности парашки, а, следовательно, и ненужности русского, так в ход сразу пошли мантры:
>ДА ВЫ НА ИХ ГОСДОЛГ ПОСМОТРИТЕ
>СКОРО РАЗВАЛИТСЯ, БЛЯ БУДУ

>>137727
А вот и подъехали.... американцы со своим гиперматериализмом.

Идея интересная, но абсолютно провальная, потому что не всё деньгами исчисляется. Вот, стану я например, учить китайский. Дело, конечно, интересное, по пути ознакомлюсь с громадным пластом человеческой культуры, может, начну красивее писать от руки, поеду в КНР, и, наконец, озолочусь. Но что реально? Лучше бы я это время потратил, например, на итальянский (в идеале на французский и английский), потому что диалоги на китайском лишены европейской образности и гибкости, среди китайцев интеллектуальная температура чрезвычайно низкая. Это Восток. Ты вообще когда-нибудь смотрел CCTV/иное телевидение на китайском? Думаю, в Европе и в Румынии такое показывать стыдно. Я даже не говорю, про то, что у нации почти нулевое по-европейским меркам литературное наследие.

>>137337
>>137785

Педрила, я тебя вычислил.

>>137796
Немудрено. Да тут на весь раздел только три человека. Я, "интеллектуальная температура"-кун, полоумный франкокун, который так же прикидывается прожившим не год в Бразилии, и азербайджанец-националист.

>>137796
Анус свой вычисли, пёс.

>>137785
Ты серьезно вот это все про китайский говоришь? Не какой-нибудь вьетнамский, индонезийский или бирманский? Потому что как раз-таки у Китая литературное наследие на уровне любой из крупных европейских стран. Да, оно в большинстве своем малоизвестно и неинтересно европейцам (и русским), но это не повод отвергать его с порога. Я бы понял, если бы ты заявил про отсутствие у Китая нормальной масс-культуры, но с этим проблемы и у России, и у большей части Европы.

>>137884
>у Китая литературное наследие на уровне любой из крупных европейских стран.
Нет. Всё это современные "политкорректные" интернационалистские загоны вроде серьёзного обсуждения литературы Кении, не стоит это так легко принимать на веру.
Если описать грубо, то китайская литература это макулатура про хиромантию-нумерологию и стихи про "Дом Красивый Берег Река Цзянь Бабочка Пролетела Всё Проходит". Максимум - придворные "Санты-Барбары" в тысячу страниц, которые европейцу читать просто скучно.

>>137892
Ебать дебил.

>>137928
Тогда иди читай "Дао дэ цзин", набирайся мудрости. Во дворе модно.

Аноны, что скажите про итальянский? Вижу тут он не в особом почете (так как на первых 2-3 страницах треда не увидел). Долгое время считал, что владея русским и инглишем больше мне нихуя и не надо, но потом как-то пригорело, чё я как не мужик, вон Ванька Ерохин уже десятый язык изучает, а ты всё с двумя сидишь как сыч, сразу отбросил всякую экзотическую хуйню, и выбор вышел между тремя няшными языками - французским, испанским и итальянским. Пытался начать френч, но охуел с их дикого правописания пишется Ливерпуль, а читается Манчестер Самый полезный, естесно, испанский, ибо на нём народу говорит наверное больше, чем на английском, да и в интернете найти латиносские сайты со всяким говном не проблема. Думал о нём, но потом посмотрел одну аниму, где была парочка итальянских персонажей, в общем они меня вдохновили изучать итальянский.
И Господи, анон, это же 10/10 язык, просто блять услада для ушей. Как пишется, так и слышится - ух как мне этого в инглише в своё время не хватало (да и сейчас не хватает). Понятно, что по сравнению с испанским или френчем это бесполезная трата времени, на которой говорят в одной стране,в которую я никогда в жизни не попаду, но я всем сердцем в итальянский влюбился. От песен на этом языке испытываю лютое наслаждение, сука какой же он охуенный.

>>137892
Т.е. ты не осилил даже "Сон в красном тереме" или "Путешествие на Запад", но имеешь наглость кукарекать о недостатках китайской литературы? А не пойти ли бы тебе нахуй с такими загонами? Всерьез он сравнивает Китай с Кенией, охуеть можно, европоцентрист поганый.

>>137995
>не осилил даже "Сон в красном тереме" или "Путешествие на Запад"
А зачем мне?
необязательно_быть_космонавтом_чтобы_судить_о_красоте_звёзд.txt

>>138003
Чем это принципиально отличается от Москва-Сити или деловых районов Нью-Йорка?

>>110454
>Которые еще время меняют хуй пойми как. Пишу - напишу. Охуеть, блядь
Ээ, и в чем проблема?

>>107553
>ставит мёртвый древнегреческий и старославянский выше живого ирландского, финского, литовского
>ставит живой и здравствующий санскрит с ивритом в один ряд с мётрвыми языками
>называет египетский древнеегипетским
Нужно ли говорить, что ОП хуй? тред не читал

>>114436
>Просто не стали ничего менять и править - мол, там такой французский, что "моя твоя понимай сильно хорошо однако".
азаза гонишь, русскодворянский французский походил на аристократический литератургый хранцузский

>>109870
Лол, упреки в виабушности. Ничего умнее нельзя было придумать?

>>111907
Лол, я упорот раз уж так:-)

>>111907
> открывает доступ к французским колониям в Африке (хотя, в принципе, нахуй они кому нужны)
Зачем вообще ъоб ъэтом ъупоминать, тем более в первую ъочередь?

>>138022
Нет.

>>111907
Но вообще всё правильно сказал, только итальянский, который ой как подаёт надежды, больно занизил. Я бы дал 2,5/10

>>128730
Хуита а не кинематограф. Годного контента особо нет, а сам язык пиздец как кишит заимствованиями с аглицкого. А вот алфавит лютейший ШИН, Хангыль учится за день максимум.

>>136608

>Сапковский

Ведьмакофаг в треде.

Бамп

>>137957
Изучаю божественный итальянский почти два месяца, в идеале хотелось бы читать классику - Данте, Бокаччо и т.д.. Конкретно интересует, существуют ли произведения высокой литературы, которые не переводились на русский? Также, загорелся идеей изучать латынь, так как чувствую, что мне не хватает некоторой, что-ли, основы, чтобы прочувствовать итальянский полнее (да и латынь сама по себе язык удивительно стройный и богатый - доводилось изучать некоторое время, потом пришлось прекратить). Своего рода, нужно заглянуть по ту сторону языка. Что скажешь по поводу совмещения изучения латыни и итальянского - насколько это эффективно и не будет ли один язык вытеснять другой? И еще, что делать, когда кажется, что в голове сумбур и то, что понимал с легкостью вчера сегодня уже не узнаётся - я бы назвал это откатом. За все два месяца не было ни одного дня, чтобы я не уделил минимум часа на изучение.

>>138178
Греческий алфавит учится за пятнадцать минут. Латиница, кириллица, грузинский, армянский, еврейский – немного дольше, но полчаса точно должно хватить. До сих пор не пойму, почему /fl/ восхищается не ими, а неестественной как квартал хрущёвок хангылью.

>>137948
> посмотрел одну аниму
Почему тогда не японский? Очень красивый ведь язык, и устно, и письменно, алсо натыкаюсь на него довольно часто, пару раз даже пригодилось знание в одном деле, не то чтобы очень важном, но было приятно. Нет, это дело не было связано с анимой или японской масс-культурой.

>>138190
Персидский не хуже.

>>107553
>3. Латынь, древнегреческий, санскрит, иврит, старославянский - полезны в относительно узких областях науки и/или религии. Это классика, блядь, это знать надо!7/10

мда

>>107553
>2. Немецкий, испанский, французский, итальянский, польский, китайский, японский - много живых носителей, в т.ч. в Интернетах, богатая культура. 9/10
мда ещё раз.


ебнутый список.
английский как идеал и лучший язык для всего, а остальное по желанию или по профессии.

т.е если и рейтинг в цифрах составлять, то 10/10 английский, а всяские испанские, французкие , немецкие это 6/10, а остальное вообще дно.

японский обычно любят анимедибилы учить.

>>138185
Спасибо, анон!

>>138197 в москве-сити говно под ногами, пыль и грязь, вечная стройка. под ноги там лучше не смотреть

>>138211
Мелкобуквенный, ты разделом ошибся.

>>138264
"Чище" - в смысле "хуже".

>>138187
В Хангыле начертание прямо и планово зависит от произношения, а во всех тобою перечисленных начертание - это закорючка, рандомно сформированная историческим процессом

>>138182
>загорелся идеей изучать латынь, так как чувствую, что мне не хватает некоторой, что-ли, основы, чтобы прочувствовать итальянский полнее
Изучай сразу PIE, чего там мелочится.

>>139316
А разгадка одна — досуг.цз ну или на каком там он нынче домене.

А что думаете об искуственных языках (эсперанто)?
Думаете бесполезная хуйня без задач созданная непойми как, в то время как нормальный язык должен исходить из зари времён.

>>139451
Сам спросил, сам ответил.

>>139451
Думаю, что искусственные языки сами по себе - это очень хорошо. Можно сделать язык без дурацких исключений, нелогичных конструкций, непонятных фразеологизмов и прочей хуеты. Но иероглифического искусственного языка пока не придумали, а языки с фонетической письменностью - унылое говно, поэтому существующие искусственные языки - унылое говно.

>>139497
>иероглифического искусственного языка пока не придумали
БЛИССИМВОЛИКА
Л
И
С
С
И
М
В
О
Л
И
К
А

>>139497
>иероглифического искусственного языка пока не придумали
А как же блиссимволика? Кто-нибудь ее упоминал?

>>139508
ー＞　>>139498
Вот только что упомянули.
Иероглифы у него получились какие-то уёбищные и некрасивые. Не хотет.

>>139497
>Думаю, что искусственные языки сами по себе - это очень хорошо.
Чем?
>Можно сделать язык без дурацких исключений, нелогичных конструкций, непонятных фразеологизмов и прочей хуеты
Антошенька, вот представь, что на этом вымышленном "идеальном" языке резко заговорил весь мир. Думаешь, что лет через 50 не появятся диалекты, исключения, фразеологизмы?

>>139787
Диалекты и исключения не появятся, т.к. в школах будут учить литературному языку и диалектам будет неоткуда взяться - не будут же люди их специально придумывать. Думаю, что появление диалектов вызвано в первую очередь сложностью коммуникации людей, живущих в разных местностях. Сейчас же, при наличии интернета и обученных высших учебных заведениях учителей, это явление, как мне кажется, не возникнет.
Что же до фразеологизмов - ну да, они наверняка появятся, но в этом ничего особо страшного нет.

>>139801
> обученных высших учебных заведениях
обученных в высших учебных заведениях
быстрофикс

>>139801
Тебе кажется

>>139965
Вполне возможно, что ты прав. Однако, хотелось бы увидеть хоть какую-то аргументацию.

>>139972

Ответь на вопрос в соседней теме: >>139971

>>139974
Очевидный третий слог: макароны.

>>139801
>Диалекты и исключения не появятся, т.к. в школах будут учить литературному языку и диалектам будет неоткуда взяться
Аргумент на пятерочку. Молодца. А как ты объяснишь возникновение стольких многих различий в британском и американском английком? И там, и там учили и учат литературному языку, например

>>140001
А что, разве они отталкиваются от единой языковой нормы? Или америкашки все же пытались отгородиться от Бриташки по политическим причинам после независимости, с радостью поддерживая всякие йоба-проекты типа уэбстерского словаря?

>>139975
>>139975
Это рожки.

Хуйню несёте, ебаные. А про ненужность некоторых языков я вообще молчу.

>>140020
Ну, а почему тогда есть различия в австралийсом и братинском английском? Тоже отгородиться хотели?

>>140172
Представляешь примерно, где Британия находится, а где Австралия? А теперь подумай, как там будут языки развиваться, учитывая, что в ту пору не было ни образовательных стандартов, ни радио, ни телевидения, ни Интернета.

>>140177
Ну, хуй знает, антош. Я тебя переубеждать не собираюсь, просто дал достаточно убедительные примеры. Если тебе так хочется верить в такой исход - мешать не буду

>>140189
Эти примеры ни хрена не убедительны по той простой причине, что было это тогда, когда рандомный Брюс понятия не имел, как разговаривает рандомный Томми с противоположного конца страны, а сейчас любой мемчик, придуманный американцем на форчонге, без проблем кочует по всем уголкам Интернате и уже через несколько недель попадает в лексикон рандомного российского Ивана, торчащего в пабликах вкудахта.

>>140195
да нихуя, большинство таких и не используют английский интернет.

>>140207
Им принесут те, которые его используют, очевидно же.

>>140195
Я тут мимопроходил, и хочу заметить, что твоя аргументация по поводу того, что диалектам неоткуда будет взяться, действительно разумна и убедительна, и контраргументов никто в этом треде не привел. потому что это сосач, тут все тупые школьники один я хороший умный воспитанный

Да и вообще, в целом тренд именно такой. Глобализация, все дела. Сначала люди объединялись в племена, потом - в роды, потом в этносы, (относительно) скоро объединятся в человечество. А вот когда начнутся межзвездные перелеты, образование диалектов будет обусловлено ни чем иным, как законами природы!

>>140195
>>140253
Я тут хотел показать, что несмотря на интернет и телевидение половина страны, в которой «везде говорят одинаково», говорит рожки́, а половина ро́жки. Двое сразу назвали рожки макаронами, что, как мне кажется, проиллюстрировало мой тезис ещё лучше.

>>140268
В России у половины страны нет интернета. Ну, или скорее "половина страны не использует интернет". Кроме того, русский - не искусственный язык. Рожки и макароны имеют разные значения - корректно назвать любые рожки маронами, но не наоборот.

Еще раз, в чем твой тезис? Я пока не понял, как это все его проиллюстрировало и какое отношение он имеет к >>139497

>>140268
Какой тезис? Что в языке сложно искоренить разночтения, которые возникли в бородатом году? Мы тут, помнится, обсуждаем, появятся ли в информационную эпоху диалекты в языке, который с самого своего рождения является стандартизированным.
>назвали рожки макаронами
А я, например, всякие тополи и осины называю просто деревьями, потому что не различаю их виды, и что, это неправильно, что ли?

>>140271
Товарищ утверждает, что если мы все сразу перейдём на красивый, логичный искусственный язык, то диалектам неоткуда будет взяться. А мой тезис состоит в том, что он нихрена не понимает, как это работает.

>>140276
Ну так приведи какие-нибудь аргументы в защиту своего мнения. Пока что ты никаких аргументов, опровергающих его тезис, не привел. Если ты не осознаешь этого, то у меня для тебя плохие новости.

>>140292
>>140292
>The Esperanto of native-speaking children differs from the standard Esperanto spoken by their parents. In some cases this is due to interference from their other native language (the adstrate), but in others it appears to be an effect of acquisition.
Хватит, или ещё?

>>140297
>The Esperanto of native-speaking children differs from the standard Esperanto spoken by their parents.
>native-speaking

Так, я говорил, что у меня для тебя плохие новости? Так вот, они состоят в том, что у тебя проблемы с классической логикой. На курсере есть несколько хороших курсов, посвященных этой проблеме. Могу посоветовать "how to reason and argue" - очень доступный и веселый.

>>140300
>Антошенька, вот представь, что на этом вымышленном "идеальном" языке резко заговорил весь мир. Думаешь, что лет через 50 не появятся диалекты, исключения, фразеологизмы?
Что не так с esperanto natives в качестве примера? Или мы одновременно со всемирным принятием конланга перестанем размножаться? Тогда вот тебе такой пример:
RP is sometimes known as the Queen's English, but recordings show that even Queen Elizabeth II has changed her pronunciation over the past 50 years, no longer using an [ɛ]-like vowel in words like land.

>>140297
Рандомный Васян из Калининграда цепляет мемчики из Интернета и использует их в повседневной речи. Рандомный Петян из Владивостока цепляет из того же Интернета те же самые мемчики. Их родители не знают этих мемчиков и не используют их, поэтому их речь отличается от речи их детей. По-твоему, в этой ситуации Васян и Петян говорят на разных диалектах относительно друг друга?

>>140302
Вообще потрясающий пример. Ты понимаешь, что хоть стандарт RP и меняется с течением времени, но он один на весь мир (хоть и не очень строго определенный, поэтому допускает некоторые отклонения), а не так, что в Британии такой стандарт RP, в Ирландии — другой, а в ЮАР — третий?

>>140312
А рандомный Толян из Калининграда не цепляет мемчики из интернета, а цепляет Васяна в подворотне, и отжимает у него мобилку, под угрозой насилия...
В Ирландии и ЮАР носители RP не водятся.
В общем, язык изменяется постоянно, каждое новое поколение придумывает свой сленг, и несмотря на интернет, и всеобщее среднее образование, всегда найдётся миллион причин, по которым то или иное изменение окажется в географической или социальной изоляции.

>>140314
по-моему небольшие отклонения в фонетике и лексике совершенно не проблема. куда большая проблема это то, что среди 7 милиардов любителей стандартизации обязательно найдётся тот (точнее, тысячи таких), кому что-то в языке не понравится и он представит собственный вариант. собственно, в этом треде этим уже и занимаются, несмотря на существование английского.

>>140302
Твои примеры демонстрируют трансформацию языка с течением времени. Они не демонстрируют появление диалектов. Из того, что язык изменяется с течением времени, никак не следует то, что язык распадется на диалекты.

How to reason and argue заценил? Этот кудрявый чел классный, правда же? :3

>>140300
Бро, чесслово, ты как сектант. Тебе привели не менее 3-х крайне убедительных примеров (в то время, как ты представил чуть меньше, чем нихуя), но ты все равно гнешь свою линию. Ты хочешь, чтобы тебя и здесь обоссали?

>>140550
Каких примеров? Я прокомментировал то, что тут приводили в качестве примеров - читай тред.

>>107575
По тому, что население хоть и живёт на украине/в беларуссии, а говорит всё равно по-русски.

>>138211
>английский как идеал и лучший язык для всего

plaire

>>140574
Ну хуй знает, в Черкассах (Центральная Украина) больше по-украински говорят, чем по-русски. Один мой бывший одноклассник вообще русского почти не знал.

>>112469
До слез проиграл.

>>107820
Причём тут марксизм, Маркс как раз был против неисторических наций.

>>111969
А как-же тонкий троль Лец с шедевральными фрашками?

>>127771
Ну как на каком. На Украинской мове же.

Французский, польский, датский, венгерский и китайский. Остальные не нужны в принципе и учить их бессмысленно. Дискасс.

>>143678
Нахуя польский, когда есть божественный чешский? Или ты очередная фэнтезийная корзиночка с ведьмаком головного мозга?

>>143681
Польский архаичнее.

Английский, немецкий, русский, французский, китайский, арабский. Остальные не нужны в принципе и учить их бессмысленно. Дискасс.

>>143678
Какой нахуй венгерский и датский? Малого того, что они никому не нужны, так еще и первый ты не выучишь.

>>143685
>английский
>нужен
>2015

Вот это манямирок.

>>143684
Ну это вообще пушка. Чешский литературный язык - самый архаичный из славянских литературных языков, даже более архаичный, чем литературный русский (в котором тоже достаточно говна мамонтов, что в разговорной речи не используется).

1)Английский
2)Испанский
3)Китайский
4)Арабский

>>143686
Люто испанчую.

>>145173
Китайский слишком локален и за пределами Поднебесной никому нахуй не нужен.
Внесто него надо добавить внезапно русский как лингву франка постсовка.
В остальном двачую.

Test