Освятил годную шапку.

>>188001
Школьник открывает для себя секс /thread

>>188004
в /b/ день открытых дверей чтоли?

Как по английски сказать "Это не по-пацанским понятиям"?

>>188013
>Как по английски сказать "Это не по-пацанским понятиям"?
Прошу отписаться также и тех, кто знает как сказать это также по-русски, и на латыни.

С чего начать изучение английского?
Ничего не могу сказать или написать нормально.

>>188013
this shit ain't fuckin' right son

>>188020
Забей, тебе это не нужно.

>>188032
Нет нужно.

>>188020
Начни с домашнего задания.

>>188035
Я уже с дипломом.

>>188037
Значит, тебе уже поздно.

>>188013
This is against our brotherhood deal.

>>188016
>по-русски
Это не по пацанским понятиям.

>>188016
>на латыни
Signa contra hoc nostrum.

А ты думал, тут лошары собрались? Сучок.

>>188041
Ну, я почему-то могу в целом легко на слух распознавать английский. Но сам сказать что-то не могу совершенно. Даже простейшие предложения.

>>188042
Даже повторить не можешь что слышал (и понял-распознал)?

>>188045
Не знаю, на слух я хорошо воспринимаю английскиий. А вот сам что-нибудь сочинить не могу.

>>188042
Начни с того, что садись и пиши. Или ты думаешь, что можно, не писав ничего, сразу насочинять тексты уровня нейтива?

>>188050
Я хотел сделать пост на одном англоязычном ресурсе, час писал, и всё равно вышли обрывки говна без грамматики.

>>188052
Так может стоит начать с грамматики?

>>188054
Стоит, но как?
Я смотрел все эти картинки с грамматикой, но сам выдать ничего не могу. Тем более что получаются сложные предложения и ... говно.

>>188055
Имеешь ВК/Телеграм?

>>188056
В общем, нет. Я немного отсталый в этом плане.
Стоит завести? Я, как-то, хотел акк в телеграме сделать, но там, вроде, только по телефону регистрация?

>>188057
По номеру, ага. Обычная практика в шестнадцатом году. Пили Телегу давай, а то не хочу тут диаложики вести.

>>188059
Мне сейчас отойти надо, ты тут вечером будешь (часа через 3-4)? Я, как раз, сделаю себе телеграм и отпишусь. Только не деанонь, пожалуйста.

>>188061
ОК.

>>188055
>Тем более что получаются сложные предложения и ... говно.
Не диванона для, но просто в контексте этого треде сносить хочу. Что за Великие истины ты хочешь довести в Англосферу? Надеюсь не воззвание к эксплоатируемым пролетарским массам. Может быть духовные откровения какие-то? Может быть с каких-то простых элементарных вещей начать?

>>188056
>Имеешь ВК/Телеграм?
По самые гланды.

Анонимус, я тут для себя сделал программку которая из субтитров делает словарь. Прога умеет
1) приводить слова в начальную форму
2) находить идиомы/фразеологизмы
3) переводить с гугла
4) вставлять определение на английском (к сожалению определение вставляется только для идиом, так как мне лично оно рановато)
В результате получается таблица отсортированная по частоте встречаемого слова (а это значит, что слова которые вы знаете легко удалить):
слово/идиома/etc, его перевод, пример употребления из сабов, и иногда есть определение слова на английском.
перевод далек от 100% точности.
Я думаю, это может быть полезно в случае если просмотрели фильм/сериал и хочется пополнить свой словарный запас, словечками из фильма, но при этом их слишком много чтобы добавлять вручную.
Тоже самое можно проделывать и с книжками.
На скринах я привел немного примеров из получаемого результата.
Если вам нужно составить подобную колоду из фильма - пишите мне почту/жабер/вк/hangouts, взамен мне нужен лишь ваш фидбек о результате (поэтому заявки отсюда я принимать не буду, ибо не узнаю о том, насоклько это нужно)
Программу саму не дам, ибо не пригодна для общего пользования.
Говорю о ее существовании и принимаю заказы вручную - так как не знаю, нужна ли подобная штуковина для кого-то кроме меня.
Программа будет неинтерсна тем, для кого имеет значение превод глагола и существительного (по крайней мере на данном этапе)

зы: сркины немного староваты: исправлял кое-какие баги и улучшал приведение слов к начальной форме

>>188145
>программку
Я, конечно, не специалист, но - зачем? И зачем смотреть фильм с таким большим числом неизвестных слов)

>>188147
в целом, в предложении значение слова обычно можно догадаться. или хотя бы общий смысл. но не точный (почти) перевод. я просмотрел 5 сезонов поней без особого напряга, но при этом не зная как минимум 2000 слов.
вот я и думаю запилить сервис где для любой книги/фильма/сериала можно скачать ( и изучать в анки, или в собственном приложении) к ней словарик англ-рус-опредление-пример из источника

>>188145
Я сначала хотел обосрать, но потом подумал и решил, что любая деятельность с языком полезна, вопрос лишь в том, насколько. Мне лично услуга этой программы не нужна. Мне хватает чего смотреть и я не успеваю всего пересмотреть. Но в перспективе может получиться что-то путное. По крайней мере автору программы будет польза от изучения языка во время разработки.

>>188152
т.е. желания пополнить словарный запас словами из фильма не было?

>>188153
>т.е. желания пополнить словарный запас словами из фильма не было?
Дык я и пополняю, только без титров смотрю, а выцепленное слово пишу пальцами в смартфон. Титры не люблю, не смотришь, а читаешь только. Титры (в теории) мог бы врубить для языка, которого не знаю совсем, а контент интересный. Ну, я такой. Мне как пользователю это не нужно. Такая у меня методика. Но я знаю араба, который смотрит японские мультики с арабскими субтитрами. Т.е. вообще может быть спрос на это.

Такая проблема. Слушаю подкасты и очень тяжело понимать конструкции которые образуют времена и прочие наклонения. Может кто знает подкасты где один текст (ТОЛЬКО НЕ ХОГГ, у него дичайший голос и произношение психопата) читают в разных временах. Или что-то подобное.

>>188166
Бля, как же бесят эти надуманные примеры
"к тому моменту как Мэри придёт, Том будет читать книгу два часа"
Кто так говорит? Какая разница, сколько он там будет читать свою ебучую книгу?
Алсо, в том примере с пикчи We had eaten the apples and began to eat plums по-моему артикля не хватает.

>>188145
>я тут для себя сделал программку
На самом деле это охуенно, анон. Где качать то?

Блядь, ну ёбаный в рот! Ёбаный блядь в рот! Ёбаный нахуй в рот!
Как мне прокачать сраный Listening? Я задрался уже нахуй. Сериальчики, блядь, ага, нахуй, ку-ку, Маньки ебливые! Следующему, кто посоветует мне ебучих Друзей, проломлю нахуй тупую голову. Просто вычислю по айпи и проломлю ебучку. Суки быстро мне сказали годноту. Спалили мне годноту нахуй.

>>188170
нигде, она непригодна для домашнего использования
дай мне почту/вк чтобы я смог тебе скинуть переведенный файлик, и обсудить результаты (ну или я могу скинуть)

>>188176
точнее не переведнный файлки., а txt словарь (как на скринах, только на скринах сырые данные из бд)

>>188169
>Кто так говорит? Какая разница, сколько он там будет читать свою ебучую книгу?
Они, бля, так и говорят/думают. Ну может не все)

>>188176
я пойду спать. если действительно интересно, пиши название на почту отсюда
http://pastebin.com/6hYPyVnf

>>188040
Попробуй Duolingo. Для старта безо всякой базы — самое то.

>>188186
saturn@thesaturn.me
saturn@thesaturn.me
saturn@thesaturn.me
saturn@thesaturn.me
saturn@thesaturn.me

>>188166
Я знаю про образование всяких этих форм. Просто если слушаешь какую-то историю в подкасте, и там например будет фраза с использованием сослагательного наклоненияIf I hadn't been too busy. I'd have gone to the concert, то я её не пойму в полной мере т.к. такие фразы весьма редки. Вот я и ищу такой материал, чтобы набить ухо на понимание этих фраз.
Вообще, все эти конструкции произносятся как правило очень быстро, что уцепиться за них трудно.

>>188174
Давай так. Ты вычислишь меня по айпи, а я тебе подскажу как прокачать сраный listerning. Deal?

>>188064
Анон, ты тут? Напиши свой телеграм, что ли?

>>188013
This transgresses the code of our Brotherhood

>>188203
This brutally unfair activity violates the implied social contract made effective between our designated parties.

Другими словами, редиска - нехороший человек.

Пацаны, посоветуйте стоит ли на мемрайс проходить курсы не от мемрайс а от простых пользователей?

>>188203
>transgress

Ахуенное слово

>>188208
>transgress
>transgender

>>188199
@pheliksa

>>188214
>transgress
>transgresser

>>188225
>transgender
>transgender
>transgender

>>188225
>transdresser

Лингваны, посоветуйте пожалуйста нормальные списки наиболее употребимых слов, чтобы там были современные

>>188207
Да, там вполне годные есть

>>187953 (OP)
Покритикуйте план?
1. прокачиваю через анки словарный запас до 3,5-4к слов(сейчас примерно 1,5+)
2. нанимаю преподавателя, который поможет въехать в грамматику и формирование предложений.
3. нанимаю более йоба преподавателя, который поможет сформировать более-менее беглую коммуникацию и скорректирует произношение.
Сработает?

>>188372
Сработает

>>188372
>анки
Как вы этим говнищем вообще пользуетесь?

>>188372
Да хуйня твой план. Читай книги (можно с частотным словарем под рукой, чтобы не тратить силы на заучивание редких слов), а параллельно поглядывай в грамматику, вместо того чтобы дрочить карточки и платить каким-то мутным людям, чтобы они тебя объясняли элементарное.

>>188372
План норм, кроме говнокарточек.

>>188372
Второго пунта вполне хватает. Карточки не нужны. Вместо карточек можно занаяться чем-нибудь полезными читать, слушать радива, смотреть кина, луркать интернеты и англовикипедию.

>>188387
Т.е. лучше десять раз прерываться и лезть в словарь за одним и тем же словом, чем просто один раз его выучить?

>>188388
>Т.е. лучше десять раз прерываться и лезть в словарь за одним и тем же словом, чем просто один раз его выучить?
Да. По ходу лазания по словарям узнается много нового.

>>188388
> лучше десять раз прерываться и лезть в словарь за одним и тем же словом
Это хороший фильтр от малоиспользуемых слов, кстати.

>>188387
>>188385
Рекомендуемый здесь Антимун советует карточки.
Сам я карточками не пользовался, но учёным верю.
http://www.antimoon.com/how/srs.htm

А истина между тем где-то по середине

>>188392
> но учёным верю.
Уважаю чужую веру. Грешно смеяться над верующими людьми.

>>188392
Нет, учёные мудаки и неправы. Словарный запас для долбоёбов, настоящие профессионалы его не пополняют.

>>188397
профессионал уменьшает свой словарный запас в 2 раза с каждым предложением!

>>188396
Есть результаты исследований. Сам я их не проводил, и не проверял, но не верить у меня оснований нет. Это не вера в бога или великого языкового архитектора.

>>188403
>но не верить у меня оснований нет.
Нет никаких основания для того, чтобы не верить.
> Это не вера в бога или великого языкового архитектора...
...а вера в учоных.

Если этот Пётр Вожьняк такой умный, то

>>188408
....
Если этот Пётр Вожьняк такой умный и использует самый прогрессивный на свете spaced-repetition method, то почему статья про него в Википедии всего 1К)))))) Должен давно уже гравитоны открыть, выучить 18 языков и проверить гипотезу Римана))))

https://en.wikipedia.org/wiki/Piotr_Wo%C5%BAniak_(researcher)

>>188408
....
Если этот Пётр Вожьняк такой умный и использует самый прогрессивный на свете spaced-repetition method, то почему статья про него в Википедии всего 1К)))))) Должен давно уже гравитоны открыть, выучить 18 языков и проверить гипотезу Римана))))

https://en.wikipedia.org/wiki/Piotr_Wo%C5%BAniak_(researcher)

>>188411
>>188412
da fuck was dat

El repaso espaciado es una técnica de aprendizaje en la que se repasa a intervalos crecientes. Normalmente, en el repaso espaciado no se realiza una simple relectura, sino que pretende ser un tipo de aprendizaje activo, al obligarse al individuo a reaccionar a preguntas o estímulos. En este contexto, suelen utilizarse reglas mnemotécnicas.

>>187953 (OP)
Не могу зарегаться в блядском интерпалсе. Сигн ин через фейсбук вообще не работает. С горем пополам сделал обычный аккаунт, в который теперь не могу войти. Пароль и мейл 100% правильный

Что с этим блядо-сайтом?

>>188403
>Есть результаты исследований.
Исследования проводились с целью обосновать людям необходимость покупать карточки.
Рад за тебя.

>>188419
¿Que quisiste decirnos entonces?

Подскажите какую-то байду типа онлайн чат комнаты, где можно практиковать разговорный.

Пробовал Палталк, но, кажется, это херня какая-то.

>>188397
>Словарный запас для долбоёбов, настоящие профессионалы его не пополняют.
Я тут недавно, словарный запас в контексте этого треда это количество карточек или количество понятных слов? Просто у меня нет ни одной карточки и я как-то читаю по английски, что делать?

>>188434
omegle.com
Попробуй :3

>>188397
>Словарный запас для долбоёбов, настоящие профессионалы его не пополняют.
Настоящие долбоёбы считают, что пополнение словарного запаса идёт в основном за счёт использования карточек. Сказочные.

>>188437
А есть что-то без вебки? Чтобы микрофона было достаточно.

>>188439
Листочком загороди.

>>188441
У меня вебки вообще нету, а там требуют подключенную для входа в чат.

>>188432
Анки бесплатен например. Да и до широкого распространения компьютеров люди делали карточки из картона. Платили только за картон.
Естественно нужно и читать, и слушать, и слова лучше учить в контексте.

>>188446
Что-то не знаком ни с одним человеком, который бегло говорит на инглише в результате задрачивания карточек, в том числе из картона.

мимо закончил школу с английским уклоном, отлично в ангельский, карточки никогда не делали

>>188448
Anecdotal evidence же. Я понимаю, что абсолютизировать собственный ограниченный опыт это стильно-молодежно.

>>188450
Я не говорю, что это абсолютный показатель. Но просто, может не спроста так вышло, а?

>>188457
Благодарю.

>>188453
Ты даже не можешь быть уверен в истинности своего высказывания. Ты со всеми своими знакомыми знающими английский обсуждал их инструменты запоминания?
Понятно, что если только дрочить карточки, то результата не будет.

>http://eslpod.com
Чем English Сafe отличается от других его подкастов?

>>188437
Клон чатрулетки с теми же дрочерами.

Кто-нибудь практиковал разговорный английский самостоятельно? Например, читая вслух или говоря на камеру?

>>188464
Как минимум это доказывает, что карточки необязательны. Как максимум, что они лишние.

>>188468
>доказывает
Что доказывает? Тот факт, что ты не можешь быть уверен в истинности своего высказывания?

>>188469
>Тот факт
Тот факт, что по имеющимся у меня сведениям, собранным пусть даже не со всех от большого количества моих знакомых, карточки не использовались при успешном изучении английского.

>>188472
>че из сериалов
Любой, которые подходит твоему уровню развития.

>>188472
>стоит ли переводить каждое
Нет.

>>188472
Переводить вообще не стоит. И /tv в другом месте.

>>188471
То, что язык можно выучить без SRS, не опровергает того, что SRS помогает при запоминании чего угодно. Возможно с карточками даже тебе лично было бы проще. А ты просто хейтишь карточки без особых на то оснований.

>>188472
>и стоит ли переводить каждое незнакомое слово из сериала?
Нет!
Если ты не поставил прямо цель перевода каждого незнакомого слова. Это был бы непродуктивный расход ресурса времени и усилий. Цель просмотра научиться понимать язык. Причём понимать "в условиях максимально приближённых к боевой обстановке", в условия реального контакта языком живого собеседника как раз не будет возможности нажимать на паузу и лазить за каждым словом в словарь. Тут-то и может пригодиться навык понимать при условии незнания отдельных слов. Более того, если это слово важное/нужное, то оно может быть понятно из контекста действия сериала. А нет - так и нет. Значит, не нужно.

>>188472
обязательно. неслушай этого далбоеба >>188473
смысл может быть и угадаешь, но не всегда, и не точно так, как задумано.
Кстати при попытке перевести предложение письменно - лучше всего проявляются твои незнания в инглише.
И, ксттаи, что ты скажешь насчет этой штуки: >>188145

>>188474
>То, что язык можно выучить без SRS, не опровергает того, что SRS помогает при запоминании чего угодно.
Но ясно показывает и доказывает, что без карточек можно обойтись. А вот без восприятия языка на слух (и/или либо чтения текстов) пока не обошёлся никто. Что указывает на что нужно налегать при изучении языка.
>что SRS помогает при запоминании чего угодно.
А зачем вообще запоминать "что угодно". Если бы Анон хотел бы запомнить "что угодно" он обратился бы к этим карточкам. Вот я сейчас размышляю, не надо ли мне запомнить пароли от интернет-банка (там несколько десятков *-значных цифр). В этом деле карточки могли бы и пригодиться. Язык же не является просто набором слов. В этом легко убедиться, попытавшись подставить вместо слов одного языка - слова другого языка из словаря.
>А ты просто хейтишь карточки без особых на то оснований.
Я не верю в учоных. Нету меня такой сильной и чистой веры. А карточки я не хейтю, а считаю малополезным занятием. Польза от игры с карточками конечно же есть, но это время и усилия можно бы потратить гораздо лучше. Столько же всего интересного на изучаемом языке! Столько книг! Столько фильмов! Столько песен! Википедия вся не прочитана. Газетные статьи все не прочитаны. А комментарии под ними? Даже новости по радио я не успел все прослушать. А почитать про правила использования артиклей? А про английские времена глаголов. А упражнения по ним выполнить из интернетов? А с историей английского языка ознакомиться? Ну, хоть примерно. Хотя бы ПО-РУССКИ прочитав статью в Википедии о истории английского языка. А уж теме более - по-английски. Столько всего интересного ждёт изучающего и на всё нет времени и всё прослушано/прочитано не будет никогда. До карточек ли тебе, анон?

>>188476
>Кстати при попытке перевести предложение письменно - лучше всего проявляются твои незнания в инглише.
А с какого языка на инглиш лучше переводить?

>>188480
точно не с руского

>>188478
Словарный запас набирать придётся в любом случае. Причем он обязательно должен быть довольно объемным. И с карточками он набирается эффективнее. Лазить в словарь, пока не запомнишь — это те же карточки, только в профиль.

>>188483
Словарь позволяет набирать словарные запас от самых частотных слов к более редким, а на карточки обычно лепят все подряд.

>>188476
прога однозначна интересная.

>>188478
Прям ты это я
Меня еще умиляют всякие "я учусь по этому подкасту пятый год и мой английский стал лучше". Это как в автошколе 200 часов накатать вместо 50.

>>188474
>А ты просто хейтишь карточки
Я не просто хейтю карточки. Я подвергаю их использование обоснованному сомнению. Может они и помогли бы мне, но вряд ли. Я разговариваю свободно на двух языках, помимо русского, и карточками не пользовался, один язык учил в школе, второй после школы и очень быстро. Сомневаюсь, что карточки помогли бы сделать это ещё быстрее. Возможно, что кому-то они могут помочь - но я думаю, что от них есть определённый вред. Намного полезнее писать новые слова на листе бумаги, и потом заучивать, чем дрочить карточки. Когда пишешь, то включается ещё один способ запомнить, а когда ты на готовых карточках, то либо тратишь слишком много времени, чтобы их сделать, либо пользуешься уже готовыми. В любом из двух случаев это менее эффективно обычной тетрадки.

>>188476
>неслушай этого далбоеба
В каком месте его не слушать? Он сказал тоже самое, что остальные долбоёбы.

В марте 3 годика исполняется, ещё не поздно начинать учить?

>>188488
Ты себе как-то странно представляешь карточки.

>>188472
Если уровень позволяет, то лучше не переводить, а смотреть значение в одноязычном словаре, пусть даже упрощенном. Переводы допустимы только на самом начальном уровне, когда формируется база, ящитаю

>>188448
Как проходили занятия? По стандартам CELTA либо другим международным?

>>188174
Extr@

>>187953 (OP)
Няши, у меня к вам несколько вопросов

1. Сколько в среднем времени(часов изучения языка) нужно что бы переползти с А-1 на А-2?
2. Сколько нужно времени что бы перейти с А-2 на Б-1?
3. Можно ли перейти на Б-1, не общаясь с нейтивами и преподавателями?
4. Хватит ли 20-30 минут занятий в день, или так мало занимается ну совсем бесполезно?
А 10 минут?(на другой язык)
5. Реально ли учить 2 языка одновременно?(в моем случае французский и английский)

>>188484
Короче сначала карточки, а потом словари?

>>188502
>5. Ответ
Не знаю филологичесских программ, на которых изучается меньше 2 языков одновременно.

>>188502
2 невозможно вместе учить, ибо изучая английский, например, ты создаешь вокруг себя такие условия, чтобы полностью вся поступающая и исходящая информация была на английском. Эффективнее всего переезд в англострану, но при современных технологиях не обязательно, хоть и не так эффективно будет. Т.е. имея такую локальную англосферу невозможно изучать второй язык ибо это не соответствует принципу получения информации только на изучаемом языке

>>188511
>2 невозможно вместе учить
Невозможно изучать менее 2 языков даже школьнику (во многих регионах).

Онаны, как добить языг с АИ до адванседа?

>>188511
>2 невозможно вместе учить, ибо изучая английский, например, ты создаешь вокруг себя такие условия, чтобы полностью вся поступающая и исходящая информация была на английском
Расскажи это тем, кто каждый год заканчивает педагогические вузы стандартно с двумя языками. Можешь это также рассказать тем, кто заканчивает нероссийские вузы с двумя language majors.

>>188511
>>188509
>>188535
>>188531
Бля
Поправлюсь, можно ли изучать 2 языка одновременно если учить их минут по 30 в день, оба?

>>188535
Там про таких анекдот в соседнем треде даже

>>188535
>стандартно с двумя языками

Есть примеры людей которые после этого с С2+ по двум языкам выходят? Ибо из собственного опыта могу сказать что сдавшие на такой уровень какой-нибудь тофель говорят что задрачивали именно один язык по несколько лет

>>188556
>Поправлюсь, можно ли изучать 2 языка одновременно если учить их минут по 30 в день, оба?
Лучше в эти 30 минут не оба изучать, а разделить как-то. 15 минут один, а потом 15 минут второй.

>>188561
>Есть примеры людей которые после этого с С2+ по двум языкам выходят?
А кто таких примером тебе обещал? Для того аскера, что аскал о 2 язык такой уровень вузовских выпускников был бы огромным достижением.

>>188556
>учить их минут по 30 в день, оба
Имхо, это возможно, но нужно делать паузу между ними, чтобы голова отдыхала. Алсо, по 30 минут в день - мало. Полтора часа норм.

>>188571
так я и говорю что невозможно изучить язык до хорошего уровня если учишь два языка.

>>188576
>так я и говорю что невозможно изучить язык до хорошего уровня если учишь два языка.
Ох, лiл! А если вместо изучения второго языка просто дрочить?

>>188576
Поспорю, ибо знаю примеры окончания российских вузов в паре англ-франц, где и английский, и французский были очень высокого уровня. Но это была университетская программа, причём довольно тяжкая и насыщенная. Вряд ли анон с орижинал вопросом итт это потянет.

>>188578
>Но это была университетская программа, причём довольно тяжкая и насыщенная.
Как минимум у них латынь была обязательным предметом. Это как минимум. При этот некоторые предметы обязательно преподавались на русском языке. Языкознание, например. Ну и факультативчики разные. Кто китайский выбрал, кто цыганский, кто язык глухонемых.

>>188584
>Как минимум у них латынь была обязательным предметом.
Ты бредишь. Это педагогический вуз, а латынь изучают в меде и на юр.факе. В общем, про китайский и цыганский я даже не понял. Они изучали английский и французский. Языкознание было на русском, с примерами на английском.

>>188578
Cдавали какой-то международный тест на С2 по обоим языкам или какое подтверждение знания языка у них было?

>>188593
Не знаю. Но знаю, что ездили во Францию, и утверждали, что французы не могли распознать, что они из России. Причин подвергать сомнению эти слова у меня не было, поскольку у них было не то положение, в котором врут. Также свободно общались при мне с американцами на международном форуме. Enjoy. Разумеется, это не отменяет того, что мне знакомы и такие люди, которые, отучившись, не знали на высоком уровне ни один язык. Тем не менее, и они довольно неплохо в целом умели разговаривать. То есть, как было замечено выше, среднему анону итт, желающему постичь язык, об этом в принципе лишь мечтается.

>>188599
Любой учебник бери и бегай.

>>188603
Какой? Я школу закончил хуй знает сколько лет назад. В интернетах этих учебников овердохуя.

>>188605
Тебе надо про грамматику что-нибудь понятное и с упражнениями. Возьми Мёрфи, не ошибёшься.

>>187953 (OP)
Проблема такая: читаю и понимаю на слух почти все, но ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО. Могу сидеть в одно предложение тупить несколько минут (в котором знаю все слова).

Хочу читать и понимать английский на слух так же быстро, как родной язык. Что делать?

Грамматику не знаю, писать и говорить не умею (да и не особо нужно).
Английским специально не занимался, но очень много читаю и слушаю. Раньше со словарем это делал, сейчас словарем почти не пользуюсь (почти все слова знаю), но скорость не намного увеличилась. По онлайн-тестам pre-intermediate.

Скачал этого вашего Эй Джэя Хога. Mini stories (где на вопросы отвечать нужно) очень тяжело идут, даже самые простые. Тупо не успеваю переваривать, приходится все время на паузу ставить, чтобы догнать. Хотя там вопросы уровня "My name is Vasia. What's my name?". Не знаю, имеет ли смысл по этой методике заниматься, материал очень уж примитивный, а времени нужно потратить много.

>>188648
> Не знаю, имеет ли смысл по этой методике заниматься, материал очень уж примитивный, а времени нужно потратить много.
Время ты и так теряешь много. Думаю часик-полтора уделить на Хога в день не так уж и много. Ты сейчас на Effortless English - Flow English (Intermediate Level Lessons) остановился?

>>188655
Нет, другие. Effortless English-New method learning english.
Они более нубские, видимо. Я же не intermediate еще.

>Думаю часик-полтора уделить на Хога в день не так уж и много.
Ну можно часик-полтора уделить другой более эффективной методике и результаты будут лучше. Вопрос же не в том, учиться или не учиться. А в том, как именно учиться наиболее эффективно.

>>188658
Забыл добавить, читай книги и слушай аудиокнижки тоже.

>>188658
1, 5, 2
3 опционально, тематика. 4 - это уже не уроки.
Я так понял.
2 для интермедиэйтов. 5 первые из уроков прямо совсем для бегиннеров.

>>188648
>Что делать?
Ничего, со временем скорость будет повышаться. Только очень медленно - готовься под сотню книг прочитать, да и с такой же скоростью как на русском ты всё равно читать не сможешь.

>>188480
с английского на русский

Как пополнить словарный запас? Просто брать и учить? Буду сдавать егэ.

>>188666
мб оно может помочь? >>188145

>>188666
> Как пополнить словарный запас? Просто брать и учить? Буду сдавать егэ.
Тонко, маэстро. Тонко!

Подскажите каналов IRC/jabber где есть хоть какие-то живые люди.

>>188696
мне тоже интересно, но похоже все умерли:(

>>188698
А где практиковаться теперь? Форчонг и др. муриканские имиджборды остаются, на интерпаласах вообще пиздос, уже не могу в неанонимное общение.

>>188699
>А где практиковаться теперь?
Создавай фейкоаккаунт на https://answers.yahoo.com/

>>188700
И что там делать? На вопросы отвечать?

>>188702
>На вопросы отвечать?
Кэп говорит, что да. Отвечать на вопросы. Задавать-формулировать свои вопросы. Кроме того, там прикручены опции личных сообщений, используя которые можно обратиться лично (или получить личное сообщение) уже не рандомному участнику, а к том, кто показал себя в открытых ответах-вопросах. Тебе для изучения языка надо или у тебя иные какие-то интимные цели-задачи?
https://answers.yahoo.com/dir/index?sid=396545217

Господа, я сейчас в армии инб4: быдло, и у меня много свободного времени. Появилась мысль подучить английский. Но ведь иностранные языки постепенно забываешь, если их не используешь, правильно? А где мне он может пригодиться я ещё не придумал будущая работа не предполагает его использования Поможете?

>>188706
Ща господа тебе помогут. Прямо тут на Двачах. Ага.

Блядь , начал юзать
Rosetta Stone и это приложение не всегда распознает речь. Что делать?

>>188707
> в армии
> и у меня много свободного времени.
Ээээ, блэт.

>>188764
создаешь новую колоду. жмешь добавить. и строчишь слово-перевод
зы: что думаешь насчет того чтобы воспользоваться вот этим: >>188145

>>188732
Такое тоже бывает, но не суть.

>>188706
Попутно реквестирую программы на ведроид.

>>188773
Анончик, сотни нефти за апк бета реддита.

>>188787
>апк
Че за апк?

>>188793
Всё очень плохо
apk- пакет для установки приложения на Android, пример: reddit_beta.apk

>>188773
What's the salt of the joke? I mean, what's its space effect?

>>188799

>>188802
Жаль, эти пидоры отовсюду свою бету выпилили.

>>188574
Я и держу паузу, минут в 10
А так, пока нет возможности на это больше времени тратить

>>188571
Мне бы не то что уровень вузовских выпускников, мне бы инглиш до Б-2, и французский до Б-1(или в крайнем случае А-2) дотянуть года за 2

Сап, аноны. Вот в чем вопрос: есть в русском языке слово "качественный", которое означает что-то вроде "хорошо сделанный" и прочее. Что-то переводчик мне какую-то неюзабельную хуйню дает. Поэтому спрашиваю у вас: как сказать фразу вроде "качественная сталь"? Quality steel? Но ведь quality - существительное. Как же быть?

>>188852
>We have serious doubts whether puddled iron is adapted for making steel, at least steel of good quality; and we should hesitate to recommend its use.
> Guided by a philosophy to produce safe, sustainable steel, we are the leading supplier of quality steel in the major global steel markets including automotive, construction, household appliances and packaging, with world-class research and development and outstanding distribution networks.

Выбирай любое
Не забывай что в английском существительное может работать как прилагательное

>>188852
Если "качественный" в значении 'хорошо сделанный', то "high-quality" или "high-grade".
То есть фраза "качественная сталь" будет переводится на английский, как "high-quality steel".

>>188854
Сажа зачем-то приклеилась. Ну да ладно...

>>188556
Учу одновременно шведский и английский. Обычно по 2 часа на каждый уделяю, но иногда и чуть меньше. Все получается, потихоньку прогресс есть в обоих языках. Никакого диссонанса нет.
Пробовал еще и японский учить одновременно с этими двумя, но это был слишком хардкор для меня.

В этом или прошлом треде кто-то постил ссылку про то, как изучение иностранного языка меняет то, как человек говорит на своём родном. Доставьте, пожалуйста.

>>188850
Зачем тебе это?

>>188911
В Канаду хочет походу.

>>188915
А что, типа вот этих уёбищных Б2 и Б1 достаточно для Канады штоле? Думаю, анон заблуждается.

Всем привет,прошу совета просвещенных.За плечами школа и институт в которых я не учил англ., но теперь есть потребность в нем.Цель - мне нужно читать англоязычную медицинскую литературу, но мой уровень знания языка А1 (надеюсь). Что посоветуете добавить к изучению помимо шапки?Каким образом ты постиг язык профессии?Спасибо.

>>188927
чтобы учиться б2 явно достаточно дальше это уже если хочешь быть ассистентом лектора какого-нибудь

>>188928
>Что посоветуете добавить к изучению помимо шапки?Каким образом ты постиг язык профессии?
На эту платину хочу рассказать анекдот. Аккурат на медицинскую тематику.
Доктор, в какой позе я буду рожать? - Ну... в какой зачинали, наверное. - Боже, это значит - на заднем сиденье "Запорожца", упираясь головой в крышу, и с высунутой в окошко ногой! (смеяться здесь). Шутки шутками, но связь способа изучения языка и его применения именно такая. Я вот изучал язык для не для профессии, а для хобби. До сих пор умею записать на слух числительные типа 17855, 21520, 15445 на нескольких языках. Даже на русский перевести эти числительные не могу, а рука сама автоматом выписывает, только с бумажки уже понимаю. Заниматься на заднем сиденье "Запарожца" или же итальянского Fiat 600 или ещё где, в условиях максимально приближённых к профессиональным. Читни Википедию по своей тематике. Находи по-русски или на латыни и прыгай на английский.

>>188934
шизофазия

>>187953 (OP)
>http://www.youtube.com/user/engvidenglish

Это просто ОХУЕННО, спасибо!

>>188976
не заморачивайся. невозможно построеть биекцию (отношение 1 к 1) при переводе из одного языка в другой

>>188976
Вспомнить - "recall".

>>188987
нет, но я думаю такой (почти) написать. Но надо ли кому-то кроме полтора анона?

>>188989
Такое нужно многим, вообще-то. Ты реально можешь заработать денег, если напишешь подобное. Особенно для телефонов.

>>188992
ну я больше склоняюсь к идее с составлением словаря по сабам (вместе с идиомами/фразеологизмами, а не как у мудаков с хабра по отдельным словам, и включать не только перевод, но и опредление на англ и пример из сабов/текста).

в плане кода уже важная часть реализована. только морду бы натянуть. Но надо ли?

>>188987
Meriam-Webster на моем планшете все запоминает.

>>189001
наверное он имел в виду сохранение в анки

>>189004
> сохранение в анки
да, это былоб круто

>>189006
Странно что еще нет ничего такого. Чтобы словарь который мгновенно заносил слово в anki. На этом реально можно озолотиться. Вон, есть уже же api. Делай нехочу.
https://github.com/ankidroid/Anki-Android/wiki/AnkiDroid-API

>>189008
Решения под компы то есть, а вот решений под мобильные устройства что-то нет. Вот для компа вещица:
http://blog.artofmemory.com/vocabulary-flashcards-google-translate-anki-4561.html

>>189008
анкидроид и анки на компе мне не нравится не только потому что он сделан не мной, но и потому что плохо рассчитан не более чем 2 независимых полей.
а мне было бы дико удобно ночью с закрытыми глазами повторять слова используя по необходимости озвучку англ слова, рус перевода, определения на английском и примера употребления.

>>188929
Бамп

>>189011
зоть забамкайся - шапка это святое

чуи посоветуйте хорошую радиостанцию с нормальной музыкой и пиздежом на рандомные темы

Какой уровень, если ты читаешь что-то и понимаешь это, даже не зная некоторых слов, по контексту? При этом почти не задумываясь над переводом. Чтобы перевести строчку, хватает несколько секунд.

>>189056
ROOOARRGH UH ROO AARRR WGH GGWAAAH

>>189059
A1.5

M

>>189059
Знание языка оценивается по четырем аспектам: reading writing speaking listening. По одному аспекту (reading) нельзя оценить.

>>189085
Окей, давай чисто себя опишу.

Ридинг - норм. Всякие повседневные тексты, мемосики с найнгага, а так же несложную литературу понимаю процентов на 90% без словаря. Если что-то посложнее, ну... пнятно.

Врайтинг - I don't know. I can do a lot of stupid mistakes but my thoughts would be explained anyway.

Спикинг - ну, примерно на том же уровне. Допущу глупые ошибки, но мысль объяснить смогу, причём могу и разными словами, даже на отвлечённые темы.

Листенинг - ну вот тут беда. Лёгкие подкасты - на изичах, какого-нибудь пудипай процентов на 50 понимаю.

Что по уровню?

>>189059
>Какой уровень

>>188897

Это, поясните мне за вопрос. Начал почитывать бургочаты в своем вове и заметил, что многие пишут "What am i doing?". Это разве не однохуйственно с "What i'm doing?"? Я чего-то не понимаю?

>>189089
Ох лол.

>>189090
Так часть бургопидоров пишет как у меня во втором варианте и гугл переводит одинаково. Так хули они пишут по разному?
>>189092
Мне как-то похуй на английский, у меня был французский где я не появлялся.

>>189097
Слушает гугл, долбоёб.
Часть бургопидоров - безграмотное быдло.

>>189087
Что-то между intermediate и upper intermediate. Я бы делал ставку на первое. Тем более, что неясно, какой сложности тексты ты вроде как понимаешь. "Маня пришла и поставила бидоны на стол" - это одно, а "Трансгендерные инсинуации интерполировались на приведение к однополярному детерменизму" - это другое.

>>189105
Довольно годный вопрос в целом.

Погуглил и нашёл вот это http://www.examenglish.com/leveltest/grammar_level_test.htm

>>189123
Your level is B1 (intermediate)
B1
This is approximately equivalent to the PET exam or an IELTS band score of 4.5.

>>189128
так все же хорошо, разве нет? Давай С3 или Д1 уже делай

Каким образом сломить в себе барьер и научиться понимать английский на слух? Я тупо не могу разобрать слов.

>>189123
Эти даунские вставлялки слов раньше вроде даже в тофелях всяких были что во многих чуть ли не все варианты подходят и убрали

Анон, давай уже раз и навсегда выясним.
Ты решил подтянуть Listening на фильмах и сериалах. У тебя есть три пути:

>>189186
Ссаная макабка!

Ты решил подтянуть Listening на фильмах и сериалах. У тебя есть три пути:
1. Оригинал + русские субтитры.
2. Оригинал + английские субтитры.
3. Оригинал без субтитров.

Первое строго нахуй, третье GOD TIER 10/10. А вот что скажете про вариант номер два? Я считаю, что это замаскированный вариант номер один и листенинг он не качает от слова "совсем".

>>189187
> Я считаю, что это замаскированный вариант номер один и листенинг он не качает от слова "совсем".
Если ты в принципе не понимаешь, о чем идет речь, у тебя низкий словарный запас, то толку от фильмов без субтитров нет никакого.

>>189187
По-моему вариант 1 не стоит сразу отметать. Читая русский перевод, ты можешь сравнивать его с английским оригиналом и отмечать, какие слова и конструкции при этом использовались, плюс можешь уловить на слух неизвестные тебе слова и сразу запомнить их перевод. Вариант 2 же можно использовать только как самопроверку при восприятии на слух, да и то трудно удержаться от соблазна не читать субтитры сразу, иногда даже до звучания фразы. Также если ты не знаешь значение какого-то слова, тебе придется останавливать просмотр и открывать словарь. В таком случае я не понимаю, чем этот вариант отличается от чтения книги.

Есть ли приложение для Ведра.
Ридер под fb2 с функцией перевода. Т.е. закинул fb2, потом тыкаю на слово и мне перевод всплывает? С поддержкой оффлайна.

>>189123
Threadly reminder: хоть одна ошибка переводит вас на уровень Beginner/Elementary, т.к. если не знаешь как связывать слова между собой, то о каком уровне может вообще идти речь. В то же время, сдача теста без ошибок не показывает уровень C2, как там пишут.

How about doing smthing
or How about to do smthing
Help pls

>>189201
How about doing smth
How about we do smth

>>189200
Нет.

>>188764
Bump

>>189190
тут дело не в словарном запасе.
Бывает с сабами все понятно (т.е. все слова понятны) но без сабов просто каша

>>189205
Засунь свою няшку. Мы на лингваче, а не в /b/эшечке.

>>189535
Алсо, решил не выходить из дома, пока не пройду и законспектирую все.

>>189187
>Первое строго нахуй
Да, нужно сопоставлять звуки с английским словом, русские субтитры только мешают.
>А вот что скажете про вариант номер два?
На самом деле качает, но медленно. Аналогия с чтением с переводом слова одним кликом. Если бы ты переводил с трудом (бумажный словарик), был бы стимул мозгу больше напрягаться и угадывать нужные слова.
Вариант без субтитров без сомнения качает намного быстрее, если можешь это выдержать.

>>189535
А что это вообще. Я любитель всякой грамматики.

>>189561
Хм, думаю, список уроков даст представление:
Lesson 1 – Mixed Present Tenses
Lesson 2 – Simple Past & Present Perfect
Lesson 3 – Mixed Past Tenses
Lesson 4 – Mixed Future Tenses (Part 1)
Lesson 5 – Mixed Future Tenses (Part 2)
Lesson 6 – Real Conditionals
Lesson 7 – Unreal Conditionals
Lesson 8 – Modal Verbs (Part 1)
Lesson 9 – Modal Verbs (Part 2)
Lesson 10 – Modal Verbs (Part 3)
Lesson 11 – Transitive / Intransitive Verbs + Objects
Lesson 12 – Infinitive vs. -ING Game Show (Part 1)
Lesson 13 – Infinitive vs. -ING Game Show (Part 2)
Lesson 14 – Verbs + TO or ING with a change in meaning
Lesson 15 – Passive Voice
Lesson 16 – Subject-Verb Agreement with Tricky Nouns
Lesson 17 – Subject-Verb Agreement with Complex Subjects & Quantifiers
Lesson 18 – Countable & Uncountable Nouns
Lesson 19 – Complete Guide to Articles
Lesson 20 – Determiners
Lesson 21 – Possessives
Lesson 22 – Compound Nouns
Lesson 23 – There & It
Lesson 24 – Reflexive & Emphatic Pronouns
Lesson 25 – Position of Adjectives
Lesson 26 – Gradable & Non-Gradable Adjectives
Lesson 27 – Comparatives & Superlatives
Lesson 28 – Other Adjective Structures
Lesson 29 – Adjectives & Adverbs
Lesson 30 – Position of Adverbs
Lesson 31 – Prepositions of Position & Movement
Lesson 32 – Prepositions of Time
Lesson 33 – Prepositions after Verbs
Lesson 34 – Prepositions after Nouns
Lesson 35 – Connecting Words (Part 1)
Lesson 36 – Connecting Words (Part 2)
Lesson 37 – Relative Clauses
Lesson 38 – Other ways of adding information to sentences
Lesson 39 – Participle Phrases
Lesson 40 – Questions (Part 1)
Lesson 41 – Questions (Part 2)
Lesson 42 – Reported Speech (Part 1)
Lesson 43 – Reported Speech (Part 2)
Lesson 44 – Inversion & Cleft Sentences
Lesson 45 – Substitution & Elimination

Ещё можешь посмотреть промо видео тут:http://www.espressoenglish.net/advanced-english-grammar-course/

Продублирую.
Решил повысить левел ингриша(я как-бы сам по верхам учил) и тут меня осенило. Нужно начинать с истории английского языка. Вот я только теперь узнал про супплетивные формы и перестал мучатся каким хитрым образом получилось am из to be и вообще откуда взялось to для инфинитива. Накидайте хороших книг по становлению этого ублюдочного, в хорошем смысле этого слова, языка.

>>189190
Причём тут словарный запас? Вся проблема в том, чтобы вообще понять, что прогундосил человек на экране.
Нейтивы, особенно американцы, так чудовищно мямлят, глотают согласные, слоги и целые слова, что речь часто превращается в невнятное говно, с изредка проскакивающими знакомыми словами.
Кстати, если слово состоит из одного слога, то некоторые уникумы умудряются проглотить в нём вообще все согласные.

А ведь ещё есть всевозможные ебанутые акценты и дефекты речи, и люди абсолютно нечленораздельно говорят в состоянии спешки или опьянения, и я уж молчу про распознавание речи с помехами рации, например. И всё это надо уметь распознавать на слух.

>>188039
This shit against da street code - именно так, с DA? и без IS

>>189573
Словарный запас и позволяет тебе угадать в невнятном говне нужные слова. Так и работает реальное общение, никто специально для тебя не будет говорить в темпе аудиоуроков.

>>189579
the code of the streets - это уличные понятия, а для тюрьмы есть the prison code
this shit goes against the prison code

>>189598
*было бы

>>189563
Интересная штука. Отпишись, как пройдёшь. Так-то времени у меня не очень, я вообще-то сейчас немецкий качаю.

>>188502
>>188502
О переходе с уровня на уровень: на переход на каждый следующий уровень тратится С СРЕДНЕМ на 1 семестр дольше, чем на предыдущий.
То есть
с 0 до А1 - 1 семестр
с А1 до А2 - 2 семестра
с А2 до В1 - 3 семестра
с В1 до В2 - 4 семестра
Вот вам и 5 курсов ВУЗа

>>189640
11 лет в школе забыл учесть (знакомый IELTS на 8 сдал сразу после школы)
1 курс это уже В1-В2 как минимум
Да и лвл за семестр этот лол учитывая что больше половины предметов в вузе не инглешь

>>189598
В большом куше внятно, но на кокни.

>>189187
В чём ваша проблема, сударь? Если вы хотите подтянусть словарный запас - смотрите англ + субтитры. Если вы всё понимаете с субтитрами, а без субтитров сложно понимать текст - тут своя методика. Либо смотреть простые мультики, либо передачи с закадровым голосом и качать ЛИСТЕНИНГ

>третье GOD TIER 10/10
Спасибо :^)

>>189564
Не советую. Английский язык довольно вяло становился. Это я тебе как францефил говорю.

>>189573
Блять, да что за проблемы? Просто смотри фильмы, где говорят чётко. Можешь смотреть мультики. А потом само придет.

А у меня вот ухо привыкает к определенному произношению.
И когда встречаю британское, то не то что слова не разбираю, а мозг просто выключается, в 0.

Аноны стоит ли начать с ligualeo? Английский на уровне Start, stop, play.

>>189583
>Словарный запас и позволяет тебе угадать в невнятном говне нужные слова.
Ты, похоже, вообще ничего не слушал, кроме аудиоуроков.

Слова запоминаю легко, а вот например с множественным числом до сих пор не знаю куда с пихать. Как быстрее разобраться, это вообще к какому разделу относиться?

>>189673
Я, кажется, не просил совета. Я объяснял, почему словарный запас не решает проблему понимания невнятной речи.

>>189573
>Нейтивы, особенно американцы, так чудовищно мямлят, глотают согласные, слоги и целые слова, что речь часто превращается в невнятное говно, с изредка проскакивающими знакомыми словами.
Это особенность английского, в других языках не так развита. Но вот слушал Саманту Пауэр в ООН - она заебись четко говорит, наверное потому что ирландка.

Вот вам няша!
https://www.youtube.com/watch?v=TnBO67srd_4

>>189700
Старенькая няша, а помоложе не было?

>>189689
>слушал Саманту Пауэр в ООН - она заебись четко говорит, наверное потому что старается
С трибуны все стараются четко говорить

>>189123
Пикрелейтед 1.
>>189246
Пикрелейтед 2.
Этот мне тоже нечто на уровне С1 дал или ниже? Не разобрался с его оценками.

Что-то расхвалили меня эти тесты, я о своем английском худшего мнения. Думаю, на оригинальном более длинном тесте результат бы совпал с моим мнением, а то и ниже.
Грамматику еще со школы толком не дрочил и подобные задания выполнял больше интуитивно, либо основываясь на прошлом опыте, на услышанном/прочитанном, на потребляемом контенте.

>>189700
Блин, и это противоречит линке из шапки http://www.antimoon.com/how/howtolearn.htm . Один говорит, что лучше читать И НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДЕЛАТЬ ОШИБКИ, А ТО ПОТОМ ПИЗДЕЦ. Другая говорит, что все хуйня это, нужно писать и говорить.

Алсо, охуеваю, что я понимаю, что написано по линку и что говорится в видео (с сабами).

>>189713
> fr
Издеваешься?

>>189713
> To err is human, to forgive divine.
Okay

>>189713
Так то даунский сайт какой-то

Анончики, можно как то при чтении книги сохранять список переведенных слов? Например english book reader так мог, но где он их хранил я так и не понял. А связки по типу fb2 reader/ cool reader + словарь вроде такого не могут.
Просто мне бы хотелось потом переведенные слова вносить в программы типа анки/мнемосина, а имея 100+ слов печатать их вручную неудобно.

А где смотреть фильмы/сериалы с субтитрами? А то я наталкиваюсь на всякие околоплатные сервисы с ненужным переводом по клику. Или вы с торентов качаете и не паритесь?

>>189793
читай через wordmemo
>>189800
с торрентов, нахуй вообще смотреть что-то в интернетах 480p. себя не уважать

Анон, хочу подтянуть грамматику, но учебник это слишком просто. Хочу подкаст какой-нибудь или канал на ютубе.
В шапке видел, про engvid знаю.
Подскажи конкретного мазафака препода, чтобы и не скучать и программа норм была

Подскажите годных программ на ведро для ньюфага, ибо из всех аппаратов доступен только телефон с медленным инетом.

https://www.youtube.com/watch?v=fobL1xcTcaM

Можно ли прийти к успеху, делая как он?

>>189827
Тут все так и делают, дерзай.

>>189705
Кинь ссылку, няша

>>189196
бамп

>>189827
> to do like TOLYAN
> come to success

Почему на ютабчике нет видео от этих экспертов по инглешу где бы они проводили какую-то конференцию на инглеше или просто говорили? Вот эта залупная бабища которая гавернит ЕГЭ например забыл имя. Одни только евреи иммигранты

Guys, which video-blogers do you may to recommend?

Не уверен на счет "witch"

>>189857
>>189827

>>189860
*english video-blogers, not TOLYAN

>>189808
wordmemo
Хорошая по идее штука, но бесплатка требуте интернета, а на планшете у меня его нету. Или ты через комп читаешь? Тогда да, с этим проблем нет.

Есть тут сдавшие CELTA? Куда с ней можно съехать на работу с учетом дополнительно русске вышки диплома и IELTS 8? Или она только для нейтивов?

>>189888
В эмиграче был тред про нее

посоны, а есть онлайн учебник чтобы прокачать грамматику?
в том смысле, что не отсканированные страницы, а там где на клавиаутуре можно набить ответы

>>189827
Почему он такой бесячий? Говорит через зубы, постоянно сглатывает слюну и чавкает, вздыхает-охает-шмыгает, животное ебаное. Это же специально так сделано, да?

>>189888
>Куда с ней можно съехать на работу
Туда, где тебе дадут приглашение на работу с контрактом.
Всегда твой, Кэп.

>>189922
https://arhivach.org/thread/80222/

Реквестирую максимально качественный синтезатор английской речи.

>>189925
>Darkly - это наречие?
Да. Darkly отвечает на вопрос "как". В тоже самое время dark отвечает на вопрос "как" и "какой", но вот darkly - только на вопрос "как", и здесь это важно. Алсо, darkly обладает коннотацией "невнятно" и "загадочно".

>>189932
Google Translate.

Что скажете про assimil?

>>189935
Ну на любителя ты же про порноактрису?

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Tumblr+Feminism
Что это значит? Типа не могут пояснить зачем это делают?

>>189925
Кароч, помимо того, что сказал этот >>189933 тебе нужно понять такую вещь, что для полного перевода этой фразы тебе нужно чуть лучше понимать культурный контекст английского языка а ты, не смотря на С1, не вполне знаешь в это. Была такая библейская фраза, про смотреть в соответствующее зеркало. Дальше гугли сам. Как загуглишь и прочитаешь, то сможешь перевести и понять полностью и до конца но не весь английский, а только эту фразу, извини уж, анон.

>>189931
Смотрю центры даже в неанглоговорящих странах есть. А преподы там тоже русске что ли?

В общем сразу по тестикам у них на сайте ясно что лучше ехать в англоговорящую страну для учебы в этой хрени.
(ни одного правильного ответа в вариантах, разве что первый как-то вписать можно как mixed conditional "If I had done smt in the past, I would be rich now") но почему-то не засчитало. Пусть сами сначала выучат язык

>>189946
The last one is correct. I would say "would not have gotten in," but I'm pretty sure Brits use "got" when we'd say "gotten."

Уверен, что вопрос задавался квадрильоны раз, задам и я: стоит ли идти на групповые курсы, и если стоит, то какую школу анон порекомендует в Москве? В общем и целом есть мысль со временем устроиться на работу, где нужен английский на уровне постоянной переписки и общения. Исходно - Дживс и Вустер смотрел и понимал большую часть, но говорить боюсь напрочь.

>>189948
Первый же тоже правильный?

>>189948
A lot of CELTA students speak American on YouTube so I don't think the course is limited to British English, one just has to find the right center to study in

>one just has to find the right center to study in
Тонко.

>>189951
Nope.

>>189952
link? I'd like to hear these "american" speakers. I've always wondered what accent they try to learn when they try to learn American English since there's no real popular neutral accent

>>189956
>Nope.

Но тут говорят что past perfect+present нормально в mixed conditional http://www.englishpage.com/conditional/mixedconditional.html

>>189952
>center
I thought you about these:
There is no difference in meaning between center and centre. Center is the preferred spelling in American English, and centre is preferred in varieties of English from outside the U.S.

>>189956
>there's no real popular neutral accent
Ohio, man. You've forgotten about the cricksters.

>>189956
This Chinese for example https://www.youtube.com/watch?v=r1LQrQMZlpg

>>189959
But that got/gotten thing is pretty confusing

I have got to escape
I have gotten to escape

Totally changes the meaning

>>189961
Скоро начну читать книгу. Могу из пдф в тхт перегнать. Как потом в этом файле найти уникальные слова и загнать в анки колоду? Есть специальные проги?

>>189961
Выбери книгу попроще, вообще-то они бывают разные.