>>41244
Поясни хоть что это?

> Нужно срочно понасоздавать еще чего нибудь
С какой целью?

>>41251
>>41250
Раздел про фентозе.
Не знать про ОБРЕЧЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО

>>41244
Тут всё не в почете, это же фэнтезяч. А книга годная.

>>41256
Ну вот я и решил обмазаться. По рекомендации фант лаба лол.

>>41244
Первая понравилась, а от эпилога второй у меня ШТОРМСВЕТ.

>>41244
Добил вторую книгу. В целом, неплоо хотя линия гав героини слишком попахиват Нэнси Дрю. И эпилог всратый.
Но влюбом случае это лучшее в жанре что я читал с первой книги этой же серии, лол.

У меня король почему то с Медведевым ассоциируется. Хуй знает почему.

>>41244
Хуевый список, нет Ведьмака, сразу видно, западные пидорахи составляли.

>>41244
Там нечего читать, на мой взгляд.
Терри Помойка Штампов Брукс, Брандон Унылая Жевачка Сандерсон, Джон Рекомендуй На Отъебись Толкин, Чайна Ебля с Жуками Мьевиль, Нил Говно Моча Гейман, Роберт Коротенький Рассказ Говард, Роберт Примитивный Сюжет Сальваторе, Терри Мистер КВН Пратчетт, Джон Пересказ Английской Истории Мартин, Терри Борец с Таталитаризмом Гудеайнд, Рэй Почему в Фэнтези Бредбери.

Cразу видно, что какой-то ретард делал.


Может найду время и запилю гайд уровня /fs/.

>>41298
>Чайна Ебля с Жуками Мьевиль
Подробней пожалуйста.

>>41302
Даже лень спорить с долбаёбом, защищающим говносписок.

Я тебя ещё начу любить отечественное фэнтези, пидор.

>>41315
Если русские - европейский народ, то логично, что их культура во многом совпадает с европейской.
Русские композиторы и писатели популярны в Европе.
А итальянские, немецкие, английские композиторы и писатели(а так же французские, испанские, чешские) популярны у нас.
Даже фентези мотивы у нас совпадают:
Артуриана -типичное привнесение "света" на земли тьмы.
Тот самый "дранг нахт ост", породивший этот мотив, совпадает с колонизацией Западной и Восточной Сибири.

Научись так же отличать совпадения литературных приёмов и использование канонов и традиций жанра, от плагиата и кальки.
И перестань требовать каких-то "нееуропэйских" мотивов, хотя даже у китайцев в их традиционном околофэнтезийном жанре новелл (уся), прослеживаются сходные мотивы и сюжеты.

Ну я и не буду даже напоминать тебе-дурачку, о региональных культурных особенностях и отсутствии единых "европейских стандартов" в литературе.

Повторяю:
Ты слишком глуп для этого раздела.
А я и так тебя перекормил глупый тролёнок.

Автомойщику не дали чаевых и он порвался из за злых жадных рузге?

>>41323
Я не понял, петян, что ты пытаешься доказать? Если смотреть по вкладу в культуру вообще, то Чайковский и Достоевский - такая же часть мировой культуры, как Рембрандт или Ремарк. Если говорить только о фэнтези, то европейское фэнтези - такое же подражание англоязычному фэнтези и его тенденциям, как и русское. Судя по масштабам движухи в России ещё все гораздо лучше, чем в Италии или Франции.

А я поддержу. В том плане, что в мире существует такое охуительное количество фэнтезятины, что распыляться на каждое рузге графоманство не имеет смысла, а каких-то фундаментальных даже для внутреннего рынка вещей я особо и не припомню. Какой-нибудь Волкодав и АМДМ разве что.
Но понимание данных вещей приходит с возрастом и рабочей загруженностью, когда параллельно приходится читать десяток книг по специальности и смежным областям, возникает интерес к отвлеченным наукам и дисциплинам типа философии, когда художественная литература становится только средством подучить язык. Если в школе/институте я читал по фэнтези-книге в неделю только катаясь в метро и читая перед сном, то сейчас я прочитываю обычную 400-страничную книгу за квартал. Поэтому действительно стоит выбор в прочтении либо Глушановского, либо Сандерсона. И этот выбор очевиден.
мимокрок

>>41323
>Они во всем мире популярны, в отличии от..
Почему-то я слышал Скрябина в исполнении тапёра в австрийском кафе, но ни разу не слышал Беннета в кафе англоязычной Индии, или Сингапура.


>Ты не был в Европе.
Только в Австрии, Италии, Боснии, Сербии,Франции, Испании, Германии, Чехии, Венгрии, Греции, Нидерландах.
А вот "веуропе", я и правда не был, потому что нет такой страны.
>у запада и Европы
Европа- это часть света, в которой расположено 46 стран.
Ты живёшь в европейской стране, с обществом западного типа и городской культурой и какого-то "запада", что-то воруют.


Go to hyi, carwash boy.

>>41339
>в мире существует такое охуительное количество фэнтезятины
Крайне мало, три десятка авторов, которых признают.
В основном Англия и США.

А вот с итальянскими,испанскими, французскими, ирландскими, немецкими и т.д. беда.
Под лупой искать надо.
>а каких-то фундаментальных даже для внутреннего рынка вещей я особо и не припомню. Какой-нибудь Волкодав и АМДМ разве что.
Проблемы с неразвитостью рынка.
Мало кто засядет творить что-то серьёзное, ради копеечного гонорара.
>Поэтому действительно стоит выбор в прочтении либо Глушановского, либо Сандерсона. И этот выбор очевиден.
Ага, очевидно, что ни то ни другое. Потому что Глушановский слабее чем Сандерсон, но в отрыве от сравнения с Глушановским, Сандерсон превращается в малоинтересную жвачку.

>>41340
>Крайне мало, три десятка авторов, которых признают.
Ебу дал? На том же фантлабе лярды различных тайтлов. Ту же жвачку от Wizards of the Coast ты и за пятилетку не прочтешь.
При том, что количество годных произведений, похороненных под слоем маркетинговой безызвестности, ни ты, ни я назвать не сможем.
>Проблемы с неразвитостью рынка.
Почему меня, читателя, должны ебать эти проблемы? Обязывают ли меня эти проблемы прочитывать каждую порцию графоманского говна, которая выходит из-под пера наших писак?
>Ага, очевидно, что ни то ни другое.
Но статистика делает свое дело и циферки оценочок довлевают. Это действительно самый простой путь подбирать книги на прочтение. Я вот в свое время пытался искать книги по атмосфере/настроению, похожих паттернах и прочем. Спрашивал в реквест-тредах здесь и на фантлабе. Либо никто ничего не мог посоветовать, либо советовали не то (хорошо, если 1 из 10ти книг попадет в настрой). С книгами категории "10 из 10-ти, о господи" все намного проще - читаешь рецензию, если подходит атмосфера, то уже можешь расчитывть хотя бы на хорошее исполнение.

>>41345
>На том же фантлабе лярды различных тайтлов.
По большей части карательная халтура "золотого века", либо просто халтура.
Серьёзно, открываешь 1,2,3 и треш, треш,треш.

>Ту же жвачку от Wizards of the Coast ты и за пятилетку не прочтешь.
Да и не буду, книги по настолкам читать, как-то уже попадался на такую хуету.

>Почему меня, читателя, должны ебать эти проблемы?
Не волнуйся, но рынок диктует.
>Обязывают ли меня эти проблемы прочитывать каждую порцию графоманского говна, которая выходит из-под пера наших писак?
Я вот пролистываю каждую из вышедших книжек и вижу тенденцию к улучшению и сюжеты менее тривиальные, и язык получше.
Просто множество халтурщиков с 00-х годов продолжают гнать свои многотомные серии, поэтому авторов с 1 книгой можно и не заметить.
>Но статистика делает свое дело и циферки оценочок довлевают.
Вообще ничего не отражают "оценочки".
>Спрашивал в реквест-тредах здесь
Здесь издеваются по большей части.
>и на фантлабе
Там быдлота свила гнездо.

>С книгами категории "10 из 10-ти, о господи" все намного проще - читаешь рецензию, если подходит атмосфера, то уже можешь расчитывть хотя бы на хорошее исполнение.
Очень мало и не все все, о чём говорят 1-/10 на деле оказывается хотя бы 5/10.

>>41347
>Да и не буду, книги по настолкам читать, как-то уже попадался на такую хуету.
Суть в том, что у нас нет фундаментальных вещей и, по сути, весь наш рынок и состоит из книг уровня американских настолочных.
>Я вот пролистываю каждую из вышедших книжек и вижу тенденцию к улучшению и сюжеты менее тривиальные, и язык получше.
Нету атмосферщиков, нету стилистов. В свое время глава Сэма из "Бури мечей" (в которой они спасались от Иных) была для меня откровением - оказалось, что можно мешать кинематографичный и атмосферный хоррор с классическим фэнтези. Мартин может написать "At the edge of the wolfswood, Bran turned in his basket for one last glimpse of the castle that had been his life. Wisps of smoke still rose into the grey sky, but no more than might have risen from Winterfell’s chimneys on a cold autumn afternoon.", задав настроение всему послевкусию. Наши же горе-писаки прут напролом, они практически никогда не останавливаются, чтобы осмотреться вокруг. Главная их цель - придумать наиболее бессмысленную и безпощадную йобу, чтобы вызвать вау-эффект у быдла, начиная от гекатомб трупов у Перумыча и заканчивая эльфами-дроу во второй мировой.
А поэтические произведения, где они? Меланхоличные романы, котоые чаруют стилистикой и медитативной атмосферой. Американцы даже общество учредили и премию придумали для таких произведений (Mythopoeic Awards). А у нас одни смехуечки и йобы.

>>41348
Ты конечно пытался сойти за умного.
Но когда мне начинают заливать про "язык и мастерство" Мартина, который пишет отрывочными рубленными предложениями с избыточным перечислением действий.
Мне становится смешно и я понимаю, что передо мной утёнок, который хвалит то, в чём не разбирается.
>рузге
>Американцы
Лал.
Эти два слова отражают всю твою зашоренность и предвзятость к теме беседы.

>>41359
>Ты конечно пытался сойти за умного.
Если бы я пытался сойти за умного, я бы не заходил в фэнтези-раздел, а обсуждал где-нибудь еще Фолкнера и Платона.
>который хвалит то, в чём не разбирается.
Первый стилист на селе, спешите видеть.
>Эти два слова отражают всю твою зашоренность
Ну так мы же не обсуждаем русскую литературу, а рузге графоманство не заслуживает чего-то большего, увы.

В общем, если нечего написать, то лучше было бы промолчать.

>>41363
>5 великих русских фантастов уровнем выше и с тиражами выше

Ну, в такой формулировке ты, прокладка, соснешь. Вот мой выбор: Николай Гоголь, Алексей Толстой, Михаил Булгаков и Аркадий и Борис Стругацкие.

А теперь назови мне неанглоязычного писателя фэнтезийщика уровнем выше, скажем, Олди, а тиражами (раз уж ты на них дрочишь) Юрия Никитина.

>>41376
Какие ваши доказательства?

Начал читать - пока штам на штампе.
Каладин - вонаби-рембо, одного возраста с предполагаемым читателем или чуть постарше. Переиначив стенд-ап одного комика - в 19 уставший от предательств и несправедливости. Типичный эмобой-хипстер, который должен вызывать течку у девочек и чувство "i know that feel bro, i know" у парней.
Шаллан - тня по которой должен течь предполагаемый читатель. Пай девочка которая не напугает хиккана-омежку.
Система магии, система мира - не фанат фентозе, хотя люблю почитать время от времни, но проработанный мир и магия - не те достоинства которых я ищу в книге.

>>41486
Угу, какие-то слишком неинтересные персонажи - главный косяк обреченных королевств. Если подумать, то мне вообще там из всех персонажей никто толком не нравится.

>>41495
У Сандерсона с персонажами в обще туго, как и с отношениями между ними все очень картонно и искусственно, будто какой-то мультик для детей возраста 8-12лет.

>>41486
>>41495
Мне заебком, хотя от возраста Каладина припекло. Не знаю, для Рэмбо Каладин слишком часто отгребает.
Шаллан скорее девка от которой течёт автор, поэтому её часть безумно затянута.

>>41513
Рембо в каждом фильме отгребал :3

>>41486
Прочел половину книги.
Герои: ехал клише через клише видит клише - клише клише...
Но как они проработаны! Их характеры, развитие, взаимоотношения. Видно, что и мир и героев и сюжет автор проработал досконально. Я не представляю сколько у него ушло на это времени.
Мир: ну штормы, ну сияющие, ну тыры-пыры. Но опять - все это настолько классно проработано - нет слов.
Сюжетные ходы:
>до его смерти осталось три дня.
Не ново, но автор настолько классно вставил этот прием, что мне будто по яйцам обухом ударили. И это не единственный момент.
В общем неспешное чтиво, но действительно годное.

>>41783
>Я не представляю сколько у него ушло на это времени.
Кек, Сандерсон штампует книгу за книгой покруче Сальватор и Перумовых вместе взятых.

>>41801
У него есть подмастерья?

>>41984
Сам пишет, по стилю и фирменным фишкам несложно узнать. Просто работает нон-стоп.

>>41984
Сандерсон это автогенератор пасты продвинутый. Скоро будет писать за всех - за джордана, за пратчетта, за себя, за мартина и чувака-что-написал-про-малазан. Развитие технологий идет, новые алгоритмы, параллельные вычисления.

>>41801
И это заметно по второй книге кстати. Положим в главе с девчонкой способной скользить видимо вырубая трение он не переключился с его же серии о супергероях нагнувших нормалов и вся глава будто из него выдернута.

>>41710
Ну эт да, с полковником Матриксом перепутал. Но! Когда он выпрыгнул на арену помогать в дуэли, у меня яйца окаменели. К тому же от самых уёбищных клише Сандерсон уворачивается. От той же Шаллан когда ей предложили защитить семью через брак по расчёту ждёшь убогой генотьбы в духе "я самостоятельная жинщина11", а она падает предлагающей в ноги и благодарит. и так далее. Да и вообще старую проблему "чем и как внятно занять женщин героинь если у меня претензия на тру фентези с не будим юлить патриархатом, и не скатиться в ебучесть" он разрулил нормально. Его версия разделения занятий у полов выглядит правдоподобно и позволяет задействовать женщин в сюжете без оглядки на "как же мне её впихнуть то бля".
Пересказа истории Иисуса избежал, истории Спартака избежал.

>>41992
Я говорил не об неграх, а о помошниках, которые помогают придумывать мир, характеры, систему магии и т.д.

Прочитал обе книги, вроде годно, но это я, из фентези я прочитал только колесо времени, Пратчета почитываю и читал ПЛИО. Так что меня и этот цикл устроил.
Как вы думаете, с кем эта рыжая баба будет в итоге, с принцем или с эмо-рембо? Просто, если присмотреться то и Шаллан и Калладин чем-то схожи, и автор их подталкивал к друг другу, и убийство Садеаса тем принцем мне кажется не на руку ему, но все же тип помолвка у них. Как вы считаете?
Во время прочтения обреченного королевства чувствовалась какая-то интрига, опасность, было круто, а в словах сияния практически все уже стало ясно, и это, уже грустно. Никаких тайн, и неожиданных событий, кроме глупого на мой взгляд, воскрешения.

>>46521
Забыл добавить, что мне хочеться уебать эту бабу, не нравится она мне

Ну че там, когда следующая часть там выйдет?

>>41305

Возкал потеряных снов.

>>41298
> Чайна Ебля с Жуками Мьевиль
А мне этот своим Бас`Лагом дико доставил. Такой-то мир нарисовал, нифер-социалист.