>>45453
В сайфаче пиздуй, а то всех твердотой своей оцарапаешь.

>>45465
Один уже вон заверещал, лол

>>45453
А что на пикче, собственно? Что-то я не припомню там такого эпизода...

>>45458
Ты хотя бы читал эту книгу, умник? Говно тут только от тебя исходит.

>>45453
Тебе чтобы "тайны мадридского двора" Еськов-стайл или фанфики по Средиземью? Если второе, то Байбородин "Урук-Хай, или путешествие Туда" и Брилёва/Чигиринская "По ту сторону рассвета". Но так-то да, у нас тут есть и реквест-тред, и тред по Средиземью.

>>45479
Еськов-стайл. А тред создал что бы поделиться годным автором. Несмотря на то что тут некоторые думают что все кроме Аберкромби и Мартина это днище.

>>45518
Не, Еськов няшка, но он ведь ничего кроме "Кольценосца" не написал. А жаль, шпионский роман в антураже фэнтези был внезапен и забавен. Хотя, конечно, приемчик "все в популярной книжке на самом деле было не так" не самый честный, но раз уж можно переосмыслять Шерлока Холмса и писать (а потом ещё публиковать и получать за это гонорары) мешапы в духе "Гордость, предубеждение и зомби", то чем очередная переработка "Властелина Колец" хуже?

>>45519
>ничего кроме "Кольценосца" не написал
"Афраний"

>>45479
> Если второе, то
Наталья Васильева "Черная книга Арды"

Когда читаешь Еськова, понимиаешь насколько офигенен все же был ранний Перумов

>>45605
Доброй души ты человек, такое советовать.

>>45453
Это случайно не та книга, где оживший мертвец травит себя ядом раскусив ампулу в зубе?

>>45709
От Еськова можно ожидать и не такое, днище же.