Князев Милослав
Петухов Юрий
Рыбаченко Олег
Малышонок Сергей

Глушановский Алексей
Кузьмина Надежда
Бубела Олег
Рощин Сергей
Зыков Виталий

Максим Марцинкейвич

>>41046
>>41048
>>41049
А еще толще можете?

Из ~русских:
Святослав Логвинов
Павел Шумилов
Сергей Лукьяненко (все-таки многие его книги мне очень нравились, хоть и давно я их читал)
Бялоленьская Эва
Беляев

Из зарубежных:
Майкл Суэнвик
Дэн Абнетт
Нил Гейман
Робин Хобб
Яцек Пекара

Вообще гораздо проще любимые книги назвать, чем авторов.

>>41055
Да. Андрей Гуштан Леголас.

Толкин ван лав :3

>>41168
Какой Беляев, сска? Александр что ли? Ты не охренел, маня, родоночальника советской фантастики уг обзывать. Да и Перумов, Зыков и Лукьяненко явно не хуже унылого Кука со своим унылогарретом и слитым Чёрным отрядом и большей части Гаррисона, например, Стальной крысы. А Молот и крест вообще не он писал, а соавтор. Да и у Кинга треть минимум фигня. Аберкромби не читал. Но если ты его хвалишь, значит и он уг, скорее всего.

>>41172
Про Зыкова давай поподробней, интересно, чо украл, у кого.
По поводу остального - строго на йух.

>>41169
Вангую, что пидор попутал Беляева с Беляниным.

>>41176
В рамочку и в красный уголок психбольницы. Т.е. Зыков - это псевдоним Перумова?

>>41181
На вопрос то ответишь, что и у кого Зыков украл. Или на Перумова стрелки переводить будешь?

>>41187
Вор. Системы D&D. Проиграл с мани. У тебя, наверное, все воры, кроме Логинова с "Многоруким богом Далайна". 300к - это что?

>>41187
>Вор системы D&D,(особенно с уровней бездны угарал)
Найди хоть одно описание бездны у Зыкова, или упоминание Войны Крови, а потом утверждай схожесть с dnd
>пишущий в 21 веке дженерик, с попаданцем и кучай штампов, замаранный на политоте
Одна из старейших серий в русском фентези, на 2004 год попаданство не было таким уж "избитым" приёмом.
Фентези - это всегда куча штампов.
>Зыков спиздел 300к.
Что такое "300к", очередной вахоёбасетинг?



Вообщк-то тред о любимых книгах, а не о батхерте и ненависти к Зыкову.

>>41196
>Там через слово бездна.
Не виляй, ищи описание бездны схожей с dnd.
>Уже обсуждали, Зыкова абсолютно никто не знал, упоминался он в парочки ЖЖ
Один из самых известных писателей начала нулевых.
Даже в журналах о нём писали.
>и там же и пошел самоподдув, абсолютно не уместный
Ну так Зыков хороший писатель, вот его и рекомендовали друг другу.
>Дегенерат не может даже сеттинг придумать.
У зыкова оригинальный сеттинг.
>Слова деградирующего софиста.
Тебе просто нечем парировать. Фентези всегда набор штампов.
>Это 300к которые Зыков украл у своих читателей. Собирал на фильм, даже трейлер не сделал. 300К Нету. Забанит за любые напоминания, где деньги, Виталя?
За клевету можно и в тюрячку съездить.

Вызывайте модера , автомойщик опять сунул свое отвратительное рыло на FS.

>>41222
Что за автомойщик?

>>41168
Редмошка, ты что ли?

ОП сказал
>Пишем любимых авторов.
>>41168
>УГ:
Ну ты эталонный говноед

желязны читается до сих пор хорошо с любого места любой книги. как и дуглас адамс.

по отечественным стандартам - олди, дяченки. валентинов, как ни странно. харитонов тоже. проскурин в.г.
и сыромятникову с удовольствием читал всю. а так рискую сбиться от авторов в конкретные книжки.
хотя, пожалуй, калашников весь хорошо пошёл и величко тоже, простите за вульгарный вкус.

Роберт Ирвин Говард
Михаил Успенский
Джек Вэнс
Стерлин Ланье
Майкл Муркок
Роджер Желязны
Филип Хосе Фармер

Дж.Р.Р Толкин
Т.Х. Уайт
Г. Ф. Лавкрафт
Андрэ Нортон
Меган Линдхольм / Робин Хобб

Любимые авторы Паланик и Уэлш, а тут я просто залетный :3
Ладно, шучу, люблю Желязны, Геймана, Сандерсона и немножко Мьевилля. Ненавижу Мартина и Сапковского.

>>50493
>Ненавижу Мартина и Сапковского
За что их ненавидеть то? За популярность среди широких масс? Типа неэлитарно?

>>50500
Отчасти. Про Мартина преувеличил, его я прочитал с интересом, хоть и без эмоций. Но Сапковский это худшее. У него всё плохо. Я не знаю, что вы там находите. Культ пизды, ужасный Герка, ужасная Цирилла, и с каждой книгой всё хуже и хуже. Сюжета нет. Какой-то блядь кружок волшебниц. Зачем это? Чтобы представлять себя Вильгефорцем, которого наказывает толпа сексуальных чародеек, и подрачивать на это? Почему бы не заменить всех их одним нормальным волшебником? Ну или волшебницей, так и быть, если ему больше нравится. Выпилил всех хороших в конце. Ну это классика. Бесила нелинейность изложения в последних двух книгах. Последняя книга просто дерьмо. Цирилла из обычной пизды с мечом зачем-то трансформировалась в Принца Амбера. Ничего скучнее ее путешествий по мирам в жизни не читал. Невнятная концовка. Черт знает, зачем я стал сагу полностью читать, надо было ограничиться первыми двумя книгами, которые очень даже неплохие. И ему, кстати, тоже стоило ограничиться ими.

>>50502
не читал но двачюю

>>50502
Тоже Ведьмака зачем-то прочитал все части, хотя впечатления как у тебя были.
Правда я не считаю Сапковского худшим.
А вот писанину Мартина я еле полторы книги осилил. Наверное потому что Мартина в отличии от Сапковского расхваливали пиздец и я был настроен на убергодноту.
Вот его книги реально можно читать только первые две-три главы и последние. Середина такая нудная.
Хотя сериал и игра мне понравились.

>>50526
Я из тех удивительных людей, которые прочитали книжку до сериала. После этого не смог досмотреть и первого сезона, просто было скучно. В игрульку тоже поиграл, но не могу сказать, что в восторге. Предпочел бы играть за ПОВов, а не за каких-то левых челиков, которых не было в книгах. И предпочел бы разнообразные концовки.
У меня с Мартином очень интересно получилось. Я прочитал первую книгу, мне очень не понравилось, я поспешил каждому об этом сказать и полить книжку говном, стал читать другое, но оказалось, что другое не заезжает. Плюнул на всё и продолжил читать ПлиО, презирая себя и Мартина.

>>50528
Я тоже до сериала читал.
Сперва полторы книги, затем игра, потом уже сериал.
>И предпочел бы разнообразные концовки.
В каком смысле? Более развёрнутые?
А так их там пять.

>>50531
Ну значит я не прав. У меня сложилось впечатление, что концовки не сильно варьируются в зависимости от выбора.

>>41092
Гуштана не трогай. Он тащит на себе весь тяжкий груз современного юмористического фентези.

>>50629
>юмористического фентези.
Самое дно фентези.

>>50651
Тащем-то нет.

>>50647
Леголас очень изменился за это лето.

>>50651
уж точно не Пратчетт