Драконы - клевая тема. Сразу вспомнилась одна из моих любимых серий про драконов Павла Шумилова - одинокий дракон.
Реквестирую годных книг про драконов, желательно с ними же в главных ролях.

>>47328
Перн, но это совсем уж платина.

>>47327
У дракона еще огненное/ядовитое/пердольное дыхание, которое использует как оружие. Мимокрокодилов с его помощью наоборот легче убивать в пещере, чем но открытом пространстве.

>>47331
Это если смотреть в сторону мимокрокодила. Но крокодилы чаще всего попадаются юркие, подлые и мелкие. Обойдут дракона на карачках(чтоб не заметил) и давай клоаку копьём шевелить пока зверюга не сдохнет от огорчения.

>>47332
Не проползет на карачках - у дракона нюх, заметит быстро. Да и послушать тебя, так копье у приключенцев как перочинный ножик в кармане складывается, и не мешает по теснинам пещерным ползать.

Ну если брать за корень, то в праиндоевропейской мифологии Змей является стражем загробного мира (что находится либо под землей, либо за водной преградой)
Потом этот змей перекочевал в европейскую мифологию в качестве дракона, а от туда уже и в фэнтези.

А где ему ещё жить? Не гнездо же вить. К тому же, в пещерах его труднее обнаружить. А уединенных ущелий/расщелин на всех не хватит

Это хтонический дух, т.е. земляной. По сути он метафора вулкана, что изрыгает дым и огонь. И первые драконы - это змеи и черви. Они вообще хуево летали и именно тихо ползали по пещерам, а потом резко выскакивали и устраивали экстрематус.
>>47332
Потому береги анус, Смоуг.

>>47369
Их всяко больше, чем пещер нужного размера. Да и снаружи можно жить не только в ущельях/ращелинах.

>>47336
Вроде между змием и драконом в европейской мифологии есть центральное отличие в количестве лап. Причем дракон это заебись, а змий это гроб, гроб, кладбище, сатана.

>>47597
Ему же нужно прятаться, иначе все разбегаться или будут к нему червой-пидоров посылать, клоаку ему щекотать.

>>47601
Это ты с виверной путаешь. Впрочем, виверна тоже дракон, как и геральдический с четырьмя лапами.

>>47601
Виверна это не дракон, это жалкое говно. Никогда не прощу пидору Джексону что сделал из Смога виверну.

>>47884
>>47888
А теперь ты пруфанёшь мне, где в мифологии драконы классифицировались бы по числу лап. Окромя обоссыша Гарри Гигакса с его петушиными кодексами Dungeons & Dragons этого нигде нет. Подземельядраконы - это не канон мифотворчества. Я серьёзно, эта ваша хуйня больше вахи заебала. Виверны не драконы, кококо. Он ещё джиннов и ифритов разделяет, как и демонов с дьяволами, пидрила сраный.

>>47895
Это тебе ссылку на научную статью от Дарвина дать?
Я могу тоже спиздануть что-то вроде "а сейчас ты пруфанёшь мне, где в мифологии копытные классифицировались по наличию рога на лбу или человеческого торса. Это только петухи говорят, что кентавры и единороги - разные виды".

Очевидно, что родство между вивернами и драконами есть, но блядь, разница в целой паре лап - это охуительная разница.

>>47895 >>47926

На самом деле эта херня родом из геральдики. Четыре лапы - дракон, две лапы - виверна, ноль лап - амфиптер, две лапы без крыльев - линдворм, вообще без всего - серпент. Впрочем, и это чисто английская заморочка, в других странах их не различают. Вот герб норвежской провинции Skiptvet, зверушка блазируется как дракон из местной легенды.

И тащить всю эту фигню, которая никакого отношения к мифологии не имеет, в фэнтези никаких причин нет, а то выйдет и классический Фафнир не дракон, у него-то к крыльев нема.

Ну, а Смауг или детишки Дайнерис Таргариан нихера не похожи на виверн, у тех-то выраженных лап нету даже на крыльях, зато они больше драконов смахивают на змей. Впрочем это мое личное представление, канона нет, авторы и художники могут творить, что хочется. Когда в Бесконечной истории появился мохнатый дракон без крыльев, никто не размахивал бестиариями и не кричал ересь.

>>47953
> Четыре лапы - дракон, две лапы - виверна, ноль лап - амфиптер, две лапы без крыльев - линдворм, вообще без всего - серпент.
Интересно с чем у них связана такая дотошная классификация рептилоидов в Средние Века?

>>47955
Геральдика же с её символизмом.

>>47327
Ничего вы о драконах и не знаете!
http://haritonoff.livejournal.com/231465.html
http://haritonoff.livejournal.com/231727.html

>Драконы

>>47327 (OP)
>>47327 (OP)
Потому что западный дракон - это червь.

Вообще для фольклора также очень характерно, что дракон живет в воде. Читал интересную книгу Проппа "Исторические корни волщебной сказки" - очень интересно и строго по-научному автор разбирает тему драконов и змиев, происхождения их в литературе сперва в сказках, а оттуда они перешли и в фентези.

А если говорить про логику фентези, то у каждого автора она своя. Я вот разрабатывал тему, что драконы напрямую еволюционировали из гигантских червей под влиянием магии Древних и что они вовсе не рептилии, не змии. При этом оталась в подземельях гор тупиковая ветвь этих самых червей.
И логично, что драконы не особенно охочи вылезать из природного для их рода места обитания.
Хотя я там еще создавал ветку з водяными драконами, которые эволюционировали в воде.

>>47328
"Драконья погибель" Барбара Хэмбли. Роман моего детства.

>>47953
>И тащить всю эту фигню, которая никакого отношения к мифологии не имеет, в фэнтези никаких причин нет
Поддвачну.

>>53389
Хотя, с другой стороны, если какой-то автор вдохновляется геральдикой, ничего против не имею. Но вот делать это каким-то свято каноничным - некомильфо.

>>53385
>Потому что западный дракон - это червь.
Классно подмечено, да и слово "Wyrm" ,вроде , как бы намекает.

>драконы напрямую еволюционировали из гигантских червей
Лол, мне тоже приходила в голову похожая идея.

>При этом оталась в подземельях гор тупиковая ветвь этих самых червей.
А мать-природа, могла бы помочь с вдохновением.

>>53379
>Драконы

>>53405
>А мать-природа, могла бы помочь с вдохновением.
Я больше опирался на екземпляров из фильма "Трясение земли" или как там, где огромные подземные черви ели людей.

>>53385
>>53405
Ахуительные у вас черви,ребята.

>>53416
Геральдику смотри. Хуй ты средневековое фентези тащишь?

>>47888
Вот виверна ,которая пиздит рыцаря.
Вот дракон,который получает пиздюлей от рыцаря.
Виверна мастер рейс репуртин инн,драконобляди не нужны.

>>53417
>Подразумевает,что в геральдике использовались реальные существа
>Подразумевает,что не все геральдические животные-химеры,и их морфология подгонялась под нужды ордена(или чего-то там ещё)
>Подразумевает,что картинки из бестиариев не достоверны
Любитель-червейпидоров треснул.

>>53385
>>53405
>>53409
Кстати в Magic: The Gathering есть целый класс существ под названием wurm. Некоторые виды очень сильно похожи на грабоидов

А давайте сыграем в игру:угадай существо по картинке.

>>53435
Но она не сосёт ,а блюёт.

Хотя кому-кому,а драконам про заглоты пояснять не приходиться.

>>53438
Это все клевета христианских завистников и мракобесов. Не смотря ни на что, Драконы остаются самыми популярными персонажами в массовой культуре. Они популярнее даже Иисуса, даже динозавров!
Серьезно, стоит добавить драконов в продукт весьма посредственного качества, так его схавают за обе щеки, да еще и добавки попросят. Ведь Дракон это сила, Дракон это бренд!
А твои виверны никому нафиг не нужны. Дракон всегда будет главным боссом, а виверна простым, ничем не примечательным мобом.

>>53441
Тем не менее виверна теоретически могла эволюционным путем появится на земляшке, а вот дракон с 6 конечностями только с Нибиру мог прилететь ну или из насекомых всяких муравьев эволюционировать, лол.

>>53512
>виверна теоретически могла эволюционным путем появится на земляшке
Уже.

Аноны,помогите,есть у кого гравюра:там дракон с толстым телом и ебальником в виде помеси птеродактиля и грифа вылезает из пещеры.На соседней скале,дыша огнём ,сидит дракон-демон:голова льва,длинное,змеевидное тело и т.д.
Там ещё всякие звери есть,но я их не успел рассмотреть,у гравюры есть цветной вариант.

>>54085
Как же ты мне надоел.

>>54085
А чего ее обсуждать, она поперек у нее, что ли? Или у нее клоака, как у ебучей драконихи?

>>54091
«Я - матерь драконов!» — раздался пронзительный визг со стороны жены.
Но кхал Дрого, как всегда, не обратил внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с нее взять?
Дейенерис — не дотракийка, и сегодня ей предстоит очень трудная ночь. У нее уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь ее анус был разработан настолько, что она без труда могла спрятать в нём весь Вейес Дотрак.

>>54095