Unity - плохааа

>>209380
Согласен, но на другом пока не умею

>>209377 (OP)
Советую поплотнее разобраться с концептом игры, а потом уже контент пилить.

Я бы, например, посоветовал не прибегать к дикому реализму, а сделать более упрощенную модель, т.е. не казуальную, а более абстрактную и отчасти выдуманную. Сделать это для того, чтобы в игре можно было создать условия для различных тактик, стратегий, а также запиливания каких-то головоломок. Ну и конечно же для того, чтобы игроку не надо было трахататься и задротиться со всякими тучами различных видов разных хреней (видеокарты, сокеты, точки замерения тока и т.д.), а сделать для всех хреней по несколько главных видов, в которых была бы какая-то логика, которую бы игрок мог раскурить, а не тупо зазубривать.

Возможно и с реальными видяхами, платами можно такое сделать, но я просто не особо вкуриваю в этом.

Ну и этот совет, конечно, больше подходит для игры, которая потенциально должна быть популярной. Если ты осознанно хочешь сделать дико сложную и задротскую игру, которая не рассчитана на большую популярность - то без проблем.
Вот вспоминается пример такой же "задротской" игры - KOHCTPYKTOP, вообще прикольная штука, но мало кто о ней знает.

>>209382
Спасибо анон, у меня такое чувство, что идея какая-то щёлкнула, сделать отдельно текстолит, конденсаторы, резисторы и прочие, чем больше их и чем лучше номинал, тем мощнее будут и тем лучше оно будет с аппаратурой работать, а с каждым левлом аппаратура будет требовать больше.

Нужно будет ещё подумать

>>209384
UPD: Можно концепцию геймплея сделать по-типу прокачки и денег.
UPD2: Мир можно сделать в стиле войны на разных планетах, чтобы хорошо пошло хотя-бы в узкие массы, плюс, детали, собранные из одних материалов одной планеты не всегда совместимы с деталями другой, что имеет эффект понижения каких-то характеристик

Где-то на двачах раньше бродили школьники, которые могли кучей доносить свои идеи, 25% которых были годными, пойду на /b/ загляну

>>209377 (OP)
Могу попилить тебе пару ассетов или просто помогать советами в реализации какой-нибудь ёбы в игре. Есть хороший опыт коммерческой разработки, да и с юнити на ты. Сам концепт понравился, вспомнилось, как проходил тест циско в школе, там было приложение со сборкой компьютера, советую поискать.
Фейкомильце - kirillovitch2017@yandex.ru

>>209387
Ну сам же и нашёл
https://youtu.be/preMvebs18U?t=11m

>>209388
Неплохая вещь, но правда спаять детали не получится

>>209390
Да, у меня есть некоторая зараза "Всё с нуля" и "Сделать так, чтобы работало всегда и везде"

>>209391
Ну хреново значит, это глупая зараза, которая не позволит довести до конца любой проект, хоть я и сам ассеты мышкой и не таская, но тот же iTween юзаю всегда. Короче - пиши

>>209377 (OP)
1) Блять, ты никогда не собирал комп самостоятельно чтоле? Потому что при самостоятельной сборке вопросы относительно разъёмов, мощности, энергонагрузки и прочего возникают и решаются сами собой. Все эти характеристики лучше всего без изменений перенести в игру. У проца характеристики полезные например: сокет, ядра, частота, объём кэша. Их нужно без изменений перенести в игру.
2) Делать такие игори в 3D - верх уебанства. К тому же, использовать реальные образцы. За такое могут и пизды дать, понимаешь?
Лучше освой (блять, что же я говорю) GameMaker или любой другой подобный конструктор и хуярь через него в 2D. Будет выглядеть нагляднее.
3)Нарисуй себе какие-нибудь несуществующие карты, которые будут основаны на реальных, но отличаться от них видом и названием. ATI станет ADY, а NVidia станет MVidea, например.

>>209393
Это я и хочу сейчас, только собирать эти карточки и вообще комплектующие придётся самому и на то нужны будут ресурсы, в 2D побегушки по локациям будут не очень интересны

>>209394
Ну тогда сделай 3D побегушки, а сборку в 2D. Модельки тоже нахуй - запили вместо них прямоугольники, которые будут изображать коробки или рандомные платы.

>>209431
Привет NES и GameBoy

>>209400
>Земное электричество
>Газ юпитера
>Распад кристала
>Залупа говна
Чего блять?

Вангую, что ОП соснет, когда начет писать код.

Нафиг. Бери реальные характеристики и реальное железо, пили игру про сборку с подсчётом совместимости, потребления энергии етц етц, сделай возможность добавлять своё железо, и получишь охуенное приложение для сборки пекарни, которое взлетит сначала в /хв, а потом вообще. Можно будет в реальном времени менять запчасти и смотреть, как это отразится на производительности/цене/энергопотреблении/шуме. Сразу и собираешь комп и оптимизируешь его по какой-нибудь характеристике.

Оп, так тебе нужна помошь в коде или нет? Решайся уже пока у меня на работе перерыв в проекте.

>>209449
Двачую. Сделай базу. В базе будешь вбивать характеристики разного железа. Вышла новая видяха - добавил в базу и апдейт с новой моделью и текстурой. Аудитория - любители железа, которые хотят посмотреть как из сборка будет выглядеть. Короче пили анон. Желаю удачи.

> в условиях апокалипсиса и космоса
Это убери и норм будет. Сделай просто симулятор сборки компа.

В условиях космоса пк с радиаторами и вентиляторами, рассчитанными на атмосферу, перегреются и сгорят.

>>209490
поэтому они должны собираться и эксплуатироваться в открытом космосе

>>209440
3-х летний опыт программирования.

>>209465
Пока что нет

>>209433
Проиграл

>>209377 (OP)
На юнити потянешь, хуйлан ленивый.

>>209548
А у меня 5-летний, но мне даже обоссанный раннер впадлу писать, а ты тут со своей ёбой прискакал, откуда вы блять энтузиазм вообще берете, ну хуй знает позоонаблюдаю за тобой

Внезапно я снова появился, тут вопрос один, если что, куда лучше свою недоподелку кусок билда для выявления багов выложить ?

>>209377 (OP)
>на материнской карте материлось напряжение
Что?

>>210293
Если хочешь конкретный тест устроить, то надо набирать людей для этого; мне кажется, если просто выкладывать на каком-то форуме как еще_недоделанную_игру, то ее только поверхностно посмотрят, а дико тестировать, вылавливая баги просто так никто не захочет. Но вполне можно будет найти энтузиастов на должность тестера. Если хочешь получить просто свежий взгляд на игру, услышать какое-то общее мнение об идее и какие-то основные баги и неудобства игры, то можно и просто на форуме выложить.

>>210425
Где ты это увидел, наркоман?

>>210293
На ргхост.

>>209377 (OP)
Хуитой занимаешься.

У тебя хороший концепт - нужно решать определённые постапок или сай-фай задачи с помощью бытового современного (и устаревшего) барахла.
Тебе нужно не модельки пилить, а гамеплау продумывать.

Почему:
1) моделек тебе потребуется дохуя и без нормальной проработки, что вообще тебе понадобится в игре, у тебя останется неиспользованной или впихнутой враскоряку, пушо жалко, ёбаная половина
2) работоспособность геймплея ты прекрасно можешь проверить без ебли с модельками и их 3D-вставки

Тебе может быть интересно посмотреть на Automation - http://store.steampowered.com/app/293760/ (где спиздить, сам найдёшь).
Их часть по конструированию движков может быть тебе полезна и в качестве идей, и в качестве подпорки по прорабатыванию, что конкретно будет делать игрок.

Например, если ты захочешь сделать условный тайкун, ты можешь предоставить игроку выбор, хочет ли он собирать четыре машинки и забыть про них на n ходов, или же разогнать три, сэкономив детальки для сторонних задач, но с вероятностью головняка после.
Соответственно, тебе потребуется соответствующий функционал, который, кроме "склада", также можно попиздить из этого Automation, заменив smoothness и reliability на подходящее.

Я бы не стал вводить программирование или скрипты, но стал бы вводить требования системные софта (будет работать заебок на этом железе, а на этом будет похуже, а на этом вообще пизда, но за три ящика тушёнки и пару Sempron 3100+ тебе напишут CUDA-версию поебени, и ты сможешь туда впихнуть 8600 и не ебать себе мозг).
Но тебе будет виднее.

И вот после того, как ты текстуально и с минимальным интерфейсом отработаешь свой геймплей, ты уже будешь понимать, сколько тебе моделек нужно, чего конкретно (286-е и карты под ISA-слоты, например, нужны или нет?), и нахуя.