[Ответить в тред] Ответить в тред

03/04/16 - Набор в модераторы 03.04 по 8.04
26/03/16 - Конкурс: Помоги гомункулу обрести семью!
15/10/15 - Набор в модераторы 15.10 по 17.10


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 27 | 7 | 16
Назад Вниз Каталог Обновить

От Казахстана потребуют выбрать лагерь - Сатпаев об инциденте с Су-24 Аноним  26/11/15 Чтв 10:27:08  12712  
14485228287870.png (16Кб, 600x337)
Казахстану сейчас нет смысла принимать сторону какой-то одной из конфликтующих стран, но нужно готовиться сделать жесткий выбор в будущем. Об этом, комментируя Tengrinews.kz инцидент со сбитым российским Су-24 в Сирии, заявил политолог Досым Сатпаев. Он отметил, что произошедшее создало для Казахстана определенные дипломатические трудности, поскольку и Россия, и Турция являются его странами-партнерами.

Эксперт считает, что в ближайшее время геополитическая неопределенность будет увеличиваться. "В этом плане Казахстану не надо быть заложником российской силовой политики, потому что действия России все чаще создают определенные проблемы для ее партнеров в рамках разных региональных объединений. Я думаю, что все-таки мы должны сейчас опять же сохранять некое спокойствие, придерживаясь традиционной многовекторной политики, потому что нам нет смысла занимать позицию какой-то одной из конфликтующих сторон. Но, с другой стороны, нам нужно готовиться к тому, что рано или поздно все-таки может возникнуть ситуация, когда от Казахстана потребуют четко заявить, с кем он будет, в чей лагерь он войдет", - сказал Сатпаев.

По его мнению, сейчас разные геополитические игроки будут пытаться формировать вокруг себя альянсы. В этой ситуации Казахстану выгодно быть самостоятельным игроком, у которого есть собственные национальные интересы, собственное представление о том, какой должна быть внешняя политика и партнеры, вне зависимости от того, совпадает ли это с интересами более крупных геополитических игроков или нет, считает политолог.

"Если мы не сможем отстоять независимость с точки зрения определения своих внешнеполитических интересов, то, конечно, нас могут очень легко использовать в качестве пушечного мяса. Поэтому, в текущей ситуации очень важно для Казахстана сохранить этот баланс, который у нас существует в отношениях с Россией и с Турцией. Но при этом надо очень четко понимать, что мы не можем вечно пытаться угодить всем. Рано или поздно может наступить ситуация, когда действительно у Казахстана будет довольно жесткий выбор: чью позицию ему занять и так далее. Я хотел бы, чтобы нас рассматривали в качестве равноправного партнера, а не сателлита, игрока второго плана, потому что тогда никто не будет считаться с нашими национальными интересами", - сказал он.

Комментируя ситуацию в Сирии в целом, Сатпаев заявил, что его беспокоит милитаризация Каспийского региона. Как известно, Россия планирует продолжать запускать ракеты с военной инфраструктуры на Каспийском море для поражения баз террористов в Сирии. При этом, Сатпаев напомнил, что лидеры экстремистов недавно призывали радикальных боевиков с Северного Кавказа атаковать РФ. При этом, часть из этих боевиков, как отметил политолог, "осели" и в Казахстане.

"Чем больше Россия будет участвовать в сирийском конфликте, чем более активно она будет вступать в конфронтацию с международным террористическим интернационалом, тем больше будут повышаться террористические риски в тех зонах, которые рассматриваются уязвимыми для России. Здесь Казахстан может также сильно пострадать, если в этом регионе начнется серия террористических актов. Выходит, что это может косвенно для нас представлять определенную угрозу, и мы должны обращать на это внимание", - сказал он. Сатпаев также отметил, что многие радикальные структуры, которые активно взаимодействуют с ДАИШ, также рассматривают Казахстан как военного партнера России. Для террористических структур Казахстан является практически таким же врагом, как и Россия", - сказал он.

Напомним, инцидент произошел 24 ноября 2015 года. Тогда стало известно, что F-16 ВВС Турецкой Республики сбил Су-24 ВКС РФ. По словам президента Турции Тайипа Эрдогана, это произошло после того, как военный самолет вторгся в турецкое воздушное пространство и в течение пяти минут ему было сделано десять предупреждений. Минобороны России, напротив, утверждает, что все время полета Су-24 находился исключительно над территорией Сирии. Президент России Владимир Путин назвал произошедшее "ударом в спину", который был нанесен России "пособниками террористов".
Подробнее: http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/kazahstana-potrebuyut-vyibrat-lager-satpaev-intsidente-su-24-284722/
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz


Какой выбираем, посоны?
Аноним  26/11/15 Чтв 11:00:00  12714
14485248000830.gif (423Кб, 1500x992)
Тюркский мир!
Аноним  26/11/15 Чтв 11:34:34  12715
Кого не стоит злить: хачей без ядерок или хачей с ядерками? Сложный выбор!
Аноним  26/11/15 Чтв 12:02:55  12717
Как будто от народа что-то зависит, кек
Ваше решение уже придумали, но его вам навяжут так, что вы будете считать его своим, не беспокойтесь.
Аноним  26/11/15 Чтв 12:04:49  12718
14485286899010.jpg (24Кб, 398x398)
>никто не будет считаться с нашими национальными интересами", - сказал он.
Никто и не считается .
Аноним  26/11/15 Чтв 12:09:59  12719
>>12712 (OP)
>Tengrinews.kz
Поясните за этот каловник. Вечно оттуда всякую хуйню приносят.
Аноним  26/11/15 Чтв 18:54:51  12727
>>12719
Сатпаев, вообще-то, довольно объективный аналитик.
Аноним  26/11/15 Чтв 18:55:47  12729
>>12714
АЛҒА!
Аноним  27/11/15 Птн 16:05:04  12739
14486295046210.png (57Кб, 200x176)
>>12712 (OP)
> ТУРЦИЯ
> РФ
> КАЗАХСТАНУ НАДО ВЫБРАТЬ СТОРОНУ
> НАЗАРБАЕВ
Чет проиграл. Я видел как Назар выбирает стороны. Одной стороной встаёт к РФ, другой к Турции. Готово! Серьёзно, было же уже несколько лет назад, когда назар летал в Турцию и всячески затирал Туркам про одно, что мол "ДАДА БРАТАН, ТОЛЬКА С ВАМИ, НАНУРСЫН!", а потом в РФ говорил тоже самое. Так и живём. Лучшая страна в мире, лол
Аноним  27/11/15 Птн 16:20:43  12740
>>12739
Любая страна, у которой нет сильной армии, так и живёт. Подставляет свой зад сильным и старается не получить пиздюлей.
Аноним  27/11/15 Птн 16:33:14  12741
>>12740
Армия то есть. Вопрос не в силе, а в количестве. Разумеется конфликтов никто не хочет.
Аноним  27/11/15 Птн 17:36:24  12743
>>12741
Под силой подразумевается количество и качество.
>Количество
Нет
>Своё оружие
Нет
>Большой военный бюджет
Нет

Кто-нибудь объяснит нахуй нам нужна армия? От кыргызов защищаться?
Аноним  27/11/15 Птн 18:31:16  12744
>>12743
Развлекать таких вот любопытных. Пойди в военкомат поинтересуйся.
Аноним  28/11/15 Суб 00:22:20  12748
>>12739
а че нам еще делать? одного выберешь, полюбому проебешься, вот и приходится
хочешь жить - умей вертеться, такую политику вели еще со времен ханства
Аноним  28/11/15 Суб 00:47:33  12749
>>12743
Я тебя удивлю но свое оружие таки есть. Сам недавно узнал.

>Кто-нибудь объяснит нахуй нам нужна армия? От кыргызов защищаться?

От бабахов с юга и Узбекистана у которого каримов головного мозга.
Аноним  28/11/15 Суб 07:19:59  12750
>>12749
>своё оружие
Это что?
Аноним  28/11/15 Суб 07:42:43  12751
>>12750
Шарики курта. Знаешь какие они солёные?
Аноним  28/11/15 Суб 08:54:04  12752
>>12750
лук и стрелы
Аноним  28/11/15 Суб 09:05:17  12753
Взрывающиеся палки
Аноним  28/11/15 Суб 12:59:56  12756
14487047965820.jpg (285Кб, 1280x960)
14487047965871.jpg (254Кб, 1280x960)
14487047965912.jpg (239Кб, 1280x960)
>>12743
> Количество
Что не так с количеством? Относительно к чему ты меряешь?

> Своё оружие
лолблядь. Какое ещё СВОЁ ОРУЖИЕ? Арендуем автоматики? Или куда? Или свои разработки? Дурной?

> Большой военный бюджет
Ну ёптвоюмать. Логика охуенная. На вскидку - три страны знаю имеющую ВСЁ СВОЁ (ладно, 6 стран). У Казахстана довольно крепкое ВДВ (разведка / пдр), которое постоянно с рашкобратушками проводят учения и обмен опытом. Далеко не всё рашковооружение имеется (но образцов до пизды). Бывший одноклассник в десантуре (на пиках - не он), много годноты рассказывал. Могу детали поспрашивать.
Аноним  28/11/15 Суб 13:21:43  12757
>>12756
>Или свои разработки?
This.
Или ты называешь подаренные США хаммеры в честь слива одного казахстанского вдвшника и Ираке - своим оружием? Или куда?

Из свои вооружений Казахстана могу вспомнить разве что попильные РСЗО на базе Камаза и артиллерию на базе этого же Камаза. И то монтировали всё это израильские военные. В итоге все это говно оказалось никуда не годным: стволы артиллерии выдерживают только пару выстрелов, а потом приходят в негодность, электроника не обеспечивает достаточной точности стрельбы. Зато деньги попилили.
Аноним  28/11/15 Суб 13:24:29  12758
14487062694480.jpg (204Кб, 1280x852)
>>12757
> This.
Ну ты придираешься. Это всё понятно.
Аноним  28/11/15 Суб 13:43:00  12763
>>12758
Ну чего я придираюсь то, братишка? Я говорю как оно есть.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D0%B7%D0%B0
>В ходе испытаний были выявлены некоторые конструктивные недостатки системы: в частности, было установлено, что установка способна вести огонь 122-мм реактивными снарядами «Град» и 220-мм реактивными снарядами «Ураган», но не может вести огонь израильскими снарядами LAR-160
>не может вести огонь израильскими снарядами LAR-160

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B9%D0%B1%D0%B0%D1%82_%28%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%91%D1%82%29

>В дальнейшем, в ходе эксплуатации были выявлены конструктивные недостатки системы: после проведения показательных стрельб оказалось деформировано днище корпуса гусеничного тягача, на котором был установлен миномёт


Аноним  28/11/15 Суб 14:44:28  12765
>>12756
>Относительно к чему ты меряешь?
К США, России, Китаю, Европе, Индии.
>Свои разработки
Про них.
Аноним  01/12/15 Втр 09:07:50  12849
>>12750
Безотносительно цдачности/неудачности получившихся вунервафель, оно есть:https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D0%B7%D0%B0

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Semser

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B9%D0%B1%D0%B0%D1%82

Затем в своем регионе самая, если отбросить разумеется Китай и Россию самая технически оснащенная армия.
Потом в советские времена здесь проходил ядерный пояс, с тех времен остались стратегические базы ракетные, пусть и без бигбадабумов.

Плюс используются оружие разных стран, а это плюс. К тому же такие фишки как миг-31 которые кроме нас и России никто в мире больше не умеет эксплуатировать.
Аноним  01/12/15 Втр 09:11:01  12850
Резюмируя соседним чуркостанам посасать дадим. А крупным игрокам выгоднее включать нас в свою сферу, чтобы мы уже с этими чуркостанами ха них разбирались, нежели сраться с нами и делать ставку на, скажем, неадекватный Узбекистан.
Аноним  01/12/15 Втр 09:12:14  12851
>>12765
>К США, России, Китаю, Европе, Индии.
Ты эта, дурак что ли?
Аноним  16/02/16 Втр 04:21:25  17019
14555856853750.jpg (88Кб, 960x718)

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 27 | 7 | 16
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов