Тут просто напросто бабы мужиков между собой делят. Мир поделен только на женщин и мужчин. Остальное фигня все и сказки. Вот так вот. Мимо руски.
Опять стекломоя уебал?
>>16411Чай пью зеленый.
Тут просто напросто жузы бабло между собой делят. Мир поделен только на адайцев и аргынов. Остальное фигня все и сказки. Вот так вот.
>>16424Ты не азиат, раз такое пишешь! Мимо руский.
>>16424Тут просто напросто сверхдержавы бабло между собой делят. Мир поделен только на ольгинцев и госдеповцев. Остальное фигня все и сказки. Вот так вот.
>>16426ОХУЕНСЫН БА НЕ? Мимо руский азиат
>>16429https://www.youtube.com/watch?v=Vyuk0CgbDnA - ты?
>>16404 (OP)Это похоже КАЗАХСТАН https://www.youtube.com/watch?v=WJHc5G8MIfo
>>16404 (OP)Да, это так. Мир поделен на женщин и мерзких хуемразей.
>>16451Тогда все проблемы от того что женщины это женщины.
Когда уже 1$=420 тг?
>>16454https://www.youtube.com/watch?v=_wlXZJE2bPsВы странные, но успешные, азиаты.
>>16456>казахи>азиаты
>>16464Строго говоря все коренные обитатели Азии - азиаты. Индонезийцы, китайцы, турки, арабы, индусы все азиаты.
мда
>>16453Все проблемы от мужчин-хуемразей. Сексистских мужских свиней.
>>16464А кто же тогда?
>>16475Будешь моей госпожой?
>>16475И все достижения от них тоже, например. прости за вброс, но вот так вот устроен мир
>>16561Опять объективация женщин. Сексисткая хуемразь.>>16562Все достижения, потому что мудчины запрещали женщинам учиться и эксплуатировали при патриархате. Все из-за патриархата, который навязали хуемрази.
>>16571Прошу, отыграйся на мне за все те грехи в которых мужчины повинны перед женщинами. Наказание выбираешь ты, я принимаю его как милость.
>>16571https://www.youtube.com/watch?v=Czb4rImsph0Осознай свою ничтожность, гнилодырка, и отступай.
>>16584Тупые агрессивные хуемрази могут самоутверждаться только за счет агрессии. Типичная мудская "культура".>>16572Опять объективация женщин. Типичный мущщинка. Хуй ты дождешься от меня эмоционального обслуживания. Иди пидоров проси тебя наказывать. Или папку своего.
>>16590За тот геноцид, который женщины устроили мужчинам, было бы справедливо обязать их выплачивать мужчинам репарации в течение многих столетий. Однако в мире гиноцентризма справедливости не найти. Поэтому мы просто заберем то, к чему женщины на протяжении веков получали бесплатный доступ: мужскую защиту, опеку и финансовое снабжение. В современном мире женщина мужчине не нужна вообще, несмотря на все попытки убедить мужчин в обратном.Скажу без всякого преувеличения: господа, мы стоим на пороге новой эры мужской независимости. Такого беспрецедентного по своей массовости прозрения мужчин история еще не знала. Мужчины пробуждаются от рабства и уходят с плантации. Уходят навсегда, не оглядываясь назад. Кто-то закричит им в след, что они должны защищать этот мир. Но это будет ложью. Мужчина никому ничего не должен.Общество, которое столетиями использовало мужчин как пушечное мясо и расходный материал, полностью дискредитировало себя.Мне плевать на будущее такого общества. Я - не защитник, не добытчик, не муж, не отец. Я живу только для себя.Я - мужчина нового мира. Я - MGHOW.
>>16599Ну ты и хуемразь. Какой геноцид, если вся власть у патриархальных мужских шовинистических свиней?
>>16615>>16615Власть - плантаторыБабье- надсмотрщикиМужчины - рабыПатриархата не существует, а если бы и существовал, мужчины все равно останутся угнетенными. "Должен защищать родину", "не служил - не мужык", "уважай женщин", "дом, дерево и сын", и тому подобная хуита.И хватит под дырку косить, заипал есь жи.
>>16599Первый абзац не нужен. Не стоит обвинять кого бы то ни было ни в чём, если обвинения не помогут исправить что-либо в будущем. К тому же, такие обвинения очень натянуты и попахивают МД, которое есть сборище тупых мужланов с недотрахом. Остальное годно.
>>16475Никогда бы не счёл нормальным человека, который мечтает жить в Кыргызстане.
>>16843Не в простом патриархальном мизогинном Кыргызстане, а в развитом, равноправном Кыргызстане. Где хуемрази не унижают и не насилуют женщин. А также где 55% квота на женщин в парламенте и 50% квота на телевидении. Где запрещен хейт спич хуемразей в отношении женщин.
>>16851Но ведь это всё не сделает экономику Кыргызстана ни на каплю лучше. Как в говне жили, так и будут. И домашнее насилие никуда не денется, поскольку все по-прежнему будут в перманентной депрессии. Бытовой сексизм тоже не исчезнет. На квоты посадят жён/дочерей, ведь коррумпированность власти ни на каплю не уменьшится.
>>16854Сделает. Благодаря эмансипации женщины будут занимать более продуктивные рабочие места, нежели заниматься низкоквалифицированным трудом на кухнях. Женщины пролоббируют нужные законы, улучшать государственные институты по защите от насилия со стороны хуемразей (полицию по делам домашнего насилия). Хуемрази перестанут кукарекать про то, что мол женщины ни на что не способны, ничего не создают и т.д.Феминизм - это путь к спасению Кыргызстана.
>>16859По-прежнему не вижу никакой связи между эмансипацией и подъёмом экономики. Точнее я лично знаю только про одну связь: чем развитей и успешней в экономическом плане страна, тем выше в ней уровень эмансипации и ниже уровень ущемления женщин и меньшинств. Однако, в обратную сторону это не работает.
>>16867>По-прежнему не вижу никакой связи между эмансипацией и подъёмом экономики.Короч объясню просто и популярно на примере фабрики. Представим, что экономика - это фабрика.Экономика - это такая же вещь, как и фабрика. В экономики создаются ништяки: товары, услуги.Так вот. Есть фабрика. Есть 1000 человек.И есть 2 варианта общества:1) Патриархальное. В патриархальном обществе 500 мужиков работают на фабриках, а 500 женщин сидят дома и готовят жрать. 1 мужик может произвести 2 автомобиля в день. Итого фабрика в мире патриархата производит 1000 автомобилей в день.2) Феминизированное. Здесь 900 мужчин и женщин работают на фабрике, а 100 мужчин и женщин готовят жрать в столовке, где все хавают обед. Вечером все приходят домой и готовят ужин вместе. Даже если предположить, что мужчина производит в 2 раза больше, чем женщина (2 автомобиля против одного в сутки), то все равно выходит: 900+450=1350 автомобилей в сутки. Т.е. фабрика производит на треть больше товаров.Но на деле производительность труда женщины и мужчины равна при текущих технологиях.Теперь подсчитаем: 900 + 900 = 1800. Итого фабрика производит считай в 2 раза больше автомобилей.Надеюсь ты понял пример. С эмансипацией и выходом женщин на производство вырастет количество произведенного продукта, а значит экономика Кыргызстана будет более эффективной.Можешь почитать книгу "Why nations fail" по этой теме. И поинтересоваться зачем большевики проводили политику навязывания феминизма и гнали женщин на производство.
>>16880Всё, что было сказано тобой, мне известно. Только беда в том, что сейчас уже практически все женщины работают. Нет того патриархального общества, которое ты описываешь. Разве что в диких странах типа Катара и Саудовской Аравии.К тому же, у тебя есть небольшая математическая ошибка. Что в заданных тобой сказочных условиях, в которых производительность мужского труда в 2 раза выше, помешает нам отправить 500 мужчин и 400 женщин на производство, и сотню женщин - в столовую?На выходе мы получим 1000 + 400 = 1400, что на 50 больше, чем 450.А теперь к реальным условиям. На самом деле, производительность женского и мужского труда всё ещё равна далеко не во всех сферах. Свежие исследования вопроса в США о разнице в зарплатах в зависимости от пола показали, что женщины выбирают себе гибкий график в ущерб зарплате гораздо чаще, чем мужчины. Исследователи связывают это с тем, что женщины при текущих условиях, под давлением нынешнего патриархата (не путать с архаичным, когда 500 мужиков работали, а 500 женщин готовили), всё ещё считают, что должны рожать и воспитывать детей. Это дерьмо нужно вышибать из голов, и я благодарен феминисткам, что они занимаются этим. Но нужно следить за собственной интеллектуальной гигиеной, и сторониться заведомо ложных утверждений, поскольку таковые могут дискредитировать любое движение, каким бы оно ни было хорошим по замыслу.Так или иначе, исследования показывают, что женщины стараются быть "хорошими матерями", даже в том случае, если бы они могли просто-напросто нанять ребёнку няньку или отдать его в детский сад. Женщины (а в последнее время и мужчины) стараются при разводе оставить ребёнка при себе, чтобы окружающие не подумали, что, дескать, она/он - плохой родитель. И это очень негативно сказывается на экономике в целом.И, ещё кое-что. "Эффективная экономика" и "экономика более эффективная, чем текущая" - совершенно разные термины. Экономика Кыгрызстана никогда не станет эффективной по вполне объективным причинам: они опоздали на поезд успеха, как и мы. Как и множество других стран. "Экономических чудес" больше не будет, просто-напросто потому что они больше никому не нужны. Китай, Индия и прочие страны поставляют огромное количество очень дешёвой рабочей силы, и в таковой больше нет нужды. Кыргызстан же не может предложить не только дешёвую рабочую силу (которая была бы дешевле индийской), но и квалифицированных специалистов, поскольку просрал систему образования.Кстати, знаешь, что я видел по дороге на Иссык-Куль? Вывеску "Кыргызстан-2200". Это как "Казахстан-2030", только "Кыргызстан-2200". И тут есть над чем подумать.
>>16881>что на 50 больше, чем 1350
