В тред призываются опытные очконавты. Суть такова. Носил всю жизнь очки с обычными сферическими линзами. Недавно мои поломались, и я решил купить новые. Пошел к окулисту, выписал. Страннота номер один - зрение -5,5, а очки выписала -4,75, типа так надо и всегда делают меньше. Пошел в оптику и заказал очки с модными нынче асферическими высокоиндексными линзами от цейса. И тут наступила страннота номер два. Во-первых, эти очки мне явно слабы - чотко-дерзко я вижу в них только с самого утра отдохнувшими глазами. А также на периферии стекол резкость заметно ухудшается, видимо из-за асферики. Читал, что к асферике в большинстве случаев нужно привыкать, если до этого носил сферику. Но я не понимат, это привыкание будет выражаться в том, что все описанные странности со временем пропадут, и я буду чотко видеть вдаль, как и хочу? Или меня наебали где-то в цепочке офтальмолог-оптика? Кто шарит, поясните. 12 тыщ отдал все-таки.
Прошлые очки на сколько были?
>>472399-4,5, сферика
Сходил второй раз и всё понял. Меньшие диоптрии мне выписали с причиной "ну вам же будет некомфортно привыкать". И действительно, сунув линзы -5,5 я буквально прозрел, но голову повело. Она говорит - вот видите, голова кружится! Но. Я вырос на постсоветской медицине, где либо привыкай либо соси хуй, вот рецепт, пошел нахуй, следующий. И я бы за неделю-две привык, а потом видел бы все идеально. А из-за современной платной медицины, рассчитанной на неженок, я кажется проебал 10к рублей впустую.
> Она говорит - вот видите, голова кружится! Линзы бы попробовать с такими диоптриями. Может, голова кружится из-за разницы на глазах, например.Лично я вспоминаю с удовольствием время, когда на левом глазе корректировка была что надо и видел я им лучше, чем правым. Очками такой коррекции не добиться.разница между глазами около трёх диоптрий, сейчас ношу очки
>>472944Так она мне такие линзы и поставила. Разницы в глазах у меня нет. Вот продавались бы готовые дешманские очки с такими диоптриями, чтобы недельку походить и оценить, не платя еще 10к.
