Анон, угорел че-то по классике, а треда тут не нашел. Покидай свои любимые композиции, но не совсем известные.
https://www.youtube.com/watch?v=MeG9o57U_Fk
https://www.youtube.com/watch?v=Gyyim--hsNc
https://www.youtube.com/watch?v=TBKRYXKyWJgЛадно, вам позаливаю.
https://www.youtube.com/watch?v=KpOtuoHL45Y
https://www.youtube.com/watch?v=ChDTQTq-Qk8
https://www.youtube.com/watch?v=4iF4Rn2b4T8
>>1288024 (OP)Ну, мне, например, Ницше нравитсяhttps://www.youtube.com/watch?v=rBO1B3Wf4mk
https://www.youtube.com/watch?v=rEGOihjqO9w
наверное пересел с хипстоговнн на клусику чтобы быть более нитокемкокофсе
https://www.youtube.com/watch?v=xm8kpZoX32k
https://www.youtube.com/watch?v=OvNGKiwoXMM Ето классека?
Я тоже по классике угораю.Это переслушиваю регулярно:https://www.youtube.com/watch?v=lqk4bcnBqlshttps://www.youtube.com/watch?v=L0bcRCCg01Ihttps://www.youtube.com/watch?v=YyknBTm_YyMhttps://www.youtube.com/watch?v=3KgpEru9lhwhttps://www.youtube.com/watch?v=u1kbMkoXdRchttps://www.youtube.com/watch?v=H_-cfWEMDrUhttps://www.youtube.com/watch?v=lnPMGoAx6Sw&list=PL8L-sO0uXiJIF6ny-PCTs5QHZL4xrpgol&index=2
>>1290377>Вагнер>Модернистский сблев Пиазоллы>БолероПиздос, что за говноеда занесло на мой музач.Из всего только Холст более-менее, да и то, кроме Марса ничего путного не написал.
Шуман, Лист, вы у своей бабули сборничек стянули что ли? Это ж каким нужно быть мочехлебом чтобы слушать такое отвратительное говно.
>>1288024 (OP)Классика велика и обширна, Вы бы хоть вводную кинули, что Вам примерно интересно, голубчик. А то тут много чего можно "покидать".
>>1290402Ludwig Van Beethoven – String Quartet in F Major, Op. 18, No. 1; II Adagio Affetuoso Ed AppasionatoGould – Beethoven, L. van. Sonata No. 7 (ii) - largo e mestoАльбан Берг Квартет, 1978 – Бетховен. Adagio molto e mesto из Струнного квартета № 7, соч. 59 No.1На удачу. Про трубу не знаю, в тентаклике есть.
>>1290377>ВагнерМаксимум говнарь.
Двачую 7 симфонию Прокофьева, 1 симфонию Калинникова. Звук и видео сами ищите.
>>1290403>GouldГовнарь.
>>1290742Ебать ты ебанулся и не стесняешься. Иди Рихтера наверни, быдло.
>>1290743Слыш ты на Рихтера не бычи, чухан, он топовый пианист.
>>1290743Рихтер вообще омерзительный, но это не оправдывает Гулда и его анальных любителей.
>>1290750Попса и выебоны.
https://www.youtube.com/watch?v=aGGPEDWQA5A
https://www.youtube.com/watch?v=71iUAFFQ8ik
>>1288024 (OP)В чем прикол этой дрисни?
>>1290066>>1290397>>1290755>>1290975Этот тред окончательно убедил меня в том что /mus/ач - говнистое говно, самое говеное говно этой говноимиджборды, пристанище говнодебилов без интеллекта, музыкального слуха и вкуса.
>>1291149>/mus/ач - говнистое говно, самое говеное говно этой говноимиджборды, пристанище говнодебилов без интеллекта, музыкального слуха и вкуса. >/mus/ачТак и есть.
>>1291149Лолд, У говнарика бомбануло от того, что кто-то облил помоями его любимого Листа и осколки его жопы разметало по треду.Найс.
Бах! И барокко врывается в тред (я правильно понимаю, что имеется в виду не строго классицизм, а европейская музыка прошлых столетий?)https://www.youtube.com/watch?v=yNkRZ3LxOMM
Скрябина слушайте, пиды, он такую психоделику в своих фортепианных сонатах гнал. Короче сонаты 4 , 5, 8 (!), 9 (!) охуенны точно, остальные пока не осилил, правда еще хуй найдешь пианиста который бы нормально сыграл его. Жалко Гульд только 5-ую сыграл(https://www.youtube.com/watch?v=c8T-aM6jmGw
>>1290403>Gould – Beethoven, L. van. Sonata No. 7 (ii) - largo e mestoОх, да, люто бешенно удваиваю, именно в исполнении божественного Гленна! Еще Хаммерклавир (29 соната), 31, 32 сонаты тоже хороши. Вообще поздний Бетховен охуителен
>>1295771Во второй части 32-ой сонаты вообще такой-то фантастический и правильный джаз начинается. Ну и Гульд опять же лучше прочих её раскрыл. Впаше естьBeethoven/Gould – Sonate Nr.32 c-moll op.111 - II. Arietta- Adagio molto semplice
>>1295769Мерси за наводку, действительно интересно звучит, заценю потихоньку. Эдакая тяжёлая наркомания, но по-прежнему музыкальная. И труба выдаёт ещё и 3-ю сонату в Гульдовской интерпретации.
>>1295813Держи тогда, из первого, что еще вспомнилосьhttps://www.youtube.com/watch?v=DAV4A-cSQpwКстати, не советую слушать исполнения Скрябина долбодятлом Софроницким
>>1290395>кроме МарсаЮпитер Холста настоятельно рекомендую ОПу.
>>1290395>Вагнер говно>Холст более-менееЛолблядь, кто б пиздел о говноедстве.
>>1295963С точки мнения говнаря-немцедрочера безусловно.
>>1295971Мнением англодрочера вообще можно пренебречь. Страна, где за всю историю было 2,5 годных композитора, да и то, один из них — немец.
>>1295975Они были заняты ебанием германии в очко и распространением влияния, у них было мало времени на создание музыки.Зато когда в 20м веке они остепенились, внезапно именно английская музыка начала диктовать условия и рождать стили и субкультуры.
>>1295978>у них было мало времени на создание музыки.Франция же как-то успевала, а у них куда больше дел было, чем у анально огороженной Англии.>внезапно именно английская музыка начала диктовать условия и рождать стили и субкультуры.В первую очередь США, вась.
>>1295986США поставляли говно и копипиздили Англию.
>>1295989Вся современная популярная музыка так или иначе пошла из США. Много бы насочиняли без джаза, блюза и фанка?
Накидайте годных пианистов, можно даже самый энтрилевел, я довольно обрывочно интересовался. Про Гульда/Рихтера/Горовица/Софроницкого/Поллини/Аррау и проч, в принципе, и так понятно, с чем ещё стоит познакомиться?В частности хотел потыкать сонаты Шуберта, но в целом не так важно.
>>1295996Та дохуя. То, что у части гитарок джазово\блюзовое влияние нихуя не значит.С англии вышло дохуя направлений, которые потом в СШАшке переработали на помет.
>>1296000Брендель.
>>1296004>С англии вышло дохуя направленийНапример?
>>1296014Поп-рок, постпанк, хеви/дум метал, да и вообще весь метал в принципе (вместе с блэк саббат), джангл\днб, гэридж, дабстеп
Анархопанк, к слову, тоже из Англии.
>>1296018>Поп-рокИзначально ссанина, хуле там "перерабатывать"?>постпанкВ Америке поцпанк, по сути, появился раньше чем в Бриташке — Talking Heads, Television, Suicide, Pere Ubu, etc; и к тому моменту, когда поцпанк только начался в Англии, в США уже о нём забыли и играли ноувейв.Про Blue Cheer, Grand Funk Railroad, Iron Butterfly и прочих не вспоминаем? К тому же, ты упомянул BS, а о значительном влиянии на них блюза, видимо, забыл.>джангл\днб, гэридж, дабстепУ всего этого ноги растут с Ямайки, тащемта, так что кто бы говорил за ресайклинг.>>1296020>АнархопанкЗа панк бритишам лучше вообще не заикаться, в сравнении с нью-йоркской сценой 60-х, у них, считай, что панка и не было.
>>1296025Пропустил цитирование:>вообще весь метал в принципе
>>1296018Тогда уж про арт/прог рок сказал бы, единственное нормальное направление в такого рода музыке.
>>1296073Не скажет, потому арт-рок, в принципе, занимался тем же, что и ненавистный ему Вагнер. Ну и потому что это тупиковое направление, из которого не вышло ничего путного и сколь-нибудь повлиявшего на остальную поп-музыку, в отличии от, например, краута.
>>1296018>рокБез американских ритм-н-блюза и рок-н-ролла никакого рока и в помине бы не было.
>>1296084Угу, а без итальянского Паганнини не было бы блюза и рок-н-ролла. Что еще пизданешь? Влияние есть, но это совсем другая музыка, строящаяся на совсем других скейлах и других принципах.
>>1296089OK, сёрф тоже совсем другая музыка?>ПаганниниТы так мощно передёргиваешь, что кажется, будто дрочишь.
>>1296095Да просто заебывают дурачки, которые утверждают что без блюза и джаза не было бы рока.Это самая натуральная чушь.
>>1296103Точно также заёбывают дурачки, дрочащие на святую Англию, у которой всё мало-мальски известное сходу попадает в "копилку нации" и нещадно форсится на всех уровнях.
>>1296118Дело не в Англии. Дело в том, что Вагнер - говно, и именно так как ты и говоришь форсится и форсился краутами и немцедрочерами.
>>1296129>Вагнер - говноАргументируй, хуле. И не забудь, что всё началось с упоминания Холста, поэтому вдобавок аргументируй, почему Холст лучше Вагнера.>форситсяПо известным причинам, он уже лет 70 как не форсится. Это тебе не Малер.
Накидайте лучше нововенцев и атональностей. Есть тут любители? До 20 века музыка была скучна и уныла для современного уха, за редчайшим исключением типа Баха и Бетховена.
>>1296141>До 20 века музыка была скучна и уныла для современного уха, за редчайшим исключением типа Баха и Бетховена.Обычно подобные пассажи можно перевести как "кроме Баха и Бетховена, я никого не слушал/не осилил".
>>1296144Ай не пизди, я все периоды слушал. От классицизма Моцарта и Гайдна, помимо Бетховена, от романтизма Шопена, Листа, Шумана, Брамса, например. От барокко, да, только Баха, ну он мне сразу понравился, и я других барочников и не пытался искать. Так вот помимо Баха, зацепил только Бетховен, и то только поздний, а остальные скучны. Ну у Моцарта есть пару интересных концертов для фортепиано типа 23 и 21, остальное как то скучно. Романтизм слишком слащавым показался. Хотя Рахманинов нравится, например. А так мне интересны композиторы уже конца 19-первая половина 20 века
А ГДЕ-ТО ТУТА БЫЛ ТРЕД АНОНА ДАВНО, КОТОРЫЙ ПОЯСНЯЛ ЗА СРЕДНЕВЕКОВУЮ МУЗЫКУ И БАРОККО. АЛЛО, ТОТ АНОН, ТЫ ТУТ???
Неоклассика норм или говнарство? Что стоит послушать?
>>1296229Если ты типа о Сикрет Гарден, то слащавое приторное говно, лучше уж атцов слушать из эпохи романтизма
>>1296237Ну, те композиции, которые я слышал были чем-то вроде слащавого приторного говна. Я просто подумал, что может быть не глубоко копаю и есть что-нибудь интересное.
>>1296000Гилельс же
>>1296229