[Ответить в тред] Ответить в тред

03/04/16 - Набор в модераторы 03.04 по 8.04
26/03/16 - Конкурс: Помоги гомункулу обрести семью!
15/10/15 - Набор в модераторы 15.10 по 17.10



[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 67 | 7 | 39
Назад Вниз Каталог Обновить

Аноним 01/05/16 Вск 19:42:40  1293597  
14621209610100.jpg (563Кб, 925x1600)
Илитка, ты способна внятно объяснить свою ненависть к "патлачам, объебосам, говнарикам"? Нет, ведь илиткой движет ненависть к свою прошлому я. Вся илитка представляла из себя тех кого они обзывают. Они сами были патлачами до того как для себя открыли музач, ласт.фм, блоги и журнали. Илитка это говнарик промытый маркетолагами букинг агенств. Гораздо проще организовать евент с ноунейм "илитными" музыкантами чем с популярными, и это будет включать в себя меньше риска.
Аноним 01/05/16 Вск 19:48:17  1293599
14621212971620.jpg (54Кб, 640x417)
>>1293597 (OP)
внезапно двачую
Аноним 01/05/16 Вск 20:06:18  1293603
>>1293597 (OP)
> выбранный альбом Univers Zero не Uzed и не Heresie
> нет .M.D.K., но есть Ẁurdah Ïtah
обоссал составителя кем бы он ни был
AmbientBreakbeat 01/05/16 Вск 20:12:49  1293605
>>1293597 (OP)
Кстати, есть такая хуйня. Были же треды музыкальных эволюций в котором выяснили что музач состоит из говнариков или бывших говнариков чуть менее чем полностью. Ну или точнее - если залётыш, то 99% говнарик.
Аноним 01/05/16 Вск 20:39:25  1293608
>>1293597 (OP)
Скучающий обыватель примеряет маску охранителя музыкального грааля, о котором никто, кроме него и избранного круга восхитительных людей, знать не достоин. Здесь это называется троллингом.
Но попадаются и идейные дураки, которые на самом деле верят в это. Чем руководствуются они - для меня это большая загадка.
Аноним 01/05/16 Вск 21:28:23  1293618
>>1293597 (OP)
>Илитка, ты способна внятно объяснить свою ненависть к "патлачам, объебосам, говнарикам"?
У меня нет никакой ненависти к вам.

>Нет, ведь илиткой движет ненависть к свою прошлому я. Вся илитка представляла из себя тех кого они обзывают. Они сами были патлачами до того как для себя открыли музач, ласт.фм, блоги и журнали.
Я тогда вообще ничего не слушал, лал. Начал слушать музыку в 2007-2008 годах.
мимо-илитка
Аноним 01/05/16 Вск 21:43:46  1293622
У мужчин борьба за место в иерархии влияет даже на хобби. Не очень удалось с миллиардами и личными самолетами - не беда, ты выберешь какое-нибудь другое направление, задрочишь его и хотя бы подсознательно будешь в нем считать себя лучше других. В результате самооценка не так страдает. Самоутверждение через музыку и приводит к илитизму, прежде всего это презрение к мэйнстриму, слушателям общедоступных, самых популярных групп, но можно презирать и целые жанры.
У женщин снобизм встречается реже, большинству нравится не малоизвестность и илитарность исполнителя, а прямо противоположное - когда есть компания из миллионов таких же фанаток, потому что это подтверждает статус их кумира.
>>1293608 в чем-то прав, но я бы не делил так строго на две группы. Думаю больше кунчиков с чем-то средним, троллинг состоит только в гиперболе, но свои вкусы они действительно считают лучше чужих.
Аноним 01/05/16 Вск 22:10:30  1293639
>>1293622
Да ну, некоторые просто музыку любят, и, т.к. переслушали все что можно - теперь слушают какой-нибудь лютый пиздец, по мнению плебса, а "обычная" музыка их не интересует. Совсем мэйнстрим заебывает таких вдвойне, т.к., скорее всего, что-то из него они слушали по собственной воле и им надоело, при этом, он всю жизнь преследует их (как и каждого человека, впрочем), и даже когда кто-то хочет от него отгородиться - у него ничего не выходит, т.к. мэйнстрим везде - в кафе, в магазинах, на улице, в интернете, в телевизоре, на работе\учебе, в клубах. Как уж тут не презирать его, тем более на музаче. Другое дело, что, вообще, очень многие люди, которые не любят музыку, не разбираются в ней, ничего толком не слышали, но считают свой вкус каким-то невероятно крутым априори. Вот это уже тяжелый случай, при этом, именно таких - большинство, как здесь, так и везде.
Аноним 01/05/16 Вск 22:12:17  1293640
>>1293622
>но считают свой вкус каким-то невероятно крутым априори
Без "но", конечно же.
Аноним 01/05/16 Вск 22:48:03  1293659
>>1293639
Во-первых, способности мэйнстрима пролезть в уши не так уж и велики. Не настолько, чтобы чьи-то плебейские вкусы вызывали эмоциональную реакцию. Зачастую группу, которая тебе кажется слишком мэйнстримовой, тебе даже в этом месяце не приходилось слушать против своей воли. А остальное, типа упоминание названия, вообще не должно как-то сердить.

Во-вторых, музыка вовсе не обязана безвозвратно надоедать. Многие из тех, кто самоутверждается не через музыку, спокойно слушают одно и то же по 30 лет. Да и если ты расширил кругозор и стал слушать много илитного, что мешает переслушать старый мэйнстрим? Ответ - ничего, но скробблер лучше отключить, потому что сто треков из говнарской юности за неделю разрушат чартик илитных исполнителей, на который опирается твоя нынешняя самооценка.
Аноним 01/05/16 Вск 23:48:22  1293671
>>1293659
>Зачастую группу, которая тебе кажется слишком мэйнстримовой
Мэйнстрим - это не конкретные исполнители, а явление. Элементы, которые кому-то могли сильно надоесть - есть во многих группах\исполнителях. В общем-то, вся поп-музыка строится на одних и тех же элементах, т.к. это маркетинг, а не искусство. В том-то и суть, что ты слушаешь что-то новое, что вышло два дня назад, а это звучит на 99% похожим на десятки, возможно, сотни треков, которые ты слышал раньше, на те сотни треков, которые ты предпочел бы больше не переслушивать никогда.
>музыка вовсе не обязана безвозвратно надоедать
Но так бывает, не со всей, но бывает.
>спокойно слушают одно и то же по 30 лет
Не встречал пока ни одного такого человека. Ну, либо, это кто-то, кто слушает музыку раз в месяц, или только по праздникам. Я не беру таких людей в расчет, т.к. если они и существуют, то, вполне очевидно, что они не любят музыку, и не разбираются в ней.
>что мешает переслушать старый мэйнстрим
>Ответ - ничего, но скробблер лучше отключить
Какие-то проекции. Ответ - он заебал, тебе неприятно его слушать, получаешь от него только неприятные эмоции. Второй ответ - тебе не интересно его слушать, т.к. ты знаешь все что есть в определенном треке наизусть, при этом, никаких эмоций трек больше не вызывает, в отличие от того, что было раньше. Третий ответ - трек\исполнитель вызывает негатив, из-за того, что ты слушал его в какой-то неприятный жизненный период, который предпочел бы забыть. Так вот, а мэйнстрим - это, зачастую, три в одном, т.к. суть мэйнстрима в похожести всех песен друг на друга.
Кроме того, хейт еще вызван тем, что ты, например, любишь каких-то музыкантов, которые действительно крутые, которые прикладывают множество усилий к своей музыке, звучат интересно и необычно. А тут к тебе приходит кто-то, кто никогда ничего и не слышал толком, и говорит - вот, посмотри какая годнота. Ты слушаешь его "годноту", и понимаешь, что тебя наебали, и ты только что послушал какой-то кусок говна, который какой-то хрен слепил за пару часов, и который, при этом, невероятно похож на кучу других подобных кусков говна. Да сейчас такого целые жанры - ретровейв какой-нибудь, например, это же не музыка - это набор клише.
Аноним 02/05/16 Пнд 00:32:58  1293682
>>1293671
>Мэйнстрим - это не конкретные исполнители, а явление. Элементы, которые кому-то могли сильно надоесть - есть во многих группах\исполнителях. В общем-то, вся поп-музыка строится на одних и тех же элементах
Какие-то общие элементы можно выделить, но при желании можно что-то их них отыскать и в немейнстриме, окажется что все дело только в степени выраженности. Во всяком случае, илитизм-снобизм встречается не только у слушателей супернеобычной и заумной музыки, но и у тех, кто потребляет какой-то андеграунд-поп (не буду называть конкретные стили, но суть в том, что они от мэйнстрима отличаются скорее по популярности, чем по каким-то ключевым элементам музыки). А слушатели все равно играют в патрициев.
Плюс презрение к популярному проявляется не только к стопроцентной поп-музыке, довольно часто оно работает по отношению к популярной верхушке того стиля, который человек вроде бы одобряет. Основные элементы те же, ан нет, что-то не так, илитность исполнителя страдает, о нем слишком многие знают.
>Какие-то проекции. Ответ - он заебал, тебе неприятно его слушать, получаешь от него только неприятные эмоции. Второй ответ - тебе не интересно его слушать, т.к. ты знаешь все что есть в определенном треке наизусть, при этом, никаких эмоций трек больше не вызывает
Ну может и проецирую, допустим, тебе действительно большинство слушаемого надоедает за месяц-год-два, и ты к нему больше не возвращаешься. Тогда тебе илитная музыка тоже должна надоедать за такой же срок и ты должен так же сердиться на всех, кто ее упомянет через два года после того, как ты ее послушал. Есть такой эффект? Или все-таки он не такой, гораздо слабее, и сердит тебя именно популярное, а не надоевшее?
>Ты слушаешь его "годноту", и понимаешь, что тебя наебали, и ты только что послушал какой-то кусок говна, который какой-то хрен слепил за пару часов, и который, при этом, невероятно похож на кучу других подобных кусков говна. Да сейчас такого целые жанры - ретровейв какой-нибудь, например, это же не музыка - это набор клише.
Ага, только чтобы понять, что ретровейв или что-то еще тебе не нужны, достаточно потратить совсем немного времени. Один раз наебали, разочаровали, заставили послушать неприятное, отняли пять или тридцать минут - тут можно понять, почему разозлися. Но дальше-то тебе уже нет реального вреда от новых тредов с ретровейвом или чем там еще, тебя уже не наебать, время на прослушивание ты больше не тратишь. А несоразмерная негативная реакция остается. Это что, только от напоминания о тех пяти-тридцати минутах, психологическая травма на всю жизнь?
Аноним 02/05/16 Пнд 02:08:06  1293695
>>1293597 (OP)
Картинка на 80% состоит из околопрога с небольшими вкраплениями 1 волны пост-рока, психа и рандома. Хуй знает, зачем кому-то понадобилось заставлять питчфорковских мутардов слушать всё это.
Аноним 02/05/16 Пнд 02:15:14  1293699
>>1293597 (OP)
Какая в музаче илитка ты о чем. Илиткой здесь давно уже и не пахнет, все слушают свои гиторки и не выебываются. А если выебываются получают струю мочи в ебло.
Что до "ессентиал патрицианкор", то как и любой составленный адвайслист на форче он говно, а как адвайслист с элитными содержимым - говно в квадрате (есть похожий с фильмами, там тоже тот еще пиздец). Я так понимаю все эти "патрицианкоры" это сорт оф вишмастер от форчеблядей, типа захотел такой ньюфаг к ЭЛИТНОМУ причаститься а его раз и накормили говном.
Аноним 02/05/16 Пнд 02:32:48  1293704
>>1293603
Себя обоссы, составитель просто не из касты овощей вроде тебя, которые слушают только самые хайпнутые вещи у групп и считают, что остальные не стоит даже пробовать. Или просто безухих говноедов, которые пытаются осилить группу и слушают тот альбом, в какой их носом ткнут, потому что "ОНЖИЛУТШИЙ, уж его-то я должен полюбить". Судя по вскукареку насчет мдк, это точно твой случай.
Аноним 02/05/16 Пнд 02:57:01  1293708
>>1293682
Написал много всего, но все залагало и теперь этого нет, так что переписываю покороче:
>но и у тех, кто потребляет какой-то андеграунд-поп
О них я писал выше, они долбоебы, согласен, считают себя знатоками по неясным причинам.
>довольно часто оно работает по отношению к популярной верхушке того стиля, который человек вроде бы одобряет
Тут тоже все понятно. Т.н. популярная верхушка - обычно и есть родоначальники жанра, т.е. самая годнота. Не без исключений, конечно, но тем не менее. Так что, ты опять о долбоебах.
>тебе действительно большинство слушаемого надоедает за месяц-год-два
Смотря чего. Т.к. если слушать что-то сложное и интересное - оно может долго не надоесть, к тому же, на каждом углу что-то похожее не играет, что тоже сказывается на надоедливости. Тут проблема уже противоположная - найти что-то похожее (бывает, что это невозможно).
>ты должен так же сердиться на всех, кто ее упомянет через два года
Лол, но ее не упоминают, в основном.
>и сердит тебя именно популярное
Популярное = надоевшее. Проблема в низком качестве популярного, в полном отсутствии уникальности, в основном, клишированности.
>Ага, только чтобы понять, что ретровейв или что-то еще тебе не нужны, достаточно потратить совсем немного времени
Да, только исполнители не пишут в названии, что они играют пережеванное говно. Кроме того, если искать что-то по тегам, то даже с интересными, для тебя, тегами - пока не послушаешь - не ясно, говно или нет. Ну, и, надежда найти что-то интересное в жанрах, которые ты считаешь говном, не умирает тоже.
Аноним 02/05/16 Пнд 03:46:25  1293717
>>1293708
Ну у тебя получается как-то много долбоебов, которые неправильные патриции. Я-то обобщал достаточно большое количество людей, на которых намекает оп-пост, а не писал про редкого идеального илитария. Ты говоришь "считают себя знатоками по неясным причинам", так возьми мое объяснение и примерь его на "долбоебов". А потом представь, что такой "долбоеб" с андеграунд-попом считает настоящим патрицием себя, а тебя долбоебом, считает свой андеграунд-поп по-настоящему интересной музыкой, а твою - скучной. Все твое отличие от них основывается только на твоей собственной оценке собственной музыки как особенной и отличающейся от мэйнстрима, но они-то тоже оценивают свою любимую музыку как особенную и отличающуюся от мэйнстрима. Со стороны разницы между вами нет.
Аноним 02/05/16 Пнд 04:29:19  1293721
>>1293717
Нет никаких патрициев. Есть быдло, которое хочет выделиться. Именно желание выделиться и есть маркер махрового уебищного быдла, ибо самореализация за счет музыкальных вкусов и самоутверждение за счет людей, не интересующихся музыкой (а интересующихся чем-нибудь другим, например литературой и кинематографом), это первый признак конченой скотины.
Аноним 02/05/16 Пнд 08:58:01  1293756
>>1293699
>Я так понимаю все эти "патрицианкоры" это сорт оф вишмастер от форчеблядей, типа захотел такой ньюфаг к ЭЛИТНОМУ причаститься а его раз и накормили говном.
Так и есть, последняя версия этого эдвайс листа состоит из рандомной бэндкэмп-параши с вкраплениями энтрилевела фри джаза и музик канкрита.
Аноним 02/05/16 Пнд 09:19:28  1293763
Говнарства не избежать. Как иначе развивать музыкальный вкус, не делая ошибок?
Аноним 02/05/16 Пнд 09:45:10  1293769
14621715102570.png (46Кб, 684x697)
14621715102571.png (48Кб, 685x699)
>>1293704
нахуй сходи, окда? я в отличие от тебя на илитность и авторитетность списков составленных хуями с горы, не ведусь, я свое мнение сам составляю.
Аноним 02/05/16 Пнд 13:36:34  1293811
>>1293763
Любой музыкальный вкус априори говнарство. Nuff said.
Аноним 02/05/16 Пнд 13:59:41  1293822
>>1293811
Не любой. Достаточно избегать гиторок. Ну или если уж совсем невтерпеж то слушать фламенко или фолк времен ренессанса. И не злоупотреблять этим. Все остальное нахуй.
Аноним 02/05/16 Пнд 15:04:05  1293850
14621906458660.jpg (16Кб, 335x475)
>>1293822
наверное это что-то личное. Портвешковые говнари выебли тебя в жопу без смазки огромной дубиной?
Аноним 02/05/16 Пнд 15:17:51  1293854
>>1293850
Говнарик пытается шутить, но выходит не очень. Сказывается юмор, почерпнутый из песен красной плесени.
Аноним 02/05/16 Пнд 16:49:46  1293884
>>1293597 (OP)
>илитка
Сразу нассал в ротешник анализирующему говнарику и саганул тред
Аноним 02/05/16 Пнд 16:49:53  1293885
>>1293671
так почти в любом жанре, не важно мейнстрим не мейнстрим, 95% - повторы, копии копий и дрочь одних и тех же элементов.

инди-хуинди, постпанк - нескончаемое обсасывание двух с половиной аккордов, под дешевый вокал / синтезаторы / портвешок. хаус, техно, транс - нескончаемое обсасывание прямой бочки под вытянутый софтварно вокал / примитивные кислотные партии / спижженные пэды. эмбиент - нескончаемое обсасывание спижженных пэдов. металл - нескончаемое задрачивание бессмысленных гитарных соло, флажолетов и дж-дж-дж. корокоры - нескончаемое обсасывание двух пауеркордов (Am-F), под брейкдауны / хрюканье / бессмысленные гитарные соло. idm - бесконечное обсасывние кликающих и шипящих звуков под простенькие кислотные партии / спижженные пэды / тонны спижженных vst-ревербов. grindcore - не музыка. построк - нескончаемое обсасывание двух с половиной нот, под еврейские завывания / скрипки / дилей. хип-хоп - нескончаемое обсасывание нигерского речитатива, под спижженные семплы / два аккорда / прогрессивное музло во фруктах. стонер - нескончаемое обсасывание двух с половиной нот. брейк-бит, дабстеп, гэрэдж - нескончаемое обсасывание ломаных ритмов, под кислоту / воблу / прогрессивный вылизанный вокал. поп-музыка - бесконечный пиздинг всего предыдущего, под вытянутый софтварно вокал. классика, неоклассика - бесконечное захламление нотного стана, без намека на осмысленность и тягу к музыке. блюз - бесконечное обмазывание пентатоникой, тритоном и субдоминантой. джаз - people music.
Аноним 02/05/16 Пнд 17:02:34  1293890
>>1293884
>пууук
))
Аноним 02/05/16 Пнд 21:46:47  1294090
>>1293854
Значит все-же выебли.
Аноним 03/05/16 Втр 01:53:13  1294163
>>1293885
А дарк-фолк, например?
Аноним 03/05/16 Втр 05:52:40  1294185
>>1294090
Единственное кого говнарские унтерки могут выебать, это бродячего пса. Да и то не всегда, ибо даже пес кусается.
От воинов хардбасса и кавалерии габбера эти унтерки будут съебывать, роняя кал.
Аноним 03/05/16 Втр 08:55:48  1294213
>>1294163
Обмазывание тремя аккордами под завывание пидора о пропавшей Европе
Аноним 03/05/16 Втр 10:41:24  1294231
>>1293597 (OP)
Амбивалентный мальчик применяет ко всем схему своей зассаной серой действительности)) Илитка это не то чем ты становишься, илитка это то кем ты рождаешься, сынок.
Аноним 03/05/16 Втр 17:17:34  1294371
14622850542950.webm webm file (1517Кб, 960x540, 00:00:12)
>>1294231
>Илитка это не то чем ты становишься
>илитка это то кем ты рождаешься
Аноним 03/05/16 Втр 21:04:18  1294583
>>1294213
Ты неправ.
Аноним 03/05/16 Втр 21:25:14  1294598
>>1293769
>в отличие от тебя
Кек.
Так объясни, почему ты отдал свой кудах за мдк, а не за к.а? В к.а 3 трека, а в мдк 7. Количество прослушек почти одинаковое, выходит, к.а ты гонял намного чаще. Но мдк-то класека, с ним не ошибешься, а к.а так, хуйня полупопсовая и не стоит упоминания, да?
Аноним 04/05/16 Срд 13:41:39  1294943
>>1294583
Хуяв.
Вруби любой дет ин жун или rome и пиздани мне это в лицо еще раз
Аноним 09/05/16 Пнд 07:54:01  1297330
,fvg
Аноним 09/05/16 Пнд 09:24:08  1297351
>>1294598
не, К.А охуенный альбом, причем из-за отсутствия на нем визгов Вандера он звучит более энтрилевельно и начинать слушать Магму лучше именно с него. но если стоит задача не в Магму въехать, а просто получить представление о цойле, то я рикаминдую именно .M.D.K. как стилеобразующий и куда более влиятельный альбом. в любом случае Ẁurdah Ïtah в листе нинужен - это и не вершина творчества Вандера, и не энтрилевел, и даже не самый типичный альбом стиля.
Аноним 11/05/16 Срд 08:30:36  1298328
>>1294185
303 чая тебе. Лучший коммент, что видел на музаче.
Аноним 11/05/16 Срд 09:32:08  1298338
>>1293605
>чуть менее чем полностью

Пошёл нахуй луркоёб.
Аноним 11/05/16 Срд 15:17:23  1298469
>>1298328
>>1294185
Сема, плиз.
Аноним 11/05/16 Срд 15:44:59  1298474
>>1293597 (OP)
Неотъемлемой частью транскультурного дискурса гоминидов конца 20го века являлось определение границ илитности. Что такое илита? В каких аспектах бытия она проявляет себя? На эти и другие вопросы пытались ответить лучшие умы среди этих почти вымерших существ. В первом полугодии 5го класса мы с вами, ребята, познакомимся с этим древним племенем и их историей, а также попытаемся найти ответ на вопрос, почему их культура зачахла и умерла?
Аноним 11/05/16 Срд 19:46:08  1298535
14629851683800.png (342Кб, 600x600)
>>1294185
Пидоры габбера кого хочешь напугают порванным очком.
Аноним 11/05/16 Срд 20:08:22  1298545
>>1294185
>воинов хардбасса и кавалерии габбера
Эти дохлые доходяги способны только в своей комнате либо в мулечном бреду на кого-то залупнуться)) И даже при этом раскладе их ломают об колено как хворостину)))
Аноним 11/05/16 Срд 20:10:21  1298547
Чёт семен итт закопошился. Видимо не слабо ему разорвало очелло от упоминания гвардии хардбаса)
Аноним 11/05/16 Срд 20:18:25  1298549
>>1298547
Вафлик, тебе ещё вколоть кожаным шприцем антидеприссантов, ась, пидарац-истеричка? :))) А то ты так тут бесишься, что ещё ненароком себе ачко прикусишь гнилыми остатками зубов буга га :)
Аноним 11/05/16 Срд 20:24:18  1298553
>>1298549
Нет, просто дрочи мой хуй себе в рот, говнарик.
Аноним 11/05/16 Срд 20:27:06  1298554
>>1298553
Чухонского пидараца и лузира вафлика снова довели до анального припадка - фсе фтыкают в визгливые питушиные признания этого униженага защиканца буга га :))))
Аноним 11/05/16 Срд 20:27:20  1298555
>>1298553
>>1298549
Семен, не пались.
Аноним 12/05/16 Чтв 10:33:48  1298781
Рейв - сила, рок - могила. Экстази для богов, портвешок для петухов. Хуй сосите, говнари, ебашит габба с 303. кстати, реквестирую подобные треки
Аноним 12/05/16 Чтв 11:29:05  1298786
Я здесь новенький, поясните, что плохого в роке, если только он не русский?
Аноним 12/05/16 Чтв 12:27:32  1298802
>>1298786
А что плохого в русском роке, говнарик? Гитарки это конечно дно, но если абстрагироваться и рассудить как следует, то Летов и Цой лучше 90% кала из так называемого "рока", что выходит на западе, особенно молодежной поп-параши, всмысле рока типа блинк 182, У2 и прочего помета для скота даром что Цой пиздил у Кьюр а Летов так и не научился ни в игру на гитаре ни в продакшн.

В роке плохо всего одно - его играют на гитарках.
Аноним 12/05/16 Чтв 13:13:07  1298830
>>1298802
>В роке плохо всего одно - его играют на гитарках.
https://www.youtube.com/watch?v=RV0-JYYfm5A
https://www.youtube.com/watch?v=mI2MmxypG_A

Скорее ритм слишком заезженный и не такой качовый, как в большинстве рейв-музыки, к примеру. От гитар можно полностью не отказываться, но при отсутствии других инструментов они звучат пресно. К примеру эти треки мне не приедаются:
https://www.youtube.com/watch?v=rrWb-EnLNrA (лучше слушать в вк, тут звук из жопы)
https://www.youtube.com/watch?v=QPTAu2RUrG4
Аноним 12/05/16 Чтв 13:25:21  1298839
>>1298830
>при отсутствии других инструментов
или эффектов

Ну и из некачового есть годные темы с гитарой:
https://www.youtube.com/watch?v=bUTlcCl39Xc
https://www.youtube.com/watch?v=GbfI4tV6Nvs

По крайней мере там прослеживается некая глубина, которой нет в большинстве треков афекса.
Аноним 12/05/16 Чтв 13:36:01  1298847
>>1293704
Ну допустим, качаешь ты лучшие вещи группы по рейтингу какого-то сайта, слушаешь. Понравилось, качаешь остальное, слушаешь. И если не понравилось то значит ты говно без собственного мнения?
Я так понял чтобы чувствовать себя самостоятельным в плане выбора музыки нужно стать говноедом?
Ох уж это небыдло с замашками илитки.
Аноним 12/05/16 Чтв 13:41:17  1298849
>>1293885
Метал не весь так печален.
Прогрессивка выбивается и временами очень годнота.
Аноним 12/05/16 Чтв 17:23:47  1298940
>>1298781
Буга га, чухонский пидарац вафлик сам себе пытаецца минет замутить - этакий питух-шизофрен неибацца :)
Аноним 23/05/16 Пнд 18:38:20  1303039
бамп
Аноним 23/05/16 Пнд 21:25:44  1303099
14640279442380.jpg (68Кб, 768x576)
Те, кто вырос в 80е были практически лишены возможности узнавать новую музыку. Были батины пластинки, да пиратские кассеты с иностранными клипами в видеосалонах. С приходом perestroika начал формироваться пиратский аудиорынок, а барыги естественно торговали только тем, с чего был спрос, а это, как не трудно догадаться на 90% рок, метал и зарубежный поп. Поэтому и слушали все, что покупали. Найти в то время какую-нибудь Магму было трудным делом, а если ты не из ДС или ДС2 и вовсе невозможным. Продавец посмотрит на тебя как на "дохуя умного" и переспросит: "Как? Анштурцен наебатен?"

Я, конечно, утрирую, но такое имело место. В 90х повалил вал кассет, которые можно было переписать, люди стали узнавать что есть такая музыка "рейв" и прочее. Вот только ввиду массового сознания переписать у другана ты мог Сектор Газа да Скутер, а какую-то новую группу должен был брать "в слепую", ведь опять за ней нужно было ехать к барыге, а тот не будет ждать полдня пока ты наслушаешься - послушал секунд 30 первой песни и будь добр или покупай или нахуй. Хоть МТВ и радио были, нужны были только чистые кассеты.

Поэтому не удивительно, что многие из это поколения выросли клозмайндами. Просто потому, что слушали, что могли. У поколения 00х же была такая шутка как интернет и проблем с поиском нужной музыки почти не было. В связи с этим было очень просто накачать себе каких-то там "элитных групп", чтобы вознестись над одноклассниками, которые слушают Эминема.

Вот только проблема в том, что насильно мил не будешь, а понты дороже денег. На "том музаче"регулярно всплывали ластфм треды, где мамкины илитарии хвастались чартами. Но был занятный случай, когда одного спалили на том, что он скроблил всякую "плеб-музыку", а потом удалял из профиля, заполняя построками и минималами своими. Кто-то даже придумал ставить слушать музыку на ночь. Проснулся - и уже модный питчфорк хуй.

Стремление быть "не таким как все" породило уже совсем запущенные случаи, то самое, когда важно не слушать, а говорить все, что ты слушаешь.

Сейчас все находятся в равных условиях и все зависит только от вас самих. Интересна ли вам музыка за пределами "вашего пузыря" и насколько важно вам чужое мнение.

Посему резюмирую: те, кто до сих пор слушает того же Летова - говнари. Те, кто кичится тем, что слушает (на самом деле нет) джапанойз - тоже.

Любите музыку в себе, а не себя в музыке, котаны
Аноним 23/05/16 Пнд 21:53:37  1303107
>>1303099
>Поэтому не удивительно, что многие из это поколения выросли клозмайндами. Просто потому, что слушали, что могли.
Клоузмайндами выростали потому что для доступа к реально редкой и интересной музыке нужно было знать людей и быть в тусовке, а такие тусовки были строго клоузмайндными. Переписыватели Сектора и Скутера были как раз опенмайндами, жадно подъедающими те крохи, которые им доставались.
Аноним 24/05/16 Втр 03:46:16  1303173
>>1294943
Но ведь дарк-фолк -- это уважаемая музыка и последний оплот хоть какого-то творчества.
Аноним 24/05/16 Втр 05:42:23  1303177
>>1293597 (OP)
Я наверное еще "не вырос", но поебень с оп-пика вообще не могу воспринимать всерьез, а именно классические альбомы конца 60-х - середины 70-х, нелепица на нелепице нелепыми погоняет. Гривачи, имевшие в то время богатых родителей и соответственно деньги на инструменты, объебашились ЛСД и начили хуярить ОТКРОВЕНИЯ, ОПЕРЕДИВШИЕ ВРЕМЯ. 60% альбомов с картинки вообще нихуя не нужны, как по мне. И нет ни одного классического индастриал-альбома, каких-нибудь SPK например, такой-то срез, оказавший влияние на очень многих и сразу же отсекает как они говорят "плебсов". Кое-как осилил Hawkind, что бесспорно впечатляет, Oziric Tentacles и Kraftwerk 1 и 2, и то как дань autobahn и trans-eropa express.
Аноним 24/05/16 Втр 11:37:16  1303221
>>1303177
Вот поэтому ты и плеб, неосилятор ты наш
Аноним 24/05/16 Втр 11:55:34  1303222
>>1293639
Ой да идите нахуй, мейнстрим им надоел. Я вот отслушал тонны EAI, глитча, этно, композиторов-авангардистов. Сейчас слушаю Битлз, Блэк Кейз, Тейм Импала, нравятся.
Аноним 24/05/16 Втр 11:57:56  1303223
>>1303222
Бич Бойс тоже зацени тогда
Аноним 28/05/16 Суб 18:42:21  1304821
Поясните залётному, пожалуйста, кто такие говнарики? Что именно они слушают?
Аноним 28/05/16 Суб 19:29:13  1304834
>>1303222
Ты воннаби илитка, решил стать патрицием, хотя тебя даже мейнстрим еще не заебал, конечно ты ничего не поймешь, отслушал он. Приличные люди ничего не "отслушивают", они слушают с удовольствием то, что им нравится, это касается любого жанра, будь то блюз-рок или авангард. Кстати, группа называется блэк кис, а не кейз, лол, я, например, их тоже слушал лет 5 назад, а теперь не могу воспринимать - они не вызывают никаких эмоций, даже ностальгии почти нет. Новые песни, так, вообще, говно, неприятны мне, как и тейм импала та же, например.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 67 | 7 | 39
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов