Неоднократно слышал от музыкальных задротов, что WM Player из коробки дает значительно более красивый и годный звук, чем тот же iTunes, VLC или MPC. Насколько это правда и чем объясняется?
Лол) Эт было в начале-середине нулевых, когда в ходу был древний винамп, вмп действительно лучше винампа играл, это уже хуй знает сколько времени неактуально.Качай foobar2000.
>>1307752>вмп действительно лучше винампа игралДревний винамп как раз уделывал ВМП.
>>1307752> в начале-середине нулевыхТогда всех Apollo уделывал.
>>1307752Словно фубар не древний.
>>1307825Фубар просто очень долго разрабатывался, а стал более-менее юзабельным с версии 0.9.5, т.е., с 2008-го года, что относительно не так уж и давно.
хороший плеер
>>1307752Нетнет, именно в сравнении с VLC, MPC, Foobar, насчет винампа такого не слышал.А за счет чего такое происходит?>>1307788>>1307825>>1307828MusicBee норм?
>>1308093>MusicBee норм? Хуй знает, сам не пользовался, на форчке его форсят на уровне с фубаром, хотя, опять-таки, мне непонятно, как плеер на BASS в принципе может быть хорошим.
>>1308101> плеер на BASSИ нахуй тогда он нужен, если есть XMPlay?
>>1308104Нахуй вообще BASS, если есть FFmpeg?
>>1308112Трекерные модули слушать.
>>1308101>>1308104>>1308112Извините, я не очень понимаю ваших ругательств. > на форчке его форсят на уровне с фубаромЭто хороший показатель?Пчела резко выигрывает у фубара интеграцией с годными поисковиками тегов из коробки, удобной работой с ними, удобной организацией библиотеки, возможностью, например, в 2-3 клика часть этой библиотеки перенести в нужном виде (в папках или по названиям, сгенерированным чуть ли не по регекспу)) на телефон, плеер или сделать бэкап.
Бамп
